• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Должна ли Россия развивать свою космическую программу, независимую от США и Евросоюза?

Да
99% (8146)
Нет
1% (74)
Не знаю
0% (33)

Комментарии (42)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2015, 21:36
Гость: Космонавт

В 90е Роскосмос был вынужден заниматься совместными проектами с западом и штатами, так как госфинансирование практически пекратилось. В результе пришлось продавать на запад по броссавым ценам все советские космические секреты, утопить собственную станцию Солют. А сейчас Роскосмосу отводится только вспомогательная роль по доставке западных астронавтов и их оборудования на станцию Мир, на это уходит весь их бюджет. России следует выйти из совместого проекта и развивать собственные космичекие программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 10:25
Гость: МВИ

Любезный,выдавая желаемое за действительность вы пытаетесь опровергнуть реальность.Не Россия просит о продлении срока совместной работы,РФ может самостоятельнло работать дальше в отличии от сша и не говоря о продвинутой европе,которая даже близко не продвинулась в космос.
Жаль,что РФ возит астронавтов за 20 мил.зелени,надо брать минимум 200,сами амосы один полёт взвинтили до 1,5 млрд.зелени.
Космос-это будующее человечества при любом раскладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:25
Гость: Земля

Что вам надо от космоса? Космос - это деньги на ветер.
И еще, новые программы стоят триллиардных вложений. Вы все кто ратует за освоения космоса- транжиры денег народных в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:40
Гость: Космос

Мост на остров Русский , с населением 5.000 человек ( подмосковная Малаховка и Красково )стоимостью 21,4 миллиарда долларов построенный Дмитрием Медведевым к саммиту АТЭС , работавшему 4 ( четыре ) дня, это деньги зарытые в землю ради просто " пантов". Для сравнения, доставка одного космонавта на МКС стоит 20 миллионов долларов, в 100 раз дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:59
Гость: Космосу

ответ читай пост Земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:59
Гость: прочитал и глазам не верю

Едешь по деревням России и на всех домах тарелки спутникового телевидения висят . ГЛОНАС и GPS на смартфонах освоили уже даже четвероклассники . Даже бабушки родившиеся еще при Ленине знают , что такое сотовый телефон и могут позвонить праправнукам из Калининграда в Бухту Провидения. Это все мы, Космос. У Вас же на Земле , до сих пор не во всех деревнях Московской области проведен газ. Спутниковая тарелка на доме висит, а газа нет. Его наверно ветер унес. Вот уж кому деньги на ветер так это вам землянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 12:31
Гость: Sergey Potchka

Это пустяки. В г.София есть цыганское гетто под названием- "Факултето". Там социально слабые живут в коробках из под крупногабаритной бытовой техники, обмотанной скотчем. Однако вокруг всё уставлено шестами со спутниковыми тарелками, по диаметру не чета "Триколоровским"!!! ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 14:39
Гость: Stepnyak

А кто Вас убедил во мнении , что в каждой деревне должен быть газ ?
Это что - в Конституции РФ записано ,что в каждом доме должен быть газ ?
В условиях буржуазного государства, резонов коммерческой прибыли и российских расстояний - это просто не всегда рентабельно. И очень даже часто. А если не рентабельно, а убыточно, то кто будет компенсировать эти убытки ? Вы - из своего личного кармана ? Или же государство за счет налогоплательщиков?
Стоимость газификации (только одной газификации ! без стоимости газа !)одного индивидуального дома - это примерно 150-200 тысяч рублей.
Не считая подвода газа до населенного пункта.
Теперь смотрите!
Вот, например деревня на 10 домов. Газификация ее обойдется примерно в один-два миллиона рублей . Причем эти деньги сами жители платить НЕ будут. Это для газификаторов будет кредитный ресурс. Вот они берут кредит, подвисают на проценты и таки газифицируют деревню...
А деревня - депрессивная , население сокращается, денег у жителей нет, живут натуральным хозяйством . Ну и какой смысл в такой газификации ?! Волей-неволей приходится обходиться без сетевого газа : балонный газ, печное отопление(дрова, уголь), альтернативные источники - ветряки (кстати, можно соорудить своими руками из б/у автомобильных генераторов), солнечные батареи ,солнечные коллекторы (тоже можно самостоятельно изготовить), и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 09:56
Гость: Космос

Я Вас понял. В России на " российском расстоянии " в 150-170 км. от кабинетов президента и премьера в Кремле в каждой деревне газа не будет. Это не рентабельно ни для частного бизнеса ни для государства. Деревня депрессивна и поэтому ей придется кумекать самопальные ветряные электростанции из бэушных автомобильных генераторов. Но есть вариант энергообеспечения от солнечных батарей которые безусловно скоро станут дешевле 150-200 тыс.рублей за один комплект для отопления дома. Что уж говорить о прилегающик к кабинетам руководителе областях, они видимо даже не на " российском расстоянии " от них, а на трансконтинетальном. Надо честно признать, Вы изрядно повеселили, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 07:22
Гость: Вяч. Ник.

В Уральском ФО уже начался переход на солнечное
энергообеспечение. Комплект для полного обеспечения
дома-усадьбы энергией стоит около 500 000 рублей. Но для пробы можно установить и маломощную установку за
20-50 тыс. рублей. "Лёд тронулся!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 12:30
Гость: Ох уж это Уральский ФО.

Ельцин случаем не в Уральском ФО родился , для пробы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 10:43
Гость: Космос

Я так и понял, что газа во всех деревнях Московской, Рязанской, Владимирской, Тульской и т.д. областях не видать как своих ушей.
Будут комстралить ветряки на энергии " денег на ветер " и на пробу за полтинник устанавливать солнечные батареи для питания телевизора со спутниковым приемником. Знаете, два года назад, зимой, случайно услышал разговор технички из ЖЭКа ( управляющей компании ) и " джамшута " ( дворника ). Она ему говорит : " Нет, лопатой не нужно. Вот порошок, им посыпай, он сам таять будет. Мы же на нанотехнологии переходим, а ты лопатой....). Это она ему про хлористый кальций вместо поваренной соли вкручивала мозги. Как ни странно и лед тронулся. Я уважаю оптимистов, но газ в каждый населенный пункт нашей Родины , энергетической державы, нужно бы провести. А то те, кто его в Китай и Европу гонят, на Бентли и Майбахах разъезжают, а комсосмолки, вытаскивавшие на своем горбу страну после войны, вынуждены ветряки из автомобильных генераторов сооружать. Не хорошо это, не по людски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 02:57
Гость: демагог

Для России необходимо использовать космос для хозяйственных, научных и военных целей. Причём необходимо иметь как независимую программу, так и международное сотрудничество. Освоение космоса является вершиной технического прогресса и требует развитой экономики. Уродливое советское развитие "любой ценой" уже не получится. Рассчитывать на развитую экономику когда страной правят идиоты и бандиты, не приходится. Поэтому пока не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:44
Гость: А957

Это всё вроде типа для дружбы, пользы от них - ноль, а вредить - обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 08:32
Гость: Парацельс - балбесам

Я над вами охреневаю.
Рабочие космодрома объявляют голодовку, а вы тут бредите каким-то независимым развитием космоса в России ))))))))))
Вы чё на Марс полетите с голой ж.?
Голож.-е русские космонавты на Марсе! )))
Очень эротично))
Миллиард просмотров на Ютьюбе!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:56
Гость:

Если одна из сотен фирм, строящих космодром, оказалась с вороватым руководством - это не значит, что космонавты будут с голой ж...
Фирма меняется, и стройка продолжается.
У тебя что, есть сомнение, что стройку закончат с опережением графика, несмотря на то, что отставали на полтора года?
Так смотри и наслаждайся.
В отличие от вас, у нас не все безнадежные подонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 17:30
Гость: Денис Давыдов

Думаю, выражу общее мнение - на х... США.
Нет никакого смысла таскать это г... в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 15:44
Гость: Вакула

В любое время США могут выйти из договора о не размещении оружия в космосе. Зачем делиться космическими технологиями? Нужно всё делать самим, чужие глаза здесь ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:59
Гость: Толя

Молодец. Всегда я вас поддержу в этом. Пусть сами летают. Чужие глаза всегда смотрят не туда. Вы хотите сказать, что они хорошо платят. Не нужны их доллары. Пора перейти на рубли и юани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:58
Гость: американцы плохие люди

Вот это верно, могут выйти в любое время, как вышли из договора ПРО. Веры таким быть не должно, он плохие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 10:19
Гость: Вячеслав Родионов

Околоземная орбита-это уникальная технологическая среда, включающая в себя : криогенные температуры+вакуум+невесомость. Это создаёт уникальные возможности для производства и электроники и лекарственных препаратов и материалов(суперкристаллы, полупроводники и т.д.)
Это новая отрасль промышленности с огромным рынком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 13:54
Гость: passant

Проголосовал да. Но при этом считаю, что необходимо участвовать и в перспективных международных программах, которые в одиночку не потянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:40
Гость: Вячеслав.

В познании нового есть секреты и их надо хранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 16:32
Гость: МВИ

Космос это будующее человечества,все нормальные люди это прекрасно понимают.В ближайшие десять лет мировая экономика сместится в Азию-в этом тоже сомнений нет.Самая мощная экономика будет у Китая и Индии.
Зачем работать с евросоюзом и сша?Лучшее что они производят в настоящее время-это печатанье ничем не обеспеченых бумажек.Что значит эти г-ва просто паразиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 12:25
Гость: Стасик Потоцкий

Не только бумажки. Англия неплохо торгует подлинным английским языком. Который по-умолчанию стал языком международного общения. ((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 08:26
Гость: Парацельс

Особый клинический случай - Idiotizmus Pragmaticus

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 12:12
Гость: Матросская тишина, д 20.

Это на двери соседней палаты написано ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 07:46
Гость: Тау

:-)))) надо же, какая самокритика! Похвально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 15:32
Гость: Наталия

Когда в советское время я работала на космическую тематику в разных институтах, везде был строгий режим секретности. Мы были невыездными. Сейчас при современном разгуле коррупции в верхних эшелонах власти я просто не представляю, как можно развивать СВОЮ программу. Всё тут же сольют врагам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 13:44
Гость: Андрей

Ну будет Россия строить свою станцию, летать на другие планеты за свой счет, а достояние или данные все равно станут научным открытием человечества, а станция (в конце концов когда то все наладится)потом опять станет общей. Так что где где а в космосе надо работать и вкладывать деньги сообща, уж здесь я на все 100% уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:11
Гость: писарь

Типичные рассуждения общечеловека. забывающего о том что любая космическая прграмма имеет и оборонный аспект. Вот когда на Земле будет мир во всем мире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 14:45
Гость: +

Прежде всего имеет оборонный аспект и у нас и у американцев и у китайцев. И первой в мире космической державе выступать в роли такси не к лицу. Эти пуски ракетоносителей на МКС целесообразнее использовать для усиления военно космической группировки против поляков, латышей, литовцев и эстонцев , наращивающих группировку НАТО и США у наших границ. Американцы извозом не занимаются, а разрабатывают новые носители и корабли не тратя денег на обслуживание МКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 12:16
Гость: деревня

На уровне ученых,да ради бога общайтесь,делитесь научными достижениями но - станция, как и жена, должна быть своя,родная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 10:53
Гость: Куликовская Алла

Можем справиться и без них - с молотком и кувалдой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 13:01
Гость: Тссс...

Женщина ( шепотом ). Кривая железяка , что у Вас в багажнике лежит, не молоток. Это балонный ключ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:12
Гость: псиарь

Конечо - зачем офисному планктону космическая программа - были бы макдональдмы и кока-кола

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 16:17
Гость: еще один спец

Ты кувалду то видела хоть раз в жизни, в живу, не на картинке , " справляла"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 12:17
Гость: Александр1

Алла,вы судите о нас с подачи пятой колоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 09:23
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОСМОТРЕТЬ НА ЛИЧИКО БЫ ЭТОГО 1% процентика - видать бого избранный след просматривается с ПЕНДОСКИМ ЗАПАШКОМ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 08:51
Гость: Юрий СПб

...И не только : Россия просто обязана стать самодостаточной страной,другого пути нет и НИКОГДА не будет.Наличие у нашей власть-элиты западной недвижимости и банковских счетов не позволяет достичь этой самодостаточности.ВОТ,в каком направлении необходимо вести политику нашему президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 05:17
Гость: кержак

Должна быть своя прграмма развития, но глобальные проекты ( освоение планет) - должны быть международными. Совмесные дела и цели объединяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 19:55
Гость: Себя уважать нужно

Делиться своим уникальным опытом с враждебно настроенным окружением глупость несусветная. Тем более, что держат там нас за извозчиков и грузчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.