Самая большая глупость какая может быть вообще,это что то вычёркивать из своей истории жизни,но предел идиотизма это вычёркивать какие то части из истории страны.
Особенно Второй Мировой Войны,равной которой ещё пока не было в истории человечества. Та война показала,до какой степени зверства можно довести человека и не только это.Оказывается,что на планете Земля всегда найдётся огромное количество людей готовых жить за чужой счёт,самое паскудное их не становится меньше.События на б.украине тому прямое подтверждение.Но и это не самое страшное,ещё стращнее те твари которые используют контингент людей со звериным инстинктом,для достижения своих,таких же звериных планов.
Всё происходящее в настоящее время на планете Земля с неимоверной скоростью приближает всех г-н планеты к финальному акту истории человечества.
Только атомное оружие может спасти г-н планеты от полного истребления,как идиотов так и совершенно нормальных людей.Попытки переписать историю означают только одно,готовится очередное массовое уничтожение людей,маленькой группой людей(зверей)с нарушеной психикой.
Только страх,что они также будут уничтожены,может этих психов остановить.
Вот для этого и нужна история реальная.
Достойна ли история ВОВ для школьного учебника истории утверждения на всенародном референдуме?
Комментарии
Не только достойна!,но и должна стать обязательным предметом в истории России!.
Позвольте узнать, что на референдуме будем выяснять. Была ли Курская битва, кто взял Берлин, и кто победил ? Начало войны ВОВ ( не второй мировой, а отечественной - 1941 год. Цели Германии уничтожение СССР, коммунистов, советской власти и превращение в сырьевой придаток Германии. Окончание 1991 год. Уничтожение СССР Ельциным ( РСФСР), Кравчуком ( УССР ), Шушкевичем ( БССР). Запрет КПСС Указом Ельцина.Расстрел Верховного совета 1993 год, а превращение в сырьевой придаток 1993 -2016 г.г.
Что значит "достойна"? Что за вопрос такой глупый? История ВОВ достойна обязательного и глубокого изучения во всех школах нашей страны. И достойна того, чтобы о ней писали лучшие специалисты-историки, принимая во внимание опыт советских авторов учебников. Но вот чтобы получившийся труд "утверждали" всенародно - с какой это стати? С какого перепугу свое мнение по этому поводу будут высказывать неграмотные жертвы ЕГЭ и любители опусов Радзинского или "Суворова"? Да даже и просто образованные в другой области люди. Школьная программа - дело для специалистов, а не сочинение на свободную тему любого полуграмотного недоучки. Что, путем всенародного голосования будем решать - был Мюнхенский сговор или нет, была Сталинградская битва или нет? Что за бред-то?
Никто не спорит с тем, что историю должны писать специалисты и то что граждане должны изучать и знать историю своей страны. Вопрос в наличии в стране условий для правдивого отображения истории. При тоталитарном режиме идеология, как упрощённое уродливое мировоззрение сопровождается постоянной лживой пропагандой внутренней и внешней вражды, отвлекающей от бандитской сути режима. Идеология и пропаганда власти никогда не позволят правдиво описать историю. Конечно, это неправильно утверждать историческую правду с помощью референдума, но и это не возможно при таком низком уровне прав граждан.
Чем больше у граждан прав, тем больший дурдом в стране.
Самое спокойное место это кладбище. Покойников не интересуют никакие проблемы и в том числе с личными правами. Если разговор о жизни, то человек рождается с полными правами. До совершеннолетия права ограничены под ответственность родителей. В дальнейшем гражданин под свою ответственность делегирует часть своих прав власти для использования коллективных действий для усиления личной деятельности по улучшению жизни.
Эти масонские мантры мы слышим 25 лет. Результат где ? Почему наследники делегированного во власть и все провалившего вашего Немцова делят 1 миллиард долларов США, а всю жизнь работавшая бабушка вынуждена терпеть на 8.000 рублей потому, что у вас нет денег ? Языком молоть и мозги крутить вы научились, а практический результат ваш где ? Почему все ваши мантры по достижению общественного интереса заканчиваются личным обогащение авторов ? Сколько наблюдаю , деятельность на общественном поприще генераторов ваших идей и исполнителей заканчивается во всех случаях без исключения фантастическим личным обогащением. А то, что вы тут пропагандируете не более чем демагогия, то есть просто трепология и ничего больше. Практического результата в общественном плане нет ! Есть только личное гигантское обогащение авторов.
:-))) Большевики, когда им не выгодно, "не при делах" (когда выгодно, - все достижения народа припишут себе!), а между тем:
Перестройку начинает М. С. Горбачев, член КПСС с 1952 г.
В 1991 году предательское Беловежское соглашение о развале своей страны подписали:
С. С. Шушкевич, член КПСС с 1968 г.
Б. Н. Ельцин, член КПСС 1961 г.
Л. М. Кравчук, член КПСС 1958 г.
Правящую партию постсоветского периода, партию жуликов и воров - Единую Россию основали четыре человека и все они исключительно одни марксисты:
Б. А. Березовский, член КПСС с 1975 г.
С. К. Шойгу, член КПСС с 1979 г.
Ю. М. Лужков, член КПСС с 1968 г.
М. Ш. Шаймиев, член КПСС с 1963 г.
Все председатели правящей партии Единая Россия за всю ее историю оказались марксистами:
Б. В. Грызлов, член КПСС с 1971 г.
В. В Путин, член КПСС с 1975 г.
Д. А. Медведев, член КПСС с 1986 г.
Все три президента РФ постсоветского периода оказались марксистами:
Б. Н. Ельцин, член КПСС c 1961 г.
В. В. Путин, член КПСС с 1975 г.
Д. А. Медведев, член КПСС с 1986 г.
Все председатели правительства РФ постсоветского периода оказались тоже коммунистами
Что ты этим хочешь сказать ? Что по твоим данным, в период с 1952 года ( Горбачев ) по 1991 год страну возглавляли все эти замечательные люди, члены КПСС ? Величайшее историческое открытие, достойное Нобелевской премии в области истории ! Сожалею, но без ляпа не обошлось. Горбачев не мог быть в 1952 году членом КПСС. В то время партия именовалась ВКПб. И последний абзац , с вашего позволения процитирую с некоторыми изменениями вас / масоны - демократы, когда им не выгодно, " не при делах " ( когда выгодно, - все достижения народа припишут себе! (лексика сохранена)), а между тем с 1991 года ни Ельцин ( швырнул публично партбилет), ни Путин ( Единая Россия), ни Медведев ( Единая Россия) не являются коммунистами, а активные сторонники вашего масонского движения " Свобода лучше чем не свобода ! ", о чем неоднократно публично заявляли. Кроме того и все председатели правительства постсоветского периода масоны-демократы, за исключением Евгения Примакова. Вы уж из своих рядов то их не вычеркивайте, не хорошо. Все таки они ваши товарищи по партии Парнас или СПС или как минимум сочувствующие.
судя по современному "обучению" в школах, дети не знают что Земля вращается вокруг Солнца. Если такой вопрос вынести на референдум в Польше, украине..... то вы получите "объективный" ответ.
нужно вернуть старые учебники литературы.
Волеизъявление, так называемого народа, довольно опасная штука. Народу, прежде чем голосовать, нужно бы вспомнить как он беспартийным большинством избрал президентом Б.Ельцина, реализовавшего основные цели плана " Барбаросса ", Директива 21 гитлеровской Германии.
1. Уничтожил СССР в 1991 году, ровно через 50 лет после начала войны;
2. Своим незаконным указом запретил деятельность КПСС, на территории РСФСР
3. Уничтожил советскую власть, расстреляв законно избранный Верховный Совет в 1993 году
4. И наконец превратил Россию в сырьевой придаток Германии и Запада в целом, уничтожив промышленность и науку. Его последователи ввели ЕГЭ по западному образцу и разрушили советское образование, открывшее человечеству дорогу в Космос. Способствовал моральному разложению общества и создал гигантский водораздел между буржуазией из своего окружения и трудящимися.
Вот так народ изъявил волю , когда ему ее в руки дали. С волей нужно осторожнее обращаться.
Если у человека есть извилины и хотя бы чуть совести и здравомыслия, то он анализирует эту проблему со стороны уровня прав граждан, как источника повышенных прав у власти. Выборы и референдум при полном отсутствии прав похоже на референдум в тюрьме среди заключённых, так незащищённость и безнаказанность власти позволяет манипулировать этим демократическими мероприятиями.
Самый последний подонок побоялся бы назвать русский и его братские народы "так называемыми" и их волеизъявление, как законное право быть хозяином в своей стране.
По сути четырех пунктов обвинений в отношении Бориса Ельцина я так понимаю возразить нечего ?
Если бы не Ельцин, то это сделал бы другой правитель, так как это объективный исторический процесс разрушения тоталитарного коммунистического режима. Первым этапом являлся незаконный захват власти при ослаблении Российской империи в первой мировой войне. Гражданская война это второй этап , открытый геноцид нормальных граждан. Третьим этапом является уродливое, в соответствии с идеологией, только общественное развитие страны. Четвертым этапом является коррупция и полное загнивание власти и идей коммунизма. В настоящее время происходит последний воинствующий этап, при котором режим приобретает всё более коричневый оттенок.
При всей моей нелюбви к нынешнему режиму, ничего "коричневого" я в нем не вижу, ну то есть совсем ничего! Или вы это об окраине пишите?!
Замечательно ! Как вы раскрылись / Если бы не Ельцин, то это сделал бы другой правитель.../. Ну это прямо как " Денег нет, но вы держитесь ". Вы не у доктора Геббельса стажировались ?
Вы сами то не замечаете, что ваши цели, цитирую /...разрушения тоталитарного коммунистического режима./ и цели гитлеровской Германии идентичны ? Так кто у нас приобретает коричневый оттенок ? Кстати коричневые на Украине тоже проводят декоммунизацию. Вы случаем с ними не сотрудничаете, признайтесь ?
Когда я вижу определения " нормальные граждане " и " нормальная страна " мне лично становиться все ясно. Вы себя считаете безусловно нормальными и остальные соответственно не нормальные ( быдло по вашему определению, что уж душой кривить ). Комментарии тут излишни. Во всем виноваты большевики когда взяли власть в октябре у полностью опростоволосившихся заговорщиков конституционных демократов Гучкова добившихся отречения Государя в феврале ( большевиков и рядом не было )и сбежавшего А.Г.Керенского. Большевики якобы развязавшие войну против нормальных граждан и почему то победившие при поддержке подавляющего большинства не нормальных граждан ( быдла , по вашему определению ). Вопрос уродливости развития страны дискуссионный, но результат 25 лет ваших трудов далеко не вашу пользу. Ну не в вашу же ! Новости то иногда смотрите ? Что касается четвертого, то тут вам карты в руки, оттенки масонской власти либерально демократических реформ определяет ваш тандем. Уж его никак нельзя причислить к большевикам. Ну ни каким боком. Не тандем ли публично провозглашал " Свобода лучше чем не свобода "
Что же у вас , хозяев в своей стране, не подонков,все так плохо если все так хорошо ? Ах да, запамятовал, у вас денег нет и так называемому народу нужно держаться. Я бы даже не побоялся сказать, что вы называете публично так называемый народ и его братские народы - быдлом. А вас сколько, рафинированных интеллигентов ( по вашему мнению ), которые " ведут " русский и его братские народы ? По заявлению Павла Лунгина ,высказанному публично в передаче у вашего Соловьева, вас всего 5.000 человек. Не маловато, чтобы " вести " весь русский и его братские народы ? Свобода лучше чем не свобода ? Знаем ваши масонские мантры, с которыми вы колонизировали русский и его братские народы. Только за окном не 90-е и денег у вас нет , все разворовали. Слишком вы алчные и ваши мантры о волеизъявлении плавно перекочевали в счета американских банков.
А что вас так удивляет?! Это ж большевик, а когда это большевиков воля народа интересовала?! Вот говорить от имени народа они большие любители, вот в этом они все "всеведущи и всемогущи", а про сам народ вспоминают разве что когда войну надо было выигрывать (вот тогда "братья и сёстры"!), да восстанавливать потом, но при этом колючку с вышками по периметру холили и лелеяли, потому что всегда боялись собственного народа!
Эта речевка из методичек Би-Би-Си, Голоса Америки из Вашингтона и Немецкой волны пожелтела от старости. Никто кроме вас не боится собственного народа. У вас полиция по численности в два раза больше чем у нас в СССР , плюс спецназ и вновь создаваемая нацгвардия численностью 800.000 человек.
:-)))) Ага, только г. большевичок почему-то забыл про вышки по периметру, гебню, пристально следящую даже за рассказами анекдотов, единственную разрешенную идеологию, вбиваемую начиная с 1 класса! Вы даже для дискотек заставляли репертуар переводить с английского (который, кстати говоря, понимали единицы, да и наплевать всем было на содержание песен, - не для того на танцульки ходили!) и утверждать в ленинюгенде, - везде вам враги мерещились! - так что куда там до вас вашим "нынешним бывшим товарищам" по партии! Но даже при таких условиях вы страну про...ли!
Большевичок ничего не забыл. Напомню и вам любезный, что это вы забыли, что 20 Съезд партии осудил культ личности и не обоснованные репрессии, а вы тут пыжитесь как будто открываете истину в первой инстанции. Поздно, опоздали , это сделали задолго до вас сами коммунисты. Других аргументов, как я понимаю в оправдание ельцинизма и масонства, которые вы тут навязываете нет ? Повторяться о тройном превышении силовиков по сравнению с советским периодом не буду, бог дал глаза , чтобы читать. Вы видимо читать не научились и все про вышки да гебню. Вышек сейчас нет и можно спокойно пригвоздить гениталии к брусчатке Красной площади или подпалить дверь гебни. Ради этого вы уничтожили СССР ? Поздравляю, можете повторить опыт этого художника, сейчас за это ничего не будет.
Как автор вопроса это представляет?Например так:
1.Мы победили в войне.
2.Мы проиграли в войне.
3.Никто не победил.
4.Никто не проиграл.
В квадратике против нужного варианта поставьте галочку.
А может напечатают 4 варианта истории ВОВ.
на референдуме можно проголосовать за что угодно, либо подсчитать как нужно. История - это прежде всего объективная информация о прошлом и плохом и хорошем. Искажать ее значит совершать преступление соизмеримое с изменой Родины.
какой глупый и провокационный опрос:
полное противоречие здравому смыслу русского менталитета
Голосование, случайное, ошибочное и отражает на 100% ГЛУПОСТЬ
или(скорее всего) провокационность проведения такого опроса!
Здесь нет ГЛАВНых пунктов:
1)народ против переписывания Истории, даже таких кровавых периодов
2)"5-ая колонная РФ" давно переписывает историю, вопреки здравому смыслу, делая это в угоду мировому финансовому гегемону.
3)в школах "реформа" добралась до мировозренческих устоев.
Действительно, за такую постановку опроса нужно "сажать".
Вклад русских в победу в ВОВ значительно больше чем в учебниках. В современных учебниках роль тов. Сталина тоже уменьшена. Практически против гитлеровской Европы воевала одна РСФСР. Пиндосы больше нам навредили, чем помогли, это они про финансировали и вооружили Национал-социалистическую Германию. А вклад меньших братских союзных республик можно сравнить с вкладом ребенка с детской лопаткой и детской лейкой на садово-огородном участке.
Вопрос поставлен довольно замудрено, лично я сразу даже не совсем правильно понял что к чему, проголосовал как и большинство за "да",а сейчас пришёл к выводу, что изучать просто необходимо, а вот референдум по моему будет глупостью.
Это была война самая страшная в истории человечества за всё время существования планеты Земля.
Не россияне пришли в европу,а европейцы пришли в б.СССР чтобы уничтожить страну и народы которые в этой стране жили.Никто не скрывал истинные цели всей этой оголтелой акции просвещенной европы.
Самое страшное происходит в настоящее время, ведётся целенаправленная политика "объединенного цивилизованного мира" под руководством сша по искажению и переписыванию Второй мировой войны. Цели этих "демократизаторов" как и фашизма в своё время понятны.
Совсем другое дело доморощенные "либералы" которые по плану "операции Барбаросса" должны были быть уничтожены в первую очередь.
Вот эти кадры в настоящее время самая большая опасность для существования России.
Не имею права что-то советовать или предлагать, но нужны решительные меры воздействия.
Из двух передряг российские народы выкорапкались с территориальными потерями,третья может оказаться роковой как для России так и для славян.
Безусловно достойна: слишком много противоречий содержит История ВОВ! Только общее обсуждение дает надежду на ПРАВДУ! Но для этого надо открыть архивы МО!Хотя бы затем, чтобы нивелировать, насколько возможно, страшную правду от В.Суворова. Если это невозможно в принципе, лучше и огород не городить!
У Суворова на лбу написано, что он правду написал ? Кто такой Суворов ? Где он воевал ? Какой город взял ? " Страшная правда..." Типичная гнида, не нюхавшая портянок и больше ничего.
"Писать на стенах туалета не мудрено
Среди говна вы все поэты
Среди поэтов вы говно"
Вот кратко кто такой В.Суворов
Да вы что? Какой референдум!?
Это только идиоты могут ставить такой вопрос или голосовать...
НИКТО из моих знакомых не проголосовал,
А один- сказал, что "ДА"- и то!
только потому, что за такими идиотами надо присматривать,
а то они "такого" впихнут в молодые головы, что сделают еще одну Украину
Идиотами мы были до сих пор: наше мнение никто не спрашивал, "впаривали" кто и что хотел! Из того же "мясника" Жукова героя сотворили!.. А теперь спросили! Грех не воспользоваться!
Ну конечно " Петр " истина в последней инстанции. Да кто такой Жуков то ? Так мелкота . Вот " Петр " это глыба, гигант мысли, отец русской демократии. Его то мнение никто не спросил ! ! ! Это "ощибка", как сказала бы еще одна мелкота по фамилии Сталин.
Любезный, без маршала ГК.Жукова исход войны мог быть совсем другим. Такова задача командира,для достижения нужного результата приходится жертвовать какими-то подразделениями. Печально,но такова стратегия войны и не ГК.ЖУКОВ это придумал,он защищал Отечество от "цивилизованных варваров" и защитил.
Можно себе представить кем бы вы были и на чьей стороне.
На всенародном референдуме проголосовали за сохранение СССР , а кучка , кто проводил референдум , развалила СССР . Все зависит от того , кто будет проводить референдум .
Почему бы не вынести на референдум учебники по физике, химии, математике?
Да, ещё хорошо бы проверить референдумом теорию эволюции Дарвина и выяснить, наконец, истину. А то тут есть много разных мнений...
Давайте обсудим на референдуме вопрос: - "верно ли, что дважды два четыре?"
Просто ИДИОТСКИЙ вопрос. И, замечу - специально для ИДИОТОВ
Хотя российский народ еще не скатился к идиотам
Ведь главный вопрос тут в том, кто напишет эту историю. Если это будет тоже, что в европейских и американских учебниках -народ нашей страны будет повержен в шок.
какой то странный, причём здесь референдум, когда историю ВОВ все знают, украинцы тоже, а вот в РФ похоже стали забывать, или это выбор редакции учебников
Голосовал "Нет", вопрос какой то идиотский, при чем референдум и история ВОВ. Это вопрос научно-политический, а на референдуме, что вы будете голосовать? Мемуары Жукова или 40 томное издание под редакцией банды редакторов? Большой вопрос каких редакторов?.............?
вначале нужно все архивы раскрыть, а потом такие идиотские вопросы ставить.
Сперва нужно вынести на обсуждение предлагаемый учебник истории с материалами о ВОВ преподавателям истории - школ;- высших учебных заведений и ученых историков. Каждый из них имеет право внести свои предложения с поправками и дополнениями в будущий учебник по истории и ВОВ для школы. Только потом вынести готовый учебник по истории и истории ВОВ на утверждающий референдум знатокам истории.
Вопрос действительно идиотский. История Великой Отечественной войны достойна а вот сам референдум не нужен. Изучать историю и гордиться подвигом своих дедов и прадедов нужно в любом случае.
хорошо показал, как нужно делать историю!
Рекомендую его "Бесогон" посмотреть.
Просто ИДИОТСКИЙ вопрос. И, замечу - специально для ИДИОТОВ, что по нормам русского языка НЕДОПУСТИМО сокращать Великую Отечественную Войну до позорного "ВОВ". Страшно представить, какие вопросы для референдума они насочиняют.
Такой вопрос не должен подниматься по определению Это не обсуждается
Вопрос дурацкий!
если победил СССР,то конечно референдум не нужен. Ну,а если победила Америка с Польшей,то референдум необходим.
Вопрос какой-то иезуитский. Истори свокй страны должна изучаться. Точка.
Какая-то власовщина головного мозга
История ВОВ должна изучаться школьниками без обсуждения.
Вот именно!
И никакие референдумы здесь неуместны. Это факт нашей истории, а историю наши дети должны знать и так много из нее выбросили (не приводя референдумов)
Не очень понятна формулировка опроса. Утверждение на референдуме для учебника истории ВОВ... Непонятно о чем идет речь. Разве история ВОВ не изучается в школе в полном объеме? Или хотят внести какие-то кардинальные изменения на этот счет? Конечно история ВОВ наидостойнейшее историческое событие, которое должно в обязательном порядке изучаться детьми. И желательно с просмотром документальных фильмов (учитывая возраст и психику детей, писем, документов...
тут совсем недалече - и то требуется референдум. А если это не 70, а 700 лет -то как? Ведь разброс мнений ещё шире.
Важно то, что предлагают для утверждения. Если это будет история. написанная Пивоваровыми и Сванидзе -утверждай - не утверждай проку не будет.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (61)