Гражданской войны могло и не быть. По крайней мере в таких масштабах.
Предрасположенность к оной была, но ее можно было избежать.
Активным провокатором войны выступила британская разведка.
"Первым актом Гражданской войны в России стал насильственный захват большевиками власти в Петрограде и Москве, сопровождавшийся, к примеру, артобстрелом Кремля. Автор (нелепый Прилепин. - К.), очевидно, предполагает, что все граждане(...) должны были подчиниться этой узурпации власти на том основании, что в столице какой-то съезд советов объявил о переходе власти в руки некоего совнаркома".
Егор Холмогоров
была февральская геволюция, которая привела к ликвидации монархии и переходу власти к международному масонству.
Большевики попытались построить принципиально другое общество - социализм, что в корне противоречило замыслам масонства.
В результате гражданская война между первыми и вторыми.
В ответах нет истинного виновника гражданской войны.Виновато окружение и родные Николая 2 и денежные мешки ,а так же их агенты непонятной национальности.
Виноват ПетрI. Основатель Российской империи Пётр Великий заложил в основание государства не одну, а сразу несколько бомб, которые и взорвались в феврале 1917 года.
Странный опрос. Нужно читнуть историю и прояснить для себя лозунги и тезисы большевиков. Затем изучить национальный состав революционеров.
Обелять большевиков оказывать яростную поддержку действиям Чубайсов.
Индикатором безграмотности и незнания истории является этот печальный опрос. Не знать, что именно большевики спровоцировали, развязали и публично объявили о Красном Терроре - невежество дремучее.
С чем вас и поздравляю. Пропаганда в СССР # 2 работает во всю !
Господа, читайте А.П. Столешникова " Реабилитации не будет".
Ты и есть тот самый индикатор безграмотности и незнания истории. Чисто демагогическая уловка - ты говоришь Б, но не сказал А. Опять намеренно путается причина со следствием. Но это у вас -либерастов,пещерных антикоммунистов - норма.
Да, спустя 100 лет страна по-прежнему расколота... А там, где нет единства народа, правят внешние НЕдружественные силы. Продолжайте, товарищи, продолжайте...
Любезный,это у вас в голове раскол,а Россия в настоящее время едина как никогда. Все прекрасго понимают,что происходит и почему всё это происходит.
Как в любом обществе есть противоположные мнения,к расколу это никакого отношения не имеет.
это такая же "цветная Геволюция", как и те, что косяком свершаются сегодня по всему глобусу под чутким руководством глобального пахана: то же самое НАЧАЛО и то же самое ПРОДОЛЖЕНИЕ с горами трупов и разрушением экономик.
которые кругом устраивают капиталисты что бы прибрать страну к своим рукам и поделить между алигархами,а октябрьская революция вернула страну её хозяевам народам России!ты иногда включай чайник то!
типичные совковые кацапы.
По опросам видно, как забили головы людям агитпромом коммуничтической пропаганды. Старшее поколение знает кто виноват в красном терроре - ленин и его мерзавцы единомышленники жiдобольшевики.
почему старшее поколение почти на 100% жалеет об развале и с большим удовольствием вернулась бы обратно в ссср и неспасает пропаганда по всем каналам,по радио и только молодые идиоты ведуться на эту хрень и то не все!
Он не ответит, просто ничего не знает. Я помню СССР аж с начала 50-х годов
Так вот, от чего и я хочу назад в СССР: не поддельные, добрые отношения людей(конечно, бывали исключения). Но главное - человек человеку друг, товарищ и брат.И это правда! Жили, в основном, одинаково, заработная плата по труду, был стимул учиться, повышать квалификацию. Это когда пиндосы ухитрились посадить наше общество на бабло, началось расслоение на бедных и богатых. Теперь имеем то, что имеем. Каждый в СССР был уверен в своём завтрашнем дне, даже последний алкаш, с которым приходилось возится в коллективе. И у Всех была работа!!! Да и жили материально с каждым днём всё лучше и лучше.
Чудик, мягко говоря, зомбированный а иначе, либераст.
Не звизди...
Таких "статистов" к стенке
Статистика показывает, что кто-то натыкал сначала согласие, а потом по ходу взаимную нетерпимость. Никогда не поверю, что большинство за равноправие, построенное на советском равенстве нищих и бесправных.
Нет ни малейших сомнений в том, что в начале Гражданской войны виноваты красные. К власти пришли незаконным путём. Капитулировали в ПМВ. Начали незаконную экспроприацию всего и вся. Естественно получили этому сопротивление со стороны значительной части общества. Однако, за счёт демагогии ("власть - советам", "мир - народам", "земля - крестьянам") и массового насилия и террора смогли победить.
голосующие сначала читают комменты, а потом голосуют:
Последние два дня наиболее влиятелен "Демос"...
Белые гораздо больше виноваты, их террор(особенно Зверства против РУССКОГО народа) на радость западным кукловодам
Глупейший вопрос и ответ на него прост как пять копеек. Виновата тогдашняя зажравшаяся царская власть,допустившая войну и большое социальное расслоение населения. А спусковым крючком к ней явились действия белогвардейцев,которые жестоко защищали эту власть и свои накопления. Почему после горбачевской перестройки этого не произошло? Ответ тоже до банальности прост. Не было большого социального расслоения населения,значит и защищать было нечего. Кроме того - народ поверил лживым обещаниям чубайсят и гайдаровцев с собчаками,что теперь то они заживут, имея по две машины "Волга". В настоящее время тоже существуют все предпосылки к гражданской войне. Но,если быть до конца честным,я бы не стал эти войны гражданскими. Ибо, брат на брата,отец на сына - шли единицы.
"ибо, брат на брата,отец на сына - шли единицы".
Вот она настоящая истина.Всё остальное придумки и провакации либералов того времени и нынешних.
Все эти глупости происходят только по одной простой причине,основную массу пишушей братии того времени составляли либералы,в настоящее время в России кое что меняется,но слишом медленно. В странах так называемого "просвещённого мира" всё остаётся без изменений.Уже сейчас создаются системы контроля интернета,это значит,всё выходит на "круги своя".
И самое главное,никогда ни в одной стране мира не происходили перевороты,революции и прочии действия,без денег.Как это происходит мы наглядно увидели на б.украине. К чему это приводит мы тоже увидим.
Демос:Хроника событий:
23.12.1917 заключено англо-французское соглашение о разделе сфер влияния в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток – США и Японии.
9.02.1918 Центральная Рада Украины заключила договор с немцами,по которому к01.03.1918 Украина оккупирована немцами. Только после этого 03.03.1918 большевики заключили Брестский мир!
Уже в апреле немцы открыто игнорировали Брестский мир. Они заняли Крым и высадились в Финляндии.
6.03.1918 англичане и американцы высадились в Мурманске
5.04.1918 «союзный» флот и японцы высадили десант во Владивостоке Началась оккупация Сибири
8.05.1918 немцы заняли Ростов!
11.05.1918 Краснов был выбран атаманом «Всевеликого войска Донского» (ВВД).После этого он обратился к императору Вильгельму с письмом, в котором просил принять ВВД под протекторат и подсобить оружием и боеприпасами. Кайзер подсобил
25.05.1918 начался чехословацкий мятеж, отрезавший Сибирь от России. Одновременно немецкие войска высадились в Грузии
В июле 1918 началось наступление турецких войск на Баку, одновременно туда двинулись английские войска из Ирана. Краснов начал наступление на Царицын.
2.08.1918 Архангельск захвачен английскими,американскими и французскими интервентами
4.08.1918 Баку оккупирован английскими войсками
5.09.1918 после покушения на Ленина большевики в ответ на «Белый террор» объявили «Красный террор».
Так кто виновен в развязывании Гражданской войны и террор?
«Сегодня самое губительное - оставаться на одной из сторон в споре о революции», разве не так?
Когда враг у ворот, когда идет невидимая схватка за будущее Отечества...
надо найти силы и, как минимум, отложить наши разногласия на потом.
Неужели вы не чувствуете, что нас специально разъединяют и натравливают, нас хотят добить.
мой голос- за "виноваты оба...", хотя я считал, что белые бОльше виноваты, точнее и теми и теми ловко манипулировали западные враги и на их же деньги... Ведь если посмотреть строго по ФАКТАМ,хронологически:
сначала запад поделил Россию на зоны влияния, потом НАЧАЛ ОККУПАЦИЮ,
а уж потом белые "подключились" в расчете на реванш.
и именно БЕЛЫЕ начали ТЕРРОР, на который красные ответили еще большим террором. Но до этого, все тогда ЗНАЛИ, что красным "помогает" заграница, и народ интуитивно знал, что помощь даром не дается...
"Концепция Общественной Безопасности"
отложить разногласие?это как?если все эти гнилые яблоки и вся эта либересня изначально лежит перед западом и её мечта всё отдать американским аккупантам и спят и видят когда им позволять целовать ноги захватчикам и нам с ними объединяться?от одной мысли возникаю рвотные позывы....
Не соглашусь.....Чтобы противостоять внешним врагам, необходимо прежде всего определиться внутри страны. Сомневаюсь, что без этого будет толк.....,или Вы предлагаете народу защищать ворье и олигархов? Неуместно и несбыточно....
Любезный,общеизвестно,что без финасовой поддержки никакие перевороты,революции и прочая дребедень просто невозможны.Также известно,в Великой октябрьской революции большую роль сыграли деньги из германии,каторая от этой смены власти в России в итоге получила огромные выгоды и главное,сохранилась как г-во.
Наглядная реальность дней сегодняшних-это б.украина.Финансовая поддержка от евреев из сша и принявшие в свержении законной власти на б.украине со стороны евросоюза(непосредственно министры ИД германии,италии и польши)
Толк будет и ещё какой,лет через 10 всё устаканится,а страна которая была украиной исчезнет навсегда.
ты мозги включай иногда. что такое тогда была революция? какие нужны были деньги на эту революцию? какие ВАГОНЫ ДЕНЕГ? страна была доведена до взрывной ситуации всем тем бардаком, что сотворили царь батюшка и вся эта шмонь благородных поедателей хрустящих булок. ладно когда тупой и еще тупее могут поверить в такую чушь, но ты то! или ты тоже из той братии?
Есть мнение, - сказал бы Иван Денистович, - что хулители Украины сдохнут раньше.
А по деньгам для революции у тебя очень старые сведения. Россиянские учёные доподлинно установили, что Октябрьскую Революцию Ленину "заказала" ангилицкая королева, она же и 100 луидоров(!) ему на нею дала.
А откуда тебе известно про германские деньги? Сам передавал или как? Сколько можно уже скулить на эту тему? Ни каких доказательств нет и не было.
Любезный, никаких доказательств и не надо. Без денег на планете Земля ещё ни разу не было ни революции,ни переворота. И так на вскидку вопрос;кто перевёз ВИ.Ленина в бломбированном вагоне из Швейцарии в Россию? Кому это было выгодно?
Прям попахивает нынешними пиндосскими заявлениями - а никаких доказательств и не надо.Ирак расхерачиили - а не надо было никаких доказательств наличия химоружия. Или ещё - в интеренете доказательства)) Примерно, если бы кто-то сослался на твою писанину и сказал - а какие вам ещё нужны доказательства? Короче, хорош бубнить!
Хитрый набор ответов: и ВСЕ ложные,
ибо виноват ЗАПАД, а населению планеты
100 лет "вдалбливали":
"...выбирайте,уважаемые люди, либо "красные", либо "белые"...
Это типичный прием сокрытия ИСТИНЫ "элитой" от "толпы"
в толпо-элитарном обществе.
Жаль, что убрали пункт "прочее" или "другое"
Но российскому населению желательно помириться, а вот западному населению, просто наплевать.
Вопросы заданы для недоумков. Как говорится, кушайте, что подано.
Ага,полемика Ленина на съезде депутатов трудящихся казаков. В ответ на упреки в том, что большевики совершили революцию,а надоть было реформы,сказал:так а кто мешал реформы проводить Врем. Прав-ву и соглашательским Советам(большевиков там менее 10% было)? Начиная с земельной,рабочей, национальных отношений,заключения мира? Проводили бы реформы,на кой черт эта революция и нужна!(вроде бы дословно). Это и к сегодняшнему положению:какие на фиг реформы в постсов. странах?А?Большевиков, правда, нет, перевелись.И второе. Если память не подводит, вроде бы Рис Вильямс,американец,очевидец событий, писал, что бывшие господствовавшие классы вначале даже с пониманием отнеслись к революции,мол,мы хорощо пожили, пусть теперь и "оне" поживут. Многие лояльно отнеслись к Соввласти. Как М.Пришвин(писатель) :реквизировали его имение, поплакал-поплакал, пошел в земотдел райисполкома, получил по закону землю в пользование, 15 десятин и стал работать.В Украине,например,таких больше 8 тыс. нашлось. Да,вишь ты-далеко не все. Вскоре и жаба стала душить, и ненависть к "ватникам". Из сказанного не следует ,что автор полностью поддерживает фактическую конфискацию нажитого законным путем. Надоть было помягче, но не нам судить великих.
а как насчёт того что господа кап-ты реквизируют у миллионов работяг то, что те зарабатывают? или это вполне законно?
Val
Теперь помягче забрать "нажитое непосильным трудом" не получится. Мы(народ), даже в седьмом поколении, будем знать,что все "нажитое" добыто незаконно. Пострадают конечно и не винные,но это их проблемы - а ты не цепляйся за нажитое и все будет ОК.
Хроника событий:
23.12.1917 заключено англо-французское соглашение о разделе сфер влияния в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток – США и Японии.
9.02.1918 Центральная Рада Украины заключила договор с немцами, по которому к 01.03.1918 Украина оккупирована немцами. Только после этого 03.03.1918 большевики заключили Брестский мир.
Уже в апреле немцы открыто игнорировали Брестский мир. Они заняли Крым и высадились в Финляндии.
6.03.1918 англичане и американцы высадились в Мурманске.
5.04.1918 «союзный» флот и японцы высадили десант во Владивостоке. Началась оккупация Сибири
8.05.1918 немцы заняли Ростов
11.05.1918 Краснов был выбран атаманом «Всевеликого войска Донского» (ВВД). После этого он обратился к императору Вильгельму с письмом, в котором просил принять ВВД под протекторат и подсобить оружием и боеприпасами. Кайзер подсобил
25.05.1918 начался чехословацкий мятеж, отрезавший Сибирь от России. Одновременно немецкие войска высадились в Грузии
В июле 1918 началось наступление турецких войск на Баку, одновременно туда двинулись английские войска из Ирана. Краснов начал наступление на Царицын.
2.08.1918 Архангельск захвачен английскими, американскими и французскими интервентами.
4.08.1918 Баку оккупирован английскими войсками
5.09.1918 после покушения на Ленина большевики в ответ на «Белый террор» объявили «Красный террор».
Так кто виновен в развязывании Гражданской войны и террора?
Гражданская война явилась следствием вооружённого сопротивления части российского общества как незаконному захвату власти в стране, так и советской власти. Если бы не это, то не было бы этой братоубийственной бойни. Причём гражданская война не прекратилась и в настоящее время, потому что нормальные люди никогда не смирятся со своим бесправием.
И так видно, что демагог. Мог и др. ник взять. А что же после февральской революции, которая является классическим примером незаконного захвата власти, не началась гражданская война? Потому что этот захват вполне устраивал Запад. Социалистическая революция в их планы не входила.И как следствие - интервенция и гражданская война. А беляки просто предали свою страну, начав сотрудничество с оккупантами.
Итак видно, что БАЛБЕС. Можешь взять этот ник, подойдёт тебе. Официальное разъяснение: "Гражданская война в России (25 октября (7 ноября) 1917 — 25 октября 1922[2]/16 июля 1923 года[3]) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за приходом к власти большевиков в результате Октябрьской революции 1917 года."
Засунь свою цитатку в одно место. Ты как с половиной мозга живёшь? Своих мыслей как не было, так и нет.
Балбесу. «Гражданская война явилась следствием вооружённого сопротивления части российского общества как незаконному захвату власти в стране, так и советской власти» - Власов тоже боролся за законную власть, против незаконного захвата?
Список Временного правительства или правительства «Спасения» был распространён британским посольством ещё вначале 1916. Через год этот список с небольшими изменениями был согласован с отказавшимся от престола Ник 2. Т.е. законным Временное правительство было только в понимании «союзников».
Одновременно с нелегитимным, представлявшим английское посольство, Временным правительством возникла легитимная ВЫБОРНАЯ ФОРМА ВЛАСТИ – Советы.
Временное правительство вообще не представляло никого, поэтому было с такой легкостью свергнуто в Октябре и абсолютно никто не встал на его защиту. Власть перешла не к большевикам, а к выборным Советам.
После свержения западной марионетки – Временного правительства началась интервенция, которая была прикрыта фиговым листком белогвардейских «правительств». По планам Запада Россия должно была развалиться на множество бантустанов под управлением горилл, как в Латинской Америке. Поэтому ни одно из этих «правительств» не было признано на Западе.
В Гражданскую 2-3% булкохрустов боролись за уничтожение остальных 97-98% населения России ради продажи её ресурсов Западу. Грабеж был беспрецедентным. Хотя-бы Врангеля по этому вопросу почитайте. Потому и вломили им по самое нехочу. Потому и визжат они от недовольства до сих пор.
Де(мос)билоиду. Правдивое изложение исторических событий в условиях тоталитарного режима невозможно, а только манипулирование. Точными историческими фактами является то, что противостояние белых и красных это результат октябрьской революции, а не февральской. Причём победа красных в гражданской войне достигнута с помощью террора и непомерной жестокости к собственному народу, лучшей его части. В настоящее время мы наблюдаем исторический итог этой пирровой победы. Следствием столетнего господства этой дурацкой идеологии является значительно повышенный процент лично безответственных людей, что делает невозможным самостоятельный возврат страны на нормальный путь социального и экономического развития. Этот процесс будет происходить постепенно путём выхода из федерации отдельных республик и при необходимой защите освободившихся народов цивилизованным миром.
"непомерной жестокости к собственному народу, лучшей его части."
я так понимаю, что ты из этой "лучшей части". ну да! как же так! рабочекрестьянское стадо разгромило всех тех кто хотел полакомиться россейской территорией, да и вам продажным с...ам дали по шее. теперь вы голосите о жестокости.
Почему невозможно? Есть объективные труды: История гражданской войны 1920 года издания, История ВКП(б) 1928 года издания.
Никаких выводов - только факты, типа этот сказал, тот сделал, а те - были против.
Но, современным "историкам", обслуживающим буржуазно-либеральную власть эти ДОКУМЕНТЫ как кость в горле - ломают, понимаешь, нынешние жалкие скрепы. Поэтому, даже в интернете, вы вряд-ли их найдёте.
Вы абсолютно правы! Правдивое изложение исторических событий в условиях тоталитарного режима невозможно, а только тотальное враньё, примером которого вы являетесь. Факт, который вам не опровергнуть состоит в том, что Советская власть отстаивала интересы России и её народов, а булкохрусты были марионетками в руках Запада.
Адмирал Колчак был назначен Верховным правителем англо-французским командованием. К весне 1919 Колчак создал армию численностью до 400 тыс. человек (в том числе около 30 тыс. офицеров), выставив на фронт 130—140 тыс. штыков и сабель. Остальные 360 тыс. участвовали в карательных операциях против крестьян. Это была оккупационная армия. Только чехи награбили 20 тыс. вагонов. Степень самостоятельности Колчака показывает тот факт, что «союзники» расплатились им за проезд как бараном.
Колчак, Юденич, Миллер, Деникин, Врангель и пр. более мелкая шушера могли палачествовать над русским народом ровно до тех пор, пока их снабжали оружием. Достаточно было Западу прекратить поддержку любого из этих «вождей» и ему наступал кердык.
Кто для вас «лучшие люди» очевидно. Памятник Колчаку в Иркутске оплачен и установлен криминальным авторитетом Сергеем Валерьевичем Андреевым - 87 эпизодов преступной деятельности, в том числе более 10 убийств и около 50 разбойных нападений. В декабре 2012 года одиннадцати участникам банды был вынесен приговор от 5 до 25 лет, Андреев до настоящего времени находится в бегах за границей. Памятник кровавому адмиралу поставлен на кровавые деньги.
Очень показателен фильм "Государственная граница" (1 сер.), где очень чётко показаны и причины гражданской войны на примере одной семьи - офицера, сначала не принявшего революцию и с женой и с матерью уезжавшего в Германию. Напомню, что сказала его мать, дворянка, когда он, её сын, решил остаться и помочь молодой республике: "Чтобы я со своей горничной Клашкой ходила по одной мостовой и поднималась по парадной лестнице?! Ни за что!" -- Так, вот это "ни за что" и послужило причиной гражданской войны, потому как таких Клаш и Вань было , если кто забыл, 87% (!) населения, а самые безграмотные области - это Новгородская и Псковская, где на 1000 человек было всего 14 (!) грамотных. Напомню, что грамотными среди крестьянского населения были те, кто мог нацарапать своё имя и хоть как-то прочитать простые тексты. Кто хочет обратно на задворки и чёрные лестницы в прислуги к барам?
С наступающим Великим праздником в истории страны - 100-летней годовщиной Революции поздравляю Вас уважаемые сограждане и товарищи!
К сожалению, после 1991 года победили "белые", которые насаждают псевдоидеалы и подменяют все человеские ценности. Однако, даже судя по опросам на данном ресурсе, 2\3 наших соотечественников поддерживают "КРАСНОЕ" дело, которому нет достойной альтернативы.
С наступающими поминками по невинно убиённых десятках миллионов русских людей.
А упыри и вурдалаки решили праздновать такое великое для них событие. С другой стороны их можно понять, никогда на Руси как и во всём Мире не было убито столько людей лишь по науськиванию двух бородатых немецких евреев. Ведь не сами русские додумались до идеи убивать друг друга лишь за утопическую идею построения коммунизма.
Об упырях и вурдалаках. Казачий атаман Семенов в годы гражданской войны преданно служил японо-американо-франко-итальяно-чехо и еще фиг знает каким интервентам. Число лиц, казнённых семёновцами в Забайкалье, неизвестно. Об его подвигах командир 27-го пехотного полка американского экспедиционного корпуса полковник Морроу написал так:
«Пленники, наполнявшие целые вагоны, выгружались, затем их вели к большим ямам и расстреливали из пулеметов… Апогеем казней было убийство за один день пленных, содержавшихся в 53 вагонах, всего более 1600 человек…»
Столько большевиков в Сибири Семенов не смог бы наловить даже потенциально, поскольку их там практически не было. Это был целенаправленный геноцид РУССКОГО НАРОДА
Отличались особой жестокостью казаки отрядов Семёнова, возглавляемые генералами Тирбахом, Унгерном, а также карательные отряды Чистохина и Филыпина.
В 1919 Колчак отправил в США партию в 30 т золота. Семенов оскорбился, что не ему и прибрал это золото к рукам. При эвакуации «Золотого эшелона» из Омска Семенов стырил из него 711 ящиков золотых монет (от 54 до 70 т золота).
После Гражданской Семенов занимался заброской разведывательно-диверсионных групп на территорию СССР в интересах японцев – патриот России!
В числе упырей кроме Семенова можно перечислить колчаковских генералов Гайду, Пепеляева, Розанова, Иванова-Ринова, Каппеля, Сахарова и др., и атаманов Дутова, Анненкова, Красильникова, Калмыкова и др. И это лишь в Сибири. Только не понял, почему вы их в евреи записали.
А в 1905г русские убивали русских почему? А почему Пугачев или Разин были так популярны? Тоже коммунисты с жидомассонами виноваты?
Ну вот какое может быть примирение с вами, булкохрустами? Большая часть зверств и убийств на совести "белой армии", она же притащила интервентов - чехов, американцев, поляков и прочей еврошвали. И кто вам до сих пор виноват, вырожденцы?
Мой дед по матери был из зажиточной семьи,прошел репрессии, войну, восстановление народного хозяйства в послевоенное время. У него не было обид на произошедшее, дед говорил "такое было время". А у меня долго была обида за деде, его семью (прадед умер после выселения в соседнй области, дядя сгинул в тюрьме (он был буддийским монахом). А мы сейчас пытаемся найти виноватых, и правых. Но мне кажется, в конфликтах такого масштаба бывают виноваты обе стороны.
Взявшим валявшуюся на полу власть в полуразрушенной стране, большевикам только войны и не хватало кроме всех остальных проблем. Белое отродье, опиравшееся на иностранные штыки (боже, как патриотично) и ввергло Россию в пучину братоубийственной войны. Не о России они думали, хотя были и обманутые, а о сохранении власти. Холопов обратно в стойло - вот что им было надо. Что бы опять лениво скучать в своих поместьях, хрустя французской булкой. Но не вышло -в стойло пошли как раз они, а если точнее - в топку истории.
Голосование опять подтасовано каптарём-зыкиным. Он на этом сайте сейчас заправляет как и на ДеньТВ.
Даю цифры настоящего опроса голосования:
большевики, развязавшие террор уже в январе-3%
белые, не признавшие новую власть-95%
виноваты обе стороны в равной мере- 2%
Объясню почему они тестируют население по поводу революции 100-летней давности.
воровская власть за последнее время выпустила очень много лживых, порочащих фильмов о революции и о Советской власти и сейчас они, с помощью этих опросов, тестируют население на то, насколько им удалось промыть людям мозги в этом направлении.
Виноваты,а особенно большевики. Человек не идущий на идущий на компромисс - дерьмо.
Валя ты дура.И не пиши если не умеешь.
Следующий раз внятно по-русски договорились?
Да-да, Горбачев только и делал, что ходил на компромиссы. Напомнить, чем закончилось?
Если-бы Г.К. Жуков, или И.В. Сталин осенью/зимой 1941 занимались бы компромиссами - отстояли бы Москву?
Думайте, что пИшите.
Петр первый.
Виноваты белые развязавшие террор.
Опять, как все чаще бывает, все варианты ответов некорректны.
///////////////////////////////////////
А не надо причину и следствие причины путать и всё будет окидоки.
Если Вы о том, что февральский переворот - причина, а гражданская война (как и деление на красных/белых) - следствие, то я с Вами согласен.
Опять, как все чаще бывает, все варианты ответов некорректны. Ответ "иное" снова исчез.
Гражданская война - неизбежное следствие ВОСР.
ВОСР - пожалуй, лучший выход из сложившийся на тот момент ситуации.
Сложившаяся на тот момент ситуация - прямое следствие февральской революции.
Февральская революция - классический буржуазный гос. переворот.
Логично рассуждая: в Гр. войне виноваты организаторы февральского гос. переворота.
не могут быть ВСЕ виноваты, только или-или.....
Через 100 лет после Революции приходиться констатировать то, что победили "белые"......Ужас!!!!
Не было террора в уже в январе 1918 года. Офицеров под честное слово не выступать против Советской власти отпускали на все четыре стороны. Ленин весной 1918 г. написал статью "Очередные задачи советской власти", где ориентировал партию и народ на восстановление и развитие экономики страны. А в это время на юге собирались "их благородия", кто и начал гражданскую войну. К ним присоединились иностранные интервенты. Чем это закончилось - хорошо известно. Народ в большинстве своём поддержал большевиков, и они победили.
многие офицеры и даже генералы поступили на службу в воссоздаваемые Советской властью органы госуправления,армию,академии,погранслужбу и т.д.Но непризнавшая революцию их часть начала белый террор,заговоры,мятежи в разных городах.В таких условиях другого выбора как ответные действия-не было.
Пусть будет "оба и поровну..."!
Начинаем с Чистого листа.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (77)