• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Какой тип экономики вы считаете наилучшим?

Нынешний российский
1% (65)
Как в СССР при Брежневе
9% (402)
Как в СССР при Сталине
76% (3360)
Ленинский НЭП
4% (157)
Западноевропейский вариант
3% (147)
Американская экономическая модель
2% (71)
Дореволюционная российская экономика (1894-1916 гг.)
5% (239)

Комментарии (81)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.11.2017, 14:22
Гость: Vilnius_physic (в РФ)

Голосование однозначно ПРОТИВ западной "красивой"экономики(основанной на грабеже других государств и "печатном станке")б
американской либеральной лжи и обмана и ЕБН-"реформаторов"(которые, к сожалению до сих пор рулят Правительством)...
А заметили, как "заткнулись" все тут жидо-проплаченные пропагандисты?
Это потому, что большинство народа уже НЕ верит их сладкой лжи и солженицинским "гулагам".
Здесь, на km.ru, форумчане ОДЕРЖАЛИ малюсенькую победу над ядовитым либеральным аппаратом ЛЖИ и Обмана нашего населения.
Конечно, это капля, но вот с таких капель и сложится наша победа, так мы поможем ВВП сделать Российский мир ПЕРВЫМ и самым привлекательным в мире. Но! Наша цель- не мировая революция, нет! Наша цель- справедливое и БЛАГОПОЛУЧНАЯ жизнь нас самих!
Изучайте "Концепцию Общественной Безопасности"- это кратчайший путь к благополучию СВОЕЙ СЕМЬИ, а вместе с тем и своего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:17
Гость: 82 процента

За СССР !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 15:00
Гость: СССР- был РАЗНЫЙ...

и 75% за истинный, РЕАЛЬНЫЙ СССР(пришедшийся на сталинскую экономику),
а все последующие правители- растранжиривали всю ту экономическую мощь
сталинской экономики, пока не предали и разворовали ее.
Брежневская экономика,возможно, чуток лучше хрущевской, но это
все-равно стагнация...
Сталин заложил и ЗАПУСТИЛ принципиально ДРУГОЙ, невиданный ранее экономический уклад, благодаря которому СССР и жил еще пол-века,несмотря на тупых и жадных последующих правителей.
НЕ предвзятый анализ есть у Катасонова, Старикова и много других.
Кто захочет ПОНЯТЬ и вооружить СЕБЯ, тот найдет!
Ну а если ты ленив и чего-то ждешь, то увы, скоро тебя не будет...
Это сейчас самое важное- Знания и Информация для УСПЕХА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:14
Гость: 17 лет у власти и 2 процента?

да после такого правительство должно всем составом застрелиться,по законам чести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 22:32
Гость: нв

Не 17 ,а 26 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:03
Гость: 24

Как газон товарищ Сталин,
Слой чиновников косил,
Был газон тот идеален,
Каждый пользу приносил!
-
Зарос газон тот сорняками,
Полезной травки не видать,
Чтоб сорняки не размножались,
Их надо с корнем вырывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 10:32
Гость: к народу России

Голосование четко показало:
Население России более всего (и категорически!) НЕ приемлет:
"вашингтонский" стиль экономики, насаждаемый последние 30 лет...
т.е. полный антиамериканизм уже пришел и в умы россиян.
Однако, есть тайные пружины "американского" управления: Это засилье
троцкистов, особенно за последние 100 лет.
Сталин не до конца очистил от этой заразы руководство СССР, вот они и повылазили в 1991...
Они же хорошо промыли мозги подавляющую часть населения:
Сейчас уже не будет ни "космодеянских-матросовых", ВСЕ думают:
сначала о СЕБЕ, о своем кармане и потребительстве, а уж малая часть
об будущем своего государства.
Подавляющее большинство "не прочь, на халяву срубить бабла",
поучаствовать в "пирамидах", урвать "ничье" и создать очередное МММ...
Это уже - медицинский факт.
Конечно, ни во времена Сталина, ни Брежнева народ НЕ был так сильно деформирован, так сильно заражен бациллой "американского" образа жизни. Конечно,главные "идеологи"- это правительство, жестко управляемое американской элитой через банки и экономику мировой системы
Вот и подумайте: КАК в таких условиях ПЕРЕСТРОИТЬ экономику, насколько ВАЖНО поддержать тех личностей, кто укрепляет СТРАНУ!
Не на словах, а на деле! И почему принципиально важно было сначала укрепить Армию- и сделать это незаметно от "своих" и американских надсмотрщиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 17:27
Гость: Трофим

Ну, понимаем. Давно понимаем и что? Ни малейших рычагов влияния на экономическую политику власти народ не имеет. Более того. В ГД и СФ сидят те, кто в лихие 90 е годы прибрал к рукам всё. что создавалось страной, приняли конституцию, по которой народу больше ничего не принадлежит, ни недра, ни леса, ни вода. Воздух оставили, потому, что поделить нельзя. Большинство этих лиц, ненавидит и презирает население. И что? Кто то наказал нарусеву, за её высказывания, посадил Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 14:49
Гость: Если бы понимали, то не задали бы вопрос

Нет, не понимаете...
Но вы мужественный человек,что СМОГЛИ это написать,не постеснялись.

Понимаю- это когда вы видите-знаете ЧТО вы можете сделать для СЕБЯ, далее для своего города-села, и в идеале- для СВОЕЙ страны, т.е. для БУДУЩЕГО своих детей и внуков! и ТАК каждодневно!!!
Понимаете- это когда вы не на словах а на деле ВОСПИТЫВАЕТЕ своих детей и внуков, "вправляете" им искалеченные мозги и привычки! понимаете- это когда вы "видите" кто с тобой за НАШУ страну, а кто- нет, сможете "увидеть" истинные механизмы ведущейся против нас
психологической-информационной войны.
Найдите силы, разберитесь в "Концепции Общественной Безопасности"
и тем самым вы получите ЗНАНИЯ в том море лжи и дезинформации, которое льется на нас уже почти пол века.
Поймете, наконец, КАК же устроена российская и мировая власть и ЧТО вы сможете сделать конкретно для СЕБЯ!
Сегодня ГЛАВНОЕ оружие и ЗАЩИТА- это ЗНАНИЯ.
Удачи, вам, мои хорошие россияне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 15:32
Гость: "ложь льется на нас уже почти пол века."

Не пол-века, а не первое тысячелетие...
Цитирую ИХНИЕ программные документы:
"...Наш пароль — сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых
государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие — правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону
к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться перед
подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность
без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
Наше государство, шествуя путем мирного завоевания, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями,
которыми надобно поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию.
Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова «свобода, равенство, братство», слова, столь много раз повторенные с тех пор
бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки.
На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную.
Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство не что иное, как управляющий собственника страны — народа и что его можно
сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 21:00
Гость: Chateauneuf du Pap

Не врут люди - режим поддерживает действительно 86% - 71% за сталинскую экономику, 11% за брежневскую и 4% за НЭП - вот вам и 86%.
России конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 23:28
Гость: mik

Полное отсутствие логики и понимания причинно-следственных связей. Голосование за советский проект говорит о полном неприятии, подавляющим большинством населения, рыночной либеральной модели навязанной правящей колониальной администрацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 18:19
Гость: Chateauneuf du Pap

Русских разумом не поймёшь (а логикой и вообще нет).
86% не принимает либеральную модель и в то же самое время отдаёт голоса колониальной администрации. Во логика ! И причинно следственная связь ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:33
Гость: Гость

Никто кроме их самих и 3%-5%одураченных, у которых безжалостно промыли мозги, за них не голосует.Об этом уже просто нельзя не знать. Они себе сами рисуют проценты.
Нам нужна РЕВОЛЮЦИЯ, так как эти твари сами не уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 17:49
Гость: НХ

(Продолжение. Из Введения книги Катасонова):
18) отказ от конкуренции, замена ее социалистическим соревнованием;
19) сочетание материальных и моральных стимулов труда;
20) недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан;
21) обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня, общественный характер присвоения, органичное сочетание личных и общественных интересов и т. д.
Многие из перечисленных признаков взаимосвязаны, как бы перетекают друг в друга. Значимость тех или иных признаков на протяжении трех десятков лет существования сталинской экономики менялась. Например, мобилизационный характер экономики был особенно ярко выражен в годы индустриализации и Великой Отечественной войны. Принцип (признак) периодического снижения розничных цен не работал во время Великой Отечественной войны. Возникли определенные дисбалансы между товарной и денежной массой, имело место некоторое повышение цен на потребительские товары, впрочем, весьма умеренное по меркам военного времени. После восстановления советской экономики с конца 1940-х гг. мобилизационные признаки ослабли. Признак максимальной самодостаточности советской экономики претерпел изменения с конца 1940-х гг., когда возник Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и СССР стал активно участвовать в международном социалистическом разделении труда через развитие международной специализации и кооперации..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 17:44
Гость: НХ

(Продолжение. Из Введения книги Катасонова "Экономика Сталина").
Чтобы осмыслить суть сталинской экономики, попытаюсь выделить основные признаки сталинской экономики. Вот наиболее важные из них:
1) общенародная собственность на средства производства;
2) решающая роль государства в экономике;
3) использование кооперативной формы хозяйства и мелкотоварного производства в дополнение к государственным формам хозяйства;
4) централизованное управление;
5) директивное планирование;
6) единый народнохозяйственный комплекс;
7) мобилизационный характер;
8) максимальная самодостаточность (особенно в период, пока еще не появился социалистический лагерь);
9) ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль);
10) отказ от показателя прибыли как главного стоимостного показателя, ориентация на снижение себестоимости продукции;
11) периодическое снижение розничных цен;
12) ограниченный характер товарно-денежных отношений;
15
Введение
13) одноуровневая модель банковской системы и ограниченное количество банков;
14) двухконтурная система внутреннего денежного обращения (наличное и безналичное обращение);
15) ускоренное развитие группы отраслей А (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Б (производство предметов потребления);
16) особый приоритет развития оборонной промышленности как гарантии национальной безопасности страны;
17) государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 17:37
Гость: НХ

Из Введения к книге Катасонова "Экономика Сталина":
"Нам постоянно внушают, что в мире есть единственная жизнеспособная и эффективная модель экономики, которую чаще всего называют рыночной. Правильнее ее было бы называть капиталистической экономикой. Однако даже самый беглый сравнительный анализ рыночной (капиталистической) и сталинской (социалистической) моделей экономики заставляет нас усомниться в тезисе, что первая более конкурентоспособна по сравнению со второй. Возникает устойчивое ощущение, что все как раз наоборот. А тема сталинской экономики табуирована по простой причине: узкая группа бенефициаров рыночной экономики (капиталистическая плутократия) опасается, что идея сталинской экономики может завладеть массами, и она (капиталистическая плутократия) лишится своей экономической и политической власти...Сталинский период – период создания основ сталинской экономики, ее испытания на прочность в годы войны и послевоенного восстановления, мирного строительства. В общей сложности на период сталинской экономики приходится не более 30 лет. Мы можем начать отсчет сталинской экономики не от 1929 г., а от несколько более раннего времени – середины 1920-х гг., когда в партии и государстве Сталину удалось добиться перевеса в борьбе с троцкистами и новой оппозицией и начать подготовку к сворачиванию НЭПа и проведению индустриализации...После смерти Сталин оставил в наследство мощнейшую экономику, которая по большинству показателей занимала первое место в Европе и второе в мире"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 22:40
Гость: Экономист

Весь мир вздохнёт с облегчением,если Россия изберёт себе тип экономики как в СССР при Сталине.Тогда хотя бы быстрее пойдёт развал России и цивилизованный мир сэкономит бабулесы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 08:33
Гость: экономика ...

Помнится, в прошлый раз закончилось небывалым подъёмом. Это вы сдохнете скорее, а Россия как была,так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 08:09
Гость: Wladimir

Любезный, надо чтобы ты пожил в этом "цивилизованном мире" и узнал как эти "бабулесы" там зарабатывают простые труженики "развитого капитализма". Сказки про райскую жизнь где-то там давно все знают. То что происходит в настоящее время в б.украине очень наглядно показывает истинное лицо сша и евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 16:55
Гость: Vilnius_physic_to "гулаговцам"

Ох как хорошо вам вдолбили про этот Гулаг...
Или еще продолжают за это платить? Ну тогда понятно.
И ведь невдомек, что СЕЙЧАС времена-то другие:
Только идиоты могут строить эффективную экономику на солженицинских гулагах.
Сталинская Экономика это:
Кредиты под 0%,
отсутствие инфляции (даже минус!)
ГосБанк России вместо "ЦентроБанка РФ"(=ФРС сша),
Рубль= ВАЛЮТА, а не бумажки, выкупаемые от ФРС системы.
Социальные лифты РАБОТАЛИ, а не как сейчас- за деньги,
Бесплатное образование и Медицина
Никаких национальных проблем и стычек!
и т.д.
.....
Он еще готовил отстранение Партии от управления Нар.Хозяйством!
Жаль, не успел.
Сегодня все эти механизмы будут воплощены, но только в СОВРЕМЕННОЙ упаковке и после того как >10% населения освоит "Концепцию Общественной Безопасности". Ну а "5-ая колонна"- отомрет за ненадобностью для здорового населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 22:27
Гость: Грудью на защиту США!

Господа, пакостная ложь необоснованного обвинения рисует моего подзащитного, как мрачного монстра, как озлобленного недоноска, только и мечтающего причинить вред другим. Но, господа присяжные заседатели, единственный мотив США столь же свойственен каждому из вас. Более того, этот мотив предопределен самой природой, самим божьим замыслом. Это – эффективность.
Мой подзащитный – как каждый из вас – всего лишь хотел жить хорошо и быть эффективным. Но нет ничего эффективнее грабежа. Посудите сами, что эффективнее – все лето горбатиться на огороде или украсть уже собранный урожай? Подумайте, что прибыльнее – выменивать необходимое вам добро, созданное кем-то на равноценное, созданное своими силами, или просто отобрать искомое, убив его создателя? Что принесет больший достаток – покупка нефти или захват месторождения с тотальным уничтожением дикарей, которые считали скважину своей? Считали, прошу заметить, лишь на том смешном основании, что земля исконно принадлежала их племени, они сами обнаружили нефть и своими силами построили вышку.
Ну так что же преступного совершил мой подзащитный? Он просто брал то, что ему нужно и убивал тех, кому это принадлежало. И это не повод, господа присяжные заседатели, вешать на моего несчастного подзащитного все грехи этого мира.
Я полагаю, что практически все обвинения должны быть отметены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 16:38
Гость: Vilnius_physic

Прекрасное голосование от народа!
И КАК тут "визжат" либероиды и ЕБН-оиды,вплоть до оскорблений со стороны "элиты"(от избранной нации)... и как их корежит, бедных от >70% тех
россиян, что выбрали сталинский уклад экономики:
более, чем"китайские" темпы роста, отрицательную инфляцию!
и СПРОС с чиновников и гос.аппарата...
Я думаю, что эти россияне начитались Рузвельта:
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой и космосом"
Жаль, что Сталин не успел на 100% зачистить троцкистов, мечтавших использовать Россию как "дрова в костре мировой революции"
Вот эти троцкистские сорняки и "повылазили" и мусорят тут своей поганой слюной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 15:16
Гость: Наталия

Приехали! 71% - идиоты. Экономика при Сталине - это прежде всего ГУЛАГ, где людям не платили, а выжимали из них все соки. Почитали бы Шаламова, что ли. Или все эти идиоты рассчитывают попасть в ВОХРу? Так их тоже периодически сажали и расстреливали. Вот что пропаганда делает! На несколько поколений вперёд народ оболванили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 19:17
Гость: СерНик

Надо же,либерасты 27 лет мирной жизни у власти(Сталину столько и не снилось),а так и не могут вытравить из народа правду. Глупенькая,читали мы и шаламова и солженицина,только вот, глядя на нынешний беспредел и вой либерастни. начинаешь понимать - Сталин то прав был. Надоела уже ваша антисталинская пропагада. Уймитесь же на конец,а то неровен час накликаете беду на свою глупую башку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 14:07
Гость: Этьенн

Девочка без ума от кружевных трусиков! Ну так и драпала бы на тот Запад, без которого нет тебе в жизни счастья. А "идиоты" как нибудь без кружевных обойдутся. И, вообще, малая! - за версту от тебя отхожими местами Майдана несет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 16:04
Гость: Ух, ты

Интересная позиция таких отщепенцев, мол, все идиоты, а они одни исключмтельные. Очевмилно, зазомбировали этаких молодолиберастов посредством наших СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 14:09
Гость: Дая

Опрос?
вся экономика при Сталине была построена на труде каторжан...
не знают люди, к сожалению, историю ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 15:08
Гость: Огненный

Просветите пожалуйста
Только без "половина сидела, половина охраняла", ведь без этого "вся... построена на труде каторжан" как-то не складывается с той статистикой, которая общедоступна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 12:58
Гость: Ветеран

Опрос наглядно показывает то, что народ ждёт нового Сталина, это уже бесспорно. А высказывания Кадырова насчёт передачи праха Сталина Грузии просто неприличны. Сталин был и есть в нашей истории лидером, совершившим много полезного и приведшим к победе наш народ по КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ (а не навязываемой властью георгиевской лентой) в ВОВ. Кстати, Иосиф Виссарионович знал как и и умел поставить на место зарвавшихся чеченов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 19:34
Гость: СерНик

Было бы справедливо перенести прах Сталина в Мавзолей и положить в мраморном гробу,рядом с Лениным. Тогда и военные парады в честь Победы в ВОВ, имели справедливый исторический смысл. Как бывший военный спрашиваю: кому мы отдаем почести,проходя по Красной площади? Победителям,или "инвалидам сидящим в удобных креслах"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 13:35
Гость: Не зомби

"Я русский грузинской национальности"(И.Сталин).....а русские своих не сдают......Слова Кадырова о Сталине просто кощунство и издевательство над памятью народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 20:36
Гость: неравнодушному

Нового СССР не будет, потому что Крым вернуть придётся, знать до демократии выродки вроде вас не доросли, учитесь в ГУЛАГЕ, по воровским понятиям, не думали, где место преступника, при любом режиме, вся пятая колонна сидит в Кремле умник, или кишка тонка,что то реально делать только кукарекать горазды, это при том, что в РФ Вова ни слелал НИЧЕГО, за почти 17 лет, ну и кто вы после этого, приспособленцы, люди с криминальным прошлым, которые на чужой крови, что то стрят, ваше место в могиле, как и СССР, повторения не будет , что и видно по санкциям.
Ага а дети "российской" "элиты" живут на Западные гранты, думай что пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 14:21
Гость: Этьенн

О! -как клиенты спецлечебниц возбудились! Даже прикидываться не считают нужным - мол, и так сойдет. Кстати, а где у нас врвч Маргулис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 14:21
Гость: Этьенн

О! -как клиенты спецлечебниц возбудились! Даже прикидываться не считают нужным - мол, и так сойдет. Кстати, а где у нас врвч Маргулис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:39
Гость: Вспсихнувшему фашисту

Почитай в соседней колонке статью Ростислава Ищенко "Понять врага".
Может, мозги прочистятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:19
Гость: с Урала

Смотри как гадину приплющило -извивается как уж на сковородке. Люблю когда мрази психуют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:05
Гость: Хохляцкий фашизм не пройдёт!

События в Одессе в Доме Профсоюзов показали вашу сущность, где вы живьём сжигали людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 08:03
Гость: Вам

к доктору. Срочно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 16:22
Гость: Откат

назад в 90-х - 2000-х годах России очевиден и откат сильный, в начало прошлого века. Так и напрашивается мысль , что власть в России просто жаждет повторений события 1917 года. Самоё интересное то, что после буржуазных революций в Европейских странах, они начали интенсивное движение в сторону социализма и некоторые из них до него доросли, остальные продолжают этот путь...а России отвели место изгоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 10:07
Гость: Паук

Удивляет 11% проголосовавших за брежневскую модель экономики. То, что именно эта модель предопределила крах СССР им невдомек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 17:23
Гость: Неравнодушный

Можно тысячу раз, как заклинание, повторять ложное либеральное определение брежневской модели экономики, как экономики краха СССР, но ложь так и останется ложью, для миллионов советских людей. Все познается в сравнении, по тому как к явлению относятся люди. А люди ясно дают ответ на данный вопрос. Люди поняли наконец, что закономерности в развале СССР нет вовсе! Есть предательство и измена. Есть глупость и наивность. Есть враждебная целенаправленная агрессивная политика Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 13:01
Гость: Учи историю.

Не будешь чушь нести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 12:38
Гость: Учи УК РФ и помни о Меркадоре

Не будешь нести тупорылую пропаганду либерастов-евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 15:44
Гость: Учи историю

В развале РИ логики было не больше, чем в развале Союза. Разруха - в головах (с). А ты учи историю.
И, кстати, о евреях-либерастах. Брежневская модель экономики - не наследие Сталина. Это наследие троцкиста хрущёва. Так что учи ис.. (см. выше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 13:22
Гость: Пауку

Дело было не в экономической модели, а в человеческом факторе. Определенные особи ломали СССР изнутри в пользу своих кланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 13:00
Гость: Паук

Напомнить, как с подобными особями поступал ИВС?
Так что ущербность экономической модели - это следствие деградации руководства страны. А страну развалили те, кого "социальные лифты" вынесли наверх именно в хрущевско-брежневские времена. Каков поп, таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 08:15
Гость: Всё про ГУЛАГ да про ГУЛАГ

Кто-нибудь задавался вопросом - чем занимаются сотни тысяч сидельцев в местах, не столь отдалённых в обновлённой России? Трудятся на благо или точат ножи-ножички? Каков трудовой КПД всей этой системы? Про воспитательный, почти равный нулю, известно всем. Трудовой потенциал в современных колониях огромен, при правильном его использовании можно получить существенный вклад в экономику. Всё лучшее в организации взять именно из ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 06:04
Гость: Голосующие

за сталинскую экономику, забывают про ГУЛАГ и пр. и что с этого времени началось разграбление России для развития национальных окраин СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 17:38
Гость: Неравнодушный

ГУЛАГ или ФСИН так ли это важно? Главное, что бы закононепослушные граждане в будущем СССР там сидели и работали на благо всего общества. По нынешним временам, отказываться от ГУЛАГА видимо рано. Пятая колонна в России работает на разрушение России интенсивно, нагло и самоуверенно и получает за это западные гранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 08:34
Гость: голо сующему

Главное, что бы такие как ты не забывали про Гулаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 10:28
Гость: Ну конечно,

для таких как ты, нацменов-нахлебников, кормушка и лафа закрылись, не зря же вы теперь ползете из азии в Россию, которую вы, якобы, "кормили" - улицы мести и мусор возить, там вам и место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:21
Гость: для ну конечно

Ты к кому сейчас обращаешься? Или просто кричишь во сне с испугу и в штаны делаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 09:46
Гость: рфззн972

в гулаге и воры и мошенники сидели, а кто честный-то на него телеги писали большинство сволочей соседей, завистников друзей и прочей нечисти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 18:38
Гость: с Урала

Результаты опроса радуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 17:10
Гость: Трофим

Очень показателен результат опроса по этому вопросу. Количество народа поддержавшего Сталинскую экономику, в которой преобладал гос. сектор, но присутствовал и кооперативный и частный, соответствует уровню населения с не высоким доходом. Богачей, это метод, категорически не устраивает. Думаю вопрос выбора модели, в скором времени приобретёт такое значение, что придётся принимать кардинальные меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 04:34
Гость: Петрович

Вы забыли добавить рабский труд, на котором построена вся Россия за Уралом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 13:23
Гость: Алекс

Сталинский метод ,зто мобилизационный он хорош ,но от него быстро устают. А вот Брежневский в период с 66- 78 , но стоило ослабеть Брежневу ,контроль за боярами ослаб и понеслось ,поехало. Значит Брежневский, но с дееспособным зрелым ,а недряхлым руководителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 23:04
Гость: Wladimir

Любезный, весь б.СССР после смерти ИВ.СТАЛИНА жил тем,что построили иналадили при этом великом человеке. На 20 съезде КПСС незабвенный "никита" заложил бомбу под СССР, по этой причине он и Крым переписал в состав украины,имея определённые планы,которые легко просчитываются сегодня.
Нынешнему руководству РФ надо просто перестать пытаться выстроиться в тот мир,где их никто не ждёт. ИВ.СТАЛИН это прекрасно понимали, по этой причине развивал свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 13:03
Гость: Александр М

Тип экономики при Сталине оказался самым эффективным в восстановлении и развитии страны по сравнению с другими. В сталинской системе были артельные предприятия, но не было малых-частных предприятий, что тормозило конкуренцию и предприимчивость, зато не было коррупции и образование с наукой развивались очень эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 11:25
Гость: Виктор

Тяга к управлению методом Сталина нехороший знак власти. Экономика построенная на кучке зажравшихся и богатеньких может сдутся мгновенно с неприятными сюрпризами для последних.
Зная менталитет русских никто не будет вкладывать деньги в Россию. Лишь для поддержки штанов кое-что, чтоб и далее доить.
Мы и сами в банки из опасения не ходили с вкладами. Мы их зарывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 10:54
Гость: писарь

Я считаю, что ответа в рамках поставленных вопросов дать невозможно, поскольку при определении экономики надо исходить из реальных задач развития и обеспечения социальных потребностей населения. в рамках возможностей государства. Опрос же в том виде, как дает его автор сродни опросу; какая одежд лучше - купальник и вьетнамки или шуба и меховые сапоги. На пляже Майами - бич будет уместнее скорее первое, в условиях зимней погоды в Якутске - более подойдет скорее второе. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 08:04
Гость: МВИ

Совершенно очевидно, капитализм как система себя полностью исчерпал и в настоящее время так называемая конкуренция вообще не работает. Это относится к банкам,большим концернам. Все пользуются государственными дотациями в случае кризисных ситуаций.Это очень большая тема и можно привести море примеров.
В настоящее время самый высокий темп развития у КНР,где действует система социализма с элементами частных компаний. Результат очевиден-первая экономика мира и огромный скачёк в ВС КНР.Необходимо отметить страна получила огромные американские инвестиции,это тоже не маловажный фактор.
Против России работает весь так называемый "просвещённый мир" по всем направлениям и тем не менее результаты положительные и впечатляют. В КНР небыло у власти "горби и ебн" и никто не допустил растаскивания природных богатств и полного обвала экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 10:06
Гость: Изя

Капитализм является тормозом прогресса не потому, что сломалась конкуренция, а потому, что весь прибавочный продукт присваивается крайне узким кругом лиц (буквально сотня семей) и не идет на развитие. Читайте по губам: капитализм тормозит развитие. Он умер еще в восьмидесятых и ДОЛЖЕН быть похоронен. Желательно вместе с его "трубадурами", которые так расписывают преимущества трупа, что хоть сейчас под венец. Циничная и тупая ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 16:22
Гость: Тау

Изя, ви опять делаете мне нервы: ну дайте уже хоть что-то, во что не стыдно поверить! Вам таки пора сменить рэпэртуар, - цирк уже 26 лет, как уехал, а ви продолжаете кривляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 08:36
Гость: ошибаетесь

Цирк уже 26 лет как НЕ может уехать, шапито прогнило, но пока стоит. Гастроли явно затянулись. Хочется уже без этого цирка пожить, как раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 10:26
Гость: Тау

Кто ж вам мешает-то?! В космос пока летаем, балет по-прежнему на уровне, газеты пока печатают (тем более, что краску типографскую давно уже без свинца производят, так что никакого урона вашему седалищу!), - "жвачку и джинсы" (за которые, если верить здешней красной плесени, когда-то продались!) не покупайте, да и живите себе на здоровье! Ах да, упустил маненько: частенько попадаются те, кто живёт богаче, а "ананимку в органы" на них писать бесполезно, - это да, это упущение огромное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:22
Гость: для тау

На поток демагогии ответить мне нечего. Не умею на пустоту отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 18:18
Гость: Тау

:-)))) а что так?! Пара полувоенных френчей, газетная бумага в туалете уже не устраивает?! Не из сталинистов, разве, будете, неужто ренегат-брежневец?!!! Ай-ай, не модно это здесь, здешние пеньки любят себя "железными сталинскими наркомами" воображать, так что поаккуратней, - в троцкисты запишут, а того хуже и вовсе в перерожденцы и агенты Госдепа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 18:05
Гость: МВИ

Любезный,в чём демагогия? Просто вам указали на вашу тупость. Это очевидно,по этой простой причине вам нечего ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 12:42
Гость: Тау

:-)))) о, а вот и "кавалерия прискакала", - "деревянные братья во коммунизьме" спешат на помощь! :-))))

Любезный, ну раз уж вы влезли со своими тупостями, то "ответить на что"?! Вполне чётко обрисовал образ жизни, о котором вы так любите лить крокодиловы слёзы (причём аналогия получилась очень мягкая!), - в чем здесь "демагогия"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 07:29
Гость: Пессимист

При, глубоко мной уважаемом, товарище Сталине,экономика была всё-таки мобилизационной. Когда страна прикладывала все силы, что-бы выжить и устоять. При Брежневе экономика стала более человечной. Она стала больше учитывать интересы человека. Она развивалась от простого к более сложному во всех сферах. Работая в то время, например, я лично видел и участвовал во внедрении новых технологий и оборудования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 19:26
Гость: МЭЛС

Вароятно многим вспомнился В. Высоцкий с его "...было время и цены снижались..." При Брежневе тоже не плохо жили, те кто работал. Возможности были у всех , кто не ленился добивались всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 18:29
Гость: Бабаяк

Дай бог ,только одно,что бы в России вернулся сталин или его полный дубликат,об этом просят все жители планеты Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:17
Гость: опрос как всегда в стиле

"ты перестала по утрам пить коньяк?
Да или нет.
При Сталине экономика была мобилизационная- требование времени,
при Брежневе никаких потрясений не было, восстановлено после войны народное хозяйство.
О преимуществах дореволюционной экономики- смешно чесслово.

К тому же никто толком не знает когда где какая экономике была и есть.
Судить можно только о настоящем.
Как всегда лапша на уши.
а ведь ПОТОМ БУДУТ ССЫЛАТЬСЯ на опрос и обсуждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 09:39
Гость: С кого копируем то?

какая разница в опросе, между нынешней российской экономической моделью и Американской экономической моделью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 08:36
Гость: Почему отсутствует КИТАЙСКИЙ вариант?

За последние 30-40 лет он показал свою эффективность, превосходящую все другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 12:32
Гость: нв

Китайский вариант предполагает вливание в РФ западных технологий и финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 15:24
Гость: Дмитрий Николаевич

Не пудрите мозги своими "иньвестициями", извините, инвестор...
Приучили економики всех крайн и народов к вредной привычке "перехватывать до получки". Пора бы вспомнить:
"- Мои друзья, хоть не в болонии,
Зато не тащат из семьи.
А гадость пьют из экономии,
Хоть поутру, да на свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 21:07
Гость: нв

Пудрите мозги вы.Китайский пример сродни Сталинской индустриализации только там СССР платил золотом за технологии и специалистов,а в Китае были вливание технологий и финансов запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 00:20
Гость: В Китае был

глобальный Черкизон, дошедший вплоть до Москвы, то есть первым делом там подняли миллионы частных собственников и мелких производителей от электроники до трусов, у Гайдара с Чубайсом на это совести не хватило И они тупо запустили в Россию западные торговые монополии в обмен на ресурсы, ну и китайский Черкизон , который сегодня встал им поперёк горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.