средняя продолжительность жизни выросла с 62 до 70 лет. Это плюс правительству Медведева. Молодцы. Но надо учесть, что как только выпрет здоровое поколение женщин , которым сегодня уже под 90, этот возраст обрушится до 50, и это реальность , а на тусовка чисел.
Люди даже здесь оказались подвержены антиленинской пропаганде. Но ведь Ленин стоял у истоков Советского государства. Без Ленина не было бы Сталина. По-моему, Черчилль сказал о Ленине приблизительно так: его рождение, и его смерть были трагедией для России. Никак не соглашусь с первым. Но то, что его смерть обернулась трагедией во многом согласен. Ленин был Гений, и он умел чувствовать, а скорее осознавать актуальные проблемы, которые вставали перед страной, и реагировать, соответственно меняя политику партии и государства. Он пользовался абсолютным авторитетом у всех большевиков, а потому мог настаивать на своём решении проблемы и добиваться его претворения в жизнь. Это было, например, когда он добивался заключения Брестского мира, или перехода к НЭПу. Несомненно, будь он жив, он бы настоял на коллективизации и индустриализации, как это сделал Сталин, поскольку любое другое решение не обеспечило бы ускоренную подготовку страны к неизбежной войне. Но Ленин действовал бы более гуманно, например, с большим вниманием к психологии крестьянства. Он бы не уничтожая несогласных соратников, поскольку они не решились бы организовать против него заговор, как они это сделали в отношении Сталина. Таким образом, 37 года не было бы.
Но вероятно, что многих не согласных с ним ему пришлось бы отстранить от высших постов в государстве...
История не знает сослагательных наклонений.
его и уничтожили, что он пошёл против клана, хотя бы с НЭПом...Он не мог остаться живым, цели у клана были совершено другими и завершились в 93 году полным успехом поставленных ими на десятилетия задач - собственность, отобранная в 17 году у русских промышленников и крестьянства перешла в руки их внуков. Скоро состоится и дальнейшая дармовая передача землит их западным покровителям, так как крестьянство в Рф практически задавлено и уничтожено, а Земля заросла 20-летним лесом.
во власти ВКПб можно было отменить все границы между "независимыми" республиками внутри СССР пока они не вошли в ООН, и даже сразу после войны...но коммунистическая идеология и интернационал, которым были привержены вожди и правители не позволяла им это сделать. Так кого из них, уготовивших СССР и России такую вот нынешнею действительность, которая рано или поздно всё равно бы свершилась, можно из них выбирать, если их внуки сегодня стали олигархами?
Посты отражают то, что большинство людей живут своими материальными потребностями, а также стремлением хорошо пожрать. Следовало бы осознать, что люди, потребности которых простираются выше материальных запросов, не имеют недостатка в еде, жилье, автомашинах, компьютерах и проч. - всё это им и так даётся. Соответственно, оценка правителя страны у них другая.
Хороший правитель - это Лидер. Т.е. тот, кто устремлён в будущее, и ведёт туда всю страну. Единственный из списка, кто соответсвует этому качеству Лидера, был Сталин.
Мы идем за И.Х.
Сталин хоть и более многих других, но слишком мал. Расти ему еще и расти.
Следовать Учению Христа, не означает "идти". Очевидно, вы идёте за другим: у него рога, хвост и копыта.
Лидер - это не тот, кто кого то, куда то ведет, а тот за кем идут люди.
«Горбачева развратила мировая слава, иностранцы. Он искренне поверил в то, что является мессией, спасает мир. У него кружилась голова…». Конец 80-х, начало 90-х годов прошлого века. На что-то смахивает.
В России 2000 годов - оказались заброшены почти 100 млн гектаров сельскохозяйственных угодий. Площади плодовых садов уменьшились втрое, пастбищ — вдвое
Во многих личных подсобных хозяйствах нет ни коз, ни овец, ни тем более крупного рогатого скота. Десятки миллионов гектар некогда плодородной почвы и вовсе принадлежит неизвестно кому.
Медики сидят на голодном пайке, получая порой копейки. Отсюда — очереди, хамство, врачебные ошибки…
РАНЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕ, А ПОТОМ О СЕБЕ! А ЩАЗ? Щаз вам не тут.
До середины 80-х годов прошлого века нас так воспитывали с детского садика.
Горбачева подвела...жена, падкая на халявные безделушки, за которые, правда, пришлось платить ...Россией всей, что Горби и делал по мере сил своих!При невысоком уровне интеллекта и экономическом невежестве иного результата и не стоило ожидать.
Ельцин продолжил эту "линию" Горбачева и весьма преуспел в развале страны.
И Хрущева подвело невежество, И Брежнева...Был толковый Косыгин, но ему не очень, видно, доверяли те, кто стоял выше...
Горбачева подвела...жена, падкая на халявные безделушки"
- найдите и почитайте здесь-же, на km.ru статью про горбачева, с его цитатами. Там он прямо говорит, что ненавидел коммунизм и лез во власть, чтобы его разрушить. А жена его, с его слов - в этом его поддерживала. Так что не надо обманываться или пытаться обелить эту гадину - он умышленно вредил стране и людям.
Судя по тому как он жирует на Западе, он совсем неплохо прихватил от России, которую ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО разрушал
другого результата не стоило и ожидать,БРАВО
Во время войны ,если полк или дивизия теряли знамя то их расформировывали ,а не говорили ну идите в атаку с белым флагом.Есть такое понятие как гордость и смоуважение.Сталин это символ гордости и самоуважения людей и даже Черчиль вскочил со стула когда в комнату вошел Сталин, хотя до этого Черчиль приказал себе сидеть и не в коем случае не вставать при входе Сталина-так описывает харизму Сталина Черчиль в своих мемуарах.
Столыпин и Косыгин были бы лучшей парой управления Империями РИ и СССР и поотдельности, или вместе, если такое можно представить..
Дайте ребёнку посмотреть на фото Государя и всех прочих правителей, и спросите, кто больше понравился.
Н иных фото и Адольф Гитлер выглядит весьма симпатичным дяденькой.
Какого именно? От кровосмешения у всех государей явное вырождение на лицах отмечено. А кровосмешение, думаю, не сможете отрицать - все браки в Европе династические, от того все генетические заболевания, в т.ч. гемофилия Алексея Романова
то, что люди всё ещё живут прошлым, даже тем прошлым, которое знают только по книжкам и пропаганде, и до сих пор никак не могут войти в текущую реальность чтобы жить настоящим и двигаться вперёд вместе со своим временем. А может они просто устали и положили на своё я большой- большой...? Тогда зачем мешать жить другим?
То, что хватает наглости ворью упрекать обворованных в том, что они сами виноваты в силу "не вписываемости в рынок" (читай, в своей доверчивости и порядочности)!
Естественно они недовольны народцем, отказывающим им в доверии!
Ах, как народец туп и архаичен и смотрит назад, в те времена, где "невидимая рука рынка" не только не смела шарить в его карманах, а и "фигу в кармане" сложить побаивалась!
А на кол осиновый не хотите ли! А чё там париться с мудьми на брусчатке. На кол весь либертариат. Ибо если ваша свобода- это грабить нас, то нам воля - отплатить сторицей!
и тогда и там , где невидимая рука отхватила от России Часть западных губерний, ставших сегодня восточной частью Украины, и там где обширные южные казацкие Земли, ставшие частью Казахстана и Узбекистана ( Приаралье), эта же рука прописала свободный выход из СССР(России)государств, которым она эти земли отдала, и затем другая рука этого же организма отхватила от России Крым. И какому же глобальному жулью эти же самые руки, которые ожили опять начали действовать в 90-х, принадлежат? Чего уж там про карманы -то говорить. Не надо наводить тень на плетень, господин поражённый хозяин.
Пораженный, ты до сих пор живешь на сталинском наследии.
На путинском пиаре не проживешь. Особенно, когда закончится нефть и газ, разведанные в сталинские времена, и скончается по старости советская инфраструктура.
Когда читаю таких, как ты, всегда вспоминаю басню Крылова про свинью и дуб :)
один только честный ответ. Ты признаёшь северный " Казахстан" и другие территории например приаралье, новоросию, которые твой кумир передал азиатам и неизвестно кому, точно так же как Хрущёв, следуя его примеру, отдал Крым. И признаёшь ли ты границы независимых государств, которые твой кумир начертил своей отсохшей за это рукой, внутри России?
Учи историю, разум возмущенный:)
Сталин был сторонником имперского принципа национального устройства советской России - только национальные автономии, никаких независимых государств. Ленин-Бланк силой и большинством своих подельников продавил то, в чем ты обвиняешь Сталина. Именно после этой борьбы, которую Сталин проиграл, появилось знаменитое письмо Бланка к своим подельникам с истерическим воплем: "Сталину - не доверять!"
Именно русофоб Бланк подложил ту мину под фундамент Красной Империи, которая разнесла ее в клочья в 1991 году.
не ответил на вопрос, а пропагандистские трюки с тенью на плетень мне известны.
Если ты не увидел ответа на свой вопрос, у тебя проблема с головой.
Привык вешать всех собак на Сталина? Ведь в любом учебнике марксизма-ленинизма сказано, что федеративное (вернее, конфедеративное) устройство в виде СССР продавил Ленин-Бланк, а нарком по делам национальностей Сталин отстаивал национальное устройство в виде национальных автономий. Но ленинский гений победил)) Так и было написано.
интересно на кого ты начнёшь вешать всех собак лет эдак через 20 . По- видимому на господина Медведева, вождь то не при чём. А на вопрос ты не ответил.
Если подлечишься, и научишься отделять последствия от причины, то поймешь мой ответ.
Только к началу войны Сталин передавил пламенных г-геволюционеров-ленинцев и обрел полноту реальной власти.
Потом война, послевоенное восстановление... Когда он получил возможность начать реальные преобразования сотворенного "великим вождем" Бланком, его убили...
Не уследил за шакалами старый лев, потерял с возрастом былую хватку, которая спасла русский народ от участи дров в топке мировой геволюции...
определились с границами и получили и независимость в составе СССР де факто, в тч Казахстан, и вошли в состав СССР с новыми границами в 37 году. Учи историю неуч. Да и ООН образован позже. А Сталин, увы, не был пророком или Богом , как это представляют многие из коментраторов.
Тебе повторить, либеральный пропагандист?
Только к началу войны Сталин передавил пламенных г-геволюционеров-ленинцев и обрел полноту реальной власти.
Посмотри национальный состав руководства НКВД, армии, органов власти центра и на местах. Везде еще соплеменники Бланка, следующие заветам своего главаря.
37 год. Борьба в самом разгаре. Сталин стравливает их между собой, как пауков в банке, и постепенно уничтожает.
Свою позицию по национальному вопросу Сталин озвучил и отстаивал на заре советской власти, и понятно, что не мог пойти один против всех и что-то изменить в то время.
Самое печальное, что оба были неправы, в чем легко можно убедиться сегодня!..
В то время это было необходимо, в то время люди во многих республиках подчас вообще не знали русский язык, то, что сейчас уже вовсю творится среди молодежи особенно азиатских республик. Нужен был местный глава, который знал нравы и обычаи народа, нужно было, чтобы люди знали, что отстаивают и отстраивают СВОЮ землю, тогда ведь пропаганда шла ничуть не слабее, чем сейчас, и многие хотели выйти из состава России.
Я уж не говорю, что с политической точки зрения иметь 16 голосов в международных организациях намного весомее, чем один, опять-таки в то время
отличие от тебя, шибко умного, Ленин знал 6 языков и много, и грамотно писал.
Не тебе чегой-то там высказывать.
По моему скромному разумению,лучшим был Евгений Примаков. Но его во-авремя отцепили.За что? Спросите Чубайса,доренко,Гусинского. ЗА ДЕНЬГИ!
Брежнев не заслужил 8%. Это много для государственного деятеля, который будучи Генеральным Секретарем ЦК КПСС, запрыгивал на американского актера, аки стриптизёрша на шест, обнимая его руками и ногами.
Я уже не говорю о его традиционных целованиях взасос с мужиками по три раза, это мерзость!
Потом его семья - его произведение, далекое от "искусства". Скорее позор и есть показатель того, кто он был на самом деле.
8% голосов набрал не Брежнев, а то что дали люди тому времени, когда при нем находились. Это не его проценты.
*
Фактически и Сталин не заслужил свои 84%. Но Сталин был фигурой. А эти остальные, за исключением Ленина - мелкие личности.
Все эти проценты заслужили люди, жившие и действующие в то или иное время, героическое или менее, спокойное, или не военное, более или менее успешное.
Конечно, разные люди это были. Но говоря о народе и о судьбе страны, надо иметь ввиду, что судьба имеет повороты, соответственно и люди рождаются с тем, и именно те, чтобы выполнять их.
.
Ты вообще кто?
в СССР секса не было, значит врут всё про СССР.
Тебя он нецеловал?! Вот ты и бесишься.
Все руководители, начиная с Ленина внесли значительный вклад в становление Советского государств, его защиту и могущество. В большей степени Сталин на долю которого пришлась жесточайшая война и даже Хрущев, отстоявший независимость СССР в период Карибского кризиса. И Брежнев снизивший уровень противостояния с США, что позволило значительные средства направить на улучшение благосостояния людей. Именно при нем советские люди пересели массово на автомобиль, а механизатор в совхозе за одну уборочную мог купить себе мотоцикл Урал с коляской. В деревнях стали появляться гаражи с личными автомобилями.
Две иуды которых почитают нынешние руководители, Горбачев ( награжден орденом за заслуги перед отечеством ) и Ельцин ( в его честь построен личный центр памяти, практически мавзолей как для Ленина ) пустили все прахом.
Только Ленин, Сталин, Хрущев и Брежнев ни одной собаке не позволяли унижать свой народ, как это позволяют делать нынешние руководители. Позор и презрение им !
Брежнев В.И. Данный правитель советского режима выбран по причине наименьшего вреда во время его правления, так как все достижения данных правителей достигнуты благодаря громадному ущербу, нанесённому гражданам и стране. Низкий уровень правителей связан с отсутствием ответственности перед населением и бесконтрольным использованием повышенных прав, источником которых являются делегированные права граждан страны.
Результаты голосования показывают, что голосующие находятся в безответственном ожидании улучшения власти без личного политического участия в контроле за своими делегированными правами.
Ленин продавил НЭП. НЭП после смерти Ленина заложил экономическую основу развития страны. Сталин использовал результат и убрал эту основу. Закономерно страна рухнула.
Я уже три раза голосовал за Горбачёва и всё мало !
Верю в возможность честных выборов в России !
Как только я написал, что голосовал за Горбачёва 3 раза (а потом ещё раз) меня сразу же выключили и уже голосовать не могу !! Это значит, что если народ захочет - сможет остановить фальсификацию голосования ! Это позитивная новость.
За время правления Иосифа Сталина численность населения СССР увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 году до 208,8 млн. в 1959 году. При Сталине население страны стало грамотным.
По данный переписи 1879 году население Российской империи на 79% было безграмотным, к 1932 году грамотность населения поднялась до 89,1%.
Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 годы в СССР увеличились в 4 раза. Рост объемов производства cельхозпродукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 тонн.
В 1879 г. не могло быть переписи населения, т.к. первая перепись была проведена в 1897 г. Настораживает сама попытка сравнить с лохматым годом, а не с 1917 г., когда был совершён гос. переворот.
Почему вы сравниваете промышленное производство с 1913 г., а не с 1916 г.?
Почему вы решили сравнить количество населения с 1920 г., а не с тем же 1916 г.?
Почему вы сравниваете производство сельхозпродукции с 1913 и с 1920 годами, а не с 1916 г.?
В 1953 г. золотой запас вырос в 6,5 раз по сравнению с 1921 годом, когда Ленин раздал ОСТАТКИ золотого запаса России независимым государтсвам Прибалтики и Финляндии.
А 4 % за иной вариант это о чём? Радует , что Хруле и Елькину выставили 0%.И это не смотря на то, что на форуме окопались лютые либерасты.
этот процент составляет то, что осталось от 100%. За него в основном и не голосовал никто.
Но ты спрашивай, когда своих мозгов не хватает, тебе обязательно помогут в этом не простом деле.
Лучшего периода чем в настоящее время живут россияне,ещё никогда не было в истории России вообще. В 2000 году страна Россия как государственное образование вообще не существовала. Не понимаю, как получилось, что Россия вновь объединилась,выплатила долги б.СССР, востановила военную мощь и полностью обезопасила себя от внешнего агрессора,чего никогда не было в истории России. Вышла на пятое место в мировой экономике и это за 17 лет,такого ещё никогда не было в истории человечества.
Всё это было сделано без каких либо репрессий в самой России и при неимоверном давлении со стороны сша и евросоюза,которых от агрессии в настоящее время сдерживает только военная мощь России.
Впервые за более чем тысячелетнюю историю Россия получила возможность строить свою государственность и экономику не опасаясь внешних врагов. Это надо было умудриться сделать,на зависть врагам и внутренним недоброжелателям России.
Каждый второй г-н РФ побывал в странах евросоюза и сша,любой здравомыслящий г-н РФ прекрасно понимает,ещё одна ошибка подобная 1917 и 1991 годам прекратит существование не только РФ,а всего населения на этой территории. План уничтожения славян ещё никто не отменял.
Только через сто лет, можно будет cделать выводы про век двадцать первый
(хотя уже лет через пятнадцать все эти "пятые" места всплывут на поверхность)
// Вышла на пятое место в мировой экономике и это за 17 лет, такого ещё никогда не было в истории человечества. // Это с какого места ? Со второго ?
А потом МВИ... проснулся)
Лучший правитель в 20 веке это тот, кто двигал развитие нашей страны и из всех предложенных только два отвечают этому требованию, все остальные только разваливали.
Вот был бы честный порядок в стране, было бы каждому по труду и ответственность за результаты, Путин был бы лидером этого опроса, без сомнений. А так...
В общем, голосовал я за Сталина, надоел этот вселенский бардак, конца и края ему нет и всё под видом "дерьмократических" преобразований. Откровенное воровство и беспредел дошли до вершин власти, или оттуда всё и началось?..
Опять удивляют 11% альтернативно одаренных, голосующих за брежнева. Это человек, деятельность (вернее - бездеятельность) которого и привела к краху государства и социализма как гос. строя. Для 11% имбецилов поясняю дополнительно: без брежнева не было бы ни Горби ни ЕБН.
а вот 11% считают как раз тебя имбецилом . Товарищ по ником "детский сад" тебе уже рассказал что к чему.
Если 11% (кстати, уже 9)считают кого-то имбецилом, это не страшно.
А вот то, что 83% проголосовавших за Сталина считают имбецилами вас, альтернативно одаренных, - более чем существенно.
Паукам место под плинтусом.
:-)))) а чем это "существенно"-то?! Если взять 83% от нуля, то ноль и получится: были вы никем, стали ничем, оттого и беснуетесь, а толку от вас, бесноватых, даже меньше, чем шерсти от свиньи! Хотя визжите вы, пожалуй, погромче... :-))))
Ничего себе бездеятельность. Брежнев практически довел до конца программу расселения коммуналок. Улучшение жилищных условий до 6,5 м2 на человека жилой площади вместо 5м2, а кооператив до 11 м2 вместо 9 м2. Увеличил выпуск легковых автомобилей для населения со 125 тыс. ( МЗМА ) до 1 миллиона 200 тыс. ( АвтоВАЗ 660. тыс, АЗЛК 250 тыс. ИжМАШ 250 тыс. ) за одну пятилетку. Среднюю зарплату до 250 руб. со 150, минимальную поднял с 70 руб. до 90 руб. В 1975 году поставил подпись под документном Хельсинского совещания по безопасности и нерушимости границ в Европе. С американцами заключил договор СНВ1 и ПРО. Что касается Горбачева и Ельцина, то Ваша аргументация несусветная глупость. Если бы не было Николая II, то не было бы ни Ленина, ни Сталина, ни Хрущева, ни Брежнева, ни Горбачева, ни Ельцина. Выходит во всем виноват Николай II.
Детский сад, копай глубже! Во всем виноват Иван Грозный. Если бы он не убил своего сына, то на троне осталась бы династия Рюриковичей, и не было бы ни Петра I, ни Екатерины II, ни прочих Романовых, ... , ни Горбачева, ни Ельцина.
Вашей неспособностью делать выводы.
Про "во всем виноват николай" - с чего вы взяли, что Ленин и Сталин - зло?
Про "среднюю зарплату со 150 до 250" - инфляция? не, не слышал...
И так по всем пунктам.
УчИте историю, не будете глупости писать.
Блям-блям без конкретных фактов.
Почитай внимательно, что тебе ответили. Посмотри состояние ЗВР за брежневский период, и поймешь, откуда взялись автовазы (про качество я молчу, свежи еще воспоминания), вспомни пустые полки магазинов, и.т.д., и т.п. Вспомни, какая мразь лезла тогда на руководящие должности взамен сталинского призыва.
В общем - не пиши ахинею.
Вы, евреи, выехавшие на ПМЖ в Израиль, Германию, США, Канаду все путаете. Пустые полки магазинов стали при Горбачеве.
Они не стали пустыми при горбатом. Это их сделали пустыми - был саботаж, организованный горбатым.
Все уже давно известно. Удивляет, что вы не в курсе.
Вы меня еще больше удивляете. " Сделали " пустыми, всего лишь расширение понятия " стали " пустыми. Это называется по русски " хрен редьки не слаще ". В русском языке много синонимов , а " стали " всего лишь имеет более широкое толкование. Все уже давно известно. Удивляет, что вы не в курсе..
Снова блям-блям без конкретных фактов. Трепло !
А Вы жили при Л.И.? Если нет, то просто не имеете права судить о нем по россказням!
Жил. Знаю о чем говорю.
ПС: Все тенденции в то время уже налицо были. Нужны были масштабные реформы, но ЛИБ предпочел проспать все 70-е , сделав катастрофу 1985+ неизбежной. Уроды, убившие СССР - последнее поколение партаппаратчиков -
тоже вылупились при Брежневе.
:-)))) а "красавцы" вроде вас, и пальцем не пошевелившие ради спасения совдепии, а теперь истерично вопящие на форумах о предателях, когда вылупились?!
домашнее задание делай. А то мамка заругает.
:-)))) ожидаемый ответ: как сказки о "славном богатыре, сокрушившего змея-бронштейна" рассказывать, так это было "государство рабочих и крестьян", а когда его защищать надо было, так "кто бы сделал", а вы только со стороны смотрели пока "вновь возродившиеся троцкисты" совдепию рушили!! :-))))
прекрасный руководитель и время его правления невозможно забыть и с ностальгией вспомнить!это было золотое,бриллиантовое время для страны и каждого человека.
:-)))) а меня вот не удивляют, а всегда умиляют напыщенные олигофрены вроде вас, - понтов масса, а куцего умишка не хватает на то, чтобы понять, что не было бы никакого Брежнева без Сталина! :-))))
Да, для тупоголовых, при Сталине не живших: никто (!!!) из ветеранов войны даже не попытался вступиться за "большого Джо" во времена "кукурузника", да и при "бровеносце" никто не старался, - вот это показатель, вот эта оценка современниками важна, а не пустопорожний треп их потомков- диванных теоретиков!
Если кто-то начинает свой коммент с оскорблений, то дальше читать не стоит. Кроме истерики, слюней и злости там ничего не будет.
:))) а меня вот не удивляет тупость "Тау", который тут пишет от лица "ВСЕХ ветеранов войны..." и "жившего" во времена кукурузника
+ офигительного теоретика маркса и до брежнева,
действительно Тау-"диванный"теоретик!
Ну как можно считать причиной появления Брежнева из-за сталинской политики? Изучите хотя бы историю, какие БЫЛИ в те времена противоборствующие лагеря "троцкистов" и "государственников"(Сталин)
В значительной мере эти лагеря проявляются и сейчас!
Вы еще ВВП смешайте вместе с Правительством и тем властным олигархатом, которого он еще не до конца оторвал от "корыта".
Изучайте "Концепцию Общественной Безопасности"!
Хотя бы, чтобы ваши детки-внуки не стали рабами или предателями.
:-)))) эк размахнулся-то, болезный, да опять попал "в белый свет, как в копеечку":
1. Где это вы у меня умудрились найти заявления "от всех ветеранов"?! Это у вас, пеньков от коммунизьмы, принято МЫчать хором и говорить от имени "всего народа", а я вовсе не о "мнениях" писал, а о конкретных действиях тогдашних фронтовиков, - да только не было никаких действий-то, промолчали фронтовики, а уж не чета вам люди были, - битые-перебитые, насмотревшиеся всякого, да вот промолчали!
2. Ну у вас-то, как у карточных шулеров, вечно из ниоткуда правители берутся, да "вирусы перерождения" в воздухе роями носятся,- вам бы на подработку в "подотдел очистки" податься с такими талантами, уши у котов растягивать до размеров заячьих: услышали "звон" и "пошла писать губерния" о троцкистах-сталинистах! Впрочем, эти сказочки тупоголовым в самый раз: и за умного сойдёте, и собственную трусость и бездарность оправдаете.
З.Ы. И "мешать" не собираюсь: "короля играет свита", а уж от неугодных царь-батюшка давно избавился, эти бы мешали - вслед за теми бы пошли! :-)))
З.З.Ы. А вы, кроме как причитать "нерабы" и "предатели", ещё что-нибудь умеете?! А то на здешнем портале плюнуть некуда, - сплошь "нерабы" да "патриеты", а ни один ради спасения "любимой совейской родины" и пальцем не пошевелил, но зато о "троцкизме-сталинизме" потрепаться все мастера да знатоки! :-)))))
Я родился когда умер Сталин ,отец жил при нем,его не хвалил..что бы хвалить Сталина нужно было жить при нем,чего стоили выродки Ежов и Берия.
Твой отец не показатель. А насчёт Берии вообще язык поприкуси. Этот человек для страны сделал столько, что тебе и 10 жизней не хватит. И не начинай мне сейчас хрущёвские побасёнки лепетать - они уже всем надоели и давно ясно кто и кем был.
Лучше всего жили при Брежневе, но сейчас видимо востребован вождь сталинского типа. Развалили страну антисоветчики дальше уже некуда.
Брежнев однозначно. При нем страна достигла пика своего могущества практически во всех сферах.
Но, есть один минус - подсадили страну на нефтегазовую иглу.
Экспорт нефти и газа в СССР приносил всего 8 % ВВП. ( сейчас нефтегазовый сектор дает 60 % ВВП )
На иглу посадили великие менеджеры Гайдар и Чубайс с великими руководителями Ельциным и Путиным.
Нефти сейчас экспортируется в три раза больше, цена в 5 раз выше. Перемножаем, получаем 15. Но! В СССР численность населения в два раза больше чем в России. Таким образом валютная выручка от продажи нефти на душу населения в 30 раз больше чем в СССР, а деньги где ? Где зарплаты ? Где пенсии ? Где бесплатная медицина ? Мало того до кризиса нефть стоила в 10 раз дороже и выручка было в 60 раз больше чем в СССР на душу населения. Куда Кудрин с Путиным заховали денежки ?
Спасибо товарищу Сталину, за мое счастливое детство!!!
которое продолжается до сих пор, только пелёнки сегодня постирать некому.
Присоединяюсь к словам благодарности. Помню, как в марте 53-го город Смоленск плакал. Плакали и мужчины и женщины, прямо на улице, слёз никто не скрывал.
1) В перечне отсутвует царь Николай II, который правил Россией дольше Ленина, Хрущёва, Горбачёва и Ельцина; даже в 20 веке.
2) Полезно было бы узнать, кто был худшим правителем.
3) С 1919 г. по 1937 г. наша страна находилась под управлением Коминтерна. Это тоже следует отразить.
В какую сторону не плюнь , попадешь то в " эксперта " , то в " аналитика ". Вот поэтому экономике ни дна ни покрышки. Работать то некому.
Не плевать, а работать надо. Тогда и будет тебе экономика.
Экономика будет когда перестанут кормить аналитиков с экспертами, обольют их керосином и сожгут, чтобы духу от этой заразы в России не было. Потому, что они не умеют ,не хотят и никогда не будут работать.
Как хочешь ты трудись;
Но приобресть не льстись
Ни благодарности, ни славы,
Коль нет в твоих трудах ни пользы, ни забавы.
Крестьянин на заре с сохой
Над полосой своей трудился;
Трудился так крестьянин мой,
Что градом пот с него катился:
Мужик работник был прямой.
Зато, кто мимо ни проходит,
От всех ему: спасибо, исполать!
Мартышку это в зависть вводит.
Хвалы приманчивы, — как их не пожелать!
Мартышка вздумала трудиться:
Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
Хлопот
Мартышке полон рот:
Чурбан она то понесет,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочет, то покатит;
Рекой с бедняжки льется пот;
И, наконец, она, пыхтя, насилу дышит:
А все ни от кого похвал не слышит.
И не диковинка, мой свет!
Трудишься много ты, да пользы в этом нет.
1) Разве кто-то может сравниться с Святым Царем?
2) Тогда список следует продолжить.
3) С марта 1917 года под внешним управлением.
Я не жила при Сталине. Поэтому не могу оценить годы этого правления. Но под его руководством СССР победила самого злостного врага человечества-фашизм. Под знаменами Гитлера воевала вся Европа против СССР. Была допущена одна ошибка на Нюрнбергском процессе. На скамье подсудимых сидели только немецкие фашисты,остальных его пособников из еесов, как видно пожалели. Вот они сейчас и пытаются переписать историю Второй мировой войны и нашу победу над фашизмом. "Большой благодарностью отвечает России и Израиль". А как он появился как государство? Это же СССР посодействовал его образованию и Сталин.Еще я знаю тех, кто участвовал в сносе памятника Дзержинскому на Лубянке. Ничего хорошего о них сказать не могу.Склоняюсь к тому, что первый правильно делал, что их возможно уничтожал. И даже они рассказывали, что у Белого дома погибли по причине того, что накидками закидывали смотровые щели танков,нарушая обзор танкистов, и вследствие чего танки начинали метаться.И чаще всего допускаю суждение о том, что травя наше прошлое, пытаются уйти об обсуждения сегодняшгего.
Самое интересное, что тратя уйму сил и средств на сочинения опусов о злодействах Сталина все эти мемориальцы и иже с ними не сделали самого простого: добиться открытия архивов и организовать планомерное официальное издание дел якобы невинно репрессированных полностью и без купюр. Хотя много было утрачено в хрущевские времена, но ведь не все же.
Все таки при Сталине случаев расстрела без суда и следствия не было или почти не было. Хотя бы пародия на следствие и суд проводились. При этом даже в "тройках" присутствовал представитель прокуратуры, одной из обязанностью которого было обеспечить пусть и формально но соблюдение процедурных вопросов в соответствии с требованиями законодательства. Но именно этот вопрос отходит в сторону: тратят миллионы и миллионы на публикации макулатуры, вроде Архипелага Гулаг и порнороманов про Берию, на создание антисталинских фильмов и передач на возведение памятников и музеев, в которых все подвергшиеся репрессиям при Сталине объявляются невинными жертвами тирана и т.д и т.п. А планомерной исследовательской работы позволяющей воссоздать реальную картину того, что действительно происходило в то время по сути дела не проводится. К чему бы это?
Если сравнивать со всеми последующими, то Сталин - точно политический гений, который оставил в наследство потомкам Российскую империю (СССР) на пике мирового авторитета и динамики социального и экономического развития.
Спасибо Брежневу за нашу спокойную и веселую жизнь при нем. И от завода на курорт в Сочи посылали, и образование было безплатно и доступно, и медицина не чита нонешней, и продукты отличного качества, и пенсионеры не бедствовали, и жилье давали если не всем квартиры, то общагу вседа давали, и границы охранялись, и чп за год не было столько, как сейчас за один день....
Квартир, колбаски и хорошей обуви было мало. Подпольные цеховики, ары, азеры, ггузины при нём сказочно обогощались. Бракоделы-несуны на заводах распоясались. А в РСФСР мяса было мало, всё "бггатские народы" сжирали.
- Квартир вообще нет.
- Колбаска хорошая 1000 руб, десятая часть пенсии.
- Хорошая обувь 5.000 руб, половина пенсии.
- Про сказочно обогащенных ротенбергов, усмановых, медведевых скромно умолчу. Советские цеховики в сравнении с ними грудные дети.
- Заводов просто нет и нести нечего.
- Мясо качества СССР ( естественного выгула на траве )стоит от 2000 до 3000 рублей, это пятая или третья часть пенсии. В СССР на пенсию можно было купить 60 кг мяса.
Нынешним сто лет в говне плыть и до СССР не доплыть ,а хвалить себя они могут сколько угодно, только у них даже на пенсии денег нет, а Брежнева были.
При Брежневе цеховики обогащались подпольно, сейчас они делают это в открытую.
А поподробнее расскажите, что значит "сказочно"?
Можно сравнить с сегодняшними олигархами?
При том , что т.н. цеховики в общем-то не сидели сложа руки, работали и производили. Олигархи же построили свой капитал на воровстве и откусывании от общенародного пирога в лихие 90-е. Создано не ими, но прихватизировано ими.
производили цеховики? Сталь, прокат, автомобили, трактора? У них были целые конвейрные линии, где были сотни рабочих? Ерунду то не мели. Сошьют они подпольно десяток джинсов. Причем сошьют на швейных машинах, которые производились на государственных хаводах. Ну и что? Это что-то меняло? За это и сесть можно было.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (115)