Комментарии по теме: Депутатский проект о запрете возврата продуктов поставщику не получил поддержки отрасли

Идея хорошая, но сначала надо устаканить дикий капитализм наш - устранить
всевозможные выжималки, присосавшиеся к бизнесу, а уж потом обсудить с деловыми
по поводу ох-ых наценках при движении товара от производителя к прилавку.

А если НЕ возвращать непроданный товар,а найти потребителей из другого сегмента.Я про сельскохозяйственников.Остался хлеб,а у нас есть те.кто выращивает скотину и птицу,вот с ними оформить договора и передавать с небольшой наценкой просрочку.Те же свиньи будут хавать хлеб с большим удовольствием.Овощи тоже приходят в негодность.Туда же.Скотина съест.
А в результате получим привесы и навоз.

Только госпланирование производства и потребления может решить эту важнейшую проблему обеспечения населения едой и лекарствами.Никакие другие меры или законы при капиталистическом рынке не смогут запретить уничтожение продуктов питания и лекарств имеющих сроки хранения.Впрочем пока как травили население химическими консервантами и добавками,продуктами с ГМО и пальмовым маслом так и травят.Это капитализм,детка.

правительство и сети в сговоре

Дума уже более 20 лет занимается законотворчеством. Сколько нужно необходимых законов для жизнедеятельности государства. РФ в Конституции названа социальным государством, значит социальные законы должны быть основными. Сколько их необходимо? Можно сосчитать по пальцам. Есть опыт России, есть опыт СССР, есть, в конце концов, международный опыт. Есть миллионы юристов и специалистов по всем вопросам, не хватает только общественного обсуждения проектов законов (опыт Советского Союза). Но в думе ни какие государственные вопросы не решаются, да там и решать то их некому, если посмотреть на зал заседаний. Законы принимаются один раз, а эти высокооплачиваемые "представители народа" натуральные чванливые бездельники, которых давно пора разогнать. Законами должно заниматься правительство. А вместо думы возродить Советы для официального принятия законов. При этом будет гигантская экономия на целую очередную олимпиаду.
А по представленному в статье закону, любая "кухарка" (хорошая хозяйка дома) справится гораздо лучше, чем вся эта дурацкая и насквозь коррумпированная дума. Её даже с большой буквы писать противно. Чистый ноль при Путине.

прямые потери продукции, не реализованной по вине торговых сетей
-
что за бред..
сети просто Не будут заказывать товар, все вернется падением производства.
кто то не умеет Считать необходимые поставки товара и прикрывается теперь законом.

А почему вы считаете, что это будет невыгодно потребителю - очень даже, особенно бабушкам-пенсионеркам. Наши, к примеру, уже знают места, спрашивают, когда выложат уцененный товар, и так вот покупают молочку, мясные изделия, даже те же торты. Нет, товар не просрочен, просто у него через пару дней заканчивается срок годности, поэтому, чтобы не выбрасывать, торговые центры продают его со скидкой - от 30, иногда даже до 70%. Есть много товара уже неактуального - праздники кончились, вот его и пускают на распродажу. Я так очень люблю покупать новогодние подарки. Вот на днях купила сразу 6 пачек - там где-то скидка 75% была, а срок годности заканчивается аж через полтора месяца. А конфеты там действительно хорошие, только сами коробки места много занимают, поэтому их выгодней распродать по дешевке, чем они будут стоять на полках. А если бы торговые центры возвращали все эти продукты назад поставщику, то многие и деликатесов бы в своей жизни не попробовали, а так народ тешиться. Так что зря вы так - в упор не замечаете очевидной выгоды...

Вчера был в нашем супермаркете поздно вечером. И наблюдал, как в конце дня продавцы скидывали на возврат молочку с истекшим сроком.
Чего там только нет - сырки, молоко, йогурты всех марок... А ведь все это можно было бы продать, если, к примеру, уполовинить цену в последний день реализации. Пенсионеры разобрали бы.
Но торговые сети жмутся. Им так невыгодно. Лучше просрочку они возвратят производителю и ничего не потеряют, а с покупателя назавтра за свежую партию возьмут полную цену. Вот такой элементарный расчет.
И этот же магазин имеет отдел собственной кулинарии, в котором магазин продает питание своего производства. Этот товар некому скинуть. Так вот в этом отделе за 4 часа до закрытия действует скидка 40% на все не распроданное. Ну и оно уходит.
Чувствуете двойной стандарт? Своя рубаха ближе к телу.
Мое мнение, давно пора запретить торговле возвращать товар по истечению срока годности. Пусть думают, сколько его заказывать для продажи и как заказанное продать. И это они сумеют, если убыток на них ложится будет.

Для буржуазии ничто не проблема в погоне за прибылью. Интересы покупателей? А кому они там вообще интересны? Мне предельно понятно почему производители не заинтересовались вообще мнением покупателей. Они для них не партнёры а часть их бизнеса. Буржуазия запланировала народ как жирный и сочный источник доходов, а у еды как известно мнения не спрашивают.
Эта ситуация в который раз мне наглядно показала полное отсутствие каких либо моральных и этических принципов у псевдо "элит", и насколько уже пр-во потеряло над ситуацией контроль. Пр-во вообще не вмешивается в дела буржуазии, я не припомню ни одного случая когда бы оно одёрнуло банкиров или зарвавшуюся олигархию.