Из каких источников вы чаще всего узнаёте новости, информацию?

Hoвости? Я узнаю новости как попало. Как придётся. А информацию я черпаю из марксистко-ленинской литературы.

все новости, как и указания- получаю их Твиттера, как и все чиновники
в России, причем некоторые прямо следят, что напишет Трамп или Госдеп.
Так и живем. Ну, иногда, поглядываем, что ДАМ напишет, хотя это не обязательно.
Хорошо,что ВВП не имеет Твиттер-аккаунта,а то бы раздвоение личности могло произойти. Вредная у нас работа

а я получаю новости от ...тренера, и так уже 11 лет.

Уверен, что мало кто слушает новости по ТВ, даже по государственному
(если таковые еще есть..)
Ведь там сплошной негатив! Ничего хорошего, только "жареные факты"
То ли дело на Западе, или даже вна Украине:
там уже четко работает цензура: говорить только приятные новости,
давать "приятную(скорее нужную)"интерпретацию - там можно и слушать.
Поэтому,уж лучше слушать новости "без надрыва голоса" и наваливанием
выдуманных версий...

смотрю- по TV мало кто смотрит новости как и я
так это потому, что они там всегда запаздывают.
Сегодня самое важное это: Твиттер- узнать, что там Трампик пишет и какие инструкции нам намекает-указывает, ну ведь так же?
большинство ведь москвичей- это живут на грантиках и
"выплатах" за митинги

новости только по "Ухо Москвы"
ну и их интерпретацию, естественно...
а то как же жить!

Поэтому все новости- из Радио или Плеера!
пожилые и пенсионеры так точно
Как им всем отвечать?
=>"Затрудняюсь"

Дома у меня во всех комнатах и в кухне проводное радио. Вот из него-то я новости и узнаю. Как в 6 часов утра заработает, так каждый час по 10 мин новостей и погода в конце. Очень удобно! Не надо в экран пялиться и от домашних дел отвлекаться. И так на работе целый день от компа не отлипаешь.
Странно, что такой вариант даже не предусмотрен. Поэтоу я затруднилась ответить.

Нам поп-батюшка расказовает и мы знаем. Он в селе самый граматный и ево бог проведовает. И чево начальники говорят он понимает. Обьясняет нам. Благодетель. А так мы довольны и спасибо.

Интернет претендует на объективность? Если при социализме основным источником информации были кухни, курилки, базары и придомовые лавочки, то теперь это Интернет. Только надо понимать, что качество этой информации не в пример даже кухонно-базарной. В Интернете прежде всего ищут нужное мнение дабы убедится, что оно объективное. Это площадка для единения по интересам. К качеству информирования это не имеет никакого отношения. Любители поискать правдивую информацию в Интернете сродни бомжам на помойке ищущие там свежие продукты. Если мозг не способен к анализу, то никакая информация не на пользу его обладателю. "Убежденному" обывателю факты мало интересны, если они не укладываются в его прокрустово ложе устоявшихся представлений о природе вещей. Этот думает не головой, даже не ж-ой, - желудком.

проголосовал- "затрудняюсь ответить",
ибо я сам прогнозирую и формирую все новости на земле.
(это шутка)
Реальность же такова, что всю информацию я получаю из ноо-сферы

Сегодня телеканализация - это удел убогих, примитивных, безнадёжно зазомбированных людей. Да ещё и малограмотных, выживших из ума старух.

Cтранно то, что среди источников информации не упомянуто радио. А ведь оно в каждой деревне есть. Продолжаем бояться вражьих голосов?

Новости состоят из двух частей, из оперативного сообщения о событии и последующего комментария о возможных его причинах. СМИ должны беспристрастно сообщать о всех событиях, даже если они нежелательны для власти и обеспечивать разносторонний предварительный анализ причин прошедшего собатия.
В настоящее время в России все СМИ государственные, которые и замалчивают неприятные для власти сообщения и объясняют происшедшее только с одной точки зрения власти. Но всё-таки главной причиной не доверия к официальным СМИ является то, что точка зрения власти носит лживый пропагандисткий отвлекающий характер от усиливающегося противоречия между всё более обогащающейся властью всё более нищающим народом. Оказывается, что во всём виноваты нормальные граждане, не согласные с властью, внутри страны и более развитые страны. Причём люди на Земле хотят жить лучше не сами, а по указке Госдепа США.

Вот и определился источник информации. Это уже факт не подлежащий сомнению. Ответ естественно может быть только один. Информация как минимум ложная на 70-80%. Один придурок вбросил, что в Магнитогорске был террористический акт, через полчаса половина планеты Земля в это на 70-80% верит. Берем ещё один неоспоримый факт, перестройка придурка "горби" разбрасала по планете русскоговорящих людей из них половина как минимум разочеровалась в западном образе жизни, но не хотят в этом сознаться. Евреи уехавшие в сша, евросоюз,израиль, немцы уехавшие в германию это уже 10 миллионов,прибалты, грузины, все эти г-да работают на уничтожение России. Все прекрасно владеют русским языком.

Никогда не мог понять для чего существует пункт "затрудняюсь ответить". Если затрудняешься, то зачем участвуешь в голосовании? Нет мнения и не надо, никто же не заставляет.

Американские поджигатели войны раздувают мировой пожар. Но мы не допустим. Наше дело правое, мы победим. Миру - мир!

Смотреть ГОСТв себя не уважать. Как прикрыли НТВ перестал интересоваться и кисельтв...

Телевидение-это анахронизм прошлого века