Так и не понял по какому поводу копья ломаются. Ни какие поправки ни чего не изменят. Бумажка, как ее не назови, ни кого от произвола властей не защитит. Оккупанты, как торговали нашим национальным достоянием, так и будут, только теперь, с принятием поправок, с "вашего одобрения". И хоть какая-то отмазка от Гаагского уголовного суда.
Поскольку руководители стран не подлежат уголовному преследованию по римскому статуту.
Очень много форумов с лживой информацией о том, что вносятся поправки о независимости России о международного права. Ничего не изменится. Статью 15 в ГосДуме не рассматривали. Россия остается в подчинении международному праву, а это значит что деньги так и будут вывозить вагонами
В голосование добавили примерно 2000 голосов "за"- это троли пропутинские. Так что результат голосования реальный-совсем другой.
А я рассуждаю так. В советской конституции основной упор делался на интересы общества. Теперь этот упор сделан на интересы личности. И то и другое противоположные крайности. Какую ни выбирай через некоторое время страна окажется в тупике. Если выбрать середину, проблема должна разрешиться. Но за это придется побороться. Потому, что в этом случае государство должно будет частично вернуться к плановому производству и к госсобственности на основные ресурсы. Конечно наши доморощенные капиталисты отдавать наворованное добровольно не согласятся. Но когда-то же приступать к восстановлению социальной справедливости нужно. Чем дольше откладывать решение проблемы, тем болезненней будет лечение. Путин спровоцировал удобную ситуацию с внесением поправок в конституцию. Почему бы ей не воспользоваться? И хотя бы для начала продемонстрировать свое несогласие с предложенными в авральном порядке мелочами.
Вообще,в хитросплетениях процессов,происходящих в политике России меня больше всего удивляет отсутствие какой бы то ни было логической линии развития событий.К примеру. Многократно и клятвенно заявляется президентом об отсутствии планов «пока я президент» изменения пенсионного законодательства - и спонтанно, без объективной аргументации, законодательство изменяется. Причем результат – пшик. Реформа не решила ни одного вопроса.Скорее наоборот.
С 2002 года президент на все вопросы относительно возможных изменений конституции постоянно заявляет(Интернет в помощь) об отсутствии необходимости проведения таковых и даже опасности их проведения для стабильного развития.Последний раз это озвучено президентом за 2 недели до последних выборов. Теперь резко создается комиссия из уважаемых,но вряд ли компетентных, прыгуньи с шестом, пианиста,десятка юристов и т.п. и в три дня разрабатывает поправки в Конституцию и они принимаются Думой в первом чтении.При этом референдум считают вообще излишним.При таком подходе скорее всего результат изменения конституции будет сродни результату пенсионной реформы.Дума,с большинством ЕР, утвердит все,что скажут сверху(по факту).Может хватит скороспелых решений?Хоть обдумали бы последствия,что ли.Учли за и против.Это же не объявление на ларек написать,а основной закон государства.А нет-тогда референдум.По крайней мере кивать не на кого будет,что вон они во всем виноваты.
Некоторые умники предлагают решить вопрос на всенародном референдуме. На первый взгляд, разумное предложение. А на второй взгляд? Тогда зачем президента выбирали? Кто же разбирается лучше - толпа, или опытный политик, настоящий специалист? Ответ ясен заранее. Власть толпы - охлократия - нигде в мире не допускается. Допустим, народ примет решение. Но с кого потом спросить за последствия? Кто берёт на себя ответственность? Вот сейчас президент Путин решительно и честно принимает ответственное решение и весь народ готов ему поверить. А как будет в другом случае?
Конечно, одобряю! У меня нет сомнений в том, что такая необходимость назрела. Это - насущная, революционная необходимость. Спасибо дальновидному президенту Путину! Я всегда одобряю и поддерживаю его решения и призызываю всех к этому.
Большей свободы чем у г-н России,нет ни в одной стране на планете Земля.Берём просто для примера поправки в Конституцию Российской Федерации. Нет такой страны в которой вообще с народом на эту тему,кто то из власть имущих разговаривал.Причина простая и довольно понятная,как минимум 90% в любой стране понятия не имеют,что написано в этой самой Конституции,95% не понимают значения всех этих зконов,это факты не подлежащие сомнению.
Что может предложить человек не имеющий понятия об этом документе? Это если по существу и исходя из реальности.
И в тоже время есть люди,которые прекрасно знают все своды законов,но не имеют возможность выразить своё мнение,даже такому маленькому количеству людей в России дают возможность проявить себя.
По одному из правил Мерфи: "хочешь загубить дело, вынеси его на совещание." Всенародные референдумы и придуманы ельциноидами на замену съезду народных депутатов для того что бы воду легче мутить было. Съезд депутатов сейчас уже не имеет смысла. Общество сильно обособлено. Взаимное доверие в нем и сопричастность к общим делам уже утрачены. Депутатов неоткуда брать.
Поэтому выход один - идти голосовать. Но если есть хоть малейшее подозрение на подвох, то поступить как с грибами - не уверен, не бери. И не надо обращать внимание на посулы и сияние нимба над головой самого правильного из россиян.
Да, я решительно одобряю внесение поправок в Конституцию России и могу объяснить это. Согласно К. Марксу, пролетариат не имеет ни отечества, ни национальности. Поэтому я одобряю всё, что предлагает класс начальников.
Если будет Госсовет - это прекрасно! Мы жили при Советах и народ был доволен весьма. Мы одобряем и приветствуем любой Совет, мы рады возвращению Совета! Вот спасибо дорогому, многоуважаемому Президенту Путину! Да здравствует Госсовет, родной Государственный Совет!
Народ вы понимаете за что вы собираетесь голосовать? Цитирую умного Жириновского" Следующего раза не будет, вы даже понять не можете. Это были последние выборы. Теперь будет Госсовет, формируемый действующим президентом, и Госсоветом будет управлять как президент. Выборы не нужны — сэкономим деньги, этот маразм и издевательство над избирателями и над нами прекратится». Насколько я понимаю вместо Госдумы Госсовета ,а вместо президентских выборов председатель Госсовета. Да даже в 1905-1917г выборы были.Даже в СССР и сейчас в КНДР проводились и проводятся выборы вождя( хоть в бюллетене там всего один кандидат). Это не казахстанский,а китайский сценарий с Си Цзинпином.
Из результатов опроса ясно - на референдуме российские избиратели одобрят поправки в Конституцию России, предложенные Путиным.
100%
а если и не одобрят (хотя подавляющее большинство и не заметит что все то хорошее что предлагается не более чем отвлекающая конфетка что бы протащить кучу го.на), то всегда можно озвучить, что одобрили.
И будут по-прежнему нищими ,без инфраструктуры, экологии. Без зарплат и пенсий зато с поправками .Как говорил Питон "Цель президента сохранить власть и все наворованное и деньги олигархами из его окружения. Для этого они и затеяли новые перестановки в правительстве и корректировки конституции. Также нужно создать более надежную защиту от санкций и разных международных контор чтобы они не могли напрямую влиять на правительство РФ. Путин станет неким верховным пожизненным правителем царем, что вроде и конституцию не нарушает, там такого понятия вообще нет. А президентский пост будет менне значимым а премьерский еще ниже, для них будет понижение в должности на одну ступень. Ничего нового и нет, это все повторяет сталинскую конституцию 1936г глава государства - председатель верховного совета СССР, а теперь будет . Если Путин решил действительно навести порядок то флаг ему в руки, но боюсь цели совсем другие, приватизировать и разворовать все окончательно время видимо их поджимает, поняли что обычными рыночными методами уже не успевают до 24г поэтому и потребовались сверх полномочия. А нищему народу решили бросить кость с барского стола в виде мат капитала чтобы затихли на время и занялись детьми.
еще не известны конкретные тексты изменений, а уже 67 % "ЗА". Конечно прозападное нужно менять, но и вносить такое понятие как МРОТ, прожиточный минимум.. не нужно. Ведь как они появились эти понятия, так они могут и исчезнуть, и что тогда снова вносить поправки. Это может легко регулировать и КЗОТ.
так конституция уже давно превратилась в бумажку, которую один из чиновников периодически меняет в корыстных целях, ее ценность минимальна
Нет никакого парадокса.
Если на протяжении 20 лет избиратели России неоднократно видели, что Путин стоит на страже национальных интересов, то и предлагаемые им изменения несомненно будут служить России.
вы уж уточняйте тогда уж и национальность интересы которой он защищает.
"збиратели России неоднократно видели, что Путин стоит на страже национальных интересов" (Цитата). Скажите в каких национальных интересах идёт фантастическое разворовывание бюджетных средств, в чьих интересах, люди должны записываться, за месяц в очередь к врачу, в чьих интересах, даже личный прессекретарь Пушков имеет иностранное гражданство, в каких национальных интересах, в России более 20 миллионов граждан живут ниже прожиточного минимума, в чьих интересах Красноярский алюминиевый комплекс оказался в иностранных руках, в чьих интересах более 80 процентов крупнейших промышленных предприятий принадлежат иностранному капиталу. Напрашивается вопрос: Путин президент какой страны ?
Где то прочитал "при Путине страна встала с колен и стала первой экономикой мира, и эта страна Китай"
Да... с такими Константинами нам ...ц. На страже чьих национальных интересов твой божок?
ТЕБЯ БЫ В 65 ЛЕТ НА СТРОЙКУ ОТПРАВИТЬ,кирпичи таскать. Тут многие с вами не согласятся. ПРЕЗИДЕНТ САМ НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЕГО ОБЕЩАНИЯ ДАННОГО в 2005г НЕ ПОВЫШАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ, экс -премьер тоже давал такое обещание в 2011г и не выполнил его.И вы критикуете после этого Трампа за невыполненные обещания? Что вы называете "стражей национальных интересов". Введение ЕГЭ Соросом? Сейчас учащиеся 9-х классов под камерами пишут сочинения ,чтобы быть допущенными к экзаменам.Образование дефакто развалили,от старой системы ничего не осталось. Поэтому все министры образования,что боже,не гоже.Новый Кравцов,ни дня не работавший в школе не лучше Васильевой. Российская Академия наук,об этом печатали несколько лет назад на км ру развалена либералом Ливаном. Нет товарищ это не стража национальных интересов,а ПРОСТО ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ЧТОБЫ РОССИИ НИГДЕ НЕ СОСТАВЛЯЛА КОНКУРЕНЦИЮ ЗАПАДУ. Вы в курсе что с РОссией ской империей могла конкурировать только Германия? Как написал один ПИтон тут " Цель президента сохранить власть и все наворованное и деньги олигархами из его окружения. Для этого они и затеяли новые перестановки в правительстве и корректировки конституции боюсь цели совсем другие, приватизировать и разворовать все окончательно время видимо их поджимает, поняли что обычными рыночными методами уже не успевают до 24г поэтому и потребовались сверх полномочия. А нищему народу решили бросить кость с барского стола в виде мат капитала чтобы затихли на время и занялись детьми."
То, чем нас пугали в соседней стране случилось у нас. Наступила хунта.
Пока только масонство. Договорняк.
Но ситуацию легко исправить. В росгвардии у руля ближайший и давно проверенный друг кормчего. Свою беспрекословную решимость он уже однажды продемонстрировал показательными побоями армян в адлерском аэропорту. По этому поводу Путину заявлял претензии Немцов. Если кто помнит, Путин тогда оправдал действия Золотова острой необходимостью подавления криминальных проявлений в курортном городе.
Интересно, сколько самый главный троллям платит, что они так стараются, может мне туда на подработку определиться, а то пенсии только на коммуналку хватает...)))
Я думаю, что это не тролли. Все хвалебные посты чистосердечные и от души. Киселев, Брилев, Эрнст опытные пропагандисты, свое дело знают туго. А обыватель у нас впечатлительный, доверчивый. И если его сильно не затрагивают деяния нынешних властей, то он искренне убежден в их полной непогрешимости и правильности выбора курса. Такие сограждане всегда полны оптимизма и радости, но почему-то вызывают чувство жалости.
боты одобряют
Так много идиотов? Боюсь, развал России неизбежен.
Выйдите за пределы МКАДа и изложите свои взгляды на эту тему простым людям... Конец "бригады"...
Какое невообразимое единодушие! Да - 70%, да на референдуме - 27%. Нет - 2%.
Лучше могло быть только голосование по повышению пенсионного возраста.
Без сомнения. Глупый народ одобрит все... как одобрил и пенсионную реформу.
Не подскажешь, кто и когда из народа её одобрил? было голосование, референдум? Хотя, по факту народ на 85% аморфен и не умеет думать, да и не хочет.
Всеобщий одобрямс, плохо работаете господа-товарищи
Тролли набежали и накрутили счётчик. В реальности была совсем другая статистика день назад: примерно 40% говорили что народ на референдуме должен решить, "нет" сказали примерно 10%. А сейчас здесь совсем другой результат. Накрутка пригожинских.
Безголовые кремлёвские тролли из тёмной пещеры повылазили.
Ещё смешнее что только здесь ещё удаётся чего писать, в остальном идёт блокировка. Опять КМ оседлали, правда гарантированной защиты не сделать при всём желании.
Озадачил опросник.
С одной стороны Конституция ущербная, навеянная от супостата. Но к утвержденному ей порядку давно привыкли, при ней тоже можно успешно развиваться. И поправки с виду вроде бы хороши. Однако доверия к инициатору поправок у меня уже не осталось. Да и предложенные поправки - всего лишь посулы, лапша на уши. Исходный текст официально где-то опубликован? Нет никакой гарантии, что это опять не станет игрой в одни ворота. Если б Путин делегировал свои полномочия преемнику, а потом внес бы предложения с поправками - тогда уверенно проголосовал бы за. Но тут опять мутный ход конем: сначала пыль в глаза - отставка правительства (своих верных подданных, но нелюбимых избирателем), потом щедрые обещания на всю страну (ну как всегда). А в итоге опять обнаружим хитрую казуистику после которой выиграет только Путин с дружками и подхалимами.
Какой преемник? Дядя тебе сколько лет? Что за детский сад? Нетушки коль свергли монархию в 1917 и учинили республику ПРЕДПОЛАГАЮЩУЮ ВЫБОРНОСТЬ, никаких нам назначаемых преемников,народ сам должен выбирать своего руководителя.Вот украинцы сами ,без преемников,президентов себе выбирают.
Не перевозбуждайтесь. "Преемник" - всего-лишь пример ситуации, при которой исключались бы подозрения в корыстном интересе подателя предложений. Само слово "приемник" означает прием-передачу дел. Такая ситуация предусмотрена законом, в т.ч. и после перевыборов. А если у вас до сих пор присутствует аналогия преемственности с наследованием (престола) - то вы конечно же не очень далеки от нашей истины, но не стоит тут пропагандировать "выбор бандерлогов". Надоели, тошнит уже. Нам бы разобраться со своими "тараканами".
Пора уничтожить либеральную сволочь. Россией должны управлять патриоты.
Все ,что делает Путин это на благо РОССИИ.
Дело в том,что он вообще НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ.
какой вы злой, всё же что-то делает, например увеличивает список долларовых миллиардеров в списке Форбс, подписывает все антинародные законы, разрушает институт семьи, уничтожает систему образования, здравоохранения, довёл число нищих в России до 70 миллионов, а этот труд какой сложный! Тут надо стараться особенно. А вы говорите что ничего не делает...
Опять сплошной одобрям-с? Вы своей башкой уже совсем не хотите думать? Ну и не плачьте потом. Нормальные люди вот только из-за вас страдают, но вам же пофиг и на себя и на остальных и на Россию.
Лучше б зарплаты,пенсии повысили. Отреставрировали красивые ,готические дворянские усадьбы, православные храмы. Инфраструктуры в стране нет. Не буду голосовать на референдуме,ни за графу "Да" ,ни за графу "Нет".Все равно никаких улучшений не будет,а именно: повышения зарплат,пенсий, развитие инфраструктуры в стране,улучшения экологии,у нас Волга, Байкал мелеет-наша гордость. Абсолютно мне фиолетовы эти поправки.Пусть делают что хотят. Никаких изменений к лучшему не вижу. В Крыму у некоторых соломенные крыши, народ про какие-то поправки к Конституции. Питон прав " Цель президента сохранить власть и все наворованное и деньги олигархами из его окружения. Для этого они и затеяли новые перестановки в правительстве и корректировки конституции. Также нужно создать более надежную защиту от санкций и разных международных контор чтобы они не могли напрямую влиять на правительство РФ."
вы не правы, Анна.
Понимаю, что вас обидели, обокрали, только это местные князьки и воровская система,зародившаяся при коммунистах, созданная в бандитские 90-ые, а окончательно утвержденная Конституцией при ЕЛЬЦИНЕ!!!
Путин- молоток! Народ его поддержит.
Ау, у вас там в Железногорске все такие же умные как вы Хорхори. Видимо этот самый молоток про которого вы написали хохму мало стучал по вашей голове.
Анечка, смени методичку, поучись у Трампа:
тот быстро сообразил, что Путину лучше не мешать восстанавливать суверенитет России. А народ своего президента поддержит!
А мне и не надо учится у этой "хромой утки " Трампа ОН НЕ ПЕРЕИЗБЕРЕТСЯ БОЛЬШИНСТВО АМЕРИКАНЦЕВ В ОСОБЕННОСТИ МОЛОДЕЖЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТВОЕГО ТРАМПА. Американцы говорят что хуже социалиста-президента только 74-летний старик(Трампу 73 года,74 скоро ему) .Я бы тоже не проголосовала за Трампа,потому как говорит Путин: "Работать надо",а он 4 года не работал с Иванкой ,а тусовался по япониям и другим государствам. Молодцы те кто прокатит Трампа на выборах,голосуя за социалиста-демократа. Даже американцы разлюбили капитализм и полюбили социализм. Кто такой Трамп? Скоро все забудут кто это такой. Ничего против не имею народа нашего ПУСТЬ КОГО ХОЧЕТ ТОГО И ПОДДЕРЖИВАЕТ МНЕ ВСЕ РАВНО,я это уже печатала что мне по барабану. Я методички не читаю,я методичкам предпочитаю мою любимую сказку "Спящая красавица" ,про заколдованную принцессу на 100 лет, которая потом проснулась и проснулись ровно через 100 лет её слуги,тоже заколдованные на 100 лет.Хорошая сказка у Перро,можете почитать её. НА СЧЕТ СУВЕРЕНИТЕТА ЗНАЙ В МИРЕ ТОЛЬКО 4 СУВЕРЕННЫЕ СТРАНЫ ГДЕ НЕТ БАНКА РОТШИЛЬДОВ: КНДР, Сирия,Куба и Иран(последний с натяжкой, говорят торчат ушки Франции за спиной персов).
Местная братия каклов и подпиндосников истерит и это очень хорошо значит все правильно делаем !Вменяемые граждане поддерживают улучшения озвученные Путиным и только каклы за все плохое против хорошего это их отличительна черта!так что на ники можно не обращать внимания
путин пообещал в очередной раз? и есть ещё верующие? с мозгами то всё в порядке или ты только на хохлов пальцем можешь показывать?
85% населения, увы, ни думать, ни анализировать не умеют и не хотят.
Алексей Сокофф
Стих на смену премьер-министра
В том, что руливший наполненьем житниц
Теперь премьер, я чую новую беду:
Сменили «Денег нет, но вы держитесь»
На «Деньги есть? А что, если найду?!»
Все правильно делаем ,развития не будет России,чтобы Западу наша страна конкуренцию не составляла и госказна будет пополняться,за счет денег народа.Мне лично все равно ТАК КАК РЕАЛИСТИЧНЫЕ В ОТЛИЧИИ ОТ ТАКИХ РОМАНТИКОВ КАК ТЫ ПОНИМАЮТ ЧТО НИКАКИХ УЛУЧШЕНИЙ НЕ БУДЕТ.
я тоже решил поддержать президента, только ему можно довериться, остальные политики,особливо Зю-платошкины, так просто рвутся к власти.
Отдал свой голос за первый пункт, без колебаний!
Путин ВВ - четко ведет страну к процветанию и лидерству в мире.
У же сейчас российская экономика фактически четвертая!
и первая - по отсутствию долгов!!! В противоположность нам:
китай-сша-индия-япония-германия...да все!
завалены долгами, "подняв" таким образом свой ВВП
И сколько ещё вести будет? И куда привёл уже за 20 лет? Уже лаже галоши не делаем)) Тебе в ПТУ про 4 экономику рассказывали?
"Костя, 24года, Байкальск" совсем обкурился? Ты же только что был "Петр, водитель, 60 лет"!!! Что с людьми тролльство делает!
Вот это классная поддержка путинских изменений!
Наша бригада целиком их поддерживает,
Президент выбрал момент, когда внешние силы ослабили эконом.удавку
шее России, а мы все поддержим нашего лидера,Владимира Владимировича!
Тебе бы с твоей бригадой на селе сельское хозяйство поднимать. Вам бы дармовой труд и сельская безнадега мозги сразу бы на место поставили.
Костик, а вы уже целой бригадой у компа троллите? Один не справляешься?
Предложенные несущественные изменения Конституции РФ носят отвлекающий характер, то есть по простому это дурилка, а все демократические процедуры и мероприятия бесполезны при тоталитарной системе, при бесправном перед властью народе.
Главное сейчас для России это восстановление прав граждан, как хозяев страны, с помощью независимости судебной системы и верховества законов над властью.
Особенностью тоталитарного постсоветского режима в России является продолжавшееся коммунистическое не признание и незащищённость частной собственности, естественной базисной правовой защиты социального развития и независимости граждан. Результатом этого является не только полная коррупция власти, но продолжающаяся деградация граждан и засилье завистливых морально недоразвитых людей в стране.
да вы что такое пишете- не читали или не разбираетесь совсем?
или вы из Зю-платошкиных, которые были Груди-Зю?
Да, языком молоть - не ящики таскать!
Тут еще и думать надо, а не скакать как козел на майдане.
Жалко мне вас всех,ленивые и глупые демагоги, не понимаете
какой нам шанс выпал: вырваться из судебного и финансового плена!
Поддерживаю первый пункт.
Петя, совсем сбрендил? Кто тебя взял в судебный и финансовый плен? Людка твоя? Опять у жены деньги на бутылку просишь? А она не даёт? Открой Конституцию, ежели ты её не скурил на самокрутки и почитай. Там черным по белому написано, что изменения Конституции возможны только через всенародный референдум. Усёк, болезный? А что Гарант гонит? Очередную муть! Очередное разводилово, как с "25 млн. рабочих мест"? Так что Петюня, выходи из запоя и демагогию тут не разводи.....
Ответ "ДА" явно накручен.
Со всех сторон негатив против этого и тут же все "ЗА" странно это.
алфавитик вы наш, вы что такое глупое и провокационное излагаете?
Наоборот только вгору все пошло, Путин- лучший президент: вон как
"шелкает"других руководителей- просто любо дорого глядеть!
Уверен, что народ его поддерживает (у меня мнение авиастроителей)
За сохранение СССР проголосовало подавляющее большинство. И где он сейчас этот СССР. Мало того, в начале 90-х перестали исполнять гимн СССР, сменили флаг и герб,переписали конституцию в угоду западу, разоружились и ликвидировали "Варшавский Договор", вся общенародная собственность прихватизирована частными волосатыми руками, но ни одна из ветвей власти не стала на сторону народа и не дала тем явлениям справедливую оценку, что это был переворот. И сейчас, что нужно будет "элите", то и подготовят спортсмены, артисты икономисты, и внесут единогласно. В начале 90-х большинство населения устраивала конституция СССР.
И сейчас большинство населения устраивает Конституция. Почему-то конституция царя не устраивала ,я про "основные законы".
Да 13%(47)
Нет 14%(50)
Частично 3% (12)
Это решение должен принять народ России на референдуме 67% (243)
Мне все равно 2% (7)
Затрудняюсь ответить
___________________________________________________________________________
Смешной народ у нас.Я про 67%.Это должен народ решать на референдуме! А чего эти 67% молчали когда нам запретили избирать мэров и глав районов? Мы даже мэра не избираем,не в счет либеральные регионы ,где разрешили еще избирать народу мэров. А вы хотите референдум по Конституции,сейчас не 1993г.Только не надо заливать мне уши про то что народ не созрел.На Украине созрел,там конкуренция,демократические выборы. А почему? Потому что в Украине как говорят эксперты очень пестрый национальный состав и Ющенко пытался убрать конкуренцию,но не смог. В США,Австралии верхнюю палату парламента избирают, а мы Совет Федерации не избираем,еще какие-то поправки к старенькой Конституции вам дайте обсудить. Республику учинили. Это называется республиканская форма правления.
Умный народ подумал бы, а стоит ли вообще ходить на этот балаган с кусочками туалетной бумаги? Был Ельцинский слоган- "голосуй не голосуй, всё равно получишь..ХХХ" А если нет разницы, что туда хоть вообще?
Все решения они принимают сами, а мы для чего туда ходим? Что бы подтвердить их выбор?
Предложенные ответы не корректные. За, против, частично, мне все равно и затрудняюсь ответить, то есть воздержался, это одно, это содержание. А принятие на референдуме совершенно другое, это форма принятия первого. Зачем людям голову дурить? Я, например, за поправки, но за принятие их на референдуме. Хотя проводить референдум (опыт уже есть) в современных условиях, это обречь волеизявление народа на манипуляции заинтересованных лиц. Принимать в Думе, тоже риск, слишком много заинтересованных против запрета на двойное гражданство, кто же будет против себя голосовать. Так что ситуация неопределенная, требующая доработки, как по содержанию, так и по форме. В тоже время голосовать за "Пакет" также не правильно, за каждую поправку надо голосовать отдельно, не увязывая их вместе. Как в Хануме, тост за каждого князя в отдельности. А как сейчас, так это лотерея.
Референдум, как волеизъявление народа - это инструмент, которым заинтересованные силы легко могут манипулировать.
Эта конституция принята на "всенародном голосовании" - приняли участие 30% из имеющих право голоса (90 млн.чел). Грубо говоря это 30 милионов. Перевесили голоса "За" - их было около трети, поменьше воздержались или голосовали против. Итого 10 - 13 млн. человек из 90 дали старт этой конституции.
А чуть раньше был референдум о поддержке сохранения СССР. Ну проголосовали большинство за сохранение - итог известен.
Или сейчас представить референдум - Ехать нашим спортсменам под белым флагом или нет? Единства ох не будет.
Настоящее волеизъявление народа - Великая Отечественная Война.
в 91-ом году, народ проголосовал ЗА ОБНОВЛЕНИЕ союза на базе суверенных республик. вот и получили СНГ. читайте вопрос референдума.
Поясняю, для жертвы ЕГЭ со странным именем "s". В 1991 году 80% проголосовало за сохранение СССР. Но кто ж народ слушает?
Виктор, этовам надо аккуратно читать за ЧТО в реале проголосовал народ: за СУВЕРЕННОСТЬ составных частей СССР.
а до этого этой суверенности в реале НЕ было!
Именно этот референдум и такая "мудренная" формулировка и дала ОСНОВАНИЕ для развала союза!
Вот из-за таких простодушных и малообразованных и распался союз.
И оккупантскую Конституцию в 1993 тоже так "утвердили",
подчиним всю судебную+исполнительную+финансовую власть нашему противнику : амерам. Слава Богу, что хоть Путин попал в управление, ибо все кадровые вопросы в России уже лет 200 как контролирует жи...о-масонские кланы.
За Путиным только МО и внешняя политика: вот там и есть показатель ЕГО работы.
Ну ты сказал.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (84)