• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

На что должны идти государственные расходы в первую очередь?

Образование и медицина
2% (166)
Социальная политика
1% (88)
Поддержка экономики
3% (190)
Национальная оборона и армия
93% (6627)
Правоохранительная деятельность
0% (4)
Культура
0% (11)
Другое (упомянуть в комментарии)
0% (24)

Комментарии (36)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2022, 14:32
Гость: Гость Q

Тридцать человек ответили на вопрос, на что должны идти гос. расходы в первую очередь. И теперь хотим узнать, на что идут государственные расходы в нашей счастливой и передовой стране в первую, вторую, третью и четвёртую очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 22:47
Гость: WCSN

Всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 13:07
Гость: Nic

Необходим "Левый поворот" в первую очередь в экономике, культуре и социальной политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 17:26
Гость: ABCD

Деньги в стране должны тратится только на:
Образование и медицина/Социальная политика/Поддержка экономики/армия/МВД/Культура И всё! Нечего "другого" нет в принципе.
Приоритет на социалку/армию/экономику.
У нас же на всё про всё уходит 5..7% ВВП, а в "остальное" почти 95%.
За 22 путинских года из страны вывели около восьми триллионов баксов. В совокупности с материальными ценностями без денежного эквивалента которые тоже вывезли из страны и деньги осели там, с момента распада СССР, это примерно 295,000$ на каждого гражданина страны.
Если бы власть честно потратила эти деньги на страну и народ, не только на себя, олигархию и казачку золота и ценностей в американский ФРС,
То РФ ещё бы 25 лет назад решила ВСЕ социальные проблемы, с бесплатной раздачей квартир как в СССР, бесплатной медициной, образованием и пенсиями в 55,000 как обещал Путин (и быстро забыл об этом) в 2002г.
Глядя на то, что у нас имеется и на историю этого, то очевидно становится то, что эта власть как раз не преследовала никаких целей- социалка, образование, медицина. Всё что они упорно "совершенствовали" все годы, это укрепление личной власти и контроль над народом. Причём всё это в маниакальной форме. Как у нас проводятся "выборы"- понятно, что там никого не выбирают вообще.
Власть отвергает ренту, гражданам даже грибы и ягоды в лесу собирать запретили. Власть отвергает средний класс, только сверх богатые и сверх нищие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2022, 10:28
Гость: вы, АВээСДэ, такой ву-умный,

я даже, было, подумал, что вы заседание в Совете Федерации России.
И огорчился я.
Предпочитаю такого сенатора, кто понимает, что против России уже длительное время ведёт войну, экзистенциальную, НАТО. Обострение этой войны началось 24 февраля. Выстоять (а лучше - победить) в этой войне - самое-самое главное дело России. И на это (#1) требуются государственные расходы.
Я давно подозреваю (исходя из сути ваших постов,хоть и не знаю, где, в каких краях вы с вашей клавой сидите), что вы мыслите категориями украинизма (болезни головного мозга).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 16:58
Гость: ABCD

Не пугайте так наших богоизбранных, сейчас пол Израиля с перепугу подпрыгнуло.
Левый разворот в России..
ЛЮБОЙ левый разворот неизбежно должен означать- пересмотр итогов приватизации в стране. То есть, ликвидацию проекта иудейской олигархии. А для них это так же неприемлемо, как и сохранение СССР в 1991г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2022, 01:58
Гость: НХ

Не перестающий каждый раз демонстрировать своё иудейство Владимир Соловьёв, часто также заявляет, что он марксист. Иногда он приглашает на свои вечера члена КПРФ Леонида Калашникова. И каждый раз Соловьёв его постоянно перебивает, стремясь дискредитировать политику и предложения КПРФ. Вот и вчера он зацепился за предложение КПРФ провести национализацию нефтедобывающей промышленности и вообще крупных сырьевых производств, о необходимости чего иногда сам говорил. Основной его довод против национализации - в частном секторе выше заработные платы работников. И тут же он перескочил на то, что КПРФ выдвинула кандидатом в президенты якобы олигарха Грудинина. Понятно, что он отрабатывал кампанию в интересах нынешней власти. Как мне показалось, присутствующие с некоторым скептицизмом и иронией наблюдали за перепалкой. После этой сцены стало противно дальше смотреть передачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 08:07
Гость: с Урала

Без образования, медицины и культуры не будет всего остального. Опрос составлен некорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2022, 12:29
Гость: з кыйыва

вопрос поставлен так, что корректнее просто не бывает. Посняю на пальцах: возьмём животный мир, у всех животных главное средство, помимо приобретённых навыков (житейская их, приобретённая через опыт, мудрость) - это их инстинкт. Но, чтобы всё в целом работало, у животных имеются средства (у каждого своё) защиты, для выживания. Если бы не было средств защиты, ничего (их экономика) бы не было вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2022, 14:18
Гость: WCSN

ВСЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2022, 12:48
Гость: Танцы вприсядку

Культура - 7. Это и без опроса ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2022, 21:38
Гость: Дед

С необразованным и больным народом расходы на оборонку будут пустой тратой денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2022, 15:31
Гость: Орган D

Пример Грузии и Украины показывает, что только сильная армия способна защитить государство. Государство - это бюрократическая организация, которая может существовать только при наличии сильной армии. Население любой страны нуждается в медицине, экономике и культуре, но здесь речь идёт только о государстве, о государственной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2022, 17:10
Гость: Пример сомнителен

Грузия слишком мала.Так что защититься в таком раскладе можно лишь имея ЯО.В чем совершенно права КНДР,как бы к ней не относиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2022, 11:26
Гость: тоже-врач

Армия, на примере Штатов, есть лишь инструмент защиты своих экономических интересов по всему миру. Расходы на оборону - часть расходов на поддержание экономики. Часть не может быть больше целого.
.
Вывод: Расходы на экономику - главная задача государства.
Все стальные расходы, перечисленные в опросе - часть их и должны производиться в размере и пропорции, которые экономически обоснованны.
Соц. расходы. Снижают требования к уровню зарплаты и повышают конкурентоспособность производства.
Помимо этого, расходы на здравоохранение и образование повышают качество рабочей силы и также повышают конкурентоспособность.
Расходы на правоохранительную деятельность понижают непроизводственные расходы и повышают конкурентоспособность. Например, по данным инета 50% стоимости московских квартир это откаты чиновникам. Будь в стране закон и порядок, квартиры стоили бы вдвое меньше.
Культура. национальная самобытность позволяет на инстинктивном уровне отсекать чужаков, которые грабят страну. Нет здорового национализма, чужаки пролезают в верха и вывозят капиталы.
.
Вернусь к победителю опроса - армии. Для чего нам стоять и мёрзнуть в караулах, если охраняемое национальное достояние разворовывается и вывозится в открытую? Если начальнички хотят снова реанимировать бюджетное правило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2022, 11:28
Гость: Армия США, включая ~ 450-500 военных

баз внутри Штатов + ~750 военных баз по всему миру, является не "инструментом защиты" экономических интересов США 'по всему миру', а непосредственно, т.е. собственно стержнем существования самой экономики Штатов. Ослабъ они свою армию, убери они зарубежные военные базы - и вся ихая экономика раскроется медным тазом.
Как выразилась Энн Калтер (Ann Coulter), консервативный политолог, после роспуска СССР следовало распустить и НАТО (НАТО бала создана для борьбы с СССР), и тогда бы не случился сегодняшний кризис между РФ и НАТО.
Но кто же распустит НАТО?! НАТО - это основной элемент экономики США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2022, 10:56
Гость: считается, что слово "врач" проиходит

от слова "врати" - заговаривать. И ещё говорят (при том, что врачи, всё же, пользу приносят, но те, кто её приносит, в малом меньшинстве), 'врачУ, исцелился сам!'. Следовательно, 'тоже-врачУ, исцелился сам тоже!'.
Ваш труизм: "Расходы на экономику - главная задача государства" - это, как у Высоцкого: "Если хилый - сразу в гроб!". В 2014 после очередной фазы НАТОвской атаки (а майдан и был той фазой), Россия не была готова экономически,да и с военной точки зрения, отвечать на агрессию. Время разбрасывать камни, и время собирать камни.
Но, ежели сегодня не поставить во главу угла национальную оборону и армию, может оказаться,
что у 'здания государственности' вообще никаких углов не останется,
даже 'экономику-боржоми' пить будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2022, 15:20
Гость: Орган D

Вы привели отличный пример - США. У них было много времени, чтобы заниматься экономикой в условиях полной безопасности, потому что на них никто не покушался. Европа тоже полагала, что мощная армия НАТО уже не очень нужна, но действительность отрезвила европейцев. Каждое государство, как любая организация, заботится о поддержании самого себя в работоспособном состоянии, направляя на другие статьи расходов остатки. Само собой разумеется, что мнение населения может быть совсем другое. Простой человек может быть патриотом родины, но мало кто бывает патриотом государства. Если сменяется государственная власть в стране, рядовые граждане от досады не устраивают массовое харакири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2022, 13:49
Гость: гость

KM RU , заканчивать пора с так называемыми опросами . Всем понятно, что идет бессовестная накрутка .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 12:28
Гость: Влад

Если результаты объективны, то этот народ заслуживает той жизни, которой живёт. Только остаётся вопрос, как такие победили в Гражданской и ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2022, 15:36
Гость: Извините!

Вы не поняли вопроса; речь не идёт об отдельно взятой России; вопрос задан о государстве вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 18:22
Гость: как такие победили в Гражданской и ВОВ.

Там были ДРУГИЕ, СОВЕТСКИЕ,
а ЭТИ
русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2022, 17:42
Гость: ABCD

СОВЕТСКИЕ значит многонациональные, а сейчас все национальности каждый сам за себя и все вместе против русских.
Понятна причина, почему запад так ненавидел СССР. Слишком прогрессивное общество по сравнению сними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2022, 11:03
Гость: В РФ инкорпорированы 22 национальности.

И что? Они 'каждая сама за себя, а все вместе - против русских (России)? АБРАКАДАБРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 14:44
Гость: Макар

Победили не эти и даже совсем не такие. Другие победили. Родственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 11:25
Гость: Интересно

Сколько реальных людей на самом деле проголосовало за оборону и армию? Вряд ли более 50 - остальные "голоса" накручены ботами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 08:50
Гость: ывм

при сильной экономике можно себе позволить и армию. а при развитой науке армию технологичную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 06:01
Гость: Бывалый 54

Вопросы поставлены некорректно.
Образование, медицина, культура и др. являются составными частями социальной политики. Решение этих вопросов является конечной целью социального государства. Экономика обеспечивает их решение. Оборона и правоохранительная деятельность - защищает экономику. Оборона сильна экономикой.
Нельзя ответить однозначно на вопрос, что нужнее человеку - руки, ноги или голова. Человек - единый организм.
Таким образом государственные расходы в первую очередь должны идти на решение самых актуальных задач. Руководство страны обязано постоянно вести анализ и определять актуальные задачи. Это элемент нормальной управленческой деятельности. Если руководство страны справляется с этой задачей, то решаются и социальные задачи. Сегодняшние проблемы, полагаю, являются следствием отсутствия понимания целей страны. Деньги можно раскидать. Но цены тут же взлетят, и их обесценят. Что мы и видим. Если идти в никуда, то никуда и придешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2022, 12:50
Гость: Видишь ли, Бувалый 54, руководство

РФ постоянно анализирует всё-всё и определяет приоритеты. И вот, в канун 24-го февраля руководство РФ явственно обнаружило, что если немедленно не начать позитивную оборону (статья 51, Глава VII устава ООН), то негативная оборона могла бы остаться "поздно пить боржоми".
*
Вот та позитивная оборона и была самой актуальной задачей. И смогла произойти она в силу того, что на оборону направлялись адекватные средства и усилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 21:53
Гость: это жесть...

Но чтобы 100% умалишенных в стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 08:22
Гость: Макар

Why not? Придёт время выборов, будет возможность убедиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 23:18
Гость: Не 100

А 99,54%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 18:40
Гость: Станиславский

Не верю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 18:22
Гость: Александр С.

Опять кремлеботы накрутили. Если бы можно было смотреть результаты без голосования давно бы уже перестал тут "голосовать". Дырявый раздел. Голосование по данному опросу было последней каплей. После такой ахинеи с количеством голосов, для меня всякое голосование на km утратило смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2022, 17:37
Гость: ну

дебильные вопросы. Да на все перечисленное и еще много чего. Хотя если культура и спорт сейчас сплошной бизнес , то пусть сами себя и кормят миллионеры как скоморохи так и бегуны прыгуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2022, 18:31
Гость: Спорт там не фигурирует

+если культура и спорт сейчас сплошной бизнес+

А культура это не то что в телевизоре, не чета Пугалкиных, а в том числе ДОМА КУЛЬТУРЫ, зарплата работников культуры, кружки НЕ СМОТРЯ на то ЧТО ЗДЕСЬ ВОЮТ ЧТО НЕТ БЕСПЛАТНЫХ КРУЖКОВ, ОНИ ЕСТЬ и даже для взрослых. Фольклорное пения например Рксское народное кто не понял. Да, финансируется из бюджета.
В ДК кроме кружков регулярно проводятся концерты, мероприятия, выставки . Бесплатные.
Есть дома детского творчества.Аналог домов пионеров. Много кружков. Фото, рисование,шашки-шахматы, много всего. Бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.