Считаете ли вы, что в армии должны служить все мужчины, независимо от состояния их здоровья?

Должен отметить, что голосование меня впечатлило. Причём, впечатлило весьма неприятно.
Вы, граждане, и вправду считаете, что калеки и инвалиды по нервно-психическим заболеваниям должны служить в армии на обязательной основе?
Ну что же, мне очень жаль вас.
В завершении я могу лишь порекомендовать всем вам поработать санитарами в больнацах: в травматологических и ортопедических отделениях, в отделениях неврологических, психиатрических и наркологических стационаров, в онкологических отделеиях, а также в хосписах.
Желаю вам удачи!

Наши военные (особенно в высоких чинах) постоянно забывают, что армия служит государству. А не наоборот.

Да, близок к тому, чтобы согласиться с этим утверждением. Но с условием: призывник сам выбирает любую армию любой страны для службы. В вопросе об этом не говорится, т. е. служить не обязательно в армии своего государства.

Не смей оскорблять патриотов, русофоб! Мы - самый патриотический народ и терпеть не будем свинские выходки зарвавшегося антисоветчика! Достанем и на Аляске распоясавшегося русофоба.

Мне снился нынче страшный сон,
И в нем я видел очень ярко,
Сын Жириновского солдат,
А дочь Лаврова санитарка.

...если верить результатам опроса, то у на в стране девяносто процентов дебилов...

абсолютно согласен!
Служба в армии не обязательна с автоматом итп...
писари, хлеборезы, вспомогательные подразделения...

Тест на адекватность. Результаты дают повод задуматься.

Вот лично у меня сильная близорукость, осложнённая астигматизмом. Никакие очки не дают полной коррекции. И нужны отдельно очки для дали, для близи. Линзы тоже трудно подобрать, форма глаза непипичная ("японская"). Да и не дают они желаемого результата, а сколько с ними возни! И как выживет человек в полевых условиях с подобными проблемами - не представляю! Просто на убой их предлагают отправлять? При нашем бардаке таких легко из тыла на передовую отправят, и не вякнут

....а на какие должности направлять "наполеонов и т.д." из желтых домов?...

На поставленный таким образом вопрос (греби всех под одну гребёнку) просто тупо отвечать однозначно "да". Потому и ответил - "нет". Это всё-равно, что возмутиться, а почему до сих пор у нас в стране не каждый мужик выжимает штангу весом 200 кг и не может пробежать 10-12 км за полчаса? Обязаны выжимать все и пробежать тоже, несмотря ни на что. И я бы начал как раз с тех, кто ответил в данном случае "да". И пофиг позволяет ли им это здоровье (да пусть хоть сдохнут, число идиотов в стране всё-равно зашкаливает).
Но вопреки всякому здравому смыслу каждому такому идиоту, а их, к сожалению не мало, приходит на выручку правило: отвечай (или голосуй) сердцем, коль нет ума.

Не зависимо от состояния их здоровья. Это как -слепой, глухой, однорукий, одноногий, психически ненормальный и т.д., и т.п. Вопрос как-то не проработан.Тупо отвечать - "нет", конечно.

Если, как глаголят из всех утюгов, в отношении России ведется война, то:
1. восстановить в школах предмет "военное дело". Это во всяком случае полезно.
2. в приграничных областях и не только силами и средствами МО и Росгвардии организовать подготовку всех желающих для целей подготовки отрядов народного ополчения. Причем за счет государства и коррупционеров.
3. организовать отряды народного ополчения во всех приграничных регионах. Пока на добровольном основании. Силами этих отрядом можно организовать патрулирование населенных пунктов и окрестностей. Организацию возложить на администрацию региона, военного коменданта, управления фсб и управление полиции. Разумеется патрулирование должно быть вооруженным. Опыт казачьих округов позапрошлого столетия говорит о том, что такое возможно и полезно.

Вопрос идиотский. Что в СССР всех гребли в армию? Далеко нет. По результатам медкомиссии - годен, негоден или ограниченно годен к нестроевой. Студентов высших учебных заведении тоже не брали. Всё уже давно придумано. Вопрос явно провокационный.

Искренне изумляется, почему же у граждан полная взаимность в отношении такого скотского г-ва... Нефиг-нефиг, если как говорит несмываемый, "Мы живем по законам рынка", так и защищаются пусть тоже по законам рынка!

и психов туда возьмите. Они точно всех победят и своих и чужих.

В стране с оптимизированной медициной, т.е практически ее отсутствием,чрезвычайно низкий процент здоровых людей.При таком подходе к здоровью граждан набор в армию скоро станет нешуточной проблемой.А инвалид,с ВИЧ,на костылях,слепо,глухой,с онкологиями и проблемами с мозгами для армии бесполезен.Просто для справки:
- Число абсолютно здоровых детей в России не превышает 12%, более чем у половины школьников есть хронические заболевания, сообщили РИА Новости в пресс-службе Роспотребнадзора. За последние десять лет частота нарушений здоровья детей увеличилась в полтора раза, а хронических болезней — в два раза
- Около 25% призывников и кандидатов на службу в вооруженных силах России имеют серьезные болезни - сообщил начальник главного центра военно-врачебной экспертизы Минобороны Андрей Дацко.

Наверняка ботами накрученый результат опроса.

Что значит "все" ? Инвалиды 1,2 и 3 групп тоже ? Если так, то нет.

Уверен 100 % ответивших "ДА" никогда не служили, не служат и не будут служить в армии. У них бронь как у сотрудников СМИ и IT-специалистов. Загонишь их в армию, как же ! Только от большой нужды или за деньги. В армию идут герои ( ...Есть такая профессия родину защищать, взводный ..." ) и те кто ничего не умеет делать. Вторых гораздо больше.

Ага должны, - и без рукие, и без ногие, и умственно отсталые, и психопаты, и конченные наркоманы, и слепые, и с альцгеймером, и маньяки, и парализованные, и ..... .
ВДУМАЙТЕСЬ, вопрос в опросе поставлен конкретно: - в армии должны служить ВСЕ мужчины, независимо от состояния их здоровья?
Ударение в ОПРОСЕ на слове - ВСЕ. А они тоже мужчины.
Если мужчин с такими диагнозами призовут в ВС, то это будет не боевое подразделение, а сброд инвалидов и неадекватных людей вооруженных стрелковым оружием и управляющих боевой техникой.
Командование таким подразделением нужно доверить тому, кто эту глупость придумал и лоббирует.

В армии должны служить все, и женщины тоже. Начать с тех, кто увеличивает себе губы. Такие в армии точно пригодятся

Полагаю авторы опроса излишне заострили вопрос.
Зачем армии балласт?

Конечно, умерщвлять – так всех подряд. Чем больные лучше? Исключение – только хабадники, евреи и некоторые шабесгои.
Глава Хабада Менахем-Мендл Шнеерсон говорил: «Мы вернём эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию – иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев. Сюда переселится часть израильтян, а оставшееся в живых славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория – резервация с компактным населением, подобная индейским в Америке».
А как можно освободить территорию от коренных народов?
Только войной, стравив, и заставив убивать друг друга русских и украинцев, до ПОСЛЕДНЕЙ капли крови.

Особо следует обратить внимание на слепых,инвалидах детства,парализованных,пациентов психо-неврологических диспансеров и маразматиков старше 70 лет. Эти подозритеьные личности всегда косят от армейской службы.Надо чтобы они служили в одних ротах с депутатами и и их детьми, с тем,чтобы этот нездоровый элемент был всегда контролируем надёжными людьми особенно во время штурмовых атак.

"в армии должны служить все мужчины, независимо от состояния их здоровья"
Глупость. В армии должны быть только здоровые. Для этого и существуют медкомиссии. Зачем больные в армии? Я понимаю "ограниченно годные"- работать на кухнях, складах, подсобные рабочие, и прочее не связанное с непосредственной служблй.
Интересно, как себе можно представить слепого стрелка, безногого пехотинца, или сапёра шизофреника? А больной диабетом, после инсульта, сердечники, и прочие хроники. Чем они вообще должны в армии заниматься?
До Ивана Грозного армия на Руси была добровольческой. Желающий служить стрельцами сами приходили в приказы воевод. Армия в военное время в те годы вообще была временной. Князь издавал указ, на нас напали вороги, приходите с оружием туда то. После окончания битвы все (кто выжил) расползались по домам обратно.
Обязательный призыв пошел с Ивана Грозного, издавшего указ о обязательном выделении от каждого населённого пункта в рекруты определённого ко-ва молодых и здоровых мужиков. И не с 18 лет, а с 25 лет служили, не более трёх лет. Потом уже в 17 веке сделали службу 25 лет.

И вообще армия должна быть профессиональная.

или о необходимости мужчинам пройти срочную службу?
Согласен с теми,кто говорит о необходимости пройти срочную,там медицина по показателям призывника может отсеять.
Относительно скрытого вопроса "Нужно ли России регулярная армия?" могу ответить положительно.СВО показал провал контрактной армии,созданной по американскому шаблону.Служил срочную при СССР и могу с уверенностью сказать-это школа жизни,но как в любой школе,будут и отличники и неумехи.
Всё как в жизни.

На км непродуманные двусмысленные вопросы являются системой.

И в данном случае вопрос поставлен некорректно и глупо.

Что такое - "служить независимо состояния здоровья"?

Защита Отечества обязательна для всех.
Но, и ежу понятно, что слепому служба в армии не под силу.
И тем не менее, во время войны слепые использовались в армии для звуколокации.
А инвалиды сегодня служат в военкоматах.

Каждый мужчина должен обладать специальностью военного,силовика, либо отработать несколько лет на предприятиях ВПК. Как приобретена специальность -не важно. Это может быть служба в Армии, специальные курсы, сборы, военные кафедры, юношеские военные лагеря и т.д. и т.п. Но каждый должен быть на учёте в соответствующем силовом ведомстве.