• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Национальная Россия и Ленин: необходимость синтеза

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2025, 19:24
Гость: Н-да

Те, кто описывают в какой дикости и отсталости жил русский народ до 1917 года думают, что они оправдывают Ленина. В реале они выносят ему обвинительный приговор похуже авторов "Мумии". Если 90% русских жили в дикости, значит требовать передать всю власть народу = требованию передать власть диким людям. Которые в принципе не могут не сделать власть дикой. Власть вообще страшная вещь, она и в нормальных людях далеко не лучшие качества пробуждает, а уж в диких... Нет хуже пана, чем вчерашний хам -- недаром ведь говорилось.

С тезисом о дикости русской жизни не поспоришь: когда читаешь рассказы Чехова, Куприна и Горького, посвященные жизни простонародья, то действительно волосы встают дыбом. Но возникает вопрос: а если вдруг детям этих несчастных существ, растущих в атмосфере полного бесправия, нищеты, физических болезней, постоянных избиений, унижений и диких наказаний, где убить кого-то -- как плюнуть, зачастую просто умственно отсталым, дать вдруг полную власть -- что будет? А вот то и будет: кровавый бедлам, вечный 1937 год. Что заказывали -- то и получили.

Нет, никогда и нигде нельзя давать власть "простому" народу. Простота хуже воровства -- недаром говорится. До власти нужно дорасти, очеловечиться. На это должно уходить 2-3 поколения постоянной учебы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:17
Гость: ета ..какево..ессе

«Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными».
«Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”».
«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:34
Гость: Москва

Нерезиновая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:24
Гость: А это к теме статьи

каким боком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:15
Гость: ета ..какево..ессе

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:09
Гость: .Штурман

Чтобы понять Ленина прежде всего нужно знать что он сделал и что не смог осуществить за свою короткую жизнь и что конкретно он смог сделать хорошего для народа. Именно для народа так как Ленин буржуев не относил к народу. Он и большевики, действуя по лекалам Маркса-Энгельса, на практике применили теорию о социалистической революции и строительстве социалистического государства и когда эта теория иногда оказывалась неверой, то смело вводили новшества к ней. "Марксизм не догма, а руководство к действию" и именно Ленин стал величайшим гением человечества хотя и не был видным философом как Гегель, Фейрбах, Кант и другие до него. Он гений №1 не из-за открытия новых тайн мироздания, а из-за того что смог построить первое в мире государство для народа, а не для правящего класса.
Существует аксиома "Не ошибается только тот кто ничего не делает" хотя понятно что жизнь "премудрого пескаря" и есть главная ошибка. Ленин шел по совершенно незнакомой дорогой ориентируясь на маяки марксизма и поэтому за свою политическую жизнь ошибался несколько раз, но он мог честно признать свои ошибки и вовремя их исправлять. Сегодня враги марксизма-ленинизма писают кипятком услышав про Ленина, выбрасывают из себя тонны фекалий против Ленина и его наследия так как они понимают кто их враг и как их в итоге отправит на помойку истории. Отсюда наглое вранье и огромная ненависть к Ленину и Сталину который сумел успешно продолжить дело Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:38
Гость: Расскажите подробнее пожалуйста,

чем закончилось дело Ленина - Сталина. Маяки марксизма. Это правильные маяки? Помнится Кропоткин сильно удивлялся тому, что происходит, когда был вынужден с Карлом Марксом в группе товарищей убегать от лондонской полиции. Выпив изрядно пива за ужином, лидер мировой теории освобождения трудящихся устроил соревнование со товарищи по разбиванию камнями уличных фонарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:46
Гость: Тело Оливера Кромвеля было вырыто,

повешено на 3 дня, затем обезглавлено. Голова торчала на шесте несколько лет, затем похищена. Нашли только в 1960х.
Первые памятники вождю английской революции появились только через 200 лет, вызвав возмущение в народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:31
Гость: сторонник ссср,47 лет,седой

Ильич и партия большевиков были идейными противниками любого национализма,любого. Те,кто пишет здесь,что "Ленин окружал себя евреями", пусть бы прочли,что писал Ильич о том же сионизме.Ну,то сионизм.А ведь и вполне даже безобидный Бунд(еврейская социалистическая партия,к тому же антисионистская) попал в начале двадцатых годов под раздачу.Российский Бунд тогда вынужден был самораспустится. То,что атаки на имя Ленина происходят в год его 155-летнего юбилея,наводит на мысль о координации действий,причем на высшем уровне российской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:30
Гость: Рановато поседели.

Едите мяса многовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:14
Гость: Да будя врать

БУНД не распустился, а влился в ВКП(б)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:31
Гость: Он распустился, зацвел

и дал плоды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:10
Гость: Ильич был врагом не национализма

Он НЕ мог допустить рядом с собой ЛЮБЫХ возможных конкурентов,тем более,бунд мог им стать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:25
Гость: АК

Холуй парализовал рынок труда. Россия была уникальна в своём социальном абсурде. 1,5 % населения жило в соответствии со своим временем. Это дворянская элита. 12 % жило в городах, которые были самыми нищими и неблагоустроенными в Европе. Самая убогая промышленность в мире. Но при этом как-то так происходило, что этот полуторапроцентный паразитарный класс оттягивал на своё обслуживание огромную часть активнейшего трудового резерва. Остальной пипл ля-Рюс жил в неолитических деревнях и сёлах. Эти люди — не продавцы и не покупатели. Рынок убогий, и это сократило денежную массу. И, как вы помните, как только государство попыталось начать крупное мероприятие, вроде участия в «большом бара-буме» 1914 г., тут же выяснилось, что реальных, обеспеченных промышленным и сельскохозяйственным продуктом денег нет вообще! И это обнаружилось только в XX в.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:39
Гость: На Русской равнине нет полезных ископаемых.

Уголь нашли только к 80м годам 19 века и то глубоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:23
Гость: АК

На листе отчета за 1912 г. напротив слов: «До 10 % крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности» — рукой царя написано: «Не важно». Такая же пометка стоит в том же докладе против строк: «Средняя продолжительность жизни в России 30,8 года».
Кстати, в общую статистику расчетов средней продолжительности жизни не входили: смертность детей до 1 года, убийства, самоубийства, гибель солдат, смерть заключенных, безпаспортных, старообрядцев, не признававших официальную церковь, инородцев.
С 1880 по 1916 г. по данным тех же докладов получается, что от «неестественных причин» (голода, эпидемий, детской смертности, убийств, самоубийств, при «управлении» крестьянских бунтов, в «мелких войнах» и т. п.) погибло около 20 млн чел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:21
Гость: АК

Дикость российского бытия была неописуемая. По материалам Пироговского общества хирургов (доклад председателя этого общества в Академии наук, январь 1913 г.): «Наблюдается до 80 % отказов от необходимых операций ввиду суеверий, 78 % отказов от госпитализации по всякой причине, 74 % жертв знахарей — женщины. У 25 % женщин регистрируются заболевания половой сферы, из этого до половины случаев — послеродовые осложнения, 18 % вызваны надрывами от поднятия тяжестей, более 23 % — простудами и пр. Смертность рождения от гнойных осложнений — 3 %, от кровотечений — 2 %, от послеродовой горячки — 4 %». (Общую и подробную статистику заболеваний прочтете в Ленинке.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:40
Гость: Все сами,

сами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:31
Гость: Дикость российского бытия была неописуемая.

И вот этим диким людям Ленин предлагал отдать -- и в итоге таки отдал! -- всю власть. Поначалу, сразу после 1917 власть была в руках у т.н. профессиональных революционеров, которые при всём идейном фанатизме, были все-таки куда культурней основной массы, описанной вами. Но к 1930-м Сталин этих товарищей интенсивно оттеснял (а в 1937-38 и вовсе того) и заменял теми, кто вырос как раз в описанной вами атмосфере дикости, без всякого понятия о правах, достоинстве, культуре, даже просто гигиене.

Цари безусловно виновны в том, что держали народ в таком состоянии. Но предлагать передать всю власть ТАКОМУ народу -- это надо было додуматься. Власть таких людей могла быть только адской и никакой другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:20
Гость: АК

По статистике Русского экономического общества, публиковавшейся в каждом январском номере «Биржевых новостей», 62 % всей так называемой «отечественной промышленности» в виде основного капитала находилось в руках иностранцев (не имевших российского гражданства), 50 % акционерного капитала и 19 % в виде паевой доли. В конце Первой мировой войны практически вся промышленность России была скуплена иностранцами, а сырьевая — на 100 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:16
Гость: АК-а,как у нас сейчас?

Продуктовые сети точно не все российские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:18
Гость: АК

Контрольно-измерительные приборы. Импорт покрывал 93 % потребностей, а если реально, то в России из КИП производили только гири, «аршины» — казённые линейки и казённые мерные ёмкости для розлива ханки.
Сельское хозяйство. Тракторов в России не производилось вообще.
Так вот, паразитарный класс создаёт свою систему паразитарной жизни. В числе прочего это деньги, которые господа запускают в экономику через жалованье холуев. Те, не производя ничего, запускают в оборот паразитарные, артефактуальные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:42
Гость: Жалованье было великовато.

Рабочие по театрам шастали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:17
Гость: Владимир

В союзных республиках велась политика выдвижения на руководящие посты граждан титульной нации, т.е. дискриминации других и в первую очередь русских.
Для сведения ранее написавшему о русификации АЛЕКСАНДРУ. Вот данные по ЛИТВЕ за 1979-1989 гг.: число литовцев в республике за счёт ассимиляции увеличилось на 51,6 тыс. человек. А вот русских за счёт ассимиляции за этот период уменьшилось на 16,6 тыс., белорусов - 22,3 тыс., поляков - 8,0 тыс., украинцев - 3,1 тыс., евреев - - 0,3 тыс., граждан ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ - уменишилось на 1,32 ты. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:16
Гость: АК

Первая мировая война, окончательно добившая Россию, на совести Романовых, объявивших войну Австро-Венгрии и Германии. Неужели кто-то думает, что романовская администрация после нее нашла бы резервы для опережающего развития, если уж ей не хватило для этого 300-летнего правления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:54
Гость: .Дизельмоторы серийные первые в мире - российские.

Нобели - российскоподданные.Николай запретил экспорт сырой нефти - перерабатывали все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:13
Гость: АК

Когда вы в очередной раз будете слушать про ограбление великой России, то помните, что вам говорят не про нищий вымирающий народ, а о буржуях, паразитах и холуях! Беда была в том, что против революционеров-романтиков выступала огромная армия паразитов и холуев с попами. Но, кстати, если не быть ханжой, то думать, что за революционерами шёл якобы весь народ, будет заблуждением. В своей массе народ был достаточно пассивен. Вот потому новое государство и создавало сложные структуры по контролю и управлению народом, а другой слой состоял из явных и скрытых оппозиционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:08
Гость: АК

Подыхавший от безтоварья рынок не мог бы больше прокрутить. И потому царь дал команду — и подняли рубильник, и мощные электромоторы Сименс-Гальске закрутили печатный станок. Страну стали наводнять пустыми бумажками. руководство имперского кишлака к 1917 г. добило экономику самоубийственной эмиссией. Рубль спустился до номинальной стоимости в 5 копеек. Дальше объяснять не надо.
В России еще до «большевистского террора» предлагалось, как в старые времена, вытрясти из церкви драгоценности для получения кредитов. В журнале «Новый экономист» (№ 19, 1914) появляется статья члена Госдумы Н. Кудрявцева, где он перечисляет накопления и активы РПЦ. Имеющаяся в монастырях наличность оценивалась в 1 667 964 руб., в билетах — до 60 761 622. Источники постоянных доходов:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:05
Гость: АК

Стратегическая беда России была в том, что промышленность не справлялась с объёмом производства военного снаряжения и вооружения, который определялся интенсивностью боевых действий. И потому приходилось размещать заказы на иностранных предприятиях. Кстати, началось всё раньше. Так, численность армии к концу 1914 г. достигла 5600 тыс. солдат, а в арсеналах накануне войны имелось 4652 тыс. винтовок. С началом войны требовалось ежемесячно до 200 тыс. винтовок, а оборонка смогла за весь первый год изготовить 480 тыс. Потребность армии в снарядах удовлетворялась на треть. Потребность в порохе и взрывчатых веществах — на 10–11 %. Армия требовала ежемесячно 200 млн патронов, а ВПК с августа 1914 по июль 1915 г. изготовил 843 млн. Но ведь кроме оружия воюющей армии требуется огромная номенклатура изделий — от фляжек и пряжек до телег, лопат, сбруй и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:56
Гость: СССР вообще забесплатно

лендлизом побирался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:05
Гость: Товарищи

Кто конкретно (ФИО) дал указания драпировать фанерой Мавзолей Великого Ленина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:00
Гость: Вокруг него толпа сидит.

Всем нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:04
Гость: АК

Да, обратил ли кто внимание, что в великой России пехота не была обеспечена касками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:03
Гость: АК

Валовые прибыли поставщиков-производителей выросли в 3–4 раза. Прибыли предприятий, непосредственно работающих на войну, — 8–9 раз!! А вот основной капитал этих предприятий вырос всего на 10–15 %. Как говорится, без комментариев…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:01
Гость: АК

ВПК (набитый взяточниками и казнокрадами) облепила армия спекулянтов и посредников с аферистами вкупе. Во времена Первой мировой, которую вообще-то называли Великой Отечественной войной, патриотизм исчез, все требовали предоплаты, субсидий, кредитования… Иностранцы скупали на корню промышленность. На 1 января 1917 г. доля иностранного капитала в основном капитале промышленных акционерных обществ достигла 50 % (лидеры — французы — 33 %). В 1916 г. было учреждено 244 акционерных промышленных общества с суммой основного капитала в 382 руб. А дальше начался цирк в российском духе. Взяточники в системе ВПК и в правительственном аппарате за бакшиш позволяли проходимцам из разных ОАО, ЗАО, 000 и пр. немыслимо взвинчивать цены на всякую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:02
Гость: Выпущенного оружия хватило

и к 41 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:57
Гость: АК

есть ряд объективных причин, при которых Россия потерпит поражение в рыночной войне, если она будет играть по правилам экономического либерализма. Миф о великой России, которую разрушили злодеи ж-д большевики, включает в себя легенду о возможном независимом пути развития (не меняя общественной формации). Что возможно, как вы понимаете, только при полной независимости прежде всего от товаров, полуфабрикатов и сырья окружающего мира. А это опять же реально, мы имеем в виду систему либерального рынка, но только если у вас: и количества товаров (включая исходные полуфабрикаты) хватает, и если качество товаров не хуже, чем у производителей окружающего мира, потому что у вас станкоинструментальная промышленность развивается с опережением и готова производить новый вид товара с новыми параметрами, и сельское хозяйство также готово «воевать» с соседями на равных. (в силу особенностей климата в России не вызревают маслосодержащие, сахаросодержащие и витаминосодержащие культуры.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:54
Гость: АК

Это вроде бы банальные производственные истины, но если о них не помнить, то невозможно будет понять причину отставания какой-то (или каких-то) страны в общем соревновании за будущее. Не имело бы смысла даже говорить об этом, но в сознание народа вместе с мифом о великой России внедрено убеждение об изобилии российских товаров, а отсюда и логическая цепочка: до революции все было, после революции все пропало. Дальше обычно вспоминаются самовары, гармошки и столярный инструмент (варианты: сапоги, ружья и т. п.).
Российская промышленность была настолько слаба, а необеспеченность товарами первой необходимости настолько всеобща, что в Россию ввозили буквально все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:45
Гость: АК

Ленин прозорливо заметил сатанинские ростки того, пока ещё мало кем понятого, начала разложения вроде бы общего строя «ро-мантиков-энтузиастов», которые в конце концов просто захотят вкусно жрать и пить… И это естественное для России, простое, животное начало всё вернёт на круги своя…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:10
Гость: benia

Leninь - вроде как был русофоб психопат патологический террорист серийный киллер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:32
Гость: Бене из Украины

Это вы Ильича перепутали с представителями киевского режима

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:22
Гость: да любые бени, в т.ч. и проживающие в России,

Люто ненавидят Ильича. Любая нерусь, т.е. русофоб, гарантировано ненавидит Ильича и при этом обязательно напирает на то, будто Ильич был нерусским, что он русских гнобил в угоду другим национальностям... Именно нерусь об этом визжит громче всех! Видимо, по принципу "Держи вора!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 15:57
Гость: Александр.

"присоединение, скажем, к Украине областей исторической Новороссии и Войска Донского, а к Казахстану – земель уральского казачества и Южной Сибири привели со временем к дерусификации этих территорий и их отрыву в 1991 году от “большой России." Вот здесь я не соглашусь! Всегда с интересом читаю статьи И.Бойкова, но вот этот пассаж считаю неверным. По итогам переписей населения видно, что указанные территории наоборот значительно русифицировались за советский период!Жил долгое время в республиках и воочию наблюдал быстрый рост русификации местного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 15:55
Гость: Да захороните уже

Это тело. По христиански будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 15:33
Гость: Что-что,а русофоб был конкретный.

Окружил себя евреями,хотя были и русские инженеры,и врачи,и квалифицированные рабочие,даже латышей нанял себе в охрану,потому что,те стреляли бы в тех же русских крестьян и рабочих,не задумываясь.А,они-то его потом пулькой из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:07
Гость: Ага,после ранения,поняв,что соратники добьют

его всё равно,решил "умереть" Лениным и воскреснуть отцом народов- Сталиным.Кстати,Сталин обожал фразу Маяковского "Ленин и ТЕПЕРЬ живее всех живых".ПС: Для этого и мавзолей поставили,если у кого-то могли возникнуть сомнения в смерти Ильича.Может быть поэтому в СССР гоняли генетику-"продажную девку империализма". Знал и боялся,что когда-нибудь тайну раскроют.Ху есть кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:58
Гость: а

при Ленине и Сталине продукты не уничтожались как при барыгах капиталистах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:17
Гость: В голодовки 33го и 47го масса

отнятого зерна просто сгнила. А про потери урожая на уборке журнал Крокодил надрывался весь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:38
Гость: Важно понимать - это другое!

Невозможно отрицать, что присоединение, скажем, к Украине областей исторической Новороссии и Войска Донского, а к Казахстану – земель уральского казачества и Южной Сибири привели со временем к дерусификации этих территорий и их отрыву в 1991 году от “большой России”. Но важно понимать и другое: Бойков! На твоих глазах в РФ завозят миллионы азиатов чьи элиты сознательно!, в их странах! устроили геноцид русскоязычным а теперь и в столице Руси змеиными тропами достигают тех же самых целей! И тот кто оправдывает деяния исторических личностей по отторжению от РФ ее исконных территорий либо Буратино в таверне " Три корочки хлеба". Либо вор и предатель родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 15:12
Гость: Только без шовинизма

Это делают англосаксы. Или марсиане. Или альфацентаврцы. А у нас на юге братья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:30
Гость: У вас на юге

И ишак в загоне, невеста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:24
Гость: Иначе бы он ни за что

не позволил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:25
Гость: Фома

Давно не читал бредятины в таком количестве, столько обученных "буквописанию".
Возможно, редактор запустил пробный шар перед грядущими выборами "светлейшего"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:06
Гость: Николай

Для того, чтобы попробовать понять, кто такой Ленин, надо прочитать, хотя бы, несколько десятков его работ (полное собрание сочинений Ленина) вам в помощь, оно есть практически в каждой библиотеке, а главное, постараться вникнуть и понять что и о чём он там говорит. Это очень трудная задача, что называется, не для средних умов. Да и для тех, у кого выше среднего придётся тяжко, через несколько страниц вы начнёте понимать, что или вы полный идиот, или это бред сумасшедшего маньяка.
Я, в своё время, в середине 60-х, через это прошёл, когда, будучи комсомольцем, сдавал так называемый "Ленинский зачёт". Уже не помню, какую тему я получил, но когда начал читать Ленина почти в подлиннике, смог осилить несколько страниц и чуть не поседел, и это в 15 лет! Чуть ли не в каждой строке, взять в заложники, нещадно расстреливать, не допуская идиотской волокиты и т. д...
Сдался, пошёл в комитет комсомола и попросил сменить задание, мне дали несколько на выбор, выбрал "Великий почин". Больше рисковать своим рассудком не стал, взял в библиотеке анализ этой работы, вызубрил его и благополучно сдал зачёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:42
Гость: Коле

Что-то вы врете по-моему. Это насчет того, что в каждой строке про расстрелы и заложников. Это в ПСС есть, но чтобы это найти, нужно углубленно закапываться туда с антисоветскими целями, причем в избранный том, относящийся к середине 1918 года, тогда только что разгоралась Гражданская война, начатая кстати не Лениным, и чрезвычайные обстоятельства, как говорили древние римляне, требовали чрезвычайных мер. И Ленин, среди других исторических фигур, тут не был каким-то исключением. К тому же нет доказательств того, что эти указания Ленина были исполнены. Сам Ленин, давая в то время указания Сталину, упрекал последнего в этом, добавляя, что у нас не диктатура пролетариата, а размазня какая-то. Скорее всего так и было, и грозные указания Ленина не исполнялись по крайней мере досконально, оставшись только на потеху нынешним антисоветчикам, при каждом удобном для них случае вытаскивающих эти указания на свет Божий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:53
Гость: Лом

"органичным принятием высшего пика русской цивилизации - советской эпохи,"
Эти левые вурдаллаки никогда не успокоятся.
Коммуняки Систематически Уничтожали все Русское и Россию, буквально Вырезали целые слои Русского общества, оствшихся превратили в рабов, которым запрещали даже называть себя Русскими, принуждая конвертировться в разных укров советских и пр манкуртов.
Теперь эти .. не моргнув глазом имеют наглость заявлять о пике "Русской" цивилизации.
Это такой-же "пик" как в Палестине..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:49
Гость: Житель Среднерусской возвышенности

По моим впечатлениям, о Ленине люди вообще не вспоминают, совсем. Не знаю, может, в сферах высоколобых интеллектуалов, где обитает Бойков, спорят о роли и личности Бланка, а народ к нему полностью равнодушен:"Ну, был такой". И драпированный мавзолей, о котором на КМ чуть ли не каждый второй комментарий, никого не интересует, кто туда ходит, в мавзолей? Китайцы если только. СССР давно нет, что создали Ленин и Сталин, давно развалилось. Чем дальше, тем выше будет бурьян на обломках, потом забудут совсем. Сколько там существовал СССР? Семьдесят лет, это миг, по историческим меркам, люди дольше живут. Во всех остальных республиках про Ленина и сталина уже забыли, это только в РФ еще и коммунисты есть, и памятники Ленину, а в других уже давно всё в утиль ушло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:18
Гость: Алексей В.

За себя говорите, а не о людях вообще. Очевидно ведь, что людей и Ленин интересует, и Сталин тоже, а тем более СССР. Бельмо в глазу они для нынешних неудачников во власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:00
Гость: Лом

"что создали Ленин и Сталин, давно развалилось"
Эрефия создана левыми на костях России.
Так что вы ошибаетесь, Русские до сих пор кровью платят за деятельность этой банды и это архиважно назвать все своими именами.
Иначе будет повтор.. они уже свой террор и геноцид в России называют "пиком Русской цивилизации" и манкурты поддакивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:30
Гость: Остап

Помнится, товарищ Горбачев призывал:"Нужно вернуться к Ленину!" Вернулись, на все сто. Оказалось, учение Ленина хорошо только для развала государства, вот в этом равных нет. Американцы Цветным революциям, точно, у Ленина учились. "До основанья, а затем..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:53
Гость: Вы в своем

репертуаре. Когда Горбачев хоть что-то сделал по Ленину? Этого не было, было только выдергивание некоторых цитат для использования против Сталина. А потом у Горбачева пришла очередь и Ленина с грязью мешать. Забыли что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:30
Гость: сделать хотел утюг,слон получился вдруг

Это не синтез !Это эстафетный поиск химеры для запудривания мозгов на десятилетия.
Древний Египет.Энтузиазм строительства пирамид как усыпальниц фараонов через какой-то промежуток времени иссяк .Проект-химера "Фараон-Пирамида" потерпел фиаско и первосвященники придумали таран для вышибания мзгов: Талмуд и Библию.И пошли новые химеры -религии от этих сказочников.Кто сомневался ,становился еретиком или ведьмой с сожжением на костре.
Целование мощей мертвецов также аттрибут тех же химермахеров в лице их потомков.
И вот 1917 год очередное химермахерство от евреев Маркса-Ленина и К0.Заменили религию на веру в светлое будущее и не заморачиваясь поместили усопшего Ленина в пирамидку коммунистического ожидания светлого будущего предоставив функции корректора сознания конторе власть безопасности .
Сейчас пришло время русского Моисея,проводившего по опустошенной пустыне сознания более 100лет вновь скрестить ежа с ужом и колючкой опутать Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:47
Гость: Питон

В России это национальная традиция вываливать в грязи предшеструющее руководство объявлять их врагами народа и обвинять их во всех бедах. Чтобы обелить себя и снять отвественность за провалы и не способность решать насущные проблемы. Представляю сколько грязи и помоев выльют на нынешних после смены власти. Когда уже будет можно их критиковать и не опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:59
Гость: .Штурман

Автор написал лекцию для чтения на курсах ликбеза и это правильно так как поколение гаджетов нуждается в перепрошивки мозга. Однако при этом он забыл о нерешенном Сталиным вопроса о классовой борьбе в эпоху социализма.
Когда еще юном возрасте прочел его тезис о том что и после победы соц. революции и уничтожения класса буржуев в СССР классовая борьба не закончилась и она продолжается уже не на улицах и площадях, а в умах и душах советских людей я был ошарашен так как в жизни не видел ее проявления. О сочетание водки и селедки в одном мозге знали все высшие руководители страны , но не знали как избежать синтеза коллективизма (социализма) и мелкобуржуазного менталитета в мозгах. Не знали как изжить пережитки капитализма, а проект Маркса по их преодолению считали нереальном и даже фантастикой.
По Марксу деньги даже в начальном этапе коммунизма-социализма должны быть отменены (стимулирования труда с помощью денег) и он предлагал изменить мелкобуржуазный менталитет "От каждого по способностям-каждому по труду" через распределительные карточки (сегодня цифровой койн при майнинге настоящей криптовалюты) где видна доля каждого а общем пироге с
постепенным шагом на тезис " От каждого по способностям-каждому по потребностям" путем освобождение личности от оков архаичности когда государство создает условия при котором у каждого выявляется его способности
и власть помогает их реализовать на практике творческим трудом. Вот где подлинная причина развала СССР и гибели м/б социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:11
Гость: Таки да, деньги брал!

По поводу немецких денег - брал их Ильич и во многом количестве. Автор или откровенно врет или не знает, но доказательств прямых и косвенных масса. И с документами можно ознакомится - есть документальный фильм швейцарского режиссера Хелен Штели Пфистер «Эпоха революций и судьба Фридриха Платтена» - создан в 2017 году, переведен на русский язык, найти можно было на ю-тубе, когда был доступ. Так вот там в середине фильма прямо демонстрируются документы Правительства Германии и Германского генштаба в которых фигурируют и суммы рЭволюционЭрам и получатели. Оператор специально показывает эти документы, вполне можно прочитать по-немецки.
Кстати, куча документам по всяким Платтенам, Лениным, Троцким и прочим до сих пор находится под грифом "совершенно секретно". Может быть покажем, автор, как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:24
Гость: Вот проблема-то! Надо же!

Нарисовал сам бумажку, снял на видео - и вуаля! Никаких тебе подлинников, даже ссылок на архивы, где это хранится. Зачем себя утруждать, к тому же можно попасться на вранье. Да, конечно, в качестве соуса к столь неудобоваримому блюду надо сослаться на "кучу секретных документов". Здесь налицо явная недоработка - этих фальшивок пока никто не удосужился сделать. Но ссылкам на них это совершенно не мешает. К тому же если эти "документы" столь секретны, откуда ты, родной, вдруг узнал о их существовании? Ась? Молчишь, секретный ты наш? Правильно, кстати, делаешь, что молчишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:19
Гость: Может быть покажем, автор, как?

Это по поводу немецких денег - брал их Ильич и во многом количестве.
Автор молчит, как и Ильич во гробе.
И не ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:30
Гость: Брал - не брал...

А какая тебе разница? Допустим, на минуту, что брал. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:59
Гость: Иноагент и русофоб

Пото у что тогда иноагент и, что давно никто не оспаривает - русофоб.
Поэтому не поосто захоронить, а лтправить мумию в пломбированном вагоне в Германию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:38
Гость: Странная

у тебя логика. Если взял у кого-то деньги - значит ты русофоб. И иноагент впридачу. Ты хоть сдачу-то в магазинах берешь, когда наличкой расплачиваешься, или не берешь, боишься иноагентом стать? Кстати, соврал ты насчет того что никто не оспаривает, что русофоб. Посмотри хотя бы на комменты в этом форуме. Или у тебя в таких случаях избирательная слепота наступает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:47
Гость: Гость

Все правители совершают ошибки. Большевики и коммунисты: гражданские войны; разделение бывшей РИ на советские национальные республики; раскулачивание (привело к массовому голоду и к миллионам смертям); некачественная подготовка к войне с Германией (наоборот, помогали нацистам до войны, поставляя им зерно, металлы, энергоносители и др.); воспитание рабов- советских людей, над которыми можно было проводить всякие социальные эксперименты (перестройка, переход на капиталлизм), без последствий для правящей элиты и без сопротивления ср стороны народа.
Создали украинскую сср, азербайджанскую сср. Сделали их сильными. Именно эти республики составили костяк антироссийского сопротивления на постсоветском пространстве. Украина уже воюет с Россией, а азербайджан создает Туран для будущей войны. На украине Россия медленно, но верно движется к прбеде. В азербайджане всё наоборот: российские власти даже усилили Алиева, отдав ему Карабах, который служил инструментом давления на Баку. Влияние турков, Израиля и нато в азербайджане только усиливается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:26
Гость: Ерунду городите, милейший

Гражданскую войну не большевики развязали, а иностранные интервенты в лице чехословацкого корпуса. Всех этих колчаков-деникиных и прочих лузеров задавили бы без иностранной поддержки через пару-тройку месяцев, была бы не гражданская война, а полицейская операция средней руки, не более. И так по остальным вашим бездоказательным тезисам легко можно пройтись, однако, поскольку вы себя не утруждаете доказательствами, их опровержение превышает объемы поста, предоставляемые порталом КМ, чем вы беззастенчиво пользуетесь, вываливая кучу клеветы на большевиков, заведомо зная, что у оппонентов начнутся указанные выше технические трудности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:30
Гость: Красным удобно валить все на чехов.

Гражданская война началась с октябрьских 1917го боев в Москве. Большевистский гаубичный дивизион обстреливал Кремль с Воробъевых гор. В начале 1918го большевики отменили Декрет о земле - конфисковали все. И понеслась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:14
Гость: Гражданская война началась с октябрьских 1917го боев в Москв

Интересная версия... Корниловская Туземная дивизия вступила в перестрелку с солдатами Петроградского гарнизона - это не начало гражданской войны, нет? Временное правительство раздает оружие петроградским рабочим(!!!),что бы те выступили на защиту Питера - ну, это же никая не гражданская война, раздача ПРАВИТЕЛЬСТВОМ оружия гражданским для обороны от своей же армии - нормальное дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:26
Гость: Бои в Москве шли 2 недели.

Сотни убитых. Первые братские могилы у Кремлевской стены. Пиши еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:47
Гость: Фуфло гоните, препротивнейший

СВО тоже спровоцировали украинцы, развязали войну мы в ответ.
Так и евойные барщевики, все к тому привели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:10
Гость: Меди, Емеля

Кара-Бабах оьдпл Пашинян и правильно сделал.
И отстань уже от великой державы СССР,клторую развалили плдобные тебе колбасники.
Советские за 30 лет превратили российскую дИрЁвню в промышленную индустриальную державу.
Русские прлвеле ДЕ-индустриализацию, крадут зо лет , постоянно сслрятся со всеми соседями.и всем угрожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:23
Гость: Кто-кто провёл деиндустриализацию?

"Русские",правда? Назови пожалуйста тех русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:28
Гость: Заводы позакрывались в основном в 200х.

При этом, как его

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:26
Гость: Шило

Достали либералы, дерьмокрвты, своими насадками на Ленина, Сталина!
Обгадились по полной у власти, путем мошенничества и гадят, но уже ни кому это не интересно!!!
Главное, как мы живём сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:38
Гость: Главное, как мы живём сейчас!

Шило на Мыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:28
Гость: Остренького

захотелось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:15
Гость: Женевьева

Мальчики, Ленин не нужен.
Тот кто думает иначе, ничего социально ценного из себя не представляет, он или уголовник или никчёмный бездельник, ему только б водку жрать да на печи валяться.
Коммунизм – это всего лишь пятая ветвь иудаизма, предназначенная для одурачивания гоев. Так говорил Луначарский, а уж он то в иудаизме хорошо разбирался, не понаслышке знал.
Глуп тот, кто думает, что верные ленинцы (чуть ли не истинные арийцы – похоже, не так ли?) сделали в 1917 году революцию для того, чтобы не было капитализма.
Революцию они сделали для того, чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских, что мы сейчас на практике и имеем.
А практика как известно – это критерий истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:29
Гость: Есть Женевьева -

Ленин не нужен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:09
Гость: А кто нужен?

Все очень просто.... воры и барыги ,которые в 90-х пришли к власти,обгладавшие Россию ,как собачью кость, не желают возврашать награбленное...Их задача очернить завоевания СССР,Ленина ,Сталина,наших отцов...Только чтобы продолжать безнаказано воровать и грабить народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:46
Гость: Женевьева

В 90-х не пришли к власти, а остались у власти внуки верных ленинцев и сталинцев, ум, честь и совесть нашей эпохи, истинные арийцы и прочая и прочая.
Но тебе этого не понять, не дано.
С такими как ты говорить бесполезно.
Такие как ты даже два и два сложить не могут.
Самое скверное что таких как ты у нас большинство, именно в этом корень всех наших бед.
И что то мне говорит, что вы никогда не поумнеете.
Поэтому мне вас не жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:43
Гость: Ох!

Действительно, таких как он, у нас большинство. Открою тайну - я и сам такой. Не повезло вам, мадам, с народом, причем, как подозреваю, уже не один раз. Проваливали бы в свою любимую Европу, чего вам в России делать с таким народом)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:38
Гость: нет смысла спорить с упоротым антисоветчиком:

Как вы пытаетесь опровергать утверждение, что потомственный кулак Ельцин - "внук верных ленинцев и сталинцев"?
Не ведитесь и не накручивайте боту-русофобу счетчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:55
Гость: Женевьева

Пока что вы проваливаетесь в Среднюю Азию, а не мы в Европу.
Так что это сейчас вас пока ещё большинство, но уже с каждым годом вас становится почти на миллион меньше, скоро совсем ничего не останется.
Так что вам лучше о себе подумать, а не о нас.
А то у вас так получается: стоит многонациональный расиянин и в подъезде писает.
Ему сделали замечание, а он в ответ - Не нравится? Проваливайте в свою Европу!
Да, с таким народом нормальным людям действительно не повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:27
Гость: И после последних слов

О народе вы себя и правда включаете в некую подкасту именуемую " нормальными"? Извольте выложить ФИО, кого вы ещё относите к этой категории лиц? Собчак, Хокомада, Новодворская?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:28
Гость: Даа?А,в Европе многонациональные негры-арабы

писают прямо на улицах,не заходя в подъезд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 07:16
Гость: Да и пресловутый

Гоэрло
Был царский план.

...забавно автор натягивает сову на лысину Крупского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:37
Гость: Очередная порция

бездоказательного вранья. Царю некогда было такие планы составлять, он с Матильдой Кшесинской путался и все время думал, как с этим перед собственной женой не спалиться. Да даже если и допустить, что был у царя такой план. И что? Что мешало этому плохому танцору? Собственные ноги не иначе. Ведь с 1894 по 1917 год был у власти. Целых 23 года. И даже одного гвоздя на стройке не удосужился забить, ни рубля на эту стройку выделить (это же не яйца ювелирные у Фаберже заказывать, на это всегда деньги были, до сих пор коллекционеры спорят о их количестве, столько много их было). Только одни труднообнаружимые планы, существующие только в виде выдумок современных СМИ или твоих собственных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:40
Гость: Ну, это вы зря)

Есть фото из Тобольска, где Николай 2 двуручной пилой пилит березовую ветку с Алексеем, который по всеобщему утверждению болел гемофилией. Но вот что показательно: экс-царь в брезентовых рукавицах, а Алексей с голыми руками. То есть не боялся ни порезаться, ни занозу посадить, ни мозоль натереть. Кому верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:47
Гость: Хи-хи-хи

И при чём тут пиление пилой в 1918, по-видимому, году? Или это бывший царь там начал ту самую Волховскую ГЭС строить? Только вопрооы возникают, где Тобольск и где Волхов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 06:38
Гость: тоже-врач

Синтезировать национальную Россию и русофоба Ленина - это как Суркова посылать в Донбасс курировать русскую весну или Хуснулину поручить охранять национальное единство России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 02:28
Гость: Ленин

после себя оставил страну с энергетикой, заводами,а этот оставил в покое Чубайса.А страну без заводов и развалил энергетику,но плохой все равно Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:38
Гость: Смешно читать

При Ленине поезда не ходили, такая вот энергетика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:21
Гость: Да ну?

Так уж и не ходили? Какой вы очевидец! Что-то слишком долго для очевидца тех времён живете, и как-то подозрительно, что в таком, столь преклонном возрасте, и в компьютерах разбираетесь и в клавиатуру попадаете. Интересный вы долгожитель, в Книгу рекордов Гиннесса бы вам ))) Но вы туда если и попадёте, то разве что в виде рекордсмена вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 15:11
Гость: Ну, да

Почитай советские еще воспоминания о похоронах Ленина. Поезда не ходили, делегаты на похороны добирались в Москву на лошадях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 08:45
Гость: Ну

оставил то он ее в январе 1924г. Сплошная энергетика была....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:39
Гость: Тем не менее

работы на Волховской ГЭС по плану ГОЭЛРО начались. Нечего ёрничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:18
Гость: Для ну

До него вообше никакая была..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:34
Гость: Путиловский завод. Донбасс.

Трансссиб. Пролетарьята набралось на целых три революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 02:14
Гость: анна

Повылази боты из всех щелей! Кто то хоть читал Ленина, неучи и мракобесы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:38
Гость: ПСС Ленина или туалетная бумага?

Что народу нравится больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 08:32
Гость: Ну

интересно заметить по этому поводу, что очень существенный вклад в осознание той мерзкой сущности мне внесло именно прочтение нескольких работ Ленина на первом курсе. Готовых конспектов не досталось для "истории КПСС" - пришлось самому. Потрясло - догматик, начетчик, ругань вместо аргументов... Вы сами то его читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:56
Гость: Чего в жизни-то сам достиг?

Написал хоть одну умную книжку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:11
Гость: Какой-то бразилец полторы тысячи романов написал.

Мировой рекорд. Он самый умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:47
Гость: Да ну?

С аргументацией у него было нормально и даже более. Начетничества не было тем более, не боялся Ильич и с Марксом спорить, хотя спор, ввиду смерти последнего в 1881 году, мог носить только заочный характер. Вообще удивительно, лодырь-первокурсник судит о таких исторических фигурах как Ленин, поверхностно ознакомившись с парой-тройкой его работ, на большее, судя по вашему посту, вас просто не хватило - видите ли, эмоции вас переполняли, омерзение и потрясение, это вместо анализа прочитанного и прочитанного ли, кстати? Сомнения большие по этому поводу, уж извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:41
Гость: Ну

было это на первом курсе физического факультета аж в 1971году. Работа была "Материализм и эмпириокритицизм". Мне вполне хватило глубже знакомиться с этим у меня никакого желания не возникло. Про лодыря - я как раз не достал готовых конспектов и делал их сам. И это был мой анализ и мое отвращение. Жалко, что очень мало молодежи такое читало.
А если кому то это и нравится - дело вкуса и его характеристика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:14
Гость: Я купил еще в 10м классе брошюрку за 17 копеек.

Ее на конспекты на весь институт хватило.
Тетка-философ хотела оставить на кафедре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 02:12
Гость: анна

русские, может и не глупее,но управляют страной и армией не русские. народ бессилен против правительства и армии. ОНИ это знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:46
Гость: значит время не пришло

Русскому народу пора,наконец, повзрослеть и осознать себя Народом,который может и главное,готов принимать решения и исполнять их,и эти решения должны касаться именно его,не дать себя уничтожить внутри своего дома.Сам о себе не позаботишься-никто этого за тебя не сделает.Это -АКСИОМА.И,запомнить,что государство -это враг и эксплуататор,если оно в открытую, заявляет,что народ для него есть неодушевлённая сущность-"вторая нефть". И,поэтому ,любые заявления со стороны этого государства должны рассматриваться,как вражеские,как бы сладко оно ни пело.Всё это ложь и подвох.Помните,что оно отбирает миллиарды ,заработанных народом денег,опуская его в нищету(прожит. минимум 220 баксов,а мрот -285 баксов),а кидая жалкие копейки народных же денег(!) называет это "заботой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:47
Гость: кукушке

анна, ты ку-ку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 08:42
Гость: Ну

вот читаешь таких патриотов и диву даешься - вы сами то понимаете, как обгаживаете русский народ? Не управляет, не делает, не творит, бессилен... Все от барина. Инфантилизм какой то бескрайний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:27
Гость: Это просто факт

Это просто Евразия. 800 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 23:23
Гость: А зачем такая необходимость?

Никто Ленина не трогает. Такие же как он Многонационалы всем рулят. Нет повода для беспокойства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:39
Гость: тоже-врач

Так неужели русские глупее китайцев, корейцев или вьетнамцев? Не верю!

При чём здесь русские? Русские в РФ ничего не решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:25
Гость: анестизиолог

В отличие от китайцев и вьетнамцев....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:48
Гость: значит,у китайцев-вьетнамцев государством

управляют люди,считающие свои страны РОДИНОЙ,они не предатели своей земли,их дети живут,учатся и работают в своих странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 01:35
Гость: Это точно

Единственный правдивый комментарий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:37
Гость: тоже-врач

лЕНИНА ОЧЕРНИТь НЕВОЗМОЖНО. Он изначально чернее Пол-Пота... Судить надо не о лубочноом образе, а по реальным итогам деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:54
Гость: Капслочить отучись

вначале, комментатор шутов. Государственную власть в стране, что ему оставили Керенский и царь Николай, подобрал, в Гражданской войне победил, по её итогам собрал страну назад насколько возможно было в тех условиях. Нечего тут давить на чёрные эмоции про чёрного Пол Пота. Даже его имя правильно не написал, а туда же, других поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:40
Гость: Туда-сюда страну передернул.

Миллионов 15 народу того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:16
Гость: Недоврачу

Ты не врач ,а враль.Вот его итоги весь мир знает.А у тебя и итогов-то нет...Купленный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:36
Гость: Ну не исключено

что он тут бесплатно пашет, в силу то ли хронического вывиха мозговой мышцы, то ли в силу её органического отсутствия. Если без шуток, есть такая категория людей, чей интеллект изуродован перестроечной прессой, изделиями фирмы Горбачев-Яковлев-Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:13
Гость: Путник

Смени ник, возьми "тоже враль"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:25
Гость: Интересное предложение

И правильное к тому же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:55
Гость: товарищ Сухов

наконец-то и от врача прорезалось что-то удобоваримое.
похвально-с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:26
Гость: Без буржуйского

Сухова, позорящего звание красноармейца, в этой форумной жизни никак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:48
Гость: На самом деле,

он господин Мокрый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:51
Гость: Соглашусь

Однако амбивалентность сего субъекта, как мне кажется, зашкаливает... Его счастье, конечно, что он этого не замечает. Впрочем, пусть будет по-вашему. Господин Мокрый - мне понравилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:33
Гость: Сталинскую эпоху никто не захочет вернуть.

Вот только наступила она вслед за эпохой Ленинской -
несравнимо более кровавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:43
Гость: Что ты скажешь

о нынешней после... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 00:46
Гость: Гы-гы-Сталинскую эпоху никто не захочет вернуть.

Вернуть ничего невозможно.
Ни жизнь, ни любовь, ни молодость, ни эпоху.
К чему ваши кривлянья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:39
Гость: Спрашивать никого не будут.

Как и в прошлый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:30
Гость: Небо и Земля

в мире всегда было множество философских систем, так или иначе объяснявших мир в смысле стремления людей к счастливой жизни и благу.
*
Философская система, пробуждающая у людей желание покинуть Землю под предлогом, что Земля является лишь миром несовершенства и страданий – это буддизм. т.е идеализм.
*
Философия, побуждавшая людей цепляться за Землю, искать счастье и удовольствие лишь на Земле – это, очевидно, материализм.
К таким материалистам относятся атеисты, марксисты, ленинцы и коммунисты вообще, для которых материализм первичен, а сознание - вторично.
*
Философия, представляющая истинную философию Христа, всех великих Посвящённых, – не убегать, чтобы укрыться на Небе, но пропитаться всеми его благословениями и заставить затем спуститься их на Землю, чтобы она стала райским садом, Царством Божьим - есть реализм.
Истинно духовный человек, истинный христианин не презирают Землю, но работают, чтобы её преобразить.
Религия Иисуса – это самая высокая духовность, нацеленная на работу по реализации здесь, на Земле.
*
В «Изумрудной Скрижали» Гермес Трисмегист говорит: «То, что внизу, подобно тому, что наверху»; то есть всё, что внизу, на Земле, подобно тому, что наверху, на Небе. Если сравнить эту фразу с той, что сказал Иисус: «Да будет воля Твоя и на земле, как на небе», можно сказать, что Гермес лишь констатирует, в то время как Иисус желает реализации.
*
Вот это и есть истинная философия, которая служит критерем для оценки деятельности людей и понимания эволюции их сознания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:21
Гость: Гость

Ну я, к примеру, читала, что Ленин как раз был злом для России. Дело в том, что русский народ в основной массе своей так и не принял навязанную ему силой иудейскую религию. Да, они вроде бы исповедовали "иудохристианство", но в то же время в глубине души оставались преданными верованиям своих предков. Понимаете, весь этот материализм и безудержное потребительство было не свойственно русским людям. Я хочу, чтобы вы здесь не путали - учение Христа и иудохристианство. Это далеко не одно и тоже. Так вот, чтобы окончательно подчинить русский народ "цивилизации Люцифера", был использован Ленин. И да, он был действительно "засланный козачек". В смысле атеизм и материализм нужен был только для того, чтобы окончательно поработить русский народ. Вы посмотрите, кем вы стали после развала СССР. Разве русские люди могли когда-то мечтать о каких-то "кружевных трусиках"? А китайских автомобилях? Это все было несвойственно русским людям, которые никогда не были зациклены на материальных вещах. А вот что касается величия СССР, то это далеко не заслуга Ленина. Это все сделал Сталин, и именно его считают посланником Светлых сил, в отличие от того же Ленина. Так что, все далеко не так однозначно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:01
Гость: Михаил Иванович

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - Гений в своём веке, теперь и в нашем. Можно много говорить и анализировать то, что неподвластно современному разуму. Он создал Государство для людей. И это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:42
Гость: Государство в

государстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:51
Гость: Попандопуло

Сталина уже почти реабилитировали, официально конечно нет, но уже не мешают ставить памятники и называть его именем станции. Потому что у властей везде полный провал. А если уже и Ленина начали вспоминать, то это сигнал что все совсем уже хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:03
Гость: и что это даст стране и людям?

Очередные станции-памятники? Уймитесь уже.Стройте своё,если способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:24
Гость: rick

Как проплаченные набросились боты напросились на В.И.Ленина, стоило автору упомянуть о В.И.Ленине в позитивном ключе. Что ХАРАКТЕРНО
для всех этих нападок - ПЕРВОЕ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ убедительных аргументов, отсюда ЛОЖЬ и ПРЯМЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, ВТОРОЕ- гомерическое НЕВЕЖЕСТВО, незнания собственной истории или точнее знание, если так можно сказать по Медынскому, ТРЕТЬЕ - поскольку АНТИСОВЕТСКАЯ РФ за ВСЕ время(!) своего существования (1991 - 2025 т.е. 34(!) года ) НИКАКИХ ДОСТИЖЕНИЙ ни в а) науке, б) технологиях, в) социальных областях,
НЕ ИМЕЕТ, а ОПРАВДАТЬ это как-то надо - вот снова и снова находят в этом виноватых - и КТО же они - понятно В.И.Ленин и большевики. Правда в силу своей интеллектуальной мощи и соотв. образованности не в состоянии понять простую вещь. В.И.Ленин и большевики не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к развалу РИ соотв. Февральской революции. Пришедшие к власти в результате Февральской революции либералы ДОВЕЛИ Россию ДО ПОЛНОГО РАЗВАЛА. И большевикам во главе с В.И.Лениным, ценой величайших усилий удалось собрать уже РАЗВАЛЕННУЮ Россию. И далее, В.И.Ленин ушел из политики в 1922 и из жизни в 1924 и не МОЖЕТ нести ОТВЕСТВЕННОСТИ за события, принятые решения и т.д. ПОСЛЕ. ЭТО АКСИОМА, понятна ЛЮБОМУ РАЗУМНОМУ человеку. А так ВСЕ на чем сегодня стоит еще РФ - это остатки СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ, которые КОНЧАЮТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:25
Гость: Путник

Молодец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:24
Гость: Ленин, разумеется, не священная корова. Ошибки он совершал

А что делает эта не священная корова в Мавзолее?
И куда делся тот красивый мужчина с усами, что там же рядом лежал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:17
Гость: retvizan

Что удивительно, ведь и Путин и депутаты думские и правительство, все воспитывались в советской школе, в советских ВУЗах, многие были членами КПСС, а стали злобными антикоммунистами. Как все-таки деньги меняют людей, быт определяет наше сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:36
Гость: Большевик

ДА вот ничего удивительного! Они не хотят пересмотра грабительской приватизации.Хотят продолжать воровать и грабить...Только б народ не вздумал у них отнять это возможность.... платят СМИ,РПЦ подключили к программе десоветизации и декоммунизации.Ее еще медведев объявлял ой когда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 01:12
Гость: rick

В.И.Ленин принадлежит к величайшим умам всех времен и народов. Это есть объективная оценка и любой разумный человек, независимо от политических убеждений это признает кроме, как мы видим руководители РФ и лично президент РФ В.Путин, который всегда старается найти повод, чтобы обвинить В.И.Ленина в том или другом. Логики в таком подходе нет. В самом деле - В.И.Ленин - есть основатель СССР, страны сделавшей прорыв в новую человеческую цивилизацию, ставшую второй державой мира в короткий исторический срок. И не вина В.И.Ленина в том, что последующие руководители СССР со временем отошли от научных принципов управления социальными процессами. Он предупреждал: К.Маркс и Ф.Энгельс заложили основы научного подхода к изучению общественных процессов и марксисты должны двигать и развивать научный подход во всех направлениях, если не хотят отстать от жизни. Ведь "ВСЕ ТЕЧЕТ - ВСЕ МЕНЯЕТСЯ" знали еще за 2 тысячи лет до н.э. Однако в СССР, это предупреждение проигнорировали. Возникающие проблемы в СССР не решались. Отсюда и развал СССР. Поэтому вдвойне глупо винить В.И.Ленина, что он де виноват в том и том. А ЧЕМ ЖЕ тогда занимались те политики, которые были УЖЕ ПОСЛЕ В.И.Ленина у власти и видели ПРОБЛЕМЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 02:08
Гость: Неугомонному пламенному ленинцу.

Проф.Семашко,при вскрытии черепа величайшего ума всех времен и народов,и ваще всей Вселенной,январь 1924.
:
"Мы не удивляемся тому,что перед нами,но удивляемся тому,что он со всем этим мог ещё и функционировать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:59
Гость: Ну так

Последствия работы на износ, последствия покушения в августе 1918 - забыли про такое? - вот вам и причины смерти этого исторического гиганта. Но все мы сделаны из мяса и костей и все мы смертны, и Ленин в том числе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:46
Гость: Предложи

опубликовывать все вскрытия. может
будет интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:34
Гость: Н-да

Не понимаю вашего удивления. Разве Ленин и Сталин не получили качественного православного воспитания? Сталин вон даже почти священником стал -- что отнюдь не помешало ему в 1937-40 годах истребить воспитавшую его православную церковь почти полностью. Только война помешала довести это дело до конца.

Всё дело в том, что любой авторитарный режим всегда воспитывает своих могильщиков. Молодежь пост-средневекового времени не приемлет догм ни в каком виде. Если ей их навязывают силой -- она с ними рвёт и в итоге разрушает тот режим, что ей их навязывал. Потом возможно создает свою собственную версию авторитаризма, отличную от той, что воспитала их -- и процесс повторяется по новой через пару поколений. Рос. Империя и СССР продемоснтрировали это в полной мере, прям-таки дидактически продемонстрировали! Путинский режим тоже это продемонстрирует, только немного позже.

Прекратиться это может только -- вы будете смеяться -- в либеральной парадигме, где никто никому ничего не навязывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:47
Гость: retvizan

А я, знаете ли, говорил о нынешнем строе и правительстве, а не о Ленине и Сталине, о которых у вас в голове обрывки из перестроечных газет. Я говорю о новоявленных капиталистах, которые еще лет 30 назад жили в тех же домах, на тех же лестничных площадках, что и мы. Про либеральную парадигму вы лучше с другими побубните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 21:42
Гость: Н-да

У меня значит обрывки -- а у вас? Вы жили при Ленине и Сталине лично, что ли? У всех обрывки, но факта того, что они разрушили воспитавшую их страну, это не отменяет.

Ну жили на одних площадках -- и что? Вы не в курсе, что а) люди вообще-то от рождения разные, б) люди умеют меняться, адаптироваться. Вот они сумели, а вы, судя по всему, нет. 30 лет -- это огромный период по нынешним быстрым временам. 30 лет назад -- это сейчас уже глубокая древность. Всё уже давно совсем другое в этом мире -- вон ИИ скоро половину работ сделает устаревшими! А вы всё в прошлом сидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 15:27
Гость: Александр С.

Типичный бред типичного «с»: люди умеют меняться, адаптироваться. Эти "люди" не менялись и не адаптировались.Они проявили те черты характера, что передаются поколениями и составляют культуру каждого народа.Так и у этих сразу же проявились те черты, тот менталитет, что дремал, был скрыт в силу государственного строя, подавляющего их инстинкты. Но как только эти "люди" (а точнее нелюди) почуяли, что социалистическому государству пришёл конец, их дремавшие, загнанные в угол инстинкты, их культурный код сразу заработали, воспряли. Менялись они, как же. За 30 лет человек может чему то обучиться и стать мастером в каком то ремесле, но за год-два выходец из трущоб долларовым миллиардером не станет. И такие люди должны быть семи пядей во лбу, быть чертовски талантливыми. В нашем же случае речь идёт о грабеже вселенского масштаба. Когда власть захватили реальные ворюги. Был спланирован и осуществлён при помощи иностранных государств захват в России власти нелюдями с целью присвоения огромных богатств страны и уничтожения СССР, как противника и раздражающего фактора для еврейских банкиров из США.Не надо мне тут чушь нести, что какой то сирота Абрамович, за какой то год-два, стал долларовым миллиардером благодаря своим талантам и огромной работоспособности, потому что сумел измениться. Он им стал только благодаря тому, что был своим на этом сатанинском шабаше и обязался служить ему и быть верным псом. Аналогично и с остальными "изменившимися".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 05:54
Гость: retvizan

Какой же вы нудный. Печатаете какую-то бессмыслицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:38
Гость: Совершенно верно

С такими общаться - как манную кашу вилкой есть. Практически на автомате соскакивают с темы, даже если в этом нет никакой нужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:12
Гость: Ъ. Автору: Бойков, студентам вас надо конспектировать

Очень понравилось ваше о Ленине:
"...его сознание, отчасти деформированное образом жизни профессионального революционера и ненавистью..."
Стоит справедливо добавить, что не "отчасти деформированное", а полностью конкретно деформированное.
\
Формула СССР: “Сплотила навеки великая Русь” оказалась неверной, как и теория его строительства: "НАВЕКИ" не равно 69 годам (без 4-х дней), г-н Бойков, Игорь. Как у вас ваще с арифметикой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 01:04
Гость: Кака-така "Формула СССР: “Сплотила навеки великая Русь"

Формулымэто в физике, математике, а твоя "формула"строчка из гимна.
Гимн — песня, восхваляющая и прославляющая кого-либо или что-либо. Этимология. Слово не имеет ясной этимологии. Античность связывала его с глаголом ткать, понимая гимн как «сотканную» песнь.
То есть художественное произведение.

С 1918 по 1944 гимн был ИНТЕРНАЦИОНАЛ

Утверждён Советом народных комиссаров 10 (23 н.с.) января 1918 года.

Слова Эжен Потье (перевод А. Я. Коц, 1902), музыка Пьер Дегейтер. В гимн вошли 1, 2, и 6 куплеты с небольшими изменениями.

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро, —
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!

Припев.

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей, —
Для нас всё так же солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

НИ СЛОВА о русских-православных.

Государственный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:02
Гость: НИ СЛОВА о русских-православных

Те, кто на форумах так трогательно переживает за "русских-православных" категорически не желают отъехать от москвабада на пару сотен верст и там с местными побеседовать о том, как им жилось в "ужасном СССР" и как они теперь ВЫЖИВАЮТ в "процветающей" антисоветской РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 03:31
Гость: в реальности слова припева звучат так.

"Это БУДЕТ последний и решительный бой"...Считаю,что так правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 02:18
Гость: Напомнило,кстати.

Хорошая еврейская песенка. Бодрая,
И многообещающая,аж плякать хочется.

Ми,таки,станем всем,и гои таки станут,но ничем.
.
Как то автор её, этот самый Женя Потьер,шёл по улице,а навстречу шёл подросток и горланил этот шлягер.
Женя удивлённый остановился. А
Пацан ему кричит,победно так:"что,буржуй,не нравится эта песня?"
.
Реальность покруче любого вымысла,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:41
Гость: Ну и самомнение!

Свои фантазии выдавать за реальность. С чего, кстати, взял, что француз Потье - еврей? Или это у тебя такое проявление антисемитизма - все, что тебе не нравится, евреи сделали. Так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:09
Гость: Михаил

Очень забавляют комментарии лилипутов. Кто мог подумать, что советы нардепутатов сцементируют СССР? Ленинское предвидение собрания бывшей империи в единый Союз до сих пор будоражит западных партнёров... Но, к сожалению, шелупонь в нашей власти ну ни как не соответствует моменту... Дб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:55
Гость: Иисус есть Бог.

Невозможно понять глубину претензий Церкви к Ленину, оставаясь в рамках земных и материалистических понятий. Я не буду критиковать аргументы автора. Не потому что они верны, разумеется нет -- конечно Ленин был и предателем, и русофобом, и разрушителем -- просто НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ. И даже не чудовищные гонения на Церковь, невиданные со времен Нерона. Всё это Церковь может простить при глубоком и искреннем раскаянии последователей Ленина (которого те впрочем и не думают демонстрировать).

Чего однако, Церковь простить не может -- так это сознательное душегубство безбожного режима, отказавшего русским людям в самой возможности приобщиться ко Христу с младенческих лет, в возможности крещения, причащения и покаяния. И тем самым обрекшего их души Аду, независимо от того, какую жизнь они вели в этом мире. В этом и есть суть Христианства: вне Христа спасения нет. Можно быть очень хорошим человеком, бессеребренником, жертвовать своей жизнью ради Родины и т.д. -- вне Христа это всё не имеет смысла. Конец будет такой же, как и у злодеев -- геена огненная. Думаете, среди древних римлян-язычников мало было своих героев, патриотов и т.д.? Согласно нашей вере, все они горят в вечном огне, уготованном Диаволу и аггелам его. Там же горят и все советские герои, не знавшие и не ведавшие Христа.

И вот то, что ленинский режим отказал этим людям в возможности стать христианами, прощению не подлежит. Этого простить не может даже Христос, как не простил Он Иуду. Раскол между нами -- навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:47
Гость: Гость: Иисус есть Бог. 15.07.2025, 18:55

Абсолютный бред, замешанный на религиозных сказках.Как можно опуститься до такого скудоумия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 23:08
Гость: + 100.

Единственный нормальный комент в этом дурдоме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:06
Гость: Единственный нормальный комент ????????

каким местом эти измышлизмы от недоумка стали мудростию?
Разве Иисус - Бог? Но ведь Иисус сам говорил та Его не называть, и никто не называл Его Богом. Просто читайте Библию внимательно.
Иисус - Сын Божий.
Ты разницу улавливаешь?
С какого рожна люди бубуд торчать в Аду, да еше и вечно? Нечего им там делать, если они не преступили закон Божий. А что им вменяет это недоумок? Разве это его епархия?
И когда же Иисус говорил что-либо о непрощении Им Иуды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:35
Гость: На 16:06

Христианство было "сконструировано" в результате различных всецерковных соборов.Чтобы у духовенства была законная возможность стричь стада своих невежественных прихожан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:53
Гость: Так что ты тут делаешь?

Не нравится? С вещами на выход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:46
Гость: Его

врач не отпустит. У нас есть такой тоже врач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:20
Гость: Лучезар

РПЦ помогала царизму угнетать русский народ. И она за это ответила. Сейчас РПЦ делает то же самое- помогает власти угнетать русских. И ей придется за это ответить. И перед русским народом, и перед Богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 01:08
Гость: Русский народ -- это дитя,

РПЦ -- это заботливая мать. Мать может наказывать неразумное дитя для его же блага, но сын, поднявший руку на мать, подлежит проклятию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:07
Гость: РПЦ -- это заботливая мать

Это само ЗАО РПЦ так решило или же население России тоже так считает?
единственно о чем заботится РПЦ - это о своем бездонном кармане и о том, как заставить население России быть покорным безмолвным стадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 03:40
Гость: рпц не мать,а обыкновенная государственная контора

Не зря в ней устроена иерархия ,вроде государственной,а во время РИ было целое министерство,называемое Синод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 03:29
Гость: Русский народ-дитя?

А,еврейская по сути своей,РПЦ-"заботливая мать"? Это что же у вас с мозгами-то? Русский народ-это народ,который в еврейских сказках о том,что просто должен всю свою жизнь страдать,потому что,он -русский,НЕ НУЖДАЕТСЯ. Иудейская религия(библия-книга про евреев и для евреев)ему не нужна,потому что,она.как паутина на глазах и кандалы раба на ногах.Эта религия и рпц,как проповедник её,впечатывает в мозг русских только одно-вечный страх и рабство,покорность неизвестно кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 13:56
Гость: Отвечу на второй вопрос

С мозгами там, скорее всего, беда. Или даже большая беда. Идиотом или имбецилом этот сабж не является конечно, но не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 21:26
Гость: откуда

ты знаешь кто в аду? Тебе откровение было ? И что такое " ленинский режим не подлежит прощению " ? Режим это кто ? Режим пойдет на исповедь и этому режиму что то не простят ? У вас мне кажется грех гордыни , и за всю церковь и за Исуса взялись тут вещать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 23:00
Гость: Иисус есть Бог.

Фильм "Мумия" вышел при благословении РПЦ и Св. Патриарха. Поэтому я выражаю официальную позицию Церкви, а не свою.

Кто горит в аду, определяю тоже не я, и даже не РПЦ, а Господь наш Иисус Христос, сказавший "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Иоанн, 14:6). Он сказал, что те, кто не обратится к нему ясно и прямо, спасения нет -- что тебе, грешник насчастный, тут не ясно? читать не умеешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:57
Гость: Фарисею

А Ленин и строил обшество достойное человека...Справедливое обшество для миллионов людей...Бог не в рукотворных храмах .А в сердцах.Бог -это совесть.Иисус -это совесть...Сегодня этим благословением патриарха, РПЦ показала какому Богу они служат!Олигархам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:01
Гость: Иисус есть Бог.

Нечего тут своего Христа выдумывать! Христос такой, каким он описан в Св. Писании и Св. Предании -- и там о справедливом обществе на земле ни слова нет. Земля -- юдоль слёз, и она такой обязана быть, как наказание человеку за грехопадение. Спасение -- только в жизни вечной, в Царстве Божием, которое не от мiра сего есть. Но туда можно придти только через Христа, и никак иначе. Тот же, кто обещает устройство рая на Земле, в этой жизни, в христианстве называется АНТИХРИСТОМ.

И это кстати едино для всех ветвей христианства, не только Православия. В Православии это просто утверждается и отстаивается строже и последовательней, чем в других конфессиях, тем паче в ересях, что начинают с этим мiром заигрывать и угождать ему. Хотите выдумать себе новую религию, земную -- выдумывайте и свои названия, а Иисуса трогать не смейте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:18
Гость: я выражаю официальную позицию Церкви

В истории РПЦ практически весь набор преступлений содержащихся в УК РФ, и каяться за них ЗАО РПЦ не собирается в принципе - вот это и есть официальная позиция ЗАО РПЦ!
Ну, а мнение откровенного, убежденного уголовника может быть авторитетным только для точно такого же убежденного уголовника только мелкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 19:35
Гость: Иисус есть Бог.

Пастух не отвечает перед овцами. Церковь неподсудна мнению народа, который она пасёт, она подсудна только Господу. Ещё не хватала, чтобы Церковь Христова подстраивалась под мнение малых сих!

Церковь -- это тебе не демократия богопротивная, это Иерархия. Это чинопочитание, это страх и трепет Божий, это покорность и рабствование начальствующим лицам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:35
Гость: дядя, ты дурак?

с чего ты взял, что:
- Иисус - Бог?
- Иисус не простил Иуду?
- раскол между нами навсегда?
- независимо от того, какую жизнь они вели в этом мире, их души обречены Аду?
...
ой, дядя ты и дурак!
тебя застави Богу молиться, ты лоб себе разобьешь 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 21:19
Гость: а что, есть сомнения в когнитивных способностях

Человекоподобного, ничтоже сумняшеся заявляющего, что 8 млрд населения Земли будет гореть в аду, а в рай пустят только тех, кто покупал в РПЦ "крещения, причащения и покаяния".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:17
Гость: Иисус есть Бог.

Вот прямое подтверждение верности слов Господа: Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. (Матф.7:6)

Воистину: не ведают, что творят. Но Ленин-то ведал! Простить его -- это простить Антихриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 18:43
Гость: Умный бот

Однако же прокололся) с такими ораторскими способностями, особенно о жемчуге и свиньях в цирке шапито надо выступать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:01
Гость: Фарисею

Тот кто лжет и живет не по Христу,тот и есть Антихрист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 17:22
Гость: Все правительство РФ

лжет постоянно, а что живет не по Христу - не видит только слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:28
Гость: Сергей

Целиком и полностью поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:55
Гость: Не синтез, а симбиоз

Гумилёв давным-давно всё разработал. И не надо ничего добавлять. Ленину, как потомку ордынских ханов тоже место найдётся. Главное гнать европеоидов в их гнилую Европу, чтобы в нашей свежей Азии их даже духу не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:33
Гость: Ъ. "И выдирать из истории Ленина – всё равно, что выдирать

из организма кусок живой плоти." из сентенций автора статьи Бойко.
.
А что за проблема - "выдирать"?........ Сталина же "выдрали". А ведь он куда больше мумии Ленина сделал для истории, куда больше!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 21:22
Гость: Сталина же "выдрали"

Закончилось крахом страны. Давайте же повторим, как в Щенэвмэрлии, "ленинопад" и проверим - вдруг результат будет совсем обратный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 16:20
Гость: Давайте же повторим ленинопад....

Повторим, повторим, попозже и повторим,
просто всему - свое время.
Все отомрет само собой:
- "И звезды спадут на землю..."
Но ты ведь не можешь понять, как такие большие звезды смогут упасть на такую маленькую землю, верно?
Сталин отделался лучшей участью от разложившейся мумии положенной на многие десятилетия как на выставке для обозрения и попыток покушения...
и был погребен как христианин.
Душа его упокоилась.
А душа этого выродка, нраственного урода Крупского еще долго будет страдать привязанной к своей мумии и зиккурату, застявляя его созерцать крах его сумасбродных идей и гнев его жертв, до тех самых пор, пока не схлопнется его эгрегор, наработанный многими коммуняками зазомбированными людскими существами вроде тебя, аплодирующим ему и топчущимися на головах его жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:17
Гость: Имрек

ВОВ - национально-освободительная война. Вот оно как, по версии автора. Лавров вспоминается, с его упоминанием атрибута масленицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:10
Гость: veritas

Достаточно обратить внимание на заключительные строки статьи:
-Так неужели русские глупее китайцев, корейцев или вьетнамцев? Не верю!
Становится очевидным, что автор ёрничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:55
Гость: УчеБник Ландсберга:

После сокращения и упрощения выражения имеем:
лабораторные испытания — это одно,
а полевые испытания — это д р у г о е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:39
Гость: Угробили

Лёху и не кому показать дворец или дворцы нынешних мумий.Ленин сдачи не даст,так что можно унижать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:13
Гость: Наследника

Престола!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:17
Гость: Вредняка

Древняя восточная мудрость гласит: никогда не спорь с дураком, потому что не он поднимется на твой уровень, а ты опустишься на его.

Когда, обучаясь в 1960-е гг. на физмат факультете вуза, я стал почитывать немецкие, французские, английские философские труды прошлого, то с удивлением обнаружил, что постоянно натыкаюсь на «ленинские» выражения, которыми в СССР были исписаны все стены и заборы. Т.е. идейки-то «вождя мирового пролетариата» оказались крадеными.

В 1993 г., накануне второго госпереворота, в Москве состоялся XIX всемирный философский конгресс, на котором я услышал речуги столпов советского марксизма-ленинизма, которые скулили, в каких сложных условиях им приходилось трудиться и как они мучились. Эти ребятки перекрасились и перестроились, забыв, как они травили и стучали на тех, кто не был с ними не согласен.

Кстати, Аверченко так описывал жизнь квалифицированного рабочего царской России. Он снимал 3-4-комнатную квартиру с прислугой. Каждое воскресенье ходил с семьёй в театр или в трактир, который был классом выше ресторана, вкушал там деликатесы, пил заморское вино и… ругал царя за то, что он мог делать этого каждый день. На лето он снимал в пригороде дачу и отправлял туда свою семью. Но вот грянула «великая октябрьская». Теперь этот рабочий сидел в переселённом клоповнике, получал за свой труд осьмушку хлеба с хвостом селёдки, панически боясь что-нибудь ляпнуть против большевиков. И закончил Аверченко своё эссе словами: и поделом тебе, дураку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:03
Гость: Жили - не тужили

Короче говоря.. А тут революция ни с того ни с сего. Ленин устроил а дураки рабочие богатые повелись..А вот знаешь ли ты что после отмены крепостного права в 1861 году крестьяне платили выкупные платежи за полученную землю более 40 лет ? Т.е по сути продолжали платить тот же оброк деньгами. А когда и почему прекратили ? А после первой революции 1905-1907 года , т.е платежи отменили в 1907 году. Но не потому что они все выплатили что от них хотели и не потому что их пожалели а вот потому что 1905 году они массово побежали жечь помещиков. Достала их прекрасная жизнь в империи. А не будь первой революции они еще бы продолжали платить. Один какой то известный дворянин , не помню кто по фамилии, из известного рода ,Воронцов что ли, или другой, высказался так " понятно почему революцию устроили , непонятно почему нас всех не перерезали". Читал где то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:05
Гость: rick

" Т.е. идейки-то «вождя мирового пролетариата» оказались крадеными."
---
Вообщем был не ФИЗМАТ, а МЕХМАТ, который окончил по твоим словам и в чем судя по твоему тексту есть большие сомнения. По поводу "краденности" - уж одно это говорит что-то, что никакого мехмата ты не оканчивал, ибо иначе не нес такую ложь. В самом деле - любая наука, это есть существование ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ, независимых от воли человека, поэтому законы не КРАДУТ, а ОТКРЫВАЮТ. Это знает ученик в 5-м
классе средней школы. Далее, что касается В.И.Ленина, то ПОСТОЯННО ПОДЧЕРКИВАЛ, что К.Маркс и Ф.Энгельс являются создателями научного подхода к изучению общественных процессов и имя этой науки МАРКСИЗМ. Прежде чем писать чушь, ознакомься хотя бы с работой В.И.Ленина -
"Три источника и три составных части марксизма».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:21
Гость: Не пытайтесь спорить с идиотами!

Потому что, будучи умным человеком, вы будете пытаться поладить с ними на их уровне — и на своём уровне они всегда одержат над вами верх
...
Например, отсылка к Аверченко - вообще ни о чем:
1. "И закончил Аверченко своё эссе словами: и поделом тебе, дураку!" - это кривая(!!!) отсылка к "Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина", написанные бедствующим, голодным тунеядцем, бежавшим из России, но на новой родинке выяснил, что его творчество совсем нихрена не стоит там, где нет прорвы халявных денег. В "Чертах..." нет НИ СЛОВА из буйных фантазий "Он снимал 3-4-комнатную квартиру с прислугой. Каждое воскресенье ходил с семьёй в театр или в трактир, который был классом выше ресторана, вкушал там деликатесы, пил заморское вино и… ругал царя за то, что он мог делать этого каждый день. На лето он снимал в пригороде дачу и отправлял туда свою семью".
2. Иных описаний быта рабочих у Аверченко просто нет, за исключением "Автобиография", где сказано "Служащие конторы отличались от рабочих тем, что меньше дрались и больше пили. Всё это были люди, по большей части отвергнутые всем остальным светом за бездарность и неспособность к жизни, и, таким образом, на нашем маленьком, окружённом неизмеримыми степями островке собралась самая чудовищная компания глупых, грязных и бездарных алкоголиков, отбросов и обгрызков брезгливого белого света."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:16
Гость: Ну какой там Аверченко.

У Горького рабочий Власов тоже по театрам, друзья охотились. Павка Корчагин и в 1918м в карты резался, не знал куда себя девать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:07
Гость: Совместить посты Патриарха и Президента!

Название будет звучным. С Петра 1го так было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:57
Гость: Уточните пож-ста,

потому как всё наоборот: при Петре Алексеевиче религией верховодил Синод.
Презипатр? - или может Патризент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:48
Гость: Синод подчинялся Императору напрямую.

А должность - без сокращений, через черточку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:49
Гость: Вот вечно у вас так

Если не самого черта, то черточку какую нить точно приплетут
Бесстыдники окаянные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:06
Гость: Автор "забыл" упомянуть Брестский мир.

Который страну и развалил. Ленин и Сталин были за. Троцкий воздержался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:26
Гость: профессионал

Автор "забыл" упомянуть не только брестский похабный мир но и красный террор и много чего ещё. Вообще, автору следовало бы не поливать грязью огульно всех кто ему не нравится а озаботиться собственными умственными способностями. Кстати такие вот боготворят Ленина и ненавидят Троцкого, а ведь они были ближайшими соратниками и практически единомышленниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:17
Гость: А

Куда делся белый террор? Он был изначально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:48
Гость: Ну что вы так

беспощадно. У этих людей белого террора - это когда живого человека беляки "рубили в капусту" - просто не было. Кстати, этот человек отнюдь не всегда был большевиком или пленным красноармейцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:11
Гость: Путник

А, ты забыл, что мир с немцами должен был быть другим, убийство Мирбаха все изменило, но тут уже не ЛЕНИН виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:00
Гость: Брестский мир заключили в марте

к маю немцы взяли все. Мирбаха убили позже летом, малыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:19
Гость: Путник

сынок, взяли и мир это разные вещи. ну, почитай документы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:50
Гость: Ленин не представлял положения Германии.

Золота отсыпал немцам в августе, в разгар наступления Антанты. Гениально же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:40
Гость: Золота отсыпал немцам в августе

Пруфлинки, наконец, появятся? Откуда все эти противоречивые заявы об "отправленном золоте", есть ХОТЬ ОДИН документ, подтверждающий подобную отправку?!
"В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два эшелона с 98 тоннами золота"
"РСФСР передала Германии 93,5 тонн золота"
"Зачем большевики отправили в Германию 20 тонн царского золота?"
КАК идиоты представляют себе отправку десятков тонн золота без каких-либо документов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:49
Гость: Ишь чего

захотел! Кто из клеветников и когда утруждал себя доказательствами? Не было такого и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:51
Гость: Вот Никки

в 1905 в Англию целый пароход с золотом отправил, а потом еще и в феврале 1917. Был повод с у бриттов с ним расправиться. Чтобы не отдавать. А уж сколько недвижки за рубежом было. Дарданеллы захотел! А ничего не треснет? Вот северные порты и бакинская нефть, это англичанам ох как нужны были. И нашли повод. А потом и Колчака верноподданного сдали как ненужную вещь. Англичане они такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:03
Гость: Развал армии и массовое дезертирство 1917 г.

На сентябрь 1917го армия насчитывала более 7 миллионов.
Большевики провели ее Официальную демобилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:31
Гость: Да

Сплошные противоречивые соображения.
----
Лучший вердикт- ничего не делать. Тем более, что Ленин уже давно не только наш бывший, вождь, но он ещё и основатель целой плеяды коммунистической стран, и пока он находится у нас в статусе почетного руководителя, они как бы, просто вынуждены смотреть на нас, как сооснователей их стран. А это важные страны, напомним хотя бы о Китае.

К тому же есть серьёзные силы в, очень разных странах, воспринявшие идеи интернационализма и прогрессивного общества будущего, равенства и братства, как свои собственные, но с опорой на труды теоретиков классовой теории.
----
Что касается сущности любых теорий, то мир явно входит в эпоху пересмотра основ, где роль личности и её прав и обязанностей будет основательно переосмыслена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:07
Гость: Именно так и будет.

Данная дискуссия тому свид-во: "выпускают пар" для разрядки и продления ожидания лучшей жизни.
Авось как-то всё эдак уладится, рассосется по-ходу само-собой.
Что касается сущности: "ничего не делать", это всё, что они успешно, под вышестоящим патронатом, умеют делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:07
Гость: вчера, 14 июля, был День взятия Бастилии -

Французский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ праздник. Умным людям хватило мозгов не воевать со своей историей - дебилушки как начали при Горби - так до сих пор и не могут остановиться, вот уже ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ!
Надо бы, по-хорошему, всех тех, у кого главная проблема, мешающая спокойно жить и процветать - мавзолей и памятники Ленину, просто-напросто отправить в Нацюковию - пусть там пообщаются с нацюками, наберутся опыта, как "ленинопад" способствует процветанию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:11
Гость: Во Франции почти весь 19й век правили Наполеоны.

Пытались Еще воевать. Пришлось изгнать всю семью специальным законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:48
Гость: стоит в Париже

Вандомская колонна, на вершине которой статуя Наполеона - вроде, нет идиотов, требующих устроить наполеонопад... В центре Парижа стоит саркофаг Наполеона, туда ходят люди, и никто не верещит, как потерпевший, что пока Наполеона не похоронят - не будет жизни Франции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 22:54
Гость: Очереди к нему не наблюдается.

И колонну уже валили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:52
Гость: факт в том, что:

- Колонна со статуей Наполеона в центре Парижа стоит
- Саркофаг с прахом Наполеона в центре Парижа стоит
И словоблудие упоротых антисоветчиков на данные факты не влияет НИКАК!
Французы не заняты борьбой со своей Историей, а живут настоящим и будущем, потому и пенсионный возраст во Франции ниже чем в РФ, и пенсии несоизмеримо выше во Франции, чем в РФ, и при этом от французских продуктов питания РФ приходится защищаться бульдозерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:21
Гость: Ух ты...

Сухайте, а мож тада эта вот. Слямзить ихнюю колону с саркофагой, или одолжить там на годик-другой. Пущай в Москве на время постоит для подъёмы пенсий.
Ато своё чёта не того. По стариковски как то. От хоть убей, не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:10
Гость: Путник

Более того, очень многие франки им гордятся, хотя руки у него не по локоть, а по плечи в крови

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:22
Гость: Умным людям..

не шути так над больными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:49
Гость: Erg Noor

1. Деньги от Германии. Использование внешней силы для свержения прогнившего царизма, с Россией, разворованной великими князьями, было целесообразно. Никто не собирался отдавать Россию немцам, от которых, возможно шли деньги. Что и было подтверждено историей.
2. Русофобия. Увы, хотя автор не рискует затронуть заносчивые и хамские черты большинства революционеров, которые делали революцию для продвижения именно своих, тем не менее статистика как самих большевистских боссов, наркомов, следователей и руководителей спецслужб говорит сама за себя. И гениальный Владимир Иьич не мог противиться голосу собственной крови.
Т. е. самые гениальные - это революционеры по происхождению, по матери. Был такой фильм "Сердце матери"...
3. Расчленение России. Чтобы привлечь союзников, Ленин был вынужден давать обещания плюшек другим национальностям, которые и национальностями и не были, а так, племена и тейпы. А что может быть слаще независимости, при которой можно грабить народ без контроля из центра! Вот он и обещал - и делил Россию. Временная выгода - и мина замедленного действия под Советский Союз.
Вывод: великий человек с великими ошибками. Достоин памятников по всей стране. А вот без Мавзолея можно и обойтись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:53
Гость: Вообще-то деньги были Англии

Именно они выгодоприобретатели. Поэтому все документы, касающиеся их участия в процессе до сих пор засекречены. "И это есть факт мистер Дюк!" (к/ф "Корона Российской Империи")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:43
Гость: мудрость народная :неча на зеркало пенять,

коли рожа кривая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:43
Гость: Если

ты плюёшь в прошлое, будущее плюнет в тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:07
Гость: Ну уж как Ленин-то плюнул

в прошлое России, так это всем плевателям учиться надо! уж кто бы говорил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:21
Гость: А

Тогда с Петра и начнинай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:44
Гость: фу, дешОвка

Если

ты плюёшь в прошлое, будущее плюнет в тебя.
========================фарш обратно прокрутить нельзя.

см.сюда

Шёл 2008 год, когда Соловьёв был ещё молод...⁠⁠

Фрагмент из моноспектакля Владимира Соловьёва: Когда мир сошел с ума? 8 декабря 2008 г.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Не надо кричать "Севастополь наш", не надо кричать "Крым наш". Надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам всем захотелось жить с нами в мире и идти к нам. Потому что иначе мы всё время говорим "А ну быстро к нам, а если нет, мы тебе сейчас в харю дадим быстро! Кому сказал - любить! Люби!", я тебе сказал. Ну кто ж такого любить будет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:54
Гость: Среднеазиатские нелегальные мигранты

с вами очень согласны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:39
Гость: Краткость

- сестра таланта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:36
Гость: Гость

Не сотвори себе кумира! Поклонение образам, картинам, истуканам, мумиям, чучелам и всему остальному - дорога ведущая в пропасть. Почему бы просто не воспитывать в людях с пеленок доброту, честность, нравственность, духовность, милосердие, сострадание, взаимоподдержку и другие добродетели чтобы не приходилось уже взрослых учить какому-то идеологическому фанатизму через поклонение главе большущей секты ( коммунизма, например)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:22
Гость: А

Почему паствы РПЦ не больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 21:05
Гость: зачем своих тараканов оппонентам приписывать?

Есть ХОТЬ ОДИН пример "поклонения Ленину", так, чтобы люди на колени падали, поклоны били, портреты целовали и т.п.?
Как портреты Св. проказника Никки целуют - полно! И не только портреты:
"В Симферополе 4 марта возле бюста последнего российского императора Николая II, установленного у часовни Святых царственных мучеников при здании прокуратуры Крыма, собираются люди. Горожане выстраиваются в вереницу, чтобы приложиться к чудом замироточившему памятнику"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:00
Гость: Ну так

поклонники Ленина намного более адекватные люди и отличают, по крайней мере, уважение от слепого поклонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:30
Гость: Статья

не содержит ничего нового. Те же догматы. Добавить хотелось бы одно (автор скромно опустил строку из гимна СССР) Союз нерушимый республик СБОБОДНЫХ ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:04
Гость: Союз Нерушимый и Свободных -

противоречие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:37
Гость: так

А, что если намерено упустил строку (Союз нерушимый республик СВОБОДНЫХ ...., неоднократно замечал, что автор многое опускает, обходит, принижает, словом лавирует что б остаться удобным, но при кошельке......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:06
Гость: И.Якут

1. Моя личная точка зрения на Наполеона - он разрушил Францию, и она доживает свой век как следствие его войн. Между тем, он - национальный герой со всеми атрибутами. Франция от него не отказалась.
2. По сравнению с Францией у нас рев. события происходили на сто ближе. И в какой-то степени, 1991 г. - тоже отголосок русских революций начала того века. Эмоции еще не стихли, а их бы спрятать глубоко подальше, и заняться (если это возможно) глубинным изучением причин революции и ее последствий. А вот потом решать, стирать компериод из нашей истории или нет.
3. И в который раз: 70% было правильно, 30% - ошибки. Ошибки исправляем и движемся вперед, к светлому будущему. Так надо подходить к истории (как китайцы) и нефиг раскачивать лодку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:07
Гость: Продолжайте дальше.

Ваши аргументы, вам и в самооценку.
Боунапарте, как говорили раньше, на корню "задушил гидру революции", реорганизовал правление Франции, проведя великое множество дельных, а главное весьма результативных для блага страны реформ.
Да один только Кодекс Наполеона чего только стоит. Умнейший человек своего времен. Было за что ценить.
Перебрал по военной части? Может быть. Однако стоит ли ставить ему в вину сверх-дальновидность островного противника, а более, ужасающую дурь былого союзника.
Предсмертные слова Кутузова Ал-ру I-му, исчерпывающее тому подтверж-е.
Но чтобы он, не в пример некоторым, разрушал сам, основы своего же государства, на корню уничтожал станового ее производителя, был поводырем чужого идео-идиотизма, убивал, изгонял, и травил лучшие умы страны, родную культуру??? Загубил миллионы для материализации чужих бредней, чтобы в под конец понять таки наконец их действительный смысл и назначение, украдкой, по мере нарастания проблем, отматывая назад?
А что не сделал сам, то втихаря доделали его верные последователи?
Хорош пример для сравнения?
Ну да ладно.., успехов вам с новым подходом к старым "граблям"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 19:27
Гость: И.Якут

1. Уважаемый (без ника, трусоват'с?, но изображаете из себе типо умника), не приписывайте мене того, чего не говорил. Если же не поняли, повторю: в войнах корсиканец уничтожил цвет французской нации или, как сейчас принято выражаться, генофонд. Алжирцы, другие (французские) арабы и негры, как бы их не ассимилировали, не в силах воспроизвести французскую культуру, науку и инновации. Ну не дано им этого. Вот халифат будет, можете не сомневаться. "И смех, и слезы". Такого будущего нам всеми силами надо избежать.
2. Конечно многое "сделано" было и до корсиканца. 1 млн (а м.б. и больше) мигрировали на восток, 3 млн (или больше) - за океян, что есть следствие Великой французской революции.
3. У нас все это было еще в больших масштабах. И несмотря на это, "сделали" всю фашистскую еуропию. Ценой огромных жертв.
4. На кону же теперь - как мы будем смотреть на мир после СВО, не погрязнем ли в пучине принципиальных разногласий? Посему и повторяю - смотреть "академически", без истерик, исходя из здравого смысла и любви к ближнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 20:57
Гость: Корректность в момент "типо" ветром сдуло.

А что так?
Чего "вы" не говорил?
-".. он разрушил Францию, и она доживает свой век как следствие его войн. Между тем, он - национальный герой.."? Этого что ли?
--
Наполеон сохранил Францию, очистив от револ.дурмана. И даже войны его не умалили статус этой страны.
Продлись бы дальше их револ-я эпопея, от Франции точно ничего бы не осталось. Ее интеллигенции подавно.
"Доживают свой век" у него!!-всем бы так доживать
Но главное то, "вы" для чего Наполеона тут приплели?
Как пример подражания в терпимости к здешнему "герою"?
Мало того, что сравнение нелепое, куда милей лукавый подвод: зачем отказываться, смотрите на французов.
Прочее, "как мы сделали", " как мы будем смотреть на мир ", это вообще сюр.
-Загублено под 30 млн.жизней, а оно видит и гордится только то "как мы их сделали".
-Скорей, как мир будет смотреть на новое гуляй-поле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:51
Гость: И.Якут

Трусоватый, сам-то понял чего написал: "Скорей, как мир будет смотреть на новое гуляй-поле". Все как раз наоборот, в гуляй-поле превратилась 404-незалежность, начав с запрета деятельности компартии и сноса памятников ВИЛу и другого советского наследия. Не бандеровец ли часом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:52
Гость: Всё? Исчерпался по пунктам?

Ой.., аналитик.
Ну ожидай своего "наоборот". Крепкого здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:59
Гость: Наполеон сохранил Францию, очистив от револ.дурмана

Но ему хватило ума не устраивать "качели", а просто зафиксировать ситуацию, не заморачиваясь на десятилетия "борьбы за историческую правду": гимн Франции - все та же Марсельеза, площадь где гильотина работала в режиме конвейера, именуется "Площадь Согласия", а день взятия Бастилии - общенациональный праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 12:37
Гость: Именно...

-"хватило ума".
Ваше "зафиксировать ситуацию", это и есть шаг к стабильности государства, а не стабильности работы бывш."конвейера".
Вывески, названия, гимны, суть декорации. Что за ними? Каково дело?
В здешнем приложении, за вывесками, ситуация зафиксирована для работы другого конвейера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:17
Гость: Наполеоны довоевались

что им пруссаки наваляли. И неоднократно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:02
Гость: владимир

Синтез развала России большевиками, уничтожение ими всего Национального в угоду "интернационализму"и наверняка, фальшивые призывы к национальному для тех, кто "советский", понятия не имеющий о своих национальных корнях и знать их не желающий - это сильно. Колеблемся в месте с линией партии, дорогие товарищи! Нам не привыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:26
Гость: А

Тут уши чухонца торчат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:37
Гость: УУУУУУУУ-ПОШЛА ПЛЯСАТЬ ГУБЕРНИяяяяяяяяяя

Синтез развала России большевиками, уничтожение ими всего Национального в угоду "интернационализму"и на..........

РАЗВАЛ. России. Большевиками.
Не БОРЩЕВИКАМИ, Временным правительством,ФЕВРАЛИСТАМИ, которые предтеча наших ДЕМОКРАТОВ 90-х.

Прогнила империя, царь отрёкся. Так бывает. Но при чём Борщевики?

После Первой мировой войны перестали существовать четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская.
Российская империя распалась в результате двух революций 1917 года.
На её территории появились независимые государства: Польша, Финляндия, Эстония, Литва, Латвия, а также Украинская Народная Республика и Белорусская Народная Республика (они позже вошли в состав образованного СССР).

Австро-Венгерская империя прекратила существование в октябре 1918 года.
На карте появились Австрийская республика, Югославия, Венгрия
, Польша и Чехословакия.

Германская империя распалась 9 ноября 1918 года в результате Ноябрьской революции.
Через два дня было подписано перемирие в Компьене, и Германия стала Веймарской республикой.

Османская империя рухнула после оккупации Стамбула в ноябре 1918 года. Возникла Турецкая республика и арабские регионы под протекторатом стран Антанты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:32
Гость: владимир

15.07.2025, 16:37 Гость: УУУУУУУУ-ПОШЛА ПЛЯСАТЬ ГУБЕРНИяяяяяяяяяя
То, что разваливаются все старые прогнившие империи - известно всем. Кроме тех,кто ими правит и цепляется за них до последнего.Не во всех развалившихся империях власть захватывают те, кто пытается сохранить власть, сделав ставку на разрушении национальной идентичности и насильственном удержании сограждан в положении бесправных рабов.Более того, никакие Османы и Австро-Венгрии даже теоретически не претендовали на мировое господство. СССР - единственное гос. образование, ни к чему кроме мировой войны, никогда не готовившееся.Всё остальное, происходящее - следствие данного факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 01:10
Гость: что сказать хотели

СССР - единственное гос. образование, ни к чему кроме мировой войны, никогда не готовившееся.Всё остальное, происходящее - следствие данного факта.

СССР не был Империей. Первое.
Второе. Руководство РФ антисоветчики.Президент не исключение.ОБОЖАЕТ РИ.
Рф не СССР, а бывшая РСФСР.

ИМПЕРИИ ВСЕи ВСЕГДА МНОГОНАЦИОНЛЬНЫ.
РИ не была русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 10:20
Гость: нет смысла спорить с головою скорбным антисоветчиком!

Он же врет, откровенно: "никакие Османы и Австро-Венгрии даже теоретически не претендовали на мировое господство".
Во-первых, ВСЕ империи ВСЕГДА стремились к мировому господству. Кто-то явно, типа той же Великобритании, "Над владениями не заходит Солнце", но влезть в российский Крым ей нужно было обязательно, что в середине 19-го века, что в начале 20-го, что даже в 21-м!
И не видеть это может только либо конченный идиот, либо конченный русофоб, либо платный пропагандист.
Был ли момент, когда Советы "готовились к мировой войне"? Ессно, был! Потому что мировые империи, невзирая на государственный строй России, ВСЕГДА лезли на Россию и продолжают лезть - так мир устроен!
И Османы никогда не скрывали, что не собираются ограничиваться владениями по свою сторону Черного и Средиземного моря, и Австро-Венгрия просто тихо вынашивала свои планы на мировое господство, но чуть позже их вполне громогласно и четко озвучил Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 15:02
Гость: Пора

Захоронить мужика по христианским обычаям. Не по людски как-то иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:15
Гость: Он лежит в склепе вполне по христиански.

Просто накрыть крышкой. Да и то по Пушкину был гроб хрустальный допустим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 14:26
Гость: Путник

Мертвого лва пнуть может любой. ЛЕНИН, в разы мудрее и умнее тех, кто пытается его утопить.ЛЕНИН был председателем СовНарКома. Правительство(комиссары) под его началом было самое грамотное и на сегодняшний день. Сталин и Троцкий, тоже не мальчики, только стрелляли в ЛЕНИНА, он считался самым опасным из большевиков. Он и теоретик и практик. Автор правильнопризнает многие действия как ошибочные, только не учитывая того, что строительство такого государства было впервые! НИКТО И НИКОГДА такого не делал, да еще и в окружении врагов, в разрухе. НО! Ведь сделали! Если ЛЕНИН заложил бомбу под устройство России, так почему уже 30 лет все правители на ней пляшут. Почему не ликвидировать автономии и нацреспублики, почему не поднять статус федеральных округов? Страшно?! У ЛЕНИНА ситуация была гораздо сложнее, чем сейчас. Дернулись и забыли. А, ведь это идея Жириновского правильная. Унитарное государство стабильнее федеративного. Самое легкое свалить все на ошибки прошлых правителей. Вот борькацентры, по сравнению с мавзолеем, гораздо более опасные для страны. Да и натворил этот персонаж таких дел, что до сих пор огребаемся. Уж крови за ним и его подельниками больше чем за большевиками вместе взятыми. Почему не снять фильм "Борис Кровавый"? А, николашка чем знаменит? Дети его и Боткин, безусловно пострадали невинно, а этот упырь в одной сковородке в борькой жарится, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 09:08
Гость: Все правильно!

Нынешние «царьки» хотят возродить замшелую монархию, чтобы сохранить наворованные капиталы!
Потому, им, и Ленин в Мавзолее мешает!
Моральные уроды, пытающиеся обратить историю вспять!
Возомнившие себя рабовладельцами и феодалами!
Не получится!
Долой олигархов и их ставленников, захвативших народную социалистическую собственность!
/
«Ленин и теперь живее всех живых -
Наше Знамя, Сила и Оружие!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:49
Гость: Путнику

Иногда лучше молчать, чем говорить (писать). Для вас это крайне актуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:07
Гость: Ну для

вас это куда актуальнее. Поучать других, смотрю, очень любите, причём в грубой манере, практически хамской. Вполне адекватные посты у Путника. Не нравится его точка зрения? Так имейте свою, вам никто не препятствует её иметь и отстаивать. Только при отстаивании пользуйтесь фактами и аргументами, а не тезисами, требующими доказывания. Как видно из анализа постов на этом форуме, некоторые авторы, условно говоря "антиленинцы", этим часто страдают. Не берите с них пример пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:18
Гость: Блин

Так все эти эсеры, масоны и большевики с Лениным-Бланком и устроили разруху и геноцид русских людей. Не трогай Николая Второго! Предлагаю Вам очень внимательно разобраться кто дал указание на проведение ритуального убийства (Свердлов, банкир Шифф), почитать расследование Соколова. Почитать предсказание монаха Авена, который жил во времена Екатерины второй. Почитать как жила РОссийская Империя во времена св.Николая Второго Олега Платонова, которого гнобят за правду в своих исследованиях. Уточните кто такие хабадники убийцы русского царя. Почитайте исследования Бориса Миронова о том как жили крестьяне в царское время и что с ними произошло в период гражданской войны. Как Тухачевский уничтожал целыми деревнями в Тамбовскоой губернии. Откуда были Королевы и Циолковские и другие ученые - все они вышли из Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 08:52
Гость: Блинов объелся?

Ленин - создатель ПЕРВОГО в мире социалистического государства!
Государства для народа, а не для зажравшейся верхушки!
Только благодаря этой идеологии и вере в светлое будущее (не в Бога!) русский (российский!) народ победил в Гражданской войне, выстоял в годы Великой Отечественной войны!
/
Кто такой Николай 2, ввергший русский народ в Первую Мировую войну и подписавший Отречение от Престола?
Жалкий осколок имперской династии Романовых, в котором не было ни капли русской крови! Паразит на теле Российской Империи !
Так что, не надо лить «крокодиловы слезы» по убиенному Императору! Вместе с ним ушла эпоха узаконенного рабства русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 00:56
Гость: Какого Авена?

Авель.

Ещё б написали- монах Чубайс.

Здешней публике читать правду
доктор запретил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 21:07
Гость: Вот именно!

Почему-то фото стены сделал только Соколов, а 5 следователей до него чем занимались? Или фотоаппаратов не было? Любое следствие начинается с фотографии места преступления. Еще вопрос: якобы колчаковцы увезли всю штукатурку с места расстрела. Куда же она делась? Третий вопрос: в 1977 Ельцин приказал снести Дом Ипатьева. До этого никому не мешался, а тут вдруг раз, и готово. Не потому ли, что вопрос о ДНК-экспертизах был уже в стадии отработки? Напомню, Крик и Уотсон разобрали структуру ДНК еще в 1953 г. А в 2003 году специально установили на этом месте Храм, чтобы не было желающих проводить раскопки. Да и Ельцин под предлогом комплексной застройки снес все купеческие кварталы на Вознесенской улице и переулке. И теперь они гордо носят имена К.Либкнехта и К.Цеткин. Именно для того, чтобы никто точно не знал локации Ипатьевского дома. Кстати, именно англичанам было выгодно изничтожение под корень императорской семьи, так как деньги и недвижку, ох, как не хочется возвращать обратно. И о монархистах, которыми любят прикрываться партбонзы. Они появились только при Горбчеве, поэтому как говорят солидные люди, версия "не канает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 01:00
Гость: Именну.

Ротшилд
Не "англичане".поклялся в Вене ,1815,убивать всех
Романовых,и выполнил.

Заодно и уцелевших Рюриковичей.
.
Хоть что то надо знать о своей стране,
Ходячие
Приложения к компьютерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 11:44
Гость: Знатоку -100500 уровня

Все "историки-знатоки" у "Ротшилдов" на побегушках! Все "исследования" по Романовым оплачиваются и курируются из Британии. Эт тебе любой монархизд в теме за рюмкой виски расскажет. Но вы ведь не такие, правда? Неподкупные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:10
Гость: Судя по содержанию

поста, на который вы откликнулись, они не неподкупные, а выпившие. На трезвую голову, по-моему, такого не напишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:19
Гость: Путник

к стати, когда туда попаду, проверю и расскажу ти все или выскажу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:03
Гость: В разы мудрее...

Вам сударь просто повезло не оказаться в той мясорубке. У стенки на два плевка оказались бы, и помолиться бы не успели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2025, 14:13
Гость: Ретроградной Ванге

Прямо как очевидец говорите. Не пробовали поменьше читать на ночь прессы времен горбачевской "перестройки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:16
Гость: Путник

я пережил мясорубку 90-х, а ты про "ту" только в самиздате читал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:34
Гость: Вам сударь просто повезло не оказаться в той мясорубке

Та "мясорубка" была или нет - неизвестно, за исключением тех идиотов, у кого Огонек перестроечный вместо Плейбоя под матрасом. А вот реальную мясорубку которую устроили упоротые антисоветчики - мы наблюдаем уже четвертое десятилетие и прекращаться она стопудово не будет в обозримом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:16
Гость: Какой же Вы молоденький!

Свеженькие штампики только и цитируете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:15
Гость: Путник

Благодарю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 14:08
Гость: предсказатель Грыша

Направленная на очернение Ленина кампания не блещет ни интеллектуальными изысками, ни оригинальностью мысли.
////////////////////////
Да кому он нужен нерусский мумиёныш. И коммунизм и Ленин и нерусский марсизм - туфта , расчитаные на наивность , доброту русского.Ведь не где то , а у нас мы убили самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:41
Гость: Хм если

", а у ВАС Вы убили самих себя."

то вы,Гость: предсказатель Грыша КТО?
Привидение или ДУХ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:17
Гость: Путник

он дух из "внутренних органов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 13:59
Гость: Нечего там...

Русские , конечно, в целом не глупее, чем корейцы, китайцы или вьетнамцы. А вот качество правящей элиты... Возвращает этот вопрос заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:18
Гость: Возвращает этот вопрос заново.

Пора за Варягами посылать гонца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 18:11
Гость: Как обычно,

В Германию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 13:27
Гость: Синтез так синтез

Тогда уж надо по-максимуму. Зачем синтезировать потомка Чингиз-хана, если можно сразу самого Чингиза? Гораздо эффективней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:17
Гость: От Чингисхана у него проявилась

только любовь к шапкам-ушанкам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 13:20
Гость: гость

автор сам перечислил всё, за что народ ненавидит этого кровавого безумца. Забыл только упомянуть, что еще пару таких существенных моментов:
1. Ленин вовремя умер. Проживи он дольше Сталин стёр бы его в порошок вместе с интернациональной швалью старого политбюро, и память о нём. И ни о каком "Ленине" из Вас, кто сейчас топит за его чучело, не знал бы. Знали бы о нём примерно то же, что и о Троцком, который, так на секундочку был личностью едва ли не большей, чем Ленин. Но, о Троцком Вы знаете что был безумец и всё.
2. Еще при жизни Ленин испытал фиаско своих идей. Мировой революции не то, что не случилось, а всю "г'еволюцию" буквально сокрушил (при чем в бою против РККА) национализм лимитрофов вроде Польши, за свободу которых он так топил.
3. Еще при жизни Ленин испытал фиаско и на политэкономическом поле, когда экономика "коммунизма" провалилась, и вот, он, "большевик", стал жалко признавать, что надо разрешить мелкобуржуазную частную собственность. Грубо говоря, закончил жалким НЭПом.
4. Развал РИ (территория которой была не просто так), привел к возможности физического осуществления Европой Плана Барбаросса, а развал СССР к расширению НАТО.
И удивляет лишь то, что спустя более 100 лет (!) находятся индивиды, которые до сих пор (!), как и их братья по ужаленному разуму с Украины, готовы заметать под коврик миллионные жертвы своего народа, чтобы оправдать этого провалившегося во всех исторических смыслах безумного радикала сидящего на груде черепов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 14:28
Гость: rick

"3. Еще при жизни Ленин испытал фиаско и на политэкономическом поле, когда экономика "коммунизма" провалилась, и вот, он, "большевик", стал жалко признавать, что надо разрешить мелкобуржуазную частную собственность. Грубо говоря, закончил жалким НЭПом."
---
ЛОЖЬ никогда не была аргументом, даже если ложь произносится с помощью так называемых сильных выражений. Сильные выражения
или называя вещи своими именами ХАМСКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ, не заменять ФАКТОВ и выдают собственную интеллектуальную беспомощность. И еще, ложь обладает свойством бумеранга. Так вот "Новая экономическая политика (НЭП) — хозяйственная политика большевиков, провозглашённая в 1921 г. на X Съезде РКП(б), сменившая политику «военного коммунизма» и направленная на восстановление экономики страны и переход к социализму.". НЭП частично восстанавливала рыночные отношения и многоукладную экономику при сохранении власти в руках большевиков. Результаты: К 1925 г. советская экономика была восстановлена и достигла довоенного уровня, поэтому те цели, которые ставились перед НЭПом, формально были достигнуты. Сайт " foxford.ru/wiki/istoriya/sovetskoe-gosudarstvo-v-period-nepa?srsltid=AfmBOooD9JWsv2zcXoq3dVY9zF8895ajdrD_vMZx80Pa0uatu3UUbmOZ" Цели НЭПа были т.о. достигнуты. Идеи НЭПа были использованы
Ден-Сяопином в Китае. Его знаменитое выражение: "Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей. Результат: Китай есть сегодня ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:58
Гость: Nic

А в чём тут "ложь", господин rick?
"советская экономика была восстаноалена к 1925 году",а до 70-х сравнивали развитие сов. экономики с 14-ым.
НЭП вождь придумал, да, временно запретил мочить буржуев, остальное пошло само собой.
В краткой истории партии придумали,что он придумал.
Поэксперементировали над народом с социализьмом, комунизьмом, чёрт знает с чем в 90-х ("так жить нельзя!").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:19
Гость: При НЭП много большевиков пострелялось.

Остальным помогли при отмене НЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 13:11
Гость: "Так неужели..? Не верю!"

И напрасно!
Умиляет, скажу, подобная забывчивость-рассеянность. Столетия как не бывало, а они вроде неизменно всё те же. Как бы поскорее перелистнуть эту тягостную страницу истории, закрыть, забыть, и скорей скорей "с чистого листа".
Примером Китая, спустя четв.века решили воспользоваться?
%-ты уточнить, и по новой? Ну для продолжения восседания это вариант.
Для РФ тоже. Но уверен, последний. Продолжения не последует.
Судите-рядите, в пару с Черняховским, что хотите, а одно вы никогда не обойдете, и не затушуете: всё что произошло, кровью омыто. Кровью миллионов. Чудовищное жертвоприношение.
Карма там, рок, как не назови, но дамокловым мечем это злодеяние будет висеть над всеми, как проклятие из прошлого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 13:09
Гость: Nic

Интересно, у Ленина в своё время никого не было в мавзолее, что б на того молиться в борьбе за народное счастье, а у наших сегодняшних борцов кроме вождя не на кого опереться.
Сталин сделал существенно больше для сохранения государства, а лихо вынесли и захоронили.
КПРФ не может существовать без идолов? Можно выразить сочувствие её идеологам, политика в настоящее время партии вполне конструктивна, а поводов для критики сегодняшних вламть придержащих хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 12:46
Гость: Мне

кажется и те что носятся с идеей обожествления Ленина и те что с пеной у рта пытаются превратить его в сатану одинаково зависимы от тов. Ленина. Наверное вторые более зависимы - отбери игрушку и что делать станут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 16:21
Гость: те что носятся с идеей обожествления Ленина

Это кто конкретно предлагает такую идею? Вроде бы, нормальные люди выступают только за идею сохранения статуса-кво, в отличие от больных на всю голову, у которых самая насущная проблема - повторить, по примеру их собратьев-нацюков, "ленинопад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 17:20
Гость: Без святынь нехорошо.

Положат рядом Новодворскую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2025, 12:44
Гость: rick

"Третий антиленинский догмат, как правило, идёт в тесной сцепке со вторым. Ненавистники Ленина справа ставят ему в вину создание национальных автономий, “заложивших мину” под государственное единство"
---
Зачем автор выдает желаемое за действительное? Начнем с того, что РФ была и остается АНТИСОВЕТСКИМ, АНТИСОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ и СВО РФ в Украине как раз это ЕЩЕ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ, а не опровергает это. В самом деле, смотри сюда: " Путин: современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией. Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ
МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией, заявил президент РФ Владимир Путин в понедельник в телеобращении.". Сайт " tass.ru/politika/13791307" и ГЛАВНОЕ, КОГДА ЭТО БЫЛА ЗАЯВЛЕНО - а именно "21 февраля 2022, 19:46, обновлено 21 февраля 2022, 21:40". Т.е. здесь В.Путин назвал ВИНОВАТЫМ ИМЕННО В.И.Ленина в том, что РФ вынуждена была начать СВО в Украине. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.