• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сунь Цзы, «Война — это путь обмана»: о стратегии, которая всегда и везде приведет к победе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.10.2025, 16:57
Гость: И.Якут

1. Вопросы аффтаром ставятся правильные. Только они свалены все в одну кучу. Затронуто тем 20, а то и больше.
2. Да, наверное много нелогичного и необъяснимого происходит в России. И не первый век. А вот на это в статье ответа нет.
3. Вряд все следует объяснять только кознями недругов.
4. Что же касается нынешней власти, то она, как это ни странно, предельно рациональна.
5. Концепций развития России за последнее время написано немало, вот только чего-то все не склеивается.
6. Если бы аффтар принял концепцию Миниха и имея кучу свободного времени сделал бы на ее основе анализ последних, скажем, 30 лет, благодарности бы не было предела.
7. А если бы еще Клесова вспомнил, то цены бы ему (аффтару) не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 12:29
Гость: Сунь Цзы по-украински:

После аварии на ЧАЭС на Украине стало в разы больше детей с онкозаболеваниями, вызванными радиацией. Поскольку в СССР не было эффективных технологий лечения, правительство обратилось к мировому сообществу с призывом о помощи.
Реально отозвалась только Куба. В 1990 году Фидель Кастро лично встретил первых больных детей, а также объявил о госпрограмме «Дети Чернобыля», которая действовала до 2011. За это время на Кубе получили медицинскую помощь 24.000 пациентов, граждан Украины. Куба потратила на это около $350 млн своих денег.
Справедливы сказанные почти 30 лет назад слова Фиделя Кастро: «Куба в одиночку оказала помощь большему количеству детей Чернобыля, чем все остальные страны мира».
А вчера украинцы проголосовали в ООН против снятия экономической блокады с Кубы и понизили уровень диппредставительства, закрыв посольство Украины на Кубе. Вот такая благодарность от украинского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 10:54
Гость: Народ

Так что же делать, автор, раз всё так плохо, а будет еще хуже? Сталина ведь нет у русского народа. Кто же нас спасет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 09:23
Гость: Ректор

И чем это раньше поймут наверху, тем больше шансов нам всем не упасть вниз.
//////////
Этого у нас никогда не поймут, ни наверху, ни внизу.
Казалось бы, любому должно быть понятно, что как вы ни излюбили какую‑нибудь вашу идею, ― вы должны отказаться от неё, если встречается факт, который её опровергает.
Но это представляет страшные испытания для человека.
Этого беспристрастия мысли можно достигнуть только многолетней, настойчивой школой.
Но такой школы на Руси никогда не было и нет.
А сегодня вообще никакой школы нет.
Осталось только средневековое мракобесие, пафосно именуемое традиционной ценностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 08:58
Гость: 0

За продажу сверхдержавы можно было бы содрать такое, чтоб всю жизнь потомки не работали, а где-нибудь в Сан-Тропе тусовались ------ Ну брехня собачья. Иуду Сангедрин купил задешево - всего 30 серебренников. Горбачеву хватило чемоданов и пиццы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 23:21
Гость: Резко:

В МИД Украины пригрозили журналистам, которые захотят отправиться в Покровск и Купянск «серьёзными последствиями». Угрозы распространены в адрес как украинских, так и зарубежных репортёров.

Официальный представитель украинского внешнеполитического ведомства Георгий Тихий:

Мы будем рассматривать посещение этих городов как нарушение законодательства Украины и международного права. Также такие поездки будут иметь долгосрочные репутационные и правовые последствия. Мы внимательно следим за ситуацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 09:01
Гость: 988г

Георгий Тихий--- Неужто и таких в Израиль заберут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 07:46
Гость: Nic

Похоже наши это предвидели, поэтому и "пригласили" западных жирналюг, а Вова "отдал приказ" о временном прекращении огня.
Бандера хитра, а мы умнее ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 16:47
Гость: Nic

Статью не читал - больно длинная, но хотца хадать риторический вопрос:
Нахоена нам прииспичело журналистов западных пускать в зону операции?
Они серавно правды не сообщат, а бойцам гемор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 15:38
Гость: с биноклем на диване

Уржаться надо, левацкие сатанисты и безбожники вдарились в пропаганду с религиозными цитатами..
Ну приблизительно так-же это выглядит как левые стали себя изображать патриотами России и защитниками всего Русского, хотя уничтожили Россию и систематически уничтожали все Русское на протяжении 80 лет и до сих пор на самом деле.
-
"У нас полно перспективных людей, но почему их нет там, где надо?"
Ответ на этот вопрос очевиден - это решение правящих групп.
На кого они работают тоже всем известно.
Вопрос который действительно должен волновать дарагих рассеянов, почему правящие кланы рф всегда прининимают Неверные решения?
Надо жить в наркотическом угаре, что-бы все время тыкать пальцем в небо - это если исключить враждебные намерения.
Или надо жить в иллюзорном мире виртуальной реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 09:02
Гость: Основной

В каком параллельно-перпендикулярном мире ты живешь где Сунь Цзы стал религиозным деятелем?
В остальные твои антиинтелектуальные потуги даже вникать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 22:42
Гость: читатель

Ты статью читал, "умник"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 14:09
Гость: Фома

Статья, как пальтецо из неплохого сукна с гнилой подкладкой.
И комментарии больше похожи на обсуждение фасона. Скверно, господа-товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 15:24
Гость: Оооо! Фома!

да у вас манеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 14:08
Гость: Не надо было совать в чайник.

Мало ли что на заборе написано.
А надо было читать про Незнайку на Луне.
"Капитал" — слишком тяжёлое чтиво для тракториста в шляпе.
По шляпе и получил.
Прошляпил, короче, Цветочный город.
Сидел бы на попе ровно, если с кем и воевал, так это с вредителями садов и огородов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 13:17
Гость: Déjà vu

От публикации веет духом ещё плохо забытых "девяностых".
Упомянув всуе Ильина и Бердяева, автор закрутил в тугой клубок свои полные отчаянного скептицизма мысли, ссылаясь на Бердяева, что капитализм-это, мол, не для России. Т. н. элиты, на его взгляд, подкачали, слабаки, не учатся ничему хорошему у других, поднаторевших на положительной мировой практике. Но конкретно - этих других, у которых стоило бы поучитчиться, не указывает. Такая вот конспирация.
Зато, ничтоже сумняшеся, разносит в пух и прах всё, что подвернулось под руку, от СВО до Крыма, от автопрома до авиапрома и прочее, прочее. Вообще всё так плохо, что хоть в гроб ложись. И всё упирается в пресловутую китайскую военную хитрость.
Как тут не вспомнить Бориса Николаевича с его лукавыми словесами:
-Такая вот загогулина, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 04:58
Гость: Сунь цзы. я все думал,как эта штука

Называется на китайском.
Оказывается это цзы.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 15:01
Гость: Автор забыл ещё одно имя

Вынь Сухим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 22:22
Гость: Ceburec

Отличная,правдивая статья!Вот,кто должен вести политические шоу на ТВ,а не те лжецы,которые чушь говорят,трампобесие устроили-да еще и за огромные гонорары.Но власти это не нужно-она у нас двуликий Янус,как правильно подмечено в статье,и чего она реально хочет и кому служит-непонятно:узок их круг,страшно далеки они от народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 21:42
Гость: Viktor

Война - игра на поле брани!
Куда солдат сгребают на аркане!
И цена вопроса слишком велика!
Взмывают души в облака!
Но в любой войне есть кукловод!
И травит он любой народ!
И как здесь быть - большой вопрос!
Любой политик до ответа не дорос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 10:42
Гость: дядя, ты дурак?

это тоже Пушкин, из неопубликованного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 00:36
Гость: Пушкин до кукловода не дорос

Всего-навсего великий поэт. А вот ваш Коломойский или наш Усманов - это точно гении глобальной охловодческой режиссуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 14:10
Гость: Viktor

Да, из 1738 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 21:42
Гость: Личное мнение

Прежде всего, это иллюзия, что в стране всё - куда государству рулить и что делать - решает народ. Нигде, ни в одной стране мира простой народ не решает ни-че-го!
Все эти выборы, дебаты за места в Думе или пост президента - чистой воды спектакль, необходимый чтоб запудрить людям мозги, что будто бы от них зависит, каким путем пойдет страна. Так было в СССР, ровно так же и сейчас в России, и вообще во всем мире.
На самом деле в любой стране все решения принимает ее элита, т.е. те, кто снимает главные сливки с ее экономики.
А важнейшие решения вообще принимает крайне узкий круг лиц порядка 10 человек, группирующихся вокруг главы страны. От квалификации этих людей зависит в стране всё - её успехи и провалы.
Поэтому всякая власть в любой успешной стране - хоть это монархия, республика или еще что - создает такую систему подготовки кадров, чтоб во главу страны вывести высокообразованного умного человека.
Явно или неявно отбор претендентов на высший пост ведется с юных лет. Потому что скрипач не станет Паганини, если не будет с детства пиликать на скрипке. Никакой спортсмен не станет чемпионом мира, если не займется спортом смолоду.
Теперь же почитайте биографии лидеров нашей страны. Любой из них в 40 лет не имел в голове даже фантазии, что он когда-то станет рулить Россией. Все наши лидеры взлетели так высоко по воле случая. И теперь они упрапвляют страной как дети, дергая рычаги управления почти наугад. Потому профессионалы с другой стороны обыгрывают их под ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 00:48
Гость: rick

" Все наши лидеры взлетели так высоко по воле случая. И теперь они упрапвляют страной как дети, дергая рычаги управления почти наугад. Потому профессионалы с другой стороны обыгрывают их под ноль."
--
Вы во многом правы. Но за 34 года, прошедших с момента развала СССР в той РФ должна(!) была уже сформироваться своя управленческая элита, т.е. профессионалы в области государственного управления. Но глядя на результаты, этого не произошло. Для сравнения лучше всего
взять Китай. Исходное состояния и в РФ и в Китае было примерно одинаковое. А вот качество управленческих элит РАЗНОЕ и соотв. и РАЗНЫЕ есть результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 15:45
Гость: Эх,

Александр Судзиньцов, где ж ты был раньше? Все бы было по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 14:55
Гость: Александр

Замечательная статья,все верно,все грамотно проанализировано и обосновано! Но кто это читает там, наверху? 30 лет непрерывно наступаем на те же грабли, но виноват исключительно Ленин и большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 22:27
Гость: Ceburec

40 лет уж как..С 1985 года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 14:15
Гость: rick

"Почему США обещали нашим руководителям не расширять НАТО на восток, а в итоге обложили им нас по периметру?"
---
Обещать - не значит выполнять. В политике цена обещанию есть ровно ноль, ибо в политике НЕТ ДРУЖБЫ, а есть ИНТЕРЕСЫ. Обещать можно
в личных отношениях, но не в политике. В политике существуют не обещания, а Договоры, выполнение которых есть обязательным для сторон, подписавших данный договор. С правовой точки зрения РФ не может предъявить тому зех Западу никаких претензий. Далее фраза " Почему Запад дружил с нами". Товарищ автор, КАКАЯ ДРУЖБА? Запад реализовал свои интересы, экономические прежде всего. Дальше статью можно не читать. Кто виноват в том, что тогдашнее руководство СССР во главе с М.Горбачевым в силу своего невежества, наивности привело страну СССР к катастрофе, дав свободу прихода к власти антисоветчикам, которые были готовы все продать и сдать, лишь быть "демократическими" и "цивилизованными". А так глупость наказывает всегда сама себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:57
Гость: Ты врёшь.

Дай ссылку на обещание НАТО не расширяться на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 09:05
Гость: Основной

Заявления России о нарушении Западом своих обещаний не расширять НАТО на восток нашли свое подтверждение. Как пишет Der Spiegel, в Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 года, в котором представители западных стран заявляли о неприемлемости подобного шага.

Документ был обнаружен профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Как пишет издание, прежде он хранился под грифом "секретно". Он был составлен по итогам встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Они обсуждали вопрос безопасности государств Восточной Европы и признали, что членство этих стран в НАТО "неприемлемо".

В документе также отмечается, что в ходе переговоров ФРГ, ГДР, США, СССР, Великобритании и Франции представители Запада дали ясно понять, что НАТО не будет расширяться, и альянс не может предложить членство в нем Польше и другим странам Восточной Европы.

"Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально", - приводит Der Spiegel слова представителя США Раймонда Зейтца из того же документа.

Таким образом, были опровергнуты слова генсека НАТО Йенса Столтенберга, что Североатлантический альянс "никогда не обещал не расширяться". Примечательно, что эти слова он произнес в интервью все тому же изданию Der Spiegel.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 21:45
Гость: Viktor

НАТО обещало лично идиоту Горбачеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 23:38
Гость: Горбачев явно соврал.

И ему кстати не поверили в СССР -- одной из причин ГКЧП как раз и стало его капитулянство перед НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 23:06
Гость: По его словам.

Ты Горбачеву так веришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:55
Гость: грек

Знаю и понимаю, когда "ловим" мысль на кончике пера, мысли вылетают как пули из автомата"калашников", только успевай отписать всё по-порядку, замечу не легко, зато -ПОНЯТНО.
-
Александр Одинцов, вам большое спасибо, признаю никогда до сегодня нигде не читал, столь объективное, правдивое и сопереживающую за Россию, БЕСПРИСТРАСТНУЮ статью, вы сделали почти всё, что возможно было сделать как гражданину страны, примите моё вам скромное "МОЛОТОК"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:37
Гость: неврипатолог

Мудр Сунь Цзы. Но я мудрее.
///////////////////
Среди тут чтоби вот, все мудрёныя. Длинный плевок в темноту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:15
Гость: Skeptik

Называйте как вам нравится.
Глубинное государство или банда Чубайса или Банкстеры и хаббадники, неокомуняки,
Иноагенты.
Построена система США
Президент - артист, депутаты- клоуны.
Чиновники - прислуга, менты и холопы.
Глубинное государство на ключевых постах и собственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:13
Гость: Viktor

Хотя- бы половину:
"В Китае много есть чего,
И лидер умный, китайцы за него!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:14
Гость: владимир

Статья - точно на пути обмана.Доказывает недоказуемое и фальшь видна любому, кто смотрит на мир без очков и шор.Очередной призыв - интересно к кому? - "надо не только брать, но и отдавать" - вообще, нелеп:"чтобы победить, надо стать сильным", т.е, разорить страну гонкой вооружений на основе распродажи сырьевых ресурсов страны.Т.е, ничего не давать гражданам страны, кроме призывов,фальшивых "побед" и пустых обещаний под риторику "всё для победы".Если это не удалось "великому и могучему" СССР, то удастся ли его прихватизированному остатку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 09:42
Гость: Угу, давайте за уши притягивать

китайский мифологический персонаж, чтобы оправдать отсутствие у страны чувства собственного достоинства.
-
Если сами обманываться рады, напрочь утрачены честь, стыд, совесть, культура, если перешли на быдло-лингву, — во всём виноваты враги, мы тут вообще ни при чём.
*
Много букв, автор. Бессмысленных и беспощадных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 09:34
Гость: =ну просто обманули=

Пока евреи во власти и около власти все так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 22:32
Гость: Ceburec

Например, Медведь — баламут и плут
Обхамит кого-нибудь по-медвежьему
Так враз Козла найдут, приведут и бьют
По рогам ему и промеж ему
Не противился он, серенький, насилию со злом
А сносил побои весело и гордо!
Сам Медведь сказал: "Ребяты, я горжусь Козлом!"
Героическая личность, козья морда!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:57
Гость: Да

Очень хорошая обзорная статья. Спасибо редакции -КМ и Военному обозрению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:50
Гость: Ну и ну!

"Операция «Подай надежду» (Provide Hope): Масштабная операция, начавшаяся 10 февраля 1992 года, в рамках которой США и их союзники доставили сотни тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов бывшего СССР.Виды помощи: В основном это продукты длительного хранения, медикаменты, питьевая вода и другие необходимые вещи.Транспортировка: Для доставки использовались военно-транспортные самолеты ВВС США"
............
Отсюда следует что американцы и запад безнадежные глупцы! Вместо того чтобы легко заграбастать у разваленной страны ее богатства-они шлют гуманитарную помощь?! И доставляют ее на военных самолетах!? На которых можно доставить десант, оружие.
Чего же бояться таких глупцов? И они ведь дважды глупцы! Разваленную страну не захватили, а поднявшуюся с колен вдруг захотели захватить!?
Бояться нам никого не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 22:35
Гость: Ceburec

Боже,какая замшелость!Обворовав на триллионы долларов послать протухших ножек Буша и жвачку на десяток,другой миллионов...Спасибо,родненькие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:13
Гость: Кон228

Тяжелый случай. Это стандартное поведение американцев. Сначала они разрушают, доводят страну до нищеты с помощью своих ставленников, а потом ставят перед быдлом корыто с едой, по телевидению, которое они захватили показывают порнуху и развлечения и говорят этому быдлу - жрите и развлекайтесь, и помните, это мы вам такую жизнь устроили.
Сегодня они развязали войну на Украине, завтра они уничтожат страну, а для дебилов, которые не поняли, кто это сделал, будут в роли миротворцев, снова поставят корыто с едой, снова развлекуха, но при этом будут потихоньку уничтожать этих уродов, которые так ничего и не поняли, сытая жизнь не способствует работе головного мозга. Как сказал один умный человек - хлеб для всех и свобода - несовместимы...
Как назвала одна моя знакомая жизнь в Америке, где она оказалась - сытый концлагерь...
По поводу почему американцы нас не захватили. Не знаю каким надо быть идиотом, чтобы не видеть, что они нас как раз и захватили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 10:44
Гость: Ъ.

Верно, да.
Так и есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 13:17
Гость: Кону 228

Что то ты непонятное молотишь. Из СМИ я знаю что они хотят захватить наши богатые недра. Как же они нас захватили, если нефть и газ отказываются покупать? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:57
Гость: Коню 228

Не знаю каким надо быть идиотом, чтобы не видеть, что они нас как раз и захватили...
_________
А сейчас зачем мы им противостоим? Они нас еще раз хотят захватить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 15:28
Гость: Кон228

Где ты видишь, что мы им противостоим. То, что по телевизору клоуны мелят для таких как ты, это ты называешь противостоянием? А по факту у нас по указанию американцев уничтожены - авиастроение, электроника, станкостроение, медицина, образование. Но те, кто хлебают из корыта и громко чавкают ничего этого не видят. Не видят, что несмотря на угрозы наших политиков, мы как поставляли в Штаты все то, что им нужно, так и поставляем. Уран, никель, алюминий непрерывным потоком идут в Штаты. То, что они подчинили себе нашу финансовую систему только хрюкающие возле корыта не знают, а чтобы подчинить финансовую систему надо было подчинить наше руководство. Наши СМИ подчинены американцам, поэтому там такой бордель. Но есть и другие вещи, которые не так заметны. Американцы использовали наши войска еще при Ельцине, во время броска на Приштину. Наши СМИ это подавали, как нашу победу, а по факту нас использовали. Наши войска были использованы в 2015 году, когда по их указанию мы ввели их в Сирию. И думать, что без указания наших заокеанских хозяев мы ввязались в братоубийственную войну, могут только те, кого от корыта и телевизора невозможно отодрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:14
Гость: Игорь Кону 228

Удивляет одно: почему ты еще бога Кузю в свою аналитику не приделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 05:50
Гость: Кон228

Ты, умник, мозги иногда проветривай. Живешь в колонии и до сих пор этого не понял. Не видишь, как по указанию Запада у нас проводили противоковидные мероприятия, из-за которых погибли сотни тысяч людей. Завоз мигрантов по указанию МОМ, которой управляют американцы - ты и это не видишь? Ты вообще, где живешь? Мне почему то кажется, что ты живешь в зомбоящике, от которого не можешь оторваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 13:52
Гость: действительно

парадокс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:52
Гость: Игорь 228-му от 12:13

Сначала они разрушают, доводят страну до нищеты с помощью своих ставленников, а потом ставят перед быдлом корыто с едой, по телевидению, которое они захватили показывают порнуху и развлечения
...........
Приведите примеры стран над которыми американцы так поиздевались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:02
Гость: Кон228

Ты читать умеешь? Мне привели пример, как американцы присылали нам гуманитарную помощь, на что я и ответил. Сначала разваливают, потом становятся в позу помощника. Такое было в Японии, в странах Латинской Америки они так же себя ведут, в Ираке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:23
Гость: И как они нас развалили?

Я американского гарнизона в Москве не припоминаю. И даже в Курске или Орле. Немецкие гарнизоны там были одно время -- но СССР не развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 05:41
Гость: Кон228

Как развалили? Ты хоть что-то знаешь, что происходило в стране? Американцы привели к власти Горбачева, который, чтобы понравится Западу, делал то, что ему советовали американцы. Отказался от монополии внешней торговли, изменил великолепно работающую денежную систему, в результате чего начала валиться экономика, ввел должность президента, из-за чего союзные республики (которые последовали его примеру) оказались неподчинены центру. При нем преступные группировки почувствовали себя хозяевами в стране (это его демократия, поддерживаемая Западом), начал уничтожать армию. А откуда взялся Ельцин, Яковлев - то же его работа, работа предателя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 08:31
Гость: Горбачева избрало Политбюро ЦК КПСС.

Политбюро состояло из американцев? Все чудесатее и чудесатее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 11:20
Гость: Кон228

Понятно, что работы историков, которые эту тему уже по полочкам разложили, тебе не известны. Что могу сказать, прежде чем что-то здесь писать ознакомься с темой. Узнаешь, почему Щербицкий не попал на заседание, где Горбачев был выбран генсеком, почему Романова не было на этом мероприятии. Почему именно Громыко предложил кандидатуру Горбачева на этом заседании. А еще почитай о том, что кандидатура Горбачева была именно Громыко согласована с американцами, о чем он сам писал. Ничего этого не знаешь, а туда же, Политбюро выбрало. До этого заседания Политбюро американцы провели громадную работу и нашли нужного им кандидата, а Политбюро было поставлено перед фактом, что надо за него голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 16:56
Гость: Один вопрос:

Почему Громыко согласовывал с Америкой кандидатуру Горбачева, а американская "закулиса" кандидатуру Рейгана с СССР не согласовывала?

Что, на ваш взгляд, обусловило причину такой асимметрии в отношении сверхдержав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 18:12
Гость: Кон228

Причина одна, у них не оказалось предателей, а у нас они нашлись. Наши прекратили вести войну с Западом еще во времена Брежнева (Хельсинские соглашения, разоружение и прочая муть), а Запад продолжал с нами вести войну, поэтому позиция наших властей и была актом предательства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 18:47
Гость: Это очень странно.

Предают обычно проигравших. Тем паче странно, когда предают руководители -- ведь предавая систему, они предают и себя тоже! Понятно, когда маршалы Наполеона предали его в 1814, заставив отречься, но чтобы сам Наполеон предавал себя? Очень странно.

У вас же получается, что предатель не только Горбачев, но и Громыко, а теперь -- вот уже и Брежнев. Так это уже не предательство даже, а полное самоуничтожение системы! Отчего же передовая социалистическая система решила самоуничтожиться, а отсталая капиталистическая этого не сделала?

Неужели вам неинтересно найти ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 20:58
Гость: Кон228

Брежнев не был предателем. Но уровень этого руководителя был таков, что его просто переиграли американцы. Брежнев из числа победителей, мужик он неплохой был, но... не орел. Не по Сеньке шапка оказалась. Именно при нем было допущено много ошибок и не были исправлены ошибки, допущенные Хрущевым. Я помню 70-е годы расцвет так называемого застоя. Жизнь стала резко улучшаться, американцы пошли нам на встречу, но именно тогда они начали переигрывать нас. В одной из важнейших отраслей, которая определила дальнейшее развитие всего мира, в электронике были допущены колоссальные ошибки. Отставание с каждым годом становилось все катастрофичнее. Мы стали делать все больше и больше ошибок, проблемы нарастали, наше руководство бронзовело, его надо было менять. Но беда была в том, что наверху оказывались не те, кто по результатам своей деятельности должен был там оказаться, а по каким-то непонятным критериям, ведомым этим партийным маразматикам. Это и привело к появлению в руководстве страны банальных предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 05:15
Гость: У вас распространённая ошибка насчет ошибок.

Они
Ошибок не делают,напротив-аккуратно исполняют задания своих кукловодов.
.
Прежнев был просто тряпичной куклой. И сбствнно,продолжил развал ссср,начаты свинопасом Хр.
. Сбствнно что ждать от политрука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 00:56
Гость: Со многим согласен,

но последнее предложение вызывает недоумение -- почему предателей? Можно было бы понять, если бы воров, казнокрадов, гедонистов, любителей красивой жизни и все такое, но зачем предавать СВОЮ власть? Чего не хватало в этой жизни Горбачеву или Громыко, например? И самое главное -- что они, ну допустим Горбачев и Яковлев, получили в награду за утрату власти -- возможность пиццу рекламировать?

Я был знаком с внучкой Яковлева. Она живёт -- ну во всяком случае жила 20 лет назад -- в своем доме, в Оквилле, в окрестностях Торонто. Я так понял, она унаследовала дедушкино имение -- ну я вам скажу, оно так себе. Неплохой дом, но смешно даже сравнивать его с рублевскими дворцами нынешних хозяев России. Просто смешно. Муж её работал таким же программистом, как и я, мы так и познакомились -- явно не миллионный доход там. За продажу сверхдержавы можно было бы содрать такое, чтоб всю жизнь потомки не работали, а где-нибудь в Сан-Тропе тусовались с принцессами и шейхами. Если это были предательство и продажа.

Что-то тут не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 07:03
Гость: Кон228

Горбачев был банальный взяточник, его в Ставропольском крае называли "Миша-конвертик" (что-то типа того), с ним было просто. А вот другие... Понимаете, в свое время я жил а Западной Украине и видел, как там работают американцы, вербуя нужных им людей. Делали они это довольно тонко. И эти люди, с которыми они работали искренне верили, что они работают на пользу Украины, а вот понять, что их просто используют - они не могли, не хватало ума, знаний. Поэтому не все так просто. Хотя были и откровенные мерзавцы. Мой брат общаясь с японцами, слышал их мнение о советских чиновниках. Японцы говорили, что работать с советскими чиновниками очень легко, подаришь такому какую-то копеечную вещь и они подписывают договора даже в ущерб своей стране. То есть были откровенные уроды, которых можно было купить, а были такие, с которыми вели тонкую игру, используя их слабости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 04:35
Гость: Рубльвилл.

Оуквилл.
.
Состоятельная публика. Но были б ворами,как воры в Рублёвке, это был бы тогда
Долларвилл.
А так- всего лишь скромная дубовая деревня, наполненная адвокатами и дантистами на пенсии.
( О.исторически Начинался с корабельного леса)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 13:52
Гость: Viktor

Тут скорее англичане. Когда Горбачев съездил до этого в Англию,его утвердила Тэтчер. И понеслось его проталкивание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 05:08
Гость: Бакалейщица и тракторист.

Тэтчер
Назвали "Горби в юбке".
Очень была занята развалом страны.и преуспела.
Бриты все баяны порвали когда она крякнула,страна радовалась- "ведьма мертва!!" . Шампань текла рекой по улицам.
.
.Горби принят в масонскую ложу "Великий восток"-Париж,1984. Она его и назначила царём. Ессно,при помощи и масонов в Кремлине.
Пока искали подходящего тракториста,царями ставили на 1 год -черненку,андропова,и пр.
Точно так было после убийства Кобы-искали подходящего несколько лет, и нашли свинопаса Хруща.
Метод один и тот же.
Такова давняя традиция в мире последних 3 веков-
Царей назначают масонские ложи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 18:35
Гость: дядя Ейбахус, ты дурак?

в 1984 годе Горби был в Лондонах а не в Порижах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 15:33
Гость: Валлийский Коган-зашифрованному

Ну хорошо хоть триста лет.
Раньше песня была про три тысячи годков или около того.
А вам Великий Магистр лично докладывает о новых рекрутах или вы из годовых отчетов про это узнаете?
Кстати про визит Михал Сергеевича в Париж до осени 1985 года науке не известно. Вы точно Меченного имели в виду?
Кстати огласите также список масонов в Кремлине.
Ведь про масонов на Руси с революции и до 1990 года тоже науке не известно.
Кстати про какой развал Британии вы городите?
Вроде последний раз от Британии только Ирландия отвалилась. Но Магги тогда еще не родилась даже.
Вы как всегда в своих личных эмпиреях витаете…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 19:15
Гость: визит М. С. в Париж до осени 1985 года науке ИЗВЕСТЕН

В 1977 по приглашению Коммунистической партии Франции член ЦК КПСС и первый секретарь Ставропольского обкома партии Михаил Горбачев с супругой совершили автомобильное путешествие по Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 20:19
Гость: Валлийский Коган-анониму

Брехня это, дорогой.
Никто его никуда не приглашал. И ни на каких автомобилях он по Франции не ездил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 18:45
Гость: "Someday never comes"(теперь другая пестня)-Когану.

Магистр?
Коган,мы такой чести никогда не удостаивались.
Это только вам лично докладывает и Аврам,и Моисей,и даже
Енох. И каждый день беседуете ,на кельтском ,с горящим кустом бузины.

Я ж вам советовал, friendly- в эту епархию не ездить,тут вы просто банальный занудливый бузотер. О танчиках -это у вас убедительнее.

"Науке" неизвестно, научный вы мой,а ваша спасительная википука что, молчит? И Тора молчит? А Ленин? И Карл молчит? Вот кащьмар,а,никак конспирология опять.

Об этом( инициации Горби в масонство) пишет американский историк Стивен Сора,я это уже, вам именно ,писал. Но ,ессно,как ап стенку горох.
Мы городим о деяниях бакалейщицы.
У вас такой апломб,будто вы сам король Артур,и удивляетесь тайным и возмутительным вещам,происходящим в вашем королевстве,

Смешной.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 20:13
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

Сора, Сора, Сора.
Это не тот что про Крест Господень писал и Ноев Ковчег?
Так он же беллетрист. Вы еще Дж. К. Роулинг в авторитеты запишите.
Сдается мне, что и Соре вашему масоны ничего про тайны управления миром не докладывают.
Вы уж лучше про атлантов с анунаками и дырки в разных местах.
Кстати, в Париже Горби в 84-м точно не светился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 16:52
Гость: Ох, простите.

Я забыл, что Политбюро состояло из англичан, а не американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 15:43
Гость: Кон228

Да, в 1984 году Горбачев ездил на смотрины в Англию, к Тэтчер. Они уже знали, что это за гусь, но надо было лишний раз убедиться в правильности выбора. В Англии он очень понравился Тэтчер, а еще ей понравилась Раиса Горбачева, они сразу поняли, что он подкаблучник и таким легко будет управлять. Но, Зиновьев (на сайте "За науку" была его статья), пишет, что Громыко в своих мемуарах признался, что он согласовал кандидатуру Горбачева с американцами и я думаю, что главную роль все же играли в выборе на пост Генсека Горбачева, американцы. Это подтверждает и операция, которую они провели вместе с Громыко, чтобы Щербицкий не попал на заседание Политбюро. Через Громыко они устроили командировку Щербицкого в Штаты и потом сделали так, чтобы самолет с Щербицким не смог вылететь вовремя, из-за чего Щербицкий не попал на заседание Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 00:12
Гость: Ceburec

Вы статью читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 23:26
Гость: Вали всё на американцев!

Если перестанут этому верить - вали тогда уж на марсиан. Марсиане, сдавайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 11:22
Гость: Кон228

Действительно, когда не имеешь информации, ничего не знаешь, только и остается, валить все на марсиан, а вот почитать книги, это слишком сложно, это не для таких умников, как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:48
Гость: O!

Американцы были так напуганы Гитлером и так накручены сбежавшими из Германии евреями, что готовы были помогать кому-угодно. Наиболее удачным вложением была Россия, которая и тянула войну на себе. Это была не помощь, а удачная инвестиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:58
Гость: Отчего американцам Гитлера пугаться?

Во-первых, смотрим на глобус нашей прекрасной планеты и спрашиваем себя: а как бы ужасный Гитлер до американцев добрался? Если он до Британии, которую невооруженным глазом через Ла-Манш видно в погожий день, добраться не сумел?

Во-вторых, смотрим на данные индустриального производства и малость офигиваем: к началу 1940-х американская индустрия по своему выходу превосходила и британскую, и французскую, и германскую, и советскую, и японскую ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Для сравнения: советские бакинские нфтепромыслы давали где-то 25-30 млн. тонн нефти в год -- на них держалась вся советская индустрия. Это была самая большая добыча нефти в Европе, Азии и Африке. Но американцы добывали 200-250 млн тонн нефти в год -- и почти вся она потреблялась гигантской американской индустрией. Зачем такому гиганту бояться кого-то, кто в 10 раз слабее его, хоть бы он и рядом был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 08:55
Гость: Отчего американцам Гитлера пугаться?

Гитлера пугались не четвероногая америкаская нация, а хозяин ее доллара Сангедрин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:13
Гость: Узколобому.

Колоссальная территория, нашпигованная оружием, мегатоннами ядерного, с ядерными и ракетными технологиями, АЭС, АПЛ..., враз оголодавшая-одичавшая — это очень страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:43
Гость: Альфред Фулъе

Война может иметь хорошие последствия у дикарей, способствуя отбору наиболее сильных и стойких, но на цивилизованные народы влияние ее обыкновенно самое пагубное: она ведет к взаимному истреблению самых лучших и самых храбрых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:10
Гость: Юри_й

Только на войне как раз и гибнут сильные и стойкие, потому что не сильные в войне не участвуют. Потому отбор как раз идет по другому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:37
Гость: .Штурман

В российских СМИ очень редки правдивые статьи о том что в действительности происходит в стране. Огромное спасибо автору и редакторам сайта за то что они осмелились опубликовать правду о стране кривых зеркал в которую превратили Россию современные ВЛАСОВЦЫ (!!!). Советую ее внимательно еще раз прочитать и сделать выводы. Там все верно хотя рука внешнего цензора из АП и законы о СМИ не позволили автору сказать все правду что происходит со страной и кто нами руководит.
Если честно и по правде. Россией руководят ставленники еврейской диаспоры,а по сути оккупанты и поэтому не нужно питать иллюзий что они вдруг сменят политику и будут работать на Россию. Во-вторых пока преемник иуды Ельцина у власти все будет идти по прежнему курсу. В-третьих каков лехторат,таков и его правители, то есть массовое мелкобуржуазное сознание и зомбоящик позволяет правящему классу буржуев компрадоров правит так как им это выгодно.
Что делать нам простым россиянам понимающим что происходит с нашей единственной Родиной и как изменить ситуацию для того чтобы мы и наши потомки не превратились в навоз для существования англо-сакской или китайской цивилизации?
Ответы в трудах Ленина и Сталина, но их надо читать не формально, а критически согласно современным реалиям. Есть свет в конце тоннеля, но для того чтобы выбраться на свободу нужно иметь трезвую голову и настоящие знания. Еще раз спасибо сайту за эту статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 09:30
Гость: Как же так, Штурман?

Ты же сам во время работы в Верховном Совете РСФСР ПОСЛЕДНЕГО СОЗЫВА продвигал Ельцина.Сейчас трусливо пытаешься уйти от ответственности.Не выйдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:11
Гость: Юри_й

Да типичный депутатишка, я не я, корова не моя, но при этом за все хорошее, главное чтобы ничего не делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:37
Гость: следствие

разберется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:10
Гость: .Штурман

Я никогда не был сторонником Ельцина так как читал его письма еще в 1978г. с требованием помощи с продуктами для граждан Свердловской области и готовил ответы на них, видел и знал его подрывную работу в ВС РСФСР и тем более чудом уцелел во время ельцинского переворота когда пьяные призывники из охраны бизнесменов по приказу Ельцина расстреляли в здание ВС всех кроме депутатов. Ельцин психопат карьерист, предатель и марионетка Запада. Он был врагом России, а следовательно и моим врагом. Иуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:05
Гость: Все

и все меняется. Даже Гитлер до того как стать националистом был коммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:26
Гость: Кон228

Почему-то все говорят, вроде бы правду, а до конца не договаривают. Действительно, сегодня Россия колония США (так же как и Украина), это правда, Но, чтобы страна стала колонией, в стране должна быть колониальная администрация. И наш самый главный член этой администрации. И то, что он говорит, попытка объяснить, свои предательские действия. Именно поэтому он говорит одно, а делает другое.
Чтобы решить ту или инуб проблему надо назвать вещи своими именами. С этого надо начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:27
Гость: Конь228

Почему-то все говорят, вроде бы правду, а до конца не договаривают. Действительно, сегодня Россия колония КНДР, это правда, Но, чтобы страна стала колонией, эту страну надо накачивать оружием. И наш самый главный - член этой администрации. И то, что он говорит, попытка объяснить, свои действия по денацификации и демилитаризации соседних стран. Именно поэтому он говорит только то, что ему выгодно в данный момент.
Чтобы решить ту или иную проблему надо назвать вещи своими именами: два срока подряд кончились в 2008 году!. С этого надо начинать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:05
Гость: Кон228

Сразу видно, что с головой не дружишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:16
Гость: ДМБ

Армия - не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны.
Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную.
Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность.
В этом смысл, в этом наша стратегия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:01
Гость: В этом смысл, в этом наша стратегия.

в смысле меняете ландшафт? - горы передвигаете?
как вы ландшафты меняете? Переписываете на баннерах что это не Запорожье, а Харьков?
Или из надписи Николаев делаете надпись:
Николаев строит коммунизм!
))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:16
Гость: микс

Западу нельзя верить с 1915, 1938, 1939гг. 15 годом ранее мы помогли французам они нам нет и неоказание помощи в 15 России послужило причиной падения монархии и развала России
38 запад сдал Чехословакию и не отреагировал на аншлюс Австрии - казус белли
1939 переговоры о коллективной безопасности и у нагличанина нет верительной грамоты то есть это частное лицо и его подпись не рождает последствий для Британии у франка грамота есть без полномочий подписания -и его подпись не рождает последствий для Хранции... воюйте русские и немцы убивайте друг друга... побольше и подольше.....
открытие второго фронта только в 1944 - задержка кровопускания по сэру (рыцарь) Бэзилу (Василий) Лиделлу Гарту советнику королевы -КОМПЕТЕНТЕН!!!
А фултонская речь?
А почитайте Булгакова: союзники сволочи!!! а концлагерь английский на русском севере?! 1918-20?!
история учитель жизни вообще то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 05:50
Гость: Величие

Мудр Сунь Цзы. Но я мудрее. Потому что постиг умом все что он сказал и обьединил:" На войне недо делать все чтобы победить и не делать ничего чтобы потерпеть поражение... Краткость сестра таланта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 09:41
Гость: Путник

Ай, Красава. Оценил шутку юмора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:37
Гость: Оценил шутку юмора!

бывают и такие шутки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 03:36
Гость: бп-320

В РОССИИ дезинформацией занимаются чиновники всех мастей в отношении вышестоящих. И вышестоящим это нравится. Отсюда и большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 02:38
Гость: Имрек

Краткое содержание: Во всем виноват враг рода человеческого. А мы всего лишь депутаты, министры, губернаторы,в общем слуги народные. Где нам, грешным, с ним справится. И ошибки мы делаем не по лености, сребролюбию со скудоумием, а уж больно злокозни злокозненные. Выше сил человеческих. Вот такая нехитрая индульгенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:28
Гость: Ъ.

Про нехитрую индульгенцию:
В том-то и дело!
Оно в том, что сам человек не может справиться со силами Зла, ведь Зло - это Космический Принцип, и его сила такова, что запросто раздавит любого из нас.
\
Весь "неуловимый" смысл всех существующих мировых религий в том и состоит, что человек должен обратиться за помощью к Силам Добра, единственно которые могут противостоять Злу, ибо сильнее Зла.
\
Иначе, результат всегда будет такой, какой мы, как вы говорите "грешные", и наблюдаем.
\
Но!
враг рода человеческого, увы, здесь не причем.
Вообще, обвинять в своих проблемах какого-то внешнего - это самое распространное и неправильное дело, которым озабочены почти все люди, не исключая и Имрек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 02:26
Гость: Одна из редких статей про "лес"

Когда в основном везде идут лубки про "деревья", за которыми "лесу" не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 00:23
Гость: гость

Побольше и почаще статей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 22:41
Гость: ни колай

хорошо бы причесать текст от смысловых повторов и тогда это был бы манифест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 22:00
Гость: Александр

Довольно сумбурно, но по существу правильно. Без политического решения сверху никакой экономики не будет. И победы тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 05:04
Гость: Без политического решения сверху

Откуда оно там возьмётся и кто его примет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 21:46
Гость: Гость

Наша елита и верхушка хорошие актеры.двойные и тройные агенты.пока Россию не расчленят,и нас не сократят,не успокоются иудушки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 20:55
Гость: гость

иван ильин такой же философ как автор китайский император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 21:48
Гость: Hy,

других философов у меня для вас нэт!

Не сложилось в наших широтах с гегелями. Эммануил Кант правда одно время считался российским философом. Года 3-4. Эйлер российским математиком был куда дольше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 20:49
Гость: Валлийский Коган

Все правильно.
Они дурят нас, а их дурят «старшие партнеры»
Ведь капитализм это конкурентная борьба. А в ней все можно.
И с какой стати они подумали, что их как равных в капитализм примут, это уже из области психиатрии. Тем более, что работу Ленина «Империализм как высшая стадия» наши теперешние вожди еще в партшколах и прочих заведениях изучали. Вернее должны были изучать.
Впрочем нормального человека самый первый развод должен был насторожить. Они же умные и супер талантливые. А чего-то до сего дня всем верят. И в партнеров и во всемогущество рыночка и даже во что-то универсально-традиционное, которому и названия то до сих пор не нашли.
Только вот говорить что Сталина с началом войны кто-то обманул- это перебор.
Еще с начала тридцатых к войне готовились как к неизбежности. То что времени не хватило, это да.
А на провокации не отвечали что бы использовать разногласия в стане демократического и тиранического запада.
Но про то, что кто-то кому-то поверил, это наведение тени на плетень.
Мол самого Сталина обманули. А чего вы с нас спрашиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:01
Гость: Ведь капитализм это конкурентная борьба. А в ней все можно.

Но ведь и вся жизнь - это конкурентная борьба. А если вы этого не понимаете, то грош вам цена именно как коммунисту, потому что и при социализме в СССР была конкурентная борьба, только ее называли "сосиалистическое соревнование",
а меж собой люди что не конкурировали за лучшее место работы? - за роли в фильмах, за мужиков, за баб, за выпивку, или играя в домино, футбол, шахматы?
Вы что, Коган, откровенный думкопф?
А ваш дедушка Крупский разе сам об этом же (не про вас именно, а про конкуренцию) не говорил? Так вот его слова:
- Производительность труда - есть в конечном счете самое главное для победы нового общественного строя.
-----
Разве здесь идет не о конкуренции?
Вы бы к врачу сходили что ле,
а то ведь дальше будет только хуже, можно и Альцгеймера поймать (это такой игрок в Альц, ну вы вкурсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 13:03
Гость: Валлийский Коган-анониму про виды борьбы и соревнования

Дорогой, а вы видите разницу между войной и матчем по волейболу?
Ведь и там и там идет борьба. Только во втором случае участники жмут друг-другу руки и идут тренироваться, а в первом может по разному случиться. Бывало, что «проигравших» просто съедали.
А вам не приходило в голову простая мысль, что мы, как доминантная группа млекопитающих, стали доминантной группой в первую очередь по тому, что стали делиться ресурсами и договариваться, а не тупо конкурировать.
Понимаете ли, рождены мы только с хватательным и сосательным рефлексами. Всему остальному мы учимся. И тому что хомо хомини люпус эст и тому что человек человеку друг, товарищ и брат.
Просто по инстинктам жить проще. Мозги не так востребованы. Хватай и отбирай если можешь.
ЕСЛИ МОЖЕШЬ.
Вообще сравнивать капитализм и социализм это как сравнивать поездку девочки в пионерский лагерь с ее же поездкой на остров к Эпштейну. На острове гламурнее и круче. Но есть нюансы.
А производительность труда в к чему привели?
Вы в курсе, что по всем экономическим показателям в СССР во все времена прирост был выше чем где либо. Я про реальные показатели, а не пузыри и creative accounting.
А вас как по женушке величать? Есть такая несчастная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 22:06
Гость: Времени хватило

сделать 22 тыс. танков, и 12 тыс. боевых самолетов. Против 3,1 и 2,4 тыс. у немцев соответственно. Это по состоянию на 22 июня 1941.

Не хватило времени на что? На то, чтобы сделать 50 тыс. танков? А это точно помогло бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 13:16
Гость: Валлийский Коган- про танки с самолетами

Дорогой, вы в курсе что не только танки с самолетами воюют?
Вы видать про готовность к войне и нападении по Резуну учились.
Вы хотя бы про саму идею Блицкрига почитали.
У нас тупо не было многих отраслей индустрии на момент Революции. А воюют экономики, а не танки, дорогой.
Забыли цари-батюшки нам их создать.
Всю энергию на балерин и другие глупости тратили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:17
Гость: Недавно вот узнал,

что и мотоциклов в РККА на 22.06.41 было раза в полтора больше, чем в Вермахте! Так что не танками и самолетами едиными -- тов. Сталин обо всем подумал. Нечего на советскую индустрию бочку катить и царей-батюшек приплетать.

Вот только пытаюсь себе представить себе красноармейцев 1941 на мотоциклах -- и никак не получается. Немцев легко вижу -- во всех советских/российских фильмах о 1941 они на них рассекают. А наших не видать.

Все технические факторы тов. Сталин учел. Не учел какие-то другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 13:16
Гость: Валлийский Коган-про мотоциклы

Откуда данные, дорогой?
По вермахту точных данных нет. Пишут про десятки тысяч.
А вот в Стране Советов до войны произведено тысяч двадцать Л-300 и немного опытных ИЖ-7.
Учитывая то, что не все шло в армию, ваше заявление не выглядит обоснованным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 20:01
Гость: Ну забыли батюшки, ладно.

Откуда ж тогда 22 тыс. танков на 22.0641 взялися? да каких! Более тысячи Т-34 и КВ -- ни у кого ничего подобного не было. Половину немецких танков вторжения даже танками назвать нельзя -- танкетка в лучшем случае. Там двигатели были такой же мощности, как у совремнных мотоциклов. Если кому история и отпустила мало времени -- так это именно Германии. Танки подобные КВ они сумели создать только в 1943.

Так что горбатого лепить не надо -- индустриальные проблемы в 1930-е были решены. С американской помощью, но это другая история. Советские проблемы 1941 были связаны явно не с индустрией, а с чем-то совсем другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 13:19
Гость: Валлийский Коган- про проблемы

Этак все проблемы решены были?!
Ну да. Ведь мы на колесных танках сами нападать собирались.
Вы уж, граждане, выработайте какую-то единую линию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 17:27
Гость: Заметьте:

про "нападать" это вы написали, а не я.

Да, среди 22 тыс. советских танков имелись и колесные. Но посмотрите, на чем немцы прикатили -- что там можно танком назвать? T-IV, T-III, всё остальное курам на смех.

Зато на 22 июня 1941 года в Красной Армии было 1383 танка Т-34 и 677 танков КВ (КВ-1 и КВ-2) -- можете погуглить. Т.е. более 2 тыс. советских танков (у немцев в Барбароссе всего 3,5 тыс. танков было) -- танки, которых не было ни у кого в мире, на фоне которых лучшие немецкие -- это именно что колесные. Почему же немцы прошли через них, попросту не заметив?

Забудьте, кто на кого нападать хотел, это неважно -- напал все равно Гитлер. Ответьте, как могло случиться то, что случилось -- полный коллапс регулярной КА за первые три недели войны? несмотря на отличное вооружение последней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 18:38
Гость: Валлийский Коган- про коллапс

Про нападение да на колесных танках это не я, это видный историк-перебежчик Резун писал.
А вся антисоветская рать это издавала и продвигала.
Правда тогда они себя правдорубами, а не антисоветчиками рисовали. Наоборот, они нас обратно к Ленинским началам обещали привести.
Ну про танки много можно рассуждать, но танк это для нападения, а не защиты создан. Да и основные наши танки тогда не ахти были. А к войне мы не были готовы путем. Ни реформа армии не была закончена, ни экономика была не готова. Сама доктрина про чужую землю и малую кровь оказалась несостоятельной. Тут вопрос сложный. Да и вопрос вредительства и предательства все послевоенное время микшировался.
Того же Тухачевского чуть не святым пополам с Македонским рисовали, а материалы его дела говорят о другом. Причем еще до перестройки.
Впрочем у нас многое микшировалось. Вот и имеем то что имеем.
Да и не стоит забывать, что мы еще и с политической точки зрения не могли себя ни агрессором показать ни на провокации отвечать по той же причине.
Ну а про полный коллапс вы наверное шутите?
А кто всю идею блицкрига поломал? Да немцы на штурм вокзала в Бресте времени больше потратили чем на большинство европейских стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 19:46
Гость: Резун мне не особо интересен.

Он тоже много чуши нес. Например, сказал: КА была так быстро разгромлена потому, что она готовилась к нападению, а к обороне не готовилась. Ну это знете ли, слабоумие какое-то! Реальная армия обязана уметь делать и то, и другое в равной мере -- на войне ситуация быстро меняется. Немцам и в 1941 приходилось обороняться (под Ельней например), равно как и КА в 1945 (под Балатоном и т.д.). Не смогли оборониться -- значит и наступление было бы катастрофическим.

Я вижу ситуацию так: 22 июня 1941 года КА стала добровольческой. Кто хотел защищать Родину -- тот защищал, и защищал неплохо. Там, где танковые бои имели место, соотношение потерь было лучше для КА, чем скажем на Курской Дуге в 1943. Но основная масса, похоже, решила, что ну его нафиг. Позднее ситуация изменилась потому что Гитлер -- от великого ума -- показал красноармейцам, что к нему в плен попадать не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 19:29
Гость: БОльшая часть гарнизона города Бреста

(не путать с гарнизоном крепости!) либо оставила город уже 22 июня, либо сдалась на второй день войны -- более 8 тыс. человек.

Сопротивление вела часть гарнизона крепости -- 700-800 человек. Более недели. Комендант крепости Фомин был захвачен на исходе третьей недели, но только он. Да, эти сотни человек сопротивлялись геройски, что отметили и немцы (впрочем это были части НКВД, которым плен априори не нес ничего хорошего), но основная часть брестского гарнизона себя никак не проявила. Вернее проявила довольно скверно.

Неважно в каком состоянии бы остальные танки (кстати, вопрос к тов. Сталину -- почему они были в плохом? если были конечно), Т-34 и КВ одни могли раздавить и Гудериана, и Гота, как орехи. Кстати, они и давили -- но лишь в тех местах, где их командование решило вступить в бой. А таких мест почему-то было настолько мало, что Гудериан их даже и не отметил. Практически все советские танки были захвачены немцами БЕЗ БОЯ. И самолеты к слову тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 12:53
Гость: Валлийский Коган-про БОльшие и МЕньшие части.

Ну да, а самолеты на аэродромах разбомбили.
Все это так. Только вот войска в норме не подвиги совершать должны, а выполнять боевую задачу.
Про то, что блитскриг у немцев сразу не задался, про то они сами писали. Не знаю откуда вы данные берете, но Крепость до августа держалась, а вокзал неделю взять не могли. А это был важнейший транспортный узел. К Москве они подошли уже после того, как вся война, по их планам, закончиться должна была.
Их видимо дух святой задержал а не РККА.
Напомню, они до сентября планировали все закончить. До дождей.
И это имея все ресурсы Европы.
Ну а так оно конечно. Победили не благодаря, а вопреки. И если бы не большевики, то и Гитлера бы не было.
Старая песня. Надоело уже, дорогой.
Чего-то нынешние антисоветчики за сорок лет никого ничем не поразили. Ни в экономике ни в воинском искусстве ни в стратегии.
А так, конечно, в танках Сталин виноват, а во всем остальном Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 18:33
Гость: конечно, в танках Сталин виноват, а во всем остальном Ленин.

с Ленина все и началось.
Сталин уже выкручивался как мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2025, 17:48
Гость: они до сентября планировали все закончить.

Они закончили гораздо раньше -- к середине июля 1941. К этому времени регулярная КА мирного времени была почти полностью разгромлена: Западный и Северо-Западный округа-фронты были ликвидированы на 100%, а Юго-Западный и Южный потеряли до 70% людей. Что касается гигантских советских танковых и воздушных армад, то они были потеряны полностью: если на 22.06.41 в КА было 22 тыс. танков и 12 тыс. самолетов, то со второй половины июля в КА началась болезнь танко- и самолето-боязни. И продолжалась почти два года, до Курска -- т.е. танки и самолеты на фронте в это время были главным образом немецкими.

Разгром регулярной армии любой страны за такое короткое время в понимании всех = разгрому страны. Что же пошло не так? Два фактора: Гитлер в июле сказал: с Россией покончено, её осталось только добить, поэтому нашу индустрию нужно переориентировать на подводную войну в Атлантике. Что и было сделано. Второй: немцы конечно недооценили советские мобилизационные возможности и способность быстро создавать новую эрзац-армию. Сталинское ноу-хау было именно в этом: быстро, как блины, лепить новые дивизии из необученных и кое-как вооруженных людей, кидать их навстречу Вермахту и их телами задерживать его продвижение к Москве до холодов. Вот это да, было реальной новизной в военном искусстве. Можете гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 21:15
Гость: Прохожий

Да уж. С танками типа КВ -- ну скажем Пантерой-43 -- Гудериан в 1941 бы до Урала дошел. Меня всегда удивляла в его мемуарах одна вещь: он озаботился наличием у русских Т-34, но только где-то в сентябре 41. До того этот танк был вне его поля видения. Как же так? Ведь этих танков хватало в Западном и Юго-Западном фронтах, где-то по 200-300 в каждом на 22 июня. Они должны были бы стать его головной болью с самого первого дня, да ещё какой! Это ж действительно монстр на фоне того, что было у него. Отчего ж не стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 20:33
Гость: Патриот

Не везёт России с правителями.Все,кому не лень,их обманывают,бедненьких..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:40
Гость: Не везёт России с правителями.

Зато правителям повезло с народом, который они за прошедший век выдрессировали в покорности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:59
Гость: Андрей

Если говорить об обмане, то первый обманщик- это гарант, который создал иллюзию собственной гениальности и незаменимости. Толпы недумающих на это купились и продолжают покупаться. Это приведет страну к катастрофе. Когда это поймет большинство недумающих, будет уже поздно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:37
Гость: Вы все

дураки а я один умный и единственный думающий!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 04:58
Гость: Никогда не поймёт

И уже поздно понимать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:53
Гость: Ъ.

Меня вдохновило:
"коммунистическая партия в конце 70-х уже не обладала уникальным знанием"
\
А разве она когда-то обладала уникальными знаниями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:48
Гость: Гость

Кстати, насчёт обмана. Я бы вам точно не советовала сейчас бить по Киевской дамбе, сколько бы вас не провоцировали. Потому что именно это им и нужно. Они хотят устроить гуманитарную катастрофу в Киеве посреди зимы, чтобы потом на весь мир можно было раструбить, какие русские подонки на самом деле, и таким способом принудить вашего солнцеликого к капитуляции. Вы думаете, зря что ли они начали уже вещать об окончании войны 15 января будущего года? И да, это никакая не шутка. "Карты говорят", что война действительно может закончится вследствие одного очень сокрушительного взрыва. Так что, мой вам совет - лучше не ведитесь на все их провокации, насколько бы болезненными они для вас не были. Иначе проиграете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:44
Гость: С каждой статьей все смешнее и смешнее.

Ребятки, никто в ваши "мантры миролюбия" больше не верит. Раньше все обалдевали от вашего наглого вранья, теперь все просто смеются над вашим кудахтаньем. И над вами. Вы сами превратили себя во вселенское посмешище своим постоянным бессмысленным враньем. Появился даже мем. Если кто хочет соврать, то предупреждает: "как сказали бы в москве...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 09:11
Гость: Основной

Я вот просто оставлю этот список тут. Это только за первую четверть текущего века. Сможешь прокомментируй, посмеши народ.

Авиаудар США по международному аэропорту Багдада 3 января 2020 года
Авиаудары по Йемену (с 2024)
Авиаудары США по Ираку и Сирии (2024)
Американский удар по венесуэльскому катеру (2025)
Военная операция против «Исламского государства»
Военная операция США в Сирии (2008)
Военная операция США и их союзников в Сирии
Вторая интервенция в Ливии
Вторжение США и их союзников в Ирак (2003)
Гражданская война в Сомали (2006—2009)
Интервенция в Ливии
Иракская война
Конфликт в Вазиристане
Операция «Копьё Нептуна»
Операция «Можжевеловый щит»
Операция «Непоколебимая решимость»
Операция «Несокрушимая свобода»
Операция «Несокрушимая свобода» — Филиппины
Операция «Решительная поддержка»
Операция «Страж процветания»
Операция «Страж свободы»
Операция «Убежище для союзников»
Операция «Удар по полуострову»
Операция «Red Dawn»
Операция Odyssey Dawn
Ракетный удар по авиабазе Эш-Шайрат
Рейд на Баришу
Битва при Тора-Бора (2001)
Удар коалиции по Сирии в апреле 2018 года
Удары США по ядерным объектам Ирана
Операция «Страж процветания»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 14:44
Гость: С больной головы - на здоровую...

И что из этого "внесли в Конституцию"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 00:39
Гость: Так это же их любимый фокус

с больной - на здоровйую. Вы им про фому, они вам про ерему. Самыми умными себя считают, потому вечно в дураках и остаются. Список он привел? Битва за тора-бора? Серьезно? Ты б еще битву за макдональдс вспомнил. А как насчет:
- Корея
- Вьетнам
- Афган
- Абхазия
- Чечня 1
- Чечня 2
- Грузия
- Сирия
- Украина...
Это тебе, умник, не рейд на баришу. Но вам же хоть плюнь в глаза....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 11:13
Гость: Основному

Прокомментирую
1.Старший по планете смотрит за планетой.
2. Не ошибается тот кто ничего не делает
3. Смотрим результат: Планета целая , живем сносно.
А ты ,страдалец, при ином раскладе мог бы не клавиатуру тыкать,а только муллу по радио 5 раз день слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 02:47
Гость: ABCD

Европипец как всегда свои пять шекелей вставляет. Хоть бы под одним ником писал что ли.
"Вы сами превратили себя во вселенское посмешище" -судя по той ненависти и вранью с вашей стороны, дело совсем не в нас, а скорее в вас самих. На счёт вранья не стоит высокопарно умняка давить. Это звучит так, что вы никогда типа не врали и не обманывали нас. Самому не смешно? Или просто не понимаешь? Или за дураков держишь? Столько вранья со стороны запада за века, что западу не отмыться уже никак. Как оказалось, СССР никогда не врал про запад. Это и для меня было откровение. В СССР про запад говорили только правду. Прсото не было смысла врать. А запад лжет про Русь и далее начиная с 12 века по наши дни.
Читал, что в 17..19 веке в Англии хорошим тоном считалось в светском обществе рассказывать про Россию всякие небылицы. Популярны были "записки путешественников" в Московию, которые и из самой англии никогда не выезжали. С бредовыми рассказами про то, что русские живут в ямах и охотятся на пробегающих мимо зверей или рассказами про то, что русские поедают своих младенцев. И это у них считалось нормальным так гадить на другие народы. и ты такой же- просто гадливый и шкодливый ШОВИНИСТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:39
Гость: Европеец

У тебя мания преследования - ты меня видишь уже в постах других мудрых людей.
Я всегда пишу только со своим ником - пора бы понять.
Ну, не беда.
Скажу тебе, что самая лучшая история о русских, которую я читал была о том, что «русские зимой спят а весной просыпаются и варят самогонку из старых газет». Вот шедевр !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 10:12
Гость: Основной

Самая замечательная история о немцах была мне рассказана участником этих событий.
На заре perestriyka приехала немецкая делегация. Повели их в первые коммерческий кабак. И там первым тостом бюргер, глава делегации, задвинул такой тост.
- Существует стереотип что когда русские напьются то падают лицом в тарелку, а когда напьются немцы то они скачут на стульях. Так давайте выпьем за разрушение стереотипов.
Через час застолья немецкая делегация в полном составе проскакала на стульях вокруг стола. А еще через полчаса первый из принимающей стороны уткнулся мордной в салат.
sic
Выводов не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 22:44
Гость: Европеец

На октоберфесте в Мюнхене - начало всегда нормальное - все сидят на лавках у столов. После Х пив все стоят на этих лавках и поют.
Был там 3 раза - отличная забава.
В каждом павильоне на противоположных сторонах 2 оркестра играют немецкие (и другие) песни и весь зал - 2000-3000 человек подхватывает : «Hay baby, I wanna know if you ´ll my girl”.
Красотища !
В последний раз рядом с нашим столом была группа людей. Я плохо помню, что происходило после 20.00, (память исчезла на пару часов), но мне рассказывали что я в обнимку болтал с какой то женщиной. Оказалось что это была будущая министр культуры Баварии - только что прошли выборы и их партия пришла отпраздновать победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:29
Гость: другой наш великий философ – Николай Бердяев

Эта посредственность хорошо пристроилась при романовском капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:28
Гость: как говорят экономисты, «третий путь»

Никакого третьего пути нет. Щазз идём романовским путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:27
Гость: Васечкин

Вроде правильной дорогой шли, в России работало много совместных предприятий с иностранным капиталом, один автопром чего стоил. Практически все известные бренды были представлены, народ стал жить гораздо лучше, сужу по своим друзьям из Краснодара, люди стали путешествовать по всему миру, ну и продолжали бы так в том же духе, но нет, «мало движухи» нужно всем перепортить малину было. Слов просто не хватает, сколько наломали дров и чем дальше, тем более непредсказуемо будет. Если так разобраться, Украина не одна такая «русофобская» стала, в каждой бывшей республике очень похожее отношение к русским и что дальше?, да пофиг, выстраивать отношения на имеющихся условиях и жить дальше, много стран, которые ненавидят друг друга, но в силу совместных границ, находят всё равно точки соприкосновения, торгуют, имеют совместные проекты. А что сейчас?, а хрен его знает что будет в ближайшее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 02:53
Гость: ABCD

Да, в русофобии отметились ВСЕ! Особенно Прибалтика, бывшая Украина, грузия, азербайджан, ср.Азия так же повально пронизана русофобией. И всем им мы "должны денег" и территории. Особенно грузия и азербайджан отметились славно в этом. Сейчас азербайджан первая страна представленная по численности в ВСУ наёмниками, вторая грузия, третьи любимцы Патриция евреи, четвёртые поляки. А вот прибалтика обожающая гадить на Россию при любом случае, практически наёмниками не представлена, их там были единицы. Евреев сильно вывели из ВСУ события в Газе. Израилю пришлось отозвать более 2000 евреев из ненечки. До Газы они были самой большой группой наёмников у Киева. Ну это и понятно, Зеля то сам еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:41
Гость: Европеец

Если ВСЕ отметились в русофобии - не пора ли задуматься над собой ?
Если бы отметились 2-3 ещё ничего, но когда ВСЕ - это уже говорит о вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 04:52
Гость: Вот- гражданин,к которому старость

Пришла
Без мудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 23:09
Гость: Имрек

Ну так фобия- это боязнь. Может кто-то бояться Чехию или Словакию? Нет. Ибо малохольные бандустаны. А сильных боятся всегда. Тем более РФ. Ибо наличие подавляющего ядерного потенциала никто не отменял. На Европу однозначно хватит. И жупел России крайне выгоден властям её соседей- свою паству к смирению приводить. Прийдет серенький (но не в фельдграу) волчок и ухватит русскими зубищами за бочок. Удобно и эффективно. Лишит ЕС Словакию дотаций (немецкий ВПК восстанавливать надо, да Брюссель ПВО обносить), получит пан Европеец скукожившуюся пенсию, а деваться некуда - фобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:26
Гость: «национальные проекты»

А для какой нации ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:20
Гость: Эволюцией процесс не сдвинуть

Панорама, бес попутал с геленжиком. Как мирно расстаться с поросятами Гайдара или мафиозным чиновничьем. Нет, нет, распад, развал, войны и нет третьего Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:04
Гость: Иван Ильин

"Абсолютная справедливость неосуществима" -- а что, осуществима? Сравните паек рабочего и инструктора горкома партии во время ленинградской блокады (про тов. Жданова вообще помолчим) -- где там справедливость? Посмотрите на пачку товарища Кима в Сев. Корее и лица обычных корейцев -- это справедливость?

"капитализм в России не имеет будущего" -- а что имеет? Ну вот просто инетересно -- что именно? Вот прямо сейчас, на сегодняшний день, без воды философской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 19:01
Гость: Сунь-высунь дзы это хорошо

И каковы, Китая ваще, и этого, не побоюсь сказать Дзы, в частности, военные успехи? Где с ними можно ознакомиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 04:52
Гость: На карте

Китай как государство существует более 2000 лет и сегодня является одной из двух сверхдержав на планете. Назовите другое, которое о себе может сказать такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 15:52
Гость: Короче, Склифосовский,

мог сказать " нет таковых". А ты разкукарекалася про какие-то 2000 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 09:39
Гость: Называю

Назовите другое, которое о себе может сказать такое.
=========
Бельгия, Нидерланды ,Канада, Швеция ,Дания ,Швейцария, финляндия ,Швеция и много других. До которых Китаю по уровню жизни очень далеко и которых сверхдержавность Китая ничуть не смущает.
А что дает среднему китайцу сверхдержавность -я не знаю. Может назовете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 12:09
Гость: Viktor

Китайцам все эти страны до лампочки, а вот этим странам до Китае есть свои претензии. И корень их - колониальность. Америка вон как прыщет от Китая?! Не говоря об о Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 08:29
Гость: Елвелв

Россия.
Страна, способная уничтожить " человеческую цивилизацию" просто взорвав свои арсеналы на собственной территории, - Ультиматив.
(Ядерная Сверхдержава и все такое)
...
Меч, на весы брошенный, всегда тяжелее злата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 18:55
Гость: stalker

"Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад". А чего мы хотим при компрадорском руководстве страны ? Так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 18:55
Гость: Чтобы понять надо расстаться

А кто добровольно из воровитой верхушки начнёт каяться. Или никчемыши прозреют совестью, да никогда. Посмотрел что творит рыбная мафия на Сахалине, забором перекрыли реки. Рыба не может пойти на нерест, её черпают техникой. Где государство, его нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 18:41
Гость: Прохожий

"Почему США обещали нашим руководителям не расширять НАТО" -- когда они это обещали? Кто именно, в каком документе?

Напомню историю вопроса. После согласия Горбачева на членство обьединенной Германии в НАТО, ему оформилась сильная оппозиция в Верховном Совете и на Сьезде уже не со стороны демократов, а со стороны патриотов СССР. Их голосом был полковник Алкснис и ещё один офицер (забыл уже кто), но за ними явно стояли серьезные тяжеловесы из Политбюро -- будущий ГКЧП. Горби было крайне неуютно, и отвечая на обвинения в сливе, он и сказал: мне лично Буш и Бэйкер обещали, что на Германии раширение НАТО закончится. Всё. Вот эти слова человека, которому верить -- себя не уважать в любой среде, и являются основой для подобных утверждений.

Тогда ему не поверили. И ясно почему: обещают не устно, а в специальном договоре, которого не было. Устное обещание ничего не стоит, да и было ли оно? Ни Буш, ни Бэйкер слова Горби никак не комментировали, не опровергали и не подтверждали. В любом случае, пока Буш оставался президентом, никаких разговоров о расширении НАТО не было -- значит, если он и обещал что-то, то обещание сдержал. А КЛинтон никому ничего обещать не мог, договора, обязывающего его что-то делать, не было -- о чем речь вообще?

Неужели не видно, что Горби просто врал, как обычно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2025, 04:56
Гость: Ибн Горби .

Как масон Ложи "Великий восток",Париж,1984,
Турок ибн Горби обязан был врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2025, 01:15
Гость: Устное обещание ничего не стоит....

Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины (Леонид Кучма), России (Борис Ельцин), Великобритании (Джон Мейджор) и США (Билл Клинтон). Этот документ подтвердил обязательства гарантов уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. И как гаранты с 2014...2025 уважают суверинитет особенно старший брат. 8 декабря 1991 года главами России, Украины и Белоруссии, которые заявили о прекращении существования СССР и образовании СНГ...разошлись как в море корабли...какие претензии все по доброй воле так нет движухи захол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 20:12
Гость: Помню такое.

Молчание Буша всегда было загадкой -- что оно означает? Что он согласен с утверждением Горбачева, или же напротив -- что он не хочет обьявлять того лжецом? От всех вопросов на эту тему он уходил, что также можно интерпретировать двояко.

Интересно, что и в конце СССР, и в первые постсоветские 1990-е патриотическая общественность России была однозначно уверена во втором -- Горбачев сбрехал, как всегда, никаких обещаний конечно же не было, но Буш не хочет его выдавать. Одна шайка-лейка типа.

Но вот где-то в середине 2000-х концепция вдруг поменялась -- стало модным считать, что Горбачев сказал правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 18:36
Гость: Путник

Наивняк! Да, наши элиты, либо тупые, либо продажны. Если запад против России, как был против СССР, то "элитам" надо признать правоту СССР и его общественно-политического строя или продать Россию и её граждан. Признать не позволят воры от приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2025, 20:17
Гость: Это вы наивняки

Так называемые "наши елиты" очень не тупые и уж себя-то не продают. А "во всём виноват запад" - это их военная хитрость. Россию они вместе побеждают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.