• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Две революции, два итога…

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2025, 18:27
Гость: Какой сегодня день?

Сегодня день смерти нашего дорогого Леонида Ильича Брежнева, верного ленинца, Генерального секретаря ЦК КПСС, маршала Советского Союза, кавалера многих советских и зарубежных орденов. После его смерти началась "гонка на лафетах", потом Политбюро ЦК КПСС единогласно избрало генсеком товарища Горбачева. Потом сауды уронили нефть, и на просторы СССР пришел гулять полярный зверек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2025, 02:43
Гость: с биноклем на дивне

И вы тоже конечно-же Веруете что это были отдельные не связанные между собой события..?
Так сказать "две реоволюции", в периоде..
Или все-же хватает мозгов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:13
Гость: Если честно,

Автор делает ошибку в оценке итогов двух революций: он по умолчанию предполагает, что степень развития индустрии и влияния страны в мире есть показатель эффективности строя. Типа: при СССР у нас был индустриальный рывок, и нас все боялись, а после 1991 индустрия рухнула, и нас никто ни во что не ставит. Он прав: именно так и есть. А дальше начинается непонятка: так почему же абсолютное большинство россиян даже теоретически не хотят рассмотреть вопрос возврата к великому делу СССР? Ни в 1990-е не хотели, ни сейчас. Почему они так спокойно смотрят на деградацию, и так безразличны к развитию?

А потому, что людям нравится не то общество, что рвется куда-то и всех напрягает вокруг, а то, в котором лично им комфортно. Вот в той системе, что сложилось к началу 2000-х им намного комфортней, чем в СССР. Эта система не может посадить простейший модуль на Луну (что СССР делал ещё в 1960-е) и не может даже отдаленно контролировать ситуацию на постсоветском пространстве (не говоря уже про дальше) -- ну и что с того? Лично нам в нем комфортно -- мы достигли определенного баланса между усилиями и потреблением. До начала СВО всё вообще было идеальным. Идеал россиян -- та или иная форма НЭПа (китайцев кстати тоже), и если бы совок на ней остался -- у него был бы шанс. Как есть он у КНР. Но все эти рывки и великие достижения -- они не для нас. Хорошо, если они есть, но если ценой комфорта -- то спасибо, не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:27
Гость: Большевики думали,

что смогут обмануть Пирамиду Маслова (ну или как она тогда называлась): сначала удовлетворение базовых физиологических и материальных потребностей -- еда, жильё, секс, семья, хорошие шмотки, машины и т.д. -- потом гражданские и политические права и свободы, ну а потом, на десерт, что-то космическое. Как вишенка на тортик. Не в ущерб первому и второму, а в дополнение. Тогда и космос получается такой какой надо: сравниваем нынешнюю НАСА и Илона Маска с нынешним, господи прости, Роскосмосом.

Они почему-то решили, что на русских людей это правило не распространяется. Что русские могут на Марс из коммуналок и бараков летать. Но, как видим, товарищ Маслов своё взял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:38
Гость: Ну, так

Великие рывки -они ни для кого. Все народы стремятся к нормальной, комфортной жизни, а не к покорению космоса из последних сил. Американцы покоряли космос с жиру, а СССР покорял из нищеты, отдавая последнее. При этом руководство, видимо, искренне считало, что народу это нравится. Через год после полета Гагарина Советская армия стреляла из калашей в советский народ, которому нечего было жрать. Сейчас патриоты в тоской вспоминают, как в СССР каждую неделю запускали очередную железную бочку в космос, но не вспоминают, что уже в семидесятые народ встречал эти запуски злобными словами, стоя по четыре часа в очередях за заветренными мослами, которые продавались под видом мяса. Это вспоминать не хочется. Нынешняя власть поумнее будет, она лучше картошку в Египте закупит, чем скажет:"Потом, при коммунизме наедитесь, когда изобилие будет". Потому народ и не хочет обратно, в социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:28
Гость: Ъ. о логике апологетов большевизма-коммунизма в России

Удивительна логика! (точнее ее отсутствие) которая сопровождает людей приверженных делу большевиков 1917-го и доныне.
Ведь это дело полностью провалилось, такая формация как "социализм" которая якобы была в СССР, попросту исчезла, не существует.
Напротив, страна вернулась к естественному ходу и ненасильственному способу развития без принуждения, и вполне живет и преуспевает; но это даже и не вопрос.
\
Вопрос в логике:
- если одна футбольная команда обыграла другую, то зачем проигравшая команда все время кричит: мы сильнее! мы правильные! мы, мы, мы, ! слава нам! У нас вечно живой тренер! Он будет вечно жить!
\
Послушайте: вы же проиграли! чего вы дергаетесь? - идите отдохните, сядьте, подумайте о своих ошибках.
Практика - это критерий истины, и практика показала НЕжизнеспособность того что затеяли ленинцы в 17-м.
Разве не глупо продолжать кричать о своем вечно живом Ленине, если не только его тело, но и его идеи сгнили ведь так вышло на практике!
Они вообще дружат с логикой?
Почему нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:19
Гость: Дураки думают это коррупция

Талмудрин начал преследование проигравших - бабки взяли не отработали - побед нет. Короупция для Талмудрина это способ контроля, а не контроль морали. Как и везде во власти, кроме большевиков. ---------Помимо Миндича, обыски проводятся у министра юстиции и в «Энергоатоме»
▪️НАБУ с утра проводит обыски у министра юстиции, экс-министра энергетики Германа Галущенко.
▪️Следствие задокументировало деятельность «высокоуровневой преступной организации», участники которой «выстроили масштабную коррупционную схему влияния на стратегические предприятия государственного сектора», в частности, «Энергоатом».
▪️Одновременно с этим обыски проводятся у одного из главных соратников Зеленского — Тимура Миндича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:02
Гость: Пусть танцуют лебеди.

Бог любит троицу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:31
Гость: Что мне нравится в черных лебедях

Это их красный нос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 12:02
Гость: buslaif

Итоги двух революций – начала и конца XX века – сравнить уместно...
/////////////////
Если говорить о революциях 20-го века, то их было четыре.Забыли упомянуть революцию(революционную ситуацию)1905 года и буржуазно-демократическую,в советской историографии, февраля 1917 года.Иногда её называют февральским переворотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:26
Гость: то их было четыре.

да хоть 24.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:33
Гость: Каждая смена Вождя

была революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:27
Гость: точно

смены вождей начались от павианов и Акелл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:33
Гость: Ничего нового под Луной

Ничего нового под Луной это для дураков. Под луной пока появляются новые люди, и станут ли эти люди ветхими либерал-национальными или новыми христианско-большевистскими зависит только от них. Каждый сам выбирает себе идею и религиозную мораль. И именно от них зависит сколько еще до Апокалипсиса протянет развитое человечество на Земле. С распадом СССР понятно что фантасты поторопились с освоением других звездных систем. С четвероногими буржуями есть возможность откинуть копыта в ближайшие 100 лет. Понятно четвероногие в лесах протянут подольше чем человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:34
Гость: Под Луной

Давайте песню своем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:51
Гость: свой

на здоровье на луну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:23
Гость: 0

Понятие большевик шире чем понятие коммунист. Потому что церковь Христова есть апостольская (церковь большинства), а церковь царская есть церковь правящего меньшинства. И именно церковь меньшинства и ее воинство уничтожил святой Дмитрий Донской на Куликовом поле под Москвой. А потом скалигероиды романовские царские наврали про поле где то под Тулой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:00
Гость: Ъ.

Про Тулу и битву на Куличковом поле под Москвой = правильно. Сергий Радонежский в Москве был, советы передавал Князю Дмитрию.
\
Остальное = булшит, особенно про "большевиков"и "коммунистов", потому что ничерта не понимаете в Книге написанного, ни в устройстве Вселенной, скалигероидный вы наш, фуфломет-путаник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:39
Гость: Дмитрий Донской, он же

Товарищ Берия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:03
Гость: 0

Кстати, именно Китай своим социалистическим опытом доказал сосуществование двух систем: капиталистической под управлением коммунистической. И по классикам арксзма-ленинизма это правильно - во первых уровень производительности еще долго не достигнет необходимого для коммунизма уровня, и уровень человеческой общественной массы еще долго не достигнет христианского уровня. В общем, эти уровни не смогут никогда достигнуть 100%, как и уровень коррупции никогда не может достигнуть 0%, но опыт СССР доказал что возможно приемлемого уровня для социализма достигнуть можно. Сталину не хватило теории и практики КПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:44
Гость: 0

Между прочим, феномен Бесконечного тупика, Новой Хронологии и ДНК-генеалогии Клесова появился именно вовремя деградации из коммунистического СССР в либерально-национальное РФ. То есть, как ни странно, деградация привела к открытиям истины, Духа Истины. Поневоле подумаешь что Россия управляема Вседержителем. Но от справится ли Третий Рим с деградацией в этот раз и каким способом, нам опять не ведомо. Сказано - или Третий Рим или Апокалипсис рукотворный. Другого не дадено, дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:40
Гость: От Духа Истины

Проветривать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:20
Гость: Разрушение СССР путем переворота

Смертельный удар по государственности Советского Союза нанес Жуков, который 24 июня 1953 года без ведома и разрешения советских и партийных органов ввел в Москву Таманскую и Кантемировскую дивизии, совершил государственный переворот. Первое лицо в СССР, Маршал Советского Союза, член Политбюро ЦК КПСС, орденоносец, руководитель МВД и МГБ СССР, преемник товарища Сталина товарищ Берия без суда и следствия был убит. Дальше началась агония СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:04
Гость: твой друг-товарищ Берия до сих пор не реабилитирован

Даже Лейба Бронштейн (Троцкий) реабилирован, а Берия - нет.
Почему?
Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия, и товарищ Маленков надавал ему пинков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:27
Гость: Значит, до сих пор его диаспора

боится. В кошмарах ей приходит, только и всего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 12:09
Гость: Верно, только

убили его в Челябинской области штурмом поезда на станции Раздолье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:00
Гость: Не надо грязи

А за что же генералу Батицкому маршала присвоили? Он хвастался, что Берию из "парабеллума" прикончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:18
Гость: Многим присвоивали

за вскапывания грядок на чужих дачах, пора бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 12:43
Гость: Врешь, троцкист!

В Челябинской области его защитил бы простой народ, пролетарии и колхозники, товарища Берию все любили, как и товарища Сталина. В Москве его убили, а москвичи Советскую власть всегда ненавидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:00
Гость: В челябинской области ему яму вырыли

в скале, глубиной в девятиэтажку. И реактором сверху привалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:23
Гость: Вот что значит читать труды

всяких грантоедов, местняк оттягивается на своей дремучести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:49
Гость: На самом деле глубиной

в 20 этажей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:27
Гость: Троллькисту

Если была при этом использована авиация, штурм проходил ночью. В твоей, кстати, продажной Вики о том, что он полгода там был в 1953, ни слова, а только о 1949, когда у Берии украли кожаный плащ и спал он на продавленной кровати... Если бы он был в то время в Москве, то на этом биография Хрущёва и закончилась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:18
Гость: Берия разогнал знаменитый СМЕРШ Абакумова.

Это вызвало Колебание в Органах. Вспомнили судьбу Ягоды с Ежовым. Плюс военные не отдали Жукова (глав-победителей ВВС и ВМФ сожрать удалось). Силовики решили что надоел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:37
Гость: Правильно разогнал

Абакумова разоблачил лично товарищ Сталин, а полковник Рюмин просто добился чистосердечного признания и запрокотолировал. Оказался шпионом и готовил сионистский заговор во главе МГБ.О том, сколько вреда он нанес народу, возглавляя СМЕРШ, можно только догадываться. Правильно расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:59
Гость: Берия тоже сознался. Значит

правильно расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:47
Гость: Берия сознался

но просил Партию простить его. Враги сделали всё, чтобы Партия его не услышала из подвала штаба Московского военного округа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:25
Гость: Хрущевские страшилки

пересказываете, ну-ну)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 19:03
Гость: Берия в Париж уехал.

К тестю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:41
Гость: Ага, а все сосны (те, которые)

не разнесло взрывами бомб, трудно было спилить от обилия пуль в стволах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:51
Гость: Это не страшилки,

а приговор Верховного Суда СССР! Самого гуманного и справедливого суда в мире. Или ты, антисоветчик этакий, хочешь сказать, что в СССР суд не истину устанавливал, а выполнял указания сверху? Вот из-за таких как ты, СССР и рухнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:39
Гость: А не из-за таких как одноизвилистых, кваквазисоветчик?

чипы они не могут сделать) а что можете? Скулить на лавочке и верить липовым бумажкам, так бумага, как известно, всё стерпит и только топором не вырубить, потому как топор не для того создан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 21:55
Гость: Если не верить

в справедливость Советского суда, то зачем ностальгировать по СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2025, 00:02
Гость: Здесь всё просто

Ностальгируют то по придуманному СССР, а не по реальному, в реальном было мало хорошего. Поэтому и возвращаться туда никто не хочет, в придуманный СССР вернуться невозможно, а в реальный- нет желания. Так, с дивана потрындеть:"Вот бы в СССР!" И на этом- всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2025, 01:41
Гость: Да,

но история с Берией противоречит образу даже выдуманного СССР!

Ну вот основная легенда: в СССР было справедливое, неподкупное правосудие, людей судили в соответствии с их действиями, влияние на суд властей -- это буржуазная практика, а не советская. Ну прекрасно же -- вот и верь в это!

Нет, те же самые люди отчаянно доказывают, что вот Лаврентия Берию осудили неправильно, он ни в чем не виноват, а суд просто выполнил волю злого Хрущева.

Ну и как, простите, первое сочетается со вторым? Если суд мог закрыть глаза на факты и тупо выполнить приказ начальства в отношении такого человека, как Берия, то что ж творилось пониже? О какой "справедливой судебной системе", о какой "законности" вообще может идти речь? Одна незаконность разбивает миф о всеобщей законности вдребезги.

Можно выдумывать себе сказку, но даже сказка должна же быть последовательной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:11
Гость: Кстати, Берия

Кстати, Берия это тот кого ненавидят и чернят либерал-нацисты всех мастей и наций. Но именно он как организатор создал ядерный щит СССР и выиграл ВОВ. И я так думаю что именно он смог бы создать в СССР социализм китайского сегодня типа. Так что Жуков послужил отвратительную роль перечеркивания данной модели подобной КПК, и история СССР законччилась полностью дергадирующими капиталистическими Горба чевым и Ельциным и далее. Так что была выручалочка в виде Берии, но дурак Хрущово-Жуков эту надежду расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:52
Гость: Ракетно-ядерный щит был создан при Хрущеве.

Брежнев укрепил. Небось тоже как Берия угробили народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:10
Гость: Ошибаесси

Если бы не товарищ Берия, ещё долго бы не было у СССР ракетно-ядерного щита. Кукурузник-свинопас почти всё развалил, я помню, как люто ненавидел его мой отец - участник Великой Отечественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 19:02
Гость: При Сталине в СССР не было МБР.

Их создали при Хрущеве. Мощь армии увеличилась в разы. Уволенные в запас были недовольны на гражданке? Недовольные при Берии просто исчезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 22:03
Гость: К 19:02 --Один конгрессмен спрашивал коллег:

"Джентльмены,
Зачем нам решать,как победить ссср,если у нас есть мистер
Крюсчефф?".
Это надо расшифровывать?

Ядер.щит курировал страшный Берия. Ракеты (дедушка Тополя,4.200 км,привезли на Кубу) курировал он же. Этими ракетами это лысое ничтожество и пугало сша . Какой цинизм,-угробить автора ракет,и ими потом кого то пугать.

Это Берия 2 года освобождал людей из лагерей перед войной,свыше 100 000 .в то время,
Когда этот свинопас читал записку Кобы "уймись,дурак!".

Что делал этот ублюдок во время Вов?
. И
Написать,что делал
Берия?
И тд.и тп.

Только полный идиот и/или какел может кипятком писать от этого убожества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 22:48
Гость: Будет сказки сочинять.

Перед войной были новые посадки а уже получивших приговор при Ежове - не освобождали.
Атомным проектом руководил Ванников - нарком в войну боеприпасов. "Кубинские" ракеты Р-12, Р-14,начало разработки - 55-58гг, приняты к началу 60х. На них давал средства Хрущев.
Записку ту дурацкую никто не видел. При Сталине Хрущев непрерывно карьерно рос - скажи что Сталин поднимал дурака. Военные уважали Хрущова за храбрость в том числе - он в войну дорос до генерала. Потому и приняли его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:21
Гость: Этот зять премьер-министра Грузии в Париже

и его этношайка достали всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:37
Гость: Убийство

или создание условий для убийства Сталина либеронацики упорно стараются свалить на Берию, но чем упорнее тем подозрительней. Но архивы давно уничтожены ельциноидами, как уничтожены подлинные документы в библиотеке Ватикана и Романовыми- воренками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:51
Гость: Верно, 14:37 ,очевидцы писали,как все

Архивы вывезли на грузовиках ,1990гг.

И начались трудовые будни у либерал-историков по созданию Новейшей истории страны.
..их труды не пропали зря. И сегодня весь Форум важно и торжественно цитирует их писанину.
Чего только ни прочитаешь тут об этом периоде,--
Клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:18
Гость: Романовы происхождения почти пролетарского.

Иван Грозный заприметил дочку конюшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 19:47
Гость: Во-первых брехня,

Романовы поднялись благодаря первому официальному браку царя Ивана и дочери их рода Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой. Которая стала матерью обоих наследников престола -- Ивана и Феодора, а это ого-го какой уровень. Её отец -- тот самый Роман Захарьин, от которого и пошла фамилия, и до брака дочери был воеводой и боярином старинного рода. Конюшим он не был.

Во-вторых, звание конюшего (если б он им и был) не следует путать с конюхом. Это одно из высших придворных званий при всех дворах. В Западной Европе его добивались герцоги и пэры, а в России -- бояре и князья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 21:21
Гость: Блаблабла .

Какой смысл в этих бесконечных блабла,
Если Петра Романова подменили в Голландии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:26
Гость: Романовы были свои, родные до Петра 1го.

Петр перебил/заточил в монастырь всех своих родственников - сестер и сына. Только одна сестра успела выйти замуж за границу. С ее дочки -полунемки и пошел иностранный уклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:58
Гость: а ха ха

Знаете почему буржуи не хотят платить народу за явку на бумажные выборы ? Ониж заплатят - а народишко проголосует за большевиков. Типа радостно буржуев обманули, а памфиловкам потом выкручивайся с тоннами бумаги. По интернету бесплатно крепостные проголосуют и циферку подкрутить легче легкого. Потому и не вводят блокчейн на выборах, а только на криптовалюте. Вот так, дикари большевистские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:36
Гость: Просто интересно

За каких большевиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:38
Гость: А практика показала, что коммунизм – бред сивой кобылы.

Почему то у дураков в момент перлонесения отключается память о социалистическом Китае. И они тупо не понимают почему РФ им помогает. Это для зверей какой то космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:33
Гость: Превратили сайт из политической в историческую

Аран. История и есть политика в концентрированном виде. Тебе вложили в голову скалигероидную версию, выгодную лберальной и национальной идеологии. И ты борешся с Новой Хронологией и ДНК-генеалогией Клесова, нужной христианству и коммунизму. Но этот форум и пишуших и комментирующих не дорос до такого понимания истории. Каждая идеология пишет историю под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:47
Гость: Каждая идеология пишет историю под себя.

Каждая идеология пишет историю под себя. Потому нация евреи и остались в Ветхом Завете ветхими людьми. Замысл Божий им не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:16
Гость: 0

Библия кстати тоже история политики в концентрированном правдивом виде. Но она ради Христа Спасителя, Замысла Божьего, написана таким способом и языком чтобы звери не понимали где и когда эта история происходит. Только Новая Хронология и Клесов приоткрыли эти тайны. Но скалигероиды в силу искажения мозга не понимают что происходит, и это хорошо. Иначе откуда набирать властьденьгоимущих искренне фарисейских холуев и национальное пушечное мясо как в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:25
Гость: Виды нацизмов

Виды нацизмов. В общем нацизм фарисейский и первобытно-племенной различается методами. Фарисейский стоит на воровстве и лжи (либеральная идея), ппервобытно-племенной (Гитлер,Зеленский) на бандитизме (национальная идея). Причем фюрер Зеленский сложнее Гитлера - Зеля заключает в себе сразу две идеи, адов выкормышь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:20
Гость: вот оно чо

Помогите ребёнку вернуть свою жизнь! Пожалуйста, отправьте любое посильное пожертвование в поддержку сбора для ....... Не оставляйте его без надежды!---------------------------------- Вот это называется либеральный нацизм -воровство на жалости. Обворованные должны платить ворам за обнищавшее и вымирающее от них государство и страну. Это называется ФАРИСЕЙСТВО, фарисейский нацизм, у него нет человеческой морали, оно хуже любого фашистского нацизма в Газе и у индейцев Америки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:14
Гость: Фашизм Рожден юдомасонством.

Фашизм рожден национализмом. Ни хорошим, ни плохим, а просто национальной идеей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:08
Гость: Nic

Обе хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:57
Гость: еврейский народ не перестал быть богоизбранным

еврейский народ не перестал быть богоизбранным-----Ну уже не народ, а нация купившая сатану за 30 серебренников, и богоизбранность его теперь вонючего свойства червей на могилах павших от грехов, прибыли на убытках. Спасителя разложить им не удалось, только убить в себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:00
Гость: прежде всего дай

словесное определение категорий "народ" и "нация". Ты просто не понимаешь значения слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:25
Гость: 0

Можно ли купить сатану ? Конечно можно.
Для этого кроме денег надо иметь власть земную. Но купившие себе сатану могут попасть только в геену огненную, Спасителя для них нет, и отпущения грехов не поможет. Но не все поймут что я написал, превратности метода. Потому Голгофа на Босфоре невидима для партнеров адовых скалигероидных, и это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:52
Гость: пошла именно так, как предсказал Павлов.

Дада. Ипотека в РФ по 25% и инфляция ради блага господ белофицеров уже 35 лет. Пикируем вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:43
Гость: Здравомыслие

В здравом уме свою мысль человек выражает кратко, два-три предложения. Воспаленный ум подобен диарее - нужна помощь врачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:32
Гость: Заметно

что у вас врачей дефицит, остались только фельдшеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:30
Гость: .Штурман

Превратили сайт из политической в историческую и многие свою бредятину из сериала ОБС (Одна бабка сказала) выдают за истину.
История дело прошлое и она нужна только для недопущения ошибок повторно. Нормальный человек, не шизик, живет сегодняшним днем обдумывая и решая СЕГОДНЯШНИЕ проблемы с прицелом на будущее и это правильно. Поэтому не надо показывать свою глупость обсуждая что было 100-150 лет тому назад, а надо думать и комментировать что сегодня происходит в стране и в мире если уже так сильно зудит в одном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:36
Гость: у штурмана

У штурманов пещерная психология кратковременной памяти, истории и философии. В рамках эго пещеры. Это смешно, он хатаскрайник. Языческое моление деревянному столбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:48
Гость: 0

Кратковременной памяти, скалигероидной истории и западной философии для западного быдла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:11
Гость: Ментор

Что можно сказать об авторе этого опуса, об Игоре Бойкове.
Только то, что он ничем не отличается от остальных кремлёвских агитаторов.
Это и понятно.
Как и положено творческой интеллигенции, она всегда следует духу времени и творит то, что нужно хозяину, кормящему с руки.
Это не плохо и не хорошо, это реальность, которую никто не в силах изменить.
Они - зеркало, отражающее объективную реальность на определённый исторический момент.
Поэтому они не переобуваются - они просто показывают, что происходит в обществе.
Его опусы сложно читать.
Чувствуется его растерянность, и мучительное неприятие всего происходящего. Большевизм зацепил, да.
Появилась безнадега.
Ничего нового Бойков предложить не может, вот и пытается вытащить из небытия протухших большевиков.
Но это выходит у него, мягко говоря, неубедительно.
Любому человеку, знакомому с азами, известно, что критерий истины – это практика.
А практика показала, что коммунизм – бред сивой кобылы.
Но безумным фанатикам практика – не указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:42
Гость: .Штурман

Из тебя ментор как из моей кошки тигр. Если мозги засраны антикоммунизмом, то это уже навсегда и только могила излечит таких дураков.
Игорь просто пишет то что ему кажется интересно читателям и часто поверхностно. Не нужно его оскорблять так как каждый музыкант играет как может, а каждый журналист-что ему позволено и как он лично оценивает ситуацию.
По поводу большевиков. Они не прошлое, а настоящее и будущее,но именно они адвокатов паразитов отправят на помойку истории до полного загнивания.Те кто пытается остановить прогресс, задержать и притормозить движение человечества в коммунизм в итоге всегда остаются у разбитого корыта капитализма и только могут, и то временно, гадить на светлое будущее человечества где наконец-то люди будут избавлены от воровства своего труда, а социальные паразиты, вроде ментора, сгниют навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:19
Гость: Ментор

Почему же тогда социалистический лагерь давно уже сгнил, даже костей от него не осталось, а капиталистический мир до сих пор живёт и здравствует?
На Зюганова надеешься, "товарищ"?
В таком случае я тебе ничем помочь не могу, обратись к психиатру, может он тебя вылечит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:58
Гость: На Зюганова надеешься

Я люблю талантливых клоунов в цирке, им тоже платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:54
Гость: социалистический лагерь давно уже сгнил

Пример кратковременной как у сусликов памяти. Китая, КНДР, Вьетнама он не помнит. Амнезия западная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:07
Гость: Западный концлагерь

отличается тем что в нем сидят чужие для запада, а большевистский тем что в нем сидят враги народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 07:20
Гость: Итог один

К власти пришли шулеры и негодяи и не только политические.
И пришли в результате мошенничества, заявляя не о реставрации капиталистической эксплуатации и мещанского буржуинства, а об улучшении и углублении социализма путём внедрения некоторых рыночных отношений, что никак не противоречило теории марксизма-ленинизма, которую КПК Китая ныне воплощает в своей социально-экономической жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:47
Гость: с биноклем на диване

Тут сложный вопрос.
Строго говоря, Россия официально вошла в конфликт за Обещанные Константинополь и Свободу судоходства которое блокировала Турция,
подконтрольная Британии.
Это были Обьективные Национальные Интересы России.
Причем Россия сразу заявила, что Констанополь будет возвращен Грекам.
Немецкий Кайзер сильно обиделся, назвал это ударом в спину и сказал "Россия дорого заплатит за это предательство..".
Он был уверен в том что Царь не переступит через кровные связи и не пойдет против Германии.
Был разыгран классический еврейский лохотрон "bait and switch", как это называют англичане
- посулить и кинуть говоря по Русски. Британия и Франция официально на бумаге дали обещание
передать России Константинополь и Дарданеллы, если она вступит в войну.
Коммуняки избавили "партнеров"от необходимости выполнять обещание, в этом была их начальная роль., для этого их прислали в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:01
Гость: буржуины лгут

как дышут чтобы очернить коммунистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:50
Гость: Опять смотришь в бинокль не стой стороны?

Это мода такая нонче в дермопалате или коммуняки и тут подсуетились и линзы поменяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:47
Гость: Viktor

Ответ ..., что заявил , что поляки увидели развал большевистской России и не пошли за ней. Так вот в то время в Польше 1 доллар Америки достиг 6 миллионов польских марок. Читай интернет, там много фактов есть. А за россией они не пошли совсем по другой причине. Но русофобам бесполезно что говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:40
Гость: Михаил

Первый блин-комом. Коммунизм-будущее человечества, других вариантов нет. Когда и где будет следующая попытка, после СССР, может быть мы увидим через пару десятков лет. Наиболее преуспел в движении к коммунизму-Китай. Потому, что Китай под руководством КПК четко следует заветам Ленина, а именно - что победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда. Когда Китай оставит США далеко позади по развитию производительных сил, он заявит об изменении производственных отношений и взятии курса на построение коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:12
Гость: Китай покупает Еду в США.

И чипы у него импортные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:54
Гость: Верно, Китай еду покупает в сша,

А в сортир ходит в Индонезии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:28
Гость: Там ислам.

Китайцев вырезали еще в 60х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 07:24
Гость: А США грабит весь мир

Надеюсь тебя США не обижает и 33 шекеля тебе отчисляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:50
Гость: А Вас почему

не покупают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:35
Гость: Как почему

Потому что не продаюсь в отличии от некоторых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:34
Гость: Спроса

нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 07:12
Гость: Импортные чипы?

Из Тайваня территории Китая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:57
Гость: Китай был захвачен

мятежниками Мао. Кроме Тайваня. Когда при Мао съели птичек - стали пример с Тайваня брать.Но с чипами пока не очень. Они не тайваньские на самом деле. Тексас Инструментс плюс Цейсс плюс..вы понимаете. Тайвань только льготы по налогам обеспечивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:57
Гость: Да

Как раз некоторые чипы Китай только что отказался продавать в США. Кроме того, в районе нескольких лет китайцы решили полностью перейти на свои чипы вместо использования чипов от Nvidia..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:25
Гость: Не неси чушь, сынок.

Это США отказали Китаю в покупке чипов. Ты хоть гугли прежде чем так позориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 12:10
Гость: бедные США

Китай отнимет Тайвань и наладит свое производство чипов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 13:31
Гость: Тайвань своих чипов тоже не умеет.

Там оборудование западное - сборки голландской ASML.
Еще но похуже умеют японцы. Неспроста фотики все японские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:24
Гость: заменят

китайцы там где можно скопировать быстро копируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:37
Гость: Они копируют покупая импортное оборудование.

И бездумно "упрощают". Даже авто уже не те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:22
Гость: Смешно читать, как местные

бездари, истекают завистью. А сами чипы делать не пробовали или только чипсы во фритюре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 16:05
Гость: Чипсы дело тоже непростое.

Своих рифленых нету)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:21
Гость: Как гласит русская пословица:

"Для кого и кобыла невеста"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:17
Гость: Ничего нового под Луной.

Новое, особенно в социально-экономическом аспекте всегда с трудом и далеко не сразу пробивает себе дорогу и утверждается в повседневной жизни масс.
Феодализм на смену рабству тоже пришёл не сразу и не везде, но отвоевал себе пространство, тела и души и стал основным и всеобъемлющим социально-экономическим фактором на столетия.
Пришедший на смену феодализму капитализм тоже с огнём и слезами пробивал себе дорогу и несмотря на массовое ожесточённое сопротивление стал главенствующим социально-экономическим базисом почти на всей территории планеты.
Первая искорка социализма блеснула в Парижской коммуне, а затем заискрилась в России и показала всему миру, что капитализм по сравнению с социализмом как сортир в зимнем поле после тёплого уютного клозета. Да, первый блин, как всегда, комом, но бесследно он не прошёл. Люди, его попробовшие, поняли, что противниками его могут быть только негодяи и подлецы, которым испражняться в простой унитаз не комильфо, а жульничество и воровство - это состояние их моськиной душонки.
Ход истории можно замедлить, но не остановить. Рано или поздно, но социализм победит и утвердится, а моськи ныне тявкающие будут раздавлены и смыты в сортир истории, а особо кровавые будут прокляты во веки веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:55
Гость: Оно, конечно, так

Но некоторые до седин и плеши всё пытаются против ветра войти в историю, но получается только вляпаться в неё, как в коровьи лепёшки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:49
Гость: Viktor

Сегодня по телеку была передача про участников СВО, и один совсем молодой парнишка рассказал, что его товарищ остался пол огнем, а его командир приказал не дёргаться и не спасать( ещё тот бандеровец), но парнишка ослушался,пошел и спас своего раненого товарища. Вот это настоящий русский парень. Себе сказал, ну что приказ, а потом всю жизнь будешь мучаться. А бесчеловечных приказов полно. А у каждого есть голова, вот голова была и у русских крестьян, которые не пошли за колчаком и Корниловым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:30
Гость: не пошли за колчаком и Корниловым.

Крестьяне предпочли Махно и Антонова.

***

Комиссар к нам пришел
С продразверсткою.
А теперь он висит
За березкою.

Тамбовская частушка 1921 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 07:09
Гость: А победили кто?

Махно и Антонов?
Моськи потявкали, но их пинком отбросили в помойку истории, а большевики пошла дальше, вперёд.
Абыдна, да, за родню на помойке истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:03
Гость: Да, они победили.

Пришлось вводить НЭП. Ленин его ненавидел но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 17:55
Гость: Но...

Марксизм-ленинизм называется эта наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:33
Гость: Ленинизм - это марксизм, внедряемый

вооруженным путем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 06:06
Гость: Квант

Бандюки бесчеловечные всегда частушки и прочие блатные песенки сочиняли.
Только вот на старых фотографиях от 1934 года в СССР проходят спортивные соревнования по плавинию и в них участвуют дети этих самых тамбовских крестьян.
А прошло то после восстания всего то 13 лет.
А после чубайсо-гайдаровых реформ прошло уже больше 30 лет,а дети потомки проголосовавших за Ельцина :
"Современная подростковая преступность в РФ характеризуется как социальными, так и индивидуальными причинами, включая социальное расслоение, низкий уровень жизни, влияние СМИ и интернета, а также проблемы в семье, такие как пьянство и асоциальное поведение родителей. Также отмечается рост преступности, связанной с употреблением алкоголя и наркотиков подростками. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:21
Гость: дети этих самых тамбовских крестьян

плавать могли только в своих речках/прудах. Спортивные программы были только в городах, крестьянам после коллективизации необходимо было физически выживать. Тут бы поесть чего нашлось, какие уж там соревнования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 19:21
Гость: Лучезар

После коллективизации везде школы пооткрывались. И не только школы- и ВУЗы, и техникумы. И множество профессиональных курсов- на бухгалтера учиться, на швею и так далее, и курсы для председателей колхозов тоже были. А еще и военное обучение было повсеместное в школах- что позволило выиграть ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 06:01
Гость: крестьяне

сейчас в дефиците. одни агрохолдинги с работягами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:16
Гость: В.Высоцкий

А ты что ли к нам в Тамбовщину собрался на сбор картофеля?
Так там нынче одни роботы на полях работают.
А пролетарии всех стран все в кабаках объединяются, сидят там разлагают там молекулы на атомы, за своими значит за своими поллитровыми синхрофазатронами и сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:01
Гость: одни роботы на полях работают.

колхозы чтоль ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:19
Гость: jorge jaramillo

Одна революция a другая контрареволюция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:55
Гость: Вишь оно как?

Вероятный новый глава МИД Чехии Филип Турек объявил, что в следующем году новая правящая коалиция сократит военную помощь Украине. Новое правительство отдаст приоритет дипломатическим усилиям по прекращению войны на Украине и снижению рисков конфликта в Европе, перейдя от военной помощи, финансируемой из национального бюджета, к гуманитарной поддержке и сосредоточившись на потребностях Чехии в сфере безопасности», – заявил будущий министр иностранных дел Чехии.Кроме того, он заявил журналистам, что новое чешское правительство будет взаимодействовать с Москвой, «руководствуясь прагматичной защитой национальных интересов», и избегать «эскалации, которая могла бы поставить под угрозу энергетическую безопасность или экономическую стабильность Чехии». Действующий глава МИД Чехии Ян Липавский назвал заявление Турека «рождественским подарком для Москвы», а всё новое правительство обвинил в работе на Россию.Тем временем новый спикер парламента Томио Окамура уже приступил к решительным действиям и снял украинский флаг со здания Палаты депутатов, где он находился с февраля 2022 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:40
Гость: снял украинский флаг

проигравшим не платят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:31
Гость: Ну почему же, почему

из славного казака Корнилова не получилось нашего Пиночета? Пытаюсь понять -- и не могу.

Ситуация очень похожая между Чили-73 и Россией-17. У власти явный социалист, благосклонный к коммунистам (Керенский у нас, Альенде в Чили). Есть фанатики коммунисты, готовые взять всю власть -- и там, и тут. Конечно из Корвалана Троцкий так себе, но у первого за спиной и КГБ, и кубинские спецслужбы. И есть генералитет, который с ужасом видит, как гибнет любимая страна от безумных экспериментов -- тоже и там, и тут. Керенский назначил Корнилова главкомом, Альенде назначил Пиночета министром обороны -- аналогии зашкаливают. Почему же у Пиночета получилось, а у Корнилова нет? Дело не в личности -- Корнилов был явно более харизматичен, да и полководцем был славным. Дон Аугусто был больше военным чиновником -- однако же он сумел. Спас свою Родину, а Корнилов свою -- не спас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:42
Гость: Ю.Х.

Так вроде бы в наше время это известно, даже по телевизору документы показывали.
Корнилова остановил Керенский, который боялся военной диктатуры больше пролетариев. Дисциплинированный Корнилов подчинился.
Что здесь непонятно?
При советской власти всем рассказывали сказки, в которые до сих пор многие верят, что Корнилова якобы "остановил народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:07
Гость: Н-да

Ну это как если бы Пиночет подчинился Альенде! Типа: Аугусто, прекрати немедленно! Конечно, сеньор президент, это мы просто так погулять вышли...

Ох, несчастная Расея, вот кому не везет, так не везет! Казак, боевой генерал, Герогиевский кавалер, несколько раз бежал из плена -- а в критический момент ведет себя как маменькин сынок какой-то. Ох и размазня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:50
Гость: Viktor

Не получилось потому, что народ у нас русский и за дураками не всегда идет, когда есть выбор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:32
Гость: Н-да

Имхо, дело в скорости коммуникаций. Время изменилось -- Пиночету и его хунте потребовались часы, чтобы перебросить в столицу верные им части. Корнилову на это нужны были дни, а то и недели -- казаки ведь шли в Петроград своим ходом с самого фронта. А за это время Керенский и большевики сумели многое сделать, чтобы замедлить их движение, а там и вовсе прекратить его. Такие вещи нужно делать мгновенно, как удар молнии, ставя всех перед фактом. Корнилову нужно было обеспечить 10-20 тысяч верных частей в самом Петрограде ещё до выступления, сразу же арестовать Керенского и обьявить себя диктатором. И всё сработало бы -- Россия быстро подчиняется центральной власти, какой бы она ни была, у неё это в костях и крови. А вот тот, кто начинает бунтовать на окраине, всегда обречен, он в её глазах смутьян, на подсознательном уровне. Всё нужно делать только в столице.

Не продумал Лавр Георгиевич логистику переворота. Хороший генерал, неважный заговорщик. Бывает. И он сам, и Россия заплатили за это страшную цену. Но, с другой стороны, может именно его неудача и стала уроком тому же Пиночету? А до него Маннергейму, Франко, Сухарто и многим другим успешным антикоммунистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:42
Гость: Лавр Георгиевич

мерзавец нацисткий. Нацистами они все были по Ильину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:28
Гость: Viktor

Какая цена? Если б не большевики, разговаривал бы сейчас на немецком, но думая давно бы сгнил в земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 22:55
Гость: Н-да

Немецкий -- хороший язык, но я не вижу связи. Корнилов выступал за войну с немцами, Ленин -- за мир с ними. Второе как-то больше ассоциируется с разговором на немецком, чем первое. Для первого немецкий нужен только "языков" допрашивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:38
Гость: Viktor

Дальше был Гитлер, а его победили большевики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 07:59
Гость: Корнилов выступал за войну с немцами

Да дурачок. И так задолбали всех николашкиной войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:01
Гость: Против Корнилова были все.

И войска его ненадежны.Керенский не хотел терять власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:46
Гость: А Альенде хотел?

Ему Пиночет два раза предлагал самолет за границу -- с семьей и соратниками. Нет, он держался до последнего. Никто не бросает власть, власть -- это сильнейший наркотик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:38
Гость: Никто?

А Янукович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 22:59
Гость: Янукович -- урка.

Из них политики не получаются. Как верно было замечено в блестящем раннесоветском фильме "Праздник Святого Йоргена": главное в профессии вора -- это вовремя смыться. Это остается главной доминантой у человека на всю жизнь, и в критические моменты эта доминанта всё и определяет.

Керенский и Альенде безусловно были политиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:12
Гость: да да, Керенский был политиком.

Но хреновым.
Это он сам подтвердил когда перед смертью давал интервью и на вопрос журналиста : а что надо было сделать чтобы не допустить ВОСР в России ответил:
- надо было убить одного человека
- Ленина?
- нет, меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:48
Гость: Ну с этим никто и не спорит.

Доживи Альенде до возраста Керенского, он вполне мог бы сказать тоже самое.

Демократический социализм хорош в стране типа Швеции и только на очень короткое время. Пока не проедят то, что накопили за века до этого социализма.

В критический момент типа 1917 в России или 1973 в Чили дело решают хищники: либо левые типа Ленина/Корвалана, либо правые типа Корнилова/Пиночета. Вторые лучше -- их террор всегда ограничен во времени. Красных убрали -- террор больше не нужен, рынок лучше работает без него. А вот первым террор нужен перманентно, ибо они хотят поменять человеческую природу -- страшное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:58
Гость: От страха против Корнилова

Керенский амнистировал и выпустил большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:07
Гость: А американские президенты?

Которые "бросают", т.е. расстаются с властью через, максимум, 8 лет? Что происходит с их "наркотической зависимостью", отмеченной выше в посте от 09.11.2025, 20:46?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:28
Гость: Ха,

так это ограничение и было введено, чтобы не дать наркотической зависимости развиться! Хочешь-не-хочешь, а два срока отбыл -- и давай до свиданья. Трампу это вот не нравится, он бы правил пожизненно, но даже он понимает, что тут хрен даже ему выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:07
Гость: Слабые духом же.

Впрочем Рузвельт был дольше, пожизненно.Династия Бушей. Трамп явно тоже собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:14
Гость: Прохожий

Я думаю, что в СССР 1970-х Пиночет и вызывал такой безотчетный страх именно в силу этих аналогий. То, что страх был, сомнению не подлежит: одно из детских воспоминаний - трясущиеся губы и руки Игоря Кириллова, когда он зачитывал чилийские новости в тот вечер по программе "Время". Никто не мог понять: чего это их так колбасит? Где та Чили во-первых? совсем другой конец планеты. И что та чилийская армия на фоне нашей СА? чего нам-то бояться? Мы наравне с могучей Америкой, и её совсем не боимся, а тут какой-то прыщ. Ну не получилось наших людей привести во власть, ну досадно, но типаться-то отчего? не в первый же раз.

А вот аналогия всё обьясняет. Пиночет явно показал, что мог бы сделать Корнилов тогда. А Корнилов у Ленина вызывал панический ужас -- это явно читается в его статьях. "Нам угрожает корниловщина!" -- Ильич срывается на истерику. Знает кошка, чьё мясо сьела, и что ей за это полагается. На всех остальных он ложил с прибором, а вот Корнилова реально боялся. И вот на тебе: он воскрес на другом конце планеты! Страх иррациональный конечно, но оттого ещё более страшный. Тем паче, что среди советников Пиночета был и полковник Мигуеэль Краснов -- внук известного атамана Войска Донского. Жутковатый символизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:25
Гость: Теперь сидим точно там же, где сидели в 1917 году, только в

Тоцно. Керенские уже 40 лет правят с "успехом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:08
Гость: И.Якут

1. Подхода в 70% правильного и 30% ошибочного нет и в помине. Опять либо плюс, либо минус, либо черное, либо белое. Это делает статью почти что бесполезной, если б не было комментов. Возможно, она ради них и написана. И если так - Бойкову респект.
2. Каждая революция делится на этапы. Одномоментности нет и никогда не будет.
Как в революции начала 20 века, так и в контрреволюции конца 20 века, которая еще не закончилась. В качестве пояснения: начало СВО - ее очередной этап.
3. Где-то пару-тройку лет назад на этом ресурсе высказал мнение, что после ленинградского дела Советы себя приговорили. Вот и в последнем номере Аргументов недели нашел сему подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:07
Гость: с биноклем на диване

"Две революции" это очередная ложь левых.
Конечно-же это никакие не "две революции" - это ОДИН План и Один госпереворот.
Это как если-бы говорить что рекетир отжавший у бизнеся бабло, а потом на эти бабки купивший дом - законно купил дом и фсе.. Ага, тольков суде такие "умные" рассуждения почему-ти не проходят, оба деяния рассматривают в совокупности.
Обратите внимание как левые упорно дудят в уши эту догму про "две геволюции".
Потому что если эту глупость выкинуть,
обнажается истинный план и его истинные участники, Виновные в величайшем Преступлении 20го века, которое обошлось в миллионы жизней Русскому народу, потери государственности.
И обходится до сих пор к примеру в Малороссии, надо сказать.
Пока последствия этого Преступления не будут ликвидированы - на Руси не будет ни мира, ни порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 06:35
Гость: Квант

Ах ах, как затуманили вам мозги соплименники небезызвестного растлителя Эпштейна из США, кстати бывший учитель.
Так "наши" бывшие учителя и его соплименники, позасевшие в средствах массовой дезинформации, тоже проповедовали, что журналисткам вполне достаточно напялить красное платье с декольте пониже пупка и ваще мозгов не надо поскольку зритель так обалдеет, что полностью лишится своего человеческого достоинства и разума.
Сочуствуем "жертвам инфо-растлителям", но оправдать отсутствие желания знать, а не повторять за ТВ различные глупости, не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:58
Гость: Однако

До октября 1917 года в Европе было мощное движение по построению социализма, а то и коммунизма. Тот же Муссолини был соратником Ленина. Разговоры о путях и способах построения социализма были повсеместными. А после победы большевиков всё как рукой сняло. Вид того, во что превратили страну победившие большевики-коммунисты, был настолько страшен, что польские рабочие и крестьяне бились насмерть, только бы не пустить большевиков в Польшу. Когда евреи попытались поднять восстание в Германии, в ополчение против них массово записывались и рабочие, и крестьяне, все. Финны воевали до последнего, куда более героически, чем РККА в 1941-м. Никто не желал себе такого "счастья", которое выбрал себе русский народ. И только на штыках РККА коммунисты смогли принести социализм в Восточную Европу, но мятежи начались сразу же и продолжались до самого бесславного конца и СССР, и мирового коммунистического движения. И нигде, ни в одной стране восточной Европы нет ни одной партии, декларирующей возврат к социализму сталинского образца. Впрочем, как нет такого движения и на территории бывшего СССР. Нигде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 12:21
Гость: Лучезар

"Финны воевали до последнего, куда более героически, чем РККА в 1941-м. " Когда финны сообразили наконец в 1944 году, что воевать с сильным противником они рылом не вышли, распустили нюни и капитулировали, в Финляндии оставалось еще немало финской уголовной сволочи. Просто этой сволочи еще жить хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:03
Гость: польские рабочие и крестьяне

Это воспитанные католицизмом нацики как у Гитлера, а не пролетариат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:34
Гость: Viktor

И во что они превратили? Ври, да не заговаривайся. В Германии царила разруха ещё похлеще. А ты антисоветчик, антикоммунист и бандеровец в одном флаконе. Одна ложь. И вообще, что тогда был интернет? Откуда польскому крестьянину было знать, что творится в мире? И в Польше была разруха не меньше. Сейчас отьедь от Москвы на 100 км и там совсем по другому, а тогда вообще. Твоя ложь по гебельсу, главное прокукарекать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:03
Гость: Остап

Ну, если народу семьдесят лет дули в уши, что революция(переворот)- это прекрасно, это лучшее, что случилось с народом за тысячу лет, то зачем же удивляться, что и коммунистов турнули от власти точно так же, как они пришли к власти- революцией, переворотом. Раз это прекрасно- не плачь теперь. Раз поджигать собственный дом и убивать соседей- это прекрасно- так в чем проблема? Это можно делать много-много раз. Раз кто победил- тот и прав, исторически, то и получи то же самое, только другим концом. Как там коммунисты учили: все исторические процессы научно предопределены и закономерны, бородатый Маркс вывел закон ? Ну, значит и 1991 год исторически предопределен и закономерен. Слава КПСС, которая до этого довела, долдоня наизусть цитатники бородатых евреев и усатых грузинцев. Теперь сидим точно там же, где сидели в 1917 году, только в еще худшем положении, потому что коммунизмом уже, точно, никого не соблазнишь. Сто лет коту под хвост. А, совсем забыл- Гагарина же запустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:35
Гость: Астолоп

По твоему , возрождение России, восстановление России из пепла, из руин, в которые ввергли царь и Временные, отстаивание суверенитета страны, ее целостности - это значит, поджигать собственный дом? Странная логика у Остапов. Никогда вас не понимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:21
Гость: значит и 1991 год исторически предопределен и закономерен

И не только он. Будут и последующие. А то ведь остапушки - такие остапушки!
Сам-то остапушка нигде и никогда не обучался, чизда на своем зиц-председательстве с наиболее продажными элементами КГБ сошелся, а теперь истошно визжит "Хватит нам революций! Я свое в 90-х хапнул - больше никаких изменений не надо!".
А так не бывает... У остапушки "кальвадос" подмосковного разлива заканчивается, обстановка все тревожнее, в Дедовске народ нищает, и вот-вот остапушку за вымя потрогает...
Кто оправдывает 90-е - тот оправдывает и свой распыл! Остапушка, конечно же, в силу своей необразованности, такого варианта не допускает!
Он наворовался в 90-х, и теперь для него самый страшный враг - "бородатый Маркс". А те, которые придут теперь остапушку раскулачивать про Маркса и не слыхали даже - засада!
Ребятки молодые, здоровые, большинство из них СССР даже в пеленках не застало - а им остапушка будет втирать про ошибочность марксизма и про всепобеждающее право сильного! Так эти ребятки остапушке и самому объяснят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:44
Гость: тоже-врач

Никаких двух революций не было. Были два этапа по изгнанию русского народа из власти над страной. И сопутствующего геноцида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:06
Гость: народ никогда

не обладает властью -- "... изгнанию русского народа из власти над страной..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:57
Гость: Памятники геноцида 1991 -

мавзолеи на кладбищах. Из мерседесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:37
Гость: факт

Могу показать на конкретных кладбищах, как народ хоронили в 60-70 и как стали в 90-х "оптимизировать". Геноцид НАРОДА на примере кладбищ виден явно, и замаскировать его лозунгами из методичек невозможно.
До 90-х народ ХОРОНИЛИ, после стали просто ЗАКАПЫВАТЬ.
Мавзолеи на кладбищах - реально, есть. Как над одной могилой может оказаться ГРАНИТНЫЙ ШАТЕР на четыре или даже ДЕВЯТЬ по площади, хотя усопший вовсе никакой там не гений от науки и даже не высокопоставленный чиновник - загадка!
Кляти камуняки...
Ну, наверное, с таким же подходом и Сталин мог в 1945 сказать "Мы отстаем от Америки - там ядерное оружие есть, а у нас из-за гнилого царизма ядерного оружия нет и быть не может!" - логично? Ах, да, не мог: еще бы лет 10 подождать надо было, для полной аналогии с нынешними...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:01
Гость: Не мог. Ему хотелось

снова Проливы, Иран и Желтороссию. Все по программе проклятого царизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:18
Гость: Тот редкий случай

когда я полностью согласен с автором статьи на этом портале.
Хотел бы добавить от себя, что эти две революции имели и на окружающий внешний мир два огромных и диаметрально противоположных влияния.
Первая дала толчок освободительным движениям народов и привела к крушению колониализма, заставила капитализм во многих странах сменить свой звериный оскал на более мягкие черты, а вторая наоборот, вернула капитализму утраченную тогда ярость и бесчеловечность. Достаточно вспомнить только недавно отшумевшую коронавирусную аферу и обратить внимание на набирающую обороты аферу климатическую. Я не могу себе даже представить, чтобы во времена СССР и соцлагеря империалистам удалось бы ввергнуть народы мира в такой беспоедел. На примере одной страны трансформация капитализма очень хорошо видна в Германии. Немецкие бюргеры не могут понять, что происходит с их страной. За время существования ГДР капиталистическую ФРГ перед лицом опасности распространения коммунизма превратили в витрину капитализма с высоким уровнем жизни и демократическими свободами. После исчезновения лагеря социализма эта витрина стала не нужна и ударными темпами уничтожается со всеми вытекающими последствиями снижения уровня жизни и ограничения свобод вплоть до фашистских методов. Достаточно взглянуть на то, как ведут себя власти по отношению к альтернативной АдГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:50
Гость: "витрина стала не нужна" - это еще давным-давно было понятно

Сперва расправились с витриной "советской прибалтики", и невероятнейшие Шилялис-VEF-RAFики и т.п. в навоз втоптали моментом.
Дзинтарс себя считала выше крыши - приземлили и ее.
Следом конкретно прошлись по Румынии, Венгрии, Болгарии...
Почему Германия должна быть исключением? Просто, не ожидали, что после падения СССР события начнут развиваться по эвольвенте? А как бы прогнозируемо было, ага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:54
Гость: альтернативной АдГ."

Вас в этом названии ничего не смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:34
Гость: Viktor

Здесь есть некоторые бездари от истории, которые на чем свет клянут красных. Пусть почитают про южную Корею, где совсем не коммунисты уничтожали миллионы людей. Да и те же японцы уничтожили миллионы, не говоря скольки миллионов индейцев уничтожили обычные американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:57
Гость: пусть

почитают книги Купцова, например, Миф о красном терроре, и как зверствовали белые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:57
Гость: первый концлагерь в России устроили даже не "белые",

А на Соловках англикосы, Мудьюг. Про то молчат упорно, зато из всех утюгов за БЮДЖЕТНЫЕ средства несется, что первые концлагеря создали кляти большаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:08
Гость: Чины того лагеря все были местные.

Размах - можно сравнить с красным СЛОНом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:52
Гость: Как орудие МИРНОГО управления --

именно большевики.

В концлагере военного времени ничего необычного не было -- они вообще появились ещё во время американской Гражданской войны. Можете посмотреть культовый фильм Леоне "Хороший, плохой, злой". Но война закончена -- всё, все заключенные распускаются по домам. Товарищи однако сделали концлагеря атрибутом мирного времени. Когда создали Соловецкий Лагерь Особого Назначения -- гражданской войны уже не было! Про Гулаг 1930-х вообще помолчим -- какая война тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:16
Гость: Зачем врать

и приравнивать лагеря военнопленных к концлагерям?
Концентрационные лагеря создавались для изоляции мирного населения, в том числе и детей. Первопроходцами были англичане во время англо-бурской войны 1899-1902гг. В этих концлагерях из-за невыносимых условий содержания погибли 28000 буров и 14000 африканцев от 154000 всех заключенных. Из 28 тысяч погибших буров 25 тысяч были дети до 16 лет.
=
Про Америку не хочешь рассказать?
В 1933 году было создано Управление общественных работ (Works Progress Administration), аналог ГУЛАГа. И если в ГУЛАГЕ содержалось от 1,5 млн. до 2,5 млн. человек, из которых только 0,57 млн. были осуждены по политическим мотивам, остальные - обычные уголовники, то количество заключенных WPA достигало 4 млн. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:34
Гость: Прохожий

"Концентрационные лагеря создавались для изоляции мирного населения, в том числе и детей. " -- на время войны, это раз. Когда с бурами был подписан мир, англичане всех выпустили. На Мудьюге женщин и детей не было, там были только подозреваемые в большевизме мужчины. И по тем временам это было кстати проявлением гуманности -- многие предпочитали подозреваемых сразу убивать, на всякий случай. Красные вообще положили в основу своего террора классовый принцип: не то, что ты сделал против Советской власти, а что ты потенциально можешь сделать, принадлежа к враждебному классу, определяло твою судьбу. Уж чья бы корова мычала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 22:08
Гость: Ай, молодца!

Значит, во время войны можно загонять в концлагеря женщин, детей, стариков и там их уничтожать? Следуя твоей логике, Гитлер ничего плохого не делал, когда убивал миллионы мирных граждан в своих концлагерях? Правильно понимаю ход твоих мыслей?
=
Концлагерь на Мудьюге организовали англичане 23 августа 1918г, и только в июне 1919г. передали его правительству Чайковского – Миллера. Сначала узников уничтожали под руководством англичан, потом белых. На Мудьюг попадали транзитом через Архангельскую тюрьму, где предварительно часть заключенных расстреливали, так что гуманизмом здесь и не пахло.
=
Красный террор начался в ответ на белый террор, после убийств Володарского, Урицкого и покушения на Ленина. До этого царских генералов и чиновников отпускали под честное слово. Ленин считал, что Советская власть уже победила и в апреле 1918г. озвучил Программу первоочередных действий в области народного хозяйства. Но тут в мае того же года началось восстание белочехов.... Запад использовал белых в своих целях для ослабления России, после завершения Гражданской войны списал их в утиль.
=
Изучай историю, чтобы не нести чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 23:01
Гость: Еще вопрос,кто здесь мудьюг.

Урицкого застрелил еврей Каннегисер,молодой поэт.
.
Белый?

Подслеповатая
Еврейка,стрелявшая в калмыка,тоже была "белой"?
И тд.

И именно "белые" отказались от процесса награждения своих бойцов в драке с красными,тк.считали это братоубийственной войной.

Красные же делали наоборот- награды и прочие поощрения.
.
Теперь тебе ясно,кто тут мудьюг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:28
Гость: Общественные работы в США были добровольны.

За еду и доллар в день. Ленин часто упоминает свои концлагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 22:36
Гость: Ну конечно, добровольны

Умереть с голоду или работать за копейки. Минималка в США в 1933г. была 25 центов в час. Так и в ГУЛАГе платили деньги и суммы относительно американских зарплат были даже больше.
=
Ещё раз, для тех кто не понимает с первого раза: в ГУЛАГе 80% заключенных были уголовники, в США "добровольцами" были законопослушные американцы. Разницу чувствуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 23:44
Гость: В США не было голодных смертей в Депрессию.

Нет ни одного советского источника о таких случаях, хотя какой разгон для пропаганды. Безработных приглашали на работы чтобы они не забродяжили совсем.Гуманитарки для еды хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2025, 01:41
Гость: Как это не было?

8 милл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 14:06
Гость: Индейцы нанимались воевать за кого ни попадя.

Имели огнестрел с 17 века. Англичане наняли союз ирокезов против США. Не свезло - французский экспедиционный корпус оказался сильнее. Война за независимость называлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:23
Гость: Пока нет никаких признаков что в ближайшие 3-5 лет в стране

Признаки - это увеличение нищеты и бедности. И скачок инфляции, который обнулит сбережения среднего класса и бедноты. А так как прогноз воровской сырьевой экономики - все время вниз - то решение об обнулении сбережений на каком то этапе столыпинами будет принят. И все будет объяснено косноязычными холуями народишку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:56
Гость: да

Е.Н. Ведута - дочь знаменитого советского экономиста знает как спасти Россию, но ее не послушают также, как не послушали ее отца. Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:13
Гость: царь

добил РИ ввязавшись в войну на стороне врагов РИ против врагов РИ, хотя надо было остаться просто в стороне и наблюдать как враги будут истреблять друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 15:09
Гость: Германия была громадной.

Снесла бы французов за месяц. И внезапно на рассвете...Товарищ Сталин не влез и дождался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:33
Гость: " Германия была громадной"

откуда этот бред?
К 1914 году площадь Франции — 547 030 кв. км, Германии - 357 022 кв. км. Тем более Англия обманула Германию, сначала заявив о нейтралитете, а затем, после начала войны, выступила на стороне Франции, и это не считая США. После такого хода событий никаких шансов на победу у Германии уже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:07
Гость: Снесла бы французов за месяц

Можно список артиллерии Германии на Западном и Восточном фронтах?
На Восточном фронте Германия в ПМВ не воевала от слова СОВСЕМ!
Списки потерь сравни, потом продолжим.
Хотя весьма интересно, что в ПМВ военнопленных РИ, несмотря на позиционную войну, оказалось аж два с половиной ляма, без всяких "танковых клиньев" и прочих блицкригов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:17
Гость: Вы не в теме. Совершенно.

В ПМВ против РИ была треть германской и половина австро-венгерской армии. Еще небольшой турецкий. По взятым пленным - общий паритет, по потерям -тоже. Великое отступление - потеря Польши за год боев против немцев в 1915м. Столько в 41м теряли за неделю.
Фронт застыл до февраля 18го пока красные не демобилизовали 7 миллионную армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:53
Гость: возможно и за месяц

а РИ для сохранности нужен был мир тогда, а не война. германия на это временно бы с удовольствием пошла. Но царь не работал, и все профукал. Рабочие с детьми пришли к Зимнему, нафиг было в них стрелять, ну сказали бы им, что царя нет, отдыхает в Царском селе, вот так бездарно и похоронили РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:40
Гость: вопрос

а нафиг было стрелять по пролетариям в Китае и в СССР в Новочеркасске?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:24
Гость: Стрельба кровавого воскресенья была в 1905м году.

Война с немцами-в 1914м. Учились то где? Миллионы годами сидели в окопах за веру, царя и отечество.
Те же миллионы еще 5 лет с 1917го продолжили уже Гражданскую вообще за некое светлое будущее - как оно не знали сами большевики. Погибло миллионами в основном мирное население от голода и болезней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:16
Гость: царя нет, отдыхает в Царском селе

Кто про это знал?
Есть Служба Протокола, и тогда была, при отбытии Монарха Штандарт над Резиденцией спускается - это требование Протокола.
Люди, с иконами и хоругвями, шли поклониться царю-батюшке и челобитную подать - люди же своими глазами видели штандарт над дворцом!
А им пьяные казаки отвечают "ПВНХ!" и прикладами в торцы лупят - конфликт гарантирован и, скорее всего, запланирован?
Уже выяснилось, почему был нарушен Высочайший Протокол, и Штандарт не был спущен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:13
Гость: Достижения буржуазной РФ

В школы Курганской области требуются учителя физики, математики, иностранного языка. Им предлагают зарплату от 25-ти до 30 тысяч рублей в месяц. Об этом сообщается на официальном интернет-портале «Работа в России».

«В Большечаусовскую школу требуется учитель иностранного языка: зарплата от 25 806 рублей до 30 000 рублей», — указано на сайте. Примерно такие же зарплаты предлагают в школах Частоозерского округа и ряде других учебных заведений. Например, в Катайской школе №1 ждут педагога по физике на зарплату 25 806 — 26 000 рублей в месяц, отмечается на портале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 14:08
Гость: Онлайн же есть курсы и физики и прочего.

Детишки английский лучше тех педагогов знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:23
Гость: Детишки английский лучше тех педагогов знают.

И пирожные кушают ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:25
Гость: Вы голодаете?

Опишите рацион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 23:35
Гость: А вы нет?

Опишите рацион

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:46
Гость: Ликбез

"Революция 1917 года возникла из острого кризиса феодального строя, превратившегося к началу XX века в дикий анахронизм(...)".
Неужели в канун революции 1917 года в России существовала действительно феодальная формация? Ещё хорошо, что не сохранился к тому времени рабовладельческий строй.
"С тем, что Октябрьская революция была именно революцией, а не заговором отщепенцев или спецоперацией германской разведки, не спорит, пожалуй, никто, кроме собственно отщепенцев и бенефициаров “святых 90-х”.
Не стоит навешивать на своих оппонентов ярлыки "отщепенцев". Это не этично в дискуссии.
Не знание материалов исторических архивов ещё не даёт никакого права вести себя как легкомысленный всезнайка.
Между тем, имеются достоверные архивные материалы, что за всеми революционными событиями всегда стояли, помимо "т. н. движущих революционных масс", разведки/спецслужбы западных супостатов. В 1905 году-Япония, в 1917 году - Германия, в 1985-1993г.г.- США и Европейский "интернационал" с англосаксами во главе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:26
Гость: Это серьезно?

"Неужели в канун революции 1917 года в России существовала действительно феодальная формация?" - читаем ОБЩЕПРИЗНАННЫХ Аверченко и Тэффи - так и естть!
А еще было ВОЗМОЖНО странное убийство, показательное и вызывающее убийство фаворита - это явный признак феодального общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:02
Гость: Фома

Читателям: Читайте Маркса и Энгельса, Ленина и (не удивляйтесь) Троцкого.
Для закрепления прочитанного Сталина. Дебилам и либерастам чтение ВООБЩЕ ПРОТИВОПОКАЗАНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 15:11
Гость: Чанкайшисты пытали пленных коммунистов

заставляя читать и пересказывать Это. Больше пары дней не выдерживали даже воины Мао.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:29
Гость: ты там был, коль тебе подробности известны?

Тебе годочков сколько?
Или ты из методичек все знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 22:18
Гость: СССР при вас же развалился.

Не указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:01
Гость: понятно, "Потому что гладиолус!"

Вопрос был прямой и четкий: сколько тебе годочков, что ты присутствовал на допросах чанкайшистами воинов Мао?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:43
Гость: Это я Вас пытал

в контрразведке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:24
Гость: Европеец

Дискутируем, дискутируем …
А я так и не понял - будет ещё одно столетие революций или пересмотра приватизации не будет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 10:07
Гость: Подойдите блишше!

Еще блишше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:20
Гость: Жерминаль

Итог этих двух революций один – самоистребление народа, в первую очередь русского народа.
В первой революции тощие истребляли тучных, правда потом и за тощих взялись, во второй, которая длится по сей день – тучные истребляют тощих.
Вот и вся разница.
Продолжайте в том же духе на радость своим партнёрам.
Но знайте, что виновны в этом не партнёры, а в первую очередь вы сами.
И тучные, и тощие, вы все одинаково виновны, вы все были и есть охвачены всеобщей жаждой наживы, ненасытной алчностью, которая на всех общественных ступенях, сверху донизу, толкала и толкает тучных на истребление тощих, а тощих на истребление тучных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:33
Гость: "И тучные, и тощие, вы все одинаково виновны"

Ага, вот прям щяз перед Барвихой на коленях поползу, посыпая себе голову пеплом "Как я виновен, что вас спровоцировал!" - это от потерпевших требуется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 08:06
Гость: В Берлине никогда не было фашистов.

Как в Украине сегодня ? Фашист на фашисте ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 08:02
Гость: 0

Россия в ночь с 7 на 8 ноября нанесла удары по подстанциям, обеспечивающим работу Хмельницкой и Ровенской АЭС. Принято решение закрыть европейский проект нацистская Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:36
Гость: Россия в ночь с 7 на 8 ноября нанесла удары по подстанциям

Движение вооружений из ЕС в ВСУ прекратилось?
Если нет - то смысл лупить по трансформаторам какой?
Может, по мостам и тоннелям надо?
Или, как вариант, по Конча-Засле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 10:50
Гость: Ъ.

Это решение давно принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 07:41
Гость: .Штурман

Что ожидается в России в ближайшие годы-революция или госпереворот?
На сайте много жуют прошлое, но нет ни одного коммента с прогнозом на будущее по обсуждаемой теме. Пока нет никаких признаков что в ближайшие 3-5 лет в стране сложится революционная ситуация и поэтому не ждите новой социалистической революции, но из-за многих субъективных причин может произойти госпереворот без смены экономического уклада со сменой верхушки правящего класса состоящего из компрадоров и в большинстве евреев.
Это может произойти в основном по трем причинам. Во-первых из-за резкого ухудшения здоровья действующего президента (инсульт, инфаркт или даже смерть), во-вторых нового похода военных на Москву, то есть захват власти военными и в третьих из-за неудачного окончания СВО на Украине, а точнее, позорного мира и сохранения нацистской власти в Куеве. Кроме того из-за провальной экономической политики правительства Мишустина и резкого падения ВВП и уровня жизни.
Коэффициент верхушечного переворота будет нарастать ежегодно на 10-15%, но он резко возрастет после окончания СВО и подведения ее итогов.
Кто может организовать и осуществить госпереворот?
Это может сделать только представители национальной буржуазии победивших компрадорскую в борьбе за доминирование и за власть. Такой госпереворот может произойти эволюционным путем что уже заметно при ротации кадров в настоящее время и при сохранение Главы РФ на своем кресле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:26
Гость: Европеец

Не ожидал таких оптимистических прогнозов от Вас.
А где прогнозы по быстрому падению Украины, крепнущей дружбы с США, ухода из ЕС Венгрии, Словакии, Чехии и Мальты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 10:40
Гость: откуда Вы это взяли, Штурман

нет никакой национальной буржуазии.Если только вы не имеете ввиду слаборазвитые , нетехнологические сообщества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 15:31
Гость: .Штурман

В РФ буржуи четка делятся на две категории по географии получения прибавочной стоимости и доходов. Одни капиталисты ориентированы внутри страны, а другие за счет импорта. Национальная буржуазия это когда внутри, а компрадорская-за счет продаж за бугор. Хотя оба работают в России, но коечный результат их деятельности и разделяет правящий класс на два лагеря. Одни за СВО, другие против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:32
Гость: нет никакой национальной буржуазии.

А какая есть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 14:26
Гость: Национальная буржуазия может быть в виде

«С одной стороны – лазурная вывеска “Одесская бубличная артель – Московские баранки”. На вывеске был изображен молодой человек в галстуке и коротких французских брюках. Он держал в одной, вывернутой наизнанку руке сказочный рог изобилия, из которого лавиной валили охряные московские баранки, выдававшиеся по нужде и за одесские бублики. При этом молодой человек сладострастно улыбался».ИиП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:35
Гость: нет никакой национальной буржуазии.

А как же в конституции многонационалочка ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:11
Гость: Игнат Степаныч

Представители интервентов и иностранные дипломаты хотели бы придать режиму Колчака демократический имидж, однако реальность не давала этого сделать. Командующий войсками союзников в Сибири французский генерал М. Жанен писал о диком терроре белогвардейцев, о том, что даже люди, ранее приветствовавшие белых, теперь переходят на сторону большевиков.

А.В. Колчак, как «Верховный правитель России», ассоциировался у большинства населения России с предателем национальных интересов страны и фактически взял на себя ответственность за все преступления режима, названного его именем.

Д.В. Филатьев в своих мечтах видел следующую картину: «Вот если бы Верховным правителем избрали Деникина, а его заместителем того же Болдырева, тогда бы не было бы и вопроса о Колчаке-переворотчике, и Семёнов бы не восстал». Но виртуальные картины не заменили суровой реальности. Автор воспоминаний справедливо считает, что белые своим произволом, террором и реквизициями сами себе создали врага - крестьянство, а большевики дали крестьянам землю. Вот почему крестьяне были за красных и против войны.

Вот такому режиму, ЖИВОДЕРОВ и ГОЛОВОРЕЗОВ противостояли Красные. Победи Белые Россия была бы утоплена в крови народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:03
Гость: да

сибирских крестьян колчаковцы топили в крови, у них даже название было: порезать капусту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:08
Гость: Игнат Степаныч

Вот каким предстаёт адмирал А.В. Колчак в воспоминаниях его соратников. По воспоминаниям Главноуправляющего делами Верховного правителя и Совета министров Г.К. Гинса адмирал откровенно говорил ему, что «гражданская война должна быть беспощадной. Я приказываю начальникам частей расстреливать всех пленных коммунистов. Или мы их перестреляем, или они нас…. Синонимом террора стал кадет В.Н. Пепеляев, возглавлявший МВД в колчаковском правительстве. Он прямо заявлял, что нужно не бояться «запачкать руки в крови» и при необходимости «самим быть палачами». «Мягкий» и «ненавидящий насилие» Колчак прекрасно понимал всю бескомпромиссность гражданской войны. Что касается его политических взглядов, то адмирал был приверженцем военной диктатуры, в которой генералитет сам бы определял состав представительного органа. Генерал Иностранцев в своих воспоминаниях свидетельствовал о таком эпизоде. В узком генеральском кругу А.В. Колчак довольно цинично заявил, что Земский собор он соберет только тогда, когда Россия будет очищена от большевиков, а Учредительному собранию старого состава не позволит собраться, а тех, кто не будет повиноваться – повесит. При выборах же в настоящее Учредительное собрание он обещал пропустить в него «лишь государственно - здоровые элементы и людей работоспособных и знающих, а не говорунов… Вот какой я демократ!», - закончил он свою речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:04
Гость: Простите:

а что тут не так? Разве красные с колчаковцами поступали иначе? Разве на Гражданской войне можно делать что-то другое?

Разве Маннергейм, Франко или Пиночет действовали как-то иначе? И ничего -- смотрите какие страны получились. С демократиями, парламентами, плюрализмом и толерантностью.

Но всех превзошел генерал Сухарто в Индонезии. В этом году как раз 60 лет тем событиям. После попытки коммунистов захватить власть он просто обьявил их всех -- 3 млн. человек! -- вне закона. И назначил цену за каждую голову красного -- не деньгами конечно, страна нищая, просто какой-то мерой риса. Что там началось! Все ваши Колчаки и Маннергеймы нервно в сторонке курят. Такой резни мир ещё не видел -- по оценкам было вырезано более миллиона человек за полгода. Причем самым зверским образом, описания расправ даже читать невозможно. Простые индонезийцы, обычные крестьяне, те самые, которым коммунисты хотели отдать власть, узнав, что можно убивать за рис, показали себя во всей красе! Доказав всем коммунистам мира, что поиск какой-то социальной правды в общественных низах есть величайшая ошибка -- чем человек беднее, тем он страшнее. До сих пор коммунисты натравливали низы на верхи -- а Сухарто эти низы натравил на них самих!

Самое интересное, что СССР насчет этой бойни ни словечка не сказал! Продолжил отношения с Сухарто, как ни в чем не бывало. А вы -- Колчак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:31
Гость: Игнат Степаныч, не прощаю

Потому что, мне трудно простить глупость и невежество. А еще труднее простить ложь и лукавство. Именно, что красные поступали с колчаковцами иначе, по закону и расстреливать пленных никогда не приказывали.
У Пиночета получилась страна для 1 % крупных собственников, а большинство населения Чили было ввергнуто Пиночетом в крайнюю степень нищеты и бесправия.
В вашей история про Индонезию, как часто у антисоветчиков и демагогов, говорится только часть правды, и к ней приплетается ложь и фальш. Никакого натравливания низов на верхи не было и в помине, это глупая выдумка. Вот вы сами считаете себя низом или верхом? Если низом, то как вас можно натравить на верхи? Глупость. Не верю, что СССР ни словечка не сказал, насчет этой бойни. Вы все словечки СССР проштудировали, чтобы прийти к такому выводу. Или это у вас метафора такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 23:23
Гость: Нет почему же.

Одно словечко в осуждение резни в Индонезии в СССР было сказано. Академик А.Д. Сахаров резко осудил подобные "бесчеловечные и варварские методы". Это было одно из его самых первых несистемных заявлений.

А вот от официальных советских властей не прозвучало НИЧЕГО. Попробуйте доказать обратное.

Отчасти это обьясняется тем, что индонезийские коммунисты -- как верно отмечено ниже -- ориентировались на маоистскую КПК. И поскольку в то время отношения между СССР и КНР уже были основательно испорчены, то и хрен на тех индонезийских товарищей. Даром, что они тоже были членами Коминтерна в своё время, учились в Москве, боготворили Ленина и Сталина -- всё это неважно. Политика текущего момента важнее.

Впрочем и сама КНР ограничилась только осуждением и массовыми демонстрациями перед индонезийским посольством. Дип. отношения с Сухарто не разорвали, и даже посла не отозвали! Мао использовал эту резню в своих внутренних целях -- обвинил ряд своих товарищей в провале индонезисйкой политики, и начал кампанию чисток, получившей название "культурной революции". Бей своих, чтоб Сухарто типа боялся! А чего ему бояться? Он убил двух зайцев одним выстрелом: и своих коммунистов вырезал под ноль, и китайских коммунистов заставил друг друга резать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2025, 00:52
Гость: Очередное доказательство того,

что А.Д.Сахаров действительно был ПРАВОЗАЩИТНИКОМ: он защищал права всех людей, независимо от их политических взглядов. Вряд ли он мог разделять взгляды индонезийских сталинистов и маоистов! Но он считал, что правами обладают и они, так же как и любые другие люди, и так же как и любых людей вообще, их нельзя резать, как скотину на бойне. Люди не имеют права так поступать с другими людьми, кем бы те ни были -- вот основа Сахаровского мировоззрения.

У него нашелся единомышленник в США, который тоже сумел переступить национальные и классовые барьеры ради общечеловеческих -- сенатор Роберт Кеннеди, брат убитого недавно президента. Он тоже резко осудил индонезийскую резню, чем пошел наперекор общеамериканскому полит-консенсусу. В самом разгаре была Вьетнамская война, и последнее, что было нужно Вашингтону -- это коммунистический переворот в соседней гигантской Индонезии. ЦРУ эту попытку коммунистов полностью проморгало, и Сухарто справедливо рассматривался в Америке, как спаситель. А спасителю многое прощается, поэтому резню в Вашингтоне предпочли не заметить -- так же, как и в Кремле. А Кеннеди громко заявил: нет, на это нельзя закрывать глаза. То, что коммунисты проиграли -- хорошо, но то что с ними сейчас делают, не лезет ни в какие ворота.

Такие люди, как Сахаров и Кеннеди, вывывают особое уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:10
Гость: В Индонезии была тонкость.

Коммунисты многие были китайцами. И первыми атаковали военных. А китайцев и так не любили. Потому СССР не вступился, с Китаем тогда уже было плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:50
Гость: при всем моем негативе к Колчаку - он был прав!

Как и большевики. Царская Россия съела себя так старательно, что Корону Российской Империи не подобрал НИКТО из "Романовых".
Был шанс на менее кровавые решения? Наверное, был! Если бы ныне "святой" Никки ТОГДА нашел бы в себе мужество таблом ответить перед хотя бы семьей, и регентство назначать не писулькой, а конкретно с Михаилом пообщаться глаза в глаза, желательно в присутствии царственной семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:00
Гость: да

Белые были садистами: колчаковцы, анненков, унгерн и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:47
Гость: Разве можно ахвицеров в мешках топить?

Мешки то нынче не укупишь!/А.Серафимович."Железный поток"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:54
Гость: садисты есть у всех и всегда

Задолго до "белых" и "красных" т.н. "божьи люди" боярыню Морозову живьем замуровали, вместе с сестрой. "Во имя Любви, Веры и Благочестия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:53
Гость: Александр

Яркий пример малипуляции историей. Передергивание фактов и выдачи желаемого за действительность. Пример - "При СССР русские уверенно себя чувствовали на всей территории страны – как первые среди равных". Да, за всё время существования СССР, русских старались унизить, не дать им занять подобающее место среди народов СССР. В то время как национальные окраины развивались в осноном за счет труда русского народа, русских регионов. Постоянно преследовались любые русские объединения. Так называемый "социализм" в СССР яалялся по сути национал-социализмом. И ничего не изменилось в РФ. По-прежнему русский народ в РФ считается народом второго сорта, по-прежнему пугают "великодержавным шовинизмом" с легкой руки никчемного ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:08
Гость: "социализм" в СССР яалялся по сути национал-социализмом.

"социализм" в СССР яалялся по сути национал-социализмом.---------------------------брехня собачья нацистская. Не был СССР Гитлеру братом, а справедливым наказанием по Библии и могильщиком. Как Исус Христос иудеям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:20
Гость: Александр

Бездоказательная, безответственная болтовня. И к чему Вы приплели Гитлера? Сходство названий? Это всё не более чем слова. А вот дела "верных ленинцев" говорят именно о непрекаращающемся негоциде русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:12
Гость: Гитлер

это буржуинство. Аль не узнал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:08
Гость: Потому

что Гитлер это ваше порождение буржуазной национальной сволочи. Как и Колчак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:31
Гость: В СССР все было без конкретного владельца - казенное.

Это совсем не госкапитализм с его акциями и прочим.
Как Вождь хотел - так и делали без оглядки на экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:58
Гость: Как Вождь хотел - так и делали без оглядки на экономику

Поэтому в СССР росли заводы, фабрики, отрасли, а в антисоветских осколках старательно уничтожаются не только заводы-фабрики, но и персонал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:51
Гость: Расло всякое, причем хреново.

Закупкой на Западе проклятущем в основном.Чего подешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 09:10
Гость: а сейчасвообще все

кроме военки и сырья разрушили. Учителя в глубинке 25000 получают. Нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 14:15
Гость: Сидят - значит нравится.

Плюс доплаты и поборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 00:31
Гость: иконокласт

"С тем, что Октябрьская революция была именно революцией, а не заговором отщепенцев или спецоперацией германской разведки, не спорит, пожалуй, никто.."
Никто из леваков заливших кровью Росссию и уничтожавших Русский народ 80 лет, на самом деле до сих пор.
Для Русских людей 1917й есть величайшая Катастрофа в Русской истории и да, она организована агентами германии,
сша и бротании, французские масонские ложи открыто признали свою причастность.
Всем ясно что это был заговор, ну кроме идиотов которые до сих бьют лбы апстену ближневосточного зиккурата на красной площади..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 08:04
Гость: Для Русских людей 1917й есть величайшая Катастрофа

Собачий бред. Катастрофа произошла в 1991. Разложение и вымирание продолжается уже 40 лет. Чубайсов меньше не становится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:31
Гость: Появилась свобода - колбаса и "Рояль"!

Пропал смысл жизни поколений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 10:38
Гость: пропали

бесплатные квартиры для рабочих и появились миллиардеры-паразиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:24
Гость: Имрек

Незамысловатая рассуждения. Что же облагодетельствованные рабочие не стали защищать завоевания Октября оружием пролетариата? Может того? Халяву получили, вошли во вкус, "мы сидим, а денюжки идут" - как национальная идея, коя вытеснила предыдущее всепобеждающее ученье? Бесплатное оно не ценится. А вот ежели человек сам заработал, то он задаётся вопросом - А вы то тут причём? (это о партийцах). Собрали в общий котёл, поделили. Тот контингент, который делит - он и назывался коммунистами. Нечего стало делить - пришлось резко сокращать поголовье, и делать ребрендинг. "Пряников сладких хватило не для всех".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 19:43
Гость: Астолоп

Чушь собачья. Ты лучше копни глубже и расскажи почему ни один православный не встал на защиту святого страстотерпца и его семьи. Да что православный, ни один черносотенец не сказал ни слова в защиту помазаника Божьего. А ведь он столько милостей и благостей совершал для православных. Кшесинской вон какой дворец роскошный подарил на Английском проспекте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:30
Гость: Черносотенцев Николай разогнал.

Большевики для сравнения выгнали из дому благородных девиц. Для начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:05
Гость: выгнали из дому благородных девиц

А дом благородных девиц воры Романовы на какие деньги построили ? Уж не наворованные ли у народа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 15:27
Гость: Романовы "наворовали" целую империю.

Вам хочется стырить Эрмитаж? В Париже вон народ забрался в Лувр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:20
Гость: Имрек

Про гражданскую войну доводилось читать. Многотомник оной под редакцией т.Сталина на полке стоит. А вот гражданскую в РФ в девяностые не на окраинах, наблюдать не приходилось. А ведь сколько милостей и благостей совершалось. Ни один офицер-коммунист (аж 4.5 миллиона) не сказал ни слова поддержки ленинскому политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:15
Гость: Астолоп

... В девяностые было ельцинское политбюро, а вовсе не ленинское. Перечитай заново свои многостраничные методички с полки и не путай тСталина с гЕльциным.
Возможно ты из тех ..., которые смотрят в книгу, а видят фигу? Иначе бы знал как Всемогущий император довел свою личную империю до полногол краха, а потом и сам бежал с трона в какой то уральский подвал. Да еще нацепил на себя бриллиантов и золотых украшений.
Ну что ты вычитал? Кто из 150 миллионов верных подданных, не вышел защищать гражданина Романова и его отпрысков? Ни один из 5 млн. жандармов, полицейских, общественников-черносотенцев, офицеров, генералов, бояр, помещиков, кулаков, вельмож, служителей православного культа. Ни одного слова ни сказал в его поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:02
Гость: Ок, договорились.

Народу не нравился ни царь, ни совпедия. Так ведь тоже бывает. С чего это ты взял, что раз против одного -- так обязательно за другое? Вот Борис Савинков например -- его царь приговорил к повешению, а совдепы -- к расстрелу. Лишнее доказательство того, что на тех двоих свет клином не сошелся. Мир разнообразен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 11:38
Гость: Астолоп

Савинков, это вовсе не народ. Ну совершенно не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 22:26
Гость: Я правда не понимаю,

почему Савинков не народ. Кто в твоем понимании народ? Безграмотный мужик только, а если уже способен думать-анализировать, ножом и вилкой за столом пользуется -- так уже и нет?

Твоё понимание народа, как темной, неграмотной массы, довольно таки странное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 21:49
Гость: Это просто пример.

Ну вот Махно -- народ. Антонов -- народ. Кронштадские матросы -- народ. И против царя, и против советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:07
Гость: При миллиардерах

пожрать больше стало! Квартир бесплатных не было в СССР. Только аренда в очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:11
Гость: пожрать больше стало!

А ты в СССР голодал? Кем же ты работал в СССР и где, что у тебя заводской столовой не было?
В СССР голодали только студенты, которые стипуху пропивали моментом, а потом родителей просили хавчик прислать.
У стьюдентов в СССР стипуха была 40 рэ, место в общаге - 1,5 рэ, талон на комплексный обед - 0,4-0,45 рэ.
Ты бухал так сильно, что тебе на еду не оставалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:59
Гость: Какой Вы бодренький!

Откормились на буржуйских харчах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 07:40
Гость: русский Петр

Вот именно. Для ваших Иврейских царей и Првавацких буржуев Великая Октябрьская революция есть и пить величайшая катастрофа. Правосятина довольно попила Крови русского народа и будучи оторванной от возможности паразитировать сильно преуныла.
Только не правцким вурдалакам рассуждать о русском народе. Вам надо жалеть только 0,01 % кучку европейско-иврейской Неруси сидевшей на троне и самовольно захватившими на 300 лет власть над Русью над НАШЕЙ Россией.
Пусть будут прокляты эти гольштейнские и готторпские, ангальт-цербские и прочие гессенские изверги сосавшие Россию до октября 1917 года.
Для РУССКОГО НАРОДА 1917 год стал годом Освобождения из вековечного рабства. Этот год стал годом Душевного подъема и Возрождения Духовных Сил нашего РУССКОГО НАРОДА. Для 99, 9 % населения России Революция была Освобождением. Вот за них я и радуюсь. А вы печальтесь за своих правых евреев-европейских и бейтесь лбом апстену, апзолотой унитаз и аптрухлявую пыль от гостей сгнивших нерусских самодержцев, у которых ни одного процента русской крови не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 10:56
Гость: дядя, ты дурак?

русский человек так себя никогда не называет как ты назвался "русский петр".
а ты сам часом, не иудей ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 06:48
Гость: бротании, французские

То-то царь ввязался в войну на их стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:00
Гость: с биноклем на диване

Тут сложный вопрос.
Строго говоря, Россия официально вошла в конфликт за Обещанные Константинополь и Свободу судоходства которое блокировала Турция, подконтрольная Британии.
Это были Обьективные Национальные Интересы России.
Причем Россия сразу заявила, что Констанополь будет возвращен Грекам.
Немецкий Кайзер сильно обиделся, назвал это ударом в спину и сказал "Россия дорого заплатит за это предательство..".
Он был уверен в том что Царь не переступит через кровные связи и не пойдет против Германии.
Был разыгран классический еврейский лохотрон "bait and switch", как это называют англичане - посулить и кинуть говоря по Русски. Британия и Франция официально на бумаге дали обещание передать России Константинополь и Дарданеллы, если она вступит в войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:42
Гость: Напали на Сербию - союзника РИ.

И объявили РИ войну. Центральные державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:26
Гость: Напали на Сербию - союзника РИ

Давайте сперва разберемся в терминах - ху из "союзники"?
Менее чем за десятилетие ПМВ у России была война с Японией, где у Японии шансов не было ваще - но, как нам теперь объясняют, "Россия воевала не с Японией - а с Англией!". Нам врут или это совсем не та Англия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:07
Гость: союзника РИ

РИ было антинародным образованием. Сербия как государство не союзник русскому народу, а паразит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:11
Гость: Англии не нужна была РИ в Китае.

Японии не нужна РИ в Корее. Немцы к ПМВ были не нужны ни Англии в европе ни России на балканах ни Японии в Китае. Вот и встретились три одиночества.
Японцы кстати предлагали РИ подкинуть несколько сот тыщ войска на фронт. Всего за полсахалина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:48
Гость: германия временно была заинтересована в мире с Россией

германия пошла бы на нейтралитет в отношении РИ (временно), чтобы одержать победу на западном фронте. И РИ была бы спасена, на счет Сербии тоже за это можно было договориться. А сколько этим балканам помогала РИ, вон болгары показательно демонстрируют свою "благодарность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:35
Гость: Болгары после турок передрались с сербами

и прочими за выход к Средиземке. Россия поддержала сербочерногорцев. Болгары обиделись за потерю местного величия. Гитлер им тот выход к морю дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:09
Гость: болгары греки сербы и прочие черногорцохорваты

все они там нацики метающиеся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 06:07
Гость: Ъ.

Примерно так, да.
Обстоятельства сложились так, что
жидо-большевики разогрев и вспенив нижайшие и грубейшие инстинкты русских людей, стравили их друг с другом ради своей сумасбродной идеи - "мировой геволюции",
которая впрочем, до сих и ни в какой стране так и не произошла нигде, включая и Россию, несмотря на то что была там многие лета декларирована; на самом деле это была не власть народа, а власть партийной бюрократии, вначале диктатуры ленинских и сталинских большевиков, затем советской партийной номенклатуры, которая оказалась в плену идей своих предшествующих патриархов непонимающих философии, не имеющих мудрости, имевших лишь животную хитрость и алчность расцветающих на фоне их кромешного агрессивного атеизма.
\
В 1991 году состоялся откат/отвал на исходные рубежи и "возвращение на круги своя", такой же бессмысленный и беспощадный как бунт и террор друг против друга с 1917-го.
Что же поделать? Закон Воздаяния есть Абсолютный Закон.
\
В европейской литературе (британской, немецкой французской) очень много истчоников свидетельствующих о факте финансирования еврейскими банкирами лиц прямо заинтересованными в разрушении России в начале прошлого столетия ради геволюции в России.
Впрочем, как и сейчас.
Они ничего и не скрывают. Тайное становится явным. Зверь уже вышел и цокает копытами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:36
Гость: давно пора просто правду говорить

"С тем, что Октябрьская революция была именно революцией, а не заговором отщепенцев или спецоперацией германской разведки, не спорит, пожалуй, никто.."
"Никто" из леваков заливших кровью Росссию и уничтожавших Русский народ 80 лет, на самом деле до сих пор.
Для Русских людей 1917й есть величайшая Катастрофа в Русской истории и да, она организована агентами германии,
сша и бротании, французские масонские ложи открыто признали свою причастность.
Всем ясно что это был заговор, ну кроме идиотов которые до сих бьют лбы апстену ближневосточного зиккурата на красной площади..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:10
Гость: Путник

Давно пора перестать пороть чушь. Даже она от этого устала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 22:12
Гость: Viktor

Про историю. В истории есть факты,документы против которых не попрешь. Берлин освободила красная армия и все точка. Ельцин выступил в конгрессе америки и поклялся быть им верным. Факт и точка. И вот так скрупулёзно пишется история, а не домыслами Солженицына. И здесь как говорится нужна простая цензура для СМИ. Тогда все фейки и неправда уйдет. Иначе появится очередной болтун и будет твердить, что Ленин - немецкий шпион, а мировую войну(причем обе) выиграли американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:44
Гость: А сколько Вам

немцы платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:30
Гость: мне лично немцы не платят ничего, от слова СОВСЕМ.

Пытался просить у немцев сканы переводов и расписок Ленина за получение денег германского генштаба - не дают!
Вы как смогли эти документы получить, за какие услуги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:17
Гость: Большевики (Красин) держали канал

контрабанды германских лекарств итп через Швецию. Немцы им помогали. Ячейки РСДРПб были на заводах Петрограда и Москвы к февралю 17го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:18
Гость: AAA

Немцы не платят, у них деньги пахнут, они брезгливые. Допускаю, знаете выражение - "деньги не пахнут".
Более того, принято за утверждение - "немцы заплатили Ленину", берется конечный пункт, так удобно для сокрытия полноты и подлинности картины.
Если б была возможность воcстановления полной картины от 1-ого пункта до последнего, на свет вышли такие сюрпризы, о к. никто не должен знать.
Мир обязан просто знать - Германия.
Кто сегодня оплачивает Вашего оппонента?
Те, кто перелицовывает Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию1917г в новый кафтан 21 в. для РФ/социума - "Русская революцияю 1917 г.".
Германия?
Я не поклонник Германии, но надо быть справедливым к ней - для нее/у нее деньги пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:24
Гость: Блаблабла .

Лучшая цензура родилась в 60- 70гг.
Слоган хиппи -"Смерть дуракам!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 22:47
Гость: Берлин освободила?

Это что-то новенькое. Такого даже в СССР не ляпали. Была медаль за ВЗЯТИЕ Берлина, а вовсе не за освобождение.

Товарищч факты на ходу изобретает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:33
Гость: Viktor

Берлин освободила от фашистов,если ты такой малопонятный. Вот для этого и надо какая-то цензура,чтобы не задавал глупых вопросов. Когда идиот Горбачев объявил некую гласность и понеслась вся грязь и идёт до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:44
Гость: В Берлине

никогда не было фашистов. Фашисты были в Риме, но его Красная Армия не освобождала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 06:42
Гость: Блаблабла .

Фашизм
Рожден юдомасонством. Как и сионизм. Суть то одна.
И
Символика его масонская.
"Фашио"-означает "связка"-отсюда и образ-- связка колосьев.( смысл:по отдельности мы слабые,а в связке мы -сила).

Так древние символы были переиначены в своих изначальных смыслах- Звезда,
Свастика, серп,молот,угольник, пламя огня,и тд.

Иудо масонство родилось поздно,17-18 вв. Первый Ротшилд, магистр ложи Франкфурта,окончательно сформировал его.
Так появилась ложа Бнай брит в сша,1843,где пожизненным магистром был
Кисингер.
Ранние масоны не принимали иудеев в свои ложи. И те решили создать свое масонство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 06:29
Гость: читай историю, неуч

В Берлине были фашисты. Не просто были, а захватили всю Германию и значительную часть Европы. От этих гитлеровских фашистов Красная Армия освободила мир.
Тебе бы мозгов немножко. Про совесть нацистскую я уже и не говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:41
Гость: Вермахт в 1941

освободил Минск и Смоленск. От коммунистов -- разве нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 06:58
Гость: это бандэрья

точка зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 06:34
Гость: Антисоветская пропаганда

напрочь освободила тебя и тебе подобных от остатков разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:18
Гость: Большевики Советы

не любили. Декорация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:13
Гость: Путник

А, разве в Смоленске и Минске не осталось коммунистов после их захвата фашистами? Разве фашистов оттуда не выперли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:57
Гость: Пойду посмотрю

тепловизор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:06
Гость: Однако

Созданные Джорджем Вашингтоном и Франклином США живут, здравствуют и хоронят своих врагов. А созданный Лениным и сталиным СССР развалился, как гнилой сарай, просуществовав менее человеческой жизни. Может, не тех гениями назывем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 14:16
Гость: Ъ. да-да, гении-то не те, но и не эти тем более.

На горе Рашмор лица патриархов теперь озадачены: рядом проступили огненные слова: "Мене-Текел-Упарсин".
Да, их 250 лет немного больше наших 69 лет, но все же такие годы для государства - это слишком мало. Наш Большой Театр старше.
Но ведь они сами написали на долларе что "Он одобрил наши начинания".
Там же ничего не сказано, одобрил ли Он их продолжения. Отнюдь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:09
Гость: Куда подевались

Пик Ленина и пик Коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 18:58
Гость: Куда делся Пик Ленина?

Никуда.
Просто переименовали в Пук Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:38
Гость: Куда подевались Пик Ленина и пик Коммунизма?

туда же куда подевались и ленин и его коммунизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 07:18
Гость: Одна-ко-ко

США живут, но да-алеко не здравствуют. К сожалению.
Нация здравствует, если она умудряется хранить и беречь свою культуру, свой код. Но с мультикультуризмом, с его разбавлением культурной основы нации массой инородного, культурный код мутирует, перестаёт выполнять свою косервирующую нацию функцию.
Как написал 20 лет назад Пэтрик БьюКэнэн: The melting pot became a bowl of salad.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:54
Гость: Вам просто кажется что развалился

Евроазии 800 лет. То что создано гением чингизидов меняет обличия и формы, расположение столиц, но европеоидов всё равно успешно ломает. Европа не пройдёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:34
Гость: Мы то их к хвостам диких кобылиц - вот они и рвутся!

А тут вишь какая механика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:29
Гость: Так поимела в двух войнах нехило

А Вьетнам и Афган оказался не по зубам. Да и мэр Нью-Йорка, где можно свободно приобрести героин, вам скоро покажет мать Кузьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:36
Гость: Въетнам остался советским товарищам.

США получили Китай. Никсон и Мао - братья навек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:30
Гость: Имрек

А с чего это Вьетнам остался советским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:47
Гость: Там в основном китайцы воевали.

Война то шла во Въетнаме южном где ракет советских не было.Простым оружием, в основном китайским. С 50х годов. Мао поссорился с СССР и к нему поехали в 71-72 и Киссинжер и Никсон и этот из НАТО. Договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:38
Гость: Имрек

На счёт советских ракет и авиации записано около трети сбитых самолётов. А остальное зенитной артиллерией, коя на 4/5 была представлена китайскими полками ПВО (вместе с личным составом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:55
Гость: Все вертолеты - на китайцах. Тысячи.

Штурмовики над джунглями туда же. Бомбежки Севера с зенитными ракетами это эпизоды, на Юг же сыпали каждый день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:02
Гость: Viktor

А тебя не смущает факт, что та созданная Америка с первых дней советской власти вела активную борьбу против России? Причем нечестную, а в нечестной борьбе не всегда побеждает честный. Так что плюнь на Америку трижды, чтобы очередной идиот типа пьяницы Ельцина не воскликнул снова да здравствует она, предатели играют иногда первую скрипку, даже в библии есть иуда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:43
Гость: Нечестно ARA кормила Поволжье гуманитаркой

с 1921 года. Выгнала японцев с Дальнего Востока.
Без победы над Германией в 1918м вместо СССР остался бы Рейх от моря до моря по Брестскому миру. За были Ленин и Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:43
Гость: Если

в 1917 была именно революция, причём не одна, а две - буржуазно-демократическая в феврале (феврале - марте по новому стилю) и социалистическая в октябре (ноябре по новому стилю) и обе были революциями, поскольку в результате первой Россия перешла от монархического к буржуазно-демократическому строю (шаг вперёд), а в результате второй от буржуазно-демократического к социалистическому (тоже шаг вперёд), а в 1993-м был переход от социалистического строя к буржуазно-демократическому, то есть шаг назад то есть это контрреволюция и не признавать этого могут только фарисеи, которые сейчас правят страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:07
Гость: кто то---

Во Франции разгорается крупный скандал, связанный с системой социальной защиты детей (ASE). Тысячи изъятых из семей детей оказались вовлечены в занятия проституцией.

В сети активно распространяется видео, на котором запечатлена 11-летняя Инес. Она была помещена в приют ASE, где ее вынудили заниматься проституцией с момента прибытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:00
Гость: тов. Сталин:

В 1920 году Сталин написал статью в газету "Правда" , в которой говорилось: "Вся работа по практической организации восстания была проведена под непосредственным руководством Троцкого - председателя Петроградского совета. Можно положительно сказать, что партия обязана, прежде всего, Троцкому за быстрый переход гарнизона на сторону советов и за умелую организацию работы революционного комитета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:13
Гость: rick

"Можно положительно сказать, что партия обязана, прежде всего, Троцкому за быстрый переход гарнизона на сторону советов и за умелую организацию работы революционного комитета"."
---
Л.Д.Троцкий, председатель Петроградского совета рабочих, и солдатских депутатов, блестящий оратор, 12 октября 1917 года Троцкий в качестве председателя Петросовета сформировал Петроградский военно-революционный комитет (ВРК), состоявший в основном из большевиков, а также левых эсеров. ВРК стал основным органом подготовки вооружённого восстания 24 октября 1917 года, т.е. фактически Троцкий был одним из главных руководителей Октябрьской революции. Далее, Л.Д.Троцкий организатор РККА, председатель революционного военного совета республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:07
Гость: Viktor

Да,но не забывай что это было под мудрым руководством Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:34
Гость: Имрек

Да не было никакой мудрости. Было ситуационное реагирование, подкрепленное официальным снятием всяческих табу. Повязать кровью и преступлениям, чтоб не рыпнулись в сторону, а напротив- вошли во вкус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:46
Гость: Не выражайтесь!

Дети читают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:28
Гость: Вот что непонятно?

Си Цзинпин, руководитель коммунистического Китая, заявил, что социализм в Китае может быть построен только лет через двести-триста. Это в Китае, который весь мир завалил своей продукцией, в котором нет никакого дефицита всего и граждане которого свободно путешествуют по свету. В свете заявления Си возникает такой вопрос: А что за строй был построен в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:59
Гость: rick

"А что за строй был построен в СССР?"
--- Коротко так: Это был ПЕРЕХОДНОЙ СТРОЙ от капитализма к социализму. Реальный анализ социально-политического строя В СССР был дан Л.Троцким в его книге: ""Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?",, изданной в 1936 году во Франции. В работе проводится анализ советского политического режима — он определяется как «деформированное рабочее государство» и «бюрократический абсолютизм» — а также прогнозируется его дальнейшее развитие. Книга была впервые издана в СССР в 1991 году. В этой книге Л.Д.Троцкий писал о двух сценариях для СССР: " ...Изнутри советского режима вырастают две противоположные тенденции. Поскольку он, в противоположность загнивающему капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет экономический фундамент социализма. Поскольку, в угоду высшим слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные нормы распределения, он подготовляет капиталистическую реставрацию. Противоречие между формами собственности и нормами распределения не может нарастать без конца. Либо буржуазные нормы должны будут, в том или ином виде, распространиться и на средства производства, т.е. совбюрократия с ДЕ-ФАКТО владельцев средств производства стане также ДЕ-ЮРЕ, либо, наоборот, нормы распределения должны будут прийти в соответствие с социалистической собственностью. Случилось первое: совбюрократия стала владельцем средств производства ДЕ-ЮРЕ в результате ОБМАНА(!) перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:40
Гость: Просто итересно

А где у классиков марксизма-ленинизма можно почитать про этот диковинный "переходной строй"? Напомню, что Ленин обещал коммунизм в 30-40 годы, а Сталин объявил в 1936 году социализм в СССР построенным. Или ты умнее Ленина и Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:27
Гость: Условие простое:

Чем меньше потребности - тем ближе коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:47
Гость: Си уже бессрочно по Конституции.

Опять ищет эликсир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:54
Гость: Луарвик Луарвик

Всё это в общем верно, правильно, но автор забывает, что причиной буржуазно-криминальной революции(в его терминологии) явилась в конечном итоге неудача социалистической. А причина неудачи социалистической лежит в области человеческой природы. Большевики имели неудачную мысль, что стоить создать материальные предпосылки к созданию и воспитанию нового человека(бытие определяет сознание), как коммунизм наступит незамедлительно. Тогда как религиозная философия говорит об обратном: только путём естественного осознания всеми в планетарном масштабе необходимости жить по-христиански наступает справедливое общество. Первые христианские общины на Ближнем Востоке существовали ещё до Христа, но все они были ограничены во времени и пространстве - и исчезали. Что должно произойти, чтобы все люди осознали, что "царствие Божие внутри вас есть"? Должны пройти века и тысячелетия естественного хода вещей через потрясения сознания, чтобы человеческая природа поменялась. А это совсем другой цикл жизни на планете Земля, когда люди смогут существовать без плоти, без своей физической природы - вот что такое антропологический поворот, который единственно и позволяет создать некую общность людей, удовлетворяющих понятию коммунизм. И это будет уже не строй, не государство - сложно сказать, что такое это будет, не выработаны ещё понятия для этого. А "коммунисты" думали за несколько десятилетий достичь того, о чём сами имели туманное, да нет! просто не имели представления совсем!
Что это, как не утопия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:00
Гость: ant1949

Это не только утория но и, по сути, мошенничество в особо крупных размерах. Сначала мошенники замахнулись на пролетариев все стран и хотели, объединив их, устроить мировую революцию.
Вышел облом, так как европейские капиталисты оказались очень изобретательными и быстро выпустили роеволюцилнный "пар" с помощью национал социалистов, смогли показать своим пролетариям изнанку большевизма и, более того смогли организовать "поход на Восток" объединенной Европы.
Ограничились Россией , как самым слабым звеном в лагере капстран.
Следует отметить, что Ленин тоже понял утопичность мировой революции и быстрого пришествия коммунизма. Революцию совершили быстро. За одну ночь, ибо"вчера было рано,а завтра-поздно".
Но что-то пошло не так. Началась гражданская война, которая ухудшила и без того критическое положение. Был введен военный коммунизм со всеми его прелестями. Ленин проявил гибкость.
Он очень оперативно отменил военный коммунизм и вернул рыночные отношения с помощью НЭП.
Пришедшие на смену Ленину деятели проявили костность, всё вернули взад и руководствовались учением Маркса, писаным на заре капитализма в 19ом веке,до конца 20го века,когда поняли,что надо перестраиваться и ускоряться, так как накопилось множество проблем.
Увы, перестройщик Горби не справился и произошёл развал блока соцстран и самого СССР.
По сути Горби бросил власть в СТРАНЕ на произвол судьбы.
Власть подобрали те, кто давно мечтал о ней: националисты на окраинах и антикоммунисты в России.
Это не революция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 11:14
Гость: Луарвик Луарвик

Не что-то пошло не так, а гражданская война в результате действий большевиков, проигравших борьбу демократическими методами, стала неизбежной, и ленин это прекрасно понимал, но личные амбиции не пожелал спрятать - в этом его одержимость, как беса. И не гибкость он проявил, а изворотливость, тк нэп свернули и сам он говорил, что это ненадолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:59
Гость: бес - это ельцин и его шайка с ипотекой под 25

А Ленин построил государство для большинства народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:58
Гость: проигравших борьбу демократическими методами

Брехня буржуйская вредительская. При капитализме и социализме нет никакой демократии,есть диктатура буржуазии и диктатура пролетариата. А брехня лурвика-холуя для дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:10
Гость: Viktor

Ты что новый теоретик? Тогда сделай так, чтобы тебя мир узнал и признал, а так чистая отсебятина. Ты считаешь так, я иначе, а Федя ещё по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:50
Гость: Лурвику

Понятно опыта КПК Лурвик не знает. Скалигероид и его "история".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:16
Гость: Путник

христианские общины до Христа, нонсенс, но направление правильное. Царствие божие профакали прародители, на грешной земле его не построить, но сама идея ....
как сказано в одном фильме Г. Данелия - моральный кодекс строителя коммунизма мало чем отличается от десяти заповедей. Вот применение и воплощение ни одним ни другим не удается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:14
Гость: Прохожий

Интересно, как национализация чужой собственности, раскулачивания и т.д. сочетаются с заповедью: не возжелай имущества ближнего твоего, ни дома его, ни скота его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 08:07
Гость: как национализация чужой собственности

Романовской наворованной у народа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:29
Гость: Квартира не ваша а народная!

Гантелю не трожьте! Где птичка - Распишитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:48
Гость: Квартира не ваша а народная!

Вы сперва научитесь личную собственность от частной отличать, жертва буржуйской ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:14
Гость: Делиться надо!

Будьте готовы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:03
Гость: Viktor

А чего ты взял,что она чужая? Изучи вопрос,как люди начинают владеть богатствами. Вот они чужое и хапают. А для чистоты эксперимента,езжай в тайгу и смоги один сам что- нибудь сотворить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:09
Гость: Прохожий

По Библии, чужое -- это всё, что не твоё. Вот есть у соседа богатый дом, он не твой -- ты туда ведь зайти не можешь без его разрешения, верно? Значит он чужой, и тебе до него дела нет. Господь тебе запретил в своей Заповеди даже смотреть в его сторону. Как сосед его добыл тебя не касается -- Господь запретил умствовать в этом направлении, ибо твоему слабому уму это всё равно не по силам. Прими как факт, что соседа благословил Господь -- а тебя не благословил. Не заслужил ты его благословения. Грешник ты, за то и беден. Работай над собой, улучшай себя, трудись, молись -- вот единственное, что разрешает тебе Закон Божий.

Закон строителя коммунизма говорит совсем иное. Что твоя бедность -- это не твоя вина, а общества. Твоего богатого соседа, например. Если у него дом под железной крышей, коровы, лошади и мельница, а у тебя халупа под соломой и ты босяк -- так это не потому, что сосед много трудился, а ты самогон дул, а потому что он кулак-мироед, а ты -- пролетарий. И ты сотоварищи можешь (и обязан даже!) у него всё отобрать.

Вопрос: как эти два закона можно примирить между собой? Ленин считал, что никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:01
Гость: Прохожий

Ленин тех, кто искал аналоги между коммунизмом и Библией, гнал из партии. Сталин таких сажал или ставил к стенке.

Просто для справки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 22:36
Гость: Моральный кодекс строителя коммунизма

начинается с тезиса "религия есть опиум для народа, бога нет, это буржуазные сказки".

Десять заповедей начинаются с тезиса "Я есть Господь твой, да не будет у тебя других богов и кумиров пред лицом Моим".

А так да, мало чем отличаются -- как в том анекдоте:

-- Правда, что Рабинович выиграл 10 тыс. в лотерею?
-- Ну, не Рабинович, а Коган, не в лотерею, а в преферанс, не 10тыс., а 50 руб., и не выиграл, а проиграл -- а так да, правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:04
Гость: Правда

в том, что оба они евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:33
Гость: Это да.

И Библию, и Капитал с Ком. Манифестом написали евреи -- вот с этим не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 08:11
Гость: Библию написали евреи

Библию написали евреи ---- Брехня собачья. Библию написала церковь Единобожия. И история евреев в ней попахивает самыми отрицательными чертами- мертвым отступничеством, предательством и гордыней.. В назидание от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:27
Гость: Алексей Черепанов

Это пока. Но ещё не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:54
Гость: Путник

Надеюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:56
Гость: Алексей Черепанов

Для жуликов и воров всё утопия, кроме воровства и жульничества. Капитализм по сути своей построен на присвоении. Присвоении чужого овеществлённого труда. У присвоения всего четыре ипостаси - обман, кража, грабёж и убийство. Все, между прочим, уголовно наказуемые деяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:56
Гость: Путник

Если деяния не обозначены словом "бизнес"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:51
Гость: Если деяния не обозначены словом "бизнес"

Бизнес, аран, должен приносить добрые плоды для народа. Что за 40 лет принесли ельциноиды ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:29
Гость: Еще один борец

с колбасой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:28
Гость: Viktor

Первая революция была против того, что утвердила вторая(но не революция а переворот по африканскому сценарию). В итоге раньше были красные, теперь белые. Но в природе круговорот, так что опять жди красных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:55
Гость: Имрек

И перевороты, и революции устраиваются тогда, когда много вторых и третьих сыновей в семьях. Поэтому если что и будет, то зелёного цвета. А красный в будущем- это не переворот, это "аншлюс". С жёлтыми звёздами на красном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 07:50
Гость: did you know that

RE - это "пере-", a -volution - это "-ворОт"?
Таким образом, revolution есть exactly "переворОт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:17
Гость: Имрек

я читать умею только по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:40
Гость: Имрек

Со словарём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:56
Гость: Народное наблюдение:

(из ист.опыта)
т.н. единая воля — не так уж и едина,
а т.н. разъединёные силы — не так уж и разъединённые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:42
Гость: Эмиль

Расияни, вы должны понять одну простую вещь, которая давно уже понятна всем, кроме вас.
Малиновки поедают пауков, а те в свою очередь пожирают мух.
Необходима смерть, непрестанно утучняющая землю.
Борьба за существование гонит живые существа на бойню, где происходит их вечное истребление.
Так устроен этот мир.
Так что всё идёт как надо, все эти жертвы, все эти эти отбросы цивилизации нужны для оздоровления мира грядущих лет.
Примиритесь с участью этих людей, то была дань крови; всякая революция требует жертв, всякое движение вперёд осуществляется только по трупам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 07:58
Гость: ты, Ємиль, - явно безрамотный

украинец.
Россияне и без твоих умствований всё, что требуется, прекрасно понимают.
Вы же, бандэры, своё "движение вперёд по трупам уже завершаете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:31
Гость: Viktor

Тут одна неточность, мухи мух не едят. И волки тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:50
Гость: Волки едят.

Когда Акела промахнется. Выборы называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:53
Гость: волки и мертвячину едят

когда поплохеет. Акеллу Зеленского в каком соусе будете потреблять ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:31
Гость: У нас 8 месяцев в году

ни пауков ни малиновок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:19
Гость: Путник

примитивно, очень примитивно. в такой философии всем хочется быть на верху пищевой цепочки, а оказываются в составе фикалий. Либо ты человек, либо желудок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:54
Гость: не так

Двигаться можно эволюционным путем.Когда его нет то накапливается потенцал взрыва.Революция -это предохранительный клапан спасающий от необратимой деградации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:11
Гость: Путник

как во одной музкомедии: "я хочу, чтобы по новому, оставалось все по-старому"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:34
Гость: ну не совсем так

Революция- лишь фактор продолжающейся деградации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 12:54
Гость: Революция- лишь фактор продолжающейся деградации

Тупорылая брехня. Пролетарская революция 1917 привела к развитию СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:28
Гость: комментарий

Очень многие упускают из виду то,на фоне чего в России в 1917-м году произошли сразу две революции.Они произошли на фоне разрухи,вызванной Первой мировой войной,в которую империю втянуло царское правительство.Если бы не та война,то может быть Российская империя удержалась бы гораздо дольше.И не только Российская,но и Австро-Венгерская и Османская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:28
Гость: Печь французские булки запретили в мае 1917го. Без Царя.

Население Москвы и Петрограда за 1917-1921 сократилось втрое. При большевиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:13
Гость: Viktor

Сократилось от какого периода? От 13 года? Так война мировая была развязанная николашкой, вот она и унесла миллионы жизней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 01:55
Гость: Заградотряды на рынках и вокзалах

Для конфискации продовольствия с целью распределения только через советские органы"/Председатель Петросовета Г.Зиновьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:17
Гость: Viktor

А зачем они бы удержались, не задаешь себе вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:22
Гость: "Величальная", незабвенного А.А.Иванова:

"Мне гордости вовеки не избыть,
я горд всегда и не могу иначе.
Каким же нужно фантазером быть,
чтоб все спустить и стать еще богаче!

Как нашему народу не воздать,
как из него не сотворить кумира,
каким здоровьем нужно обладать,
чтоб всё сгноить и содержать пол мира.

Кто б мог такое кроме нас суметь,
терпеть гордясь, склоняться, и не охнуть!
Какую ж нужно силушку иметь,
что б всё сгубить и до сих пор не сдохнуть"
----------
~90г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:33
Гость: При царизме рыбой называли только осетровых

Остальное все - селедкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:16
Гость: Уже можно успокоиться

Скоро можно будет не гордиться. Заканчивается этот народ, завозятся другие. У них своя гордость, нынешняя им мешать будет. Они её постепенно отправят куда-нибудь в чулан новой Федерации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:55
Гость: ant1949

Всё революции можно сравнить с насильственными операциями по ампутации, пересадке или вживлению чего-то инородного в живой государственный организм под теми или иными благовидным поводом или намерениями.
Революции 20го века в России были такими.
Всё они делались с благими намерениями, которые, в соответствии с народной мудростью, завели Россию, точнее некоторых её граждан, в ад.
В 21ом веке Россия развивается на зло нашим заклятым "партнёрам" эволюционно,методом проб и ошибок.
В России,которая продекларировала себя социальным государством, разрешены любые формы собственности и организации трудовой деятельности.
Можно быть самозанятым, индивидуальным, коллективным/фермерским/государственным/ совместным.
Как говорится-выбирай на вкус, кошелёк, мировоззрение и способности. Главное условие: действуй в соответствии с Законом, своевременно плати налоги и погашай кредиты,если не желаешь жить на свои.
Всё формы собственности равны перед Законом и,в отличии от СССР, нет запрета на частное предпринимательство и владение средствами производства.
Что в этом плохого?
Что надо свергать, ампутировать или пересаживать?
Убеждён,что вполне достаточно навести порядок в сфере распределения материальных благ в России путём совершенствования законодательства и усиления контроля со стороны общества совместно с государством.
У России колоссальный потенциал и реальные успехи по его реализации.
Это видят на Западе и хотят посеять революционную смуту.
Пятая колонна наготове.
Кое где уже активна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:49
Гость: Ъ. И.Бойков: "восходила звезда Аркадия Гайдара".

Что представляла собой эта звезда:
- в 14 лет Гайдар приобрел браунинг и начал убивать людей.
- в 18 лет ему было назначено психиатрическое освидетельствование («Снились люди, убитые мною в детстве»)
- в 22 года Гайдар закончил повесть «Жизнь ни во что».
Симптоматично-диагностично так.
\
И.Бойков:
"Буржуазно-криминальная революция вверила культуру в руки либеральной интеллигенции – глубоко чуждой народу и бесконечно ненавидящей его."
Ай-яй-яй!
Откуда же взялась эта либеральная интеллигенция и тем более буржуазно-криминальная революция?
Ведь "Ум, Честь и Совесть нашей эпохи" воспитала советского человека - строителя коммунизма!
А Иосиф Сталин в Конституции 1936 года закрепил окончательную и бесповоротную победу социализма в СССР!
\
И песня про Анапу:
АНАПАследок автор пишет:
"Две принципиально разные революции. Два принципиально разных итога…"
\
Это не два разных итога, а две стороны одной медали, суть которой есть:
- Эволюция сознания идущая за счет личных усилий под надзором Закона Воздаяния.
Надо на все смотреть именно с этой точки зрения. С реальной.
Все остальное - "поэма про море" - как коммунизм неумелых ж-большевиков начиная с Ленина, и как сам пробивающий дорогу капитализм их естественных оппонентов частнособственников, колоссальную жизненную силу которых коммунисты отвергли, и ростки которых в России всегда были неизбежно криминальными; потому что это - РОССИЯ: в ней слишком глубоки и неудержимы все явления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:59
Гость: русский Петр

Защиту власти трудового народа от убийц и садистов, называть убийством может только аморально-безнравственный дегенерат. Это равносильно тому, что советских солдат, защищавших Родину от фашистов называть убийцами.
- Настоящими убийцами являлись представители правящего класса, царьки и их вельможная барско-буржуазная прислуга.
- Вот те убивать начинали в гораздо раннем возрасте и по настоящему, а не в бою..
- Миллионы безоружных людей убивали ежегодно в царской России. Достаточно вспомнить только один эпизод, названный Кровавым воскресеньем.
- Вот против таких убийств и восстал Аркадий Гайдар и встал на защиту жизненных ценностей.
Царь Николай уже в 6 летнем возрасте убил свою первую кошку. А уж если и говорить про сумашедших то это к царям. Там каждый первый, либо сифлитик был, либо гемофилик. Ну, в лучшем случае, сатанист или ж.-масон.
Александр 3, отличался тем, что напившись бегал по дворцу на четвереньках с друзьями, лаял и кусал за ноги всех , кто ему попадался. Двоих, даже, говорят, насмерть загрыз. Такие вот были царские и барские забавы.
Симптоматично и диагностично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 14:51
Гость: еврейскому Пете

да вы, батенька, фантазер!
(В.И.Ленин ПСС, т.32, стр.118)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:39
Гость: еврейскому лизуну

Самым главным еврейским евреем в России был царь из еврейской семьи гольштейнов. Об этом он сам многократно признавался. (Дневники Николая Гольштейна-Готторпа II, дневник 46, стр. 365)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:56
Гость: Голштиния - земля такая

Германская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:56
Гость: А Голштейны_Готторпы-

Ангальт-Цербские-Гессенские и пр. пр. иноземные фамилии, это династии правителей, поставленных Ротшилдами управлять Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:36
Гость: Из трудового народа у власти был только Каганович.

Успел грузчиком на мельнице поработать, два класса приходской. Остальное все студенты-семинаристы недоуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:04
Гость: русский Петр

Из трудового народа- весь трудовой народ был у власти, впервые в мире, кстати. Про Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, что-нибудь слышал. Так вот это представительный законодательный орган государства трудящихся. А депутатов выбирали всем народом. Потому и называлось эта власть Советской.
Лучше расскажи, что случилось с учеными, царьком, который получил лучшее в мире суперэлитное образование, с умнейшими членами имперского правительства, с образованнейшими и обученными генералами? Почему они развалили Россию и проиграли битву за власть с необразованным народом. С тем народом, которому так усердно не давали возможность получить минимальную грамотность? 80% населения читать не умели, а такую страну отгрохали!!! Ведущую индустриальную державу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 02:08
Гость: Что-что они сделали со страной?

От ...как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 02:06
Гость: Грамотные зато читали немецкие листовки

и газету Правда. Они и развалили.На октябрь 1917го армия была 7 миллионов и немцы не наступали. По Конституции 1936го Руководящее ядро всех органов СССР - Коммунистическая Партия! (ни в каких госорганах не регистрировалась при СССР). А в Конституции 1924го и про партию ничего нет.Зато масса статей про ГПУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:53
Гость: русский Петр

Те, кто читали газету Правда создали Россию из руин. Да какую страну создали. Мощнейшую державу в экономическом, военном, индустриально-промышленном, научно-техническом, культурном, образовательном, медицинском, а особенно, социальном аспектах.
В современной переписанной конституции про партию и того меньше, а про Росгвардию и ФСБ, каждая вторая статья. И что это доказывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:50
Гость: Путник

Никто из европейцев тебе на этот вопрос не ответит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:22
Гость: Путник

То, что ему, Гайдару, пришлось вынести, это его беда а не вина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:00
Гость: Имрек

Ну да. Заснуть не мог, пока не девками не полюбуется, которых пороли (в прямом смысле, розгами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:58
Гость: Путник

Ну, ты как очевидец глаголешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:51
Гость: Имрек

Библиотека хорошая. И доступ к библиотеке Конгресса имеется, практически безлимитный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:19
Гость: Миллионы безоружных людей убивали ежегодно в царской России

Во загибает.Мечтатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:00
Гость: Из Украины

Относить постсоветскую "интеллигенцию" России к либералам -- это просто абсурд. Это -- предельно антисоветское,прозападное и русофобское явление,с абсолютно тоталитарным мышлением,настоящая "пятая колонна".Считать либералом такого,как например беглый поэт Д.Быков -- это плохая шутка,как бы уж ни относится к либерализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:46
Гость: .Штурман

Автор! Вы уже давно не юноша и студент кулинарного техникума и пора бы знать отличие в терминах революция и контрреволюция. Революция в государстве это смена власти при которой происходит смена существующего политико-экономического строя со сменой правящего класса. Революция всегда ломка старого, отжившего и приход нового прогрессивного. Контрреволюция это тоже смена власти со сменой правящего класса, но только на старый строй, то есть возврат назад. Главное условие революции-это появление и развитие революционной ситуации когда низы не хотят жить по старым порядкам, а верхи уже не могут управлять низом по старому.
Кроме того пора бы уже знать что такое государственный переворот и его отличие от революции. Государственный переворот, то есть смена власти бывает двух видов. Во-первых когда власть захватывают представители революционного класса и во-вторых когда власть меняется внутри правящего класса. Революции и перевороты бывают взрывными и эволюционными (растянутые во времени) и если захотели написать статью об революции и контрреволюциях в России(РИ и СССР), то пишите правду. В России (РИ) в 20 веке были ДВЕ революции (в феврале 1917г.и в октябре 1917г.) и ОДНА (в СССР)-контрреволюция (в октябре 1993г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:07
Гость: Игнат Степаныч

Каждая годовщина Октябрьской революции 1917 г., отмечается бурным всплеском ожесточённых споров о её значении и влиянии на события ХХ – XXI вв. После Октября 1917 г. лишившаяся власти и собственности старая элита с помощью иностранных спонсоров навязала России Гражданскую войну, которая стала трагедией страны. Говоря о Гражданской войне, глава первого советского правительства В.И. Ленин подчёркивал, что она является наиболее острой формой классовой борьбы, продолжением Октябрьской революции в смысле защиты её завоеваний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:06
Гость: дядя, ты дурак?

читай лозунг:
- В.И.Ленин: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:29
Гость: Игнат Степаныч, дяде-дураку

Это вовсе не лозунг, а призыв, который не пришлось воплощать. Власть перешла к Советам без войны. А вот саму Гражданскую войну в Советской России развязали, как и подчеркивалл тов. В.И.Ленин, " лишившаяся власти и собственности старая элита с помощью иностранных спонсоров".
Без иностранной поддержки старая элита сами бросили власть. И только получив спонсорскую и руководящую помощь от Запада, они решили взять реванш у Советской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 14:55
Гость: дяде-идиоту

ты аран старый баран,
Игнаша, ты совсем из ума выжил, что ле?
страны уж нет, которая только при Романовых жила 300 лет, и которую разрушил ленин создав то что не прожило и 70 лет.
за это ты называешь ленина товарищем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:24
Гость: Начальник генштаба РИ Алексеев - из крестьян.

Деникин - тоже. Основатели белого движения. В 1921м против красных взбунтовались уже рабочие и матросы Петрограда. Даже полк Первой Конной к Махно ушел. Пришлось кончить революцию и ввести НЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:56
Гость: Игнат Степаныч крестьянскому начальнику Генштаба

Вас обманули, подсунули обычную антисоветскую фальшивку. В действительности "Начальником Генштаба был Михаил Васильевич Алексеев (1857-1918), который родился в городе Вязьма, в семье военного, офицера, а не в крестьянской семье. Ну кому нужно ваше вранье?
Антон Иванович Деникин не был из крестьян. Он был из семьи отставного майора пограничной стражи. И так далее.
Что вы пытаетесь доказать? Что нанятые интервентами и проплаченные западной буржуазией белогвардейцы воевали против российского народа не за восстановление своих паразитических привилегий, не за деньги, обещанные представителями Антанты, а за что-то другое?
Для того и разрушали всю Россию, промышленность, сжигали деревни, вешали рабочих и крестьян, закалывали штыками безоружных пленных все эти Колчаки, Красновы, Врангели, Каледины. Чтобы вернуть свои рабовладельческие права.
Бунтовала некоторая часть несознательных рабочих и экипажи нескольких судов, под воздействием лживой пропаганды. Времена были тяжелые. Многое вынуждены были отдавать фронту, борьбе с интервентами и их белогвардейскими прихвостнями, которые уничтожали продовольствие, разрушали инфраструктуру и вывозили ценности за границу. Не без этого. Не все же родились сознательными идейными коммунистами, не все стойко переносили трудности. Ввели НЭП. Искали различные пути выходя из сложнейшей экономической ситуации и разрухи, устроенной бывшей паразитической элитой для "взбунтовавшихся рабов", как они считали. Но что это доказывает? Только подтверждает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 02:16
Гость: Отец Алексеева был унтером

выслужившимся из крестьян. Как и майор Деникин.
Осбому разрушению подверглась промышленность Москвы, Петрограда и всего Центрального района где белых не было. По требованию немцев большевики объявили демобилизацию промышленности отправив рабочих без оплаты в отпуск. Полоса от Финляндии до Закавказья была сдана немцам по Брестскому миру. Для спасения дела Революции. Про Это в СССР снимать кино стеснялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:28
Гость: Игнат Степаныч

А вот врать не надо. Отец был из крестьян или, сам из крестьян, это совсем не одно и то же. Отец из крестьян, а сам Алексеев из семьи военного получился. Вот так и надо было сразу написать, а не пускать пыль в глаза.
Никакого особого разрушения промышленности Москвы и Петрограда не было и в помине. Очередная ваша ложь. Или приведите конкретные факты. Хозяева заводов, остановили производства, вывезли все финансы, уничтожали документацию, средства производства. Отправили рабочих без оплаты в отпуск. Имел место откровенный саботаж инженерно-технического персонала. Большинство заводов и фабрик принадлежали иностранным хозяевам. Они их просто закрыли, разогнав персонал и рабочих. К январю-февралю 1918 года у Советской России не было армии , способной сопротивляться германской армии. Выбор был один, либо Германия проходила всю западную часть России, преодолевая сопротивление мелких разрозненных отрядов, либо идти на значительные, практически любые уступки, сохраняя саму Россию. Сдать полосу было меньшим злом, чем допустить оккупацию все западной части России. Не было не только армии, но практически не было, военной промышленности. Её приходилось создавать с нуля. А для этого нужно было время. Вот время и выиграли при помощи крайне необходимого Брестского мира.
"Демобилизация" промышленности, как вы называете, произошла не по требованию немцев, а по воле бывших хозяев промышленных предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:52
Гость: Путник

Верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:03
Гость: Это не тот ли Алексеев,

который предал хозяина, и которого потом заменили на Брусилова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:24
Гость: Брусилов был одним из членов

так называемой «военной ложи», способствовавшей отстранению императора от власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:00
Гость: Астолоп

Романовы вообще были из так называемой "живодерской ложи" и способствовали 305 летней колонизации России. Военные просто вынуждены были их отстранить. Романовы не оставили им никакого выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:50
Гость: Тех военных перебили большевики нового Царя.

Во избежание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:46
Гость: На самом деле

они просто не вписались в плановую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:01
Гость: иван степаныч

мальшику 11:06 речь шла о революционной ситуации в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 02:17
Гость: Баба такая

была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:11
Гость: ну ты и баран!

не по словам, а по делам следует судить. Хотя и слова абсолютно правильные.
На кой ляд русским мужикам, коих царь штыками и нагайками жандармов загнал в вонючие окопы, твоя мировая война? Чтобы убивать таких же бедолаг с другой стороны и погибать самим миллионами, ради семейных дрязг (кто главный в роду гольштейнов-гогенцолернов). За прибыли французских и гермеанских банкиров? Гораздо правильнее раскулачить этих олигархов, повернув штыки против своих КЛАССОВЫХ ВРАГОВ. Против настоящих врагов, а не мнимых.
Учись башкой думать, а не только сено в нее есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:06
Гость: Имрек

Аполитично рассуждаешь(с). Эдак можно излагаемое и под сравнительно недавнее выдвижение некой вооружённой колоны к г-г.Москве подвести, как фундамент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 04:54
Гость: ну ты и баран!

Не надо никого никуда подводить. Пусть головорезы остаются головорезами. В нормальном обществе таких маргинало только под утилизацию можно подвести, а не под фундамент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:39
Гость: Имрек

Это Вы к тому, что количество бомжей в РФ уменьшилось с ~300 тысяч в 2021 до ~11.500 в 2025?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:07
Гость: ну ты ...

Ты по всей РФ ездил, бомжей пересчитывал? Или так надурничка сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 00:46
Гость: Имрек

Империалисты утверждают. В той же статье пишется о ~650 тысячах бомжей в США, о ~380 тысячах в UK, ~250 тысяч в Германии, etc.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 10:45
Гость: ...

В России меньше за счет их утилизации или за счет Росстата, при упоминании которого большинство крутят пальцем у виска, многие заходятся в диком хохоте, а самые культурные скепчитчески ухмыляются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 02:30
Гость: Это

немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:19
Гость: Skeptik

Перевороты всегда имеют 2 составные части
1. Идеологическая пропаганда
2. Смена правящих элит
Оба переворота служили одной и той же цели:
Захват власти сатанистами.
Но оба Переворота имели разную идеологическую структуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 05:05
Гость: Но оба Переворота имели разную идеологическую структуру

что вы имеете ввиду под разной идеологией одних и тех же сатанистов?
разве так бывает?
одни и те же сатанисты но с разной идеологией? - фантастика прямо!
и какие же это разные идеологии?
интересно услышать это от вас Skeptik, как от специалиста по идеологиям сатанистов.
ероятно предположить, что есть сатанисты-скептики, а есть и сатанисты-догматики (энтузиасты?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:23
Гость: AAA

Увж Skeptik, если я не заблуждаюсь, мы начали посешать КМ почти одновременно, т.е. посетители-участники со стажем, помним тот состав, те форумы. те мысли-высказывания, к. нужно и можно апплодировать стоя и пожамать крепко руку по-мужски.
Помните, в то время кем-то кратко и емко эта тема, о 2-х революциях, уложилась в короткую/простую фразу - "России поставили детский мат".
Более того, после этой переданной фразы последовала др. примечательная фраз от сатаниста-глобалиста: - " а что в России еще есть русский? черт побери!", свидетельствую.
Не находите, грустно, идет время, и короткие-простые фразы вырождаются, заполняясь пустотой.
Если в РФ кто помнит еще русские пословицы?
Например, "конец венчает дело", или просто поговорку - "все хорошо, что хорошо кончается".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:08
Гость: конец венчает дело

нет такой пословицы, иностранец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 05:14
Гость: нет такой пословицы, иностранец.

ну как нет? - вот же:
- кончил дело - слазь с тела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:34
Гость: слазь с тела!

Это частушки. Их можно придумывать по ходу твоего тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 00:56
Гость: AAA

Мне остается Вас поблагодарить, увж оппоненты.
Действительно, много благодарности, поскольку благодаря Вам обнажился пласт, коим был покрыт/сокрыт/искажен исконно Русский Язык и творчество народа, его пословицы/поговорки.
В данном случае, как можно в атеистическом гос-ве употребить слово "венчать", земеним на мало понимаемое/безликое "венец", к. красуется/болтается на голове почти каждой маленькой девчушки.
Я думаю, многострадальный Русский Язык Ceгодня вправе воскликнуть/сказать о самом себе: - "мне вчера, тебе сегодня!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:54
Гость: Путник

Конец, делу венец. Ты что забыл или пользуешься Искусственным Идиотом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 00:26
Гость: AAA

Много правды в словах.
Русские пословицы поговорки - человеческий интеллект, собранный Санктпетербургъ, типография Импраторской Академiи наукъ, 1894.
Вопросы есть? Всегда рады/готовы ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 05:17
Гость: Много правды в словах.

что ты ваще знаешь о словах? - в тебе всего она буква, да повторенная видать оттого что слов-то и не знаешь,
ограниченный ты наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:32
Гость: А правит Британией Риша Сунак.

А правит Британией Риша Сунак.-------Ну а что вы хотели. Либеральная глобальная буржуазия интернациональна. Но Сунак это ее национальная наручная кукла. Правят в талмудской буржуазии не те кого выбирают, а те кто поклоняется в синагоге. Вопрос в том что при нищете лежбищь национальные интересы вступают в противоречие с глобальными. Гитлер яркий пример национальных интересов. Зеленский - яркий пример глобальных интересов - потому что национальных людишек отлавливают на убой. Гитлер и Зеленский - это национальный и либеральный исторический нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:16
Гость: Две революции, два итога

Ну лизнул хорошо. А то денег не дадут. Но в целом правильно. Революция и контрреволюция - два итога - пролетарский Ленина и буржуазный Керенского-победителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:11
Гость: 0

"Дробное мироосознание присутствует у всех. Логика государства РФ это логика победившего в 1917-1921 класса национальной буржуазии. Это логика подключения к мировой либеральной буржуазии, ее спасительным лежбищам и мировой валюте. Но она за 35 лет привела только к деградации собственного промышленного хозяйства и к уровню жизни народа на 59 месте. Логика либеральной глобальной буржуазии есть логика синагоги - она как у Коганов правильная - обогащайтесь любой ценой, она привела к процветанию лежбища синагоги - цивилизацию Запада, но привела к обнищанию колоний вроде РФ. Но РФ это не просто колония, и 95 процентов народа русского исповедуют логику церкви Христовой, то есть коммунистическую логику. Нигде в мире нет церкви Христовой, кроме России. У тех кто думает что католикопротестантские и прочие псевдоправославные национальные церкви являются христианскими - обладают искаженным понятийным аппаратом. Война идет за уничтожение церкви Христовой, которая мешает синагоге поглотить огромные ресурсы. Потому все здешние политические потуги понять суть этой войны разбиваются об обрезанное миропонимание синагоги, для которой никакого Спасителя не существует. Вот потому национал-либеральное западное государство должно быть Уничтожено, оно смертельная опасность для Русского христианского коммунистического мира, как и Гитлер и его государство. А все остальное потом. Но вы все равно ничего не поняли, скалигероиды, мозг заблочен жадностью, желудком и синагогой. Вы люди Ветхого двуногого"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:36
Гость: из-за похабного Брестского мира

Боьшевики восстановили все территориальные потери РИ. А что восстановили нонешние белогвардейцы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:41
Гость: Большевики продолжили политику РИ.

Так стоило стулья ломать. Ах да, царь сменился. Жаль Вася спился, династия могла...А Романовых много еще осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:32
Гость: и эти причины лежат в нас самих, в наших свойствах.

Обычная буржуазная отмаза. Мы воровали и вывозили как не в себя, а виноваты все. Коммунисты по сравнению с буржуазо милые честные дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 21:01
Гость: вопрос

Так значит можно вышвырнуть внучат партэлиты компартии живущих в чужих квартирах? Конфисковать наворованное? Не те что в 40- метровых квартирах ,а тех кто и дедовскую дачу с 20 сотками,и хату к комнаты 80 метров на Маяковской - все прибрали,хотя ничего сами не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:13
Гость: Имрек

Ворюга мне милей, чем кровопийца(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:28
Гость: Так почему

коммунисты кровопийцы, а буржуины нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:07
Гость: Потому что

первые строили химеру. Вот смотри: во многих странах белые силой победили красных: Финляндия, Испания, Индонезия, Чили, Сальвадор и т.д. Белый террор везде был жестоким, не уступал красному, а в Индонезии и Чили так и превосходил красный. Вроде бы кровопийцы -- однако смотрим на потом. А потом, красные исчезают = исчезает белый террор! Начинается нормальная жизнь, с политическим плюрализмом, рынком и т.д. Ибо для самой буржуинской жизни террор не нужен -- рыночные принципы отвечают базовой человеческой природе. Террор нужен был только для устранения красной угрозы.

Не то там, где победили красные. Смотрим на СССР: ну вот белых убили/прогнали, ура! Начинается мирная жизнь, что ж террор уходит? А вот вам хрен. Врагами были буржуи, помещики, царские офицеры -- ну вот их нет, а враги всё плодятся! Теперь уже врагами оказываются зажиточные крестьяне, частники, нэпманы. Дальше больше: вот уже и многие коммунисты оказываются врагами! Троцкий, Бухарин, Зиновьев и т.д. -- вчерашние вожди, а сегодня они уже хуже белых! И вот наконец всё оформляется в сталинскую доктрину: оказывается, чем успешней мы идем к социализму, тем больше у нас врагов появится ВНУТРИ! Что ж это за система такая? зачем она?

И так везде, где красные победили: Китай, Вьетнам. Террор становится перманентным, без него нельзя жить. Конкретное доказательство: убрал Хрущев террор = СССР стал валиться. Это действительно так. Ибо коммунисты хотят построить общество для муравьев, а не для людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:39
Гость: первые строили химеру.

В государстве РФ ? Ты цены на ипотеку видел ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:39
Гость: Viktor

А в китае красные и до сих пор процветают, и во Вьетнаме тоже. Так что твоя теория ошибочна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:33
Гость: Почему ошибочна?

Во-первых, процветают красные, т.е. партийная номенклатура. Ни китайцы, ни вьетнамцы особо не процветают -- они вкалывают как в одно место ужаленные, чтобы выжить. Пойди на московские рынки, посмотри, как вьетнамцы живут, в каких условиях, и спроси себя: от особого процветания дома ты на такое поедешь?

А во-вторых, там по-прежнему вовсю функционируют тайные полиции, лагеря "первоспитания" для полит-диссидентов, пытки, вовсю применяется смертная казнь -- в том числе и за политические отклонения. То же самое на Кубе. А как же! Ни на Тайване, ни в Юж. Корее, ни в Сингапуре этого уже давно нет -- хотя в 1940-50-е и было -- а в коммунистическом мире без этого нельзя. Он рухнет без этого. Как СССР рухнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:38
Гость: Ни китайцы, ни вьетнамцы

Нормально они живут. Видать ты думаешь что окромя шенгену на свете некуда поехать и посмотреть ? Евронациков пора лишать дешевой халявы, чтобы жили как немцы после 1 мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:06
Гость: Viktor

Так они считают, а то что они сжигали вначале свой народ(Жанна дьарк,Бруно и т.д.), а потом перешли на славян ,это для них не в счёт. Кроме славян уничтожили всю народность индейцев и ацтеков, и еще кучу народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:45
Гость: У буржуинов рябчик с ананасами.

А коммунисты голодают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:40
Гость: Viktor

А рябчик потому, что они присваивают прибавочную стоимость.К Маркс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 17:50
Гость: Имрек

Госмонополизм- слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 02:24
Гость: Растет пирог -

растут и крохи пирога!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:24
Гость: многонациональный российский народ

А енто хто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 23:41
Гость: Viktor

А енто евреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 06:01
Гость: Хозяин

Отсутствие классового сознания неизбежно приводит к замещению этой пустоты рабской буржуазной психологией. Человек становится покорным холопом, он начинает мыслить категориями: "хороший" - "плохой" барин. Теперь он думает не о свободе от власти капитала, а о том что один хомут на его шее лучше другого или хуже. Так рабская психология заменяет классовое сознание гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:51
Гость: .Штурман

Слишком много дурости в комментах по обсуждению довольно неудачной статьи Бойкова. Здравые мысли заливаются потоком антироссийского и антисоветского г...а и это говорит о том что прошлое активно сопротивляется прогрессу используя откровенную ложь и демагогию нутром (инстинктивно) чувствуя свою скорую гибель.Чтобы дать объективную характеристику что происходит с Россией и даже с историей человечество, нужно исходить с точки зрения действия законов диалектики и, если это трудно, то из обычных учебников обществоведения на базе марксизма-ленинизма.
Первая половина 21-го века это переходной период от первоначальной стадии коммунизма в виде мелкобуржуазного социализма на основе плановой экономики на рабовладельческий неолиберализм на основе электронного рабства с централизацией управления 99% населения кучкой (ылитой) правящего класса. Загнивший на корню империализм сам себя хоронит в виде глобализма, то есть все идет по Марксу, но только с вариациями.
Первая страна всеобщего контроля и электронного рабства-это КНР где все под контролем верхушки (КПК-ширма), а второй-ельцинская Россия. Всеобщий визуальный и цифровой контроль властей над каждым и введение электронных денег для управления ЦБ РФ покупок и продаж, то есть отмена личных денег это только первые шаги на пути видоизмененного рабовладеческого строя, а вторым шагом будет всеобщая чипизация россиян.Зрите в корень господа диванные аналитики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:16
Гость: Имрек

Вот оно как. Весь мир не в ногу, даже китайские товарищи. А может того? Догматизм и начетничество у товарища Штурмана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:12
Гость: На самом деле

"это говорит о том что прошлое активно сопротивляется прогрессу используя откровенную ложь и демагогию "
/это вовсе не прошлое. Проплаченные олигархатом и коррупционерами шавки коррупционно-олигархического Агитпропа, работающие в режиме бешеного принтера, это наше сегодняшнее настоящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:17
Гость: Поручик

С нынешней бездарной политикой и провальной СВО неизбежно глянет и третья революция только это будет бунт а не революция что значительно хуже без единого центра, махновщина на всем пространстве РФ с последующим распадом на удельные независимые княжества по границами округов и нацреспублик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:01
Гость: Путник

Страшен русский бунт бессмысленный и беспощадный. Кто сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:46
Гость: Какой-то мулат

Вроде из лумумбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:14
Гость: Константин

События 1989...1993 годов называть революцией язык не поворачивается. Это была контрреволюция! Революция всегда означает стремительный скачек во всех областях развития общества. Контрреволюция всегда контрпродуктивна. Что наглядно подтверждает сегодняшняя жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 04:56
Гость: Яркий пример

культурное поля России Беловежья - мочить в сортире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 03:01
Гость: Пилот

Ну как нам теперь из этой задницы выбираться? Куда нас и всю страну загнали нынешние власти со своей буржуазной революцией откинули страну назад на 100 лет в дремучее средневековье. Третью революцию начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 02:12
Гость: Народ завел

привычку трескать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 02:12
Гость: ABCD

1917г- понятно, Революция большевиков. А 1991г? что? Это не революция, это КОНТРреволюция! Демонтаж государства большевиков. Причём эта контрреволюция и демонтаж СССР был выполнен потомками тех самых пролетариев, которые его и создали в 1917г! Разрушители СССР зачастую вообще были на прямую потомки самых видных и ярых революционеров, вроде Гвишиани, идеолога развала СССР из внутри, сын знаменитого революционера. Дед Новодворской был красным командиром воевавшим с белочехами в коннице Буденного, прадед Владимир Владимирович был профессиональным революционером, социал-демократом, организовал первую подпольную типографию в Смоленске, был соратником Ленина. Потомки Свердлова отметились на почве антисоветизма и русофобии уже за границей после 1993г. Отчим Гайдара-Соломянского, Аркадий Гайдар был ярым большевиком который воевал с белыми с 15 лет. Отец ржавого Толика был советский военный прошедший войну, позже преподавал Марксизм-Ленинизм. Он заставлял сыновей ещё студентами ездить осенью в колхоз и помогать копать картошку. Так же заставил комсомольца Чубайса побывать в строй отряде на БАМЕ. После этого видимо ржава стал люто ненавидеть СССР за то, что там заставляли таких как он работать. И так далее. Антикоммунистами стали внуки Сталина, дети и внуки Хрущёва. И самый неприятный момент, эти потомки революционеров и бонзов КПСС потом стали самыми активными членами ОПГ которое разворовывало СССР в 90-х

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:53
Гость: Так же заставил комсомольца Чубайса побывать в строй отряде

так сейчас кпк прессует миллионеров за гордыню

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:34
Гость: с биноклем на диване

"Это было что-то на подобии финансовой пирамиды. "
Почему подобие?
Это и есть классическая финансовая пирамида.
Разница однако в том что МММ вы залезаете сами, а в социализм вас загоняют приставив ствол к затылку..
-
Все это опирается на манипулирование безмерным самомнением тн "интеллектуальной элиты",
которой внушается дебильная идея что они якобы имеют право "планировать общество" под каким-бы то ни было соусом.
Они пребывают в полной уверенности что должны навязать тн "прогресс" окружающим,
вместо того что бы признать что Свобода выбора и действий лучший организатор
с которым ни один планировщик никогда не сравняется.
Все эти дебильные идеи рассыпаются в прах в условиях совбодной критики и обмена мнениями.
Потому левые не могут допустить Свободы Слова, это выбивает табуретку у них из под ног.
-
Тут можно долго спорить кто и как программирует эту самую "элиту".
Однако это не имеет никакого значения.
Если уничтожить механизм при помощи которого кто-бы то ни был Принуждает людей к рабству/"светлому будущему" и тд.. проблема уйдет сама собой.
Не могут 3000 олигархов заставить 8млрд людей - для этого нужна машина принуждения и террора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:54
Гость: а в социализм вас загоняют приставив ствол к затылку.

нищета буржуазная загоняет, как в 1917

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:04
Гость: Питон

Если автор взялся судить и сравнивать две революции 1917г и непонятная дата 1993г, отсчёт правильней вести с 1991г с даты развала союза. Хотя-бы поверхностно изучил труды Ленина. А там указано что двиэущей силой революции является рабочий класс, потому что у них ничего нет никакой собственности. Им терять кроме цепей было не чего. А крестьяне наоборот крайне настороженно встретили революцию особенно те у кого была собственность земля и хозяйство. Только разорившиеся крестьяне поддержали в надежде что им дадут землю. Но землю они так и не получили а колхозы и совхозы. И вот мы все сейчас видим провальный итог второй революции 90х кровавый конфликт с Украиной. И правильно подмечено что негативные процессы дерусификации идут во всех республиках и они находятся на разной стадии. Они ещё далеко не закончены и РФ продолжает расплачиваться и это ещё не конец. Если кремль не сменит провальный курс то РФ ожидают СВО со всеми бывшими республиками а то и вообще мировая война с применением ЯО. Замечательный итог бесславного правления Горбачева, Ельцина и нынешнего президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:12
Гость: итог второй революции 90х

Контрреволюции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:56
Гость: Viktor

В Нью-Йорке губернатором стал человек, которого Трамп обозвал коммунистом за то, что новый губернатор предложил бесплатные автобусы и бесплатные детские сады. Вопрос, а чем это плохо? По трампу, за все надо платить. А если дают бесплатно, это плохо. Но ведь 42 миллиона американцев получают бесплатную еду, Трамп что не знает? В общем диковенно получается, заботиться о людях нельзя, это коммунизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:35
Гость: Имрек

О бесплатной еде. В Калифорнии получателей таковой аж ~5.5 миллионов, съедают они более $1.045 триллиона/год (81 триллион рублей, с бюджетом РФ ознакомтесь, плиз). Нелегалов из них больше половины. Нахрена американскому налогоплательщику содержать кроме своей семьи ещё и чужую? И давайте сей передовой социалистический опыт распространим и на Россию. В NY народ идёт работать в харчевню/забегайловку, только тогда, когда платят от $20/час. А меньше - ущерб чести. И вот им бесплатные автобусы и бесплатные детские сады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:14
Гость: Лучезар

Ну так в России то же самое! Заботиться о народе- это плохо! Как только кто-нибудь предложит меру в интересах народа- Единая Россия сразу начинает вопить: "Это популизм"! Вот народ до голода и нищеты довести- это здорово, это похвально. Такие предложения в Думе на ура проходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:41
Гость: Имрек

Заботиться о народе хорошо, заботиться о тунеядцах плохо. И некто Лучезар частенько утверждал, что американцы - это воры, грабители, убийцы. Сброд, одним словом. А тут вдруг раз - и "Мы народ..." Товарищ Лучезар, что случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:19
Гость: Viktor

Так это идеология капитализма, а Россия в капитализме. Но я говорю о баранах, которые не понимают разницы и вопят, что коммунизм это плохо. Барановладельцы они знают, что их богатства за счёт эксплуатации народа, и поэтому им коммунизм как кость в горле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:05
Гость: Имрек

Крайне странно слышать это от работника комбината бытового обслуживания- мастера по ремонту бытовой электротехники. Там гарантийный талончик выстриг, там трёшка со старушки. Потом буровая, помощь в функционировании в качестве сырьевого придатка, в торговле недрами Родины. Его величество длинный рубль. А коммунизм хорошо, ведь при нем и водка была слаще и дефки сговорчивее - тут да, не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:30
Гость: Аргумент

"при Союзе мы развивались, а теперь деградируем" мы слышим уже 33 года -- впервые он прозвучал в 1992. Но он не действовал тогда, не действует и сейчас. По какой-то причине большинство россиян довольно спокойно относятся к деградации, и без особого энтузиазма -- к развитию. Интересно, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:13
Гость: при Союзе мы развивались, а теперь деградируем" мы слышим уж

Батенька, итог воровского правления всегда один. Так что развитие к зияющим глубинам приводит только в нищету и смуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:30
Гость: И вроде бы, как обычно, всё верно у Бойкова

Но, не очень понятно зачем (или понятно?), он, вслед за многими (или по своим убеждениям?) уж который раз "корректирует" историю.
-
Цитата: "... сепаратистски настроенные элиты союзных республик, ..."
-
Это неправда, за исключением, может быть прибалтийских республик.
Правда же, известная всем, состоит в том, что 8 декабря 1991 года "банда трёх" в Вискулях, следуя указаниям "великого" Солженицына и даже перевыполняя их, выгнала Среднюю Азию и Кавказ из Союза методом его уничтожения. При этом сделав всё, чтобы не пустить Назарбаева на их "тайную вечерю".
А что было на самом деле тогда в мозгах "элит" союзных республик, можно понять по их поведению во время смуты ГКЧП. Они, включая даже Кравчука, потом перекрасившегося в ярого украинского националиста, затаили дыхание и даже приветствовали ГКЧП. Против него выступили, прежде всего, Москва, Питер и "элита" РСФСР в целом - та самая, которая 12 июня 1990 законодательно декларировала выход России из самой себя. Но когда ГКЧП, организованный Горбачёвым и им же трусливо преданный, слил, верхи союзных республик всё поняли. И кто-то, как Кравчук, резко перекрасились в националисты, а другие, как Назарбаев и все среднеазиаты, не увидели другого выхода, как "подстелить соломки", с чего и начался "парад суверенитетов". И они не ошиблись, потому что "соломка" оказалась весьма кстати после "тайной вечери" в Вискулях.
Союз разваливали, прежде всего, элита РСФСР, сконцентрированная в Москве и Питере. И из этой песни слов не выкинешь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 18:03
Гость: Путник

Тайные организаторы понимали, а исполнители нет, что с Кавказом и средней азией граничит только Россия. Теперь мы и огребаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:58
Гость: -Какая-такая элита" РСФСР

в целом - та самая, которая 12 июня 1990 законодательно декларировала выход России (из самой себя-что за чушь)-
РСФСР была одна из 15-ти союзных республик и почему-то без 14-ти остальных РФ кушать не может .
А они могут.

12 июня 1990 г была принята Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР).
Документ был подписан председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным

п.4 Декларации
Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально - государственных и национально - культурных формах.

5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:.....................
верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором
___________________

Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось

Какая элита? Народные избранники в количестве 907 человек "ЗА" и Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:22
Гость: национально - культурных формах.

Вот вот. Как в Чечне и Абхазии, которая не платит за электроэнергию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:28
Гость: Сам спрашиваю - сам отвечаю

Цитата: "Какая элита? Народные избранники в количестве 907 человек "ЗА" и Ельцин"
--
Да-да, Ваш ответ правильный. Именно они, включая избранников от КП РСФСР под руководством Ивана Кузьмича Полозкова. Плюс её "кордебалет" под названием "Межрегиональная группа". Да, это они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:30
Гость: Народная примета

"ХайтЭк — к фэйкам."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:16
Гость: а2-а4

Публикация задириста, но противоречит фактам, с точки зрения исторического опыта и здравого смысла.
Вот, к примеру, такой опус:
"Многонациональность на деле с самого начала предполагала растворение русского народа в разнокультурной и разноязыкой массе остальных народов, к принципиальному отказу от признания его системообразующей исторической роли, к отказу русским в праве считать Россию – своей страной".
Всё как раз наоборот. Многонациональные и разноязычные народы растворялись в русском этносе, который был основопологающим экономическим, военным и культурным стернежнем, основой единого для всех народностей государства российского. А русский язык стал общепринятым в царской России и всех республика СССР языком межнационального общения.
И потом откуда автор взял, что русский народ должен был добровольно отказаться от "признания системообразующей исторической роли". Этого никогда не было и никогда не будет.
А "отказ русским считать считать Россию - своей страной". Это уже шовинистический перл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:59
Гость: В Индии общепринятый -

английский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 20:20
Гость: английских всего пять:

Британский, Американский, Канадский, Австралийский с Новозеландским и Южно-Африканский.
В Индии Броукен Инглышь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:45
Гость: НОВОСТЬ ДНЯ

В Индии общепринятый -английский.

ЧТО ЗА НОВОЯЗ- ОБЩЕПРИНЯТЫЙ?

В Индии английский-тяжелое наследие КОЛОНИАЛИЗМА.

Официальными языками Британской Индии до обретения независимости были английский, хинди и другие индийские языки, при этом английский использовался на центральном уровне.

ЧО ВАМ,БРИТИШИ НА ХИНДИ БУДУТ ГУТАРИТЬ, АГА, ЩАЗ.

ТАМ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ 14, ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ.
Конституция Индии не определяет официальные языки, которые штаты должны использовать для выполнения своих официальных функций, и оставляет за каждым штатом право через свой законодательный орган принять хинди или любой другой язык, используемый на его территории, в качестве официального языка или языков.[58] Язык не обязательно должен входить в Восьмое приложение, и несколько штатов приняли в качестве официальных языков те, которые в него не входят. В качестве примера можно привести кокборок в Трипуре и мизо в Мизораме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:44
Гость: Сама Индия - наследие колониализма.

Ее собрали англичане для удобства управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:25
Гость: врать не надо-русский язык стал общепринятым в царской Росси

НЕ СРАВНИВАЙТЕ НЕСРАВНИМОЕ.

РИ-ТЮРЬМУ НАРОДОВ с многонациональным СССР.

Вы МОЖЕТЕ СКОЛЬКО УГОДНО ВЕРЕЩАТЬ О ЯКОБЫ " "признания системообразующей исторической роли"какого-то РУССКОГО НАРОД
Мне с вас смешно.Честное слово. По Конституции "многонациональный российский народ" от названия государства -РОССИЯ, РФ.
Вы против основного закона Конституции РФ? Там нет русского народа.РУССКИЙ НАРОД есть только в разговорном жанре на ТиВи.
В составе РФ более 20 национальных республик, со своими Конституциями и со своими НАЦИОНАЛЬНЫМИ ЯЗЫКАМИ. Татарским,башкирским, удмуртским ит.д.-,
Татары,башкиры, чуваши и др.-РУССКИЕ, РУССКИЙ НАРОД ИЛИ КАК?
Вам подобные оскорбляют всех остальных иработают НА РАЗВАЛ РОССИИ.
Получается, ТАТАРЫ, вторые по численности в Рф так,ничто, русские им государство обосновало?

Ну да.Осада и взятие Казани — центральный эпизод Третьего Казанского похода русских войск, предпринятого царём Иваном IV в июне–октябре 1552 года для укрепления восточных границ и расширения территории Русского государства...

ДЛЯ ВАС ЭТО ГОСУДАРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ,ДЛЯ НИХ РАЗРУШЕНИЕ Казанского ханства,лишение традиций и прочие "прелести".

Не секрет, что в РИ татар заставляли менять веру предков,переходить в православие. Многие спились. Потому что у многих тюрок непереносимость алкоголя.Они не просили их ПРИСОЕДИНЯТЬ.РУССКИЙ ЯЗЫК ИМ НЕ НУЖЕН БЫЛ.
ПРИХОДИЛОСЬ УЧИТЬ.
По историческим меркам это было недавно.Подумайте об этом, если думалка не атрофировалась.

Не путайте СССР с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:08
Гость: А

Ничего то вы не знаете. В Казань первой вошла конница из православных татар. И много позже началась исламизация татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 16:13
Гость: Валлийский Коган-А

А эта исламизация татар началась таки после взятия Казани?
Ее наверное те же ребята проводили, что и христианизацию русских, или чего там Никон со своими ксендзами проводил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:42
Гость: Исламизация

закончилась когда Магомед драпанул Константинополь- Стамбул брать. Из Константинополя он выгнал католиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:57
Гость: неправда

"Многонациональные и разноязычные народы растворялись в русском этносе"
Прежде всего не в Русском, а виртуальной "новой общности Советский Народ".
За Русскость в тюрьму сажали и сажают до сих пор.
Однако главная неправда в том, что есть огромная разница между принуждением Русских к хохлизму путем государственного террора и Естественным процессом ассимиляции малых народов.
Кстати в России ни один из малых этносов не исчез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:44
Гость: астворялись в русском этносе"

В народе христианском, а не этносе национальном. Растворялись добровольно. А кто не растворялся - в Стамбул и Европу. Украинцы на подходе в Евр-опу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:38
Гость: Академик Павлов -- Вячеславу Молотову, декабрь 1934 г.

Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «Да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг — труд, как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:14
Гость: Русский мыслитель Иван Ильин

В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавших на деле свою жизнеспособность и победивших у себя на родине коммунизм. Но, конечно, доктрины эти мы преломляем в русской истории и применяем к русской жизни, к чаяниям и нуждам российского народа… Наш идеал — фашистская Монархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 08:45
Гость: мы взяли

Мы не взяли. В Кремле взяли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:43
Гость: Русский мыслитель Иван Ильин

Настоящий фашизм был при царях Романовых в России. Черносотенцы- чем не чернорубашечники? Многие бежавшие из страны белогвардейцы, впоследствии признавались что являлись первыми настоящими фашистами. Гитлер именно у них учился. А царская элита, высшие сословия РИ считали себя высшей расой по отношению к простонародью, к остальным людям не породистым.
В августе 1917 юольшевики, с большим трудом смогли остановить и не допустить до власти первое фашистское государство. Фашистским политическим младенцам из Временного правительства в лице Лавра Корнилова во время обломали ястребиные когти. А потом 7 лет напряженной борьбы с фашистскими политическими вьюношами из белогвардейских наемников Антанты унесли жизни до 9 миллионов граждан молодой советской республики. Так что Советская власть трижды спасла мир от фашизма. 1. От фашизма царского. 2. От белогвардейского фашизма, направляемого и обеспеченного Западом. 3. От мирового фашизма в гитлеровско-германской редакции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:46
Гость: Еще спасала народ

от переедания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:06
Гость: Блаблабла . Чёрная сотня ?

А я
представил футбольный французский клуб "Чёрная сотня"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:21
Гость: )))))))) Мдя-ущь, блу-блу хранцуский клуб -

Союз Михаила Архангела.
У них только Мишель Платини, но тот, вроде как не Архангел и даже Архангельск не посещал.
А вот царишко россеянский в секте хлыстов посвящен был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:09
Гость: Лучезар

"весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), " Академик изрыгает дикий бред. Англосаксонские уголовники? Какое отношение они имеют к культуре? Или академик имеет в виду культуру грабежа и убийств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:55
Гость: Украли у индейцев

паровоз и пароход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:49
Гость: Обожаю такие посты!

Существо с IQ < 80 судит самого умного русского человека, когда-либо жившего. Шариковщина на марше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:58
Гость: академик Зевака

Кстати, прототипом персонажа Полиграфа Полиграфовича Шарикова для Николая Булгакова послужил последний российский император Николай Второй Романов. Он очень любил кошек душить. Причем совершал свои экзекуции над бедными животными системаически и в течение всей своей жизни. Не помните, сколько тысяч трофеев на счету Николая Романова?
Шариков только до ворон не добрался, по независящим от писателя обстоятельствам произведение пришлось сократить. А у настоящего реального Шарикова, Николая Второго были до 12 тысяч подстреляных ворон за всю его царскую биографию. О чем в дневнике Николая Романова было поведано почитателям его подвигов.
И еще один немаловажный момент. При проведении серии исследований по выявлению уровня мыслительных способностей антисоветчиков, достоверно подтвердилась гипотеза о крайне низких показателях, любимого американцами IQ, а именно IQ < 40. Что подтверждается авторскими многочисленными наблюдениями. По-сути, любой антисоветчик не способен выполнять минимальные интеллектуальные действия, за исключением ретрансляции популярных в их среде антинаучных мифов, и простеньких анекдотов, изложенных в максимально доступной для умственно отсталых индивидов форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:54
Гость: Писателя Булгакова звали Михаил.

Вы хунвейбинский бред копипастите, не читая, ИИшница. Николаю приписали отчетность всего Императорского охотничъего общества, он получился снайпер-пулеметчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:13
Гость: Не надо преуменьшать

охотничьи подвигн святого страстотерпца.
Каждый год составлялся итоговый отчет царской охоты.
Только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911) Николай II убил 3 786 "бродячих" собак, 6 176 "бродячих" кошек и 20 547 ворон. За то и был канонизирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 02:43
Гость: Получается в день он убивал примерно

(делим на 6 лет-2000дней грубо). 10 ворон, пару собак и трех кошек. Каждый день. Наверное ему собак и кошек подпускали прямо к Зимнему. Он хоть не промахивался? Кругом же люди,аа, это вот почему кровавок воскресенье!

А еще небось и Дичь стрелял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:05
Гость: Кровавое воскресенье

потому что Николаю Гольштейну надоело животных терзать, захотелось новых забав и свежих впечатлений, вот он приказал войскам настрелять как можно больше народу, несмотря на иконы, хоругви и коленопреклоненность. Ему так понравилось кровавое зрелище, что он стал проводить такие воскресенья на регулярной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:01
Гость: ну какой же ты академик?

так, уличный зевака, грязный и сопливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:43
Гость: таким гавканьем,

вы только себя позорите и подверждаете выводы академика о возможностях вашей головы к мыслительным процессам. Вы, право как 3-х летний ребенок, воспитывавющйся в семье с ассоциальным образом жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:48
Гость: Выводы головы академика отдельно.

Роман такой был в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:00
Гость: .Штурман

Все верно, но хочу добавить. Ник-2 был ярым сторонником "традиционных ценностей" и очень любил посещать православные храмы и праздники сочетая это с ежедневным чаепитием в кругу близких. Он также,несмотря на свое православие, увлекался оккультивизмом и поэтому стал куклой хитрого и разращенного гипнотизера "Старца" который в последние годы РИ решал все кадровые вопросы в верхних эшелонах власти.
По сути горячо любимый сторонниками феодализма царь Ник-2 был умственно неполноценным правителем и почти полностью отстранился (или был отстранен) от управления империей и именно это и бесит агитаторов монархизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:31
Гость: Viktor

Одни из первых фашистов - это западные крестоносцы. Ну и после было полно, Жанну Дьярк кто сжигал? И того же Коперника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:58
Гость: Николая Коперника никто не сжигал.

Вам свербит сжигать людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:12
Гость: Сожженный Коперник

думал ответить, но когда прочитал про Коперника, понял бессмысленность ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:30
Гость: Путник

Фашизм, коммунизм, социализм как идеологии были всегда. Первый реально существовал, два других только в проектах. Почитай под этим углом Ветхий Завет, станет ясно. От коммунизма фашизм не появляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:25
Гость: два других только в проектах.

Китай в проектах ? У вас с нейронными мозговыми связями все в порядке ? Или как у Павлова и его собак ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:06
Гость: Вот как?

Ты значит полагаешь, что знаешь Ветхий Завет лучше отличника духовной семинарии Ивана Павлова (он из семинарии в университет перешел)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:02
Гость: И.В.Сталин тоже был

отличников в духовной семинарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:51
Гость: Бил отличников?

похоже на то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:23
Гость: Иван Павлов

Иван Павлов буржуазный недоживший дурачок. Его мыслительная деятельность - собак резать. На более глубокие мыслительные процессы миропонимания не способен. Вот сейчас РФ исправляет миропонимание таких недоживших до победы белогвардейцев путем победы буржуазии в 1991 и ее охренительных плодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 15:54
Гость: Павлов открыл кодирование рефлексом от алкоголя.

Воспользовался его друг Бехтерев, уже которое поколение кормится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:34
Гость: Путник

Добавлю, что великий русский ученый Павлов говорил в период зарождения фашизма в Германии, Италии и прочих . тогда людей в печах не сжигали еще. полагаю, что позже его мнение поменялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:20
Гость: Путник

Весь вопрос в термине "богоизбранность", вернее в его понимании. Евреи к сожалению, поняли его неверно . как вседозволенность и исключительность. Крошили всех налево и направо, при этом забыв Бога. За что им постоянно внушения прилетали. Докатились до того, что Божьего сына убили. Это если коротко. А, им надо было , как избранным Богом, показывать язычникам пример веры. Если коротко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:13
Гость: Поздравляю!

Ты умнее Павлова! Какие люди сюда заходят...

Вот только вся последующая история почему-то пошла именно так, как предсказал Павлов. А Молотова ожидали очень неожиданные сюрпризы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:13
Гость: Лучезар

Запад тоже ожидал сюрприз- когда СССР победил выращенную Западом нацистскую Германию. И достиг величайшего могущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:20
Гость: Блаблабла .

Ты,
Пургоносец, уже немного утомил. Полнолуние же уже закончилось.

Гитлера
Выращивал не "запад",некий абстрактный, а конкретные силы.
Во власть его задвинула конкретная ложа "Великий хаос". Это немецкая сатанистская ложа,не масонская.с 1878 г.
И дала указ банкам вливать в Гитлера и страну.
Это ложи дают указы банкам,куда вливать,такова традиция.

..Ложа готовилась побеждать самое крупное православное тело под названием Россия. А никакой не "болшевизм",и прочая ерунда.это все лозунги для массового дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:40
Гость: Валлийский Коган-блаблабла

Вы удачный ник себе выбрали.
Чтобы никто не сомневался в том, что вы всякую пургу тут гоните.
Этак они с православием пришли бороться?
А че тогда попы из бело-эмигрантской РПЦЗ им осанну пели?
Нормальным гражданам просьба не волноваться.
У товарища помутнение.
Конкретная ложа эта взята из компьютерной игры Dark Souls.
Натурально в 1878 компьютерные игры еще не придумали.
Товарищ просто перепутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:32
Гость: Кельту казахскому.

Вот и первый депутат от армии дураков явился.
Уже
Оклемался после нокаута? Придётся повторить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 03:08
Гость: Вопрос:

Если под "Западом" вы понимаете Британию и США (ибо остальной Запад был под Гитлером как бы), то зачем сбрасывать на "вырашенную" вами Германию около 3 МЕГАТОНН бомб? Вы что нибудь слышали про операцию Гомморра? Июль 1943, самый разгар Курской битвы на Востоке -- а на Западе англо-американская авиация уничтожает второй по величине город Германии, Гамбург. Неделя непрерывных бомбежек -- ночью бомбят сотни английских Ланкастеров, днем -- американские В-17. На третий день тысячи мелких пожаров сливаются в один гигантский огненный супер-вихрь диаметром в несколько километров. температура в центре вихря -- порядка 1,5 тыс. градусов. Горит всё -- бетон, сталь, вихрь вытягивает весь кислород из бомбоубежищ, и там нет спасения. Вихрь уничтожает весь старый Гамбург, все его десятки военных заводов, все порты, мосты, 40 тысяч немцев сгорают живьем, более миллиона бегут куда глаза глядят внутрь страны. Вот только этого не хватало во время Курска, правда? больше ведь забот Берлину нет. Представьте, если б СССР потерял свой второй город Ленинград -- хорошо бы ему было? Вот так и Германии в тот момент.

Вопрос: зачем это делать по отношению к тому, кого "вырастил". Стоило выращивать для такого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:27
Гость: Лучезар

А дело в том, что Гитлер оказался самостоятельной фигурой, а не послушной марионеткой Запада (на что тот надеялся- мы вырастим нацистскую Германию, а она СССР сокрушит в знак благодарности). Гитлер понимал, что он имеет дело с бандитами и подонками- они его используют, а потом удушат. Поэтому он лихорадочно создавал самое передовое оружие. И в знак благодарности Франции за всю ее помощь ее разгромил. После этого Запад понял- с Гитлером мы промахнулись- он умнее, чем мы думали. Ничего не попишешь- надо мальчика за рога брать и в стойло ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 08:39
Гость: все сложнее

Гитлер оказался самостоятельной фигурой, а не послушной марионеткой Запада.---- Не Запада, а марионеткой Талмудрина он не был. История сложнее чем кажется. Деньги у Талмудрина он взял, но задачу уничтожения христианского СССР со своими нациками он не исполнил. За это Талмудрин начал жестоко уничтожать его немецких нациков и государство. Гитлер не понял что животная национальная идея не является глобальной - это дело всяких разрозненных разнонациональных стай, как у животных в лесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 05:41
Гость: После этого Запад понял- с Гитлером мы промахнулись

Ну, Запад это понял гораздо раньше, чем СССР. Обьявил Гитлеру войну 3 сентября 1939 года, причем по своей инициативе. В СССР же в это время полагали что

"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Но идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за демократию."

В.М.Молотов "О внешней политике Советского Союза", 31 октября 1939 г.

Вот видишь: ты Гитлера клянешь, а тов. Молотов считал, что борьба против него преступна. И тов. Сталин был полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 11:39
Гость: Лучезар

И много Запад навоевал против Германии с 3 сентября 1939 года? Польша аж от радости запрыгала- от его мощной подмоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 19:14
Гость: Может и немного,

но все-таки бакинскую нефть, без которой Германия дальше Польши в принципе пойти не могла, он Гитлеру не поставлял. А потому тому, кто эту нефть ему поставлял, на тему выращивания Гитлера лучше бы помолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:13
Гость: Viktor

Лучезар отвечает за базар , сам придумал,как кончаловский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:43
Гость: Победил

с англо-саксонской помощью. Которую Сталин выпрашивал все годы войны -- почитай его переписку с Черчиллем и Рузвельтом. Нам нужно то, нам необходимо это, мы погибнем без вот этого, усильте бомбежки немецких городов, и когда же наконец вы сами высадитесь в Европе? А зачем они ему в Европе? Разве он сам не может победить? Вся Европа его была бы. Странный человек.

Необходимость умолять англо-саксов о помощи -- это первый сюрприз, о котором Молотов и Сталин в 1934 и думать не могли. Потом Молотов поймал ещё один сюрприз, превратившись в 1952 во врага народа, по мнению Сталина. Самому Сталину прилетел сюрпризик в марте 1953, потом весной 1956, когда его же собственная партия, его же ученики обьявили врагом народа уже его самого. Но самый главный сюрприз конечно был в 1991. Жаль Молотов не дожил! Вспомнил бы, как смеялся над старым гением в 1934.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 11:02
Гость: Плохо вы знаете биографию смотрящего

Моисеича: "Я тэбэ породил, я тэбэ и убью"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:36
Гость: Путник

Гордись. Но, Ветхий Завет почитай. Особенно про деяния евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:13
Гость: а про

деяния твоих земляков в те очень давние времена читал? А нигде не написано? Значит и не было ничего такого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:35
Гость: Евреи делали то,

что им велел отец Иисуса Христа. А если колебались в исполнении его воли -- ну например вырезали не всех мадианитян, а только некоторых -- Яхве их самих жестоко карал.

Все претензии к тому, кому молится ваша РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:29
Гость: Путник

Ну, это они так говорят, что исполняли волю Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:40
Гость: Нет, это РПЦ так говорит!

Ветхий Завет она почитает так же, как и Новый -- и для христианской церкви иначе и немыслимо. Ибо Иисус ясно сказал: я не нарушить Закон Синая пришел, но исполнить!

РПЦ ясно и четко говорит: ДО прихода Иисуса евреи были избранным народом и вершили Божью волю. Все эти истребления мадианитян-филистимлян и прочих были -- по РПЦ! -- благим делом, ибо их истребление было угодно Богу. Бог ведь и раньше истреблял людей: Всемирный Потоп, Содом и Гоморра, его ж за это никто не осуждает, наоборот -- благодарят. Избавился от порчи, он в своем праве -- дал жизнь и взял. Бог благ и всё, что он делает, есть Добро по определению. Ну а в случае филистимлян и прочих он просто поручил дело очищения от порченных людишек своему избранному народу -- всё логично. Это не они их убивали, а Бог, их руками.

По РПЦ -- а равно и по любой другой христианской церкви -- евреи перестали быть избранными, когда не приняли Иисуса. Яхве типа обиделся -- он послал своего сына к избранному им народу, а те его отвергли. Их грех в этом, а не в тех древних геноцидах -- там-то всё правильно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:10
Гость: Все эти хитропридуманные системы были

Только азиатского ига никогда не было. И сейчас его нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:23
Гость: а замена устаревших крестов на алые звезды, и всепобеждающая

В христианстве алые звезды тоже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:44
Гость: Ладно, нету СССР

А Ленин всё равно, живее всех живых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 09:57
Гость: Электричество творит

чудеса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:39
Гость: вот именно Ленин всё равно, живее всех живых!

Если от упоминания Ленина беснуются либерасы и дерьмократы и боятся даже его памятников.

Степан Щипачев. Стихотворение "Ленин", 1941 г.
в школе советской учили

Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
Развалины сожженного квартала.
Враги в советский городок вошли
И статую низвергли с пьедестала.

Полковник-щеголь был заметно рад,
Что с памятником справился так скоро,
И щелкал долго фотоаппарат
Услужливого фоторепортера.

Полковник крепко этой ночью спал,
А на рассвете задрожал от страха:
Как прежде памятник в саду стоял,
Незримой силой поднятый из праха.

Засуетились гитлеровцы вдруг.
В развалинах мелькали чьи-то тени:
То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин

Гитлер и его подельники тоже не любили почему-то коммунистов,комсомольцев,Ленине,Сталина и Советский Союз ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:57
Гость: Ленины острова Пасха.

На о.Пасха
Истуканы тоже шастали по острову ,до сер.19 века,как гласят местные легенды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:34
Гость: народ

полностью поддержал контрреволюцию.Все, все отмазки насчет происков пьянчуг, сеанюг, пиндосов и марсиан попахивает инфантилизмом.А в случае Щтурмана попыткой уйти от личной ответственности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:02
Гость: с биноклем на диване

Ага.. так "поддержал" что иудео-вурдаллакам пришлось Убить более 4х миллионв в гражданской войне, 9млн беспризорных вдруг образовалось, которых на Руси отродясь не было - потому что левые убили родителей.. ах как "поддержал народ".
Вы не уточнили КАКОЙ народ, явно не Русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:28
Гость: которых на Руси отродясь

Типа крестьяне пирожные ели ? Лгать как дышать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:52
Гость: Ели волков.

Побеждал сильнеший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 06:34
Гость: русский Петр - пердимоноклю диванному

Истинные Иудее-вурдалаки-гольштейны, заодно с дворянской нерусью терроризировали Россию в течении 305 лет. Устроили небывалый в мировой истории геноцид РУССКОГО НАРОДА, в год уничтожали десятки миллионов Русских. В октябре 1917 большевики ОСВОБОДИЛИ Русский народ из иудее-православного-гольштейнского рабства, дальше покончили с вечными болезнями царско-вурдалачьей России- беспризорностью (которая существовала испокон боярской власти), проституцией, венерческими эпидемиями (ранее, правые ежегодно заражали сотни тысяч людей), голодом (которым царь уничтожал регулярно по 2-5 млн. русских).
С Праздником вас! С годовщиной ОСВОБОЖДЕНИЯ Русского народа от вурдалачьей нечисти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:15
Гость: rick

"Гость: народ
полностью поддержал контрреволюцию.Все, все отмазки насчет происков пьянчуг, сеанюг, пиндосов и марсиан попахивает инфантилизмом.А в случае Щтурмана попыткой уйти от личной ответственности"
--- Неверно. Проблема в другом, в том что большинство, советских граждан - что это так смотри результаты СВОБОДНОГО(!) РЕФЕРЕНДУМА о СОХРАНЕНИИ СССР, состоявшийся 17 марта 1991 года. Там стоит: " Да или нет Голосов Доля
За 113 512 812 77,85 %; Против 32 303 977 22,15 %
Действительных голосов 145 816 789 98,14 %. Т.е. -- были "ЗА" СССР. Т.о. БЫЛА ВЫРАЖЕНА ВОЛЯ НАРОДОВ СССР. Власть исходит от народа. Что же произошло? Произошло ПРЕДАТЕЛЬСТВО правящей элиты СССР, т.е. такое прежде всего моральное падения, что большинство граждан СССР просто не могли в это поверить. Сравни снова с Китаем: там тоже было предательство правящей элиты, но какая-то часть не потеряла ни разум ни волю и предотвратили худшее - РАЗВАЛ СТРАНЫ. Поворотный пункт -
события на площади Тяньамень, когда толпы потерявших разум студентов и к ним примкнувших пошли на штурм руководства КНР.
Был отдан приказ - подавить обезумевших силой. Были введены части НОАК, восстания было подавлено. Страна была спасена от развала. Смотри ГДЕ Китай сегодня. В СССР был ГКЧП, но его руководители струсили. А шанс был. ПРО**ЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:26
Гость: ну ,да

эксплуататоры организовали трудовому народу Гражданскую войну.А трудовой народ организовал эксплуататорам голосование.Ну, кое-кто возмутился .Пуго и генерал ,имя забыл.Вот, собственно, и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:22
Гость: народ полностью поддержал контрреволюцию

В каком месте ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 20:23
Гость: дык

от Москвы до самых до окраин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 06:50
Гость: Астолоп, дык-мык

Контрреволюцию никто не объявлял. По крайней мере, никто никаких объявлений о призыве к поддержке контрреволюции не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:34
Гость: Астолопу

И революцию не объявляют.Это тайна Хотя..Сведения о подготовке восстания в Петрограде были получены от Бориса Савинкова, который сообщил Временному правительству о планах большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:25
Гость: Астолоп

Революция, к вашему сведению, это не акт взятия Зимнего дворца. Революция процесс длительный. Так вот, революцию именно что объявили, еще в феврале 1917. И рабочие устраивавшие стачки и восстания и руководивший ими совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов именно, что называли себя революционерами и слово "Революция", постоянно произносилось.
А вот с вашей "контрреволюцией" совершенно не так. Это сейчас, постфактум называют контрреволюцией. Вот и штурма Кремля каким-нибудь будущим монархом или буржуазным правительством не было. Коммунистов никто не выгонял из дворцов.
Так что ваши байки про то, как "никто не вышел защищать", это не умное лукавство. Не кого было, да и не от кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:30
Гость: предсказатель Грыша

При СССР русские уверенно себя чувствовали на всей территории страны – как первые среди равных.
/////////////
Думал промолчу , блин не получаица.Все врут, почему и мне чтобинетсредитут ? Русский народ бродит в тумане.Предавши клятву и убив клятвы держателя, мы потеряли и не видим ориентир. Пока не попросим Всевышнего простить наши грехи, туман не рассется ( Хой). А вообще всё это брехня как и у тебя,... для умных . Стань дураком - чтобы поумнеть! Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:05
Гость: Предавши клятву и убив клятвы держателя

Шо за бредовые клятвы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:30
Гость: в этом есть

хоть какой-то смысл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:28
Гость: Но надо ж меру знать,товарисч.

"Соц.революция способствовала расцвету культуры".
:)))
Видите ли, граждане, никакой культуры до 1917 вовсе не было в РИ.
.
"Я знаю 3 чуда света: древняя Греция, итальянский Ренессанс,и
Русский 19 век"
(Поль Валери).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:45
Гость: TY

Странно, у неандертальцев культура была, а у русских не было? Мне кажется, что это сообщение попадает под статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:05
Гость: Сeburec

Браво!Отличная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:05
Гость: Имрек

Шулерство и передергивание с первых строк. А кто не верует и усомнится - враг народа. Индустриализация, эмансипация, урбанизация, наука и образование- всё это дала мудрая коммунистическая партия. Не общий ход человеческой цивилизации, а замена устаревших крестов на алые звезды, и всепобеждающая "История ВКП(б). Краткий курс". То, что в итоге страны с эволюционным развитем убежали в развитии много дальше, и обошлись при этом куда меньшей кровью - дело десятое. И давайте сравним степень поддержки старых порядков в 1917-21 и старых порядков в 1991-93. Или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:47
Гость: Валлийский Коган- Имяреку

А вы разве не передергиванием занялись тут.
Речь ведь не о индустриализации и развитии. Дело в том, что при царе этого развитие тормозило.
По сравнению с другими странами.
Большевикам пришлось это ускоренными темпами делать и при полной блокаде.
И кто куда сильно дальше убежал, дорогой?
Давайте по цифрам. За время правления полусвятого экономика РИ сползла с третьего места на пятое. Динамика однако. При тогдашней эволюции половина (по крайней мере) нашей экономики принадлежала не нам. А большевики ее на второе место вывели. Причем реальное, а не как сейчас, когда мы вроде как шестые, но Индонезию все еще догоняем.
И кто там кровь считал?
Даже ежели вы пролитую кровь по Солженицыну учитываете, где цифры убиенных и репрессированных в капстранах? Как я помню, Голодомор даже в Америке случался.
Правда там цифры до сих пор засекречены.
А там еще и Индия с прочими Китаями. Вон индусы посчитали, что британцы из них высосали сильно больше чем весь госдолг Америки. И это только Индия.
И почему вы социализм сравниваете не с капитализмом в целом, а с Америкой только?
Среди капстран есть и другие страны, Гаити, например. Или Занзибар какой.
Вы же не станете сравнивать серийный семейный седан со, скажем, Бугатти.
Потом, собственно, даже некоторые Романовы и Деникин называли тогдашние события национально-освободительными по сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:08
Гость: В Культурную Революцию

Мао по выплавке чугуна на первом месте стал. Только воробъев поели почему-то. Индия -член британского содружества. А правит Британией Риша Сунак. Капитализм в мире вообще дефицит. Все больше правят Великие вожди - у коммунистов особенно. Первобытные же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:19
Гость: Капитализм в мире вообще дефицит.

Собачья брехня. Капитализма переизбыток, 5% жирует. Но Китай и Русская армия исправляют ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:14
Гость: Капитализм - власть Капитала.

А не хотелок Председателя Си.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:42
Гость: А большевики ее на второе место вывели.

СССР был второй экономикой мира, не РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 02:02
Гость: Это по советским данным.

В ООН их подавал СССР. ЦРУ ленилось проверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:56
Гость: Имрек

С логикой хреново. Сами предлагаете сравнивать Россию с бандустанами. Или, что у Вас есть пример более канонического социализма во времена СССР? Т.е. США наиболее подходит по площади и числу населения. Ведь сами Штаты некогда не сравнивали себя с Кампучией. Насчёт второго места большие сомнения. По чугуну и стали одно, а вот по товарам группы "Б", включая с/х- лучше не позориться. И то, номинальное второе место в группе "А" далось путем сверхэксплуатации собственного народа, не было Индии у СССР, а напротив вкачивание огромных сил и средств в нац-освободитительные движения спонсируя за счёт русского Ванечки половину Европы, четверть Африки, да и в Азии отметились. Царь-батюшка себе такой степени маразма не позволял. Блокада у большевичков появилась из-за похабного Брестского мира(отрабатывать субсидии Германии), и первую очередь из-за массового уничтожения собственного населения по сословному признаку. Узрели сие соседи, и ужаснулись. "Чудо на Висле" и все такое. Предшественники красных кхмеров - это комиссары в пыльных шлемах. Короче. Не где партия - там победа, а где победа - там партия. Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это. Надорвался русский народ при большевичках. Поэтому и ребрендинг в 91-93 прошёл гладко. Большевики в 1917-21 добились своей цели- заменить собой (местечковыми) правящее сословие,а в 91-93 они просто зафиксировали прибыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:30
Гость: Предшественники красных кхмеров

Пол Пот - французский кхмер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:10
Гость: Имрек

Коминтерновский - так точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:56
Гость: Валлийский Коган

Вольно Бойкову контрреволюцию революцией называть, но да ладно.
Хотя, почему-то восстановление монархии после Французской Революции никто Революцией не называет.
Да и про возврат помещичьего землевладения вполне очевиден.
Какая разница, что они теперь не помещиками называются.
Владеют теми «агропромышленными холдингами» конкретные люди.
Чем они не помещики?
Одно верно, не смотря на этот откат, красная идея живет.
Вон давеча вычитал, что почти половины студентов-экономистов американской лиги плюща за социализм как систему топят.
Это Америка, граждане.
Все прогрессивное человечество поздравляю с Праздником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:18
Гость: Те студенты

живут на готовом. Дети капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:49
Гость: дядя, ты дурак?

даже твой дедушка Ленин никогда не поздравлял с этим праздником все прогрессивное человечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:49
Гость: Валлийский Коган- племяшу

Я же писал кому мое поздравление относится.
Впрочем чего то я сомневаюсь, что вы весь ПСС перелопатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 06:08
Гость: ну ты и баран!

даже твой пастух Ельцин никогда не забывал про День Октябрьской революции!
А поднимая тост, всегда говорил "Боже, храни Америку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:36
Гость: Блаблабла-- У Когана генетика взыграла.

Все эти
"Восстановления монархий"-просто издевательства Мирового Кагала над миром гоев. Что Англия,1649,что Фр.1789.

А
Поздравлять с
Кровавой баней -надо быть извращенцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 00:48
Гость: Валлийский Коган-балаболке

Дорогой,
Вот если вами кагал рулит, то они значит умнее и сильнее вас.
Только вот скажите мне где логика?
Ум ведь логику не отрицает.
Какого хрена туда сюда все мотать?
Вы сами подумайте если есть чем.
Зачем ресурсы тратить на мотание как штаны на заборе?
Чтобы над вами болезными поиздеваться?
Думаете это стоит затрат?
Да вас вы сами себя совершенно бесплатно дураками выставляете.
И про какую кровавую баню вы мелете?
Всем известно, что революция практически бескровной была.
Ах да. Я забыл. 150 миллионов солженицынских. Только он сам от своих калькуляций отказывался. Даже еще до того, как к развалу страны призывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:03
Гость: Когану.

Верно, бескровной.

Только

1 матрос все же утонул в подвале Зимнего в бочке Амонтильядо, буквально
В двух шагах от картины голландского буржуазного художника
Рембрандта " Возвращение блудного сына".
Нет,чтоб лечь в древнеегипетскийсаркофаг на первом этаже и просто умереть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 09:41
Гость: Блаблабла . "Если есть чем"? И это пишет

Образцовопоказательный форумный балбес.
Аднаакаа.

Так,почти дорогой,
Кагал и вами рулит. К тому же вполне допускаю,вы и сами можете быть его частью,сознательно,или не-.
.
Но,не надейтесь,
Я не собираюсь с вами дебатировать,это трата времени. Слишком давно и неплохо вас знаю.
Такщьта оставьте свои знаки алфавита для новичков.
Алга,Коган!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:44
Гость: Валлийский Коган- балаболке

Да.
Этот ник вам больше всех прежних подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:34
Гость: Ты неуклонно

Впадаешь в детство,шлимазл.
А мб.из него и не выходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:33
Гость: Кровавой баней -надо быть извращенцем.

Коган такой и есть. Именно такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:04
Гость: кровавую баню сделали

над народом белогвардейцы с Антантой. А потом еще раз попробовали белогвардейцы любившие Гитлера. Они хуже всяких извращенцев - белогвардейцы-нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:49
Гость: Скока ж идиотов в стране еще

Значит,
Это был лозунг Антанты "Превратим империалистическую войну в гражданскую!"
Или все же картавого калмыка?

Ты блин из под какой коряги вылез? Марш обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 10:45
Гость: Скока-скока, немного

Ты да энтот, шуруп с биноклем.
Значит это большевики 305 лет вели геноцид в матушке России.
По несколько миллионов русских уничтожали голодом каждый год.
"Пусть русские не доедят, но мы у них отберем весь хлеб и вывезем за границу". Это разве не члены иудее-православной секты вели такую идеологию? А кто насадил в Руси иудее-кафолический культ? ОГНЕМ и МЕЧОМ насаждая. При этом истребив не меньше 1/3 всего русского народа. Ась?
Или все жен это делали царствовавшие германские прости тутки, не знавшие ни одноко русского слова. Необразованные и тупые как пробки? Ты из какого гнилого болота черпаешь свои "откровения"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 16:36
Гость: Карамба!

У вас сегодня тут что
Незапланированный парад дураков?
Повылезали из всех дыр ацких

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:44
Гость: Действительно, у вас целый парад

из двух дураков,
тебя с сорванной пломбой и этого, со шляпкой.
Юродствуете и даже людей не стесняетесь.
Ну идиоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 17:55
Гость: Карамболине-Карамболетте

Чем знаменит "недурак"? Откатами и отливами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:35
Гость: Путник

Ильин любил Гитлера, а Ильина любит цитировать сами знаете кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:14
Гость: Знаем.

Тот, кто тебя посадить может, если будешь много умничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:38
Гость: Путник

Но, я так и не понял, какого ты имеешь в виду ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:37
Гость: Путник

Смешно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:40
Гость: Ректор

Я думаю, что мы с вами достаточно образованны, чтобы признать, что то, что произошло, не есть случайность, а имеет свои осязательные причины и эти причины лежат в нас самих, в наших свойствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 20:05
Гость: так вот

Зачем размазываем вину на всех - НАС, если, всё то что произошло, ЕСТЬ, не случайность, значить есть и конкретные лица с фамилиями замечу и ныне живущие, и играют не последнюю "скрипку" в гос-ве, тогда, получится, как всегда, по=Черномырдину
-
Нас предупреждали что промедление, тогда страна в прямом смысле рухнет......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:46
Гость: так

Бойко, редкой масти авантюрист, многое бы отдал, если бы узнать, кто забашил написать такую изощрённую лож, как, мол, так получилось, Октябрь один, а по сути, противоположные, одна губительная, друная-прогресивная. А сам Абдулла как всегда на коне и в чёрном чапане.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:34
Гость: Зри в корень

Нынешнюю систему нам создал запад. Причем она создана так, что рано или поздно должна развалить Россию. В ее рамках нет решения проблем России. Они только углубляются. Враги очень удачно поработали в 90-Х. К примеру, одна за другой уходят в стан врагов бывшие республики. Им нет смысла оставаться с Россией. Только Белоруссия понимает эту проблему и фактически является надеждой на будущее. Это благодаря тому, что она сохранила социалистические завоевания. Вывод: не вернув утерянные возможности, не сохранить Россию, не иметь будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:56
Гость: Запад создал вам все системы.

Московский Кремль построен итальянскими архитекторами. Часы на Спасской башне -- англичанином. До Петра I в России не было не то что инженеров или медицины -- их много где не было -- не было даже своих литераторов, поэтов, художников или философов. Культура мысли в Московском царстве была на нуле. Это было безмысленное государство, как верно заметил Бердяев. Вся "русская" культура, которой нынешние россияне так гордятся, -- все эти Чайковские, Достоевские и Толстые -- потому так и популярны на Западе, что это западная культура. Построенная по лекалам Моцарта, Шекспира, Гёте и Гюго. Вот китайская опера на Западе непопулярна -- именно потому что она КИТАЙСКАЯ. А русский балет наоборот очень популярен, именно потому что он такой же "русский", как салат Оливье. Типично русское имя.

Россия -- это производная Запада, его алтер эго в каком-то смысле. Отсюда и такие эмоции в отношениях -- вот с китайцами и индусами их нет. Ибо это действительно другие культуры. А другой, незападной русской культуры просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 13:52
Гость: Зри в корень

Если русские такие тупые, то откуда у них такое огромное государство и огромные богатства.Запад процветал на колониях. Мы было самодостаточны. А от запада нам пришлось что-то брать, чтобы отстоять Россию от запада. И если бы были русские такие ограниченные, как вы утверждаете, то не разбилибы бы мы лучшую армию запада в 45, не вышли бы в космос первыми. Да и в науке мир живет нашими идеями. Так что либо ваша ограниченность диктовала вам вашу заметку, либо злоба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 15:45
Гость: Алексей

Вы сначала прочитайте статью, прежде чем комментировать от балды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:50
Гость: TY

Культура создается совместно с экономикой. Одно без другого может обойтись на коротком промежутке времени, но в долгую они всегда идут рука об руку. Западная Европа долгое время была впереди как по экономике, так и по культуре. А Россия позаимствовала их культуру только потому, что они были главным торговым партнером России. Мы просто очень много с ними контактировали. Вот и все. Если нынешнее положение дел с Европой сохранится на столетие-два, то от европейскости России не останется и следа. Впрочем, и от европейскости самой Европы может ничего не остаться, если они упадут ниже плинтуса по уровню жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 20:19
Гость: Хм

Если другой Западной культуры нет, а Россия является продолжателем СЛАВНОЙ западной культуры, тогда незачем их мордой тычете по каждому случаю нам в лицо, о какой такой культуры мы говорим...а Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:13
Гость: Ceburec

"благодаря тому, что она сохранила социалистические завоевания"-да ведь тут вы совершенно правы!Россия вернет людей с окраин и свои границы-только вернувшись к социализму и социалистической практике.Но это будет возможно только после смены власти в РФ.Нынешняя власть предпочитает общаться с преступными элитами республик,посаженными на трон Западом;а не с народами СССР.Как сто лет назад нужна Красная Армия освободительница.С олигархатами всех республик-каши мы не сварим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:02
Гость: ЕВ

Запад взял курс на разрушение России путем удушения ее экономики. В условиях санкций и необходимости победы в СВО нужны новые подходы к управлению экономическим организмом страны, но мы слышим лишь «старые песни о главном» - о новой приватизации, оптимизации и либеральных реформах. По сути, нам предлагают повторить 1991 год, только на более низком уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:30
Гость: rick

К концу 60-х, начало 70-х годов экономическая модель мобилизационной экономики, которая была в СССР с конца 20-х, начала 30-х годов,
себя полностью исчерпала - экономика СССР стала резко замедлять развитие, возникшие проблемы не решались, замалчивались. В СССР т.о.образом окончательно сформировался слой партгосбюрократии, главным для которой стало сохранить те привилегии, которые она имела в данной экономической модели. Необходим был переход к новой экономической модели, при которой однако, партгосбюрократия потеряла по крайней мере часть своих привилегий, на что она конечно не могла пойти. Начался какие-то хаотические принимаемые решения, не решающие ничего по существу, а еще более ухудшающие экономическую ситуацию в стране. Возникает своего рода союз коррупционной части партгосбюрократии, криминала и откровенных антисоветчиков, растет давления на правящей слой КПСС с требованием о том, что необходимым условием для решения проблем есть изменение стать 6 Конституции СССР о правящей роли КПСС. Это не случайно - ведь еще
В.И.Ленин говорил, что главным вопросом в революции есть вопрос о ВЛАСТИ. Т.о. поддавшись на этот предложения, руководство КПСС ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЛО ВЛАСТЬ в РУКИ АНТИСОВЕТЧИКОВ. Дальнейшее - есть следствие. Китай, его руководство не сделало этой ошибки -
и Китай есть сегодня первая экономика мира. Винить поэтому можно только самих себя, но уроки надо знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:47
Гость: не прислушались к Ведуте, надо было просто реформировать эко

В целях оптимизации управления советской экономикой Ведута предложил использовать динамическую модель планирования с использованием математических методов. При ее разработке он основывался на объективных законах экономики, изложенных Марксом в его «Капитале». Сегодня многие убеждены: если бы в свое время партийные бонзы прислушались к Ведуте, СССР существовал бы до сих пор.
В СССР была допущена ошибка: цены на нашем потребительском рынке не были равновесными, т.е. при них спрос не равнялся предложению. Мы фиксировали цены таким образом, что у нас были дефицит и затоваривание. Таково было решение номенклатуры, которая хотела иметь дефицит, чтобы иметь возможность им спекулировать. Конечно, на потребительском рынке должны быть свободные цены, балансирующие спрос и предложение. Это очень важно с точки зрения любого предприятия, которое пытается максимизировать рост выручки с рубля затрат. Ему нужно видеть динамику цен равновесия и соответствующим образом строить свой план производства тех или иных видов продуктов. Цены равновесия характеризуют предпочтения граждан. Но мы отключили эту обратную связь, и наши предприятия работали по рекомендациям, которые им спускал чиновник: сколько нужно произвести колготок, калош и т.д. Это одна из причин, по которой мы проиграли в «холодной войне».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:12
Гость: rick

"Гость: не прислушались к Ведуте, надо было просто реформировать"
---
Надо дополнить - и выдающемуся советскому ученому-математику с мировым именем, акад. В.М.Глушкову. Его проект перехода на новую экономическую модель ОГАС(Общегосударственная Автоматизированная Система) - полностью готовый проект, разработанный под его руководством был благополучно похоронен не кем иным как премьер-министром СССР А.Н.Косыгиным с аргументом - слишком дорого. На реализацию проекта ОГАС планировалось 20 лет со стоимостью 20 миллиардов долларов в ценах 1965 года. Дело в том, что реализация проекта привела бы к потере привилегий партгосбюрократии, чего она допустить не могла. Но тут же как некто из табакерки вынырнул экономист И.Я.Бирман и предложил А.Н.Косыгину свой проект - дешевый и как говорил эффективный, но главное сохранялись все привилегии партгосбюрократии. Так называемая экономическая реформа Косыгина с известным исходом. И.Я.Бирман в 1974 году эмигрировал в США, где главным образом работал консультантом Пентагона по советской экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:10
Гость: EV

В СССР команда Глеба Кржижановского, председателя Госплана, убедила руководство страны, что нам надо не просто прогнозировать развитие (чем мы занимаемся сегодня), а управлять им. Кржижановский, выдающийся инженер-энергетик, который наработал опыт планирования, начиная с ГОЭЛРО, работал руководителем Госплана в период НЭПа. Он и предложил этот метод последовательных приближений (итераций) в составлении плана. С 1927 года у нас начинается новый курс, курс индустриализации, где был внедрен этот метод. Тогда его применение не требовало больших затрат, потому что заводов было немного и просчитать итерацию вручную было возможно. Этот метод помог нам выиграть во Второй мировой войне и восстановить экономику. Но потом стало слишком много производителей, связи между ними становились все сложнее, и этот механизм начал тормозить развитие. Потом добавились косыгинские реформы по внедрению прибыли, которая разрушала механизм управления. Плюс к этому отключили цены равновесия как обратную связь. Модель стала чисто бюрократической, все определял чиновник. Тем не менее план худо-бедно выполнял свои функции. А потом решили его разрушить. Это было сделано в интересах глобального капитала, который превратил нас в сырьевой придаток и уничтожил наш технологический суверенитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:07
Гость: EV

Если бы в 1991 году не ликвидировали Госплан вместе с СССР, то таких разрушений экономики, которые последовали, у нас бы не было. Но проиграли мы потому, что вовремя не внедрили автоматизацию управления экономикой. И сегодня мы видим, как тратят огромные деньги на развитие цифровых технологий, не решая никаких конкретных экономических задач. Отдача от этого не просто нулевая, а минусовая. В центре внимания должна быть новая экономическая модель, которая координировала бы деятельность министерств и ведомств в направлении выхода на траекторию бескризисного устойчивого развития для роста реальных доходов граждан и укрепления экономической безопасности. А уже под эту задачу должна собираться информация в режиме скользящего планирования (онлайн).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:05
Гость: EV

Глушков не был экономистом, он был, предполагаю, сильным специалистом в области технической кибернетики, в развитии ЭВМ. Он почему-то посчитал, что если поставить компьютеры на разных предприятиях, то это решит проблемы нашей экономики. Его поддержал министр приборостроения Константин Руднев, который сыграл очень интересную роль в разрушении нашей страны. Он требовал, чтобы везде стояли ЭВМ, которые занимали огромные площади, требовали огромных затрат. Но в итоге там просто сидели директора и играли в карты, выполняя рекомендации ЦК КПСС по внедрению компьютеров. Потому что в основе компьютерных программ должна лежать система алгоритмов решения поставленных экономических задач. Эта система алгоритмов и есть планирование экономики. Но этого у Глушкова не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:29
Гость: .Штурман

Все верно, но автор забыл написать главное. Движущей силой революции в октябре 1917г был простой народ, рабочие и крестьяне, солдаты и матросы под руководством большевиков с лозунгом "Вся власть Советам", а движухой ельцинского кровавого переворота в октябре 1993г. враги народа-новые власовцы в лице буржуазных элементов, воров и мошенников с партбилетами КПСС под руководством ЦРУ США, Ми-6 Британии и израильской Моссад.
Главный лозунг переворота 1993г "Вся власть буржуям" (и представителям еврейской диаспоры) как в феврале 1917г. По сути контрреволюция 1993г. это успешный повтор буржуазный революции 1917г. когда власть была захвачена сионистами и масонами,но тогда народ выкинул эту шайку на помойку истории, а в 1993г. они сумели его обмануть и правят до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 08:08
Гость: Блаблабла . Штурман.

"Простой народ"-
:)))
Публиковались письма этого простого народа к Ульянову. 1917.
Один солдат писал :"ты,Ульянов,зачем разогнал Учредительное собрание?".

..юдобольшевики 1917 и были масонами. Это так наз."красное масонство".
С ними и разбирался Коба в 30 гг.а не твой "простой народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:07
Гость: Астолоп

А кем были юдо-рептилоидо-цари? Почему они сатанизм насаждали на Руси? По чьему велению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:01
Гость: Имрек

Матросы-кокаинисты, дезертиры, люмпены, да местечковые - так точнее. Не защищать Родину, а пограбить и поиздеваться всласть- вот движущая сила. Назначить себя правящим сословием, а предыдущее - в расход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 20:11
Гость: Валлийский Коган-имяреку

Дорогой, а какое это сословие большевики в расход пустили?
Поделитесь мудростью.
Потом насчет дезертиров вы врете.
Это Корнилов граждан украинской национальности с фронта домой отпускал. Это когда они самостийность объявили. Вот такие у вас борцы за «единую и неделимую» были.
Да-да. Это тот самый «с сердцем Льва и мозгом барана»(так его другой белый рыцарь Алексеев называл)
Большевистские газеты летом 1917 на северо-западном фронте армия за свой счет печатала.
Так как большевики с немцами серьезно дрались. Ну помните же, «Грудью на защиту Петрограда»
Это ведь большевики лозунг выдвинули.
Кстати когда уже дезертирство для участия в «черном переделе» было массовым.
Причем организовали все эти прелести вовсе не большевики.
Они тогда не при делах были, да и с крестьянством они тогда еще не работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:29
Гость: Имрек

"Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.
генерал М. Гофман". Вот такая серьезная драка. А упомянутый плакат был нарисован в 1919, уже после капитуляции Германии (ноябрь 1918). Не от немцев защищались большевички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 11:05
Гость: アレクサンド

Тех, кого ты обзываешь, это РУССКИЙ НАРОД, который ты так ненавидишь. Большевики остановили страшнейший геноцид русского народа, который проводила 305 лет пьяная алкашня и дегенераты на тронах. Куча паразитов-сифилитиков сосала три сотни лет кровь и все соки из русского народа. Среди царско-барской элиты и были сплошь кокаинисты, морфисты, забулдыги, садисты, маньяки, душегубцы, да дворцовые проститутки, всю свою никчемную жизнь проводившие в разврате, оргиях и заговорах. Они же друг дружку и шлепали табакерками по голове, либо душили руками любовников-гренадеров, вешали малолетних наследников. Они же и назначили себя высшей расой, а всех русских- низшими существами. Соответственно и эксплуатировали хуже чем животных и содержали в нечеловеческих условиях. Эти графья твоих предков тоже считали, чем то вроде животных. Продавали, обменивали на борзых, наказывали палками. А ты тоскуешь по хрустобулочной сказке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 18:39
Гость: Имрек

Александр, а Вы свое имя пишете на японском от безграничной любви к русскому народу, али как? Напомнили бы аудитории когда это русский с японцем братья на век были. И о роли большевичков в русско-японскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2025, 20:00
Гость: アレクサンド

Не юли и не пытайся замазать тему. Еще раз повторить, что я написал про твою ненависть к русскому народу и про геноцид, устроенный наркоманами и паразитами. Напомни, у кого были деньги на морфий, дорогое бухло, элитных балерин и актрис из помещичьих сералей, на бесконечные пьяные кутежи, балы, французские булки, многолетний отдых в Ницце и пр. плюшки сословных привилегий.
В русско-японскую огромная роль принадлежала мстительности царька, отшлепанного в молодости чяпонским городовым за его беспутство и непотребство в святых для японцев местах. Наследник, по просту говоря занимался надругательством над япоскими святынями в особо изощренной форме. За то и был посрамлен японскими стражами порядка.
Большую роль в поражении имела алчность самодержавной коррупции, тупость царских генералов, глупость самого царя и всей его камарильи. Это еще и в первую мировую сказалось, в ту ПМВ которая вошла несмываемым позором и стыдом в анналы отечественной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2025, 01:29
Гость: Имрек

Вот, вот. Примерно такими словами и оперировали большевички в русско-японскую и германскую войны. "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству" т.26 ПСС. Как удобно. Не трус и предатель, а революционер. И несываемый позор и стыд - это разве не Вяземская операция, когда за 11 дней сдались в плен ~680 тысяч? За всю войну с японцами сдалось вдесятеро меньшее количество, и убито было в 7-8 раз меньше чем за 2-13 октября 41г. Интересно, сколько Вам платят за защиту "святых для японцев" мест? Угла храма (сараюшки по внешнему виду) на коий помочился помазанник Божий? А то уж больно замысловатая у Вас любовь к русскому народу, Александр-кун, выраженная в ударе шашкой по голове (отшлепание по Вашей терминологии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:38
Гость: Путник

И ты там был, мед-пиво пил? Не пори чушь, она визжать устала от подобных тебе и ваших высказываний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 07:58
Гость: Блаблабла . Путник.

А что,надо всегда где -то "быть"? Чтоб видеть суть вещей.

Камрад все точно сказал.

Ты видно в своем пути совсем отупел.
Тупник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:02
Гость: И вышло всё точно по частушке:

Было три, а стало пять — все равно берем опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:09
Гость: гость

Этот день - черный день в истории России. Большевистский переворот навсегда удалил Россию из числа великих держав куда ее втащил Великий Пётр. Россия навсегда перестала определять европейскую политику. Россия потеряла значительную часть территорий, что открыло дорогу плану Барбаросса и теперь расширению НАТО. Россия навсегда потеряла Константинополь и проливы, что сделало Черноморский флот условным. Россия потеряла целый век на тупиковую социальную и экономическую модель, которая оставила народ в нищите, а экономику в руинах. Россия потеряла миллионы людей и навсегда подорвала село как источник демографии. Россия навсегда перестала быть национальным государством, и стала наднациональным, где всё "за счет русских". Россия получила вместо 5 каторжных тюрем в РИ, 200 лагерей гулага, и жестокую диктатуру. В итоге, потеряв миллионы людей и целые исторические регионы, Россия теперь существует в состоянии недовойны с собственными провинциями под военным и экономическим давлением. Ура, товариши! "Слава" тому "октябрю"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:06
Гость: национальным государством

Как гитлеровская Германия и Украина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:03
Гость: Все

верно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 05:50
Гость: русский Петр

Народная примета - на 7 ноября вся мерзота лезет со своими пасквилями, отрабатывает свои 30 сребренников от воров-олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:11
Гость: ну ну

царь ввязался в ненужную России войну на стороне врагов против врагов, прямо лохотрон. Если бы не сталинская индустриализация гитлер бы расфигачил РИ, которая проиграла даже японцам. И был бы ты сейчас в самом лучшем случае рабом немца. А большевики собрали все то, что было развалено после февральской буржуазной. И СССР стал в границах почти полной РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:33
Гость: Нунуке

Если бы, да кабы… Если бы Ленин и его «гвардия» не ввергли Россию в пучину гражданской войны с последующей разрухой, то никакой гитлер не осмелился бы её «расфигачить».
Индустриализация России и до Ленина-Сталина планировалась, она была исторически неизбежна. Если бы…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:31
Гость: rick

"ость: Нунуке
Если бы, да кабы… Если бы Ленин и его «гвардия» не ввергли Россию в пучину "
---
Зачем так нагло врать. Гражданскую войну в России начали не большевики, а враги Советской России поддерживаемые буржуазией всех стран мира. Буржуазия никак не могла допустить существования первого мира социалистического государства с идеей социального равенства и свободы. Её буржуазию, охватила настоящая паника, ибо в странах где эта буржуазия была во власти начались складывается революционная ситуация. Начались протесты, забастовки, социальные волнения. А так точка отсчета гражданской войны известна - это Восстание (мятеж) Чехословацкого корпуса происходило в мае—августе 1918 года на территории Поволжья и Сибири против власти в Советской России. Этот мятеж был поддержан как внутри Советской России так вне. А так, попытка буржуазии всех стран подавить стремления народов Советской России к социальному равенстве и свободе, несмотря на реальное военное превосходство интервентов, закончилось для них ПОЛНЫМ ПРОВАЛОМ! Опасаясь революции в своих странах, буржуазия вывела свои войска из Советской России. ТАКОВЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ. А так ложь имеет свойство бумеранга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:45
Гость: Главной силой в "Гражданской"

было всего 44 тысячи чехов. Распределенные примерно по 6 тысяч на 6 российских регионов, начиная с Пензы и заканчивая Восточной Сибирью , они везде побеждали. Вот и вся правда! Радола Гайда вообще плевал на Колчака с большой колокольни. Пришлось тому вместе с атаманом Дутовым идти на поклон и слезно уговаривать соблюдать субординацию. И только когда эти интервенты покинули Россию, так "Гражданская война" тут и закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 19:39
Гость: академик Зевака

Историю не пробовали читать? В реальности белочехи охраняли только железную дорогу от партизан, обеспечивая отступление Колчаку. Ну в самом начале, летом и в начале осени 1918, они захватили несколько крупных городов и удерживали некоторое время. Дальше они не играли существенной роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 21:34
Гость: Историю надо писать , а не читать.

Как и делают большинство грантоедов на английские деньги. А вы до сих пор верите писакам? Даже профессор Лыкова из Главного архива призналась, что многие документы написаны под копирку, а самые важные документы про англичан в 1918 до сих пор под грифом "Супер-пупер секретно". С историками много и часто имею дело, это первая древнейшая профессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 02:08
Гость: Украинский гаубичный дивизион

Обстреливал с Воробъевых гор московский кремль в октябре 1917 года. Недели боев, сотни убитых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:37
Гость: с последующей разрухой

разруху уже сделал николашка 2, как современный ельцын

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:08
Гость: гость

Если бы не большевисткий мятеж, то Гитлер так бы и остался непонятым художником, а если бы кому-то и пришло в голову вдувать в него деньги до "фюрера" то никакого Мюнхенского сговора бы он просто не пережил. Русская Армия (какого-нибудь нового Суворова) вышла бы из Польши на помощь Чехословакии. А охватить своими барбаросскими ручонками РИ вместе с Финляндией, Прибалтикой и Польшей у него бы пупок развязался трижды. Что же касается мифа о собирании земель, то я лишь могу тебе напомнить, что именно большевики подписали брестский мир по которому отдали пол России немчуре, а Финляндию просто отпустили. Понял? Есть твои нелепые иллюзии по поводу какого-то там собирания. А есть совершенно конкретный товарищ Ленин, с его разбазариванием ради сохранения собственной диктатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:39
Гость: Это сейчас так егэшников учат?

Развалил-то страну Кирш-Керенский, которого англичане поставили. Да и англичане заставили воевать царя за свои интересы, а потом выбросили его как ненужную тряпку. Дарданеллы ему подавай! А когда Н2 просился в Англию, показали ему кукиш. Также и слили чехам своего подданного Колчака, сдали под белы рученьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:47
Гость: Подмена

понятий. Старая песня. Гитлер шел к власти не как некий борец с Советской Россией и большевизмом а как собиратель германских земель. А ещё как претендент на жизненное пространство для немцев. А это жизненное пространство было на востоке и ему не было никакой разницы кто там командует , большевики или царь или другое правительство. И совсем не факт что не большевистская Россия пришла бы на помощь какой то там Чехословакии ибо никто не знает что эта была за страна и в каком состоянии она бы находилась. И был бы у нее военный союз с Чехословакией как у большевиков и вообще была бы она. А если бы и была то в каком виде? А брать большевистскую Россию образца 1938 года и объявлять что таковая Россия но без большевиков хорошо порешала бы европейские вопросы это полная фигня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:52
Гость: ЧТО ЗА ВИНЕГРЕТ с СЕЛЁДКОЙ

И совсем не факт что не большевистская Россия пришла бы на помощь какой то там Чехословакии ибо никто не знает что эта была за страна и в каком состоянии она бы находилас

А брать большевистскую Россию образца 1938 года и объявлять что таковая Россия но без большевиков хорошо порешала бы европейские вопросы это полная фигня

В 1938 году был СССР, а не большевицкая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:43
Гость: serjio

Финляндию и прибалтику отпустило Временное правительство. А армии как таковой не было. Её тоже развалило Временное правительство своим приказом N1 и выходить просто было бы некому. А вот Сталин в дальнейшем компенсировал все вынужденные потери территорий. Учи матчасть сударь и историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 01:58
Гость: уймитесь уже с ФИНЛЯНДИЕЙ, САТРАПы

Вы не в курсе, что до 2022г., сейчас незнаю как,
многие в Карелии искали в роду ФИНСКИХ ПРЕДКОВ для возможности переехать в Финляндию, другие ездили туда на заработки и/или женщины на поиски жениха.

Финны чёт не переезжают в РФ.Не ищут русских невест для переезда в РОССИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:40
Гость: Путник

Таки как он историю учат по старовойтовой, мединскому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:42
Гость: пришло в голову вдувать в него деньги до гитлера "фюрера"

Это естественный путь западной цивилизации к высшей точке - нацизму.Сегодня у них фюрер Зеленский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:38
Гость: мифа о собирании земель

Большевики всю землю собрали. А сегодняшние новоромановы че собрали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:58
Гость: А нафига её было собирать,

если она в итоге все равно развалилась? Нафига эстонцам и узбекам жить в одной стране, если у них всё разное -- тебе такая мысля в голову не приходила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:41
Гость: какого-нибудь нового Суворова

А что же Суворов не нашелся во время русско-японской войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 12:22
Гость: Виктор

Учи историю, мальчик с Украины! Новый Суворов, маршал Василевский за две недели разгромил японскую Квантунскую армию в 1945!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 13:17
Гость: он

имел ввиду 1904-1905 год. СМ. пост наверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:29
Гость: вышла бы из Польши

да поляки любого русского хоть белого, хоть красного ненавидят. Что ты мелешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:26
Гость: да ну

гитлер уже был, был бы также подписан позорный для немцев мир, все бы повторилось и без России, потом гитлеру также бы потребовались жизненные пространства, и все бы повторилось, но уже с РИ. Ему пофиг был коммунизм, это было просто прикрытие. Не знаете факт, что гитлер предлагал Сталину заключить союз с СССР (япония, германия, италия и СССР), после того как англия ему объявила войну после нападения на польшу из-за косяка риббентропа. Но Сталин тогда отказал, а мог еще отсрочить войну, но уж гитлер стал сильно токсичным, и Сталин правильно сделал. А немцам пришлось воевать на два фронта, чего не хотел гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:02
Гость: Без угрозы большевизма

Гитлер остался бы никем -- с какого бодуна германский индустриальный бизнес пошел бы на серьезное ограничение своих прав и госконтроль над собой? Только от страха перед повторением российского сценария. Лучше потерять часть, чем всё. А без такой угрозы -- лежи Адольф и дальше на своей больничной коечке. Скрипач (зачеркнуто) художник не нужен (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:46
Гость: тт

-Ваше дело конечно.., хотите подменить Черняховского?
-какой прогресс\расцвет\восхождение?
=и в чем же принципиальная разница итогов: та же "разруха в головах"/М.А./, "только в профиль"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:33
Гость: Что же делать, автор?

Как народу вернуться в СССР и развитой, сталинский социализм? Нет Сталина у русского народа. Кто же нас спасет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:06
Гость: Вернуться

в СССР невозможно. И никто не спасет, кроме нас самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:43
Гость: Невозможно без Сталина

Если бы мы могли себя сами спасти, то мы бы себя еще в 1985 году спасли. Нет, без Сталина мы ничего не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:30
Гость: Кто же нас спасет? "Никто не даст вам избавленья"

если вы упорно обзываете СОВЕТСКИЙ НАРОД
руским.
Не надо махать руками, кричать и стучать ногами. Обзываться "Ваской жмеринским"
тоже не надо.
Никакого РУССКОГО НАРОДА нет.

Есть ПРЕАМБУЛА
Конституция России Документы Президент России
hkremlin.ru
Официальный сайт государственной организации
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

Ест НАРОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ежели ВАМ ПОДОБНЫЕ Особи, ОТКАЗЫВАЮТ В ИДЕНТИЧНОСТИ даже своим , гражданам РФ,
называя УМЫШЛЕННО их всех РУССКИМИ и нарочито БРАВИРУЯ ПРАВОСЛАВИЕМ и СЛАВЯНСТВОМ, то поезд дальше не пойдёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:44
Гость: Мы, многонациональный народ

Мы николашка 2 ? И какой нации у вас этот "народ" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:52
Гость: гость

развитой (!) сталинский? Бу-га-га. БУ-ГА-ГА-ГА. Чтобы хоть как-то, ну хоть как-то за уши дотянуть тот "лагерь" до развитого, Хрущу пришлось всю страну пятиэтажками застроить, а Лёне лицензию на Фиат купить. А то так бы и ютились в бараках, да еду получали в очередях по карточкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:52
Гость: Бог

в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:33
Гость: Васечкин

До сих пор непонятно, почему отменили празднование 7 Ноября, такой великий праздник, знакомый многим людям с самого детства, почему Мавзолей драпируют?, а потом говорят о «традиционных ценностях» во всём должна быть преемственность, а не так как сейчас: это мы разрешаем, а это нет, всё в угоду нынешней власти.
С праздником великого октября всех причастных!
День Седьмого ноября —
Красный день календаря.
Погляди в свое окно:
Все на улице красно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:20
Гость: Томас Карлейль

„Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы.“

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:16
Гость: раздумий

Бывали времена похуже . Но не было подлей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:08
Гость: Революция

была одна - в 1917 году. В 1990 была узурпация власти шайкой воров, находящихся у власти до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:42
Гость: Январь

Строго говоря, революций было три. Первая провалилась. А в 91-ом была контреволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:03
Гость: Шило

Все чему суждено сбыться сбудется!
Просто так и прыщь не вскочет.
А балоболить, это либералы любят, благо у народа уши, как у слона, хотя у нас слоны не водятся.
Осуждать, прошедшее глупо и не благодарно, идиотом будешь выглядеть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:02
Гость: О. Мандельштам

За гремучую доблесть грядущих веков,
За высокое племя людей
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья, и чести своей.
Мне на плечи кидается век-волкодав,
Но не волк я по крови своей,
Запихай меня лучше, как шапку, в рукав
Жаркой шубы сибирских степей.
Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы,
Ни кровавых костей в колесе,
Чтоб сияли всю ночь голубые песцы
Мне в своей первобытной красе,
Уведи меня в ночь, где течет Енисей
И сосна до звезды достает,
Потому что не волк я по крови своей
И меня только равный убьет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:40
Гость: Осипу

не зажигает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:39
Гость: А

Ты сырой, наверное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:52
Гость: Ник1947

Оба события были типичными переворотами. Автору надо бы поставить и ответить на вопрос- могло ли быть иначе? Переворот 91-93 годов был неизбежным следствием переворота октября 17 года. И последнее-70 лет существования сов. власти - мизерный срок в более чем тысячелетней истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:54
Гость: А ты

ее знаешь, тысячелетнюю историю, скалигероид ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:23
Гость: Ю.Х.

Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:51
Гость: Да

уже не здравствует, окстись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 23:41
Гость: Путник

Ну тогда, СЛАВА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 18:45
Гость: Зато Ленин на китайцах

бабло зашибает лучше вас нищебродии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:17
Гость: почти Цитата, почти по теме

Всё так.
'Не мог он хáй-лайф от хай-тéка,
как мы ни бились, отличить'.
(C) Ал-др Серг-ч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:17
Гость: Дана

В 90-х гг. произошла не революция, а контр-революция - возврат к прошлому, буржуазно-капиталистическому. Поэтому имеем всё, что несёт с собой капитализм: передовые технологии и благо для единиц и прозябание, нищету и бесправие для остальных. Ничего нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:52
Гость: Это однозначно копытолизм

Только теперь у наших коней копыта резиновые, а луки со стрелами у нас металлические

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:56
Гость: 91 год

это буржуазная контрреволюция с отрицательным итогом. Как из нее выбраться пока непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:45
Гость: 7 Ноября

Красный День календаря. Товарищи! С праздником Великого Октября!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:34
Гость: Праздником Великой

Октябрьской Социалистической Революции !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:43
Гость: гость

Итоги разные, да вывод один. У пролетария кишка не держит воевать войну на истощение. Он либо втыкает штык в землю и идёт вымещать зло на соотечественников, либо вытирает ноги о пыльный кумач и встает в очередь с макдональтс. В любом случае, нынешняя ситуация крайне опасна тем же. И только настоящий "гений" мог затеять войну на истощение сейчас, зная чем закончились предыдущие две.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:33
Гость: Nic

Народ сам всё сделал, народ всё и получил.Конечно и с некоторыми недостатками: ополовинулся после 17-го, а потом после 90-го, до сих пор рожать следующих до след. революции не очень хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:35
Гость: Народ сам всё сделал

Воровал тоже народ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:09
Гость: Ю.Х.

Это наглая ложь и гнусная пропаганда, что "Народ сам всё сделал".
А также попытка обелить преступную шайку Ельцина, Чубайса, Гайдара и их подельников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:42
Гость: Nic

Указанные товарищи тоже за народ и с народом пёрли ( попались на глаза газеты 90-93их годов - почитал).
Но вабще, у меня тута злая ирония в основном.Однако вспоминая, когда работал в солидном научном учреждении, на каком-то собрании пытался что-то нехорошее сказать о деятельнлсти меченого, меня чуть не избили, причём работяги ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:31
Гость: А надо было это в очереди

за табачными изделиями сказать, там бы поняли и поддержали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:57
Гость: Европеец

У вас есть поговорка - молчание = знак согласия. Вот и всё - молчали - получили. Нечего на Гайдара и Чубайса пенять.
Вот у меня в конце августа со счёта исчезли сначала 30 евро а потом ещё 32 вчера.
Какой-то хакер проходя около меня скеновал мою карту в кармане и попользовался.
Я быстро карту тормознул и первую сумму мне уже вернули а вторую вернут позже.
Но я не собираюсь обвинять наши партии и правительство или Ротшильдов.
Это моя ошибка. Надо было своевременно купить специальный «чехол» для карточки, после чего такая хрень не получится.
Кроме этого надо было (сделал это вчера) в интернет банкинге внести запрет на использование карточки через интернет - посколько как раз так они деньги и выкачивают - платят моей карточкой в магазине США (это мне помогло заметить что такая мелкая сумма ушла куда-то не туда).
….
Россияне же народ блаженный в своём равнодушии - обожающий считать себя как минимум непричастными или вообще ангельски невинными. А это враки. Как раз на плечах народа и с его разрешением любая мерзкая власть в России и сидит и в ус не дует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:37
Гость: Имрек

Как? Пан Европеец анализирует движение двухзначных цифр на счету? И ещё, серьёзные банки сразу анализирует покупку не в "местах обитания" клиента, и автоматически требуют двух, а то и трех факторную авторизацию. Т.е. автоматически использовать карточку для покупки в магазине на другом континенте нельзя. Чехол для карточки это рекламная уловка. Уже пятилетку как современные карточки не сканируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:10
Гость: ну ну

из танков стреляли осенью 1993 по оппонентам и Белый дом штурмовали, протестующие штурмовали Останкино, много жертв было, но твой запад тогда аплодировал его режиму, который запад привел к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:36
Гость: Европеец

Вы слишком быстро сдались. Вы всегда так - попробовали - не получилось, так и хрен с ним восстанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 19:07
Гость: Имрек

В Чехии одно время была популярна национальная забава - выбрасывать австрийских чиновников из окна в присутственных заведениях. Это Австрии надоело и она тотально вырезало всё чешское дворянство, все ~730 фамилий. Включая обслугу-конюхов и кухарок. И все. Тишь и гладь. Никаких Пражских весен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 17:31
Гость: Шиза

Так, вы-то даже и не пробовали. Уже лет двести: "-А почему бы нам не восстать?" "- Какой восстать? Уже время ужина!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 16:59
Гость: ха

а сколько вы сопротивлялись хитлеру? Перечислить по дням и неделям как стелились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:45
Гость: Путник

Чехи и словаки не сопротивлялись Гитлеру, потому как они ему помогали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 15:04
Гость: Форхадзода

Таки брат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:28
Гость: Буржуазно-криминальная революция

способствовала евреизации власти в России
и появлении Дмитриев, Илюш и пр. Коленек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:16
Гость: Лобзик

При отсутствии мозгов всегда ищут "козла отпущения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 14:07
Гость: При отсутствии мозгов всегда ищут "козла отпущения".

Путин обвинил западные спецслужбы в попытках раскачать Россию изнутри

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:20
Гость: Путник

Автор зря называет революцией, даже буржуазно-криминалистической то, что утворил Борька со своей бандой. В буржуазной революции движущей силой является буржуазия. В СССР буржуазии не было. Значит это всего-то криминальный захват власти. Создатели СССР БОРОЛИСЬ НЕ ПРОСТО С ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, а с частной собственностью на средства производства, как со средством эксплуатации. Борька его банда и последыши ограбили государство и его граждан, продолжают грабить и сейчас. Из конституции убрана статья о принадлежности земли и недр народу. Заводы и фабрики тоже не народная собственность. Грабители не могут ничего построить. Они под это не заточены. Они всеми силами строят сословное общество, а это откат назад на столетия. Главным признаком революции является движение вперед, а не назад. Властюганы обречены, но не готовы в этом сознаться. Отказ от Ельцина при наличии Ельцин центров, бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:16
Гость: Виктор

ДА, ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ИТОГИ ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ! РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА, ЭТО НЕЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ НЕ РУССКИМИ БОЛЬШЕВИКАМИ, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, РАЗРУХА, ГОЛОД, ХОЛОД, ЭПИДЕМИИ, УНИЧТОЖЕНИЕ ОБРАЗОВАННЫХ, АКТИВНЫХ, ТРУДОЛЮБИВЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ - офицеров, инженеров, врачей, творческую интеллигенцию, фермеров, казаков, промышленников! Это закупки пшеницы в США и Канаде до 40 млн тонн в год, а мяса в Аргентине! Это насильственное обращение свободных крестьян в колхозных рабов. Это массовые репрессии, Железный занавес и Гулаг! А революция 1991 года вернула страну на нормальный, демократический путь развития! Россия теперь не только кормит сама себя, но и держит 1 место в мире по экспорту пшеницы! Забыты советские дефицит и бесконечные очереди, забыты колбасные электрички, талоны и списки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2025, 14:26
Гость: Умник, скажи спасибо Китаю и ГМО

Хоть бы знал, жертва ЕГЭ, что Романовы к русским никакого отношения не имели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 21:48
Гость: Путник

Даже евреи уже поняли разницу между свободной продажей колбасы и свободой, тем более между свободной продажей родины и демократией. До тебя так и не дойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 22:34
Гость: что за......демагогия

Даже евреи уже поняли разницу между свободной продажей колбасы и свободой,=

Евреи сами вам это сказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:17
Гость: фраза из к\ф "Сережа"

Дядя Петя, ты дурак!
Еще один - Кончаловский со своим фильмом про революцию.
С таких майдан в 2014 году в укрорейхе и начался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 13:33
Гость: майдан этот национальный.

Национальное европейское возрождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 12:02
Гость: Путник

Не пиши! Кем бы ты был, если бы не Великая Октябрьская Социалистическая Революция? Холопом? Холопом, это точно. Мыслишь по-холопски. Все как у старовойтовой, только кровавой гэбни нехватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:15
Гость: Это такое поздравление

С праздником. Мы всё прекрасно поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:09
Гость: Гы-гы-сравнили....ужа с ежом

Итоги двух революций – начала и конца XX века – сравнить уместно.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/919821-dve-revolyutsii-dva-itoga

НЕ СКАЗАТЬ БЫ ПРЯМО, ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ.

ЗАЧЕМ сравнили?

Буржуазно-криминальные деятели конца 80-х , далее 90-х
изображали себя эдакими "РОБИНГУДАМИ"-возродителями "ИМПЕРИИ, КОТОРУЮ ОНИ" ПОТЕРЯЛИ.
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2025, 11:08
Гость: петр

Так и не понял из статьи про "дорогую цену за вхождение в социалистический проект"... Это было просто сказано чтобы не обидеть "выход из него"??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.