Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
03.12.2025, 22:22
Гость: Н-да
Эти споры о бомбежках напомнили мне историю, рассказанную отцом. В 1943 г. он, девятилетний, с матерью и дедом жили в оккупации, на реке Псёл (средний приток Днепра). По обоим берегам Псла находилось большое село, через реку был большой жел-дор мост. По нему постоянно шли немецкие эшелоны, и летом 1943 советская авиация начала его усердно бомбить -- каждый день. На протяжении месяца-двух прилетали 20-30 краснозвездных бомберов, сбрасывали свой груз на мост и ОКРЕСТНОСТИ, и улетали обратно. Итог: в мост ни одна бомба не попала. За всё время. Его в итоге так целым и взяла КА осенью. Зато во Псле поглушили всю рыбу, а главное -- спалили 2/3 села, убив пару десятков местных селян. Погибло бы куда больше, но люди научились прятаться вовремя. Да, не Дрезден конечно, но зимовать большинству жителей пришлось в землянках, а не хатах. Не пробовали этого удовольствия ни разу?
Выводы? Их два: 1. Разрушить что-то точечно во время 2МВ было в принципе невозможно -- умные бомбы появились лет 40 спустя. И не в СССР, заметим мимоходом. Чтобы разрушить вражеский завод, нужно разрушить город, где он находится. 2. отношение к мирным жителям на вражеской территории -- даже к своим, как видим! -- было... как бы это помягче... ну что они есть -- что их нет. Примерно такое же, как к рыбе во Псле. Главное -- выполнить боевую задачу. И так было у всех.
04.12.2025, 10:11
Гость: Alex203
Да и история Ваша вызывает вопросы. Неужели ни одной бомбы по мосту? Пикирующие бомбардировщики ПЕ2 довольно точно укладывал бомбы. На Курской дуге даже в танк попадали. Да и село это? По крайней мере в зоне моста немцы должны были людей согнать. Иначе для диверсанта просто парадный вход и источник информации. Как то не нахожу закономерности между периодом врать и тупить у прозападных адептов.
04.12.2025, 17:46
Гость: Н-да
"довольно точно укладывал бомбы" -- В теории. На практике -- сами понимаете. Если судить по советским книжкам, картина одна, по реальным воспоминания ветеранов -- от своей авиации они прятались так же, как и от немецкой. Линия фронта -- понятие условное, так что обеим сторонам доставалось в равной мере. Вот штурмовики были неплохие, среди истребителей попадались асы вроде Покрышкина, но бомбардировщики -- это полная катастрофа.
Вообще авиация не была сильной стороной КА. Обделалась она в той войне капитально. С самого первого дня. Впрочем, будем обьективны: англичанам тоже потребовались огромные усилия, чтобы выйти на уровень 1943 г. Когда они начали бомбить Германию в 1941, качество их бомбардировок было такое же, как у Советов: большинство самолетов сбивались с курса и тупо не долетали до цели, сброшенные бомбы рассеивались в диаметре 10 км или что-то вроде того. Там несколько научно-технических революций пришлось сделать, чтобы это исправить. Но англичан было время и средства на это, у наших нет. Каждому своё.
04.12.2025, 21:25
Гость: Alex203
"В теории"
*
В какой Галактике Курская битва была в теории? Это были пикирующие бомбардировщики. А Вики сложно обвинить в пророссийских настроениях.
*
"Каждому своё."
*
Где то уже было это выражение?
04.12.2025, 19:32
Гость: Прохожий
К слову, американцев раздражал европейский подход к массированным бомбардировкам городов. Их совесть против этого протестовала, потому и была разработана концепция Летающих Крепостей. Задача была поставлена так: попасть единичной бомбой в бочку с солеными огурцами с высоты 5-7 км, чтобы свести потери мирного населения к нулю. Естественно она была абсолютно нерешаемой в то время, да и сейчас это более, чем проблематично. Однако попытка решить эту нерешаемую задачу привела к разработке самых совершенных в мире приборов наведения бомб на цель и снижению разброса. Английские Ланкастеры и мечтать не могли о таких приборах, какие были у В-17, не говоря уже о В-29. В итоге Крепости конечно не могли попасть в единичную цель, но они могли позволить себе бомбить с гораздо бОльших высот, чем Ланкастеры --> они могли бомбить днем. Ланкастеры -- это ночные охотники, прилетают, вываливают, улетают. В-17 прилетают следующим днем и довершают дело. Да, это было нечто. Немцам не позавидуешь. Ну а с другой стороны -- кто ж им доктор? Не надо начинать войны.
04.12.2025, 20:59
Гость: Alex203
"американцев раздражал европейский подход к массированным бомбардировкам городов"
*
Наверное в Токио они получали полное представления о концепции?
*
"Их совесть против этого протестовала"
*
То ли дело ядрёным батоном?
04.12.2025, 19:21
Гость: Прохожий
Угу. В конце 1941 был составлен такой Butt Report, под редакцией генерала Батта, анализировавший действия бомбардировочной авиации Его Величества. Батт по-английски -- ягодица, т.е. получился Доклад Задницы. Надо сказать символическое название -- содержание полностью соответствовало названию. Англичане честно признали: на данном этапе мы бомбить не умеем. Главная проблема -- навигационная: как заставить сотни бомберов появляться над одной точкой в пространстве в одно и то же время? Они тупо разбредаются по дороге, как их скоординировать? Чтобы её решить, пришлось приложить совершенно титанические усилия -- как в радиофизике, так и в инжениринге. Там целая эпопея была, сопоставимая с Манхэттенским проектом.
У СССР понятно на такое сил и времени не было -- он взял на себя наземно-сухопутную часть. Приходилось просить союзников разрушать Германию.
04.12.2025, 21:03
Гость: Alex203
"Приходилось просить союзников разрушать Германию."
*
Щелка Овертона, чтобы впоследствии обвинить СССР в этих бомбардировках? А так англичане бы ни ни.
04.12.2025, 22:43
Гость: Прохожий
Приятель, ты о чем? Англичане никогда ни от чего не отказывались, да и зачем? Бомбить кого-то сверху -- это всегда признак своего превосходства. Это = уподобиться Б.гу. Читал же ты в своей Торе:
"И пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и все произрастания земли."
Операция по уничтожению Гамбурга в июле 1943 так и называлась -- Операция Гоморра.
Такую возможность покарать грешников Б.г даёт только своим избранникам.
Или ты не считаешь гитлеровцев грешниками?
04.12.2025, 08:25
Гость: Alex203
Главное, что привлекает в подобных возражениях, это уровень аргументации - рассчитанный на поклонников Навального.
*
"Чтобы разрушить вражеский завод, нужно разрушить город, где он находится"
*
Очень, очень притянуто за уши. А почему не страну? Или континент? Помимо прочего, бритиши и не скрывали что бьют по мирным для того, чтобы уронить боевой дух немцев. Я признаю то, что их бомбардировки были варварскими потому что они действительно были таковыми, потому что после этого они ревут крокодильими слезами про "бесчеловечью атаку на Вильгельм Густлофф" (например), и потому что по сути не перевариваю лицемерия.
04.12.2025, 09:45
Гость: Deus vult ! .Алехе с номерочком на ноге
Но,сэр,
Каацца именно германцы первые
расхренячили средневековый Ковентри, бомбили Лондон,погибли тысячи лондонеров,и пр и пр.
Вроде 1940? Не помню.Это по вашей педантично-цифровой части.
А значит,бритишам запрещено воздать германцам?
Кстати,во время бомбёжки Лондона родился Джон Леннон.
потому такой нервный был,и в очках.
.
Вы что то не того, сэр,
Ваще да,понимаю,я тоже трудно переношу полнолуние.
04.12.2025, 10:32
Гость: Alex203
"германцы первые"
*
Не спорю - реально первые. "В ночь на 25 августа 1940 года десять немецких самолётов, сбившись с курса, по ошибке сбросили бомбы на окраину Лондона. В ответ на это в ночь с 25 на 26 августа 1940 года британская авиация бомбила Берлин. До 7 сентября было произведено семь налётов на немецкую столицу. «Блиц» на Лондон был объявлен актом возмездия за налёты на Берлин. Он начался в ночь с 6 на 7 сентября 1940 г. и налёты продолжались непрерывно до 13 ноября 1940 г. силами от 100 до 150 средних бомбардировщиков."
С историей вопроса можете ознакомиться по ключу "Блиц (бомбардировка)".
*
Ковентри, который Вы упорно пытаетесь выставить средневековой глухоманью.
"С конца XIX века Ковентри представлял собой крупный центр оборонной промышленности с населением более 250 тысяч человек. В городе находились многочисленные заводы и фабрики авиационной промышленности, выпускавшие значительную долю продукции для нужд военно-воздушных сил Великобритании[1]. С сентября 1939 года, когда Великобритания вступила во Вторую мировую войну, заводы стали работать в режиме военного времени."
*
"трудно переношу полнолуние" - ешьте чеснок.
05.12.2025, 03:56
Гость: Deus vult ! .Лехе с номерочком на ноге
Дуся,
Разве средневековье города мешает ему иметь объекты
Впк? Не в самом old city, конечно. Что за логика у вас.
И почему глухомань?:))) потому что средневековый?:))
Вот,Дрезден-поздний скучный город,его просто положено было разбомбить.
.
Вот голландцы иронизировали и благодарили Люфтваффе за бонбежку Ротердама,тк.не любили Ротердам ,мол,спасибо вам,соседушки ! это был самый пренеприятный город в нашей стране,
а где благодарность немцев
04.12.2025, 02:54
Гость: с биноклем на диване
С одним большим НО, все-же.
Дрезден и Кельн уничтожили без какого-либо военного смысла.
Это были сознательные акции мести, причем со стороны стран которые мало пострадали от немцев вообще, США и Британии например.
Разрабатывали планы бомбежек все те-же гномики в маленьких кепочках - они об этом усиленно хвастались после войны.
Методы бомбежек разрабатывались именно с целью убить как можно больше людей наиболее мучительным способом - знакомые замашки..
02.12.2025, 03:26
Гость: Deus vult ! .это ж
Как надо прогнить и душой и мозгом,чтоб... убиваться из за убитых немцев.(?!)
(Невольно каламбур получился).
Вот
Мне лично жаль,что немцев больше не сдохло. Мы так и не видели нашего деда.
(+1943, под Новгородом).
.
Привет колеизуренгоя передавайте,
Им займутся теперь китайцы.
.
02.12.2025, 16:58
Гость: Астолоп
Вы так ненавидите немцев, бабадусь? А как же цари Гольштейны-Готторпы. Они или немцы или евреи.
02.12.2025, 10:23
Гость: Alex203
При чем здесь убитые немцы. Просто с одной стороны бритиши убиваются по поводу потопления Вильгельм Густлофф, а с другой стороны демонстрируют реально варварские бомбёжки как проявление весомого вклада в Победу.
А потом тихо оттирают в сторону от Победы павших Советских солдат. И уже затем, дают отмашку на войну с могилами этих солдат.
01.12.2025, 21:47
Гость: Ещё по поводу мирняка.
Вот я открывая русскую Википедию, и смотрю статью "Штурм Берлина, с 24 апреля по 2 мая 1945 года." Немецкие потери:
ок. 100 тыс. убитых и раненых военных,
ок. 175 тыс. убитых и раненых гражданских лиц.
За неделю.
Откройте и убедитесь сами, вот прямо сейчас. Это российские официальные данные, не английские, не немецкие. Это уже наши сами посчитали.
Каково? Любой Дрезден отдыхает на этом фоне.
Ну и что? Кого это смущало -- Жукова, Конева, кого? Они что -- такие злодеи? Никак нет, детка, это ВОЙНА. Которую не они начали. Германия капитулировала -- бойня прекратилась. То же самое касается и Харриса, и Спаатса, и вообще всех.
02.12.2025, 10:11
Гость: Alex203
Вот именно - Берлин! Объективности ради могли бы и советские потери указать. Как вообще можно сравнивать безнаказанную бомбёжку гражданского города, да ещё и с "огненным смерчем" с операцией наземного захвата укреплённого города? Или у СССР не было ресурсов вбомбить Берлин так, чтоб Дрезден реально отдохнул? Не было у русских такого стиля. Это уж к англо-саксам.
02.12.2025, 18:04
Гость: безнаказанную бомбёжку ?
Потери британского летного состава были больше, чем у СССР -- просто больше летчиков погибло. Вот во всех других родах войск советские потери были несопоставимо больше, чем у всех остальных вместе взятых, а вот именно в авиации -- самые большие были у британских бомберов. Из тех, кто бомбил Германию, погиб каждый третий, примерно 50 тыс. человек.
Вы плохо представляете себе масштабы германской ПВО. К лету 1944 в ней служило более МИЛЛИОНА человек -- а без этих бомбежек они были бы на Восточном фронте. Так это только люди, а сколько техники -- радаров, зениток, истребителей, инфраструктуры. Целая индустрия работала только на ПВО, отнимая ресурсы от всего другого. До 70% германских истребителей пришлось перебросить на Запад, именно благодаря этому сумела ожить советская авиация после чудовищного разгрома 1941 г.
Вы также совершенно не понимаете, насколько технически сложной была проблема стратегических бомбардировок. СССР не смог бы это осуществить даже если бы у него были тяжелые бомбардировщики в нужных количествах, ибо главная проблема -- это координация и навигация. Чтобы её решить англичанам потребовалось 2 года исследований, и решена она была только с изобретением магнетрона -- источника ультра-коротких радиоволн. Вы им в микроволновке своей сейчас пользуетесь, даже не зная для чего он был изначально создан.
02.12.2025, 18:28
Гость: Alex203
Вот так навскидку открыл "Бомбардировка Дрездена"
На "769 тяжелых бомбардировщиков Lancaster;
9 средних бомбардировщиков Mosquito;
527 тяжелых бомбардировщиков B-17 Flying Fortress;
784 истребителей P-51 Mustang;"
Потери - "7 самолётов (1 B-17 и 6 Lancaster) вместе с экипажами"
*
Не врать, прозападные не умеют. Их проблема, мы просто примем к сведению.
А "во всех других родах войск советские потери были несопоставимо больше" - это те, чьи могилы разоряют потомки чешских студентов антифашистов? И те, которых нагло саксы оттерли от Победы?
02.12.2025, 10:10
Гость: Alex203
Надеюсь Вы не забыли что писали внизу, я перенес ответы сюда. До кучи. Это Вы из страха размазываете ответы как кашу по тарелке? Чтобы спрятаться, поскольку Вы без ника?
Сразу видно великого стратега! Жаль не подсказали Вы ему как взять "за нежные места". Он взял бы всю нефть и ... построил бы трубопроводы? Или танкерами через Гибралтар? Или вокруг Африки? Счаззз! При всем моем объективном отношении к Британии, флот у нее по тем временам был - не чета немецкому.
Нет, не Елизавета, и не в борщ. А именно что Вы, и именно что в пудинг. Вы так упоённо и пафосно сообщили что вбомбить в каменный век женщин с детьми за обман вашего лорда это нормально. И тут же сообщаете что лорд заключает договор о помощи с Польшей, который он не намерен исполнять, поскольку ему нет дела до этой самой Польши. И это, для британца, тоже нормально. Т.е. лжец, который страшно не любит когда его обманывают.
Награждение Харриса. "Орден Суворова 1-й степени — Указом Президиума Верховного Совета СССР «О награждении орденом Суворова I степени ЛИЦ высшего командного состава Вооружённых сил Великобритании» от 19 февраля 1944 года за «выдающуюся военную деятельность и отличное руководство боевыми операциями в борьбе с общим врагом СССР и Великобритании — гитлеровской Германией". Т.е. именно что косяком. Да и бомбёжки эти были с душком. Бомбили или коммерческих конкурентов, или то, что должно было оказаться в Советской зоне.
02.12.2025, 18:36
Гость: Гамбург и Кёльн в советской зоне... орригинально.
К тому же разговор о зонах возник только к концу 1944. Даже в Тегерана об этом только намеком говорили. Какие зоны, если немцы под Ленинградом и во Франции?
К концу войны в руинах лежали ВСЕ немецкие города -- и на Востоке, и на Западе. Нужно было заставить немцев подписать капитуляцию -- чего они, к слову, не собирались поначалу делать даже после падения Берлина.
Если же вы о Дрездене, то тут лучше бы помолчать. Главным заказчиком этого был советский Генштаб. В ответ на начало Висло-Одерской операции в январе 1945 немцы начали массовый переброс войск на Вост. фронт из Сев. Италии -- возникла угроза столице. Поток эшелонов к Берлину шёл через два главных хаба -- Дрезден и Лейпциг. Генштаб КА обратился к союзному командованию с просьбой: парализовать работу обоих хабов авиацией. Просьба не выполнялась из-за погоды, это вызвало гнев Сталина, и первое, о чем он спросил Черчилля в Ялте, было: почему до сих пор целы Дрезден и Лейпциг? Вот это в мемуарах последнего есть, в отличие от "вставания".
Лейпцигу повезло -- погода оставалась неважной, его разделали позже, и не так основательно. Ну а над Дрезденом небо расчистилось -- и в отношении его сталинское требование было выполнено особенно качественно.
02.12.2025, 18:54
Гость: Alex203
Брось, не позорься, Дрезден бомбили в 1945 году.
Гамбург - да, это в 1943-м Ну так у Британии был здесь свой интерес - флот, подлодки, верфи. А мирняк - так они ещё в англо бурскую войну придумали концлагеря для мирных.
03.12.2025, 00:28
Гость: Deus vult ! .
"Они". Конкретика нужна в таких темах,а не "они".
Немцев же не было в драке за южноафриканские алмазы. Колоний у немцев никогда не было,кроме поздней-Чада.
Несмотря на Балтику,это" сугубосухопутная" страна.
Вот Британия-царица морей ,после Трафальгара. Была.
.
А от Немыслимого разумномыслимо "они",(масоны) отказались по неск.причинам.
.
03.12.2025, 11:17
Гость: Alex203
Я вообще про Британию и писал. А Ваш вопрос про борщ, ответил другому, уж больно вы с этими пышными никами перепутались.
03.12.2025, 10:05
Гость: академик Зевака
Германская колониальная империя существовала с 1884 по 1919 год и включала территории в Африке, Азии и Океании. После поражения в Первой мировой войне Германия лишилась всех своих колоний, которые были поделены между странами-победительницами.
Основные германские колонии и протектораты:
В Африке:
Германская Восточная Африка (ныне это основная часть Танзании, а также Руанда и Бурунди, часть Мозамбика и Кении).
Германская Юго-Западная Африка (сегодня это Намибия, где до сих пор сохранилось значительное немецкое население и культура).
Германский Камерун (территории современных Камеруна и части Нигерии).
Германское Того (ныне Того и часть Ганы).
В Океании и Азии:
Германская Новая Гвинея (северо-восточная часть острова Новая Гвинея и близлежащие острова, включая Архипелаг Бисмарка).
Германская Микронезия (различные острова в Тихом океане, в том числе Науру, Палау, Маршалловы, Марианские и Каролинские острова).
Германское Самоа (современное государство Самоа).
Цзяо-Чжоу (аренда территории в Китае, включая город Циндао).
Немецкие государства предпринимали попытки колонизации и ранее, например, в XVI веке была попытка получить управление над территорией Венесуэлы (Кляйн-Венедиг), но основная колониальная империя была создана в конце XIX века.
Это уж не говоря о том, что царство Гольштейнов-Готторпов, по сути, являлось Германской колонией.
04.12.2025, 03:59
Гость: Deus vult ! .Академику Зевака-Плевака.
Оу,
Вон оно как. Не знал. И Марианская впадина даже немецкая.
Мерси,мсье Зевака.
.
Но все же в природе нет и не было "гольштейнов",это или творчество нейролингвистики,или устоявшееся народное произношение слова Голштин--Как и писалось и произносилось в РИ. Holsteen. Датские владения с 10 века.Вкл.и Шлезвиг. (Это датское Слее-вик.) Маман Николая 2 же датчанка,напомним .
Тогда в Европе шутили,называя этот регион "поставщик невест к европейским тронам".
Слеевик/Голштин/,Готторп.( Вик это фьорд,Готторп-"деревня Готов",a Голштины- племя,тоже одни из протонемцев)
.
Полагаю, у РФ сегодня нет дефицита с настоящими штейнами.
04.12.2025, 09:52
Гость: академик Зевака
Не стоит фантазировать по поводу фамилии "русских" царей и придумывать несуществующее. Дания вообще никаким боком.
Первым Гольштейном на российском престоле был Пётр III Фёдорович, который взошёл на престол в 1762 году. Он был представителем династии Гольштейн-Готторп-Романовых (нем. Romanow-Holstein-Gottorp либо Holstein-Gottorp-Romanow), по русски звучало как Гольштейн-Готторп-Романов унаследовав трон по завещанию своей тётки императрицы Елизаветы Петровны. Пётр III был внуком Петра I по материнской линии. Благодаря наследованию по женской линии (как обычно делается у евреев) династия приняла имя Романовых и в 1762 году в лице императора Петра III встала во главе Российской империи. В европейской генеалогии также принято называть династию русских правителей начиная с Петра III «Гольштейн-Готторп-Романовы» (Almanach de Gota: Annuaire genealogique, diplomatique et statistique. 1908, Gotha. P. 77, 1035.), в то время как сами её представители с 1762 года называли себя «Романовы».
В миру он носил имя Карл Петер Ульрих и был герцогом Гольштейн-Готторпским.
После перехода в православие он получил имя Пётр Фёдорович и стал наследником престола после смерти своей тётки, императрицы Елизаветы Петровны.
Он правил всего полгода, после чего был свергнут в результате дворцового переворота, на котором престол заняла его жена Екатерина II.
04.12.2025, 10:35
Гость: Deus vult ! .Теперь уже не академику.
Прадед
Один.
Его Сын Скъолд,второй-Ингви. Скъолд остается в Ютландии,будущей
Дании. Один с Ингви уходят на Сканд.пол-в,будущая Швеция.
..это середина 1 в.до н.э.
Через 9 веков из датской династии Скъолдунг некий Рюрик идет в Гардарику ,выпить пива с дедушкой. Дальнейшее известно.
И значит,
Утверждаете,что Дания не имеет отношения к Русской монархии?
И даже утверждаете,что вы-академик?
..:)))
04.12.2025, 12:07
Гость: Alex203
"Дания не имеет отношения к Русской монархии"
*
Рюриковичей?
05.12.2025, 04:09
Гость: Короче,Леха и Зевака,
Вы тут спорщики въедливые,хоть почитайте
Норвежца Хейердала, "в поисках Одина", он и проследил маршрут Одина,лично,своим телом,а не кабинетно,добрался даже до Зрбырджана.
А
Потом ,переварив инфу,приступайте к таким темам.
Ваш суп для кошек никому не интересен,мб.только котам.но не все же коты.
.
05.12.2025, 14:02
Гость: академик Зевака
Научись уже отличать сказки от реальности. Уже и норвежскую мифологию присобачил к Гольштейнам. От Петра 1 до Петра 3 у правящей династии русской крови не осталось ни одного процента. За каких-то 40 лет. А ты из мифологического доисторического персонажа лепишь какого-то, то ли Рюрика, то ли Скьолда. ...
05.12.2025, 04:02
Гость: Deus vult ! .Как не имеет отношения?
Вы,мсье,переворачиваете смыслы,
Слишком спешите с коментами.
Это пишет укроакадемик Зевака.а не я.
Именно из Данов и пришёл Рюрик,династия Скъолдунг.
.В Швеции рулила династия Инглинг,от Ингварра,второго сына Одина.
04.12.2025, 12:02
Гость: академик Зевака
Эти свои фэнтэзийные мифы соседям по палате рассказывай. Не умно и не смешно. У нас, среди академиков это принято называть альтернативной историей. Нам это не интересно.
Ты б еще с Адама начал свой рассказ. Только опять, бедный Йорик, причем тут твоя Дания? Что ты ее везде приткнуть пытаешься, олух царя небесного!
01.12.2025, 23:34
Гость: Именно огромные потери
гражданского населения Берлина и привели к его сдаче. Вот слова из приказа его последнего коменданта, генерала Вейдлинга:
"Я приказываю немедленно прекратить всякое сопротивление. Каждый час сражения продлевает ужасающие страдания гражданского населения Берлина и наших раненых."
Как видим, массовые жертвы среди женщин и малолеток вполне могут быть стратегическим оружием Победы.
01.12.2025, 21:25
Гость: Алексу про Харриса.
Ниже уже невозможно писать.
Нет, это была как раз очень необычная практика награждения. Официальные награждения союзников пошли косяками уже после Победы, летом 1945. Февраль 1944 -- это ещё очень далеко до Победы. Это именно что боевая награда, и вообще первая награда иностранца советским орденом. Сталин был явно впечатлен масштабом англо-американских бомбежек. Страх перед ними появится позже, уже после войны, когда Сталин на себя начнет примерять такую процедуру, а в 1943-44 главный враг -- однозначно Германия, и мощь союзной авиации -- это советский успех и меньшие потери на фронте.
Сохранились десятки писем Сталина к Черчиллю и Рузвельту, где он ТРЕБУЕТ, и довольно активно, максимального усиления бомбежек Германии. Поэтому не надо лицемерить насчет немецких малолеток. Последнее, что волновало наших дедов в 1943-44 -- это участь германских малолеток, уж поверьте! Своих бы малолеток спасти.
Насколько популярны были союзные летчики в СССР свидетельствует феноменальный успех песни On the Wing and a Prayer в копии Утесова "Мы летим ковыляя во мгле". Её пели все в СССР -- аэто ведь как раз о тех бомбежках, которые вы тут типа осуждаете!
02.12.2025, 07:37
Гость: Deus vult ! .апофигей охренения.
"Страх"?
Вы уж совсем охренели. Кажется,это Черчиль вскакивал со стула,когда в зал входил Коба,а не наоборот. Уважение. Трепетное,можно сказать.
Семинарист Коба явно впечатлял союзников.
.
Опасения ,а не страх,появились,и вполне объяснимо, только когда было создано НАТО,и его создавали совсем не сражавшиеся с вермахтом союзники,а их большие дяди-теоретики.
02.12.2025, 18:08
Гость: Черчиль вскакивал со стула
Где Черчилль об этом писал -- как со стула вставал?
Там же, где о сохе и атомной бомбе, т.е. нигде.
Сталинисты любят мифотворчество...
04.12.2025, 06:45
Гость: Черчилю на стуле.18:08
Видите ли,
Вы никогда ничего не поймёте,тк.не сможете расстаться с детским садиком своего мЫшления
.
Вот,"сталинисты". :)))детский пук. Разве признание очевидного создаёт какой либо -изм?-ист?
. Поэтому вам лучше для вашего же здоровья не встревать в такие темы.
02.12.2025, 18:57
Гость: Alex203
Черчилль реально Сталина побаивался. По крайней мере считал того достойным врагом. Операцию Немыслимое задумал. Или тоже - мифотворчество? )))
04.12.2025, 06:56
Гость: Deus vult ! . Черчилль и суп для кошек.
Черчилль,будучи или сам масоном,или масонской марионеткой,
Закономерно опасался семинариста Кобу Джугаева.
В душе/голове даже масона вполне могут ужиться восхищение с враждебностью.
Чтоб Знать это, совсем необзательно надо быть
Достоевским,царство ему небесное.
...
Этот момент ессно начисто игнорируется читающий и галдящей публикой.
А именно: прямейшее
Противостояние Православия и Масонства.
.. Потому биллионы пробульканных словес на эту тему за эти бесконечные годы есть ни что иное,как "суп для кошек".
30.11.2025, 06:21
Гость: Deus vult ! . Свежие новости Кагала.
Кагал сша
Теперь уверяет мир,что Мадура ,кроме всего прочего, решил обогащать уран для бомбы,и подарить бомбу...Хамасу.
По ночам сидит на кухне,гад,и обогащает уран,в большой кастрюле.
...:))) вполне серьёзно,это сейчас в сми сша.
..видно,
Побаиваются нести демократию индейцам,и боязнь вполне объяснима.
Да еще внутри Белого дома есть несогласные с планами Трумпа,вернее,Хабада. Идёт там внутрипартийная борьба.
...вот у кого планов громадье.
Тут и Сво, в активной фазе, и Закавказье,ждёт часа Х, Цахал потихоньку влазит в Сирию, и в Ливан, и Косово тоже ждёт свой час Х,
теперь Мадуро.
трудятся, не покладая лапсердаки
28.11.2025, 10:05
Гость: На самом деле
что же сейчас происходит в действительности, и какую правду все скрывают? Европа, на самом деле, нисколько не боится России, кроме, может быть, трех прибалтийских государств, и прекрасно понимает, что военное, экономическое, демографическое положение России делает абсолютно невозможным нападение на Евросоюз. Такой сценарий был бы для России просто самоубийством. Все разговоры о российской угрозе сегодня в Европе ведутся с целью продолжить войну на Украине и этим сдержать…. США, которых Европа действительно боится, с которыми имеет реальные экономические и политические противоречия.
29.11.2025, 18:45
Гость: Alex203
На самом деле похоже Вы не врали, когда писали что Вам интересны только внутренние дела России. Высказаннная Вами гипотеза о противостоянии Европы и США, мягко говоря уровня Каллас. Европа опасается конфликта с США и поэтому поставила себя в полную энергетическую зависимость от США? Или Европа полностью почистила свои оружейные погреба, чтобы заказать всё в США?
Сказали бы правду - Европа опасается конфликта с Марсом.
30.11.2025, 11:25
Гость: На самом деле
чувак, "полная энергетическую зависимость от США? и полностью почистила свои оружейные погреба, чтобы заказать всё в США?", это, мягко сказать, преувеличение. Или тебе не разрешают от методички отклоняться?
--
Претензии Трампа на Гренландию были совсем не шуткой, и их реализация стала бы настоящим кошмаром для Европы. Пока же продолжается война на Украине, можно говорить о единстве «свободного мира» против русской угрозы. Довод, который США и Трамп не могут просто игнорировать, тем более, что США до сих пор были главным партнером Украины. Чтобы начать реализовывать свои территориальные и политические желания Трампу нужно установить мир на Украине. Невозможно начать разбираться с Гренландией пока Европа делает вид, что ведет войну за свободу, за весь западный мир, против диктатора. Поэтому Европа и хочет затянуть войну, вовлекая в неё максимально и США. Придуманный общий враг в лице России оттягивает возможность начать разборки интересные Трампу. По этой причине Европа хочет продолжения войны, которая де факто защищает Европу от Трампа, а Трамп её прекращения, так как украинская война связывает ему руки.
28.11.2025, 23:28
Гость: с биноклем на диване
Тут много причин, зависит под каким углом смотреть.
Можно согласиться с "Европа, на самом деле, нисколько не боится России".
Если борзая школота уверена что ей за проделки ничего не будет - она будет борзеть. Этот тезис проверен практикой.
Я не согласен что "нападение" на европу невозможно - для этого и существует ядерное оружие.
Еще как Возможно не только "нападение", а полное Уничтожение Европы вполне возможно.
Другое дело, что в отличии от фашистов Европы, в России НЕТ людей мечтающих о захвате и порабощении Европы.
Нет ни людей, ни подобных идей, даже в пьяном бреду такие мысли не возникают у Русских людей в мозгу.
А вот в Европе такие люди ЕСТЬ.
и они не стесняются свои планы по захвату, расчленению и уничтожению России озвучивать..
29.11.2025, 09:21
Гость: русский Петр
Не лезь рассуждать о мыслях Русских людей. Во-первых, у тебя мозгов нет, чтобы думать за Русских людей. А во-вторых, ты страшно далек от Русских людей.
По твоему идиотскому бреду, Русские люди, это те, которые ворон стреляли и кошек бродячих. А по воскресеньм приказывали войскам расстреливать толпу рабочих иврейцев с семьями перед Зимним дворцом в Петербурге. Больше тебе никакие Русские люди не ведомы.
29.11.2025, 06:21
Гость: На самом деле
судя по твоим "Русским людям", ты очень далек от реальности.
В Европе уже давным-давно ушли от средневековых представлений о "кусках земли" для сеньора. А точнее, с установлением рыночных отношений. Их интересует не кусок земли , а капитализация прибыли. Они давно никого не захватывают. И не потому что сил нет. Просто этого не нужно.
Претензии Трампа на Гренландию были совсем не шуткой, и их реализация стала бы настоящим кошмаром для Европы. Пока же продолжается война на Украине, можно говорить о единстве «свободного мира» против русской угрозы. Довод, который США и Трамп не могут просто игнорировать, тем более, что США до сих пор были главным партнером Украины. Чтобы начать реализовывать свои территориальные и политические желания Трампу нужно установить мир на Украине. Невозможно начать разбираться с Гренландией пока Европа делает вид, что ведет войну за свободу, за весь западный мир, против диктатора. Поэтому Европа и хочет затянуть войну, вовлекая в неё максимально и США. Придуманный общий враг в лице России оттягивает возможность начать разборки интересные Трампу. По этой причине Европа хочет продолжения войны, которая де факто защищает Европу от Трампа, а Трамп её прекращения, так как украинская война связывает ему руки. Понятно также, что стороны не могут вслух назвать истинные причины своего поведения и своей реальной политики, потому что они чудовищны.
30.11.2025, 03:46
Гость: с биноклем на диване
"Они давно никого не захватывают. И не потому что сил нет. Просто этого не нужно."
Ага, только не понятно почему ес ведет войну на украине с целью ее захвата .. и патетически заламывает руки мол если захват не удастся - европе конец.
На самом деле, дураков вроде тебя учить только портить..
Продолжай свою чухню нести - виднее дурь видна.
28.11.2025, 00:15
Гость: Влад
"Европарламент утвердил резолюцию по Украине: вывод войск и компенсация"
Вспоминаются бессмертные слова Сергея Лаврова - "Д.Б.!!!"
27.11.2025, 19:43
Гость: Европеец
КМ - интересное место для изучения менталитета.
Вот мне на соседней ветке чел написал, что я самоуверенный.
Во всех европейских или вообще западных странах самоуверенность считается положительной чертой характера а работодателями поддерживается а в большинстве случаев и воспитывается у работников.
Это self confidence в по английски говорящих странах или например sebavedomie - в Чехии или Словакии. В других странах то же самое.
А вот у русских это считается плохой чертой характера и человек самоуверенный подвергается нападкам. Это скорее всего имеет историю в значительной мере несамостоятельности русского человека, привыкшего ждать пока его «не заметят» или «не оценят» другие люди а так часто ждёт до бесконечности.
Американский психолог Брюннер раз сказал, что люди делятся на две категории в смысле оценки их личности или деятельности - одни не нуждаются в оценке со стороны других а другие полностью от оценки другими людьми зависимы.
Люди независимые от оценки со стороны других всегда более инициативны и деятельны. Частично в этом и кроется успех в западных странах.
28.11.2025, 17:48
Гость: с биноклем на диване
"Это self confidence в по английски говорящих.."
И откуда вы толькое берете эти глупости..
Прежде всего это называют arrogance, а не то что вы написали.
И это расценивается как смертный грех,
потому что это против левой идеологии в ЕС, навязывающей государственный феминизм.
На пути которого по мнению левых стоит самоуверенность белых мужчин против которых левые ведут войну в европе.
Самоуверенность основана на квалификации, знаниях белых мужиков - все это теперь обозвано "привелегиями".
Вместо этого они должны делать что им говорит Начальник и Главные в стране.
В этой атмосфере никакой "самоуверенности" быть НЕ Может.
Должнен быть только compliance - тотальное подчинение чужой воле.
Сказали колоть шмурдяк - быстро закатал рукав и обязательно изобразил одобрение и радость, а не то ..
28.11.2025, 19:42
Гость: Европеец
Забавы ради тебе объясню первый из моих примеров когда я вёл себя самоуверенно но не arrogant.
Мне сказали, что объём закупок в их фирме был 50 миллионов евро. Если бы я им сэкономил 7% с этого объёма это было бы 3,5 миллиона евро а если бы они согласились платить мне 3% из сэкономленного это бы было 105.000 евро за год. Приблизительно такую зарплату я хотел а наконец и получил по схеме 7000 за месяц + 50% годовых премий.
Суметь столько сэкономить бы можно было довольно просто.
По парето правилу беру приблизительно 20% поставщиков, которые обеспечивают 80% объёма закупок фирмы и зову к себе на разговор.
Разговор всё время тот же. Я им говорю, что собираюсь на все важные закупки выписать новый конкурс, посколько новый директор должен бы был быть уверен, что фирма покупает за разумные цены. Они такой аргумент не принять не могут - это моя собачья обязанность - сторожить деньги фирмы. Но нравится им это никак не будет - легко могут потерять очень солидного клиента.
Когда вижу, что мой план им не нравится, говорю - я мог бы потерпеть с этими конкурсами, но требую в качестве жеста доброй воли 10% скидку с их цен - они будут крутиться, но потом дадут 6-8% только для того чтобы остались в игре.
Это тупое но эффективное выкручивание рук и всё игроки это понимают и приспосабливаются.
….
Точно таким же методом я за 3 месяца могу сэкономить фирме средства равняющиеся нескольким моим годовым зарплатам.
….
Это простое начало - но главная работа предстоит впереди. Там будут конкурсы.
30.11.2025, 19:52
Гость: Имрек
€105000/год это зарплата клерка более чем средней руки, в хреновенькой конторе.
28.11.2025, 19:01
Гость: Европеец
Скептик !
Объясню тебе разницу между self confidence и arrogance.
На собственном примере. Пример касается моего разговора с теми, кто меня потом принял на должность директора закупок.
Я мог себя вести как self confident или как arrogant. Почувствуешь разницу.
….
1. Self confident
Шеф совета директоров меня просит объяснить почему бы они могли меня взять на эту работу и какую бы я хотел зарплату.
Я отвечаю - спросил каков в фирме финансовый объём закупок, быстро подсчитал и говорю - я теоретически могу работать вообще без зарплаты - буду рад если мне будете платить 3% из тех средств, которые я доказательно сэкономлю вашей фирме. Улыбнулся а я добавил - если меня возьмёте - за первых 3 месяца я вам сэкономлю объём денег, который будет равняться моей зарплате за 5 лет, что означает, что это будет для вас очень выгодно.
Мои ответы им понравились и я это место получил.
…
2. Arrogant
На вопрос какую зарплату я бы хотел я мог дерзко требовать раза в 3 больше чем они бы были готовы мне платить и добавил бы, что у них нет шансов найти лучшего директора. Это и есть arrogance. В этом случае они бы меня поблагодарили за участие в разговоре и выбросили на улицу.
…..
В чём разница ?
В первом случае я точно знал, что легко смогу в первые месяцы сэкономит фирме 7-8% объёма их закупок просто потому, что поставщики будут хотеть пойти на встречу новому директору, чтобы не испортили отношения с фирмой - это был мой многолетний опыт.
Во втором случае я бы только был дерзок.
28.11.2025, 21:27
Гость: Бахытжан
Трудно должно быть на чужбине, раз здесь тусуешся. Не с кем там поговорить.
28.11.2025, 18:46
Гость: пердимоноклю диванному
При царьках, сказали твоему прадеду лезь в ярмо, он и лез. Сказали, ложись на козлы, он и ложился для порки. А уж на колени падал перед барином и без команды. Такие уж рефлексы были у твоих предков. А сейчас про права заговирил правацукий поклонник рабовладельческого строя.
И никаких ни то что вакцин, ни лекарств, ни бинтов, одними только заговорами лечились, да лопухи прикладывали.
И не забывай, что главным развлечением правацких было мужеложество. Все царьки и князья этим баловались, в перерывах между кровавыми воскресеньями.
28.11.2025, 18:35
Гость: Европеец
Я встречался с arrogance много раз - прежде всего у Американцев, но не только.
Это негативная сторона поведения людей с self confidence и не всегда у таких встречается.
Я сам достаточно arrogant если на то пошло, но умею это контролировать если хочу.
Arrogance не обязательно должна проявляться в контакте с шефом - я мог быть арогантным с моими коллегами или с поставщиками, хотя старался этого избегать.
28.11.2025, 21:53
Гость: с биноклем на диване
Вы похоже даже не поняли, что было написано.
Очевидно вне контекста происходящего на западе и конкретно в ЕС.
Идет замена белого населения цветным.
Это невозможно сделать если люди уверены в себе, им надо заткнуть рот, запугать до состояния когда они пикнуть не смеют.
В ЕС сейчас как это было в совке когда-то, за неосторожное слово в тюрьму сажают.. за высказывание профессионального мнения приставляют дуло автомата к голове.
Левые уже нескрывают очевидное, лидер французких левых недавно заявил:
"Да, великая "замена"(белых европейцев цветными) действительно идет - и это хорошо.."
А вы тут сказки про белого бычка вещаете.
28.11.2025, 23:30
Гость: Европеец
У меня в стране цветных мало, но те, которых знаю - отличные люди.
Один врач гастроентеролог а другая - редчайшей красоты женщина из Сирии работает в KFC и её фотографию даже поместили на плакат «сотрудница года».
Я не делю людей на белых и цветных а на хороших и плохих. Я вот белый а тут все говорят какой я плохой. :-))
Так ведь и тут не особо хороших людей тоже достаток и все белые.
29.11.2025, 01:27
Гость: Deus vult ! . Унеговстране.
Об этом и писал вам-
Вы совсем не" гражданин Запада",о чем вы тут бормочете уже столетия.
Если " цветной гражданин" у вас это дама из
Сирии. Какая же она цветная,дуся? :))))
:))))
А гастроентеролог вот наверняка африканец? К тому же он и
Автор книги-бестселлера "Как правильно и вкусно есть белого человека"
27.11.2025, 21:11
Гость: Самоуверенность
следствие недооценки других, что в просторечии называется гордыня. Один из смертных грехов, для гоев разумеется....
27.11.2025, 20:58
Гость: Deus vult ! . Но
Брюннер нового ничего не сказал. Масло-маслянное.
Вот один сказал так:
Из 100% щеаэщества думают только 5%.
И
3% из них только думают,что они думают.
Кацца,ты уже вне этих %,потому ожидаемый вопрос" а к каким %ты себя относишь?"
Не будет озвучен.
27.11.2025, 20:39
Гость: Deus vult ! . Успешно геноцидить,имеешь ввиду?
А Успех,в твоём понимании,ессно "индустриальный",и только. Прибыль 30000%, и трескотня в сми. Купил за руль,продал за пять.
Выбрал правильного президента,моя опа привыкла к комфорту,и другие не столь замысловатые критерии.
Но,дуся,ты же не живёшь на западе,и в географ.смысле,и в бытовом, и в психо-.
Поработать по контракту где то,и вернуться в твоюмоюстрану-это же не опыт запада,смешной ты.
Ты обрёл свою уютную "капсулу щастья", летаешь в ней по всей Европе в поисках чего нибудь экзотического и вкусненького , и полвека щастливо похрюкиваешь,и поучаешь других еще,тогда как и мир,и мир звёзд, и мир щеаэков и его братьев меньших --неизмеримо необъятнее,чем ты можешь вместить своим скорбным умишком.
Ты наивен как новорождённый телёнок,:)))мягко говоря.
27.11.2025, 16:27
Гость: На самом деле
русские и украинцы пали жертвами одного и того же идиотского мифа, будто бы Запад чуть ли не целью и смыслом своего существования имеет уничтожение России.
28.11.2025, 06:36
Гость: Deus vult ! .слепым паниковским.
Поглощение,а не уничтожение.
Сионистский запад
Воюет со славянством. Наверное уж такие вещи можно уже понять?
Квасные безмозглые патриоты.
Начал он с ссср. Продолжили с Югославией.
Сионисткий запад прицельно бьёт по 140 древним церквам на участке в 140 км,Митровице.
Косово еще полыхнет.все еще впереди.
.
Сво-то же самое. раздрай. Укра наказана. Триады уже нет.
.
Когда верещите-"запад! ",правильнее будет верещать-"тельавив!!".
Вы тут все-
Политкорректное (нецензурные слово). Ни ума,ни сердца.
28.11.2025, 21:57
Гость: с биноклем на диване
Это стандартная операция прикрытия - отрицать и переводить на другую тему..
Сколько раз они уже поделили Россию, уничтожили Русских?
Факты говорят сами за себя, тут нет смысла отрицать Очевидное.
29.11.2025, 01:12
Гость: Deus vult ! .Гвоздю на диване.
"Операция прикрытия":)))
Все в штирлица играете.
.
. Эта тема-- та же.
Разницы между уничтожением и поглощением
Нет,в итоге.
Вас можно уничтожить бомбой,и это займёт полсекунды.
И
Вас можно проглотить,и переваривать,те.кушать вашу жизненную силу, ,долго,или вечно.
.
В обоих вариантах Вас уже нет.
28.11.2025, 23:50
Гость: Прохожий
"Сколько раз они уже поделили Россию, уничтожили Русских?" -- насколько я знаю, ни разу. И Россия -- вот она, и русских полно.
Это Россия о разделе Украины говорит, на Западе я разговоров о разделе России не слышал. Может подскажете, где посмотреть?
29.11.2025, 01:17
Гость: Deus vult ! .Тундре Канады.
Публиковали карту разделения РФ.
Давно и не раз.
Надо ухитриться это не заметить.
Сибирь до Урала окрашена жёлтым,-зона Китая.
Европ.часть поделена между главными паханами Нато. Окрашена в цвета известного радужного флага.
29.11.2025, 18:39
Гость: Прохожий
Ну раз я не заметил, а ты заметил -- так дай ссылку. Раз публиковали -- ну так опубликуй ещё раз. Чего стесняться? Покажи вражью морду во всей красе. Пусть русские люди знают, что враг им готовит. Только не из твоих уст, а непосредственно из вражьих -- так оно убедительней.
Спой, светик, не стыдись!
29.11.2025, 06:09
Гость: (((((( не сумлевайся
Две тысячи лет делят Россию, РЕГУЛЯРНО.
Сионисты, они же китайцы,Ю они же Наты, они же Запад, они же Арабы, они же Хохлы и Бандеровцы.
Кароче, весь мир сионисты и только среди Многонациональной державы нет ни одного сиониста. Класс!
29.11.2025, 09:26
Гость: Deus vult ! .ни в коем случае не сумливаемся.,Онаним.
Ты прав.
Весь мир-под сионом.
Кстати,вот тебе цитата, Это о Сми,только лишь,но вполне достаточно :
"Владеющий информацией владеет миром" (Натан Ротшилд).
Об остальном лучше промолчать.
.
А ты просто-- паюсная икра. Гордись.
29.11.2025, 10:04
Гость: (((((( ..ходящему под сионом
Вот тебе пример.
Ты владеешь всей информацией про сион и Натана Ротшилда, все про-всё насвете знаешь, чего же миром никак не завладеешь, а скулишь на ветке?
Ты про сион знаешь, а он про тебя - нет.
Иди и владей миром.
29.11.2025, 12:00
Гость: русский Петр
Они с гвоздем, пардон биноклем, тут самые информированные. Прямиком из Сиона ведут репортажи.
30.11.2025, 07:04
Гость: Deus vult ! . 12:00
В этом аспекте-роль сиона-
Мы пишем банальнейшие вещи , известные в мире всем обладателям хоть одной извилины.
В число коих ты явно не входишь.
. Такщьта смирись с этим,Петья.
30.11.2025, 12:09
Гость: (((((( ...обладателю банальнейших вещей
и одной извилины.
Так откуда дровишки, пардон вещи? В новостях ничего не показывают. Вы же где то черпаете свою суперсекретную информацию.
Почему нам, нормальным людям со множеством извилин и с серым веществом, ваши банальнейшие, для одноизвилиновых, вещи не известны?
Не задумывались?
Вы все знаете про сион и Натана Ротшилда, а они про вас не слышали.
27.11.2025, 18:05
Гость: Это точно
Если бы ЕС действительно хотел насолить Путину, то ввел бы безвиз для россиян - толковые жители с деньгами тогда свалили бы массово в Европу, а неликвид остался...
А так, он действует с Путиным заодно - борьба нанайских мальчиков.
27.11.2025, 17:55
Гость: Мужик звонит в дурку:
-- Скорее приезжайте, забирайте мою жену, она сошла с ума!
-- А в чём это, простите, проявляется?
-- Ну как же! У нас вся квартира полна чертей, а она их в упор не видит!
****
Так же и большинство нынешних россиян. Живут в выдуманном мире, и ненавидят остальных людей за то, что те не видят того, что видят они.
27.11.2025, 17:16
Гость: Европеец
Да, Вы правы.
К сожалению россияне это кладезь - сокровищница сотен мифов о жизни, экономике, политике, Европе.
27.11.2025, 14:06
Гость: 123
У этих гайдаров и чубайсов удивительное чутьё. Они давно поняли, что от нахлебников надо избавляться. А тут и укры подсуетились со своей незалежностью. Сами понимаете, кому же захочется в нищий "Таёжный союз", когда рядом богатенький Евросоюз сверкает. К тому же, ещё чуть-чуть и из Украины вторая Хранция может получиться. Но, не тут-то было. Дело идет к тому, что на месте Франции вырисовывается вторая Украина. К тому же и Украине приходит каюк.
27.11.2025, 13:07
Гость: Константин*
27.11.2025, 10:22Гость: Лучезар
А чем были плохи колхозы? Помогли поднять страну, в том числе и сельское хозяйство. И выиграть таким образом ВОВ.
====
Колхозы - это механизм жестокого преобразования классовой структуры общества СССР в условиях т.н. диктатуры пролетариата, а фактически диктатуры правящей коммунистический верхушки. Благодаря женскому и, во многом, детскому труду в годы ВОВ, когда мужчин из села практически поголовно загребли на фронт (из городской промышленности тоже гребли нещадно), колхозницы совершили беспримерный трудовой подвиг и снабжали армию и промышленность продовольствием.
Такая высочайшая стойкость жителей колхозного села может быть объяснена только тем, что у семей была в собственности земля, совсем немного, но это уже дало возможность выживания в условиях, когда колхозный урожай вывозился государством подчистую.
Глядя на такую организацию снабжения продовольствием в СССР, американцы оценили и поняли запас прочности советского государства, а также кто будет победителем в войне с фашизмом, поэтому приняли решение на лендлиз.
Американцы и сейчас на стороне победителей. У них всегда на это дело нюх.
27.11.2025, 07:42
Гость: Вчера про Уиткоффа
"Это стандартная вещь, понимаете? Потому что ему (Уиткоффу - Ред.) нужно продать это Украине. Он должен "продать" Украину России. Это то, что делает переговорщик. Вы должны сказать: "Смотрите, они хотят вот это. Вам нужно убедить их в этом". Это очень стандартная форма переговоров. Я не слышал запись, но слышал, что это обычные переговоры. И могу себе представить, что он говорит то же самое Украине, потому что каждой стороне нужно что-то уступить", - сказал Трамп.
27.11.2025, 03:43
Гость: придурки во власти
"Каллас выступила за ограничение численности Вооруженных сил и военного бюджета РФ"
Это такие придурки у руля ЕС, а до этого она рулила эССтонией..
Так что чего вы хотите.
27.11.2025, 16:26
Гость: придурки во власти
Тут-же, на тв рф литовская "правозащитница" Эрика Швенченене озвучила:
«Литва готовится устроить полную блокировку Калининграда, отрезав эксклав от метрополии, чтобы затем предложить России обменять его на Крым.»
Придурки не только во власти..
в Европе Фашизм, а вы до сих пор этого не понимаете.
26.11.2025, 14:58
Гость: Viktor
Мерц заявил, что Путин не должен выиграть. А кто тогда должен выиграть, потомок нацистов Мерц? Попробуй выиграй
26.11.2025, 19:49
Гость: Так Россия и так уже проиграла и потеряла
Отдала за понюшку табака и желанию США и их агента-алкаша целиком Украину. А благодаря его преемнику получила по всей западной границе НАТО и угрозу Питеру, Мурманску и всему Северному флоту подлёта ракет в течение минуты, а всему Северному морскому пути в течении десятка минут.
И не надо даже гадать, что это и была цель НАТО и США, которой они добились не потратив ни одного солдата и ни одного цента только благодаря своему кремлёвскому агенту.
27.11.2025, 11:39
Гость: Евроазиец
Запад злой. А Восток и Юг очень добрые. На том стояла и стоять будет русская земля
27.11.2025, 06:30
Гость: .... по не зависящим от нас причинам
След в след, идёт по пути СССР.
27.11.2025, 10:46
Гость: "След в след" потому что
потому что план тот же самый, исполнитель его только другой.
26.11.2025, 21:22
Гость: Вот именно
Зачем США и Трампу Гренландия, когда ей и ему подарили Финляндию.
Предела щедрости кремлёвских богдыханов за счёт русского народа нет.
26.11.2025, 12:38
Гость: Viktor
Тут европеец упомянул чешские заводы Ява и Татра. Но, свой пик развития они имели в советское время.
26.11.2025, 16:48
Гость: Тогда почему вы чехов обвиняете
в том, что они делали значительную часть вооружений для Гитлера? На чем они могли это делать, если -- по другой вашей методичке -- их индустрия создалась только при Советах?
У вас одно противоречит другому.
26.11.2025, 20:06
Гость: Чешский сонник 1970-х:
-- Что означает, если приснился танк? К чему это?
-- К тому, что скоро приедет в гости друг.
26.11.2025, 21:25
Гость: Это чешский хреновник, сэр. 1968.
Натужно.
.
Увы,
Нашим солдатам был дан приказ- не стрелять. Чем и пользовались чешские бузотеры. Обстреливали советских безответно.
Тогда вызывали части ГДР,и они без церемоний расстреливали чехов на месте.
Им можно было.
27.11.2025, 00:39
Гость: Ну ты сам понял, что написал?
Получается СА не убивала сама, а поручила это своей немецкой прислуге. Как сами немцы во 2МВ грязные дела стремились поручать подручным-полицаям.
Т.е. русские -- типа хорошие и добрые, ну а немецкой репутации хуже все равно не будет. Только в это никто ведь не поверил -- все же знали, что немцы это не по своей инициативе делают, а по московским приказам.
Иностранные войска в чужой стране правыми не бывают -- стреляют ли они сами, или другим поручают. В своей стране доброту проявляйте.
28.11.2025, 07:48
Гость: Феерический
Баран.
27.11.2025, 19:13
Гость: Европеец
Все чешские СМИ смеются над этим мифом россиян о стрельбе немцев из ГДР.
Чехи знают, что их тогда в Чехии и не было кроме 5-6 человек для связи. Брежнев наконец дал приказ немцев не вводить.
Эту Муру тут шипит Ейбогус - выживший из ума старикан.
А по сути вы правы - если бы так было.:
27.11.2025, 19:54
Гость: Ейбогус
Чехам нет доверия. Чехи - это недонемцы, но такие жа нацисты, как и немцы. Хорошо то, что всей западной Европе наступает кирдык. И 74-летнему Европэецу в его Словентии - суд как пособнику украинизма.
29.11.2025, 10:47
Гость: На самом деле
28 октября 1939 года в Праге состоялась несанкционированная немецкими оккупационными властями многотысячная демонстрация в честь 20-летия образования независимой Чехословакии. Впереди, как водится, шла коммунистическая студенческая молодёжь, которая несла лозунги о восстановлении республики и дружбе с СССР.
Фашисты, дабы разогнать толпу, открыли по ней огонь. Одним из первых был смертельно ранен студент Ян Оплетал. Несколько дней спустя, на его похороны снова собралась многотысячная толпа, состоявшая из студентов всех чешских высших учебных заведений. Студенты кричали немцам «Вон из Чехословакии!», требовали восстановления независимости и союза с СССР.
29.11.2025, 17:48
Гость: Alex203
На самом деле, в это же самое время, без лишнего пафоса, чехи старательно трудились на производстве оружия для Германии. В частности, знаменитая "рама" - изготавливалась там, и только для Восточного фронта.
01.12.2025, 10:34
Гость: На самом деле
а чуть позже сотни тысяч русских участвовали в различных коллаборационистских формированиях во время Второй мировой войны, включая Вооружённые силы Комитета освобождения народов России (КОНР), такие как Русская освободительная армия (РОА), а также полицейские и вспомогательные отряды на оккупированных территориях.
Эти формирования включали не только бывших советских военнопленных, но и белоэмигрантов, которые по разным причинам решили сотрудничать с нацистами.
О чем это нам говорит?
А в 1917 одни российские отобрали власть у российских и особо жестоко воевали друг с другом с 1918 по 1922.
01.12.2025, 11:14
Гость: Alex203
"сотни тысяч русских участвовали в различных коллаборационистских формированиях"
*
Численность населения Украины на 1 января 1941 — 40 993 000 человек.
УПА - Максимальное число — более 500 тыс партизан и подпольщиков за 1942—1956 гг.
Численность населения РСФСР на 1941 год — 110 988 000 человек.
РОА - 120—130 тысяч (апрель 1945).
01.12.2025, 17:30
Гость: На самом деле
а где вывод?
110 988 000 человек, но не все они были в РККА, а только 5,3 млн. А против немецко-фашистских захватчиков воевали и того меньше. Причем из оставшихся, 3,3 млн. военнослужащих попали в плен только в 1941 году.
Под чьей властью оказались, ту сторону и представляют. Как правило.
01.12.2025, 18:37
Гость: Alex203
И при этом, в РОА вполне могли быть украинцы. А в УПА никак русские не проходили. Хорошо что напомнил, в РОА - те, которых сломал плен. А в УПА - добровольцы. Посмотри в процентном отношении, будет и вывод.
А то, прямо "сотни тысяч русских". Пиши уж миллионы )))
02.12.2025, 08:24
Гость: На самом деле
численность населения РСФСР на 1941 год — 110 988 000 человек, а в РККА были не только из РСФСР, но и из всех других республик. Ни одна советская республика не отказалась от мобилизации. А "Украину", как ты называешь, в действительности Украинская ССР, в 1941 году населяли не только украинцы, но и представители других национальностей и РСФСР состояла не только из одних русских.
Хорошо что напомнил. В РОА были не только те, кого сломал плен. И там и в "Русском корпусе", а также различных вспомогательных и полицейских формированиях, было много убежденных противников советской власти из числа эмигрировавших белогвардейцев. Точное число бывших белогвардейцев, поддержавших Германию во Второй мировой войне, неизвестно, но они были частью коллаборационистских формирований, насчитывавших сотни тысяч человек.
Насколько они были лучше чешских студентов, устроивших акцию неповиновения гитлеровской власти?
02.12.2025, 16:55
Гость: Alex203
Поправьте меня, на случай моей ошибки. Ваши корректировки увеличили процент коллаборационистов среди украинцев и уменьшили этот показатель среди русских. Выходит я ещё в щадящем режиме оценивал.
А вот белогвардейцев в РОА не было. Не сложилось у них. В других гадючниках были, а здесь не спелись.
Общее количество разнится. Кто то пишет миллион, кто то - двести тысяч. По любому, Вы, с Вашими "сотни тысяч человек" - выглядите ... наивно. Или у Вас и конкретика есть?
Что касаемо чешских студентов, так для полноты сравнения добавьте эффект не только от их демонстрации, но и от того оружия, которое производили их папы. И от службы в вермахте их старших братьев. А потом уже полученную сумму сравнивайте - нормально ли для потомков тех студентов воевать с могилами, или как.
02.12.2025, 21:03
Гость: На самом деле
конечно придется тебя поправить. 1.Население УССР состояло не из одних этнических украинцев, там и русских был серьезный процент, и другие национальности.
2. Не утверждай того, чего не знаешь, не будешь так глупо выглядеть. Бывшие белогвардейские коллаборационисты в твоем РОА, конечно же были, как были там и бывшие советские и украинцы и русские и другие многонациональные представители. 3. Что касается студентов, то эффект от произведенного их согражданами оружия, не выше эффекта от служения гитлеровцам в боевых частях и в карательных отрядах сотен тысяч российских и советских коллаборационистов.
А вот тебе еще информация про этих же чешских студентов для сравнения. 17 ноября 1939 гестапо и полицейские части, при поддержке военных частей, провели рейд по университетам и общежитиям. Арестовали сначала 1 200 студентов, а затем ещё 500. Коммунистических активистов сразу расстреляли, остальных посадили в концлагеря.
Осенью 1941 года, на проходившем в Лондоне конгрессе студентов-антифашистов, чешский коммунист Отто Шлинг предложил отмечать 17 ноября как День Студента в память о погибших от рук фашистов студентах.
03.12.2025, 09:11
Гость: Alex203
Численность населения Украины на 1 января 1941 — 40 993 000 человек. УПА - Максимальное число — более 500 тыс партизан и подпольщиков за 1942—1956 гг. Т.е. около 1.25% коллаборантов.
С Вашими поправками получается (грубый подсчёт) уже 1.8% коллаборантов, поскольку русские жители Украины в УПА попасть не могли, даже при желании.
*
"По некоторым оценкам, в рядах вермахта воевало более полумиллиона чехов и словаков, а в советский плен угодило 70 тыс. этих «защитников Европы» от большевизма."
"В 1938 году в Чехословакии проживало 14 млн человек, из них 3,5 млн этнических немцев, компактно проживающих в Судетской области (2,8 млн.), а также в Словакии и Закарпатской Украине (карпатские немцы, 700 тыс.)."
Т.е. коллаборантов около 5%.
*
"На утро после попытки отметить 21-ю годовщину создания Чехословакии (не столько антифашисткре, сколько националистическое событие) нацисты осуществляют штурм Пражского университета. В результате нападения убиты 6 чешских аспирантов, более 1200 студентов интернировано и сослано в концетрационные лагеря. В честь этого события ООН в будущем учредит эту дату как Международный день студентов."
*
"Хотя в РОА и КОНР были некоторые участники Белого движения, между бывшими советскими пленными и белоэмигрантами существовали серьёзные разногласия, и «белые» не руководили РОА и власовским движением. Большинство из них служило в других, не связанных с РОА русских коллаборационистских формированиях, лишь в последние дни войны присоединённых к РОА"
03.12.2025, 15:35
Гость: На самом деле
вот эти твои цифирьки: "Численность населения Украины на 1 января 1941 — 40 993 000 человек" и "Численность населения РСФСР на 1941 год — 110 988 000 человек" выдают тебя с головой, как демагога проолигархической пропаганды и дилетанта-болтуна. Это я еще не касаюсь твоих, так называемых процентов патриотизма.
Предоставил я тебе возможность раскрыться. ты и опозорился по полной. ...
04.12.2025, 07:58
Гость: Alex203
Если и выдают что то с головой, так только Википедию. Это цитаты оттуда. Не надо тупить, Вы умеете думать, я знаю.
04.12.2025, 10:22
Гость: На самом деле
1. Численность населения определяется переписью этого самого населения. Последняя перепись населения перед 1941 г. была в 1939 г. На 1 января 1941 не может быть точной цифры.
2.Если сложить твои Украины с РСФСР , то что останется на остальные советские республики?
3.Почему считаешь проценты предателей от численности всего населения, а не от количества оказавшихся на оккупированной территории и в окружении? Тогда и патриотами надо считать только бойцов на германском фронте от численности всего населения страны. Во всей РККА было 5,2 млн. чел. А теперь вычлени оттуда всех, кроме русских. Сколько останется? 3 с небольшим миллиона бойцов раздели на 110 млн. населения РСФСР, и определи процент патриотизма, по твоей логике. Около 3 % патриотов.
4. Если Украина, то и Россия, если РСФСР, то УССР. Надо сравнивать корректно. 5. Коллаборантов "Украины" и "Чехии" получилось больше по одной причине. По той, что территории Чехии и УССР оказались полностью оккупированными, а территория РСФСР, лишь частично. Именно в этом, а не в каком-то особо подлом свойстве отдельных наций (как убеждают националисты с идеалистическим мировоззрением) и содержится ответ.
6. Жителям не оккупированных территорий РСФСР, равно как и бойцам не попавшим в окружение частей, было весьма проблематично оказаться в числе коллаборантов.
04.12.2025, 12:21
Гость: Alex203
Так и я о том же! В РОА попали по большей части пережившие плен и сломленные там русские, украинцы и представители других национальностей России. А в УПА были по большей части добровольцы, не из плена, и представители только украинцев. И при этом процент коллаборационизма в УССР значительно выше. При том что никакого принуждения и не нужно было. Они приветствовали Гитлера с первых дней.
Вы предложили довольно циничную систему подсчёта. Очевидно это связано с Вашим личным восприятием человека. Ваша проблема. Ну вот Вам другой пример.
"В 1941 году, накануне Великой Отечественной войны, население БССР составляло 9 млн 183,4 тысячи человек."
Коллаборантов мне удалось насчитать только 73400. И то, наверняка я ошибся в большую сторону. Там некоторые формирования переходили с места на место. Да и коллаборанты эти, частенько уходили с оружием к партизанам.
04.12.2025, 15:50
Гость: На самом деле
"В 1941 году, накануне Великой Отечественной войны, население БССР составляло 9 млн 183,4 тысячи человек"
/Население не составляло. Перепись проводилась только в 1939г. И ты не указал национальный состав населения БССР.
"Коллаборантов мне удалось насчитать только 73400"
/Как тебе удалось их пересчитать, ведь многих давно нет в живы?
"А в УПА были по большей части добровольцы, не из плена, и представители только украинцев"
Это уже откровенная ложь.Чем докажешь, что добровольцы и что, исключительно украинцы?
"Они приветствовали Гитлера с первых дней" Кто они и ты сам это видел или ловко придумал?
"процент коллаборационизма в УССР значительно выше"
Как ты высчитал процент?
Такое впечатление, что ты не точно понимаешь значение слова "коллаборационист" и очень цинично высчитываешь проценты. Наверняка это связано с позитивным восприятием националистической, мягко говоря, идеологии.
04.12.2025, 16:29
Гость: Alex203
"Как тебе удалось их пересчитать"
*
Суммировать указанный численный состав всех подразделений белорусских коллаборантов.
*
"Чем докажешь, что добровольцы и что, исключительно украинцы"
*
Так в УПА шли не по мобилизации. И русские, или евреи туда попасть не могли по определению.
*
"ты сам это видел или ловко придумал"
*
Конечно видел. Вы тоже. Фото приветствий входа гитлеровских войск на Западной Украине. Девушки в вышиванках с цветами. Зигующие чубатые. Этого добра полно в сети.
*
"Как ты высчитал процент?"
*
Как обычно считают проценты.
03.12.2025, 00:47
Гость: Та-та,пьощьалюй Чьех..
Чешский коммунист
Отто Шлинг.:)))
..исторически
Ньемтцы всегда презирали и Чехов,и Словаков,и Поляков,и тд. И правильно делали.
.
Вот к Russland у них иное отношение,сложное.
29.11.2025, 19:50
Гость: А какой у чехов был выбор?
Не трудиться? Ну так во-первых, это означало бы безработицу и голодную смерть, во-вторых у Гитлера хватало и внеэкономических методов принуждения. Уж в этом на него можно было бы положиться! Разве советские люди в основной своей массе на него не работали? И на оккупированных землях, и в Германии -- несколько миллионов человек советской молодежи там вкалывало не хуже стахановцев.
В Сопротивлении и партизанах везде учавствовало ничтожное меньшинство людей -- людям свойственно приспосабливаться к обстоятельствам. Лесов в Чехии мало, это не Югославия, партизанить там негде. А подполье было, и довольно широкое -- Фучика не читали? И не только коммунистическое -- Гейдриха замочили как раз пробританские чехи. Правда толку с того мало -- на место Гейдриха поставили Кальтенбрунера, казнили кучу народу, уничтожили Лидице. Британцы посмотрели и решили: ну его нафиг, занимайтесь разведкой, а разрушать германский тыл мы поручим не партизанам, а Королевским ВВС. У них это куда лучше получается: неделя налетов -- и Гамбурга нет (1943 г.).
29.11.2025, 21:13
Гость: Н-да
Всем тем, кто обвиняет чехов (или любой другой народ Европы) в том, что те массово не сопротивлялись гитлеровской оккупации, я задаю один простой вопрос:
А почему вы не сделали ничего в защиту своего СССР в 1991? почему не вышли на баррикады, почему массово не поддержали ГКЧП? Ваша поддержка ведь многое изменила бы: ГКЧПисты и войска увидели бы, что народ не только против них, но многие и за, и действовали бы решительней. А так что же: против них явно десятки, потом и сотни тысяч людей, а за -- ни единой души! Что ж толку в защите СССР тогда? Да, в 1993 на баррикады кое-кто вышел, но а) после драки кулаками не машут, б) признайтесь -- вас ведь и там не было тоже, правда ведь? Если бы вышли миллионы -- Ельцина бы снесли. Ельцинский режим ведь не гитлеровский, мягко говоря.
Обычно после такого вопроса пафос "советские люди храбрее еврогеев" сразу спадает. Все люди довольно одинаковы, оказывается.
30.11.2025, 01:46
Гость: ты элементарно не
понимаешь сути событий тогда. Типичный эмигрант-иммигрант (не знаю, куда). События развивались следуя логике, диктуемой реальностью.
30.11.2025, 10:14
Гость: Европеец
Можешь просматривать архивы Чешской республики и читать документы вашей власти там и чешские ?
Нет ?
Можешь читать газеты тех времён и смотреть документальные снимки ? Нет ?
Тогда займись историей развала СССР - там ты эксперт.
30.11.2025, 09:58
Гость: Европеец
Когда нечего сказать, говорят «ты не понимаешь».
…
Ты в Чехии жил и работал ? Нет ? Я туда езжу с 1971, с 1975 постоянно а в 2007-2010 там жил и работал.
Язык чешский знаешь ? Нет ? А я знаю почти в совершенстве и это был мой рабочий язык.
Так почему думаешь, что ты эксперт ? Начитался ваших СМИ ?
30.11.2025, 09:29
Гость: Н-да
Так я ж не спорю! В 1938 в Судетах была такая реальность, в СССР в 1991 -- вот этакая.
Не судите, да не судимы будете, как говорится. Все люди хотят жить -- и советские, и не очень. Есть у них такое странное свойство.
29.11.2025, 22:43
Гость: Европеец
Не понравится это турбопатриотам, которые в запале борьбы с нацизмом и диваны задницами протрут.
29.11.2025, 20:49
Гость: Alex203
Всё так! А не так как в 10:47. Типа они изо всех сил боролись с нацизмом. Да и встречали они нацизм довольно восторженно. Видео имеется.
29.11.2025, 22:11
Гость: Видео имеются для Судетов!
А там население на 95% было немецкое, и желющее присоединиться к Рейху -- из-за этого и весь сыр-бор загорелся. Не нужно было этот регион к Чехословакии присоединять после 1МВ, в этом был корень. В Праге, т.е. собственно в Чехии, картинка была совсем другой. 10:47 написал всё верно -- была такая демонстрация. В ней разумеется участвовало меньшинство пражан -- ну так иначе и быть не могло. Участники были ведь смертниками по сути. Много таких демонстраций было, скажем, в Смоленске в 1941-43?
Отношение между судетскими и чехами всегда были напряженными. Об участи судетских немцев в 1945-46 можете погуглить. Сразу скажу: она очень незавидная!
30.11.2025, 12:20
Гость: Alex203
Прежде всего замечу что демонстрация приветствия нацистов (на видео) проходила всё таки не в Судетах, а именно что в Праге. С остальным - да! Всё так! Именно так и обосновали Мюнхенский сговор. Причём именно те государства, которые и определили принадлежность Судет к Чехии. Прямо слеза умиления накатывает от таких ревнителей исторической справедливости. И вторая - от успешной реанимации Мюнхенской идеологии. Как приятный бонус, в результате последующей окупации, Адольфом были получены в целости и сохранности заводы ВПК и вооружение чешской армии.
О судьбе судетских немцев можно сказать, что они не выплачивали репарации как в Германии. Что же касаемо 45-го года, так Сталину достаточно было просто отвернуться на 5 минут, и оставить немцев наедине с чехами и поляками. И термин "немец" мы знали бы только из учебников истории.
Конечно в Смоленске не было антифашистких демонстраций, точно так же как и нельзя было выпить кофе как в Париже. Правда в Смоленске стояли виселицы. А вот до 1943 года чехословацкие граждане, приговоренные к смертной казни, отправлялись на исполнение приговора в Дрезден и Берлин.
И наконец - кто оккупировал чехов в наше время? С чего бы это они принялись с могилами воевать?
30.11.2025, 20:01
Гость: Ну и последнее:
аналогия между Судетами тогда и Донбасом сегодня практически стопроцентная. Судеты в 1938 стали для Чехословакии тем, чем Донбас стал для Украины в 2014. Часть страны, не желующая -- по языковым, национальным и культурным причинам -- следовать политике своей столицы и центра. Желающая отделиться, и имеющая могущественного внешнего покровителя: Германию в первом случае, Россию -- во втором.
Вы обвиняете чехов в нежелании драться за ненавидящие их Судеты? Ну что ж, возможно вы правы. Но тогда позиция украинцев, готовых насмерть драться за ненавидящий их Донбас, должна быть вам понятна?
01.12.2025, 10:43
Гость: Alex203
"Вы обвиняете чехов в нежелании драться за ненавидящие их Судеты?"
*
Мне даже стало любопытно, где именно это я обвинял?
*
"Но тогда позиция украинцев, готовых насмерть драться за ненавидящий их Донбас"
*
Сильно их волновало пока 8 лет Донбасс бомбили? Это Джонсон готов драться насмерть. Причём за дополнительные доходы. Да и остальные в ЕС по всему видать жирные откаты получили.
30.11.2025, 19:25
Гость: По поводу Мюнхена.
1. Судеты были присоединены к Чехословакии, возникшей на руинах Австро-Венгрии, не волей Антанты, а по настоянию той же самой Праги. Ей пошли навстречу -- чехи сумели представить себя жертвой немецкой вековой оккупации. Под шумок чехи отхватили и в основном польский Тешин в 1919. Т.е. требования Гитлера в Мюнхене не были совсем уж безосновательными.
2. Ни у Лондона, ни у Парижа не было НИКАКОГО договора с Прагой, обязывающих их её защищать. Население как Британии, так и Франции было КАТЕГОРИЧЕСКИ против участия в новой войне, 1МВ в их сознании должна была быть последней войной. Игнорировать мнение своих избирателей невозможно.
3. Чемберлен потребовал от Гитлера слово чести, что на Судетах расширение Рейха закончится, и Гитлер таковое охотно дал. Да, для любого небританца это звучит смешно, но для британской элиты это вопрос принципа, и Чемберлен в него поверил. Когда Гитлер его кинул и вкатился в Прагу, для него это стало абсолютным шоком. Так британскую элиту не унижал ещё никто и никогда. Вот именно с этой минуты Гитлер и стал для Британии смертельным врагом -- не из-за чехов, и вообще не из-за политики, а из принципа. Страшный урок должен был быть преподан -- с нами так нельзя. Британия сразу же подписала полноценный союзный договор с Польшей, до которой ей не было дела. Гитлер не мог понять -- зачем? А вот затем. Сталин же -- отдадим ему должное -- такой ошибки с англичанами не допустил. И уже весной 1939 он в глазах Лондона был потенциальным союзником.
01.12.2025, 10:37
Гость: Alex203
"не волей Антанты"
*
Обратите внимание на Сен-Жерменский договор.
*
" Под шумок чехи отхватили и в основном польский Тешин в 1919. Т.е. требования Гитлера в Мюнхене не были совсем уж безосновательными."
*
Чехи польский город, а требования Гитлера? Сколько Вам ставили за сочинения?
*
"Ни у Лондона, ни у Парижа не было НИКАКОГО договора с Прагой, обязывающих их её защищать."
*
"11 сентября 1938 года Англия и Франция заявили, что в случае войны они поддержат Чехословакию." Ничего не напоминает?
Не стоит забывать что Британия и Франция были ещё и гарантом соблюдения Германией ограничений в военной сфере.
*
"для любого небританца это звучит смешно"
*
Для небританца смешным звучит когда британский премьер вводит новый принцип правосудия "highly likely".
*
" Британия сразу же подписала полноценный союзный договор с Польшей"
*
И сильно это Польше помогло?
01.12.2025, 19:03
Гость: Британия ведь могла
спокойно умыть руки: Польша далеко, её не касается. Гитлер сожрет её, потом возьмется за Советы -- худо ли? Британские владения это не затрагивает, она будет сидеть и спокойно наблюдать, как два диктатора друг друга едят. Или паче того: могла бы попытаться уговорить поляков согласиться на гитлеровские хотелки.
Нет, полезла сама, даже не будучи готовой. Гитлер до конца жизни не мог понять: НАФИГА это Британии? Решил, что её Ротшильд и мировое еврейство заставили. А всё дело в том, что британская элита -- не еврейская! -- просто тупо обиделась. Огорчило её мюнхенское кидалово. Её премьер оказался вываленным в дерьме перед всей планетой. И в Лондоне поняли: если мы такое спустим, то завтра о Британию ноги будет вытирать уже какая-нибудь Албания.
Так что дело тут не в Польше.
01.12.2025, 19:55
Гость: Alex203
Конечно не в Польше. И вообще не особенно то и лезла. Просто под шумок прибирала нефтеносные районы в Северной Африке и Азии. А чтоб непонятки не получилось, сидел у британцев прямой телефон - он же, последний узник Шпандау.
01.12.2025, 20:07
Гость: В Азии нефть и так была британской.
Мессопотамия (Ирак), Иран. К слову, там же и советский Баку рядом -- если у Гитлера и был шанс победить, так только взяв тот регион в целом. Зачем штурмовать СССР в лоб, если достаточно взять британскую Мессопотамию -- и он взял бы и Брит. Империю, и СССР за нежные места. Он и пытался в 1940 -- начале 1941, но британцы не дали. Всё-таки не случайно мир по-английски говорит, плохо тому, кто англосаксов против себя настроит или разозлит. СССР не даст соврать.
А в Африке чепуха, а не нефть. Особенно тогда.
01.12.2025, 19:54
Гость: Deus vult ! ."два диктатора"-?:))) "не еврейская":)))
"Что то наша аристократия все больше становится похожа на палестинцев"-
Заметил один брит начала 20 века.
Это он о проникновении эсфирей и мардуков в британский нобелитет.
.
Гитлер же был исполнитель определённых тайных сил мира. В их планы не входила настоящая война с Британией. Цель была-Россия.
И
Пожалуй и довольно с вас,дальше не потянете ввиду хронически скорбного состояния своего серого вещества.
01.12.2025, 17:39
Гость: И сильно это Польше помогло?
Читать не умеем? слова "до Польши Британии не было дела" не увидели?
Это не помогло Польше, но это убило гитлеровскую Германию, ибо породило антигитлеровскую коалицию. Которой вполне могло бы и не быть, знаете ли.
Это преподало урок: будете кидать британскую элиту, получите огненные шторма в своих городах: Кёльн, Гамбург, Дрезден. Температура в центре шторма достигала 2 тыс. градусов -- вот цена британского унижения для Германии.
01.12.2025, 18:54
Гость: Alex203
Да я то не сомневался, что Британии нет дела до поляков. Им и до французов дела не было, когда они их под Дюнкерком бросили. Им вообще ни до кого дела не было, т.к. Сталин задолго до всех событий пытался создать эту самую антигитлеровскую коалицию.
А вот за британское унижение они реально здорово отомстили. По гражданским, да 2000 градусов!
01.12.2025, 19:40
Гость: Deus vult ! . Полнолуние близко,видно по форуму.
А вермахт наверное когда бонбил в 1940 средневековый Ковентри,
Бил исключительно по конным рыцарям 14 века,а не по гражданским.
И Лондон,и тд.
И кто сказал,что гамбурги и прочие были исключительно гражд.цели,а не военные?
Видно,что коляизуренгоя дал обильный урожай последователей .
Да,а где
Рыдания о Хирошиме?
Незачет.
02.12.2025, 09:07
Гость: Alex203
Ключевое - ковровые бомбежки. Бомбили не отдельные цели. Бомбили города целиком. Причем или коммерческих конкурентов, или то, что должно было оказаться в Советской зоне.
01.12.2025, 19:35
Гость: Ну положим,
гражданских в Германии, начиная с весны 1943, не было -- была обьявлена тотальная война. Гамбург сгорел не только с 40 тыс. своих граждан (более миллиона разбежались), но и с сотней военных заводов, портом, судами, подлодками и т.д. Германия потеряла свой второй город -- это как если бы СССР потерял Ленинград. А маршал-мясник сэр Харрис в феврале 1944 особым указом был награжден высшим на тот момент полководческим орденом СССР -- орденом Суворова Первой степени. Для сравнения -- Жуков и Василевский этим орденом были награждены за Сталинградскую победу. Таким, с точки зрения тов. Сталина, был вклад стратегических бомбардировок Германии в победу. Спорьте с ним.
01.12.2025, 20:01
Гость: Alex203
Маршал был награжден в составе всего высшего командного состава Вооружённых сил Великобритании. Не надо передёргивать факты.
Обычная политика.
А воевать бомбами по малолеткам и женщинам - типичный британский стиль.
01.12.2025, 21:09
Гость: Deus vult ! . Неугомонному страдальцу.
Видимо,
В твой борщ королева Елизавета 2 плюнула,в 1941 г. А может и Елизавета 1,в 1598 г. Ну.хоть согревает тебя твоя столь газетноклиническая ненависть к Альбиону? Все ж зима пришла.
Это стиль войны вообще.
Это также и " стиль" ссср в Афгане, и Рф в Чечне,и прочая. Таков стиль был и у РИ.
А
Вот щас можешь похвастаться своим таким гуманизмом кремлина,на этом балагане
Сво.
.
Аквариумная рыбка -забыл о помощи Альбиона в Вов?
Перечислять её? Или твоя педантичная въедливость тут уснула?
30.11.2025, 18:38
Гость: Число русских коллаборантов Гитлера напомнить?
На Дону и Кубани немцы были порядка полугода -- и за это время успели сформировать целый казачий корпус СС исключительно из добровольцев. Коллаборанты есть везде и у всех. В Праге немцев тоже было немало, и будем откровенны, немецкий язык и культуру в 1920-30-е чехи притесняли. Отсюда и демонстрация поддержки Вермахта.
Разумеется оккупационный режим в Чехии был намного мягче, чем на Востоке или в Польше, но он от этого оккупационным быть не перестает. Вы так договоритесь до того, что все народы, что кофе пьют, есть нацисты.
Насчет отношения к немцам в конце и после войны -- не льстите русским, и не особо обвиняйте поляков с чехами. В сети хватает немецких мемуаров и о русских в 1944-45: все были хороши -- мера за меру. И вообще-то так и должно быть, чтобы отбивать охоту к войне и агрессии.
01.12.2025, 00:16
Гость: Alex203
"Вы так договоритесь до того, что все народы, что кофе пьют, есть нацисты."
*
Кагуляры Шарлемань.
*
"и не особо обвиняйте поляков с чехами."
*
Погром в Кельце
*
"В сети хватает немецких мемуаров и о русских"
*
Мерило объективности? А о своих "подвигах" в этих мемуарах не пишут?
01.12.2025, 08:34
Гость: Там больше воспоминания женщин.
Насчет мерила... ну как сказать. Их рассказам о насилиях со стороны чехов и поляков вы же верите, причем охотно.
30.11.2025, 19:24
Гость: Alex203
"На Дону и Кубани ..."
*
Я собственно говоря в конце своего прошлого сообщения несколько приблизился к вопросу статьи. И спросил, кто их сейчас оккупировал, что они с могилами воевать начали?
27.11.2025, 19:38
Гость: А что еще чехам осталось,
Только смеяцца.
"Чешские сми"-упасть и не встать-
Охрененный авторитет.
.
Дуся,
Это со слов и служивших срочную в чсср,и кадровых офицеров.
Маразматик Прежнев так подставлял СА под чешские пули. Могу процитировать их рассказы,но не стоит,конечно,и не формат.
.
И
Ты же стариканнее меня,:)))
Правде то плевать,верит ей какой то гражданин "моейстраны",или нет. Дело твоё.
Может,лет через 500 все же научишься не путать свою драгоценную шерсть с другими шерстями.
хотя вряд ли. Паюсная икра ею и останется.
27.11.2025, 19:35
Гость: Да понятно, что у них всё миф.
Связь с реальностью там давно потеряна.
Но даже в мифах нужно же быть последовательным! Понятия плохо/хорошо не должны и там смешиваться.
А у них: наши не стреляли, а немцы стреляли. Ну хорошо, допустим немцы там были, -- а по чьему приказу? Все же знали, что ГДРовские власти без команды из Кремля по нужде не сходят, а тут на тебе такая самодеятельность! Вдруг взялись какие-то самостоятельные немцы, как в 1942 году каком-то. И верят!
Или вот: чехи после 1945 получили по заслугам, за то, что немцам в 1938 не сопротивлялись. Что по заслугам? Ну как что: Советскую власть, сталинских надзирателей, колхозы и всё прочее. Погодите -- раз "по заслугам", так значит это всё очень плохо, это наказание? Нет, это великое счастье! А, так значит своим несопротивлением Гитлеру чехи заслужили великое счастье? Молчание в ответ.
По-моему, это называется "безумие в квадрате".
27.11.2025, 20:49
Гость: Deus vult ! .еще один скорбный умом.
Видимо,тут сегодня фестиваль дураков.
На о.Даманском ,1969,тоже не стреляли. Низя.
И так
Погибли 59 пограничников. Пока наконец не применили Град.
27.11.2025, 21:08
Гость: безумие в квадрате
означает, что человек, выдумавший себе несуществующую реальность (это нормальное безумие), начинает нарушать выдуманные им же законы этой реальности и создавать уже третью, четвертую и другие реальности. Это состояние ума было гениально выражено Высоцким в известной песне:
Все почти с ума свихнулись
Даже кто безумен был!
К сожалению в современной РФ уже не осталось докторов Маргулисов -- все уехали.
28.11.2025, 06:23
Гость: Deus vult ! . Онаниму в кубе.
Заполнили форум слабоумные,тупо отрицающие исторические факты, и
Пустышки -анонимы,натужно философствующие.
Психиатр-по коридору налево.
Мы-ухогорлоносы. В след.раз не ошибайся дверью,ухогорлонос пострадает.
.
Форум окончательно превратился в сточную канаву.
26.11.2025, 17:27
Гость: Русский Националист.
Не выжумывай глупости про методички. Всегда в СССР говорили о развитой военной промышленности Чехии. Для дураков характерно, самим придумать глупость и самим её опровергать.
26.11.2025, 15:23
Гость: Но, свой пик развития они имели в советское время.
Это однозначно характеризует качество их продукции...
26.11.2025, 11:23
Гость: Основной
В качестве бреда
Трамп-ам-пам, видя как еврофашисты ловко кастрируют, а потом множат на ноль его планы, вспылил и такой "Ах вот вы как! Тогда с понедельника я на стороне России в этой специальной операции. У меня так-то много знаний по ситуации по театру боевых действий и оперативно-тактических и вообще. А еще флот в Средиземном море давненько не проводил боевых стрельб. Я в ночь на среду пару залпов планирую по западным границам вашей Украины, в помощь моему другу Владимиру. А составы с полупросроченными ракетами, не разбирать же их право слово, уже по БАМу в сторону Европы второй день едут. Так что сроку вам неделя - обсудить и принять без возражений мой план. И готовьте там Нобелевский комитет. А то это русским да украинцы меж собой договорятся, а мы можем и танки в Осло ввести, в рамках 5 статьи."
Бр-р-р...
НО
Ведь обсуждали же в начала 2000х вступление России в НАТО
26.11.2025, 09:32
Гость: на 21;11
«Евер» (или Эвер) — это библейский персонаж, предок евреев по линии Ноя, а также имя, связанное с этнонимом «еврей». Слово «еврей» происходит от «иври», или «тот, кто пришёл с другой стороны».C этим же корнем русские слова "перевернуть", "развернуть"
30.11.2025, 05:07
Гость: Май гаад, "Ной ".
А
Гору
Эверест пропустил. Все эверы пришли с горы Эверест.
.
А коммунисты --с горы Пик коммунизма.
.
Noah-к евреям так же относится,как ты к буркина фасо.
:))) аа что ж будет в полнолуние ))) страшно и представить:))
Чтож творицца,а,наверное все клиники на остаточном бюджете и еще тырнет провели,
Туши свет.
26.11.2025, 14:14
Гость: Немного по другому
Еврей=иерей т.е. пришелец, т.к. Рай назывался ещё Ирий, если одним словом еврей это жрец, или пришедший из Ирия (Рая). Ясно теперь, откуда понты? Повелители гоев млин. Поведение европейцев, ещё одна иллюстрация к картинке. Всё ж на поверхности лежит.
И 28 пунктов, которые писал ... Дмитриев.... Увеличить ВСУ в 4 раза, относительно начала СВО. Они по другому не могут.
26.11.2025, 19:54
Гость: Jeff
Такое впечатление, что у русских в голове постоянно живет маленький еврей. По любому вопросу с него начинают, и им кончают.
И еще: в Русской православной церкви насчитывается 36 516 иереев.
И все - пришельцы?
26.11.2025, 22:12
Гость: Такое впечатление что
у не русских, обо всем буквально, поверхностное мышление и штампы. Если стакан полон, наполнить его нельзя. У тебя вместо мозгов стакан.
26.11.2025, 22:09
Гость: У нас библия
имеет русское происхождение? Современная церковь основана апостолом, не видевшим Христа, и первоначально противостоящим ему. И если вспомнить, "не можешь справиться, возглавь", имеем то что имеем. А уже потом отцы основатели русской ПРАВОСЛАВНОЙ церкви, не католической, наполнили СОДЕРЖАНИЕМ т.е. смыслом, СВОИМ смыслом, ПРАВОСЛАВНЫМ.
А иерей, системное обозначение функционера. Такая же химера, как на соборе ПБМ.
26.11.2025, 22:52
Гость: Deus vult ! .22:09 "не видевшим"-?
А
Апостола звали
Св.
Паниковский? Ну,когда он с Корейко дорогу переходил.
...
У св.Петра со зрением вроде было все ок.
.
Не загрязняй ноосферу своими шедеврами,она и так еле живая.
27.11.2025, 06:38
Гость: Deus vult
Крестоносцы плохо кончили. Так же как и их последователи, носившие gott mit uns.
28.11.2025, 07:56
Гость: Почему плохо?
Крестоносцы
Прекрасно кончили. Защитили христианство на Св.Земле с этим боевым кличем.
Чтоб вашему патриархату было откуда каждый год привозить
Огонь перед Пасхой.
.
. Дада,это пустой звук для тебя, мы это давно поняли.
Напиши фломастером на лбу" Abramovitch mit uns!"
И успокойся.
28.11.2025, 11:25
Гость: Abramovitch?
Неудачный пример, сомневаюсь что все забыли азовцев с дареными айфонами.
28.11.2025, 10:52
Гость: Ты не внимателен
просто край, к тому же мышление, какое то избирательное. Впрочем, это глобальная проблема западного мира.
28.11.2025, 10:38
Гость: Я понял
что вас много.
26.11.2025, 07:58
Гость: Совокупный запад не договороспособен
В нем нет единства, так же как в россионской "элите".
Дмитриев, писавший 28 пунктов плана капитуляции России, должен за это ответить.
26.11.2025, 07:38
Гость: Кон228
В телеграмм канале Иванова по поводу переговоров: "Песков заявил, что ему нечего сказать насчет сообщений в СМИ о встрече министра армии США Дэниэла Дрисколла с чиновниками РФ". то есть пресс-секретарь администрации президента узнает о каких-то переговорах из СМИ. Ситуация очень напоминает ситуацию летом 1999 года, когда у заместителя министра иностранных дел РФ собираются какие-то военные и принимают решение о вводе российских войск в Приштину. О чем это говорит. Это говорит о том, что важнейшие решения у нас принимают не руководители страны, а какие-то клерки, которым кто-то поручил сделать то-то и тг-то... В принципе это было понятно давно, только всплывает это довольно редко.А для тех, кто еще это не понял, может быть наконец дойдет, кто реально руководит процессами в нашей стране...
25.11.2025, 21:09
Гость: Аксиома
Если ты не ставишь, не пишешь и не зачитываешь условия окончания противостояния, а только читаешь написанное кем-то, значит ты не победитель, значит ты ждешь милости.
26.11.2025, 08:38
Гость: Всё верно
Если смотреть в глобальном плане, то Украина не просто выстояла в противостоянии с государством формально многократно сильнее и больше по всем направлениям. Потеря ею Крыма и Донбасса по сравнению с той катастрофой, которая могла бы произойти просто мелочь. Украина сохранила самое главное для себя и Запада - Одессу, Николаев и Херсон, некогда отвоёванные у татар и турков Катькой-немкой. И наверняка Запад ей об этих потерях дует в уши, что это временно и ненадолго, что по факту так и есть с нынешней администрацией в Кремле, которая не просто компрадорская, а такая же продажная как и их кумиры Горбачёв и Ельцин, которые тоже из всех щелей трубили об противостоянии с Западом и об углублении социалистического строя.
25.11.2025, 19:51
Гость: У Трампа
достаточно возможностей, чтобы кастрировать ЕС. Он уже этим вполне успешно занимается.
1. Администрация Дональда Трампа (№ 45) поддерживала выход Великобритании из Евросоюза (Brexit). Получилось.
2. С кем № 47 в ЕС на дружеской ноге? С теми, кто шагает не в ногу.
3. И все это он делает, утверждая, что "это не нарушит экономическую и финансовую стабильность в мире". Для Европы это реальная кастрация без наркоза.
26.11.2025, 01:52
Гость: rick
" Гость: У Трампа
достаточно возможностей, чтобы кастрировать ЕС"
---
УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, прежде чем чтоо либо начинать или решать ВСЕГДА(!) ДУМАЕТ о ПОСЛЕДСТВИХ. Для тех, у кого IQ порядка 60 не это не способен по определению. Отсюда очень простой вопрос. КАКОЙ ЖЕ ПОЗИТИВ ПОЛУЧИТ Д.Трамп и соотв. США после "кастрации ЕС"? По другому еще так: создавать себе самому и своей стране везде врагов, может только полный де**л.
26.11.2025, 00:48
Гость: Brexit.
И вошла Британия
В
Афросоюз.
Получилось.
25.11.2025, 19:31
Гость: Значит,
все жертвы были напрасны?
26.11.2025, 14:02
Гость: Юри_й
А ты думал, что будет по другому?
26.11.2025, 10:13
Гость: Лучезар
Почему же напрасны? Геноцид русского народа заметно ускорился. Так что не зря росвласть столько лет трудилась над укреплением укронацизма и развязыванием войны с Украиной.
25.11.2025, 19:29
Гость: анероид
Мышиная возня вокруг т. н. Украины сопровождается злобным завыванием измученных европейских доходяг-шакалов, шелудивых гиен и слабым, еле приметным воркованием кремлёвских голубей мира из числа либеральных пассионариев с двойным гражданством и без совести. Это не к добру.
Рогули, пришло время перепрятать сало. Когда прилетит оглобля, будет уже поздно.
25.11.2025, 18:54
Гость: Nic
Ваще ещё РФ ничего официально не получала, а гейропа давно себя кастрировала.
25.11.2025, 18:05
Гость: Реалист
Понятно, что кремлевский деятель начал СВО не из-за того, что Украина, вступив в НАТО, будет представлять угрозу для РФ. Финляндия тоже вступила в НАТО, но это не вызвало суеты у власти РФ. Дело совсем банальное: крупная буржуазия РФ, которой принадлежит власть, была недовольна, и посчитала, что украинские буржуи после передачи Ельциным им значительной территории СССР, включая Крым, Донецкую и Луганскую области слишком разжирели и вызвали у нее зависть и желание отхватить у них для себя выгодный кусок территории Украины. И стали призывать населюков к ельци-путинскому патриотизму, денацификации, демилитаризации.
26.11.2025, 16:35
Гость: СССР тоже
буржуи собирали?
26.11.2025, 14:07
Гость: Юри_й
Точно мы вряд ли узнаем, почему началось все это, но мое стойкое убеждение, что кроме формальных причин, самая главная была как в 1904 - маленькая победоносная невойна, для поднятия рейтинга и популярности. С японцами тоже думали, что все легко будет, че там эти попуасы островные, мелочь, не то что мы - ымпэрыя. Вот и сейчас, думали придут как в крыму, и все сдадутся, максимум азов какой нить по выступает, его за недельку прихлопнут и все. А оказалось, что украинцы сдаваться не хотят, а назад уже не отыграть и понеслось
27.11.2025, 07:47
Гость: Кон228
Ему поднимать рейтинг не надо было, этим занимались американцы, контролирующие наши СМИ. И вы здорово ошибаетесь, считая, что он принимал какие-то решения. Он ничего не решал и не решает. Решение принимали американцы. Вы думаете, что Трамп обвиняет Байдена в начале этой войны - просто так. Конечно, решение принимал не Байден, а те, кто сделали его президентом, только Байден дал (точнее передал) команду начать операцию. И эта команда была выполнена. Так же как мы выполнили команду в 1999 году введя войска в Приштину и в 2015 году введя войска в Сирию...
26.11.2025, 08:24
Гость: Всё верно
Цель вождя, а вернее его кукловодов, в том и была запланирована.
Это всё как в анекдоте про бо-ольшие уши у новорождённого после измены с негром. Уши оказались нормальными, а то, что он чёрненький, то это уже ерунда. Самое главное, что уши нормальные. Так и с финой со свеями.
Дурят православных как лохов, а они этого даже не замечают.
НАТО в финке и у свеев - это не только минутная угроза Питеру, но и угроза северу и прежде всего морскому пути. Но об этом вообще молчок.
25.11.2025, 20:35
Гость: Валлийский Коган-Реалисту
Дорогой, вы наверное, только сейчас проснулись из комы или просто газет не читаете.
ВВП кричит про расширение НАТО и прочие угрозы России по крайней мере с 2008.
А Финляндия в НАТО затащили более чем через год с начала СВО.
А буржуи наши и так с хохлами гешефты крутили. И сейчас еще крутят. Причем еще и на военных поставках зарабатывают в обе стороны.
Ну а насчет территории вы и вовсе не правы.
Как я помню, ДНР с ЛНР наши вожди практически кинули в 2014.
Все еще пытались миром договориться.
Война, дорогой, выгодна только производителям оружия и банкирам. И то не всем.
Дорого это очень и неопределенно.
Натурально если не с папуасами воевать.
25.11.2025, 21:09
Гость: Ну не шибко-то финнов и тащить пришлось.
Но дело не в этом -- никакой реакции от РФ на это затаскивание не последовало. Не было ультиматумов, не было угроз, не было никаких военных демонстраций. А это ведь не шуточки -- Питер сейчас практически окружен натовцами. По Мурманску с его атомным подводным флотом удар можно нанести в течение минут. У Украины, вступи она в НАТО прямо сейчас (что в принципе невозможно), таких возможностей ещё долго не будет. И ничего! Пару беззубых заявлений прозвучало в духе "мы примем меры". Ну и прекрасно -- что мешало такие же меры в отношении Украины принять вместо СВО?
26.11.2025, 01:44
Гость: Валлийский Коган-анониму про Финляндию
Нет вы точно газет не читаете…
А какую бы вы хотели видеть реакцию, дорогой?
Бомбить чухонцев?
Вы часом не из турбопариотического лагеря?
А с Украиной и так затянули.
Все надеялись хрен его знает на что.
А какие меры принимают вы из газет хотя бы узнайте. Там и с каналами у финнов проблемки нарисовались и с электричеством. Да и много еще с чем.
Не всегда бомбить надо, дорогой.
25.11.2025, 23:17
Гость: Deus vult ! . Все идет по пророчествам.
Питер встретит нато
С хлебом- солью. Тк.это давно уже не Питер.
Это укроБакунаНеве.
25.11.2025, 20:21
Гость: Им всем всего хватало
Но на всякий случай решили заменить население. Мало ли что вдруг.....
25.11.2025, 19:08
Гость: TY
И что в этом плохого, что развалившаяся страна станет нашей, а не ЕСсовской? Хоть под одним соусом, хоть под другим? Это же война с Западом за территорию бывшей Украины. Могли бы взять Финляндию, взяли бы Финляндию. Но она пока не развалилась, ее взять труднее. Будем ждать развал Финляндии.
25.11.2025, 17:33
Гость: .Штурман
У России есть свой план и зачем обсуждать хотелки Трампа или главарей Гейропы когда этот план знает каждый участник СВО и успешно их внедряет в жизнь.
26.11.2025, 14:09
Гость: Юри_й
Проблема в том,что те кто этот крутой план поддерживает, не хотят на сво идти, вроде тебя, а воюют исключительно с дивана
25.11.2025, 17:31
Гость: Россиянин
Ля-ля-ля-ля-ля-ля..., - "Но как изменились первоначальные положения мирного плана, непонятно"
25.11.2025, 17:07
Гость: TY
Как все это скучно обсуждать, сколько пунктов было, сколько осталось, кому какой пункт не нравится. Оно нам надо?
25.11.2025, 16:58
Гость: Прохожий
"для России, которая считает расширение НАТО угрозой своей безопасности, это неприемлемый сценарий."
Почему тогда вступление в НАТО Финляндии, уже ставшее фактом, -- это приемлимый сценарий, и никакой угрозы от этого Кремль не озвучивает, а один только намек на потенциальную возможность вступления туда Украины в будущем -- это сценарий неприемлимый?
Если всё дело в военной натовской угрозе, то от финнов она куда более серьезная, как по мне. Финская армия гораздо более современная, чем украинская, её авиация вообще на уровне Израиля или Франции. При этом финны -- ребята боевые и злые (как русским хорошо известно), в отличие от остальных еврогеев. Подлетное время до Москвы от Хельсинки примерно такое же, как и от Харькова, а про Питер и Мурманск и говорить не о чем -- они прямо под ударом. И тем не менее, никакой тревоги в Кремле мы не наблюдаем.
А вот по поводу Украины -- просто кушать не могут. Точно ли в военной угрозе тут дело?
26.11.2025, 10:18
Гость: Лучезар
Боевые финны хорошо воевали с РККА, когда она была слабая. И плохо- когда она стала сильной. Вояки типа "Вдесятером одного мы не боимся!" Или другими словами- шваль.
26.11.2025, 16:32
Гость: Прохожий
Погугли соотношение сил в Зимней войне, .... 10 на одного -- это как раз с другой стороны. У Финляндии население меньше Ленинградской области.
26.11.2025, 21:09
Гость: Лучезар
Соотношение сил зависит не только от численности войск. Ты тоже погугли историю ВОВ в 1944-45 годах. РККА била противника в хвост и в гриву даже при равенстве в численности войск.
26.11.2025, 23:29
Гость: Прохожий
в 1944-45 годах РККА благодаря Ленд-Лизу и высадке союзников в Европе, имела абсолютное превосходство во всём -- в людях, танках, артиллерии, авиации. И тем не менее, во всех сражениях именно этого времени её потери оставались заметно выше потерей противника, хотя конечно уже не в такой мере, как до того. РККА только за пределами СССР потеряла МИЛЛИОН убитыми и умершими от ран. Единственное исключение -- битва за Берлин, тут немецкие потери пожалуй в первый и в последний раз превзошли советские, просто потому, что весь гарнизон сложил оружие.
Да, она побеждала в том смысле, что поле боя оставалось за ней, но это не называется "в хвост и в гриву". Это называется "вымучивать победу"....
27.11.2025, 03:29
Гость: Deus vult ! . Дважды западенцу.
У
Атакующий стороны всегда потерь больше. А с этих годов вермахт в основном оборонялся.
Не стоит преувеличивать в этом смысле значение этих высадок союзников,дуся,
И то союзникам пришлось нелегко.
"Вымучивать победу"?-тут твоя сова окончательно треснула и померла на твоём глобусе.
Я ж писал уже- западная Канада непрерывно портит воздух на форуме.
Ты уж постарайся хоть быть не столь прозрачным с твоей такой бандеровской позицией. Неприлично ведь,что люди скажут,а
Еще пишешь-да я не Гунько))) еще как гунько. Может тебе б надо в Парламент устроиться?
25.11.2025, 16:47
Гость: Олигархам хватае
В «Роснефти» подсчитали, сколько Китай выиграл на российской нефти с 2022 года, когда началась СВО.
«Благодаря более высокой эффективности закупок российской нефти по сравнению с ближневосточной альтернативой совокупный экономический эффект для Китая начиная с 2022 года составляет, по нашей оценке, порядка 20 миллиардов долларов», — сказал на открытии VII Российско-Китайского энергетического бизнес-форума (РКЭБФ) в Пекине глава «Роснефти Игорь Сечин.
25.11.2025, 16:09
Гость: Александр
А все ли уверены, что не примет?
25.11.2025, 15:47
Гость: ABCD
Спасибо гейропывцам, у России есть отличный повод послать их всех оптом в одно известное эротические направление с их мирными планами. Сейчас ЕС пытается как проигравшая войну сторона, навязать победителю свои условия его капитуляции. Проигрыш Киева будет означать развал НАТО, который и так уже грядёт из за экономических проблем в ЕС, ну и как перспектива продолжение распада ЕС, которое уже началось с "брекситом" Англии. Германия уже лет 15 назад робко предлагала сузить ЕС до 9 членов ЕС, с которых собственно ЕС и начинался и предлагался в своё время ограничится этими 9 странами. А всем остальным просто диктовать условия. Первыми на вылет пойдёт Польша и Болгария, далее: Прибалтика и Румыния. То есть весь восточный советский блок котрый сейчас для ЕС как привязанная к ногам гиря, все эти "страны" были приняты в ЕС только по воле США, что бы их можно было затащить в НАТО. Сейчас становится очевидно, что ЕС в такой форме не жизнеспособен, структура слишком громоздкая и слишком разношерстная и полная противоречий. Она могла существовать исключительно в условиях когда самые сильные члены ЕС- Германия, Франция и Италия фактически содержали их всех, при этом сами подпитывались на дешевых ресурсах из РФ, в итоге что мы видим? Патриций четверть века ПОМОГАЛ существовать и НАТО и ЕС, фактически поставляя им сверх дешевые ресурсы РФ, и готов подорожать это дальше, если бы не русофобия и глупость запада. Он им открыты текстом говорит уже "давайте вернёмся к старым форматам".
25.11.2025, 16:40
Гость: Nic
Вабще, то что будет с западом после поражения куева, нам пофиг.
НО, нам надо ещё победить.Окраина фактически превратилась в гнойник, который опасен для всех.Для нас это может стать аналогом Газы для израиловки, но существенно хужее.
Ну, а что может быть дальше, можно продолжить словами смазливого мандона:"готовтнсь к страданиям своих детей" (но своих у него нет)
25.11.2025, 16:33
Гость: Европеец
Абэвэгэдейка !
Ты наивный как носорог.
Все восточноевропейские страны напичканы промышленностью Германии, Франции, Италии, Швеции и многих других стран Старой Европы. Я сам долгие годы работал в немецкой, немецко-французской, шведской и наконец в американской фирмах.
Это огромное количество заводов, причём все эти заводы прибыльнее чем их материнские в старой Европе.
Когда западноевропейская фирма имеет проблемы и хочет какой то завод закрыть - никогда не закрывают восточноевропейские а наоборот заводы в Старой Европе. Так например делал и Фольксваген - завод в Братиславе делает самые дорогие автомобили этой марки а вот заводы VW в Испании часто притормаживают. А в Братиславе сейчас начали производство новой модели Порше Кайен с мотором в 1000 л.с.
Когда работал в шведской фирме ITAB, у неё были два старых завода - в Jongkopping (Швеция) и в Антверпене. В первом я бывал очень часто а во втором был один раз. Оба уже закрыты а вместо них работает современный завод в Boskovice в Чехии.
В американской фирме NCH Corporation - я работал в новеньком заводе в Lovosice в Чехии - благодаря это у заводу американцы закрыли завод в Бирмингеме.
….
Вы там многие понятия не имеете, что Восточная Европа для старых стран - золотое дно. Потому Старая Европа и инвестирует деньги в инфраструктуру этих стран - это чистая прибыль для всей Европы.
Вам бы так поддерживать и развивать ваши регионы как это делается в Европе. А вы только тащите из ваших регионов сырьё на продажу.
27.11.2025, 17:50
Гость: С.В.Зубатов, страницы истории
Капитализм нуждается в постоянном расширении рынков, и вороватые элиты новых государств, возникших на территории бывшего соцлагеря, предоставили свои рынки и всевозможные ресурсы по дешёвке в руки империалистов. Эффект от «освоения» новых территорий быстро закончился и уже в 1995 году разразился кризис «доткомов» - волна банкротств, обрушение цен и биржевых индексов. Тут важно, что данная катастрофа (пока ещё локальная) разразилась в странах первого мира и была связана с недостаточной эффективностью интернет-компаний – той самой отрасли, которую средства пропаганды рисуют как воплощение надежд всего человечества на развитие.
26.11.2025, 17:17
Гость: хома брут
Бедолага, ты вовсе и не эуропеец, а лузер-еврей, живущий либо на подачках где-то на задворках гейропы, либо в кибуце на берегу Мертвого моря. Видно, тебе трудно приходится, коль от тоски ты заполонил весь форум своей несуразной малограмотной писаниной. Не ропщи на свою незавидную долю, нет никакого толка от этого неблагодарного занятия.
26.11.2025, 05:25
Гость: Имрек
Пан Европеец стыдливо умалчивает, что работал он в упомянутых фирмах в качестве- Подай, принеси, пошёл на фиг, и увольняли его по компрометирующим показателям. За 35 лет стажа иметь такую хреновую пенсию и невозможность трудоустоиться из-за волчьего билета за 10 лет до официального пенсионного возраста- это надо уж больно исхитриться.
27.11.2025, 16:46
Гость: На самом деле
не принципиально, кто где и кем работал. Не уводи от темы. Ты же тоже умалчиваешь на какой должности работал в пятерочке и не заработал на пропитание, вот и берешь на прежней работе продукты со скидкой. Весь твой нудежь из-за зависти черной. Ну не удалась у тебя жизнь, чего европейцу завидывать?
25.11.2025, 22:22
Гость: ABCD
Евпропец, ну прям послушать его, так лично работал в Еврокомиссии и управлял экономикой ЕС. Брехун ещё тот, помнится опус про чемодан с 20 миллионами евро писал. Не зная даже, что это будет весить почти центнер.
Что твои показатели стоят сейчас? Оно было важно и актуально когда промышленность развивалась, баба Анжела Меркель призналась, что дешевый газ позволил Германии почти 28 лет иметь конкурентную промышленность. А сейчас всё. Киса куку. Европа стала буксовать. Напичканная десятками миллионов мигрантов которые отнимают работу у коренных жителей, или не работают беззаботно живя на пособия и торгуя наркотой. Спрос в твоей европе на дорогие машины какой? Там постоянно падает спрос на дорогие вещи, народ начинает экономить на всём. А ещё сейчас на НАТО начнут выжимать не 3,5% ВВП а минимум 5%. В Ирландии и англии закрылись пабы которые по 400 лет работали без перерыва. Причина- электричество подскочило стоимости в 3..4 раза! В том же лондоне средний счёт за электричество доходит зимой до 130..250 фунтов!
В англии за вывоз мусора, уборку улиц, содержание и ремонт общего имущества и т.д, берут с каждого дома так называемый council tax. В разных районах Лондона он примерно одинаковый. За прошлый год средний чек составлял 1603.38 фунтов! Почти 166,000р на наши, просто за поддержание общественной инфраструктуры! И за своё ЖКХ плюс.. Твой ЕС потихоньку сдыхает. Всё идёт к тому с чего начали. Кого то выкинут из ЕС. Кто то как англия уйдёт сам. И Киев останется у пустого еврокорыта.
25.11.2025, 23:01
Гость: Европеец
А ты просто напиши :
Flexfill NCH Lovosice
ITAB Factory Boskovice
И увидишь эти фабрики воочию. На одной из фотографий ITAB сидит мой коллега тогда - коммерческий директор. Седой пожилой мужик.
Цены которые ты приводил могут возбуждать только таких бедняков как ты. Хотя и так ты поусердствовал над ними.
25.11.2025, 20:45
Гость: Валлийский Коган-Европейцу
Дорогой, ну выдаете.
Производства туда переводили исключительно из за низких зарплат и слабых валют и контроля.
А все конкурирующие производства наоборот закрывались и пускались на иголки.
Вы не слышали про младоевропейцев батрачащих в старой Европе?
Странно. Об этом ведь везде писали не меньше чем сегодня про беженцев.
Вы не подскажете какие из новых регионов Европы поразили вас своим скачком в развитии?
А насчет угробленных индустрий бывших соцстран сами найдете или дать списочек?
А насчет инвестиций в инфраструктуру даже смешно. У О’Генри про такие инвестиции не приходилось читать?
25.11.2025, 18:02
Гость: Имрек
Ну так чему удивляться, капитал всегда выводит производство в страны с более дешевой рабочей силой. А тут ещё и с достаточно квалифицированной и с уже созданной инфраструктурой (спасибо русскому Ванечке за 35 лет дотаций). Строить новые заводы много выгоднее, чем реконструировать старые ("нас слишком мало бомбили"-министр промышленности Англии, на вопрос об отставаниеи её от Германии).
25.11.2025, 19:41
Гость: Не понял.
Тут всегда пишут, что чехи ещё Гитлеру оружие и технику производили в гигантских масштабах, упрекают их за это. Типа у них выбор был! Но речь не об этом, а о том, какие у них были производственные мощности ещё тогда, без всякого Ванечки.
Ванечка эти мощности только затормозил -- отрезав чешскую индустрию от германской и вообще западной, неотьемлимой частью которой она всегда была, он обрек её на отставание. Вы так пишете, что можно подумать, что Чехия -- эт Вьетнам какой-то, где своя индустрия появилась только в 1960-е. Это одна из старейших индустрий Европы.
"Мало бомбили" -- ну так США вообще никто не бомбил, они сами бомбили всех, но они всегда были впереди всей планеты. Потому и могли бомбить собственно ;)
25.11.2025, 21:18
Гость: Имрек
По ошибке вождя и учителя, Богемия и Моравия соскочила с выплаты репараций. Т.е. не вывезли её заводы в уплату таковых, а напротив обеспечили долгое время рынок сбыта. Пражская весна была просто попыткой кинуть кредитора, двадцатилетний срок предъявления исков связанных с WWII истек, мыши в пляс. А по поводу Америке, так они просто сами, без бомбёжки закрыли 2/3 своих заводов, построив аналогичные там, где рабсила подешевле и на экологию наплевать. Сейчас пожинают плоды и мучительно проводят реиндустриализацию.
25.11.2025, 22:47
Гость: Не понял.
Какие репарации? Чехов не победили, а освободили -- это официальная доктрина СССР. Даже словаков тоже -- хотя они-то, в отличие от чехов, на стороне Вермахта воевали. И венгров. Победили только немцев, даже австрийцы типа освобождены были. И, в отличие от чехов и венгров, им дали нейтральный статус и вывели из Австрии все иностранные войска.
Вот это последнее чехов и венгров особенно возмущало. Исторически они с Австрией были одним целым. В делах Третьего Рейха, в войне и преступлениях Австрия участие принимала больше всех: для начала, сам Гитлер австриец! Но Австрия получила всё: и независимость, и демократию, и свой родной капитализм. А чехам и венграм значит -- сталинский социализм? Естественно, они бузили.
Рынок сбыта в СССР чехи не просили, его им навязали. С них европейского рынка вполне хватало до войны, большое спасибо.
26.11.2025, 00:26
Гость: Имрек
Ну так и написано - по ошибке. Официальной доктрины. "За взятие Вены", "За взятие Будапешта", но "За освобождение Праги".
26.11.2025, 00:16
Гость: Так наз."чешские золотые руки".
Навязали.
Ну,да,
Знаетель,сидят производители Запада и вздыхают: где же чешская продукция?!
Нам смерть без чешских товаров!
А? А польская где?
И много видели чешской продукции в ссср? Я почти не видел. Штиблеты только,и то. Куда все шло? Наверное в Африку.
26.11.2025, 21:39
Гость: ABCD
Я лично видел только чешскую бижутерию- стеклянные бусы и пару раз экскаватор "татра", который был сделан так, что не могу рыть глубоко, только пару метров от поверхности.
27.11.2025, 05:07
Гость: Азбуке. Нам,значит,они бусы,как индейцам
Техника была,да. Икарус венгерский,с сер.70гг,отличный,когда новый и дорога свежеасфальтированная-шел безукоризненно,вода в стакане не двигалась,вернее,вино. Все дивились.
Вот ,да,
экскаватор Татра,да,всегда путал с грузинским вином "Тетра", а Тетру путал с тетрациклином, да ваще и Достоевского путал с
Солженицыным
26.11.2025, 06:10
Гость: Рынок устроен так:
Если однажды из него выпал, то потом вернуться очень трудно. До войны чешская продукция была не менее популярна, чем французская, просто обьемы меньше. Недаром же Гитлер там такое военное производство наладил -- вы ж сами об этом постоянно напоминаете. В Польше же он этого не делал -- базы особой не было.
А после 1945 чехи выпали из европейских производственных цепочек. Когда в 1990-е решили было вернуться -- а уже всё! Поезд давным-давно ушел. Совсем другие технологии и вообще всё. Теперь уже до тех французов, как пешком до Луны. Теперь только на дешевизне труда и осталось выезжать. Немцы там правда Шкоду вроде модернизировали серьезно -- но это уже немецкое производство, а не чешское. Естественно, чехи русских братьев поминают за такое освобождение от собственной индустрии.
26.11.2025, 21:31
Гость: Мадам Немезида.
Чехи получили,что исторически заслужили.
Сибирь тоже их помнит.(деяния их во время Гражданской.войны).
Да и своими Шкодами(работавшими на Вермахт) перестарались.
26.11.2025, 23:58
Гость: Не понял:
Советский социализм с уверенностью в завтрашнем дне -- это то, что заслуживают злодеи?
Тут у вас что-то крепко не сходится: либо чехи очень хорошие люди, либо советский социализм -- это возмездие для злодеев. Во втором случае интересно, какими же злодеями должны быть русские, чтобы заслужить это возмездие не на 40 (как чехи), а на 70 лет?
27.11.2025, 03:47
Гость: Deus vult ! .непонятливому.
Я уже писал об этом. Вы прогуливаете мои великие лекции.
.
Есть ссср сталинский,до 1953,и есть ссср послесталинский.
Сталинский совсем не планировал хрущевский,брежневский,горбачевский ссср. Это модели -антиподы.
Поиск ЦРУ удобного агента дал стране Хрюсчева. С него и начался упадок.
.."Джентльмены,для чего нам думать,как победить ссср,если у нас есть мистер Крюсчефф?"
( один конгрессмен).
27.11.2025, 18:37
Гость: Не понял:
Когда было счастье всенародное: до 1953 или после?
Чехи к слову получили обе версии: были у них и чистки а-ля 1937 (в 1949-52, когда вешали никаких не фашистов, а как раз коммунистов), и свои аналоги ХХ сьезда. Они правда не просили ни того, ни другого... Речь тут не о Крюсчеве, а о том, была ли Советская власть наказанием или наградой. В интеграле так сказать, в целом -- и со Сталиным, и с Крюсчевым в одном флаконе. Им ведь обоих привезли, верно?
26.11.2025, 10:33
Гость: Лучезар
"Естественно, чехи русских братьев поминают за такое освобождение от собственной индустрии." Ну если свободолюбивым и гордым чехам было невтерпеж видеть, как сапоги советских злобных оккупантов топчут их горячо любимую Родину, у них был самый естественный выход из подобной ситуации - взять и уничтожить немецкий нацизм в 1938 году. Сил для этого у них было достаточно. И тем самым заслужить благодарность и восхищение всего мира, спасти миллионы человек от гибели и мучений. Но гордые и патриотичные чехи поступили совсем даже наоборот: на свою Родину- мать наплевали, как на дешевую подзаборную проститутку, и с готовностью помогли Гитлеру убивать и грабить. В Чехии есть памятник с изможденными людьми - посвященный советской оккупации. А надо бы им и памятник, посвященный жертвам нацизма во 2 МВ поставить. И написать на нем: "Мы сделали все, чтобы это случилось."
26.11.2025, 02:51
Гость: Чехословацкую видели,даже покупали
Туфли,caпоги,пальто мужское,из синтетической(курточной ткани)модное.
Польсккю тоже в СССР покупали туфли,сумки,парфюмерию
26.11.2025, 08:25
Гость: Европеец
Весь СССР катался на чехословацких трамваях а вся Сибирь на грузовых Татрах. У тех были двойные стёкла в кабинах и затеплённые бензобаки. Почти все рояли в СССР были Petroff. Самые престижные мотоциклы были Jawa и Чезета а электрические гитары Jolana. Плавали в СССР и чехословацкие корабли завода в Komárno. Стальные трубы большого размера были из Kopřivnice.
26.11.2025, 12:17
Гость: Основной
Ты, по своей привычке, утаиваешь, что такое разделение производства в странах СЭВ было плановым и все решения принимались в Москве по адресу Новый Арбат 36. И тому были политико-экономические причины.
26.11.2025, 19:48
Гость: все решения принимались в Москве
По этому поводу в Чехословакии 1970-х было много анекдотов:
Звонит Гусак Брежневу и говорит:
-- Дорогой Леонид Ильич, мы хотим попросить вашего согласия на создание в Чехословакии министерства морского флота.
-- Но Густав, зачем? У вас же нет выхода к морю!
-- Ну как вам сказать... вот в СССР же например есть министерство культуры.
26.11.2025, 21:36
Гость: Deus vult ! .каацца,опять орда селюков прибежала
Глюпейший "анекдот".
Видимо,ты только что вылез из под коряги.
Чтоб сопоставлять культуру России и
Чехов.
:)))
26.11.2025, 21:15
Гость: Лучезар
Министерство культуры в СССР было по естественным и понятным причинам- потому что культура в СССР была. А вот у чешских скотов, которые в отличие от советских людей решили не бороться с нацизмом, а помогать ему, культурой и не пахло. Не доросли чешские скоты до культуры.
26.11.2025, 22:00
Гость: Deus vult ! .
Верно.
Меня тоже этот шедевр сразил просто наповал. Надо автору его Нобеля бы дать. У вас там лишний нобель не завалялся? У меня закончились,все раздал уже.
Чехи--,очень германцы. По общей культуре быта,жизни,и тд. Объясняется это просто ,даже банально тупо-
Чехи есть Богемия. Это одно из племен франц.кельтов-Галов. Конкретно-племя Бойхи. Отсюда и "богемия" (Boihemium).После блужданий по Европе приткнулись к словакам. 6 век.
Так что тут играет роль истор.генет.механизм.
.
Германцы же тоже из Кельтов. Вся центр.Европа есть соседство Славян и Кельтов. Исключение-Венгрия,это хуны.основа+ осевшие там позднее,как Аланы и другие. В Венгрии есть несколько городков чисто Аланских.
Ну и чтоб закончить этот мини опус-
..Все Кельты,десятки племен,вышли из
Финикии. Метрополия-Ливан. И начали заполнять полупустую Европу с
5-4 000 гг.до н.э. Волнами,век за веком,от Балкан-до Ирландии.
.
"Кельт"-слово греческое.означает "гость с моря".keltae,это не самоназвание их.
.
26.11.2025, 19:43
Гость: Не понял:
ну если все решения принимались в Москве, то чья вина в том, что чешская индустрия, до войны бывшая на уровне австрийской и французской, к 1990-м на их же фоне выглядела безнадежно устаревшей? Кого чехам за это благодарить? Кто это их так удачно освободил в 1945 и 1968?
26.11.2025, 12:56
Гость: Европеец
Конечно это было плановое разделение - вы сырьё а они вам качественную продукцию высокого передела.
26.11.2025, 11:46
Гость: Стальные трубы большого размера были из Kopřivnice.
И всем хотелось дёрнуть чешского пиффка!
26.11.2025, 12:56
Гость: Европеец
Я его в СССР никогда не пил и не видел, только слышал о нём.
26.11.2025, 21:19
Гость: Лучезар
В советские времена был в Москве в командировке и однажды повезло- попал как раз в магазине на начало продажи нескольких коробок чешского пива- Пльзенский Праздрой. Понравилось. Кстати, это были не ящики, а именно картонные коробки.
26.11.2025, 11:07
Гость: Европеец
Забыл добавить, что ничего из вышесказанного до сих пор не умеете делать.
26.11.2025, 12:22
Гость: Viktor
Это ты загнул
26.11.2025, 12:57
Гость: Европеец
Но только чуток. Забыл про ледоколы на половину сделанные в Финляндии.
26.11.2025, 21:41
Гость: ABCD
Сейчас свои полностью делаем. Уже более 30 лет из финнов свободно обходимся. А заказывали корабли у них потому, что было просто удобно и быстро. Проекты то были наши, они только строили. Между прочим, по советским проектам финны хотят сделать ледоколы для амеров. Только чуток их изменят под современные реалии.
26.11.2025, 16:15
Гость: Шиза
А что же Финляндия из оставшихся у нее полови себе ледоколов не наделала?
25.11.2025, 23:45
Гость: Непонялу.
Ну,
И чехи и венгры имели жизнь куда качественнее советских. До сих пор немало,из старого поколения,жалеют распад Варш.договора.
Ссср,после Кобы,
Из всего Варш.союза ,жил хуже всех. И это было создано с силой,целью,рукотворно,а не из за "нехватки мозгов, "неких особенностей народа,"и прочего.
Потому Кобу и ликвидировали. Месть мирового Кагала.
А бузили они(1956,1968) по приказу ЦРУ,и начали бузить еврейские диаспоры (классика жанра)этого региона,старейшие и наиболее концетрированные в мире с 14 века.(Чехия,Словакия,Венгрия,Польша, и прочие словении).
26.11.2025, 02:55
Гость: Не понял.
Ну так они ж себя не с Россией сравнивают, а с Австрией. До войны они все три были примерно на одном уровне. По части индустрии Чехословакия была впереди всех -- это была индустриальная основа Империи Габсбургов. Мой дед, имевший медали и за "город Будапешт" (да-да, как в песне!), и за Вену, побывавший соответственно и там, и там, говорил: ну мадьяры жили богаче австрияк!
А в 1991 как они на фоне Австрии выглядели? Убого, вот как. А разве они виноваты больше родины Гитлера? За что это последней такая халява, а им такое наказание? Ну мадьяры ладно -- это ребята злые были, но чехи-то вообще не при чем. Работать работали, но преступлений-то точно не совершали -- с австрияками не сравнить. Там же не только Алоизыч, там полно ещё тех монстров -- Кальтенбрунер например. И ничего!
27.11.2025, 05:18
Гость: К 02:55
Это понятно давно.
Они собой иллюстрируют известные слова Достоевского.
Все всегда там водку пили русскую,а смотрели на
Эйфелеву башню. Нет,чтоб на
Мавзолей смотреть.
26.11.2025, 10:39
Гость: Лучезар
А кто был чехам виноват? Они сами, добровольно отказались от своего суверенитета и независимости в 1938 году. Решили: пусть нами правит тот, кто сильнее. Все и получилось так, как они хотели: СССР (вполне предсказуемо) победил Германию, и Чехословакия стала его вассалом.
26.11.2025, 19:27
Гость: добровольно отказались от своего суверенитета
Это чушь. Так говорят те, кто не в теме Судетского кризиса. Дело в том, что население Судет было почти полностью немецким, и 95% однозначно хотели вернуться в родную германскую гавань. Сопротивление со стороны Праги означало бы и войну с Германией, и гражданскую войну со своими же судетскими гражданами. Плюс в это время, унюхав жареное, подняли голову и словацкие националисты (которых Германия естественно поддержала) -- они всегда хотели своё государство. Поддержи чехов Британия и Франция, первые стали бы драться и в таких условиях, но... население этих великих держав было категорически против новой войны, никаких обязательных договоров с Прагой у Лондона и Парижа не было -- в общем Судеты пришлось отдать. Что запустило внутренний коллапс Чехословакии, отделились словаки, все укрепления против немцев были в сданных Судетах -- пала и Прага.
Да, наверно можно было драться и тогда, но результат был уже очевиден. Чехи решили сохранить генофонд -- глупо и подло ставить это в один ряд с действиями Австрии, бывшей полноценной подельницей -- а в лице Гитлера так и начальником! -- Германии. И оставшейся совершенно безнаказанной за это!
26.11.2025, 21:28
Гость: Лучезар
Только вот и в СССР была своя 5 колонна. И в национальных республиках сепаратисты тоже существовали. Но вот так оказалось, что советский народ сумел выдвинуть настоящего лидера- Сталина. Который превратил страну в единый мощный военный лагерь. А чехословацкий- не смог. Не дорос. Ну что же- по заслугам и честь, как говорится. Не смогли чехи защитить свою страну- тогда надо подтереть свои сопли и нюни и не канючить, что злые русские отобрали у чехов суверенитет. Сявки не имеют права на жалобы.
27.11.2025, 00:06
Гость: Так у советского народа
был такой же социализм, как и у чехов после 1945, да только пожестче и поголоднее. Ну ладно, чехи заслужили этот социализм за то, что сявки -- спорить не будем. А советские люди чем заслужили это же удовольствие?
Что ж выходит: не воюешь с немцами -- за это получаешь колхозы. И воюешь с ними до потери пульса, десятки миллионов людей теряешь -- и получаешь те же самые колхозы!
Где же мотивация воевать, Лучезар? Чехи получили то же самое, что и русские, но без жертв -- и кто умнее получается?
27.11.2025, 18:27
Гость: Не лучше ли было
оставить чехов в наказание мучиться в капиталистическом аду? Как австрийцев -- по делам ворам и мука! Чтоб знали.
А прекрасный колхозный светлый путь -- только тем, кто за него сражался, т.е. советским людям!
27.11.2025, 17:35
Гость: Ну а если колхозы так прекрасны,
то в чем же наказание сявок-чехов? Получается их наградили за сявство и отказ сопротивляться.
Советские люди за это гибли десятками миллионов, а чехи просто отсиживались под немцами. А награду получили одинаковую.
Где справедливость, Лучезар?
27.11.2025, 10:22
Гость: Лучезар
А чем были плохи колхозы? Помогли поднять страну, в том числе и сельское хозяйство. И выиграть таким образом ВОВ. Культурный уровень на селе значительно вырос. На село пришли агрономы, врачи, учителя, МТС. Не надо выдвигать теорию, что колхозы были какой-то тюрьмой или адом. Почитайте сайт "Я помню". Там у фронтовиков подробно выясняют- что им принесли колхозы. И отношение к ним в основном благожелательное. Конечно, были они разные. Главные слагаемые успеха- конечно, хороший климат и толковый и честный председатель. С хорошим руководителем и на севере колхозники хорошо жили. И подумайте- если колхозы были адом- почему советские люди яростно защищали свою страну?
27.11.2025, 12:50
Гость: Европеец
Лучезарный мой !
В Голландии 1 молодой фермер стоит 50 ваших колхозников. Голландия всегда на одном из первых мест в экспорте продовольствия а то и вопреки мизерной площади с/х земель и к тому же тому, что 2/3 всей Голландии это земля отвоёванная у моря и лежит ниже уровня моря.
А ты тут про колхозы.
Как только вам Голландцы перестали продавать семена у вас и урожаи стали компактными.
….
Насмешил тем что ваши солдаты яростно защищали колхозы.
Хотя у вас не заржавеет яростно защищать что угодно.
27.11.2025, 21:27
Гость: Лучезар
Советские солдаты защищали не колхозы, а Родину и родную Советскую власть. Которая их освободила от угнетения и унижения при царе. Хрустобулочникам советую прочитать рассказ Турова Владимира в разделе "пехотинцы" на сайте "Я помню." А к Вам у меня простой вопрос- "Раз фермеры так хороши по сравнению с колхозами- то почему они не накормили всю Россию в царское время?"
28.11.2025, 00:17
Гость: Влад
Асейчас вас что,колхозники корят? Магазины ломятся от всего. Такое в СССР было?
27.11.2025, 22:18
Гость: Европеец
Этот вопрос задавай у себя дома, фермеры даже в самых маленьких странах Европы и Америки справляются отлично. Американские кормят Китай, например.
28.11.2025, 10:42
Гость: Лучезар
Почитайте- сколько проблем у фермеров в США сейчас. Они вымирают как класс. Капитализм их душит. А в зоне неустойчивого земледелия (как это было почти во всей царской России) ваши фермеры быстро сдохли бы с голоду.
28.11.2025, 17:27
Гость: Дело известное:
Капитализм = кризис ПЕРЕпроизводства. Особенно перепроизводства еды.
При социализме такой проблемы быть не может. Социализм = НЕДОпроизводство. Всего, а уж еды -- особенно
28.11.2025, 01:25
Гость: Имрек
Импорт продовольствия в США на $49 миллиардов больше, чем экспорт.
27.11.2025, 04:15
Гость: Deus vult ! . Такого же ?
Не было.
Иначе советского студента перед поездкой в польский город
Будапешт не проверял бы КГБ с рентгеном. Хотя бы этот момент взять.
.
.а в целом,
Решение мирового масонства-построить Стену в Берлине,
Железный занавес,1946, сыграло больше негативную роль во всех аспектах.
Позитивным можно считать момент,по своему значению не уступающий великим географическим открытиям эпохи Возрождения. А именно:
Для ссср
Был открыт целый континент-Заграница. И заграница открыла дивный континент для себя ,заповедник-ссср. Всем стало любопытно и интересно.
Заграница для в основном советского грубо материалистического сознания
Стала материализованным раем.
Срабатывало религиозное,даже мистическое,подсознание прошлых эпох. В Загранице граждане все были в белом, пресытившиеся,ленивые, даже никогда не болели ,и умирали только от нежелания жить дальше. Как
Гиперборейцы.
А ссср для Заграницы стал одновременно и пугающим ,там же все-Сталины,и
Кушают младенцев,
И притягивающим, так как был так непохож на стандартное скучное бессмертие Заграницы. хотелось экзотики ведь.
.
26.11.2025, 16:44
Гость: А Австрия не отказалась от суверинитета?
Причем куда охотней и радостней, чем Чехословакия? Плюс разве не дала добрую четверть наихудших нацистских преступников, начиная с некоего Адольфа Гитлера? Отчего же её не наказали социализмом, а чехов наказали?
Характерно однако, что с тем, что советский социализм -- это именно наказание, а не что иное, вы не спорите. Вопрос лишь в том -- заслуженное или нет. Но по природе этого явления у нас с вами разногласий нет, и это радует.
25.11.2025, 15:23
Гость: Сами знаете
Кэролайн Левитт сказала, что если европейцы против плана Трампа по Украине, то, возможно, они материально заинтересованы в продолжении войны. Она недалека от истины, поскольку, думаю, американцы хорошо об этом осведомлены. В Чехии, как пишут, небольшой скандал. Одна фирма закупила в Китае дронов на 36 миллионов крон, а продала Украине за деньги европейских налогоплательщиков за 692 миллиона. Хороший навар. Это не триста процентов, за которые капиталист пойдет на любое преступление. Не думаю, что на Украине такие лопухи, или что спецслужбы запада ничего не знали, или что подобная фирма одна такая в Европе. Они там все в деле. Где еще можно так обкрадывать свой народ под крики об угрозе с России.
25.11.2025, 17:04
Гость: ABCD
Фамилия "Левитт" как я полагаю, происходит от первосвященников священнического "колена Левия", из левитов состояли все высшие первосвященники всех храмов Соломона и прочих главных сооружений евреев в древности. Только левиты могли занимать высшие должности у царя Соломона. То есть, левиты до сих пор находятся у власти.
Так же, "левит" русское название третьей библейской книги в составе Моисеева пятикнижия. Все основные заповеди иудохристианства происходят из пятикнижия (торы), именно из этой книги Гундяев обожает сыпать библейскими цитатами. Правда нюанс, именно в ней указано, что все народы должны служить евреям, ну это в общем ерунда, мелочи, чем ещё гоям заниматься как не этим.
25.11.2025, 23:12
Гость: А,мой комент о левитах не прошёл.
Тогда просто скажем:
В
Иудаизме все вещи -выше колена.
25.11.2025, 20:56
Гость: Валлийский Коган-АБВГ
А вас не тревожит происхождение всех этих Ивановых, Яковлевых, Семеновых и прочих Менделеевых?
Кругом же они.
Скажите, а какие заповеди не происходят из Пятикнижия? И какими цитатами должен сыпать Гундяев? Из Бхагаватгиты?
Кстати, любой гой может принять иудаизм если мозгов хватит. Достаточно спросить как гиюр принять в любой синагоге.
Тогда все гои ему служить станут.
А что, скажите, вы находите общего в современности и временах дедушки Шломо?
26.11.2025, 21:54
Гость: ABCD
"Скажите, а какие заповеди не происходят из Пятикнижия?"
Эка вы хватили... много чего не происходит. Например, в библии нет термина «совесть» и нет термина «мораль». Есть термин и понятие «стыд» который переводчики заменили на «совесть». Он появился лишь в русских синодальных переводах. Западные переводы библии тоже «бессовестные».
Но, по определению Даля- стыд это когда поймали за свершением чего либо, то есть спалился, а совесть это то, что не позволяет красть (например) разницу чувствуете? Иудохристианство навязывает гою всё то, что отрицает для евреев. Для меня это всегда было слишком подозрительным моментом.
"Достаточно спросить как гиюр принять в любой синагоге."
Спасибо за предложение, но в силу некоторых культурно этнических особенностей.. (дальше продолжать не буду, пошла нецензурщина).
25.11.2025, 18:04
Гость: TY
Не было еще никаких евреев, когда писалась библия. Был Вавилон. А евреи появились позже в результате продвижения европейских цивилизаций и на Ближний Восток, и на Хазарский каганат. Все нынешние евреи - это по сути уже давно европейцы. Их предки были разбиты и поглощены европейскими народами чуть ли не пару тысяч лет позже написания библии.
26.11.2025, 22:11
Гость: ABCD
Впервые о евреях упоминается в хрониках фараона Рамсеса II, примерно 1279—1213 годах до н.э.И упоминаются исключило в негативной форме. Кочевники пустыни, промышляли грабежами приграничных районов Египта, устраивали набеги на египетские деревни. И при этом у евреев была одна черта- они сжигали то, что не могли забрать с собой, и убивали поголовно всех кого только могли достать. Эта черта евреев была непонятна египтянам. Грабить это понятно, а какой смысл убивать женщин и детей?
Эти набеги вынуждали фараонов содержать огромную армию на границе Египта. Иногда стычки с евреями заканчивались для евреев плачевно они избегали столкновений с Египетской армией. Предпочитая «воевать» только с безоружными. Одно из еврейских семитских племён были гиксосы, которые открыто ставили целью захват Египта и сделать всех египтян своими рабами, себя называли «правители чужих земель», причём гексосы планировали потом идти дальше на Синай, и там захватывать чужие земли и делать всех рабами. Пресловутый Моисей сам был из гиксосов. Их бог был «золотой телец»- которому они приносили жертвы- детей чужих племён которых бросали в статую тельца, внутри которой горел огонь, он же первый бог евреев. Приблизительно в 1570 г. до н. э. гиксосы были изгнаны из Египта и оттеснены в южный Ханаан. И именно туда Моисей привёл потом евреев из Египта. Там Моисей устроил первый в мире геноцид ради захвата чужой земли. Были истреблены поголовно все жители Ханаанских царств.
27.11.2025, 09:03
Гость: Кон228
Поделитесь, где вы эти хроники Рамзеса читали. И дату так точно установили - 1213 год до н.э.. Что-то мне подсказывает, что начитались вы всякой белиберды, которую выдаете за знания...
27.11.2025, 05:33
Гость: Азбуке.
Ну,это пока теория,что гиксосы были евреи. Там столько племен шастало тогда.
Египет,или Кемет,значит Чёрная земля,тогда привлекал всех искателей щастья,особенно в периоды голода.Житница региона.
Гиксосы ,кстати,почти 2 века правили Египтом.
Моисей
Был сириец. Ваще то его фигура не совсем то,что представляют.
"Обучен премудрости египетской",написано в Деяниях апостолов.
Иными словами-
Адепт егип.магии высшего градуса. Тк.религии,как мы её понимаем,у них не было,была магия.
.
Молох был медный. Золотой была корова Мамона.
Да и 300 кг ковчег был тоже не тем,что все себе представляют.
Отдельная тема.
26.11.2025, 23:14
Гость: Deus vult ! . Именно,азбука.
Вот их
Египтяне и называли "ха-биру". Термин имел оттенок презрения,
Как отмечают авторы, --шпана из пустыни.
Из этого вышел и англ.термин"hebrew". Из англ.вышел и русский.
Но электорат упорно булькает о каких то эверах.и тд.вздор.
Устное творчество народов Севера.
25.11.2025, 21:01
Гость: Валлийский Коган-TY
А вы про праотца Авраама не слыхали? Или там Иакова, внука его?
Вы вообще в курсе где Вавилон и где Тьмутаракань с Итилем. И когда они существовали во времени?
25.11.2025, 23:20
Гость: Deus vult ! .
Судя по вашей форумной пассионарности,
Аврам вышел из Уэльса.
25.11.2025, 20:20
Гость: rick
" Гость: TY Не было еще никаких евреев, когда писалась библия. Был Вавилон."
---
Что было на самом деле, сегодня проверить трудно. Факт однако, что есть слишком мало артефактов, чтобы доказать именно так, как там стоит и в Ветхом и Новом Заветах. Ведь основу этих книг, составляют еще более древние события, начиная с Шумерского государства. Все эти писания на протяжении тысячелетий подправлялись, корригировались в соотв. с текущими интересами власть имущих и трудно сегодня сказать где есть отражения реальных событий, а где миф. Атак, праотцом еврейского народа считается Авраам,который согласно Библии(Ветхому Завету) был избран Богом для основания нового народа.
Он является одним из трех патриархов (Авраам, Исаак и Иаков) и ключевой фигурой в иудаизме, а также почитается в христианстве и исламе, где известен как Ибрахим. Авраам, первоначально называвшийся Аврамом, родился в месопотамском городе Уре гдет-то 2000 лет до н.э. Согласно библейским преданиям, Бог повелел ему покинуть свою родину и отправиться в землю Ханаанскую, обещая сделать его родоначальником великого народа. Главный мотив здесь
во этот: Авраам почитается как первый, кто признал и проповедовал единого Бога — Творца всего сущего. Это есть историчский факт, что первая монотеистическая религия есть религия иудаизм. Отсюда следует логически то, что данный человек, приняв религию иудаизм, может считать себя евреем.
Отсюда же следует вопрос что же тогда такое нация как таковая?
25.11.2025, 22:08
Гость: Deus vult ! .
"Энума элиш"-
История творения, Вавилон.(Шумеро-Аккадия). Источник В.завета в аспекте
Генезиса мира.
Отсюда все.
А
Шумерия-прямой потомок цивилизации Ану(анунаки), которые прилетели из
Космоса. (Эль-Убейд,место,где нашли следы Анунаков.)
.. Те.инопланетяне уж точно знали историю и этого глобуса,и всей
Вселенной. Эта история и зафиксирована на дощечках из Ниневии,найденные французом в 19 в. Эти хроники упоминает и вавилонский жрец и хронист Берос, 4 в.до н.э.
Анунакам
Приписывают и само создание щеаэков,но это предмет споров. Тк.некоторые анунаки имели головы ящеров. О чем свидетельствуют статуэтки в Брит.музее.-- фигурки с головами ящериц.
Вы,например,никогда не согласитесь,что ваш предок имел голову ящерицы.
Хотя глядя на нынешних политиков,вроде Трумпа,трудно не согласится с тем,что и он сам-ящер,и его дедушки имели такой привлекательный вид.
25.11.2025, 21:11
Гость: Deus vult ! . Гражданин Ирака
Аврам
Был жрецом культа Син в городе Ур.( Син = Луна). Творец,видя его неудовлетворенность своими лунными идолищами,
Решил его переформатировать,и послать его к язычникам Канаана,которые особо возмущали Его.
(Вся древность пронизана борьбой культа Луны с культом Солнца,к слову)
А термином "еврей" египтяне называли "те,кто из пустынь". Ха-бирУ. Отсюда англ.
Hebrew.и уже от этого англ.обозначения произошло и русское "еврей".
25.11.2025, 17:27
Гость: Как обнаружил
Клесов потомки Левия это в большинстве R1а. То есть арии.
25.11.2025, 20:58
Гость: Deus vult ! . К 17:27
Ваш этот
Колесов-один из пузырей сегодняшнего шизофренического времени.
Несть им числа.
"Арии"- всегда подразумевается сапиенсы Севера. Выходцы погибшей
Гипербореи. Это "аркты",другой термин. Учёный индус 19 века
- издал труд,доказывающий их гиперборейское происхождение.
Спустились на юг,на Инд.пол-в. И до сих пор они там есть,резко отличающиеся от индусов.
..
А геном Евреев прямиком из юга Шумерии. Первым евреем стал шумер
Аврам,из шумерского города Ур. Так какого хрена путают юг Ирака с Северным ледовитым океаном? И времена другие-Гиперборея это миллионы лет назад, а Аврам-только лишь 19 в до н.э. это "вчера".
26.11.2025, 20:47
Гость: Кон288
Ты такой умный... А как ты узнал о Гиперборее, которая существовала миллионы лет назад? На машине времени там был? Поделись, интересно ведь. Первый еврей был шумером - это вооще... , а евреи, что по этому поводу тебе говорят, или ты им это не рассказываешь? Вообще-то есть старый атлас, где Гиперборея показана в Индии. Это Гималаи. Что ты поэтому факту скажешь. А иранцы, таджики - все знают, это арии, откуда они там взялись? А как Гиперборея погибла? Откуда ты это знаешь? Может быть она до сих пор существует, только называется по другому. Может быть?
25.11.2025, 18:44
Гость: Клесов - мошенник
Этот Клесов со своими гаплогруппами мошенник, которого иудеи финансировали для фальсификации происхождения народов. По его опусам евреи это арии, а немцы и славяне произошл от каких-то диких племен из Восточной Сибири. С этим "ученым" Клесовым давно все ясно.
25.11.2025, 19:48
Гость: Мошенники у нас это
антисоветчики, нацики и либералы.
25.11.2025, 19:47
Гость: Клесов - мошенник
И много он наворовал ?
25.11.2025, 19:45
Гость: легко проверить
если у твоего сына и y тебя гаплогруппы разные, тогда да -мошенник
25.11.2025, 19:35
Гость: TY
Все, кто носится с гаплогруппами - не просто мошенники, а самые настоящие нацисты, измеряющие черепа. Как инструмент, позволяющий отследить миграцию и трансформацию древних людей, гаплогруппы и даже измерение черепов и всех других частей тела годится. Но делать выводы о народах - абсолютно нет. Потому, что народ определяется общим языком и общей культурой. И ничем более.
25.11.2025, 16:19
Гость: Мы не знаем такой Каролины
с неоднозначным фамилём и знпть нн хотим.
Зачем нам штатовские чиновницы.
Это ж как себя не уважaть надо,ТАКИМ интересоваться.
Вы не русский, не православный.
.
,
25.11.2025, 15:51
Гость: ОБС: Кэролайн Левитт сказала
\\ Хороший навар.
– Неужели мошенники? – тревожно спросил у представителя фирмы маг, – неужели среди чехов есть мошенники? В ответ фирмач так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди чехов есть мошенники.
– Это низко! – возмутился Воланд...
25.11.2025, 13:55
Гость: Григорьев
По моим дилетантским понятиям, хоть 28, хоть 280 всё-равно обманут. "Просвещенные" западные демократии иначе не могут. Вон ка Горбачева с Ельциным надули. И потом ехидно посмеивались. У шулера в карты не выиграть.
25.11.2025, 13:30
Гость: Стесняюсь спросить,
"дух анкориджа" - это что-то неприличное?
25.11.2025, 13:11
Гость: Минск 3
на подходе.
25.11.2025, 12:51
Гость: Кон228
Санта-Барбара 2. Бесконечный сериал который можно еще назвать "Мирные инициативы Трампа". Понятно, что те кто развязали эту войну, заканчивать ее не собираются, но им надо показать всему миру, что президент США делает все возможное для достижения мира, только им постоянно кто-то мешает - то Зеленский, то наш, хотя оба пляшут под дудку американцев. И стоит их хозяевам дать команду прекратить войну - они подпишут все что угодно. Потому что для них своя шкура важнее...
25.11.2025, 22:29
Гость: И Санта Барбара, и
"Рабыня Изаура"
И
"Стар трек"
И
"117 мгновений весны"
И
"1000 и одна ночь"
И
тд
25.11.2025, 12:44
Гость: Пока
они развлекаются, наши продвигаются
25.11.2025, 12:28
Гость: rick
"«Уже не 28»: Европейцы лихо кастрировали «мирный план Трампа»"
---
Слово "кастрация" здесь ни при чем. Если быть точным, то то что называли планом и 28 пунктов, был не план, а проект плана из 28 пунктов. Любой международный договор даже в стадии проекта должен соотвествовать а) Уставу ООН, б) императивным нормам международного права. Проект плана состоящего из 28 пунктов никак не соотвествовал ни Уставу ООН ни выполнял императивные нормы международного права и был таким образом юридически ничтожным. Понятно почему. Этот план был выработан НЕПРОФЕССИОНАЛИМИ, а именно: с американской стороны это были бизнесмены Steve Witkoff и Jared Kushner, зять Д.Трампа и со стороны РФ
экономист Кирилл Дмитриев. Госсекретарь США Марк Рубио знал о том что вырабатывается план, но не принимал участия с его выработке. А так, кто хоть немного имеет понятия о дипломатии, переговорах, международных отношениях и просто умеет думать, понимает, что это есть основа любых переговоров, когда КАЖДАЯ СТОРОНА предлагает СВОИ ПРОЕКТЫ в в результате переговоров вырабатывается приемлемый консенсус. Судя по всему, автор этого не понимает.
25.11.2025, 12:06
Гость: Гы-гы-Плана из 28 пунктов в том виде, в котором его все виде
ВСЕ ничего не видели.
На разных ресурсах были разные трактовки.
25.11.2025, 11:52
Гость: Авоська
Если исходить из реалий, то планы пишутся СВО и с каждым днем все тяжелее для юкрейн.
25.11.2025, 13:04
Гость: Не пора ли уже
о своей стране подумать, наконец? Сколько можно над народом издеваться?
25.11.2025, 11:41
Гость: Путник
информационный шум
---
одно понятно всем, что никакие договоренности ничего не гарантируют. Гарантию дает только достаточное колличество ядреных зарядов готовых к применению с гарантированными средствами доставки.
25.11.2025, 12:27
Гость: Игорь путнику
Организм многих животных способен подавлять негативное действие ионизирующего излучения на ДНК, повышая уровень антиоксидантов, уверены ученые.
.............
Ты к какому виду относишься?
25.11.2025, 11:31
Гость: stalker
Если начали кромсать, то им же хуже. Первоначальный вариант соглашения был относительно приемлем для России. Если от него ничего не останется, Россия его просто не подпишет. А что касается использования замороженных российских активов, то скорее всего Россия с ними уже мысленно распрощалась. По первоначальному плану 100 млрд. должно быть перечисленно на восстановление Украины, а остальное перечислено в совместный российско-американский фонд. Если ЕС и Украина с этим не согласны, то Украина ничего вообще не получит. А попытки ЕС наложить лапу на эти средства обернутся для них ответными действиями России. В том числе, аналогичного порядка.
25.11.2025, 18:06
Гость: Имрек
Это да. Западные активы в РФ превышают замороженные. Обмен таковыми и всё.
25.11.2025, 19:08
Гость: stalker
Прежде чем ерничать ответьте на вопрос о том, а какова величина западных активов на территории РФ. Для сравнения нужны цифры и факты. А в их отсутствии это просто нездоровый скепсис.
25.11.2025, 12:57
Гость: Европеец
«Показал я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак».
Это Высоцкий написал по таких как ты мощных челов. А помогло ему показывать ?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
