• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему декабристы теперь — неудобные и токсичные предки?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.12.2025, 00:43
Гость: Питон

Революция это крайне заразно, нельзя армию и офицеров за границу отпускать. Хотя нужно было Наполеона добить. Из России тогда аыезд за границу был свободный и многие представители дворянина и офицеры могли выезжать за границу, жили там долго, пока не надоест их чистота и порядок. В России например развлекали гостей закапывали бутылки с выпиской в саду под деревьями а гости должны были их найти и напиться до одури. Ну где за границей такое или подобное развлечение было? Констатировали тогдашние богатые люди побывавшие за границей. Сиди в ресторане чинно и спокойно пей и закусывай, не поорать и не подратся нельзя или даму за мягкое место ущепнуть скукотища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 23:55
Гость: ABCD

"Их героизация может быть воспринята как поощрение инакомыслия и попыток революционных изменений, что прямо противоречит государственной политике, ориентированной на преемственность, стабильность и консолидацию вокруг действующей власти."
Вот именно!
Действующая власть сама пришла к власти в результате Ельцинского переворота. Это факт. При этом она называет этот факт не иначе как "законным", основывая своё утверждение на неком "голосовании" народа за них, не обращая вминание на то, что давно доказано, и ельцинский "плебисцит" (Римское право- плебисцит- нижайшее обращение плебеев к цезарю с просьбой) и "выборы"- всё было сфальсифицировано. Причём, об этом открыто говорит дочка Ельцина Т.Дьяченко которая в те годы была координатором выборного штаба Борьки (своего папочки), в одном из интервью немецкой газете Дьяченко заявила, что они не могли позволить случайности (так она назвала волю народа) "решить судьбу России". Эта традиция "подкручивать выборы" сохранена и сейчас - цитата Патриция "когда страна наберёт жирка, тогда можно и подумать о смене власти"- публичное признался, что они удерживают власть! С жирком облом, его уже весь высосали из страны "друзья трона". Почти то же самое сказала Памфилова, что "если в каком то регионе выборы пошли не по плану, то их можно подкорректировать".
Меня поражало то, что всегда та власть которая приходит к власти в результате оранжевой революции, никогда к себе такие же методы не приемлет, пусть даже с четными выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:39
Гость: декабристы-массоны выступили против Империи.

Русь, Российская Империя создана русскими и без них непременно должна распасться. Единящий центр Империи может быть только русским, или его совсем не может существовать… Никакой другой объединяющей силы, кроме национально русской, у нас не может быть. Для России поэтому нужна гегемония русского народа.

Лев Тихомиров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:25
Гость: Сварог - государственники против либералов-декабоистов

Декабрист Каховский был назначен главным убийцей Российского Императора. Именно ему поручалось убить императора, проникнув во дворец. Но утром 14 декабря поручение руководителей гос-переворота Каховский не выполнил, что-то помешало. Но убить кого-нибудь он был готов, в пистолете была заряжена специальная пуля с насечкой, разрывавшая тело человека сильнее обычной. Такую пулю он и выпустил в спину Милорадовича.
.
Михаил Андреевич Милорадович был одним из наиболее прославленных военачальников наполеоновских войн. Он был по словам Дениса Давыдова «известен нашей армии по своему необыкновенному мужеству и невозмутимому спокойствию во время боя». Его ценили за смелость и удачливость – ни одной раны за все сражения. В Петербурге, где он был военным губернатором, генерал пользовался большим авторитетом. Поэтому, когда одетый по полному параду генерал выехал на Сенатскую и начал убеждать полки присягать Николаю и расходиться, солдаты уже были готовы послушаться.
.
И тогда Каховский выстрелил ему в спину. Затем совершил ещё одно убийство- застрелил полковника Стюрлера, командира гренадерского полка. Оба офицера получили смертельные ранения и через несколько часов умерли. Милорадович перед смертью выписал вольную всем своим крепостным. Ничего даже близко подобного ни одни из "пламенных" декабристов не совершил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:25
Гость: QQQ

Настоящие патриоты всегда были врагами фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:13
Гость: Ceburec

Автор,не буди лиха!Ведь теперь мы точно знаем,что ВСЕ революции и войны в мире инспирированы Западом,в основном англосаксами.Это очевидный факт.Главарь декабристов некто Трубецкой был женат на сестре жены австрийского посла.После неудавшегося мятежа он,обгадившись от страха,спрятался под крылышком австрийца,надеясь на дипломатическую неприкосновенность-но не прокатило...А знаете,что хотели сделать господа декабристы после физического уничтожения всей царской фамилии,вплоть до грудных детей?Установить в стране лютейшую диктатуру,выслать всех кавказцев в Сибирь,а евреев под конвоем этапировать в Палестину..Читайте первоисточники,господа("Русская Правда" Пестеля;"Конституция" Муравьева)..Кстати,в качестве диктатора Пестель видел самого себя.Вот и думайте,что лучше:какой никакой помазанник Божий,действующий в рамках,пусть и не совершенных,законов;или какой то злой дядька,непонятно откуда взявшийся,творящий любой произвол по своему разумению...Власть-штука тонкая,шутить с ней нельзя,как и лапать руками..НЕ ВХОДИ-УБЬЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:04
Гость: Медицинский факт:

декабристы не воровали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:59
Гость: ant1949 для Н-да

Сравнивать Екатерину II с декабристами абсолютно некорректно.
Екатерина II своими действиями укрепляла российское государство и не желала переделать его на прусский лад, как Пётр III.
Декабристы хотели свергнуть монархию и разрушить "до основания мир насилия, а потом..." на французский манер.
Екатерина II, несмотря на своё германское происхождение, была патриотом России. За что народ назвал её Великой.
Декабристы, напротив, не отличались патриотизмом и являлись по сути аналогами современных иноагентов типа Ходорковского, Каспарова, Касьянова или покойного Начального, мечтающих о превращении России в сырьевой придаток Запада.
Российской Власти и Российскому Народу следует опасаться только людей с двойным дном, которые подобно гнилым доскам на переправе, могут подвести в самый ответственный момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:29
Гость: Н-да

Декабристы, напротив, не отличались патриотизмом"

Под Бородино Пестель получил золотую шпагу за храбрость и тяжелейшее ранение, но все равно вернулся на фронт за новыми наградами и славой выдающегося разведчика. Князь Сергей Трубецкой – руководитель восстания и несостоявшийся диктатор – отличился храбростью во многих битвах, начиная с Бородинской, а ранен был уже под Лейпцигом. Никита Муравьев – лидер «северян» и автор альтернативной конституции – в шестнадцать лет сбежал на фронт, несмотря на болезнь и запрет матери. Его полуоднофамилец Сергей Муравьев-Апостол, соратник Пестеля и лучший друг Бестужева-Рюмина, уйдя на войну в 17 лет, стал героем Березины и взятия Парижа, а к моменту суда над декабристами дослужился до подполковника.

Основатель первой декабристской организации «Орден русских рыцарей» генерал-майор Михаил Орлов и вовсе был тем, кто составлял условия капитуляции Франции.

Было бы интересно услышать о подобных подвигах Ходорковского и прочих. Вам слово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:24
Гость: Н-да

Прежде всего: концепция самодержавия не дает права никому, кроме монарха, решать, что для страны хорошо, а что плохо. Пётр III -- законный монарх? Без сомнения. Со времен Петра Великого пожалуй самый законный. Всё, тема закрыта -- он в праве менять свою вотчину, как считает нужным. Так же, как и Пётр I, чьи изменения были куда как более радикальными! Если вы с этим несогласны -- значит вы вольнодумец, вольтерьянец, и "бунтовщик хуже Пугачева". Ишь ты, оно взялось рассуждать, какой государь прав, какой нет. Твоё дело -- служить и обывать!

По существу -- Пруссией и Фридрихом восхищался не только Пётр. Джордж Вашингтон например строил свою новую американскую армию по прусскому образцу -- нанял несколько отставных прусских генералов для этого. Фридрих без сомнения был величайшим военным гением своего времени, которого превзошел только Наполеон. Да и этот последний, захватив Берлин, отправился на могилу Фридриха отдать дань уважения и сказал "Если бы он был жив, меня бы тут не было". Наполеон, не Пётр III.

Так что увлечение Фридрихом и Пруссией есть показатель мудрости, а не глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:35
Гость: Ректор Российского православного университета

сегодня однозначно заявил, что декабристы однозначно предатели. Так как нарушили присягу.
А как тогда назвать всех тех, начиная от Горбачёва и Ельцина, которые также нарушили присягу и на радость Западу и под его кураторством развалили СССР и разрушили его экономику, присвоив всё его богатство в свой карман?
Но интересно ещё и то, что предательство Родины, измена ей во всём мире и у нас в России не имеет срока давности для привлечения к ответственности за такое мерзкое деяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 22:04
Гость: Это он оценку поставил себе и нынешниму православию.

Профессор кислых щей такой же неуч, как и все эти.
-
Восстание декабристов случилось 14 (26) декабря 1825 года в МЕЖДУЦАРСТВИЕ.
"В конце ноября — начале декабря 1825 года декабристы присягали великому князю Константину Павловичу. Затем, после того как Константин Павлович огласил решение об отказе от трона, 14 декабря 1825 года была назначена вторая присяга — «переприсяга» Николаю I."
Но не задалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:09
Гость: Екатерина II

присяге изменила дважды: и как жена мужу, и как подданная государю. Что про неё Ректор Российского православного университета говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:41
Гость: Стесняюсь спросить

"присяга жены мужу"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2025, 01:08
Гость: Не стесняйтесь:

"Верность в здоровье и в болезни, в богатстве и в бедности, в радости и в горе, пока не разлучит вас смерть".

Это общехристианская формула. В православии (а впрочем и в лютеранстве тоже) она дополнялась ещё и полным подчинением жены мужу : А жена, да убоится своего мужа (с) Восстать против мужа = восстать против отца. Это смертный грех.

Ну про восстание против государя мы вообще помолчим. Это впрочем одного поля ягоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:02
Гость: Многие

бывшие сотрудники кгб нарушили присягу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:49
Гость: Как бы не так

Все, однако.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:27
Гость: Вижу как будет

Я согласен с тем, что декабристы не по нутру путинской власти, это иноагенты, и их конечно постепенно отменят. Как отменяют интернет, постепенно, но уверенно, ибо приказ идёт с самого верха. А также придёт время и начнут отменять Петра 1,тоже иноагента, зачем то открывшего дверь в Европу, навезшего на святую Русь иностранцев, скорее всего, пид..ров.. И всякую другую заразу. Опять же попов не жаловал. Придёт время и какая нибудь Терешкова предложит переименовать Санкт-Петербург в Путинбург. Будет так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:17
Гость: Ceburec

А может это и к лучшему?А то ведь из той пресловутой петровской форточки прет-ну такая вонь,мочи нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:09
Гость: Сварог - государственники против либералов-декабоистов

У Олега Платонова есть хорошая книга "Война с внутренним врагом" подробна описывающая борьбу русского народа с ее внутренними врагами.
В XVI –XVII веках внутренние враги России были преимущественно порождениями тайной экспансии католицизма. Заговор против Ивана Грозного, организованный западнорусскими феодалами, а впоследствии католическая агрессия против Руси породили множество внутренних врагов, с которыми царь боролся с помощью опричнины, а русский народ – объединившись в патриотическое ополчение Минина и Пожарского.
.
В XVIII веке главными внутренними врагами России становятся члены масонских лож и тайных иудейских сект, сплотившие вокруг себя все антирусские силы. С этой опасностью боролись русские цари от Петра I и Елизаветы до Екатерины II и Павла I, запретившие преступную деятельность вольных каменщиков и тайных иудейских сект. С начала XIX века армия внутренних врагов России под влиянием враждебной деятельности западных стран приобретает невероятные размеры.
Декабристы, революционеры, нигилисты, масоны, террористы, члены многочисленных антирусских организаций, подкармливаемые западными правительствами, тайными масонскими и иудейскими организациями, превратились в могучую силу, перевернувшую страну в 1917 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:20
Гость: ярый свет

Еврейский большевизм 1917, опиравшийся на масонские ложи, тайные иудейские секты и целую армию космополитической либеральной интеллигенции, был уничтожен Сталиным. В России начинала возрождаться национальная власть. После смерти Сталина процесс возрождения замедлился.
.
Возникла новая когорта внутренних врагов России, не только расширивших свои ряды, но и упрочивших свои позиции. Мечтающие о реванше наследники еврейских большевиков объединились с масонами, агентами влияния западных стран, космополитической интеллигенцией, еврейскими экстремистами и сионистами всех мастей, находясь на содержании правительства Соединенных штатов Америки и его западноевропейских сателлитов. Эта когорта внутренних врагов России и сейчас находится в состоянии войны с Россией. И противостоять ей могут только наши национально-патриотические силы, связанные с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:07
Гость: славянин

27 декабря 1825 года в столице Российской Империи Санкт-Петербурге была разгромлена гнусная измена, известная также как "мятеж декабристов".
\\\\\\\\\\\\
Путем обмана и предательства масоны-заговорщики вывели на Сенатскую площадь несколько гвардейских полков. Более всего способствовало скорому подавлению мятежа личное мужество молодого императора Николая Павловича. Государь отправился на Сенатскую площадь впереди конного отряда гвардейцев и сам руководил подавлением бунта, что спасло Россию от кровавого хаоса.
\\\\\\\\\\\\
С заговорщиками молодой Император поступил весьма великодушно: позорно казнены(повешены) были лишь пятеро основных подстрекателей и участников бунта, остальные были высланы в Сибирь. Государь не считал их личными врагами, а только врагами Русской Империи, несмотря на планы заговорщиков убить всю Царскую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 23:44
Гость: да-да

Первые тайные политические организации в России, состоящие в основном из молодых офицеров российской гвардии, начали появляться после победных заграничных походов российской Армии. И здесь большую роль сыграли патриотический подъем в Армии, увлечение идеями просвещения, распостранение масонских идей и идей французской революции все эти причины стали поводом для возникновения «Союза спасения»(который никого так и не спас) во главе с будущими декабристами Муравьевым, Трубецким и Пестелем. С 1817 года «Союз» принял устав и сменил название на более звучное, превратившись в «Общество истинных и верных сынов Отечества».
.
При чем главным постулатом всей программы либерал-декабристов был роспуск российмкой Армии и отказ от постоянного набора. По сути в тогдашних условиях это означало отказ от защиты Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:10
Гость: Viktor

Ты, значит за императора. А есть другие,которые против. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:42
Гость: ant1949 для Viktora

Заговорщики декабристы выступали не против императора они выступали против Власти, против государства.
Император Николай I предотвратил антигосударственной мятеж, грозивший последствиями на уровне смуты 17го века.
Это принципиально важно.
Те, кто против являются по сути предателями, которые к сожалению были, есть и будут.
Важно их вовремя выявить и нейтрализовать. Так действует уважающая себя и свой народ ВЛАСТЬ.
Николай I действовал правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 23:40
Гость: ABCD

Эка вы хватили. Никакого мятежа не было! Была просто попытка заставить сменить монархию (самодержавие) на конституционную монархию (конституционное ограничение монархической власти). То есть то, что в 19 веке собственно произошло в англии, власть от монарха (короля) перешла к парламенту. Король становился номинальной фигурой для красоты, вроде как ваза на столе. Но у декабристов в помине не было идей свержения царя. Они хотели радикальных реформ- парламент, конституцию, всеобщие равенство, образование для всех, включая крестьян, упразднение крепостного права итд..
Если бы декабристы планировали мятеж, то заранее ликвидировали наследника престола ещё до попытки коронации. Тогда реально были бы большие шансы, например взять штурмом Зимний дворец для начала. "Мятежом" акция декабристов была названа самим царским правительством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:02
Гость: славянин

Декабристы совершили политическую диверсию против Империи. При этом они ничего не понимали в управлении. Декабрист, способен стрелять только в спину.
\\\\\\\\\\\\\
Со школьной скамьи нам внушали, что декабристы были смелыми, благородными мужчинами, открыто выступившими против самодержавия. Это подогревали и советские фильмы, например, «Звезда пленительного счастья», где великолепная игра актеров давала зрителю возвышенное представление об отважных дворянах, отдавших жизни за простых людей.
Однако из материалов следствия декабристского переворота вырисовываются совершенно другая история и другие личности… какие-то трусы, которые молят их пощадить, выдавая своих товарищей.
\\\\\\\\\\\\\
Нужно понимать, что под словом «реформа» наши либералы уже на протяжении 150 лет понимают исключительно уничтожение русской армии.
Началась эта «добрая» традиция с декабристов, которые в манифесте Трубецкого требовали роспуска постоянной армии. Дальше этот пункт плавно перекочевал в программу народовольцев, «Земли и Воли». Потом это знамя уничтожения армии с формулировкой «роспуск постоянной армии и всеобщее вооружение народа» подхватили эсеры и большевики. И дальше в 1990-е годы лже-либеральнвй переворот и снова требования о роспуске Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2025, 00:59
Гость: ABCD

"Со школьной скамьи нам внушали, что декабристы были смелыми, благородными мужчинами, открыто выступившими против самодержавия. "
Вообще то декабристы были офицерами прошедшими не одну войну. И дворянами. В спину они стрелять не стали бы никому. Вы забываете о понятиях чести офицера тогда и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:30
Гость: Н-да

Мне нравится, как у современной рос. власти враждебность к декабристам сочетается с восхищением Екатериной II. По смутьянству первые отдыхают на фоне последней. Долг и присяга? Екатерина нарушила её дважды: как подданная государю, и как жена мужу. Цареубийство? Декабристы его только обговаривали, Екатерина его совершила, причем дважды: убила своего мужа, Петра III, и несчастного Ивана Антоновича в темнице.

Судьба Павла I не менее показательна, причем как раз в отношении к декабристам. Среди их судей был генерал Голенищев-Кутузов (дальний родственник героя 1812), так он был активным участником заговора по убийству Павла. В момент суда он занимал важнейший пост Петербургского генерал-губернатора -- что, Николай не знал, кого назначает? Знал конечно, об этом все знали -- и ничего. И вот он обвинял декабристов в замысле на "священную особу государя"! ОН!!!

На месте рос. власти я бы опасался не тех, кто против неё что-то открыто делает, а тех, кто ей угодливо улыбается и служит... пока это выгодно. А вот когда выгода исчезает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:24
Гость: Gur'evо-Voskresenskoe.Tversk.obl

Крепостное право,на новый лад-это цифровые деньги ,и запрет на хожение наличных.Разница лишь в том что крепостной крестьянин,бежавший от помещика приобритал свободу(если не поймают и не заклеймят ,на изможденном теле ,от кнута) , а от цифрового рабства ,не сбежишь никуда ,так как ни купить не продать уже не сможешь ,если не будет печати зверя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:21
Гость: Может, всё проще?

Нынешние, умственно некрупные, просто понятия не имеют о каких то там декабристах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:19
Гость: Масоном и Кутузов был.

Причем весьма высокого ранга. Ну и что? Масонство было широко развито и в Британии, и во Франции -- что отнюдь не мешало им быть смертельными врагами. Просто тогда понимание врага было несколько иным, чем сейчас. На поле боя -- стреляем и рубим друг друга, в период перемирия -- шутим за одним столом, вместе играем в мяч и т.д. Одно другому не мешает. У Толстого в "Войне и мир" это хорошо показано. Уважение к французам вовсе не мешает их убивать на поле боя.

Прицепились к этому масонству в самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:08
Гость: Путник

Восстание декабристов стало возможно именно в декабре только потому что умер один император, а на престол должен был взойти другой. Важен не декабрь, а смена императоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:47
Гость: Да

У декабристов, бают, было кольцо с числом 171. Это сколько дней, от Рождества, что ли, до планировавшегося ими госперевлрлта. То есть был план, но выступление должно было быть весной-летом.

А так Вы правы, конечно. Дело ускорила смерть Александра.

Как тогда выразился об Александре поэт Пушкин

"Всю жизнь в дороге
И умер в Таганроге"

----

К слову, где умер император Александр I , я до сих пор не понял. Может быть, есть современные данные.

Но в начале 1960-х какая-то женщина экскурсовод в Петропавловской крепости,(коренная, ленинградка-петербурженка)в соборе, где находятся могилы императоров, утверждала, что первоначально могила Александра I была пустой...

Неужто Фёдор Кузьмич..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 22:02
Гость: Путник

Я не то имел ввиду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:07
Гость: Историк

После убийства популярного у солдат героя Отечественной войны генерала Милорадовича, да еще и выстрелом в спину, повести солдат воевать за "Конституцию" оказалось невозможно, и дело было проиграно. Солдат, кстати, никого не казнили, создали из участвовавших в бунте гвардейский полк с сохранением гвардейского повышенного жалования, и отправили воевать с Персией, где полк проявил массовый героизм. 11 декабря 1828 года лейб-гвардии Сводный полк победно всту­пил в Санкт-Петербург, до­ставив полученную у персов контрибуцию и бесчислен­ные трофеи. Торжественно осмотрев ряды гвардейцев, император умилился и повелел всех наградить и простить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:26
Гость: Ceburec

Так то так;но при подавлении мятежа Николай Первый отдал приказ стрелять в толпу мятежников и зевак из пушек.Было убито более 1200 человек,из них около тысячи-гражданские зеваки.Эта жесткость только и смогла подавить узурпаторов.А потом да-проявил милость и не однажды,несколько раз смягчал участь наказанных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:51
Гость: Андрей

Нынешняя политическая пена сойдет без следа со временем. Восстановятся и традиционные ценности. И те, кто хотели попасть в школьные учебники истории как спасители и реформаторы России, забудутся, и воздадут им по заслугам и люди, и историки. Россия и не такое переживала. Переживет и этих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:26
Гость: Да событие было немаленькое

И дата круглая: 200 лет. Наверное как-то будет отмечено 26-го декабря (14-го - по старому стилю). Хотя, в общем-то, как-то его уже отметили показом по центральному ТВ двух фильмов: "Звезда пленительного счастья" и "Союз спасения". Подача материала в этих фильмах, в значительной степени, с противоположных позиций. Но, судя по тому, что довелось читать в разных книжках, в обоих фильмах представлена правда - ну или почти правда, хоть, конечно, и с художественными наворотами. Вот и пусть продолжают снимать. И пусть историки пишут об этом событии в разных "умных" журналах.
Но вот чего не надо - это истерик на предмет, какой краской мазать декабристов: белой или чёрной. Мы в недавнем времени уже пережили две волны - Хрущёвскую и Горбачёвскую - таскания гроба Сталина и битья соломенных кукол деятелей его эпохи. Чем кончилось, все знают: потерей страны 34 года назад.
И уж совершеннейшей шизофренией стала бы генерация властью этих истерик по поводу событий 200-летней давности, как недавно предложил, ни много, ни мало, "целый" министр юстиции РФ (см. на ленте КМ материал от 11.12.2025 "Глава Минюста высказался о необходимости пересмотра отношения к декабристам"). Опять же, сравнительно недавно юристы и законодатели встряли в подобные истерики, осудив на законодательном уровне "Пакт Молотова-Риббентропа". К чему это привело? К тому, что по сю пору РФ борется с приравниванием Сталина и Гитлера. А западные оппоненты делают удивлённые глазки и вопрошают: "Как? Вы ведь сами их приравняли!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:29
Гость: Ceburec

Очень верно.Полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:07
Гость: Пилот

Дело в том что Россия сейчас по мнению здраво мыслящих граждан идёт по худшему пути 100 летней давности и повторяет первую мировую войну и грядущие события последовавшие за этим революционную смуту и гражданскую войну. А декабристы очень даже отлично вписываются в эти исторические события. Поэтому российские власти пребывают в страхе перед грядущими событиями. Как бы им не пришлось как воеменному правительству трусливо сбегать в женских платьях. Был и предательский брестский мир аналог предстоящего договорника по Украине с США и западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:05
Гость: Григорьев

Ничего не забыто. Память мятежников-декабристов увековечена в памятниках, названиях улиц и т.п. В СМИ тема освещается достаточно подробно. Снят не один художественный фильм. Есть и документальное кино. Для массовой аудитории доступно и понятно. Положительного в действиях гуманитарно переобразованных молодых военных аристократов было мало. Разве, что внешне, как всегда привлекательные лозунги про свободу, демократию и просвещение. В реальности сотни жертв среди гражданских и рядовых военнослужащих. Подлое террористическое убийство генерала Милорадовича, одного из главных героев Войны 1812 года, вставшего на защиту закона и порядка. Сами же заговорщики почти не пострадали (в сравнении с сотнями убитых). Очередное развитие эта тема получила в лице народовольцев, эсэров и большевиков. Как было и чем кончилось все знают. Так что разговоры про благие намерения, это ещё не благо для общества. Инквизиция тоже действовала под благовидными предлогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:55
Гость: Поручик

Нынешние российские власти ассоциируются себя с продолжателями царского режима. Они отменили все завоевание революции 1917г и вернули Россию на прежний буржуазный курс развития. Поэтому декабристы с их точки зрения бунтовщики тем более представители военных. Заговор созрел в среде офицеров. Слишком ещё памятны нынешние декабристы поход Вагнера и Пригожина на Москву с аналогичным тебовпниями правды и справедливости по отношению к проведению СВО, отстранение от руководства министра обороны и нач генштаба. Власти страшно бояться повторения бунта в армии в связи с предстоящими заключения предательского договлрника с Украиной по заморозке СВО по американскому плану и передачи под контроль Украины части территорий Донбасса, Херсонской и Запорожской областей. Патриотично настроенные граждане, военные и ветераны СВО рассматривают это как низкое предательство интересов России. И продажность руководства перед западом и США. Что может выльется в беспорядки и бунт в армии. Когда тысячи контрактников вернутся домой с фронта и увидят весь этот барак столкнутся с тупыми и жадными чинушами. При офлрмлении льгот и пенсий, вымогательства взяток. Власти пытаются это упредить и устраивают ветеранов СВО на работу в местную администрацию. Но поможет ли им это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:43
Гость: Да если бы

"...на прежний буржуазный курс развития..."
Какой-такой буржуазный?
Тут основные кликуши режима крокодиловыми слезами захлëбываются по крепостному праву!
Да и каждый вновь выходящий Указ, Закон, либо Парламентская инициатива лепят это-самое "право" всё более откровенно и нагло.
Так что, декабристы тут и впрямь "Войско Адово", и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:37
Гость: Бесы

«Любят русские бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят». Ф.М.Достоевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:42
Гость: Ceburec

Никогда Достоевский такого не писал.Эту фразу приписывают Салтыкову-Щедрину;но и у него ее нет.Есть нечто похожее.Источник (близко к оригиналу): В «Истории одного города» есть похожие мысли о глуповцах, которые стояли на коленях, но не могли иначе.То бишь он именно о глуповцах писал,не о русских..А вот это Достоевский:"А мне Россия нужна, для моего писания и труда нужна (не говорю уже об остальной жизни), да и как еще! Точно рыба без воды; сил и средств лишаешься».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:09
Гость: Москаль

Зато у их последовтелей-коммунистов-власовцев-получилось 1990-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:50
Гость: Самое смешное в том, что

нынешняя власть тоже пришла под, очень мягко говоря, влиянием Запада и в угоду и к выгоде Западу. То есть тогда они тоже были, говоря современным языком, иноагенты, если не называть их тем, кем они были по существу по отношению к той власти и народу.
Люди, не имеющие нравственного и идеологического стержня, всегда легко и быстро "переобуваются". Ещё буквально вчера они лизали филейные места Западу, а сегодня они пытаются уверить нас, что они его антиподы.
И потому Запад в соотношении с ними выглядит куда порядочнее, он не предавал и не менял своей пусть и зверской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:27
Гость: у

Куликова вчера выступал Кургинян, он сказал, что КГБ еще в 1970-е годы планировал конвергенцию с западом, и думал, что если все туда войдут и СССР, и поляки, и прибалты, и бандеровцы, то все проблемы все и решатся. Вот запад и не может понять что же произошло. А он был такой и таким остается, какой показан в фильме Сергея Герасимова "Люди и Звери".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 22:39
Гость: Кургинян утверждает такое

Вот уж лет уж 12-15. Посмотрите-послушайте его многочисленные "проповеди" на сайте "Сути времени". Последний лидер ГДР Эгон Кренц в недавнем интервью, фактически, подтвердил это (см. чуть ниже пост от 14.12.2025, 18:41).
Причём курс на "вхожденчество в Запад" Кургинян шьёт, прежде всего, Андропову. Не знаю, так ли это, поскольку никогда не был вхож в коридоры высокой власти. Но во время правления Андропова, глядя из народных низов, явных признаков такого его желания не проглядывалось.
Зато были видны кой-какие другие, очень разумные его шаги в починке сельского хозяйства, о которых я неоднократно писал - здесь повторяться не буду (нет, это не облавы на вольношатающихся в рабочее время).
Но может быть у Андропова на самом деле были позывы на "вхожденчество"? К сожалению, за всего полтора года его правления увидеть это из народных низов не удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2025, 00:57
Гость: Но может быть у Андропова на самом деле были п

Какая разница, ОН ЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ))))))))))НЕ УСПЕЛ
Зачем сектанта Кургиняна слушать?
Ни на что не влияет.
Словечко д-ра-ц-кое "вхожденчество" в стиле Солженицынв.

Кургиняну семьдесят седьмой год," в бой идут одни старики", всем 70+
это никого не напрягает
Кургинян с 1980-х годов параллельно с театральной деятельностью занимался анализом политического процесса-со скуки на все руки.

Много лет назад корреспондент МК с трудом внедрился в Кургинянскую тусовку
по заданию редакции. Потом писал об этом.Мантры коллективные там были,подобие секты или мож ТАЙНОГО ОПЧЕСТВА?

Была информация что якобы с 70-х были какие-то МЫСЛИ о гармонизации отношений с Западом, объединении двух Германий,кружки типа ленинградских экономистов с Чубайсом. Ну и что.
Все морчат голову, пипл чавкает и хавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:41
Гость: Штрих к "натюрморту"

Вечером 8-го декабря в программе 1-го канала "Большая игра" показали недавнее интервью последнего Генсека СЕПГ в ГДР Эгона Кренца. Он рассказал, что в 1981 (!!!) году, находясь ещё довольно далеко от вершины СЕПГ, он встречался в Москве с секретарём ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями Русаковым. И Русаков сказал ему, что СССР находится на пороге "Брест-Литовска", имея ввиду тот "похабный", по Ленину, Брест-Литовский мир, который Советская Россия заключила с Германией в 1918 году, отдав Германии Украину - и не только. 1981 год - это ещё при живом Брежневе у руля СССР. Пища для размышлений, однако ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:32
Гость: Имрек

Повторюсь. В 1979, на пьянке видных представителей ОПК и генералитета, общим мнением было - две пятилетки страна ещё продержится, а три- уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2025, 00:06
Гость: Вы лично присутствовали на той пьянке 1979 г?

Если нет, то, пожалуйста, имена, явки, пароли, ... Или хотя бы ссылку на собственные писания, которые Вы, якобы, повторяете, и где есть те самые имена, явки, пароли ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2025, 01:04
Гость: Имрек

Лично присутствовал. В живых осталось двое. Зачем трепать ФИО всуе? Это не к вопросу злоумышлениях, это к вопросу о качественных аналитических мозгах у лучших представителей. Сейчас таких уже не делают. По крайней мере в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:29
Гость: В.О. Ключевский

«История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:00
Гость: ant1949

Власть в государстве аналог головы живого существа.
Физическое/силовое воздействие на на голову/власть смертельно опасно для существа/государства, ибо без головы и без власти существо/государство мертвы.
Это аксиома.
Следовательно те, кто наносят удары по Голове или по Власти являются потенциальными убийцами.
Декабристы, руководствовашиеся благими намерениями осчастливить народ свержением царя, фактически наносили удар по Власти и обезглавливали государство.
Последствия такого обезглавливания хорошо известны: для народа-смута и беда, для врагов-возможность поживиться.
Декабристы являлись по сути врагами Российской империи и пособниками её врагов.
Их благие намерения могли привести к очередной смуте, ослаблению государства и обнищанию народа на радость внешних врагов.
Декабристы являются примером для организаторов цветных революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:47
Гость: А бывает так,

что власть преступна?
В действительности, никакой "головой" власть не является. В демократическом обществе эта "голова" меняется каждые четыре года безо всякого вреда для народа. Если же "голова" проявляет нежелание меняться, это тягчайшее преступление против общества и государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:45
Гость: Да

В так называемом "демократическом обществе" власть не является, "головой".
Она вообще-то и "властью" не является.

Реальная власть находится в тени, у незаметных, но весьма влиятельных персонажей.

А роль тех, кого вы считаете "властью"- проводить нужную реальной власти политику, и получать за это тумаки от "электората".Когда тумаков "власть" получит много, её поменяют...не захотят, так закончившийся, срок сам по себе выкинет её...зачем же "власти" такая, незавидная, судьба? А за это время должен быть накоплен капитал на безбедную старость..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:07
Гость: ant1949

А "демократическом" обществе каждые четыре года меняют головные уборы, прически, длину и цвет волос. Мозги и нервную систему государства не меняют столетиями. Особенно этим славятся англосаксы, родоначальники "демократии".
У них в демократических "мозгах" даже нашлось место для королевской семьи.
В США тоже очень стабильная ситуация с мозгами, так как "демократия" не затрагивает фундаментальных основ власти расположенных на Уолл-стрите.
Президент и сенаторы всего лишь вашингтонские марионетки на сценах в Капитолии и Белом доме.
По факту "демократия" является ширмой для "мозга", подобная причёске и головному убору.
В нормальном государстве годами формируется элита, из которой и формируется его мозги, нервная система и другое жизненно важные органы управления государством.
Какая элита, такова и власть.
Если элита напоминает "лебедя рака и щуку", то государству уготована судьба СССР.
Величайшим преступлением является допуск к власти с помощью "демократии" людей использующих власть в своих корыстных целях или в интересах внешних или внутренних врагов.
Вывод: процедура выборов должна гарантировать исключение попадания во власть подобных "кадров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 22:00
Гость: Речь о т.н. глубинном

государстве, государстве денежных мешков? Так вот, нет у народа никакой другой возможности повлиять на глубинное государство, кроме как через частые выборы ОЧЕРЕДНОГО руководителя страны, который должен соблюдать баланс между интересами избирателей (иначе, больше не выберут) и интересами глубинного государства, иначе могут убить как Дж.Кеннеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:38
Гость: Ты

записался в декабристы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:37
Гость: Ты записался в декабристы?

давай поспешай, декабрь заканчивается 31-го числа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:25
Гость: Який потужный наброс

А где парады и празднества в честь победы в отечественной войне 1812 года? Ведь " для всех — от Пушкина и Толстого, современников и почти свидетелей" до тех же декабристов это была важная победа. Хочу парады салюты и выходные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:23
Гость: хохотун

Мажоры на поприще мечтаний по изменению строя??!! Ну так оно и было на самом деле. Даже в среде соотечественников, равных им по положению в гражданском и военном ведомстве это не нашло поддержки. Вообще никакой. По документам коллегии всё это обозначалось как элементарный Бунт. Мало того, они и рядовой состав туда втянули в приказном порядке. И рядовой состав пострадал гораздо больше, чем собственно устроители. Большая часть полков попала на вечную каторгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:19
Гость: Да

Уточните, кто куда попал... Гвардейские полки потом участвовали во многих войнах..

Казнены были только 5 декабристов, те самые..

Больше в царствование Николая I никто не казнён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:37
Гость: хохотун

Вы, батенька, совсем не в теме. Идити в РГИА т ьам есть фонд по этому вопросу. С приговорами. И не парьте мне тут мозги своими сомнениями. Полки не были расформированы, это правда, но наполнены другим личным составом. А участников сослали в Сибирь на каторгу. У империи были призывные возможности огромные. Рядовой состав набирался из крепостных. Бери сколько хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:05
Гость: Да

Я говорил, уточните.

"Нижние чины", конечно, были наказаны. Всё же бунт. Но к шпицрутенам приговорили 178 человек из бывших в Петербурге (это почти смертный приговор), и 6 человек из Черниговского полка.

Из остальных сформировали сводный гвардейский полк 4000 человек, что ли..и отправили воевать на Кавказ. НА КАВКАЗ ВОЕВАТЬ, А НЕ НА КАТОРГУ.

Это,разумеется,не считая погибших около Зимнего, Сенатской..И на Неве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:15
Гость: Ъ.

Все эти стоны от б/у коммунистического доцента-автора статьи по декабристам - "поэма про море" для девочек.
Цацами декабристы не были. Масоны. Было модно. Достаточно вглянуть на фронтон Исакиевского Собора: от Царей РИ, включая А1, через Суворовых-Кутузовых и так далее до уклонистов от 1МВ типа бородача "Маркса" Волошина, который с голыми бабами в Коктебеле по пляжу бегал... тоже масон же ж.
\
Кстати,
назначенный судья выносивший приговор по Делу Декабристов спросил их:
- если вы за отмену крепостного права, то я освобожу от наказания тех из вас, кто своим крепостным уже дал свободу, чтобы она «приняла их радостно у входа...»
Таковых среди декабристов не оказалось, и судья добавил:
- Я своим свободу дал. Потому вас всех ждет наказание.
И верно: залу3.14лись - и висят.
Крупский потом пел: «Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.»
Все это - фуфло.
Герцена разбудил Ротшильд. И сварил ему чашечку кофе: делом займись.
\
Все потрясения 19-го века - масонские разборки в двух вариантах:
- масоны-цари с масонами-королями
- масонский главнюк с империями
Как и потрясения 20-го века, да и 21-го, до сих пор. Взгляните на Трумпа - как он складывает пальцы рук сидя на лавочке в Овальном.
\
У декабристов (насмотрелись к/ф «Гусарская баллада» была смесь офицерской удали) с некачественными знаниями о Бытии Божием.
Посвященческих знаний и целеполаганий им не хватило - и вот результат: русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:35
Гость: Сергей

КНР подражает западной экономике... Индия подражает западному управлению... Россия подражает западной культуре...
Экономике и управлению ещё можно подражать и не потерять себя... А вот подражание культуре заканчивается ассимиляцией подражающих... Живая жизнь должна наконец-то стать выше и сильнее бюрократии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:27
Гость: бп-320

Так началось это не вчера. До Петра был один народ, одна культура и обычаи. А потом всё изменилось. Да и батюшка его тоже постарался, одна церковная реформа чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:58
Гость: У Вас уже имя

латинское!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:32
Гость: Фидель Кастро

Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 21:36
Гость: Классно он ЧеГевару

выдавил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:37
Гость: Имрек

Батиста освободил Кастро в 1955 под честное слово. А ведь совершенно законно мог припаять Фиделю вышку. А Фидель с первых же дней освобождения, забрал обратно данное им слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:30
Гость: Раньше

для отвлечения внимания пипла использовали снос мавзолея, вынос ТЕЛА. Теперь добавили декабристов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:26
Гость: С.Я. Маршак

Мятеж не может кончиться удачей,
- В противном случае его зовут иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:22
Гость: Тревожное Мычание

"Ах! Боже мой! он карбонари!
Опасный человек!"

А.Грибоедов
"Горе от ума"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:21
Гость: 1914

Тут много всегó, но там у них всё началось с
Технологического Футуршока 1813-14 г.г.
т.е. с наблюдения широко тиражированных результатов
т.н. Первой Промышленной/Индустриальной Революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:04
Гость: Жюль Мишле

„Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими.“

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:03
Гость: Трагедия

декабристов, что они восстали не за, а против. Они не могли изучить труды маркса-энгельса-ленина. Они не знали, чего они хотят, но знали чего не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:55
Гость: Как говорил товарищ Сталин -

Ви случайно не марксист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:54
Гость: Друг

Все до одного иноагенты… раскачивали лодку…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:53
Гость: А.С. Пушкин

Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.
Когда на мрачную Неву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:32
Гость: Когда на мрачную Неву

Убить тебя я прибегу!
Тогда познаешь ты отмщенье,
И дум высокое стремленье,
К свободе, к воле вожделенье -
Укором станет дураку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:42
Гость: Даже

восстание декабристов боятся отмечать, а вы: 7 ноября, мавзолей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:14
Гость: Skeptik

Декабристы по - сути были про Наполеоновцы.
Их восстание было следствием реформ в Германии Франции и их успехи этих
Но в РФ полностью игнорируют заслуги Наполеона в соц. Реформах Европы.
Наполеон разрушил 1000 летний Рейх и реформировал государство, отделил церковь о. Государства, создал современные структуры управления.
В Германии народ наполеона рассматривал как освободителя от ига католической церкви.
В Россию наполеона пришёл освободить народ от ига Романовых, но народ его не понял.
Армия не хотела воевать против Наполеона.с этим было связано бегство Кутузова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:42
Гость: Пессимист

Народу было пофиг.Но когда французские солдаты-шаромыжники стали расплачиваться с крестьянами, за провиант, фальшивыми бумажными деньгами,то тут-то народ и озверел." И поднялась дубина крестьянской войны". Били за обман,за фальшивомонетчество. После войны крестьянские бунты продолжались и что-бы избежать народного восстания ограбленного народа, правительство Александра было вынуждено принимать ВСЕ бумажные деньги меняя их на серебряные рубли по курсу 4 бумажных=1 серебром.
Вот такой "просветитель" фальшивомонетчик Наполеон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:40
Гость: Skeptik

Конечно, Наполеон фигура очень противоречивая и он совсем не святой.
Чего стоит только его коронация
Но отрицать разрушение власти церкви и формирование светского государства нельзя.
Собственно, в дальнейшем успехи Бисмарка связаны с началом наполеоновских реформ и были их продолжением в формировании из средневековых княжеств современного государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:06
Гость: Однако

После Наполеона Франция опускалась все ниже и ниже в мировой политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:31
Гость: 1914 —> 14:06

т.к. мобилизационный ресурс был катастрофически сокращён, природные ресурсы далеко, а коммуникации уязвимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:45
Гость: Европеец

Каждому советую сходить в Париже в Invalides и посмотреть саркофаг с Наполеоном. Многое люди поймут насчёт того каково к нему отношение во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:54
Гость: Эо его родственник Наполеон 3й увековечил дедушку.

Довел Францию что пруссаки вытерлись. Пришлось официально изгнать всю родню Наполеонов и Бурбонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:55
Гость: Путник

Ага, ограбил Африку, положил кучу народа, сделал Францию снова великой, теперь Африка во Франции. Советую побывать всем побывать в арабских и африканских кварталах Парижа, Мерца, Тулузы. Когда мой знакомый, "правый" пожаловался мне на засилье арабов, я ему ответил, что скажите спасибо месте Наполеону. Почему, спросил он. Я, тебе потом объясню, ответил за меня его друг, "левый", между прочим профессор тулузского университета. А, один араб мне прямо сказал, что Франция грабила его страну 200 лет, так что он вправе жить за её счет всю жизнь и не он один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:55
Гость: И что там грабить в том Алжире.

Местные пиратствовали в основном, французы сеяли-пахали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:37
Гость: !

Зачем в эти кварталы ходить, они по факту везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:05
Гость: Европеец

Тут в безжалостной битве скрестились шпагами монархисты против путинистов и коммунистов и все против либералистов. Не видать России гражданского общества как своих ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 20:58
Гость: Режим Николая

Был самым либеральным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:49
Гость: Имрек

В братской, пану Европейцу, Чехии, премьером стал бывший коммунист, сын коммуниста. И в РФ бывшие коммунисты у власти. Где антагонистические противоречия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:05
Гость: а

евроколхозу тем паче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:57
Гость: Чавес 10

Почему "не видать России гражданского общества"? Видели мы его в 1990-е гг. Еще как видели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:53
Гость: Европеец

Чтобы видеть гражданское общество надо быть гражданами. Не могли вы его видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:05
Гость: Имрек

Ну Вы же пан Европеец пытаетесь судить о жизни в России, не будучи её гражданином. И ничего. С учёным видом знатока(с). Объем гражданских прав и свобод на Западе, прямо пропорционален стоимости твоего адвоката(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:20
Гость: Мак Ферц

Где в европе граждане? Лидеры не очень умные (мягко выражаясь), только что рютте (который унижался перед папиком и главарь нато) сказал: мы будем воевать с Россией как это делали наши бабушки и дедушки. Но голландия откуда он родом через 5 дней сдалась гитлеровцам после бомбардировки центра роттердама, королева и правительство сбежали, многие голландцы служили в СС и даже принимали участие в Блокаде Ленинграда. В 1945 королева вельгельмина вернулась в голландию и написала благодарственное письмо Михаилу Калинину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:24
Гость: ух ты

какой уверенный, не мог и все тут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:26
Гость: Viktor

Да уж, сам сбежал , а хочет чтоб другие делали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:05
Гость: Роль Британии

не раскрыта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:37
Гость: Стесняюсь спросить

а пригожин был декабристом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 16:28
Гость: хороший вопрос!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:37
Гость: Евлампий Никодимыч

Декабристы обычныя иноагенты, как сейчас говорят , дети заграницуидиты - илиты .Процент в среде декабристов русских был где то 1/ 4 , ежели не менее , поелику восстать на представителя Бога на земле пахарь не моги , мог только сатанист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 19:10
Гость: Как раз наоборот.

Большинство было русскими. Когда Николай I допрашивал Кюхельбекера, он удивленно воскликнул: Ну я ещё понимаю русских, но тебя, немца, какого черта к ним занесло?

У этого удивления были серьезные основания: немцы были верными слугами самодержавия, хорошо понимая, что только оно является гарантией их благополучия в этой стране. Цари тоже любили немцев -- и не обязательно потому, что сами этнически ими были (хотя и не без того). Просто в силу понимания, что эти, в отличие от русских, никогда не подведут -- без царей они в России долго не продержатся.

А вот русская знать к самодержавию всегда относилась, скажем так, оценивающе. Ещё до всяких петровских реформ хватало и самозванцев-Лжедмитриев, и дворцовых переворотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:24
Гость: О как

У вас уже и цари представители Бога, а несменяемые переписыватели конституций у вас тоже от Бога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:28
Гость: Народу такое

не нать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:27
Гость: Да

СЕЙЧАС ЧАСТО ВСПОМИНАЮТ.

Якушкин -единственный из декабристов предлагал своим крестьянам свободу, они отказались, поскольку личная свобода без своей земли была им не нужна.

"Лучше мы будем твои, а земля останется наша".

Тот есть крестьяне считали землю своей СОБСТВЕННОСТЬЮ.

Земли для обработки в большинстве областей тогда сильно не хватало. Урожаи были так себе -несколько центнеров с гектара. О 20 центнерах никто не мечтал, тем более, о 40... Людей при этом было много, но промышленное производство неразвитое..

Короче, баланс был нарушен. Поэтому о каких то реформах думали многие, в том числе и в дворцах.. По российскому обычаю, было много мнений, включая внутренне противоречивых и непоследовательных.

Понимали ли это декабристы? Явно не очень ясно. Кроме того, они плохо понимали природу Российской власти и довольно тупо надеялись на абсолютное значение приказов сверху.

Екатерина Великая, например, понимала ограничения и очень долго продумывала свои приказы. Даже советовалась.

А любители быстрых реформ обычно правили одну "пятилетку"... Или менее..

-----

Хотя, конечно, когда отдельные Рюриковичи и Гедиминовичи выступают против собственной же вертикали власти, это звучит романтично.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:25
Гость: М. Горький

„Безумству храбрых поем мы славу!
„Безумство храбрых — вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время — и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
„Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
„Безумству храбрых поем мы песню!..“»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:21
Гость: Понаехавка

А может всё просто? "Бориску на царство!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:35
Гость: Борис,

ты не прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:17
Гость: коммунист

Декабристы опасны для любого самодержавия, что монархического, что демократического. Нынешнего самодержца выбирают демократической процедурой ??? Не смешите! Это когда советскую власть нужно было свалить на всех углах кричали об обязательной в демократическом обществе оппозиции и альтернативном мнении. За 25 лет оппозицию и альтернативное мнение побрили опасной бритвой. Помощник президента по историческим вопросам В.Мединский, махровый монархист и именно он задает тематику празднования исторических дат, оберегая трон президента. Это решающее обстоятельство замалчивания восстания декабристов. Не смотря на то, что они все масоны, как Станкевич, Чубайс, Медведев, Немцов и другие приверженцы " свободы лучшей чем несвобода ", соратники нынешней власти. Кроме того хороший повод пнуть большевиков, которые в учебниках истории не боялись излагать тему восстания декабристов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:53
Гость: PS

А этот Мединский настолько трясется от страха при упоминании об СССР, что даже в учебнике истории вытер надпись СССР со шлема первого в мире космонавта из России Юрия Гагарина. Да, У него Гагарин космонавт из России. Он бы его израильским космонавтом назвал, но есть еще люди видевшие 12 апреля 1961 года по телевизору фото Юрия Гагарина в летном шлеме. Потому, что другой фотографии не нашли. Так он и врезался в память в летнем летном шлеме курсанта 1-го военного авиационного училища лётчиков имени К. Е. Ворошилова,в городе Чкалов(ныне Оренбург).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:56
Гость: Имрек

Не думаю, что Мединский, лично стирал буковки СССР, тем более что на Западе, во всех энциклопедиях сия фотография присутствует, без всяких фотошопов. Челядь перестаралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:15
Гость: Лучезар

У власти нынче в тренде Держиморды и унтеры Пришибеевы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 11:49
Гость: Москва

Когда не хватает мозгов включают насилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 11:37
Гость: Сами не въехали в тему и Маркса не дождались.

Нахватались поверхностно во франциях, а сути не поняли.
Онегин, вон, хоть и поднабрался в лондонах, но в РИ так и сгинул "лишним человеком".
Це ж болото.
Бездонное.
А на болоте ценится стабильность, тишь, да гладь, да божья благодать.
Крякнуло, квакнуло, булькнуло — измена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 11:31
Гость: Skeptik

Декабристы сегодня не актуальны.
Хаббадники и ОПГ их зачистит на подходе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:54
Гость: Путник

Декабристы действительно были опасны для России. Для самодержавия и России. Чушь пишет автор об отмене крепостного права. Они могли и без восстания отпустить своих крепостных. Показать пример. Почему не сделали. Да они были героями войны, но и массонами, в самом худшем смысле. Не все, но те, кого казнили. Они планировали не только свержение самодержавия, но и установление диктатуры, хуже самодержавия. Все там непросто.
—-
Историю переписать нельзя. Можно интерпретировать. История это поступки, события и их последствия. Вот и влияние декабристов на сегодняшний день имеет место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:53
Гость: Viktor

Декабристы выступили против царя , поэтому при красных это был положительный акт, а сейчас у власти белые, а они за царя, поэтому для них это уже отрицательный акт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:00
Гость: Виталий

Были бы у власти сейчас белые, тогда бы сейчас в России: ставили памятники Колчаку, Деникину, Юденичу, а памятники большевикам сносили (на леое всюду восстанавливают памятники Сталину, мавзолей Ленина неприкосновенен).

Отреклись бы от правопреемства от СССР и РСФСР, преемство вели бы от Российской Империи - Российской Республики 1917 - Российской Демократической Федеративной Республики Учредительного Собрания - Российского государства Колчака.

Убрали бы праздники большевиков: 23 февраля, 8 марта, 1 и 9 мая.

Вместо пышных торжеств в честь событий ВОВ отмечали бы памятными мероприятиями события Гражданской войны, как определившей историю страны в ХХ и ххI веках.

Вернули бы названия городам и регионам: Краснодар - Екатеринодар, Махачкала - Петровск, Киров - Вятка/Хлынов, Волгоград - Царицын, Кингисепп - Ямбург и т.д. на месте республик влзподоши бы области (Дагестанская область, Якутская область) и губернии (Казанская, Псковская, Таврическая и тд).

Ничего рз этого нет, так что никакой белой власти нет сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 23:03
Гость: Евгений

Эта власть не белая и не красная,а розовая,пытающаяся маневрировать,прикрывая этим собственную недееспособность и стремление исключительно к наживе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:17
Гость: Ъ ...никакой белой власти нет сейчас

Сейчас власть Бело-Сине-Красная.
Это надо понять.
Как и три времени всегда слитны и неразрывны: настоящее вытекает из прошлого, а будущее из настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:30
Гость: Viktor

Ты мыслишь слишком упрощённо,а жизнь штука сложная. Например,Мавзолей Ленина есть и вроде нет, пьяница Ельцин вроде был и Ельцин-центр есть и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:51
Гость: Андрей Николаевич

Власть осознаёт то что она антинародна!Понимает что так или иначе большое количество наших граждан воспринимает её как ставленников от ВТО,не более!И по этой причине очень боится любого инакомыслия, каких-либо массовых,народных выступлений!Тем более сейчас,когда того и гляди закончится СВО и врнуться сотни тысяч мужчин без тормозов и с недовольстовм того как власть их поддерживала на передовой....А вдруг среди участников СВО найдутся свои Декабристы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:39
Гость: голову в песок

какой же скандал с этим молчанием !!
трусливый сканлал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:37
Гость: всё будет

ничего-- 201-ю годовщину широко отметим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:09
Гость: ух

А не замахнуться ли нам на Петра, понимаете ли, нашего Первого?Чем не инaгент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:38
Гость: Смешно

читать, когда российские чиновники с двумя извилинами начинают критиковать лучших, образованнейших людей той эпохи, победивших сильнейшую армию мира. Как четко Булгаков ухватил образ Шарикова, нетленка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:01
Гость: Шариков был успешен.

Положительный пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:20
Гость: Герой

нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:34
Гость: stalker

Образ декабристов во многом был идеализирован и далек от реального. Начнем с того, что между ними не было единства во взглядах на будущее России. Кто-то просто считал, что во главе государства должен стоять великий князь Константин. Кто-то ратовал за конституционную монархию. Кто-то придерживался республиканских возрений. По поводу борьбы с крепостным правом. Кто мешал им самим освободить своих крепостных крестьян, дав им вольную ? Никто. Кто нибудь это сделал ? Нет. Так что все это пустые слова, за которыми нет реальных дел. Ещё не известно к чему бы все это привело. Достаточно вспомнить Великую французскую революцию с ее террором. Одно только имя Робеспьера чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 12:53
Гость: Skeptik

Верно. Чисто протестое движение без собственной идеи на гос. устройство.
Классический майдан идиотов.
А власть всегда перехватывает организованные прагматики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:32
Гость: .Штурман

Буде! Не нужно раскачивать галеру которая еле стоит на плаву, а вдруг утонет на радость коммунистам и прочим левым.
После успешной операции Запада против СССР и силового внедрения воровского капитализма в стране за несколько лет была установлена буржуазная диктатура с либералом в кресле президента и еще более либерального его преемника. Зачистка противников власти началась еще вначале правления алкаша и она никогда не прерывалась. Просто вначале врагов власти просто убивали как это делают в мафии, но после принятия законов об политическом экстремизме уже стали убивать "законно" и не только физически.
Вагную что через три дня все забудут про восстание декабристов случившейся 200 лет тому назад как забыли недавний "Марш справедливости" бойцов ЧВК "Вагнер" на Москву. До сих пор не опубликованы материалы убийства руководителей ЧВК и понятно почему. "Они сами себя взорвали гранатой в полете и власть тут не причем". Неужели наверху думают что правда не всплывет после смене власти как бы они не старались забыть этот "Марш" (А пугачевский тоже помняе) за справедливость.
Жажда справедливости это основа евразийского, русского менталитета и попытка ее уничтожить ведет к уничтожению народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 15:45
Гость: rick

"Вагную что через три дня все забудут про восстание декабристов случившейся 200 лет тому назад как забыли недавний "Марш справедливости" бойцов ЧВК "Вагнер" на Москву"
---
Власти этот "Марш справедливости" вовсе не забыли и не могли забыть, ибо он воочию показал ее "стабильность". Вед ьесть безусловный факт, что вроде бы самые проближенные по мере приближении "марша" к Москве стали срочно покидать Москву. Еще более интереснее, что те, которые объязынны были предпринимать меры протводействия этому "маршу" как бы растворились т.е. НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ этому "Марш справедливости" со стороны властей не было! ""Марш справедливости" прервали его организаторы! На подсознательном уровне этот "марш" не забыт. При опрделенных обстоятельствах он перейдет в головах людей на уровень сознания. А вот это уже может быть очень плохо, ибо будет означать, что существующая власть "уходит" из голов людей.
Подобное наблюдалось при крахе СССР. Еще вчера всесильные райкомы, обкомы вплоть до ЦК в один момент превратились пустые здания, где гулял ветер, лежали разброшенные бумаги, открытые сейфы, остались хаос и пустота. По зданиям бродили граждане и удивлялись этому хаосу и пустоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:27
Гость: Старый

Восхищаться соросятами, чем по сути и были "декабристы", такое себе. Особенно учитывая то, что в программе самого яркого из их не было место России, как государству. Восхищаться событиями на Сенатской площади = восхищаться событиями на площади Тяньаньмэнь. Китайцы вряд ли делают это, почему мы обязаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:41
Гость: Грабли&вилы

Да, ладно какие они соросята.
Если нынешние критерии применять, скорее участники убийства Павла первого соросята, а Ленин и К так вообще полное попадание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:04
Гость: Юри_й

Старый ты совсем уже ку ку, какой сорос в 19 веке, его тогда даже в проекте не было.
А главное, кого ты защищаешь, николая первого, который сдал севастополь и потопил чер номор флот? Это твой герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:20
Гость: Вячеслав

А кто у него может быть героем?
Ps. Да и у всех россиян при таком стремительном изменении истории? Этак скоро и до Куликовской битвы доберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 13:46
Гость: Европеец

Уже давно добрались - теперь говорят, что не было никаких монголов на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 18:59
Гость: Имрек

Европа значительно более интенсивно и азартнее переписывает свою историю, причём с привлечением госфинансирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 17:18
Гость: Грабли&вилы

Это не теперь, а уже достаточно давно, если вы на неких исторических математиков или математических историков намекаете.
Сейчас культ насаждения ислама и орды, русские и их государство из орды же вышли/выросли, это новые (на самом деле тоже старые от начала 2000-х тезисы от персонажа названного ниже) вехи и скрепы от одесского историка/атомщика/киндер-сюрприза Израителя-Кириенко и его не менее упоротой и такой же интернациональной клики. Еще и на труды Гумилёва любят ссылаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:21
Гость: Декабристы

восстали против стабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:20
Гость: Точно

А самая крепкая стабильность - в концлагере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 10:08
Гость: Дмитрий Донской давно в опале

Ещё немного и запишут в иноагенты. Потом ещё добавят 282

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:02
Гость: Ну

суровая правда о их целях и планах достаточно далека от умилительных сказочек. Вот, скажем, Павла прикончили - чего бы не отметить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:29
Гость: В буржуазно-либеральное восстание 1991 ?

Их восстание, пусть и неудавшееся, вписывалось в парадигму прогрессивного развития России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:21
Гость: И.В. Сталин

«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:20
Гость: Европеец

Всех декабристов записать в иноагентов ! Чтобы не повадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 14:24
Гость: Привлекать

кандидатов из истории, сегодня все иноагенты закончились, а план по иноагентам надо выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 09:53
Гость: Нет,

иноагентов переименовать в декабристов, такие же вредные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:17
Гость: Имрек

Постсоветские интеллектуалы- улыбнуло, это кто и как? Как говаривал вождь и учитель: "-А сколько у него дивизий?" На щит декабристов подняли большевички, для придания себе бОльшей легитимности. Де мол не одни мы бунтовать вздумали, всё в рамках традиций. А по нынешним (и советским меркам)- госизмена в полный рост. Сегодня декабристы хорошие, завтра Е.В.Пригожин, а послезавтра, и вовсе "жилетку с карманами" в пример ставить будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:15
Гость: бп-320

главный "грех"декабристов для нынешней власти в том .что имея всё решились пусть и неудачно и наивно на действия направленные для всеобщего блага и процветания .Они прямой антипод для тех кто наворовал и всё время жрёт и не может нажраться .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:11
Гость: Либерал при финансах ?

Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:10
Гость: а ха ха

Они видели европейские конституции, гражданские общества, где не было крепостного права и самодержавного произвола. Они читали европейских просветителей — Руссо, Монтескье, Дидро, — чьи труды формировали их мировоззрение.
Европейское мировозрение политически абсолютно зверское - национал-либерализм, Гитлер, Чубайс, Муссолини, Франко, Маннергейм, Рокфеллер. А Руссо и прочие писаки это фиговы листочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:06
Гость: Ну прям ельцинизм да и только.

Их восстание, пусть и неудавшееся, вписывалось в парадигму прогрессивного развития России как предвестие светлого будущего, они воспринимались как борцы за свободу и справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:05
Гость: Их борьба за конституцию и свободы

Они были носителями «западного влияния» в чистом виде, выступая за трансформацию российского государства по западноевропейским образцам.- типичные либералы типа Чубайса и Жириновского. И результаты их правления во власти резко отрицательные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2025, 08:00
Гость: Nic

А зачем вспоминать, что было 200 лет на зад? У нас в 90-х своих пестелей и кукельбехеров было навалом, да и сработали новые декабристы эффективней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.