• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ядерный шантаж Зеленского

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.03.2026, 09:56
Гость: Россиянин

Еврейско-украинский фашизм будет уничтожен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2026, 00:46
Гость: Вспомнилось

Да,такие ...,понятно,не мы-в прошлом советские люди.До нападения нацистской Германии советские люди при всём отрицательном отношении к фашизму и его национальной форме-нацизму, и в мыслях не преследовали цель уничтожить фашизм. В конце-концов это суверенное право народа устанавливать гос.строй,форму правления,политический режим и т.д.Отношения с социалистического государства с ним должны основываться на принципах мирного сосуществования и невмешательства во внутренние дела. Придет время,народ сам разберётся сср своим государством, как бы оно не мешало или не угрожало народу. Но мирное существование не отрицает идеологическую и политическую борьбу между государствами, кроме понятно, войны, как политики иными,насильственными средствами. также и экономическое противостояние, конкуренция не противоречит мирному сосуществованию. Скажем, до 22 июня 1941 г. СССР вполне нормально сотрудничал с Германией и фашистской Италией и не помышлял об их уничтожение. Упрек можно предъявить за фактическое прекращение идеологической борьбы с фашизмом(несколько оторопела от успехов Германии). Целью было создание системы общеевропейской системы коллективной безопасности, что кроме фашистских государств сорвали прежде всего Великобритания о следовавшая в ее фарватере панская Польша. А война,начатая в сентябре 1939 г. , в валифицировалась,как империалистическая, которая несёт страшные бедствия трудящимся. Ситуация изменилась 22 июня 41 г. И что здесь общего с "евр.-укр. фашизмом"? Другой фашизм,видно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2026, 14:04
Гость: кадет

Если бы позиция команды Трампа была более последовательной, если бы действительно Трамп смог бы прогнуть Зеленского под те условия, которые он сам выдвигал то, наверное, мы имели бы другую картину. Мы помним, как на первом сроке Аваков называл Трампа клоуном. И что? Да ничего. Вместо того, чтобы эту кодлу еще тогда разогнать, он ввел новые санкции против России, что и сейчас делает. То есть, ведет враждебную по отношению к России политику, при этом строит из себя миротворца-медиатора.
.
Проблема в позиции Трампа. Она недостаточно жесткая по отношению к Зеленскому, и она слишком жесткая по отношению к Москве
.
Тут, думаю, сказывается еще позиция крипто-переговорщика и глобалиста Дмитриева, который от имени россиской воровской олигархии, посылает в Вашингтон сигналы, что мол мы крипто-бизнесмены и Пятая колонна хотим любой ценой договориться и быстрее-быстрее, реализовывать эти договоренности на 14 триллионов. Из-за этого Трамп считает, что Россия хочет договариваться, и ее можно продавить на уступки.
.
Хотя, можно было бы уже давно через материалы в НАБУ и САП прижать Зеленского к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2026, 09:46
Гость: Россиянин

Вы окончили, вьнош? И что Вам снилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 23:01
Гость: Поручик

Самое время сушить сухари, закупать соль,керосин и спички и отрыть себе бункер подальше от города в сельской местности. Куда радиация не дойдёт, розу ветров не плохо бы изучить в основном с запада дует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 22:56
Гость: Пилот

Кремлевские горе реформаторы своими идиотскими решениями и началом СВО довели ситуацию до начала ядерной войны. Поздравления дорогим россиянам. Когда первые грибочки появятся на горизонте будет поздно выяснять кто там что не так сделал или сказал. Западное ЯО нацелино помимо военных целей на крупные российские города. В отличии от российского или советского нацеленого только на военные цели. Как то карта была американская с обозначенными всеми "секретными" объектами РФ. Поэтому можно оценить куда они будут палить это в основном европейская часть РФ, район Новосибирска, Красноярск и дальний восток. Безопасным можно считать в случае ядерной войны район Сибири и север. Это куда следует тикать. В советское время у нас была договорённость в случае войны все встречаемся в селе Синица в Сибири видимо это опять становится актуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2026, 09:49
Гость: Россиянин

А у них военные базы отдельно, города отдельно? Да Вы идиёт, батенька!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 21:49
Гость: шантажа нет - есть упущения

Заверши ты СВО за месяц,пусть за год и ничего этого не было бы.Когда вы планировали ЭТО (аж с 2013 года!)просчитались,что странно ,ибо во всех СМИ множество специалистов в разных отраслях от силовиков до бывших чиновников и бизнесменов говорили что РФ не готова к такому конфликту,указывая причины,говорили что украинцы встретят пулей и вилами.Вы полезли,теперь в прцессе тоже наделали ошибок,что привело к ПЯТОМУ ГОДУ ВОЙНЫ_СВО.Вам нужно думать как сохранить наши территории хотя бы в рамках 02.2022 года,потому как ЗСУ лупят по зоне в 600 км от границ 02.2022,а то и от границ 2013 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 21:42
Гость: Эдуард

Медведев, он как шут, пытаетса показать, значимость сваю, но низкопробные фейки слашкамь, для гряной бомбы, ненужны комплектующие западные, на любой АЭС, в изобилии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 20:59
Гость: итсмт

кремль боится провокаций но время игр по правилам во многом прошло.... а вообще чаво гибридно не настроили Шотландию против Британии и так далее и пусть ссорятся - сразу не до нас станет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 20:56
Гость: итсмт

В кремле или нерешительные или здравомыслящие но не понимают что имеют дело с с ОПГ по сути с группой элит сплоченных через оргии и от жизни они конкретно оторванны и для них страдания людей ничто.... пока на своей шкуре не попробуют
а мишкину бы молчать он же на запад знаки посылал давайте дружить господа а господа господствуют в общем с свиным рылом в калашный ряд и насколько адекватен?! по моему не очень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:36
Гость: гость

Запад пугает угрозой Москвы,Москва угрозой Запада , а барыги с той и другой стороны делают бабки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:13
Гость: тракторист

Логики не вижу , три ракеты из разных точек ,трех стран больше и нет .Фраера-бзуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 23:05
Гость: Со стороны

Четвертой тоже не будет: помнится, леди- премьер ВБ до Джонсона твердо заявила, что Британия не задумается над тем,чтобы нанести ответный ядерный удар. Считается, что у ВБ штук 230-240 яд.боеголоаок(не так давно было около 500,говорят,есть план восстановить это количество), из которых минимум 160 в боевом состоянии. Каждая из них(для ВБ) в 8 раз мощнее хиросимской "Худышки" и раза в 3 с лишним мощнее хиросимской и нагасакской вместе взятых, которые убили сразу и спустя нескольких дней около 250 тыс. чел. Помнится, из Кремля сразу ...: мол, как она посмела!А ещё И примерно такой же потенциал у Франции. Кстати, Трайдент показал высокую надёжность и точность при скорости вроде бы 19 М(сверхгиперзвук) и КВО от цели...небольшое,точно не скажу.Помню, инструктор политуправления ВВ по УССР и СССР выступал в середине 70-х с лекцией перед нами,офицерами мсп в Киеве. Ему задали вопрос: зачем,мол, Франции ЯО, если США и СССР могут ее уничтожить сотни раз? Ответ такой: дескать, де Голю тоже задали такой вопрос, и он ответил, что "им" не надо уничтожать сверхдержавы сотни раз, достаточно по разу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:59
Гость: Ура!

Тракториста - в президенты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 20:10
Гость: Был такой!

Горбачевым звали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:12
Гость: Даже читать эту ерунду

Не буду,обсуждать тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 20:37
Гость: Для 19:12

палец кверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:05
Гость: в прошлом

стратеги слишком полагались на инстинкт самосохранения киевского пианиста.И он оно как вышло то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:55
Гость: Ольга

Ну Мантуров накрыл там на пару (честно заработанных) миллиардика стол, у (людей) отходняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:52
Гость: Вячеслав

Ну не может ядерная держава победить неядерную обычным оружием. А что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:20
Гость: Nic

Не переживай,процесс идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 20:40
Гость: Вячеслав

Вы в курсе, какой повод использовали немцы для нападения на Польшу?
Ps. Процесс идет- это значит все по плану? Так в чем план?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2026, 09:53
Гость: Nic

Программа минимум - освободить от бандеры наши территории.
Аналогия со шляхтой не катит,поскольку в 14-ом провокацию пропилил запад по свержению Януковича с последщим "экспортом" западенского десанта в Крым,Донбасс и т.д. , расстрел в Одессе.Постановка западом "украинца" во главе завершила дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:21
Гость: Странно.

Заявила об этом СВР, и никто кроме неё, -- а шатаж почему-то Зеленского. А что сам-то Зеленский сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 19:01
Гость: Заявила об этом СВР, и никто кроме неё, -- а шатаж почему-то

СВР лучше всех знает, что у Зеленского на уме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 20:42
Гость: Вячеслав

Значит СВР это все и заверил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:20
Гость: Григорьев

Начальству, как говорится, видней. Ну а с дивана, да и не только, ситуация становится всё менее понятной. Вряд ли нам удастся уговорить хохлозавров пойти на реальные переговоры, как бы мы их ни упрашивали. И дядя Дональд ничего хорошего нам не принесет. Водят нас за нос, как с Минском. А сами удар готовят. В общем, перспективы туманные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:08
Гость: М-да!

Судя по тому, как у нас получались предыдущие экшены, удар ТЯО (вчера мой старинный друг - суперзаслужëнный, с пеной у рта требовал ЭТОГО, дык, норм, мы обои - на финише), с этим-самым врядли получится лучше...
Тут вот намедни пресса надулась от счасчтья, что второй опытный с импортозамещëнным мотором, типа, заменитель самолёта Ан-2 (1947г.р.) произвëл аж полëт аж на скорости 190 км/ч аж на высоте 300 м!
При таких семимильных шагах по части техники, чегой-то, сумления берут, что наше ЯО - в надëжных руках (разве что, Медведев лично на "кнопках" сидит).
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:07
Гость: rick

"– Считаю, что России давно пора разработать и начать претворять в жизнь две концепции «упреждающего удара» по «законным целям» в Европе – с нанесением критического и некритического ущерба."
---
У товарища явно потеря чувства реальности. Одно время время господин С.Караганов тоже предлагал нанести превентивный удар ЯО по странам Запада с утверждением, что они сразу поднимут руки вверх. После тертых лет СВО РФ в Украине и сложившейся геополитичской ситуации, это предложения сам же
С.Караганов взял по сути назад. Что касается утверждения Игоря Моисеева о том, что "информацию «слили» сами англичане", то это не более, чем предположения. Т.е. никаких доказательств у господина И.Моисеева нет. Принимать же решения о применении ЯО на основе не ФАКТОВ, а предположений -
может только тот, кто сам захотел "попасть в рай". ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:24
Гость: Это у тебя потеря чувства реальности

Потому что ты не сделал для себя выводов из того, как развивалась обстановка и что происходило в международной политике перед началом СВО. Кто что тогда говорил и как в итоге вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:01
Гость: договорная война

... Войну Нато начали по причине внутренних проблем: деградация экономики, старение обшества, нежелание населения трудиться, социальный протест.
Врйна контролируемаеюя нужна и кремлю и нато.
Вот они ее и раздувают. Будут и тактические Я. Удары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 21:00
Гость: итсмт

то то по раде не били и МО укропии и ГУР и СВО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:53
Гость: Эх народ, народ...

Тут никто не замечает, что поток подобных статей, а также сходных высказываний уважаемых экспертов на разных площадках и в разных СМИ в последнее время резко усилился.
Это означает, что принципиальное решение уже принято, а сейчас идет подготовка общественности, чтоб не было полной неожиданности, когда все будет осуществлено.
Не завтра, конечно, сейчас идет игра в переговоры при участии Трампа. Но когда она себя исчерпает, то при необходимости в зависимости от военной ситуации на Украине решение будет проведено в жизнь.
Здешним форумчанам с Украины стоит задуматься о выборе более безопасного места для проживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:49
Гость: Никаких источников, кроме СВР РФ,

нет. Париж уже опроверг эту инфу. Что там на самом деле конечно хрен его знает, но во всяком случае вслух об этом говорят только в России, больше нигда. О ЯО вообще говорят только в России.

Это полная выдумка или что-то есть? Можно только спекулировать. Я думаю, возможно такое: что-то ядерное Украине могли передать или собираются. Но только как средство сдерживания от применения российского ЯО по ней, ибо о таком применении периодически высокопоставленные российские деятели говорят. Ну вот, чтобы ситуацию несколько уравнять и желание применять ЯО по Украине снизить -- такое ВОЗМОЖНО. А может и невозможно.

Что касается ударов -- ядерных или нет, неважно -- по странам НАТО, то это просто чепуха. Этого не будет никогда, кроме как если последние сами решать Россию атаковать, что вряд ли. Вступление США в конфликт в данном случае гарантировано, независимо от того, что хочет Трамп. Там отработаны и отшлифованы десятки протоколов действий, скорее всего решение вообще будет ИИ принимать, автоматом, а Трамп узнает всё уже пост-фактум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:44
Гость: Nic

"Война России и Европы неизбежна"- мощный прогноз! Недостаёт небольшого нюанса - когда?
Насчёт "грязной бомбы" не надо фантазировать: есть ли она,нету ли оной в окраине.Если РФ будет брать всю территорию незавалявшейся,что маловероятно, то бандера просто подорвёт свои атомные,поскольку с нашими не так просто это проделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:21
Гость: гость

не стоит даже обсуждения. "Колумнисту" что-то там пригрезилось и теперь он предлагает устроить последнюю войнушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:09
Гость: Все пугают вас .

Ну,
Если партнеры кремлина хотят просто на Пмж переехать в Рф, зачем же они будут переезжать с ядерной бонбой? Жди потом 300 лет когда ядер исчезнет,а где им ждать,в подвалах? У вас нет столько подвалов,
Тащьта
Блеф все,товарисчи,не верьте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 16:37
Гость: Сергей Ярославль

>>> Первым среди российских публичных политиков на угрозу появления ядерного оружия на территории Украины отреагировал зампред Совбеза Дмитрий Медведев.
-
Всё, что может уважаемый Дмитрий Анатольевич: 1) оскорблять; 2) быть выскочкой. На что-то более умное, культурное, полезное - он просто не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:07
Гость: он оскорбился

ведь бряцать ядерным оружием - его прерогатива

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 17:02
Гость: Это верно

Да,
Не умеет оскорблять культурно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 16:36
Гость: demos

Такое впечатление, что этот колумнист тяжело болен и такая мелочь, как ответные ядерные удары его уже не пугают. Ну, подумаешь, погибнет 85% населения РФ, это уже не его проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 15:35
Гость: Не понял

так наносить ядерный удар по украине или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 15:30
Гость: детский сад

И не стоит бояться вступления США в войну в Европе или Северной Евразии. У американцев сработает инстинкт самосохранения. Переживут, никуда не денутся – потому что ядерный конфликт с Россией и для их самих станет фатальным.
Читать полностью: https://www.km.ru/world/921596-yadernyi-shantazh-zelenskogo
ИТАК вся стратегия нац.выживания строится на вере в чьи-то инстинкты.Короче, молитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 15:51
Гость: У американцев сработает инстинкт самосохранения.

Они нанесут превентивный удар и наступит долгожданный мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:55
Гость: Ты хоть поинтересуйся вопросом, прежде чем писать

Ты видно даже ничего не слышал о системе Периметр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 15:04
Гость: Что?

СВО уже превращают в ядерную войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2026, 18:31
Гость: Такова

логика войны. Это было понятно уже в 22-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.