Комментарии по теме: Присяжным не позволяют наблюдать за реальным состязанием сторон

После "Дела пьяного мальчика", когда "независимый государственный эксперт" обнаружил в крови детсадовца, которого переехала бандитская шкура, алкоголь, превышающий коматозное состояние... Наверное, после такого следует запретить любые сомнения!

Судить должен искусственный интеллект. К этому придем . И будем удивляться что судили люди.

Вернулись во времена диктатуры терроризма Бланка, Бронштейна в 1920 х
---
Классовый подход:
Суд рассматривался не как беспристрастный орган, а как инструмент защиты интересов красных захватчиков и борьбы с русским «саботажем»
Сегодня суды действуют в интересах избранного класса ЧупайсГайдаровщины

Если бы такой запрет был раньше, то Долина дело со своей квартирой легко бы выиграла. Вот откуда растут ноги у этого запрета. Этот запрет - опора для мошенников.

суд героя рф Столыпина вам поможет.

Однако за юридическим словоблудием скрывается очень важная проблема как экспертиза ДНК в виде главной и неоспоримой улики. Экспертиза ДНК, хотя и простой процесс, но однако у нее есть главная проблема в виде достоверности самой ДНК (принадлежности преступнику) когда следствием подделывается взятая проба на месте преступления, то есть она заменяется пробой обвиняемого взятой у него уже в другом месте. Кроме того иногда очень трудно определить чья проба взята на анализ ДНК из-за долгого срока давности или не четкости самой ДНК. Вспомните как носились с ДНК бывшего царя Ника-2 проводя несколько МЕЖДУНАРОДНЫХ экспертиз результаты которые противоречили между собой. Поэтому защита имеет полное право оспаривать весь процесс анализа ДНК обвиняемого и тут дело не в присутствие присяжных, а в мутности взятой на анализ ДНК и квалификация экспертов.
Однозначно улика в виде ДНК не всегда соответствует правде,а поэтому она нуждается всегда в перепроверки уже экспертами другой лаборатории, но если есть расхождение, то она не должна приниматься судом как главная и неоспоримая улика. Существует много способов подделать улики и дело ВС РФ максимально раскрыть их суть и запретить сажать невиновного в тюрягу.

Еще одна лазейка для судейской коррупции

Обожествление "доказательств" "экспертами", набранными по объявлению? Мило. Надеюсь, что самих этих "судей" будут судить по таким же "доказательствам".

привлекать экспертов и не позволять никому ставить под сомнение их выводы. То есть экспертов могут привлекать обе сторон, но сомнения или диоскредитации не позволены ни одной из сторон.
Но в рф как всегда: кнут удлинили, а пряник выкинули на... Как говаривал покойный ввж:"вы что, не поняли? это росиииииийааа ха-ха-ха-ха-хаааа".

Решение ВС откровенно Бредовое.
На западе идут обсуждения об отмене присяжных вообще..
Так что это все связанные события.

А в мире что творится? Помахал пробиркой и нет страны. Объявил другого президента наркодилером и нет президента, объявил Иран о якобы каком- то желание и нет руководства страны и т.д. лжеэкспертиза - мировая практика.

Верховный суд забыл когда такой горе эксперт нашел в крови сбитого машиной 5 летнего малыша 2,5 промилле алкоголя.И таких экспертиз тысячи

Ситуация в "общей струе" отношения власти к гражданам и так понятна.
По сути, ВС разрешил судьям и прокурорским стряпчим оказывать давление на адвокатов. Цель одна- посадить обвиняемого любой ценой.
СМИ:
"Менее 1% оправдательных приговоров вынесли российские суды в 2023 году. Правосудие стало своего рода иллюстрацией новых правил выживания в России."
Пять лет назад Бастрыкин начал бить в набат- в РФ увеличилось число оправдательных приговор. С 0,34 до 0,36%, при том, что он вырос с 2006г с 0,25%. Даже эти 0,02% напугали власть.
Уровень обвинительных приговоров в других странах:
В Канаде — 62%, США-55%, в Индии — 57%, в Англии — 80%, Япония 60%.
В РФ 40-60% уголовных дел включают сделки с следствием -обвиняемый признаёт что либо, даже то, к чему не имеет отношения, в обмен на то, что следствие закрывает глаза на что то другое, либо их элементы (у нас это еще неформально называют "упрощенный порядок").
Судебная система в РФ давно перестала служить закону и государству, и тем более защищать граждан. Это давно уже пропитанная коррупцией, карьеризмом говорящих голов в погонах и личными отношениями структура, которая отражает общий фон состояния гражданского общества в стране. Либералы убили в стране всё, включая это гражданское общество, стремясь ликвидировать любое советские наследие и подменить его имитацией и суррогатами. Население тут имеет простую роль- сакральной жертвы на алтаре бумажных чиновников.

Надеюсь у сотрудников центра Э никто не погибнет от рук исламских террористов, а так ..... и уже не первый случай беспредела.
Я так понимаю геноцида в таджикии в 1990-х не было, как и Крокуса наверное согласно их логике, и террористы не твари, а одуванчики, накройняк редиски. Ага, а Басаев - трудолюбивый колхозник, которого джины попутали.
_________________

Врача из Новокузнецка оштрафовали за сообщение о геноциде русских в Таджикистане в 90-е.

Как узнали «Осторожно, новости», сотрудники центра «Э» нашли соцсети врача-пульмонолога новокузнецкого противотуберкулёзного диспансера Елены П. Врач в комментариях в Telegram рассказала о притеснении русских в Таджикистане в 1990-е — так, женщина заявила, что тогда «сжигали и расстреливали поезда с уезжающими нашими» и назвала таджиков «тварями кончеными».

На Елену составили протокол о возбуждении вражды (ст. 20.3.1 КоАП). В суде она признала вину и пояснила, что писала комментарий об «определённом периоде», позже она его удалила. Тем не менее суд оштрафовал её на 10 тысяч рублей.

То есть присяжным отвели роль китайских болванчиков??

судьи, немые присяжные.

Указ Президента Российской Федерации от 16.02.2026 № 93
"О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации"
Указ объемистый, но желаюшие могут легко с ним ознакомится в поисковике. Это к тому, что судьи зависимы от кураторов администрации президента, сосредоточивших судебную власть в своих руках. Конечно мелочевка администрацию не интересует, но резонансные дела под их контролем и общий тон правоприменительной практики задают именно они или президент, если хотите.

конец пришел не только международному праву, но и всем другим правам. Если экспертиза выполнена с нарушениями, то, что обсуждать нё нельзя. Впрочем был случай, когда образцы отправили на экспертизу в белом пакете, как указал следователь, а пришел черный пакет, как писал эксперт. Экпертиза рухнула. кто "ошибся"? Правда подсудимый был не виноват, это знали все. Оговорил себя. Но и только. Он был еще тот типчик, но не убийца.

"Верховный суд (ВС) РФ запретил защитникам дискредитировать экспертизы обвинения перед присяжными"

В РФ судей нет. Есть госчиновники, которые имитируют судебную деятельность. Они полностью зависимы от исполнительной власти, полностью ей подконтрольны, полностью находятся в её подчинении и все их привилегии лоббирует именно эта власть. Настоящие же судьи ни от кого не зависимы. В РФ вы таких не найдёте и днём с огнём.

какие еще присяжные? карманного суда вполне хватит для всего.
да и вообще, адвокат - это пережиток тоталитарного совка.

желающим предлагаю обсудить что это
ДИКТАТУРА или ТОТАЛИТАРИЗМ.
В России живут не по закону, а по обычаю.
И другим хотят навязать.
Ещё не забыли позорную историю с Долиной? Прецедент Долиной или эффект Долиной?

Когда добросовестных покупателей по всей стране великой стали оставлять без денег и квартир, потому что продавцы БЫЛИ НЕ В СЕБЕ. Так решили три московских суда и понеслось...
Русского парня Никиту Журавеля в нарушение ЗАКОНА отправили на РАСПРАВУ В ЧЕЧНЮ,по просьбе великого чеченского народа.

Над живым смыслом, чувствами и желаниями людей. Прибегать к его услугам может только циник и врун. Поэтому всё, что исходит от суда, недостойно ни внимания, ни какого-либо интереса. А все его требования лишь доказательства собственного бессмыслия и бесполезности.