• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Протестные акции теперь не соответствуют закону

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.03.2026, 08:45
Гость: Александр С.

"Протестные акции теперь не соответствуют закону".
Это означает, что законы не соответствует чаяниям и требованиям народа. Если законы ущемляют интересы подавляющего большинства граждан, значит они преступны и состряпаны в интересах какой то отдельной небольшой группы двуногих паразитов, вполне возможно обманом и террором захвативших и удерживающих власть. Не народ для государства (власть кучки олигархов и чиновников), а государство для народа. А иначе зачем народу такое государство? Маркер для любой власти: чем власть издаёт больше запретительных законов, чем больше ограничивает людей, начинает осуждать и приговаривать к тюремным срокам за критику её действий, тем она более преступна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 13:08
Гость: не знаю,про какой закон толкуют

Зато,знаю,что есть Основной Закон РФ-Конституция называется,и ВСЕ её положения ОБЯЗАНЫ выполнять на территории России,и там таких запретов нет и в помине.Хватит уже всяких противоречащих Конституции,законов и подзаконных актов-они юридически ничтожны,если противоречат ЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 14:18
Гость: Гражданин СССР

Верх идиотизма недовольным испрашивать разрешения критиковать своих хозяев). Все ж понимают,что проблемы индейцев шерифа не интересуют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 08:02
Гость: шерифы эти убогие

особенно запомнились тотальным бегством от ПРИГОЖИНА-повара который рассказывал про Шерифа любителя перепелиных яичек по 12 штук и про ЯЙЦА ФАБЕРЖЕ ОТ ВЕКСЕЛЬБЕРГА в подарок Шерифу. тьфу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 19:42
Гость: Ага

Всё правильно. Любое шествие, митинг,пикет, забастовка это метод людей показать силу граждан, объединённых общей идеей или требованиями.Такое действие априори подразумевает несогласие с действиями власти и, естественно,просьба о разрешении протестных акций это полный абсурд.Такие действия должны иметь уведомительный характер,а просьбы "разрешить"-это просто зарание продемонстрированная слабость и нерешительность.А коли холопы робкие да пугливые, какой барин их слушать будет и с ними договариваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 12:08
Гость: Nic

При "антинародном режиме" любой уличный протест неконструктивен,поэтому протестуют только через интернет ( пока работает) ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 12:02
Гость: Исторически...

...каждая новинка технологий (напр. бронза, затем булат) НЕ соответствовала старому укладу.
Напр.,
ностальгическая древняя Русь
организационно и своей оснасткой перестала соответствовать
модернизированной Великой Степи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:41
Гость: Пустая возня

И яблоко и лдпр уже давно не несут ничего нового - один чубайсоватый грабеж народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:24
Гость: Русский Националист.

"Право - это воля господствующего класса, возведенная в закон" В.И. Ленин. При каком строе мы живем,при нашем всеобщем согласии и одобрении? Правильно,при капитализме.Правящий класс в России капиталисты.Как их сегодня стыдливо именуют - работодатели.Они пишут законы для себя,выгодные им.Что же вы трепыхаетесь?Капитализм в России,вдобавок ко всем нашим несчастьям,имеет звериное лицо,прямо дьявольский оскал.Берем закон об оплате сверхурочной работы.Порядок оплаты сверхурочной работы расписан красиво.Чтобы получить эту оплату вы обязаны написать заявление на имя работодателя с просьбой разрешить вам работать сверхурочно.Только если работодатель даст добро и подпишет приказ,вы получите положенную законом оплату.Работодателю проще от такого умника избавиться,чем платить по закону.В капиталистических странах,нелюбимого и презираемого вами Запада, оплата сверхурочной работы наступает с первой минуты после отработанных 8-ми часов автоматически.Берем прием на работу.При приеме на работу вас заставляют подписать договор с работодателем.В этом договоре вас уже сделали дураком,и вы не сможете отстоять свои права в суде.Судья скажет, вы подписали,значить были согласны.И вы подпишите,иначе вас просто не примут на работу.На вами нелюбимом и презираемом... Договор с работодателями подписывает отраслевой профсоюз,где имеются юристы и они все крючки и закорючки убрали.Профсоюзами там руководят не назначенные властью(это парадокс)Шмаковы,а избираемые рабочими люди.Больше нет места к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 23:35
Гость: Юри_й

Чушь, полная. Правящий класс в рф это чиновники, с каких пор путин стал капиталистом, какие предприятия он организовал, что производят, где купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 10:25
Гость: а капиталист обязательно производитель?

Если ростовщик/меняла, финансист, биржевой игрок, адвокат, сутенер и т.п. - это уже не капиталист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 07:17
Гость: Русский Националист.

Ну-ну. Объясните нам, неразумным, кокой же общественный строй сегодня в России? Уж не коммунизм ли? Ваша манера общаться в хамской манере выдает в Вас конюха со скотного двора. Чушь, вранье, Ваши любимые выражения. Понимаю, то пишу это зря, если в детстве не привили уважения к людям, то это навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 09:56
Гость: Юри_й

феодальный. Коммунизма в мире нет и никогда не существовало. Твоя манера выдает в тебе крепостного, который забыл как его пороли на конюшне и возомнивший себя аристократом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 08:17
Гость: Ага

По моему разумению, у нас самая гнусная форма капитализма - клептократия, т.е.все находящиеся у власти используют эту власть исключительно для достижения своих личных интересов и личного обогащения,а интересы народа и государства для правящей власти вторичны или не имеют вообще никакого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 07:06
Гость: несколько узко мыслите

В свою очередь чиновники на службе у того самого капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:23
Гость: А ха ха

Нацизм не может существовать без национальной идеологии. Странно. А хороший национализм значит сирота ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:08
Гость: Сергей Юльевич Витте

„Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они происходят оттого, что правительства остаются глухими к народным нуждам.“

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:34
Гость: Практика - критерий истины

Генри Форд: "Глупо считать, что революция в России совершена для того, чтобы в ней исчез капитализм. Нет, революция в России совершена для того, чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".
Так оно и вышло.
Это - исторический факт.
А факты - вещь упрямая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 11:29
Гость: Русский Националист.

Форд не Иисус Христос, всего лишь один из обожателей Гитлера. А капиталисты в России и до революции были или евреи, или просто не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 11:17
Гость: Ааа

Да, Февральская революция именно для этого была задумана и осуществлена западом через ввязывание России в первую мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 13:38
Гость: Русский Националист.

...Опять слышу, что Россию с Украиной стравили, а что же вы молча наблюдали как вас стравливают? ...Так и будут вас всегда стравливать и ввязывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 16:17
Гость: Телевизор страшная сила

Попробуй перекричи орущих Гордонов и "Соловьёвых"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 09:00
Гость: Алиса ярая нацистка

Алиса, вы полагаете что можно одновременно не поддерживать нацизм и делать святым хорвата Алозия Степинаца? Алиса-Да, можно одновременно не поддерживать нацизм (и идеологию усташей) и считать Алозия Степинаца святым. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 07:59
Гость: грубо? простите...

Власть очень боится протестов. А зря. Стадо баранов не способно к протестам. Оно на то и стадо баранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 07:57
Гость: в 1917

тоже не соответствовало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 06:48
Гость: Алиса

Уровень жизни населения Российской империи при Романовых существенно отставал от ведущих европейских стран, особенно в начале XX века. Это проявлялось в низких показателях дохода на душу населения, высокой детской смертности, низком уровне образования, ограниченных возможностях доступа к медицине и других социальных индикаторах.

Доходы и потребление
В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 рублей золотом, тогда как в Германии — 300 рублей, в Англии — 500, в США — 720 рублей. В 1913 году ВВП на душу населения в Российской империи был ниже, чем в большинстве европейских стран, и примерно соответствовал уровню Португалии, Японии и среднему уровню Латинской Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 06:24
Гость: Алиса

Алиса, возрождение церкви ельцинской властью похоже на возрождение церкви Петром 1 Романовым ? Хотя и реформы Петра I, и политика Ельцина в отношении церкви были инициированы властью и связаны с масштабными изменениями в государстве, их суть и результаты различались. Пётр I стремился подчинить церковь государству и использовать её для практических целей, что привело к потере её независимости. Ельцин, напротив, способствовал восстановлению роли церкви в обществе после периода гонений, хотя его поддержка также имела политический контекст. Таким образом, эти процессы нельзя считать аналогичными — они отражают разные исторические ситуации и цели власти. а ха ха. Брешет как дышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:45
Гость: От Петрушки первого

Привело не только к зависимости церкви от западного устройства государства, но и к моральному стяжательскому разложению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 06:04
Гость: Алиса

Алиса, нацизм бывает без национальной идеологии ? Нет, нацизм не может существовать без национальной идеологии. Нацизм по своей сути неразрывно связан с идеей национального превосходства и противопоставлением «своей» нации другим. Это ключевая составляющая его доктрины, без которой он теряет смысловую основу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 19:31
Гость: Жюль Мишле

„Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими.“

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 18:20
Гость: Григорьев

Какие митинги ? Господа, вы о чем. Страна в состоянии войны. Или кому-то приключений захотелось. Беспорядков, погромов и грабежей. Места, где можно проявить активность, хорошо известны. И настоящие борцы за правду там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 22:03
Гость: Золотые слова !

Война за скорейшую замену населения. Победа будет за Азией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 19:56
Гость: demos

Ты о чём, родной? Какие борцы за какую то правду, какая ещё война? А беспорядков и грабежей не будет, не вернулись ещё твои борцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 18:12
Гость: Н-ст

ЛДПР и яблоко пошли на выборы в Госдуму как продвеженцы интересов народа про телеграмм.тока придите..помню на работе рассказал,что ЛДПР выдвинула инициативу бесплатной продленки,счас в Иркутске она стоит 25 тыр в месяц..малярша спросила,а чья инициатива,у не внучка во втором классе..говорю ЛДПР..а говорит,вот кабы ер то была б надежда,а эти тока выдвигают,ихнее ничто не проходт если не по богатеек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 17:05
Гость: demos

Да ладно, какие протестные митинги могут быть в лагере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 16:15
Гость: Да здравствует Единая Россия!

Там, что не повод - то митинг. Да такой массовый, что всех не согласных пинками под объективы камер радоваться загоняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 16:09
Гость: ABCD

"согласно ст. 55 Конституции, права и свободы граждан могут быть ограничены федеральным законом – если это необходимо для защиты конституционного строя."
В переводе на человеческий это означает, что нет у нас никаких прав, если власть в любой момент их ограничивает как ей вздумается, для этого нужен лишь предлог! Даже не событие а просто предлог.
Абсурдность "демократии" у нас можно оценить всего по одному критерию- вся "демократия" в понятиях власти это право (!) гражданина "голосовать" за действующую власть и функционеров её представляющую.
А вот властью делится с народом (что есть истинная демократия) эта власть не собирается явно. В народом власть когда либо советовалась хоть раз? Был случай на обнуляшках патриция, которые были затеяны ради одной цели- помочь ему сидеть на троне пожизненно. Но и тут власть обманула народ. И обманула цинично. Никаких референдумов по поправкам не было. Вместо 200 протащили пол сотни нужные только власти, остальные просто исчезли куда то. Шоу с предложениями Терешковой было настолько протухшее, что над этим смеялись все.
Терешкова выходит к микрофону, вываливает "предложения" по обнуляшкам, а патриций стоит за трибуной держа в руках уже распечатанные "предложения". И всё это показали по ТВ! Занавес, овации, в который раз дети Сиона развели гоев по полной.
Власть уже откровенно не считает народ за народ. Мы для них кто угодно- "население", быдланы, электоральные лохи, средство для извлечения доходов- "новая нефть". Только не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 16:05
Гость: Юстас

Помнится, в СССР тоже не баловали народ свободой собраний, слова и прочими "буржуазными" изобретениями. Ну и, помогло? А ведь, грядущая "разрядка-перестройка" №2 может и не быть такой гуманной по отношению к некоторым "опытным управленцам". Поскольку, декларативный, демонстративный и дегенеративный этапы "перестройки" исключительно в интересах "управленцев", уже не помогут им и не устроят миллионы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 07:41
Гость: Кон228

Сказки не рассказывай про СССР. Любой гражданин СССР мог высказать публично свою точку зрения и его точка зрения учитывалась. И такие примеры могу приводить бесконечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 07:55
Гость: Любой гражданин СССР мог высказать публично свою точку зрени

21 августа 1968 года в Москве шел суд над Анатолием Марченко, где собрались все его друзья. Только поэтесса Наталья Горбаневская оставалась дома с трехмесячным сыном. Когда по радио объявили о вводе войск в Прагу, она тут же решила готовить протест. То же самое пришло в голову еще семи диссидентам Москвы и Питера: Константину Бабицкому, Ларисе Богораз, Татьяне Баевой, Владимиру Дремлюге, Вадиму Делоне, Виктору Файнбергу и Павлу Литвинову.
Демонстрация и ее разгон заняли минут двадцать. Арестованных повезли в «полтинник» — 50-е отделение милиции на Пушкинской улице. Баеву и Горбаневскую после допроса и обыска отпустили домой. Делоне получил 2 года и 10 месяцев лишения свободы. Дремлюга — 3 года. Богораз, Литвинов и Бабицкий — по несколько лет ссылки. Файнберга поместили в Ленинградскую спецпсихбольницу до февраля 1973 года. Горбаневскую отправили на экспертизу в институт Сербского, где врачи не исключили возможность вялотекущей шизофрении (через пару лет именно с таким диагнозом ее сошлют на принудительное лечение).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 09:31
Гость: Кон228

А что здесь не так. Все правильно делали. Потом, когда эти "демократы" пришли к власти, они просто уничтожили страну, жертвы были колоссальные, поэтому с ними церемониться нельзя было ни в коем случае. Это была политическая акция, направленная на расшатывание социалистической системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 10:15
Гость: когда эти "демократы" пришли к власт

Нет никаких демократов! С 1917 года власть в России принадлежит большевикам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 15:51
Гость: иезуитская формулировка

Кстати, и по поводу блокировок власти пояснили: поскольку от интернет-ресурсов требуют соблюдения российских законов, а за отказ от этого и наказывают

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/922007-protestnye-aktsii-teper-ne-sootvetstvuyut-zakonu

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 15:44
Гость: Пилот

Разве не ясно что все свобода слова и митингов закончена, власти звереют и закручивают гайки их власть шатается. А за не санкционировпнные митинги последуют репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 14:37
Гость: Зачем

скотину порезали, вражины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 19:21
Гость: Запрет митингов

и забой скота, это указка "кто в доме хозяин". Ясно что не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 13:50
Гость: Или хорошо

или ничего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 12:16
Гость: Skeptik

Октябрьская революция 1917 - 18 начаоась с
ДЕНЕГ, которые выделили банкстеры .
Кооператив Озеро был также назначен к штурвалу страны банкстерами Звпада .
Если банкстеры действительно хотели бы сменить власть ,они бы поддержали националистов.
А пока на сегодня они поддердивают только агентов моссада.
И кооператив Озеро держится у корыта тллько потому, что его поддерживают банкстеры.
А политическая болтовня патриотов - это игра для охлоса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 23:50
Гость: Юри_й

Вранье, рассказ про то что деньги что то там значат работает только на недалеких. Рф выдала украине кредит на 3 млрд, и через полгода украина отказалась его возвращать и выполнять какие либо условия. Поясни, почему не сработало? Ведь по твоему должны подчиняться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 08:21
Гость: Александр С.

А может, кто-то дал больше. Так чказать, поднял ставку.
И потом, не надо забывать, что развод лоха это для каждого еврея и какла является основным промыслом и смыслом существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 11:00
Гость: вспомним Каддафи!

Одолжил французам бабла на президентскую кампанию - тупо грохнули, чтобы не возвращать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2026, 09:58
Гость: Юри_й

в любом случае, если кто то может дать больше, означает что деньги не дают никакой власти. Дал ты, а толку ноль. Почему вы это забываете когда речь про Ленина, почему Ленин не мог развести западных партнеров? Вот ты называешь себя патриотом России, но сам с нее свалил жить на загнивающий запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 07:38
Гость: Кон228

Все так и есть. А комментарий чуть ниже про дурных писал некто, без Ника, непонимающий, что происходит кругом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 15:58
Гость: Если ВЕРХИ НЕ ХОТЯТ,. ничего менять в лучшую сторону,

а НИЗЫ НЕ МОГУТ ТЕРПЕТЬ, наступает революционная СИТУАЦИЯ.

«Верхи не могут, низы не хотят» — фраза, которую Владимир Ленин использовал в своих произведениях «Маевка революционного пролетариата» (1913), «Крах II Интернационала» (1915) и «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920)

Эта фраза характеризует кризисную ситуацию в обществе, когда «верхи» (правительство) не могут управлять по-старому, а «низы» (общество, население) — по-старому жить.

Ленин считал, что перемены (революция) не могут произойти только из-за того, что простые люди («низы») больше не хотят жить по-прежнему. Правительство («верхи») тоже должно оказаться в ситуации, когда больше не может управлять народом и «хозяйничать».

После Великой Октябрьской Социалистической революции руководство скандинавских стран стало менять законодательство и ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БОЛЬШЕПРАВ ТРУДЯЩИМСЯ, чтобы не было как в Российской Империи.
Так делают УМНЫЕ, а ДУРНЫЕ голосят о банкстерах , ивреях и масонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 08:04
Гость: буря, скоро грянет буря?

Определение правильное! Но пока низы терпят в верноподданническом экстазе. Наверное, не додумались ещё верхи до того, как надо поиметь эти низы, что бы взбунтовались. Психология сытого раба пока работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2026, 07:57
Гость: Январь

Вы немного ошиблись. "Верхи" не могут управлять по-новому, 'низы" не хотят жить по-старому. То, что "верхи не могут" следует (и уже давно), из того, что практически ни одна реформа не принесла улучшений. А "низы" ещё, пока, хотят жить по-старому, некоторые даже по очень старому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 12:13
Гость: Томас Пейн

Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 12:06
Гость: А. Архангельский

А деспот пирует в роскошном дворце,
Тревогу вином заливая,
Но грозные буквы давно на стене
Уж чертит рука роковая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 12:04
Гость: Гражданин СССР

Власть боится,что ее снесут. И пусть боится,всей стране рот не заткнете. Россия выбирает социализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 11:43
Гость: Путник

Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 года начиналась с всеобщей забастовки(стачки), уже потом приобрела политическую форму. Не потому что, её изначально небыло, а потому что, удар по кошельку буржуинов и освобождение от работы массы рабочих давало возможность их организовать. Сейчас это не возможно. раньше рабочие являлись пролетариатом - движущей силой, сейчас пролетариата, в его классическом определении нет. Следовательно, революция невоможна. Тотальное игнрирование граждан государства может привести к его развалу. Новосибирские коровы могут привести к появлению пролетариата. Только вот руководящей и направляющей идеологической силы нет. КПРФ компрадоры, люди типа Пригожина, просто анархисты, все остальные системные "оппозиционеры" - даже не смешно, а внесистемные и того хуже.Это очень плохо для власти, прежде всего. При смене персоналий, а это неизбежно в силу возраста, начнется хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 11:40
Гость: .Штурман

Сморщенная от старости партия "Яблоко" решила обрести второе дыхание примазавшись к недовольству россиян по поводу ограничения интернета и Телеграмма так как впереди выборы в Госдуму где партия власти уже не смогут получить большинство без системных подтасовок результатов. Сегодня "Йеблако" вне ГД, но власть и деньги манят оооочень сильно что заставляет покойников выйти на улицы против властей.
Никогда не верьте либерастам. Они всегда за свой карман, а на народ им наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 11:20
Гость: Пусть продолжают

привлекать великих и важных специалистов для России.
Даже отечественный мессенджер не смогли скопировать-
Максут Шадаев, министр цифрового развития РФ,как пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 11:10
Гость: (

"1984", "Скотный двор". Знал бы, во что страну превратят, давно бы свалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 12:18
Гость: Skeptik

Так везде скотный двор
Куда сваливать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 13:40
Гость: 12:18

Вы это всерьез или юмор такой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 23:27
Гость: P.K.

Он прав, везде не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 10:46
Гость: Конституция

американская, суды продажные и коррумпированные.
Куда бедному крестьянину податься белые пришли
грабют, красные, понимаешь, пришли тоже. (или наоборот?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 12:52
Гость: Не возбухай на Юристов

Юристы всех кормят, одевают, согревают. У нас дипломы полновесные Юридические, не то что ваши хиленькие технические

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 10:41
Гость: Шило

Достойная зарплата, это популиский лозунг! Это вам скажет любой, кто изучал экономику!
Мироед платит работнику, от своей прибыли и своей жадности.
Госпредприятия от бюджетного финансирования.
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 10:32
Гость: Влад Злой

Глубоко укоренившееся отношение начальников всех уровней в РФ к дорогим россиянам: 1.начальник всегда прав;2.если ты считаешь,что начальник всё-таки не прав,то смотри п.1!
И ещё : если есть по какому-либо вопросу два мнения,то одно - моё,а другое - неправильное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2026, 10:20
Гость: Гость

Только митинги одобрям можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.