Конечно,мой вопрос явно не относится к содержанию статьи,но всё-таки.. Чем именно является еврейство в первую очередь: этнической общностью или конфессией(иудаисты) ?? Насчёт именно израильтян,то они явно --нация,однозначно.
(я лично признаю слово "однозначно" только в смысле "однозначная функция")
потому что подпадают стопроцентно под определение НАЦИИ. Израильтяне имеют свой язык - иврит, свою землю, свою экономику, свою культуру.
Евреи же не народ (не этнос) и не нация.
Определение народа: устойчивая общность людей [не обязательно одной "крови", одной веры], прошедших общий исторический путь, выработавших свой обособленный язык, свои мифы/легенды, свою культуру (литературу, поэзию, музыку, свои пляски), имеющих свой темперамент [т.е., способ ответа на внешние раздражители].
Евреи не имеют еврейского языка (идиш практически умер, он - история), евреи в разных странах очень разные - они не один народ, вообще не народ, их культура - культура народа, среди которого евреи живут. Религия? Большинство - фактически атеисты.
А вот по крови они племя. Имеют племенные особенности.
Самая устойчивая - Россия чиновничья.В 17-ом с ума сходила и в 90-х крыша поехала.Пока спасают чиновники.
Нации "евреи" вообще не существует. Имеется нация израильтяне. --- О как. А евреев за бортом Зраиля вы выкинули ?
сейчас в России ТРЕНД-русские превыше всех------ Русский народ как только не называют - и многонационалочкой, и российской нацией. Только вот русским это все как то не нравится.
Нигде в России никто не скандирует "русские превыше всего", никто не зажигает русские мойданы, никто не шастает со смолоскыпамы, не горланит "нэмоскольяку - на гыльяку!". Это украинское изобретение - зеркалить на форуме км.ру своё убожество на россиян.
Россия поэтому и является многонациональной страной, что в ней не одна нация, а много. ---- И к какой же нации принадлежит русский народ ?
«...Решительная борьба с великорусским шовинизмом представляет вернейшее средство для преодоления националистических пережитков».
"великорусского шовинизма". И это - факт. Вот ты 10:56 сварганил, а факта ни единого привести не можешь. Ты - балабол-пустослов укропский.
Свиньям по Оруэллу понятия ни к чему. У них прирожденная нация возле лохани или в лесу..
=«нация» или «народ»= и не интересуют. Даже у Владимира Соловьёва до такой дури не докатились.
Есть очень маленькая кучка так называемых "русских националистов", которые непонятно с чего страдают по империи. Если копнуть, то они окажутся в большинтсве как раз нерусью.В Советское время им бы быстро хвосты прищемили.
Чубайса в форме нацистов
Суд в Омске оштрафовал местного жителя за публикацию поддельного фото экс-главы «Роснано» Анатолия Чубайса в нацистской форме, пишет «РИА Новости» со ссылкой на судебные материалы. Мужчина дважды разместил изображение Чубайса в военной форме немецкого солдата времен Великой Отечественной войны – в соцсети «В контакте» и в Telegram. За это на него составили два протокола по статье КоАП о пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской символики.
В суде омич объяснил, что опубликовал такие снимки из-за несогласия с высказываниями и действиями Чубайса. По его мнению, политик сам «неоднократно допускал фашистские лозунги в адрес граждан нашей страны». Мужчина также заявил, что не разглядел свастику на форме из-за плохого качества картинки и, будучи патриотом России, не имел умысла на пропаганду нацизма.
Суд назначил штраф в размере 1000 руб. за каждое из двух правонарушений. Решение вступило в законную силу в марте, пишет издание.
В марте Московский городской суд приговорил блогера Арсена Маркаряна к 4,5 года лишения свободы за реабилитацию нацизма. В марте 2025 г. блогер выложил на видеохостинге запись, оскорбляющую память защитников Отечества, а в мессенджере – видео с оправданием нацизма.
По сути, русификация российского государства – лишь признание очевидного: в основе РФ лежит русское государствообразующее ядро, которое должно, наконец, быть признано таковым недвусмысленно и внятно.///////
В Украине 80% украинцев-государствообразующее ядро.Война идет с 2014 года по денацификации Украины и возвращение статуса русского языка,как равноправного с украинским.
в Беларуси проживало 2019 около 7 990 719 БЕЛАРУСОВ, что составляло 84,9% от общего населения республики. С учетом актуальных оценок общей численности населения на начало 2026 года (около 9 млн человек),
В Беларуси по Конституции беларуСкий язык и русский язык имеют равные права.При этом
Родной язык: По данным на 2019-2020 гг., белАруский язык назвали родным около 54-61% населения, а русский — более 37%.
Язык общения: Согласно переписи населения 2019, 71,4% населения (6,7 млн человек) разговаривают дома преимущественно по-русски.
Этнический аспект: Среди этнических белАрусов русский язык считают родным около 61,4%.
в Жечь Посполитую - и вся вУкрайына возвратится в русскость с русским языком.
Сейчас в Кыргизстане активно борются с "русским" наследием. Чем закончат? - Станут китайцами. --- Будем так говорить китайцами они не станут. Китайцам они не нужны, они любят нации эксплуатировать нещадно, а не обеспечивать благами как СССР.
Лично я большую часть своей сознательной жизни никогда не считал себя частью украинской этнической нации. Я себя считаю частицей народа Украины,а эти понятия совсем нерелевантные,да-да. Вообще,во всяком национализме изначально присутствуют зародыши нацизма,фашизма.Просто при определенных исторических условиях национализм имеет свойство превращаться в нацизм,в фашизм.
Понятие "этническая нация" это оксюморон,придуманный украинскими националистами.Несуществующая чушь.Ибо этнос-это племя;а нация-это государство.
Право наций на самоопределение. Если нация - это уже государство, то зачем ей самоопределение? Значит нация - это этнос.
Некая нация (например, украинская) может быть подвластна другим (Украина подвластна коллективному Западу). В идеале Украине жизненно важно самоопределение, т.е., освобождение от полной подвластности Западу.
Но! Украина подвластна 1)бандэрам, а затем - 2) кол.Западу.
И ни от 1), ни от 2)Украине ни в жисть не самоопределиться. Кранты!
Ну и что вы всё время лезете со своей украиной? Юридически украина - независимое государство, а от кого зависит зеленский и его квартал значения не имеет. Элементарно невежественны именно вы. Термину "нация" всегда придавался именно этнический смысл и только в последние лет 20 в России власти начали привязывать этот термин к государственности, придумали какую-то "российскую нацию", пропаганда которой полностью провалилась, после чего началась пропаганда совсем уж бредовой идеи "русского многонационального народа". Нет российской нации, как не было советской нации. "Мы, многонациональный народ Российской Федерации..." - это начало Конституции РФ. Россия поэтому и является многонациональной страной, что в ней не одна нация, а много.
это именно Украина, поступив в услужение к НАТО, напала на Россию. Потому и множество новостных средств наводнены информацией об Украине.
А вы, NN, - явно украинствующий. И ваш пост 20.04.2026,12:55 не представляет интерес для обсуждения.
В своей знаменитой работе «Марксизм и национальный вопрос» (1913) Иосиф Сталин четко разграничивал понятия
нации, этноса и племени,
подчеркивая, что нация — это не просто кровное родство или общность происхождения.
НАЦИЯ - ЭТО КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЭТНОС.
-
Основные положения сталинского определения нации:
Нация — это не расовая и не племенная общность.
Сталин прямо заявлял, что нация не держится на крови. Он приводил в пример французов, англичан, немцев и итальянцев, отмечая, что они образовались из различных рас и племен.
-
Историческая общность. Нация, по Сталину, — это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, а не извечная этническая группа.
Мýдро !
в смысле мудрО ?
А слабо написать «мудрó» ?
Клавы такой нет ? :-))
не написал "мудрó"!
В языке моей страны есть слово “múdro” и как видишь - ударение там на «u”. Просто написал по привычке.
У нас много слов, которые похожи на ваши а в чешском языке тоже.
Например в чешском языке слово «pitomec» совсем не означает питомца какого то детского дома или семьи а просто это синоним вашего слова «idiot”.
Вот почему когда люди из Чехии приезжают в России и их называют питомцами - очень обижаются.
Вот у нас черствый хлеб это свежий хлеб а не несъедобная просрочка.
есть слова, которые звучат как русские, но имеют совсем другое значение.
Один гражданин СССР в семидесятые годы ездил в Словакию, он когда попросил "спички", словаки смутились, они услышали "пичка".
А у чехов есть слово "позор", но это - не позор.
А у американцев слово babUshka [What is a babushka in America? "A woman's headscarf, tied under the chin] - это не бабушка.
В Словакии была прекраснейшая телеведущая.
Однажды она приглашала детей к телевизору смотреть сказки.
И сказала : «Милые дети ! А сейчас вы увидите сказочку о петушке и опичке (опичка это обезьянка).
Потом лучезарно улыбнулась и исправилась : «сказочку о петушке и О опичке».
право. Нация=буржуазное государство. Но в России большинство составляет народ, и он не принадлежит буржуазному государству. 1917 это показал. Нация это все таки животина из лесу.
1. Все начинается с борьбы с русским языком. В 404-ой призыв "москаляку на гиляку" был популярен с советских времен. Чем закончилось - все перед глазами.
2. Борьба с русским языком в Татарстане highly likely закончится тем же.
3. Сейчас в Кыргизстане активно борются с "русским" наследием. Чем закончат? - Станут китайцами. Но скотоводам сие вряд объяснишь.
4. Иномирец Вольфич призывал покончить с "республиками" в пользу национально-культурных автономий. Когда закончатся 24 войны, так и будет, но не раньше.
5. Есть ли альтернатива? Есть. Чеченцы призывали россиянцев стать русскими. Но с 1917 г. ими стало быть "непопулярно".
Что такое русский язык? Русский прилагательное к Русъкому. Война идет из за того что Орда напала на Русъ. 20 миллионов русских вытеснены20 миллионами мусульманами привезенными для работы а руссъких надо утилизировать. РФ ка была под окупацией с 1917 года. так и повторила итог в 1993 году. И в РФ один народ многонациональный.
. Война идет из за того что Орда напала на Русъ. 20 миллионов русских вытеснены20 миллионами мусульманами привезенными.
Где идет такая в...НА?У нас пока кроме СВО нияего больше не идёт.ч
играждане Российской Федерации.
Но кучке больных на голову людей свербит, чешется и колется нацией, национальностями и др. ерундой.
Чёт в РСФСР таких проблем НЕ СТОЯЛО.Хоть татарская, башкирскя, удмуртская и др. АВТОНОМИИ -быЛИ.Кроме этого был МИР, УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, свои самолеты для людей ТУ,ИЛ, ЯК, АН.Внутри СССР не было границ. Для поездок по всему СССР от Калининграда до Кушки и от Моршанска до Владивостока на поезде ПАСПОРТ НЕ НАДО БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ. Проезд в автобусе и метро был 5 копеек, ллектроэнергия 4 коп. /кВт, 2 коп. в домах с электроплитами.Не было инфляции, железных дверей и решеток на окнах в жилых домах.Была графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте , но все были РАВНЫ. За разжигание национальной розни была ТЮРЬМА или ПСИХБОЛЬНИЦА.
А что сейчас? сейчас в России ТРЕНД-русские превыше всех. А как же татары, башкиры, буряты, чукчи, казахи, укранцы, армяне-которых в РФ полно?
Они второй и третий сорт? Или им нужно кричать Я РУССКИЙ?
Самое странное, что никто тне может внятно объяснить критерии определения РУССКОСТИ. У казаха, армянин на лице написано КТО ОН.У поляка, молдаванина, украинца, немца НЕТ.
У евреев, немцев, поляков , венгров есть критерии определения. У РУССКИХ НЕТИ начинается -русский это -человек европейской внешности, который любит Россию, её историю, культуру.... а если не любит? Знаю евреев которые терпеть не могут Израиль, но от этогоони не перестают быть ЕВРЕЯМИ,а если мама русская, отец сириец КТО СЫН.
Кто дети татарки и еврея? Знаю их
а не о Кыргизстане. С последним давно всё понятно, проехали и забыли, как и многое другое.
Тут вопрос: как бы и Россию не проехать.
Гоша, это не твоя тема. "Для слабенькой головки в идее мышеловке всегда приманка есть", а таких большинство.
Полемизируя с Розой Люксембург, которая приравнивала право наций на самоопределение к поощрению буржуазного национализма, Ленин обращает внимание что в борьбе за национальное самоопределение происходит демократизация общества, за счет которой пролетариат укрепляет свои позиции. ----- Ленин жестоко ошибся. В борьбе за национальное самоопределение украинская нация во главе с либеральными руководящими глобалистами перешла к уничтожению русского народа Божьего и церкви Христовой при поддержке западных наций. Ленин не имел исторического опыта. Но в отношении китайского НЭП он не ошибся.
Ленин не понял что не бывает выборной демократии в интересах управляющего класса вне диктатуры буржуазии и диктатуры пролетариата. Права либерального человека созданы в интересах разложения буржуазного и коммунистического обществ в пользу либеральной демократии против христианской демократии. Нации не имеют христианства, они религиозны язычески и антихристиански. В том числе и либеральная нация.
Пару лет назад в подъезде, в котором у меня магазин, жила семья из Сирии.
Ему лет 50, ей лет 30.
Она изумительной красоты женщина. У неё двое пацанов - красивейшие и способные мальчишки.
Они в квартире играли с мячом и мне это в магазине не нравилось - пару раз поднялся на 3 этаж и пожурил. В один момент они решили переехать в другую квартиру. Я пацанам дал по табличке шоколада а они (очень меня удивили) - подошли ко мне и обняли меня.
Знаю я и первую жену этого мужика - он её по их законам содержит, но живёт она в другом месте и отлично ладит с новой женой. Слышал, что у них пожилая женщина как бы уходит на отдых и освобождает мужа для новой жены.
…
Через какое то время за шёл в KFC - а эта молодая жена там продавщицей и во дверях её огромный портрет как маркетинговое лицо бренда. Красавица.
…
Я русский в Европе и никогда не нуждался в терминологических костылях как то помогающих мне чувствовать себя человеком. Даже наоборот - когда в магазин заходили клиенты им нравилось, что я русский, потому что знали что в живописи граждане нашей страны полные дилетанты и даже такой любитель как я для них ценен - как художник и как человек.
…
Плюнет вы на терминологию - начните один другого уважать. Хорошо сделаете.
Для России очень важно понимать значения слов.
«Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов» — это цитата французского философа, математика и физика Рене Декарта.
В русском языке множество слов, заимствованных из латинского языка (Латинский язык принадлежит к числу индоевропейских языков и вместе с другими италийскими языками),
из английского, немецкого языков [Современные языки — потомки прагерманского языка — распространены на территории ряда государств и стран Западной Европы (Великобритания, Германия, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Люксембург, Швеция, Дания, Норвегия, Исландия, Лихтенштейн), Северной Америки(США, Канада)].
Многие иностранные слова в русском языке воспринимаются не в их ИСТИННОМ значении, но часто (к сожалению) в искажённом, часто исковерканном значении. Поэтому-то и возникают споры о терминах.
Мужики !
Любую дискуссию вы способны извратить в терминологический спор так никуда и не дойдя.
Живу в Европе 50 лет - нив одном моменте жизни не нуждался в выяснении понятий «нация» или «народ».
Все вокруг меня «граждане». Ни больше, ни меньше. Этим сказано следующее :
…
- ты гражданин в любом случае
- не существенно кем и где ты родился
- атеист ли ты или католик - не играет роли
- если ты Сириец - врач или рабочий - не имеет значения
- если у тебя странное имя - единственное что может произойти - вас спросят откуда вы
- если ты Венгр на границе с Венгрией - у тебя выгода - ездишь в Венгрию в магазин
- если у тебя дача в Карпатах и сосед Чех, ну и хрен с ним - вместе попьём пивка чешского
…
Так уж надоело ваше нытьё насчёт терминов !
У вас дел невпроворот а вы схоластикой занимаетесь. Через Х лет будут сидеть на пеньке в Сибири двое русских и ссориться что важнее народ или нация, тем временем как около них пойдут составы с сибирским кедром в Китай.
Мелкотравчатый в переносном смысле: Маленький, незначительный, неважный.
Сегодня Штаты круто меняют "вес" европейцев. Также, в их (европейцев) дефинициях.
.
Так вот, в Штатах (если ты читаешь по-английски): Сitizenship is a formal, legal statement of nationality that grants specific rights—such as voting and holding office.
Коротко: гражданство - это формальное установление национальности [а "национальность" - это принадлежность к НАЦИИ - это НАЦИОНАЛЬ-ная_принадлеж_НОСТЬ].
.
Єуропєсь (а ему около 75-ти лет) элементарно не понимает значение термина "гражданство".
не понимает
Конечно, конечно …
Для русского гражданство это статус а для нормальных людей это тип поведения в обществе - Citizens behavior. Россиянину нужна графа в паспорте типа клеймо на лбу о том, что он русский.
Нормальный человек в своём гражданстве видит тип организации общества.
Продолжайте ругаться о терминах и вести себя как холопы, не понимая смысл гражданства.
Так западоиды не христиане. Как и Петр 1 и романовы.
Национализм не может быть хорошим или плохим, патриотическим или не патриотическим - он просто зверский и животный. Разве животные в лесу могут быть хорошими или плохими ? Они просто не христианские и не ведают что такое добро и зло, зато хотят кушать любого ради своего семейного или племенного блага, как гитлеровцы. Русские не испытывают к животным в лесу никакой ненависти, и к гитлеровцам тоже не испытывали. Они действовали в рамках борьбы с естественными природными национальными людоедами, как и сегодня. Буржуазия христианской морали не имеет, потому ее опора - нация. Большевики опираются на пролетариев, опирающихся на жажду справедливости Божьей - Нагорную проповедь и 10 Заповедей.
Интересно девки пляшут…
Ну что Ленин был не прав вы уже выразились, впрочем как и Роза Люксембург.
Не просекла она про глобалистов. Кстати, а чем они не капиталисты или таки буржуи?
Скажите, а что вы думаете про наших, сугубо православных и болезненно русских граждан из окормляемых РПЦ и нашими православными буржуинами организаций? Или граждан типа недавно узревших Христа Маваши или даже г-на Малофеева?
не "кушать", а "есть".
Это на Украйїне говорят "кюшать"
Махровый национализм в республиках и автономиях в составе РФ не подавляется, что и стало причиной распада союза. А наоборот поддерживается центральной властью. В преддверии 140-летия Габдуллы Тукая, поэта, символизировавшего единство русского и татарского народов, в Госсовете Татарстана произошёл мерзкий инцидент.
И. о. министра культуры Юлия Агдамова была публично прервана лидером местных коммунистов Хафизом Миргалиевым, который в грубой форме упрекнул её за выступление на русском языке и ошибки в татарской презентации.
Эта выходка не случайна: Миргалиев ранее поддерживал националистические организации, одна из которых была ликвидирована за разжигание ненависти к русским. Но тревожнее реакция зала: элита Татарстана улыбалась и поддерживала травлю, а руководство не пресекло хамство, пишет канал «Первый деструктологический», мониторящий разжигание межнациональной розни.
Такая позиция противоречит курсу федерального центра, где русский язык закреплён как язык государствообразующего народа. Оправдания «двуязычием» несостоятельны: в Дагестане 14 госязыков, но там не требуют от чиновников выступать на всех. На практике же переход на татарский в официальных выступлениях исключает из диалога русскоязычных граждан, что унижает их права.
Требование знания национальных языков для госдолжностей помимо русского делает невозможной справедливую кадровую политику и противоречит Конституции. Автор проводит параллели с Украиной и Прибалтикой.
Обычная реакция национальной элиты.
В чем татарская нация в лице Хафиза Миргалиева народ божий ?
"прервана лидером местных коммунистов ..за выступление на русском языке"
Вот вам и источник нацизма - коммуняки вели войну с Русскими ВСЕГДА. А теперь маскируются под "радетелей" за Русских - разрушив до этого Россию в 1917м и вырезав целые слои русского народа.
Вот потому кремлевские упорно отказываются Русских называть Русскими - только погонялом "русскоязычные".
националиста называете ? Наивность или подлость ?
У слова "националист" две коннотации: одна - позитивная, вторая - негативная.
Позитивная: националист - это патриот.
Негативная: националист - это тот, кто гипертрофирует [гипертрофировать - это излишне усиливать какие-либо качества, свойства] значимость своей нации.
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырёх основных признаков, а именно: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры». Сталин И. Национальный вопрос и ленинизм (март 1929 г.) - Соч., т.11, М., 1949, с.333. Ну это все этнография. Никакого права на политическую деятельность большевик Сталин нации не дал. Политикой нация занимается на основе этнических различий как превосходства. Христианство стоит на стирании разницы между людьми на основе христианских ценностей. Любая нация имеет своим высшим этапом различия государственный нацизм. Низший этап формирования нации это племенной нацизм, как у поляков по отношению к евреям и павианов разных кланов.Либералы используют нации для разрушения многонациональных государств и используют национальный инстинкт как агрессивный порок племенного самосознания. Нация есть племенной зверь в человеке.
А в Конституции ? Сплошной многонациональный интернационализм.
... не подкреплённая уголовным кодексом, не более, чем пустышка.
Будет достойный уровень жизни, Россия будет устойчива.-------- не будет. Воруют, сэр.
борьбы с многонациональным шовинизмом РФ доведет до ручки. Кое где русских на территории уже нет. И возвращаться они не планируют.
Я себя к русской нации не отношу. Нация для меня низменное понятие, равное развалу СССР и приходу Гитлера к власти в 1933. Я лично отношу себя к русскому народу. К русской нации пусть относится ильин и солженицын, а быть с ними вместе человеку мерзко.
в Госсовете Татарстана произошёл мерзкий инцидент.
И. о. министра культуры Юлия Агдамова была публично прервана лидером местных коммунистов Хафизом Миргалиевым, который в грубой форме упрекнул её за выступление на русском языке и ошибки в татарской презентации.
Эта выходка не случайна: Миргалиев ранее поддерживал националистические организации, одна из которых была ликвидирована за разжигание ненависти к русским. Но тревожнее реакция зала: элита Татарстана улыбалась и поддерживала травлю, а руководство не пресекло хамство, пишет канал «Первый деструктологический», мониторящий межнациональное разжигание.
коммунисты они такие. Следуют заветам Ленина-Сталина -- бороться с русским шовинизмом.
Но настоящий национализм - это патриотизм. Добротный национализм - это признание ценности своей нации. "Нация" в определении Сталина, а не то, что приписывают этому слову глупые люди.
И малоценности чужой ?
Жизнь твоего ребенка для тебя важнее жизней других детей? Если ты нормальный человек, и не лицемер -- то безусловно так. Делает это тебя плохим человеком? Ни в коей мере. Ты же не желаешь другим детям ничего плохого, просто случись какая-то беда в школе например -- ну скажем пожар -- ты прежде всего бросишься спасать своего. А потом, убедившись, что свой в безопасности, будешь помогать спасать и других -- если ты действительно порядочный человек. Но только в такой последовательности!
И это нормально.
Так же точно обстоят дела и со своей нацией или народом. Я никому не желаю зла, и всем готов помочь по мере возможностей, но своим я помогу в первую очередь. Именно так и строится подлинный гуманизм: начинаешь с близких -- своя семья, потом свои друзья, потом свои земляки, потом -- свои соотечественники, ну а потом, возможно, -- и всё человечество! До последнего трудно дорасти, но возможно. Но я не верю тем, кто заботится о дальних, игнорируя своих и близких -- значит они и о дальних заботятся только для показухи. Примерно как Хрущев заботился об африканцах и индусах.
Ну и пример выбрал! Главное, своё чадо спасти, а в пожаре можно и чужих детишек потоптать. С головой-то в порядке? Вот так и в политике и в семейной жизни
Именно так. Насчет "потоптать" это уже твоя выдумка.
И не надо сочинять про то, что ты действовал бы иначе. Иначе может быть только если у тебя нет своих детей -- тогда тебе действительно все равно.
Или ты просто лицемер -- что тоже нередко в этом мире. А я -- человек честный и откровенный.
История наций противоположна христианству.Политический национализм делит людей на нации, а потом их ранжирует, как в Украине. Это нормально для нацистов.
нацистская черта украинизма настаивать на малоценности чужынців. В России такого идиотизма нет.
в определении Сталина это не политический термин. В РФ нация политический термин, и это усугубляется. Сталину не хватило теории, как впрочем и Брежневу. Нации развалили КПСС и СССР. Особенно либеральная нация в ЦК КПСС постаралась.
у каждой нации свой патриотизм, как показал Госсовет Татарстана. А у тебя какой нации патриотизм ?
У Хафиза Миргалиева настоящий национализм ?
Демократия в России – это когда власть в стране принадлежит партии отстаивающей интересы большинства русского народа, выраженная путем прямого волеизъявления по принципу "один человек–один голос". Скажем, если в России демократия, то носителем верховной власти в ней является именно русский народ. Однако то что сегодня реализуют либералы-иноверцы в России не демократия, а "плавильный котел" с плохо притертой крышкой, готовый вот-вот взорваться. Политика "плавильного котла" проводимая антирусским либеральным лобби не принесла еще ни единого позитивного результата нашему государству, а нанесла уже громадный ущерб авторитету и имиджу всей страны.
.
Крипто-либералам вздумалось воплотить в жизнь идею "плавильного котла"? Извольте поставить вопрос на референдум. Вы намерены решить демографические проблемы и нехватку рабочих рук с помощью привлечения миллионов мигрантов? Давайте спросим у народа, желает ли он этого.
Русские хотят определиться со своим статусом в России? Они имеют право на это – их большинство и страна носит их имя. Людям не нравится, что в их районе возникает очередной "Черкизон"? Пусть они проголосуют по этому поводу на местном референдуме или общем сходе.
Ну да. Все народы дружбаны и братаны. Как в СССР.
В России нет национального вопроса. Тем более нет русского вопроса. Поэтому не надо будоражить эту тему. Не надо чесать там, где не чешется.
или шиит?
Нет человека - нет вопроса
это бедность. за 40 лет он усугубился
Более половины россиян поддержали идею ДНК-теста на отцовство в роддоме
Более половины россиян поддерживают введение практики ДНК-тестирования на отцовство в родильном доме при условии добровольного согласия обоих родителей. Это следует из опубликованных 17 апреля данных на сайте ВЦИОМ.
«52% россиян поддерживают идею ДНК-теста на отцовство в роддоме при согласии обоих родителей», — говорится в сообщении.
Личную готовность пройти генетическую экспертизу в случае рождения ребенка декларируют 68% респондентов. Этот показатель практически одинаково высок как среди мужчин, так и среди женщин — 70% и 67% соответственно.
По данным аналитиков, 61% опрошенных считают, что мужчина, узнавший о том, что воспитывает не своего биологического ребенка, должен продолжать участвовать в его жизни. Опрос проведен 8 апреля 2026 года, а в исследовании приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет.
В Русской православной церкви (РПЦ) 2 апреля назвали сообщили, что пренатальную генетическую диагностику для выявления отцовства следует проводить только при наличии веских юридических оснований. Отмечалось, что люди, вступающие в брак и осведомленные о высоком риске передачи наследственных заболеваний будущим детям, должны осознанно и добровольно принимать возможные последствия такого союза.
А ВЫ ГОВОРИТЕ-рАжайте НАЦИЯ пАнимаш.Это ...позор!
Почему буржуазии нужна нация ? Чтобы верно любила и защищала.
означает практику правящих классов сознательного разделения людей по национальности, расе, этнической принадлежности или религии, чтобы отвлечь их ......
Буржуазия малочисленна, поэтому для удержания своего господства использует национализм как инструмент, с помощью которого привлекает эксплуатируемые классы, мелкую буржуазию и пролетариат в борьбу за свои интересы. ИМЕЯ В СВОИХ РУКАХ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОНА ПРИЗЫВАЕТ К ПАТРИОТИЗМУ , ОБЩЕНАРОДНОМУ ЕДИНСТВУ, отвлекая от классовой борьбы рабочих и трудящихся. Можно даже сказать, более простым языком, что национализм – это забота о своей буржуазии...
...когда капитализм достиг уже своей империалистической фазы, капиталисты используют национализм для угнетения одной нации другой нацией, а также в борьбе против рабочего класса.
Иногда национализм перерастает в шовинизм – ярко выраженный человеконенавистнический буржуазный национализм, ПРОПОВЕДУЮЩИЙ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ НАЦИИ И НЕНАВИСТЬ К ДРУГИМ.
Часто буржуазия империалистических государств прибегает к национализму, как старому римскому методу «разделяй и властвуй», СТРАВЛИВАЯ МЕЖДУ СОБОЙ РАЗНЫЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ,СОЗДАВАЯ ВРАЖДУ МЕЖДУ НИМИ , ослабляя конкурентов (войны в бывшей Югославии и так далее).
.... боясь потерять власть, буржуазия может срывать маски буржуазной демократии и использовать самые крайние националистические течения для установления фашизма и его крайней формы – нацизма.
Да не будет он пересмотрен. Буржуазии нужна нация, народ ей не нужен.
"Товарищи коммунисты! Мы должны бороться с великорусским шовинизмом, подсечь его в самом корне, потому, что он стремиться создать "единую и неделимую". Он старается стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала. Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки."
И. Сталин. На XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года.
Доборолись до развала РИ и СССР.
Национальность-это племя,этноc;а нация это понятие политическое,по сути своей государство.------- нацю вообще в политику и к государству допускать нельзя - это ведет к нацизму против русских как в Украине.
Главный порок РФ в том, что ее этническое большинство(более 80%) - русские - не имеет в ней никакого статуса. В то же время большинство других этносов РФ имеют либо собственную государственность в виде национальных республик(Татарстан Башкирия и др.).
.
Россия - такое же многонациональное государство как Казахстан, Украина, как Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия, Швеция. Однако ни за одним из больших государств Европы в отличии от России не закреплен этот статус официально. К примеру во всех республиках после развала СССР установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением.
РСФСР/РФ, напомню, единственная федерация из всех республик бывшего СССР. Во всех остальных сразу же после развала Союза установились националистические этнические режимы. Притом что ни одна из них, не может похвастаться этнически однородным населением.
Устойчивость России не зависит от того, многонациональная она или национальная. Но чтобы продолжить эту тему, надо, как того требует логика, определиться с понятием устойчивости России. Что значит устойчивость России? Отвечаем на этот вопрос и продолжаем тему. Не отвечаем, тему закрываем. Потому что нельзя рассуждать о чем-то, не понимая, не зная, что мы обсуждаем.
Это уровень жизни. И борьбой с русскими устойчивости не добится.
<<Что значит устойчивость России? Это уровень жизни.>>
Абсолютно согласен. Будет достойный уровень жизни, Россия будет устойчива.
...
<<И борьбой с русскими устойчивости не добится.>>
Лучше, наверное, сказать, борьбой с русскими нормального уровня жизни не добиться. Но тут возникает вопрос. Кто и как борется с русскими? При ответе на этот вопрос нужна конкретика.
А ты нации от народа отличаешь ?
Только в другой руке)))
Нацио -по-латыни НАРОД
слово natio обозначает "рождение (ребёнка), а также - нацию.
Слова же nacio в латыни нет, но есть оно в испанском языке. И это - не народ.
Может быть, это 'народ' на вашей мове?
<<А ты нации от народа отличаешь ?>>
Честно говоря, не отличаю. Давайте попробуем вместе разобраться с этим вопросом.
Для этого обратимся к Конституции России. Это же Основной закон!
Читаем преамбулу Конституции: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, …". Что мы тут видим? Мы видим, что в России есть один народ, который состоит из многих национальностей. Так ведь? Если так, то русские являются национальностью, как и, например, татары. Если не так, то объясните, почему не так?
Идем дальше: "Глава 1, статья 3, пункт 1. Носителем суверенитета и
единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Русские тут тоже нация. Согласны?
Далее бросаем взгляд сюда: "Глава 3, статья 68, пункт 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации". Что мы тут видим? Тут мы видим, что русские - это народ. Не нация, а народ. Притом государствообразующий. Но он входит в многонациональный союз. А еще в России есть другие народы.
А теперь задаю вам вопрос. Вы поняли, кем являются русские? Они являются нацией или народом?
Как как. Голикова борется с помощью смертельных прививокот ковида, местные власти режут чужой скот для увеличения прибыли, ктото призывает не тратить на нищих деньги от повышения цен на топливо, все вместе интенсивно проводят инфляцию и губят производства, завозят активно мигрантов. Еще есть причины, но Ибрагим все их знает, хол......
Ну вот, теперь наши турбопатриоты с поляков пример берут.
Интересно.
А они не подзабыли как та мононациональность достигалась там?
Даже если забыть что пшеки с белорусами и украинцами делали, можно вспомнить поголовное выселение немцев после войны или еврейские погромы для выживших после войны евреев. Ведь подумать только, выжившие во всех этих Собиборах евреи начали дома свои и имущество назад требовать.
Нам что, предлагается, то же самое делать со, скажем, карелами? А что? Пусть едут в финскую Карелию под музыку Сибелиуса.
Ладно, карелов мало и их от русского хрен отличишь, но что делать с Татарами или Якутами. Они ведь могут и возразить.
Потом кто нибудь может внятно объяснить, что значит эта бойковская «русификация»? Куда и как про русскость прописать? Вон в гимне СССР про это пелось, а где теперь СССР? Причем ведь как раз нацмены развалу сопротивлялись. А русские и прочие славяне под закусочку Союз и похоронили.
Потом ведь как только пропишется русскость, татары потребуют татарскость прописать, а удмурты удмуртскость. Что тогда? Каким боком это единство страны укрепит?
Может вспомнить очевидное? Ведь предки наши придумали соседскую общину. Потому-то у нас и страна такая большая. Хотя община теперь практически запрещенное слово. Ведь социализм и коммунизм это тоже про общину. Только на языках бывших партнеров наших властителей и их обслуги.
Только вот обслуга эта, похоже, теперь остатки СССР затеялась. ...
Русские должны учиться учиться и учиться у других народов бывшего СССР Русские даже не смогли организовать свою Компартию. У всех республик были Компартии-были Коммунистическая партия Узбекистана, Коммунистическая партия Таджикистана и т.д. А Коммунистисеской партии РСФСР не было. Потому что не смогли организовать. Учиться никогда не поздно. Надо учиться организовывать.
"Русские не смогли", им не дали функционеры КПСС. Считалось, что КПСС всесоюзная, в том числе и РСФСР. Серьезное упущение не отсутствие компартии а наличие национальных
Я знаю одно:При СССР русские люди жили во всех уголках Союза,в любой деревне,ауле были русские семьи;про города и говорить нечего-русские там были в большинстве,как правило.Все знали русский язык и охотно на нем говорили и если человек с сильным акцентом говорил-никто его не прерывал и не высмеивал.И если русского кто то обидит по национальному признаку-за это наказывали,так же как и за оскорбление местной нации.Государство за этим строго следило...Никто не убедит меня,что СССР был какой то неправильный и антирусский.Это ложь.Это была моя русская Родина.Я и родился в самой южной республике...Антирусская власть пришла вместе с Горбачевым.Именно при нем стало модно унижать и оскорблять русский народ,русского человека.И начали эту компанию травли-московские газеты.
"При СССР русские люди жили во всех уголках Союза,... Все знали русский язык и охотно на нем говорили и если человек с сильным акцентом говорил-никто его не прерывал и не высмеивал. И если русского кто то обидит по национальному признаку-за это наказывали, так же как и за оскорбление местной нации. ГОСУДАРСТВО ЗА ЭТИМ СТРОГО СЛЕДИЛО..."
-
Я тоже родился и вырос в национальной республике в Сибири. Да, так оно и было.
Но почему государство ЗА ЭТИМ СТРОГО СЛЕДИЛО? "Вы будете смеяться", но всё ведь так просто! Важнейшей частью государственной идеологии в СССР был интернационализм. И не только по отношению к "пролетариям всех стран". Сейчас, когда метания между разными формами национализма в РФ пошли на 4-й десяток лет, стало отчётливо видно, что идеология интернационализма была ещё важнее для самого СССР, чем для его международных отношений. Она и была той фундаментальной и непререкаемой "скрепой", которая на протяжении 70 лет держала целостной очень многонациональную страну. И когда тряпка Горбачёв позволил усомниться в идеологии интернационализма, открыв тем самым ящик Пандоры, через 3 года единая страна рухнула. Я имею ввиду армянскую смуту вокруг Карабаха 1987-88 гг., которую Горбачёв не пресёк в зародыше, как требовала Конституция СССР, не разрешавшая изменять территорию союзной республики без её согласия. Азербайджан согласия не давал.
Только возврат к интернационализму сможет защитить РФ от распада. А национализмы всех мастей, включая и от Бойкова - это дорога в пропасть.
Да.Но нам нужен интернационализм советский(с кулаками,защищающий гражданина),а не российский(беззубый и никого не могущий защитить).
еврейский интернационализм,когда грузины и армяне во главе,евреи везде,а русские водку жрут и в тюрьмах сидят? Эту падаль русские генералы вышвырнули из Кремля в 50-х годах прошлого века,но вам мало?
Найдутся другие и вышвырнут вас из страны.
Хватит с нас интернационализмов. Нам нужен национализм. Русский национализм.
Вы не оригинальны. История, в том числе и новейшая, помнит много таких "уставших". Плохо они кончали, часто утягивая за собой в пучину небытия массы одурманенных ими соплеменников.
Вы, наверное, имеете в виду нацизм. Но это совершенно другое. Кстати, и Путин как-то назвал себя русским националистом, хотя какой из него националист.
Национализм бывает разный. Например, украинский национализм изначально создавался в форме нацизма. Еврейский национализм - это нацизм, поскольку основан на идее превосходства над другими народами. А вот националист Гарибальди освободил и объединил Италию, националист Бисмарк объединил Германию. Главная цель русского национализма - сохранение Российского государства, для чего, разумеется, необходимо учитывать интересы других народов России, но не за счёт русского народа и не посредством его унижения. Совершенно недопустима, к примеру, выдача русского человека на расправу чеченским бандитам, что было сделано с Журавелем. А интернационализм, который нам навязывают уже больше 100 лет - это путь к уничтожению русского народа.
Одной из важнейших функций любого государства является неотвратимое пресечение неподобающего поведения хоть её граждан, хоть гостей страны - и если надо, то и силой. Мы ведь не находим ничего необычного, когда государство "приводит в чувства" через полиции-милиции, суды и т.п. нарушающих нормы соседей по даче или по подъезду или лихих водил на дорогах или ... Да, так и должно быть. И зарвавшиеся представители того или иного этноса, не исключая и государствообразующий, в случае нарушения ими норм и законов страны также должны быть приводимы в чувства государством всеми доступными и необходимыми для этого методами.
Вопиющее и драматическое должностное преступление Горбачёва, как руководителя страны, в 1987-88 гг. состояло в том, что он не прекратил в зародыше армянскую смуту вокруг Карабаха, как ему прямо и недвусмысленно предписывала Конституция СССР. А в ней было написано, что территория союзной республики не может быть изменена без её согласия. Азербайджанская ССР согласия не давала. И таким образом Горбачёв, совершив это должностное преступление, открыл ящик Пандоры на развал страны. Так всегда бывает, когда государство увиливает от исполнения своих обязанностей. Примерам, когда такие увиливания вели к трагическим последствиях, несть числа.
Да, и интернационализм, если он провозглашается в качестве государственной идеологии, должен быть защищён государством всеми доступными ему методами, включая, если надо, и силовые. А как иначе?
кажется был с батраками, а не с кулаками. Кулаков раскулачили, или я ошибаюсь?
Целых 40 лет. Вам-то хорошо, а мы из-за вас уже на дне пропасти. Такие поводыри страшное дело
Спасибо. Хорошо сказано.
Это не первый "крик души" Бойкова за русский народ. Но здесь он попытался предложить что-то реальное ... и "почему-то" не получилось. А получились "напёрстки". Вот первый, где автор приводит в пример Турцию, ..., Польшу.
-
Цитата 1: "Турция – ... проект питают прежде всего силы турецкого национализма. Азербайджан ... сделал ставку на державный азербайджанский национализм. Польша ... движением убеждённых польских националистов"
-
Здесь почему-то умалчивается, что, в отличие от РФ, эти государства - унитарные без национально-территориальных образований (территориально оторванная Нахичевань в Азербайджане не в счёт). А других автор "почему-то" не нашёл. И тем не менее, исходя из этих ложных примеров, он пишет:
-
Цитата 2: "Ссылки на печальную судьбу Советского Союза выглядят в данном случае откровенным жульничеством"
-
Ну почему же жульничеством? Так уж сложилось исторически, что и СССР, и нынешний её осколок РФ являются федерациями с национально-территориальными образованиями, "сплочёнными великой Русью" (так в гимнах). Попытка 1990 г. сделать "великую Русь" равной привела к развалу страны. Ну а от глупой идеи превращения РФ в унитарное государство автору самому стало страшно. Поэтому он резюмировал:
-
Цитата 3: "Русоцентричная Россия с СОХРАНЕНИЕМ за национальными меньшинствами СОБСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ... – есть насущный запрос здоровых сил русского общества, желающих подвести под чёрной эпохой окончательную черту."
-
И чем автор будет держать русоцентричность? Заклинаниями?
РФ - это да-алеко не "нынешний её(!!! - Союз - это ОН) осколок РФ" - РФ -есть страна-продолжатель СССР, но никакой не "осколок" (любимый хахляцкий выпад).
Национально-территориальные образования, республики РФ, республики в составе Российской Федерации не являются суверенными государствами. Согласно Конституции РФ, суверенитетом обладает только Российская Федерация в целом. Хотя республики определены как государства в составе РФ (ст. 5 Конституции), они не имеют верховенства, независимости и права выхода из федерации, что исключает наличие у них государственного суверенитета.
Ящик Пандоры развала СССР был открыт в 1987-88 гг. не ИЗ-ЗА того, а ВОПРЕКИ написанному в его Конституции. И открыл его безмозглая тряпка Горбачёв, совершив должностное преступление тем, что не защитил Конституцию и не прекратил в зародыше армянскую смуту вокруг Карабаха, рьяно поддержанную, между прочим, крикливой "либеральной" тусовкой РСФСР (Старовойтова и др.). В Конституции СССР было написано, что территория союзной республики не может быть изменена без её согласия. Азербайджанская ССР такого согласия не давала.
И именно с этого горбачёвского пренебрежения "паспортом" началось "битьё по мордам", приведшее, в конечном итоге, к скорому развалу единой страны спустя всего лишь 3 года.
понимаете смысл слов: вы настырно используете наименование "паспорт" в отношение того, что паспортом не являлось. Но это лишь отчасти ваша вина. В СССР и сейчас в РФ т.н. "внутренний паспорт" ПАСПОРТОМ не является, в является он удостоверением личности. А "ни по удостоверению личности, ни по морде" в вашем случае не бьют. Вам бы своё мышление в порядок привести.
Ваш анализ событий 1987-88 гг. - узколобая глупость.
.
Ваша фраза "в конечном итоге" [это украинское выражение] - смысловая глупость: ИТОГ по определению всегда КОНЕЧЕН, "неконечного" итога не бывает в принципе.
В русском же языке пишется "в конечном счёте".
Я вообще-то не про паспорта, а про Конституцию - в данном случае СССР. Неужели не поняли? Тогда беда!
И не было никакого "развала" СССР. Союз в декабре 1991 года бескровно распустили. И распустили потому, что СССР «изжил себя» — стал ненужным, из-за прекращения требуемого жизнью функционирования. А вы несёте всякую хрень о ящике Пандоры.
СССР кроме прочего имел всецело ИДИОТСКИЙ документ под названием "внутренний" паспорт. Ни в одной стране мира, кроме Украйыны, нет документа "внутренний паспорт", и быть не может. У в тех же странах, где имеется "внутренний паспорт", неизбежно бьют "не по паспорту, а по морде". Потому, что элементарные концепции не понимают. И вы из того же теста сделаны.
Карабах Азербайджану отдал товарищ Сталин, а он смотрел сквозь века и видел, как правильно поступать. Поэтому и войну выиграли, по сталински.
Автор написал много слов про принятие законов, программ, хотя государствообразующий статус русских прописан в Конституции 2020 г., в указах Президента. Что конкретно предлагает автор статьи? Принять еще больше юридических деклараций?
Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим отечеством.
"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один тост, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа. Я пью прежде всего за здоровье всего русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза".
Умнейший человек,Отец народов!Как его не хватает сейчас!Его ума,прозорливости,умения разглядеть внешнего и внутреннего врага-и ударить по нему в нужный момент!...Жаль,что автор статьи не упомянул,когда стали поносить все русское-в перестройку.Лично для меня перестройка-это русский погром...И он еще не закончен.
"17 июня 1941 г. начальник внешней разведки Фитин лично докладывал Сталину о предстоящем нападении гитлеровской Германии на Советский Союз....Фитин взял на себя эту миссию, подтвердив: информация полностью соответствует действительности. Она заключалась и в том, что наш агент "Старшина", офицер штаба военно-воздушных сил Германии, сообщил: из всех документов, прошедших через его руки, следует, что все приготовления к вторжению закончены, вермахт находится в режиме ожидания. Это может случиться завтра или послезавтра, через несколько дней, но не позже".
"Умнейший прозорливый" ничего не предпринял,тем самым устроив для начала вот это:" В первый же день боев фашисты уничтожили 1200 советских самолетов, свыше 800 из них - на аэродромах" Дальше было еще хуже. Где тут хоть капля ума?
Диванные иксперды, точно знающие, как нужно было действовать Сталину, хотя бы раз сами в луже валялись, пряча под собой АК?
Ну, выдвинул бы Сталин, согласно донесению Фитина войска в поля, люди начали бы окапываться (а лично ты любишь копать?), спали бы в земле под шинелкой мокрой, нужнились бы под себя в парашу в том же окопе, где и спали под мокрой шинелкой.
Или ты представляешь как-то иначе реакцию по донесению Фитина?
Про 9 мая 1945 года чего нибудь слыхал?Поплачь над застрелившимся Гитлером...
плачут "над".
А в Ррссии плачут по чему-то, о чём-то.
Но вот смеются над чем-то, над кем-то.
Я давно не в Туркмении,а в России плачут над телом умершего,погибшего-и тебе бы было к лицу безутешно рыдать над застрелившимся Адольфом...
Плакать над — это один из вариантов управления глагола, который означает «горевать, сожалеть по поводу чего-либо». Например:
«Я плакал над гробом своего тестя, хотя его последнее прости не свидетельствовало об особой любви».
«Нет стыда в том, чтобы плакать над такой трагедией».
Предложения со словосочетанием «Плакать над»
Но что заставило отца хранить эту миниатюру и, более того, плакать над ней так безутешно, как плакал он накануне путешествия?
Анна Радклиф, Удольфские тайны, 1794
Она была невероятно упорной и научила меня никогда не плакать над пролитым молоком.
Ричард Брэнсон, Мои правила. Слушай, учись, смейся и будь лидером, 2014
Из глубины веков отзывается до нашего времени исполненный поэтических образов и движений плач над покойником, превращаясь, с принятием новых религиозных обрядов, в торжественную церковную молитву.
Константин Петрович Победоносцев, Россия, которую мы теряем. О гибельном влиянии Запада
Она по тебе скучает, но с тех пор, как мы вернулись, я всего пару раз видел, как она плачет над какой-то нашей фоткой, где мы все вместе.
Крис Колфер, Страна Сказок. Предостережение братьев Гримм, 2014
Я страстно обнимал её, целовал её руку, которую изображал вытянутый угол наволочки, потом с презрением отшвыривал прочь и снова обнимал, потом душил и плакал над воображаемым трупом.
Константин Станиславский, Полный курс актерского мастерства (сборник), 2025
Я плачу над 50 миллионами жертв этого негодяя.
Если бы это было так,то ты бы не марал имя Сталина,человека-спасшего от смерти сотни миллионов людей,победив всю нацистскую Европу.А сейчас наши "великие" руководители не в состоянии победить убогую украину;Запад обстреливает всю Россию до Урала,каждый день жертвы и материальные потери-но наша армия не дает никакого отпора европейским стервятникам!В отличии от Ирана,который разбил все американские базы в Персидском заливе и смело бьет по союзникам нацистcких США.Браво Иран!
Не существует никакого внятного объяснения, почему все последние 30 лет в России так усиленно пропихивается идея про самый "супер-пупер многонациональный" народ. Напомню что термин многонациональный народ впервые в многовековой истории России ввели в 1993 Ельцинская команда евреев-реформаторов. Они же запустили по всей стране многочисленные этнические диаспоры которые стали указывать местной власти
.
Сегодня все это кочует примеру Красноярск - многонациональный город, сообщает нам мэрия Красноярска. "Мы напоминаем, что Красноярск многонациональный город" - сообщает жителям Красноярска глава региона. Только мне виден навязываемый властью посыл или это ничем не прикрытый демографический терроризм? "Мы напоминаем, что за нарушение нашей дружбонародности...." - продолжает мэрия заклинать коренных жителей Красноярска. Что все это и может ли человек в здравом уме обьяснить происходящее?
.
Чудесно. Напомним же, в свою очередь, результаты переписи населения 2021 года. Итак, согласно данным, в Красноярске живут:
русские — 948 949 человек (94,2%);
таджики — 9 057 человек (0,9%);
киргизы — 8 954 человека (0,9%);
узбеки — 5 577 человек (0,6%);
татары — 4 855 человек (0,5%);
армяне — 4 727 человек (0,5%);
азербайджанцы — 4 452 человека (0,4%);
другие — 20 575 человек (2,0%).
.
Другие - это от немцев и эстонцев, до местных автохтонных народов.
Иными словами, Красноярск самый обычный моноэтнический русский город(согласно всем стандартам), где проживают и другие очень-очень малые народы.
Русские , народ -мистик. И слово национальность к русскому не липнет.Русским можно не только родиться , но и стать или же русскость обрести .Вся главная задача русского нести русский крест до скончания своего задания , хоть калеке , хоть герою, хоть юродивому , но исправно. Когда в 16 веке"нехристияне" спросили русского батрака : Исус еврей ,почему вы верите еврейскому Богу.На что батрак ответил:" Какой еврей! В те времена все евреи были русскими". Вот и теперь возрождается русская империя - птица Феникс , стряхивая пепел и угли пожара 1917 . В одном строю фаланги с тремястами русскими стоят тысячи русских башкир,русских татар, русских бурят,русских казахов,русских немцев, русских чеченов,русских дагестанцев,русских чувашей, русских белорусов , русских ...да мало ли всех .Фермопилы. Земли и воды ? Приди и возьми !
Э-ка, тебя понесло, но мысль глубокая
Это культура, как в Китае все китайцы, хотя состоят из сотен народов
Претензия на мистическое богоносительство -- вообще-то изрядное нахальство. Типа другие народы недостойны, а вот мы Христосонсцы. У евреев набрались этого бреда? Их из-за этой типа богоизбранности все терпеть не могут -- и вы туда же?
Это кого вы имеете в виду с вашим "Типа другие народы недостойны, а вот мы Христаносцы"? Кто такое заявлял и когда?
*
Далее, о богоизбранности евреев. Эксперты-религиоведы поясняют высказывание о богоизбранности евреев [это не избранность Богом с целью выдавать евреям, как это было: целую бочку варенья и корзину печенья дали Мальчишу-Плохишу].
Легенда гласит: Господь-Бог обратился ко всем народам Земли с предложением: "вы примите моё требование веровать в Меня и строго выполнять Мои Заветы, а Я за вашу веру и исполнение Заветов Моих выберу принявший Обет народ как народ Завета".
Русский народ также является Народом Завета, т.е., русский народ - народ богоизбранный
Для чего бог избрал евреев, ты разъяснил, а для чего он избрал русских?
Моя версия: "для того, чтобы все народы видели, как нельзя жить". Нельзя проходить мимо, когда обижают русского, нельзя русским обманывать русских, нельзя допускать во власть над русским народом, врагов русских. Еще много нельзя. Но, мы это делаем.
Речь должна идти об освобождении страны от этнических банд.
Праве народа на участие в управлении государством и о нацональном предствительстве субьекта русского народа.
Освобождении кремля от иноагентов и мафиози и шпионов цру муссад, двойников, шуллеров , коррупционеров.
Игорю Бойкову прежде, чем писать статью на данную тему, следовало бы разобраться с понятиями 'Россия многонациональная' и 'Россия национальная'.
Но вначале требуется вникнуть в концепцию НАЦИЯ. Концепция НАЦИЯ - относительно молодая, она возникла в период Вликой Французской революции 1789–1799 гг., т.е., ей около 230-ти лет. До того в мире не пользовались понятием 'нация'.
Самое непротиворечивое определение концепции НАЦИЯ было дано И.В.Сталиным в Вене в 1913 году в его работе "Марксизм и Национальный вопррс": 'Нация - это исторически сложившаяся и устойчивая общность людей, обладающая своими языком, территорией, экономикой и культурой (легендами-мифами, сказками, литературой, поэзией, музыкой, темпераментом [ответом на внешние раздражители]).
В РФ 24 республики-нации. РФ - многонациональное государство. Но РФ есть НАЦИЯ сама по себе. И основана Россия русскими как народом. Благополучие России [РФ] зиждется на России как НАЦИИ. При этом Россия как Федерация (русская НАЦИЯ) соблюдает национальные интересы национальных 24-х республик.
Но в целях сохранения своей национальной идентичности и функциональности Россия обязана заботиться о предотвращении любой коррозии русской НАЦИИ.
В русском языке по недоразумению укоренилось производное от слова 'нация' слово национальность. Это слово - составное слово: слово НАЦИОНАЛЬНОСТЬ это 'НАЦИОНАЛЬ_ная_принадлеж_НОСТЬ', т.е., принадлежность человека к нации.
Национальность - это НЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ПОЕМЕНИ.
*
Не существует нации евреев, курдов, цыган, басков, сикхов, каталонцев, уйгуров.
Нет национальности 'евреи', но есть национальность 'израильтяне'.
успокойся. все у вас двуногих нация. А у людей народ божий.
Ну вы и путаник...Национальность-это племя,этноc;а нация это понятие политическое,по сути своей государство..Нет национальностей британец,американец;а вот нации-есть,что и указано в их загранпаспортах.А у всех россиян там проставлено RUS.Так что есть национальности евреи,цыгане,баски,каталонцы,уйгуры.А наций таких нет.Израильтянин-это нация,а не национальность.
Ключевой тезис Иосифа Сталина, сформулированный им в работе «Марксизм и национальный вопрос» (1913 год).
Согласно Сталину, нация — это не расовая и не племенная общность, а исторически сложившаяся устойчивая общность людей.
.
Вот основные пункты сталинского определения нации, отличающие ее от этноса или племени:
Нация — это не кровное родство: В отличие от племени, нация не основывается на общности крови. Сталин приводит примеры, что современные нации (французы, итальянцы, англичане) сложились из людей различных рас и племён.
Четыре признака нации: Нация характеризуется четырьмя обязательными признаками: общность языка, общность территории, общность экономической жизни и общность психического склада (проявляющаяся в культуре).
Исторический подход: Нация — это продукт определенной эпохи (эпохи капитализма и разгрома феодализма), а не вечная сущность, как племя.
Не «бумажные» нации: Сталин критиковал идею «национально-культурной автономии», утверждая, что нация — это живая общность, связанная территорией и экономикой, а не просто группа людей, объединенная одним языком или верой, живущих разрозненно (как он описывал еврейскую нацию того времени).
Суть разницы: Этнос может существовать на основе общего происхождения и традиций (племя), но нация — это более высокая, организованная форма общности, которая возникает тогда, когда этнос начинает формировать общую экономику и устойчивые политические связи на определенной территории
Все верно.Определенная территория и есть-государство..В ВСУ полно воюет русских не говорящих по украински.То есть по этносу(национальности) они русские,а по нации(государству)-они украинцы.Это очевидно!
а русские они по нации ?
Определенная территория вместе с её населением - это страна. А государство, как учат классики (в том числе и марксизма) - это управляющая НАДСТРОЙКА в стране, которая включает законодательную и исполнительную власти всех уровней, устанавливаемые ими законы, суды, полицию-милицию, армию, военно-морской флот, пограничников и таможню, и т.д. Но, скажем, леса, горы и долины или реки и озёра государством не являются. Хотя некоторые из них - но ЛИШЬ НЕКОТОРЫЕ! - могут ПРИНАДЛЕЖАТЬ государству, т.е. находиться в его собственности. А могут и не принадлежать.
Да, на "бытовом" уровне обычно не является большим грехом называть страну то государством, то державой, то ... Это всегда ясно по контексту, о чём на само деле идёт речь. Но когда выдаётся что-то вроде "определения" понятия "государство", как Вы это сделали выше в 18.04.2026, 18:00, тут надо быть поаккуратнее.
В контексте данного обсуждения о понятии "нация" различия между понятиями "страна" и "государство" не существенны,так как границы всех этих трех довольно разных сущностей(Страна,Государство,Нация)-совпадают в пространстве нашей планеты,применительно к какому то определенному субъекту.
Это не та ли его работа, где он "разъясняет", что между нью-йоркскими и горскими евреями нет ничего общего. И всемирной еврейской нации нет. Только через 40 лет, в 1953 до него стало что-то доходить.
В моё окружении нет ни нью-йоркских, ни горных евреев. Поэтому, не могу их сравнивать.
А 5 марта 1953 года Сталин умер. Что и стало до него доходить.
Нью йоркские - это германцы
Горские азиаты турки азеры, ...
В израиле горские 3 й сорт .
Маск, Тиль приняв иудаизм = настоящие
А азиаты доминируют в РФ
И сегодня на украине идет война между горские - германские
Это не та ли его работа, где он "разъясняет", что между евреями нью-йоркскими и горскими нет ничего общего? И всемирной еврейской нации нет.
Нации "евреи" вообще не существует. Имеется нация израильтяне.
В своей работе 1913 года «Марксизм и национальный вопрос» И.В. Сталин утверждает, что нация — это не расовая или племенная (этнос), а исторически сложившаяся общность. Он подчеркивал, что нации возникают из различных племен и рас, базируясь на четырех обязательных признаках: общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общей культуре.
*
Основные положения сталинского определения 1913 года:
Исторический характер: Нация — это не вечная данность, а явление, возникающее на определенной стадии капитализма.
Четыре признака: Нация — это «исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».
Отсутствие расовой основы: Сталин специально подчеркивал, что нация — это не этническая группа, так как состав наций может меняться и включать разные племена.
Обязательность признаков: Сталин указывал, что «достаточно отсутствия одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией».
О каких русских может идти речь, если русские лишены даже своей национальной автономии, которая есть у каждого другого народа? Сейчас русские это национальное меньшинство, так как большинство россиян называющие себя русскими это метисы. А управляет ими кремлевская еврейско-сионисткая буржуазная верхушка. Именно она произвела многомиллионный завоз в РФ азиатских кишлачников - потомков татаро-монголов. Это впоследствии приведет к преобразованию РФ а азиатское исламское государство по типу Золотой орды, поскольку размножение азиатов происходит раз в 10 больше по численности и быстрее, чем у других населюков.
И Москва - слово азиатское, финно-угорское:)
Первая же столица России - Господин Великий Новгород столетиями нищенствует ради роскоши Москвы и Петербурга (немецкое название). Ну а о переносе столицы из Москвы в Киев, мать городов русских, ни президент, ни министры не говорят.
Москва от мостква,мостков было много на этой реке-много стирали женщины.
Еще есть версия,что как столицу(во многих языках это слово означает-голова) ее назвали от слова моск(мозг)...Кстати с чего вы взяли,что финно-угры азиаты?!90 % финно-угров мира живут в Европе(финны,венгры,эстонцы)..Киев был так разорен при монгольском нашествии,что утратил всякое влияние и был заурядным захолустьем несколько столетий...
Никаких больше куликовских битв мы не позволим. Мы верны заветам святого Барыса Ельбасы
«Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живёт на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ».
Сам Александр был чистым немцем -- как раз при нём Ключевский показал свой известный опыт с водой и вином, демонстрирующий, сколько в императоре русской крови (менее 0,1%). Ну это ладно -- английские монархи тоже были чистыми немцами, но там реальная власть все-таки принадлежала парламенту, составленному из природных англичан. Александр же категорически отказывал русским в любой, даже самой примитивной форме представительной власти, тупо отстаивая абсолютное самодержавие -- т.е. неограниченную власть над Россией германских принцев из Гольштейн-Готторпского дома.
Эта власть закончилась в 1917, но ту, что пришла ей на смену, русской тоже назвать трудновато. Была в русской эмиграционной газете середины 1920-х очень популярная карикатура (о ней рассказывал на старости лет Константин Симонов): стоят с одной стороны Троцкий, Зиновьев и Каменев, с другой -- Сталин-Джугашвили, Микоян и Орджоникидзе. Внизу подпись: и заспорили славяне -- кому править на Руси?
Чистый немец , что за зверь
Германию создал Бисмарк, 150 лет нации прошло создали искуственный язык хох дойч, а до того существовали десятки княжеств, городов государств.
Ну а пруссия по топономике славянская земля, Готторопгольштейны - славяне.
И ваабще, понятие национальность к правящим династиям неприемлемо, сами они то отрицали и перекрестные династические браки в течении 1000 лет.
Ну сочинять-то не надо! Бисмарк создал Второй Рейх -- политическое образование. Но и он-то был вторым, а первый -- Священная Римская Империя ГЕРМАНСКОГО НАРОДА -- был создан ещё в Х веке.
Кто там был в предках -- дело десятое. Атилла тоже на Рейне умер (отчего немцев в Британии в обе Мировые войны называли "гуннами"), но к XVI веку и далее немецкая культура оформилась как совершенно самостоятельная и отличная как от славянских культур, так и от французской, английской и т.д. Стран-королевств в Германском мире было дофига, но культура -- очень близкая. Готторпы -- славяне? Не смешите, вот поляки: Любомирские, Потоцкие, Понятовские -- это славяне. Западные, но славяне. Готторпы -- чистые немцы. А предки... ну так мы все от Адама происходим. Или от шимпанзе угандийского -- кому как больше нравится.
мы тут наслышались за 35 лет
В общем позиция Бойкова понятна. На него скорее производят впечатления моменты, связанные с проблемами мигрантов. Что касается примеров Азербайджана и Турции, то они кажутся не совсем удачными. Особенно пример Турции. Турками всех там просто насильно заставили быть. Знаю тамошних армян. Но объявить во всеуслышание, что они армяне, они точно не осмелятся. Зная, что я русский, мне об этом смело говорят.
"Россия многонациональная и Россия национальная: какая из них в действительности более неустойчива"? Россия изначально формировалась как многонациональное государство, где все народы, народности и этнические группы живут в симбиозе друг с другом, взаимно обогащаясь культурно, перенимая друг у друга традиции и обычаи. Неустойчивость возникает когда это сложившееся единство размывается потоками мигрантов извне. Когда внутри страны начинают формироваться национальные кланы, диаспоры, которые не уважают традиции и обычаи коренных народов, не соблюдают законы страны, пренебрежительно относятся к людям. И виновато в этом само государство с его миграционной политикой.
Ленин считал, что виновата буржуазия всех наций. Им надо, они договариваются, как эксплуатировать пролетариаты российский, мигрантский. Отсюда демагогия про национализм ради стравливания пролетариев разных национальностей.
нетаньяху и ко обвиняют палестинцев в национализме
Их национализм, мол, ведет к проблемам
Копия как кремлевские вещают про этот сгашный гусский фагшызм и про то как нет никаких Русских и Россия это не национальный Дом Русских, а так .. проходной двор многонациональных русскоговрящих..
Главное это не допустить русского национализма - тогда все пойдет прахом, у них.
Чьи коммуникации — того и вера.
про романовское рабовладение не забыли. Кде каждый армянин был князь и ему крепостных с землей прирезали
Когда я читаю про то, что русских - 80%, то понимаю, что автор статьи как раз и педалирует тему разделения страны на этнические составляющие. Делает русский народ "одним из многих", но находящемся "пока" в большинстве. Те же националистические яйца, вид сбоку. В реальной жизни народ может быть государствообразующим даже если он находится в подавляющем меньшинстве, а все остальные этносы стараются быть на него похожими. Именно так и создаются страны и новые народы, когда все сплачиваются вокруг культурного, идеологического, экономического, военного ядра. А когда дело доходит до подсчета процентов, то очевидно, что страна и общество в целом идет явно не туда.
Прежде чем хоронить многонациональность советую хоть немного изучить гены русских и других коренных народов России. Если элементарно,то ответить на детский вопрос почему в России сейчас русских около 80%, если за тысячу лет тому назад русские по численности были не больше чем численность других народов. Что у них фантастическая рождаемость или они перебили большинство других народов и племен?
Фактически чистокровных русских ТРИ раза меньше тех кто относит себя к русскому народу, а остальные русские это результат ассимиляции народов с давних времен. Сам русский народ по генам он многонациональный и поэтому толкать великорусский шовинизм это глупо и безграмотно. Русские по крови и менталитету интернационалисты исторически и это научный факт. Все попытки внедрить русский национализм при царях или при современных буржуях обречены на провал. От того что признают русских государственно образующим фактором ничего не изменится.
Хотя приемник Ельцина за многонациональность, но по факту он за управлению Россией представителями или ставленниками еврейской диаспоры. Однако этот главный факт автор замалчивает и понятно почему. Это чревато и не только по карману.
В Конституции РФ нет права выхода национальной республики из состава России и даже не прописано их автономия. Это главное что сдерживает сепаратизм и не только республик, но и разделение самих русских на княжества. Прежде чем предлагать туфту советую изучить историю формирования народов России.
"Но у идеи России как государства русского народа в силу разных причин по-прежнему много противников. Особенно в политических верхах и в той среде, которую принято относить к интеллектуальной элите."
Про интеллектуальную элиту слишком натянуто. Скорее просто различные ОПГ и экономические группировки, состоящие из этнических кавказцев и евреев. Статус они себе придали красивый, тут спору нет. Но по сути любые объединения политиков или олигархов евреев и кавказцев, тут же превращается в этнический ОПГ с тремя задачами, распространить свою власть дальше, сохранить свою власть, не допустить что бы к власти пришли "титульные". В 90-х собственно элитка формировалась евреями из евреев, это факт. Евреи Шохин, Немцов, Нечаев, Бурбулис, Гайдар-Соломянский, ржавый Толик, раздавали имущество бывшего СССР исключительно одним евреям. Потом экономическая элитка начала назначать политиков, которые проводили исключительно её интересы. К этой сформировавшейся консолидированной группировке из иудеев присоединись кавказские князья. Цели и задачи у них одинаковые.
Есть интересное высказывание еврея Гайдара-Соломянского в 90-х "Россия как страна русских не имеет исторической перспективы". Если проще- евреи русских не рассматривают вообще в роли хозяев России, Гайдар это говорил уже с позиции того, что евреи стали хозяевами России. То есть, русским ими воспринимаются уже как конкуренты владения иудеями России.
У меня нет иллюзий. Иудейская элитка никогда не вернёт Россию русскому народу.
Да Россия, по сути, никогда русским и не принадлежала. Во времена царизма "высший свет" общался исключительно на французском. В тех кругах французким владели луше чем русским. Переворот в 1917 - Россию преподнесли евреям на блюдечке. Но дальше терпеть гнёт дворянчиков и мироедов от капитала у народа уже просто не было сил. Однако факт есть факт. Всю политическую власть захватили в стране евреи. Сталин не дал им разворовать Россию после гражданской, за что они на него злы, как черти до сих пор. Но что не смогли тогда, то добились в 1991г. И опять русские проявили себя как стадо баранов. Как народ, который только и делает, что сдаётся, не борется, идёт на сговор с инородцами, продаёт интересы своего народа ради личных интересов. Ведь именно русские, украинские силовики поддержали ельцинскую хунту, развал страны, её грабёж ради своих корыстных интересов. Их легко и без затей купили и они продались и продаются сегодня. Нет в России столько евреев, чтобы защищать их власть в стране. Их защищают в России именно русские и выходцы из украины. А евреи, как всегда лезут в высшие органы управления. Результат продажности русских налицо.
РСФСР не была с инородной властью как сейчас, в СССР была взвешенная кадровая политика, ни одна нация не могла преобладать в каком либо госаппарате или учреждении. Этим обожали грешить грузины в СССР, по своему опыту помню. Когда куда либо попадал один грузин, тут же туда как тараканы начинали пролазить другие. Но в СССР с этим хоть как то боролись, а ближе к 90-хм вообще перестали. Все кто жил тогда- помнят, что все рынки были под грузинами и азербайджанцами, все большие магазины, у нас была швейная фабрика на которой молдаване рулили, так молдаванине исчезли, появились начальники все грузины. В местном горздраве все бонзы были грузины, все начальники больниц- грузины. Куда не сунься- везде фамилии "Джапаридзе, Адамидзе, Азадзе, Якобидзе итд.. Это я помню... После перестройки грузин стали вышвыривать из власти, это очень бросалось в глаза. За дело взялись крипто евреи. Где то у меня было фото первой волны либерал демократов после развала СССР, 25 человек, ещё Борька не отплясывал на танке. Ни одного НЕ еврея там нет!
На счёт того. что русские сами виноваты в том, что нас четверть века обманывают и обворовывают питерские проходимцы -да, это правда. Наше молчаливое на это согласие просто вымораживает. Редкие случаи когда кто то "возбухал"- не заслуга народа, это другие иудейские группировки (без власти и без куска национального пирога в кармане) пытались права качать.
но позволил кавказцам -- себе любимому, Берии, Орджоникидзе, Микояну, Багирову, Цапавам-Рапавам. Недаром сразу после ХХ сьезда Грузия по сути стала антисоветской республикой -- раз не наш человек вами рулит, так нафиг вы нам сдались?
Сталин и Берия создали известный нам СССР, смогли провести правильную организацию обороны и мобилизацию населения и выстоять в войне, Сталин и Берия не сбежали когда немцы были в 20км от Москвы. Сталин детей посла на фронт не в Лондон. Всё остальное ваш бред уважаемый. Даже Брежнев не скрывал, что послевоенный СССР был сталинский, Брежнев уважал Сталина и в СССР прекратили хрущёвскую истерию про "культ личности". Против СССР между прочим была не Германия, а первая, гитлеровская версия Евросоюза- третий рейх. Вся Европа работала на Гитлера, нет ни одной страны в Европе которая не послала бы в СССР с Гитлером свои войска. Даже "братушки" болгары, кроме войск в вермахте, в болгарии местное население выносили и оставляли у дроги ящики с фруктами, молоком, продуктами, для проезжающих немецких военных. Об это в СССР понятно не любили вспоминать, в Болгарии тем более.
Рейхстаг 30 апреля защищали вовсе не немцы, а эстонский сапёрный батальон СС, добровольцы! Об этом в СССР они сами тоже не любили вспоминать..
В Чехословакии производились 60% всего стрелкового вооружения вермахта, 70% взрывчатки и почти 90% синтетического бензина из бурого угля. По технологии которую немцам перед войной подогнали США.
Когда немцы объявили о возобновления работы оружейных заводов "шкода" в в Пльзени и Липпе, туда явились ВСЕ поголовно и добровольно! И инженеры и простые рабочие. Полиция в Праге была в полном составе принята на службу сотрудниками порядка рейха. Ни один не отказался.
Информационное сообщение о пленуме Центрального Комитета нашей партии заставило сердца коммунистов и всех честных советских людей содрогнуться от гнева и омерзения к Берия, этому подлейшему из подлых предателей и изменников, каких только знавала Коммунистическая партия и Советская страна.
Видно, не первый год этот не разоблаченный до поры до времени враг вынашивал свои "наполеоновские" замыслы. Он, как известно, довольно искусно маскировался и только в последнее время помог собственному разоблачению своими вражескими действиями.
Усилившиеся происки международного империализма и безмерная жажда диктаторской власти привели Берия к активным действиям против партии и народа. Что ж, посуетился, посуетился, сел. Да так накрепко сел, что вставать ему теперь придется только на судебных допросах. Надо надеяться, что и вставать ему придется не очень долго. Просчитались хозяева Берия, просчитался и он сам.
Светлое будущее наших детей, кровь, пролитая советскими людьми при защите Родины, незапятнанная чистота знамени великой Коммунистической партии заставляют нас требовать от Верховного Суда СССР вынесения Берия самого сурового, самого беспощадного, а стало быть, и самого справедливого приговора.
Имя Берия проклято и будет навсегда забыто советским народом.
***
Кому верить -- вам или советскому классику?
...ви таки уже поверили Хрущю и его вранью, который из за страха перед Сталиным и своего разоблачения с "перегибами" в репрессиях, так боялся этого, что решил устроить дворцовый переворот, (жертвой другого такого же, позже он стал сам)с целью ликвидировать единственного реального соратника Сталина который знал о нём всё.
Суд и следствие над Берия было заряженное фуфло. Берия не подписал одной бумажки которую ему подсовывали "следователи", следствие закончилось (!) уже после расстрела Берия, то есть, вопрос о его леквидации был решен заранее, вне зависимости есть доказательства или нет.
Заговор против Берия был не только Хруща, его ненавидел Жуков который здорово пострадал от Берия. Во время войны трофейные подразделения собирали много ценностей в Европе, в Германии, из них сформировали несколько эшелонов доверху набитых антиквариатом. Но, Жуков вместо того, что бы их отправить для разгрузки как положено, вдруг дал распоряжение отправить их на Урал в глухое место. Там они простояли немало времени. Местные жители интересовались что тут делают вагоны с охраной, со преминем сама охрана залезла в вагоны, стали красть антиквариат и менять его на самогон. Доложили Берия о том, что в глухом уральском городке вдруг стало полно антиквариата на блошиных рынках. Берия установил причину, доложил Сталину. Трофейное дело дорого стоило Жукову. По воспоминаниям очевидцев, Сталин орал на Жукова так, что из приёмной все посетители разбежались.
Жукова отправили в опалу, в Одессу.
Вот вы живете сейчас -- и знаете всё лучше тех, кто жил тогда?
Вы и сейчас никто (уж извните за откровенность) -- и знаете всё лучше тех, кто со Сталиным и Берией проработал бок о бок 20 лет?
Хрущеву весной 1953 нечего было бояться насчет "перегибов". Против него и сам Сталин ничего не имел -- он-то как раз копал под Берию, что его и погубило -- и после Сталина никто вопрос об ответственности за репрессии не поднимал.
К слову: какой-то странный образ СССР вы тут рисуете. Хрущев (русский) -- враг, Жуков (русский) -- враг и мародер, Верховный Суд СССР (тоже из русских) -- какая-то проститутка, рисует те приговоры, что ему Политбюро заказывает... одни грузины -- Сталин и Берия -- хорошие. Без грузин русские значит никто?
>>> Под русификацией России не рассматривается политика подавления, угнетения или какого-либо иного притеснения коренных народов страны
-
Как нередко бывает в самых разных областях жизни, "понравиться всем" - это технически невозможно. При любом варианте, кому-то будет лучше, а кто-то неизбежно пострадает - либо одни, либо другие. В российском национальном вопросе - тоже, и даже в первую очередь. Есть два варианта, и оба они плохие. Первый вариант: русификация России, даже самая мягкая, самая лучшая - это гарантированное снижение статуса всех других народов России, что им очень сильно не понравится - и с соответствующими последствиями для России. Второй вариант: равный статус для всех народов России - это превращение России в искусственное политическое образование, типа Австро-Венгрии, СССР или СФРЮ - тоже с соответствующими последствиями для России. Оба этих варианта в перспективе ведут к внутреннему развалу России, только разными прикладными способами. Вот делайте, что хотите, но похоже на то, что в исторической перспективе Россия просто обречена. Я здесь ничего не предлагаю. Предлагаю просто подумать над этим. Если кто-то со всем этим не согласен - пожалуйста, аргументированно возражайте.
Пускай Кириенко- по отцу ИзраитЕль(см.ТАСС). И иже с ними. Всё равно у нас лучше, чем в Тарасобандерии! Детей на органы не вывозят. И даже гей-парадов нет. Думаю, её к западу от нобых регионов отдадут хаббадникам Витькова и Зятькова.
"Понравиться всем" невозможно по самому принципу устройства жизни на земле. Высокие деревья загораживают низкие от солнца. Хищники едят травоядных совершенно без спроса. Одни виды животных больше съедают, оставляя других без еды. И пр. и пр. Короче, каждый выживает, как может, причем всегда, абсолютно всегда за счет других. Никто не может скрыться от конкуренции за выживание на этой планете. И народы действуют так же. Они же не в вакууме живут, а на той же самой планете, подчиняются тем же самым законам.
В постсоветское время России навязали американскую модель общественного устройства. Но Россия и США образовывались по разным принципам и американская модель России совершенно не подходит. США изначально образовались как страна мигрантов, вытеснивших коренное население, где все вперемешку - белые, черные, англосаксы, ирландцы, немцы, испанцы и т.д. Россия складывалась по другому принципу - как союз (где-то вольный, где-то нет) территорий - сначала русских, а с 16 века также и нерусских. Практически у всех народов, входящих в состав России имеются свои этнические территории, на которых эти народы и проживали и только уже в позднесоветское время началось массированное проникновение нерусского населения на русские территории, которое в постсоветское время усилилось и стимулировалось высшей государственной властью (достаточно, например, вспомнить хлопонинскую программу переселения кавказцев на коренные русские территории, про нынешнюю миграционную политику и говорить излишне). К чему это привело видно всем. Напрашивающийся вывод - должны быть приниматься какие-то меры, юридического и экономического характера, чтобы народы России проживали на своих территориях, а не расширяли своё жизненное пространство за счёт других. В 2020-м году были приняты поправки к Конституции РФ, русский народ был признан государствообразующим и тут же началась пропаганда русофобами идеи "русского многонационального народа" - Соловьев, Куликов, Мардан и другие орали, что русские это все народы России.
В Америке было отличие в том, что местное население изначально сильно отставало в развитии. А иммигранты и плодились лучше, и технология была лучше. Довольно долго местные и иммигранты хорошо уживались, но в итоге в войнах местные просто проиграли. К России же присоединялись большие народы, которые хоть и отставали от России в экономике и армии, но отсталыми их нельзя назвать. Мы же все с одного континента, где наука и знания проникали взад-вперед между народами. А в Америке местный народ отставал технологически на несколько тысяч лет. Т.е люди из совсем другой эпохи. Эти люди не обладали никакой ценной информацией и умениями, чтоб кто-то с ними считался.
Новости о нашей стране, льющиеся на наши головы с голубых экранов, всё чаще напоминают мне песню о прекрасной маркизе, у которой всё хорошо, за исключением как бы незначительных нюансов...
А вам?
3. О национальной гордости великороссов. 4. Конституцию СССР от 1977 года. Не надо ходить по кругу и пытаться решить национальные проблемы, которые возникли в антисоветской, капиталистической РФ после развала СССР в рамках существующей социально-экономической и следовательно политической системы. Эти проблемы в рамках этой систем нерешаемые, объективно.
Капиталистам разных наций выгодно разделение по нациям, ибо это способствует сохранение ихней власти. Отсюда такие фундаментальные
понятия как равенство всех наций и народностей и право наций на самоопределения - им чуждо в принципе. В случае же опасности для власти буржуазии, буржуазия разных наций всегда договорятся между собой. Работникам наемного труда разных наций и национальностей делить нечего, объективно. Как писал В.И.Ленин "Марксизм непримирим с национализмом. На место буржуазного национализма марксизм выдвигает интернационализм — слияние всех наций в высшем единстве". Как пример СССР. Более понятно так: 17 марта 1991 года состоялся
Всесоюзный референдум о сохранении СССР, где граждане СССР свободно выразили свою волю по сохранению СССР. Результат: ЗА - 77,85 процента. Вывод однозначный: развал СССР произошел ПРОТИВ воли народов(!) СССР.
Не ясно с какой целью автор манипулирует понятиями "многонацональная" и "национальная" Россия, тщетно пытаясь распутать клубок своих тяжёлых мыслей на тему Отечества на распутье.
Между тем в монографии "Россия и Англия в Средней Азии" (1875г.) Терентьева М. А. можно легко найти в ретроспективе ответы на все угрозы и вызовы современного мироздания.
Обратите внимание, историк Терентьев не смешивает понятия "национальные интересы" с понятием "многонациональная" Россия.
Историк не смешивает нац.интересы с многональностью?
Тогда речи не было об НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ.
Основными были вероисповедание и сословие.
Выделение и рревозношенин ОДНОЙ НАЦИОНПЛЬНОСТИ есть буржупзныц национализм, то естьфашизм
“Русификация предполагает всего лишь официальное признание русского народа государствообразующим народом РФ (и это справедливо, ибо русских в стране – под 80%!)”.
Поразительное совпадение. Греческое население Кипра и составляло 80% населения острова. Но после того как греческому большинству было отказано в воссоединении с Грецией, в результате британских и пр Натовских манёвров турецкому меньшинству были предоставлены невероятные права которые шаг за шагом привели к кровавой инсценировке переворота и вторжению 1974 года, и по сегодняшний день меньшинство 18% до того горохом рассыпанного на карте Кипра, было собрано на севере острова и контролирует территорию в в 33%.
На примере этой маленькой страны автор может убедиться что тезис “признание русского народа государствообразующим народом РФ (и это справедливо, ибо русских в стране – под 80%!)” не работает, пока его справедливость не обеспечена дипломатией, а скорее всего “армией и флотом”.
А то что тн "национальные границы" были Произвольно нарезаны коммуняками из живой, унитарной Росси - это уже забыли совсем?
Вся эта "многонациональность" была террором навязана и была тем прикрытием под которым расчленули Россию - коммуняки этого даже не скрывали.
Джугашвили который выполнял приказ бланка(ротшильдов) по созданию исскусственных нацобразований так прямо и писал "большинство народа в новых республиках Русские".
Было Русские.. за 100 лет войны против Русских коммуняки поменяли этнический баланс и продолжают менять.
"у идеи России как государства русского народа в силу разных причин по-прежнему много противников. Особенно в политических верхах"
Таких поилитических вдерхов надо сразу лишать доступа к государственной власти - это Враги, предатели которые пряват страной.. это совершенно недопустимо.
Пока ЭТА проблема не будет решена - не будет на Руси порядка и ее будут продолжать Грабить.
Россия не была унитарной. Если брать Российскую Империю, то она была полуфедеративной: разные регионы - края управлялись разными положениями и всюду своя автономия. Великое княжество Финляндское (свои валюта, сейм, сенат, полиция - русская имперская полиция не имела права проводить обыски в Финляндии. Финны освобождены от призыва в Русскую армию). Такое же у Бухарского эмирата и Хивинского ханства. Особо управлялись Курляндия, Эстляндия и Лифляндия. Польшу ликвидировали, превратив в Привисленский край.
Кавказское наместничество без крепостного права. При этом не все были шуберниями. Были области: Дагестанская, Якутская области. Области Средней Азии и Сибири, Дальнего Востока.
Россия Была Унитарной.
Приведенные вами примеры результат международных договоров и непонятно зачем и почему добровольно принятых обязательств.
В РИ было полно свои Предателей как и сегодня в москве.
Ни одна из указанных областей не обладала реальным самоуправлением кроме польши - опять же добровольно принятое самоограничение России.
В реальности, это была Унитарная Россия
Любые реформы по национальному вопросу в не подходящий момент прямой путь к большой беде.
Вопрос к автору статьи - у нас в России сейчас нет никаких больше проблем, чтоб разогревать национальную тему?
У нас украинские беспилотники не атакуют ежедневно города и поселки? Ежедневно не гибнут по этой причине люди? Причем расширяется неуклонно размер территории, куда они достают.
А СВО, которой пошел уже пятый год - это разве не острейшая проблема, которая напрямую касается существования страны?
А экономика, которая приходит в упадок из-за оттока ресурсов на СВО - это не проблема?
Автор видимо живет в вакууме, если этого всего не знает.
Какие бы не были соображения, главный принцип реформ в нацвопросе - не навреди!
Плохо иль хорошо нацустройство РФ - оно такое, какое есть и к нему все привыкли. И невозможно его изменить без последующего за ним кризиса. Наши недруги будут этому только рады.
Компетентным органам стоило бы заинтересоваться автором, который не понимает текущего момента, и спросить у него, не занимается ли он этим умышленно.
Все "доброжелатели" России знают, что когда в многонациональной стране дела идут "не очень", самый простой и верный способ взорвать её - это запалить самый легковоспламеняемый порох, который всегда под рукой, раскрутив истерики по национальному вопросу. Именно так взорвали СССР. И, окрылённые успехом 1991 г., вот уже 4-й десяток лет эти "доброжелатели" прилагают все усилия, чтобы "фитиль" национализма продолжал тлеть, ожидая момента, когда его снова можно будет запалить по полной. А масса безмозглых псевдо-патриотов с националистическим душком, к которым, похоже, принадлежит и автор, с готовностью подносят им сухие спички.
Интернационализм, как важнейшая часть государственной идеологии - вот где лежит путь к межнациональному миру и гармонии в России - и не только в России (см. пост выше от 17.04.2026, 01:42). Правда возврат к интернационализму после почти 4-х десятков лет метаний между национализмами разных мастей простым быть не может. Как и восстановление многого другого от гражданских самолётов до "гвоздей", утерянного в России за эти почти 4 десятка лет.
И новость часа ... Только что агентством ТАСС обнародованы слова САМОГО министра экономического развития РФ Максима Решетникова: "Макроэкономическая ситуация в России сложная, и РЕЗЕРВЫ во многом ИСЧЕРПАНЫ, заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников на пленарной сессии VI Всероссийского форума инфраструктуры поддержки предпринимательства".
Именно так взорвали СССР. Нам в СССР обещали УЛУЧШЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, если мы разоружимся и сделаем Западу чиииз.
Страна вырождается, разворовывается и гибнет именно потому, что у вас, недоумков или самых настоящих вражин, период "проблем", когда "чтоб сейчас поднимать нацвопрос" будет всегда, во все времена. Потому как у вас совершенно другие планы, очень схожие с планами Гитлера по национальному вопросу.
"Вопрос к автору статьи - у нас в России сейчас нет никаких больше проблем, чтоб разогревать национальную тему?" Так запретите росвласти разогревать этот вопрос! Пусть прекратит завоз мигрантов, выдачу им паспортов, засилье диаспор. Пусть запретит силовикам поддержку террора со стороны кавквзцев и азиатов против русских. (И неплохо бы вычистить из силовых ведомств откровенных нацистов, русофобов и уголовников). Пусть прижмет региональных нацистов. Например, тех, кто в Татарстане открыто борются против русского языка. Кого-нибудь там за это посадили?
Если власть гнобит русских, значит он антирусская.
Да и какой ещё может быть власть, свято верующая в то, что:
.
«…введёт тебя бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11).
Я ошибаюсь если скажу, что россияне на КМ - очень поверхностные люди ?
За 12 лет на КМ практически отсутствуют такие мнения, которые бы сразу же и подкреплялись планом действий.
Скорее всего это не касается всех, но вот статьи и дискуссии о том, что Россия типа должна бы была быть русской всегда ограничиваются стерильными лозунгами.
….
Ведь если кто-то утверждает что пора оценить вклад русских в многонациональной стране и формализовать роль русских вообще - это говорит «А». А вот сказать и «Б» и «В» и далее уже никак не получается.
.
А притом все, поддерживающие этот лозунг, наверняка не хотят ограничиваться тем, что кто-то где-то напишет, что русские в стране главные или самые хорошие и нужные.
Наверняка такие люди бы хотели большего - а вот что конкретно - никто не пишет и скорее всего не знает.
А может в головах и есть какие то идеи следующих типов :
..
- прежде чем принять на работу мигранта - позвать русского и заплатить ему больше
- не позволять создавать диаспоры из нацменов
- при встрече с русским нацмен должен сделать «Ку» и присесть
- запретить усатым торговцам на базаре выгонять русскую бабушку с её ведёрком яблок
- приказать в Чечне строить православные храмы
…..
А может ничего такого и не хотите ? Тогда зачем писать такие статьи ? Если нет выгод нет и пользы.
Мужики !
Давайте проявим в себе смысл про детали ваших чаяний. Хоть раз напишите чёткую программу того чего хотите и как этого добиться.
…
У меня в стране никакой разницы между людьми нет.
Разумеется. Словакия еще не перешла предел насыщения афроазиатами в силу своей относительной еще непривлекательности для них. Все еще будет.
Конечно. Никакой разницы. Все "европейцы".
По крайней мере у нас нет такого надрывного нытья как тут.
Видел ты где-нибудь у нас лозунги типа «Испания - Испанцам !», «Дания - Датчанам !»?
В Барселоне можно увидеть что-то наподобие Каталонию -каталонцам.
Испании на границе с францией и Андоррой. У каталонцев свой язык. Но своей земли у них нет. Они отчаянно желают оклоть от Испании территорию для устройства своей НАЦИИ. Пока же, без своей территории и своей экономики НАЦИЕЙ КАТАЛОНЦЫ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ. И лозунг типа "Каталонию - каталонцам" - это неумный нонсенс 16.04.2026, 17:49.
Нет такой страны "Каталония", есть только надежда каталонцев получить свою страну. Но поддержать каталонце можно было бы. Чтобы Испания не вооружала укров и не давала им деньги.
Да, но это меньшинство в Испании а не титульная нация как русские.
Вы немного путаете свои выводы, перекладывая мысли господина Бойкова,дай ему Бог порядка в голове, на собеседников. Так что все , что вами написано, не имеет реального смысла. Пишите сразу в редакцию или Бойкову.
Юра у тебя ещё бабушка жива, если да, то тебе здорово повезло, иди и расскажи всё о чём здесь требуешь у людей. Читаю твои заметки, замечу беспристрастно, если не в каждом посте, то через ОдЫн, поучаешь нас, скорей всего ты по призванию учитель, но место выбрал для себя, неудачно......
Только здесь он может извергать искры мыслей, поражая здесь толкущихся. В другом месте его пошлют.
Ничего не понял.
Ах, да … мои бабушки.
Одну с дедом после революции сослали в Наманган усиливать там русскую диаспору, чтобы басмачи не оживали. У второй мужа хрен знает куда уволокли в 1937, хотя позже его именем улицу назвали. Они сами бы могли вам кое-чего рассказать.
Поучаю вас потому, что виде многое чего вы не видите а если видите - не понимаете.
Отсутствие у тебя ника - признак беспристрастности ?
Или высказанная мысль?
И мысль бы пригодилась.
Обязательно за Европейцем, несмотря на бессмысленность.
В книге Артура Хейли «Деньги» есть сцена когда гость в ресторане и официант были теми типами, которые всегда хотели иметь последнее слово.
Очень долго произносили свои реплики и никто не хотел обойтись без последнего штриха.
Наконец официант выиграл когда сказал гостю : «Как Вам будет угодно».
…
Если ответите на этот пост также - Вы победитель и последнее слово будет за Вами. :-))
Он инспектор отдела образования
Почему россияне? Ты поверхностный. Еще и провокатор.
Тогда напиши как будешь продавливать гегемонию русских и как она должна выглядеть.
Тогда посмотрим поверхностный ты или нет.
Почему продавливать? Мои родственники и друзья, среди которых татары, башкиры, чуваши и пр., в плане государственности охотно называют себя русскими, но в плане своих обычаев и традиций прекрасно помнят себя теми, кем родились. Так что у вас с Бойковым некоторый сбой по придуманным фактам.
Опять ошибочка. Это по европейскм либерал-национальным заветам.
Да просто все. Ворье в России понимает- любое усиление русского народа осложнит процесс воровства, а чего доброго, и вообще его прекратит. Так что воплей об опасности "русского фашизма" мы еще много наслушаемся. И не только воплей дождемся, но и очень даже конкретных действий по геноциду русского народа- этот процесс уже неплохо налажен и идет вовсю.
Для правления народа, как выяснилось за сорок лет, нужна партия диктатуры пролетариата как в Китае. Остальные печатные завывания и предложения - это ужимки и прыжки для дураков и деградантов.
Какой то безумный буржуазный бред. Европа разделилась на малые нации, ворует у мира и живет припеваючи. Какое поймет, бред несете.
Автор и комментаторы здешние никак не поймут. Буржуазия и аристократия (националисты) опираются на нацию, другого варианта нет. Опираться и быть с народом могут только большевики и коммунисты. Потому и все в непонятках мечутся, не умея отделить нации от народа. И дальше будут, потому как либеральная глобальная и национальная местная буржуазия использует нацию и самых худших ее представителей у власти. Потому РФ движется в сторону РИ, нефть подорожала - народ и дальше будет нищать. Это методология, а не смешанные определения нация=народ для выгоды худших из худших.
надо просто ВАЛИТЬ из России.
" Турция – отнюдь не однородная в этническом отношении, но при выраженном турецком большинстве – по заветам Ататюрка суть государство турецкой нации. И оно, существуя в таком формате уже сотню лет, вовсе не распадается, но чем дальше, тем явственнее добивается успехов и наращивает влияние и мощь."
.......
Средняя зарплата в Турции в 2026 году колеблется в районе 42 000–60 000 лир (примерно $1100–1500),"
Венгры поперли Орбана потому что низкая средняя зарплата 2100 евро. А Турция оказывается добивается успехов!?
Еще интересней про Валенсу "...пришедший в 90-е к власти Лех Валенса и доказал, заложив фундамент той Польши," Валенсу не переизбрали на второй срок ,потому что не выполнил обещания.
Я не страдаю , потому что :" Факты жизни убедительно доказывают: хвалёная политика многонациональности работает на ослабление России" а я таких фактов не видел и не вижу.
Про низкую заработную плату в Венгрии вы классно уперли. Особенно в сравнении с Турцией. А вот если сравнить со средней в Германии (1550 евро), то венгры вообще стоят выше. Вы бы меньше смотрели на...свои ботинки. Средняя по Турции 700 евро. Средняя по Венгрии 900 евро. Именно поэтому и те и другие бегут в другие страны Европы на заработок. Вот как пример. В Польше средняя около 1000 евро. И Польша пустеет. разбегается народ. Вот за эту маленькую среднюю в конце концов Орбана и прокатили. И не надо ручонками размахивать.
Ты не в ту степь смотрел. Твои данные это из таблицы минимальных зарплат.
Средние намного выше. Если попросишь - пошлю ссылку на минимальные и средние зарплаты.
Краткий пересказ от ИИ
"Средняя зарплата брутто (до вычета налогов) в Германии в 2026 году составляет примерно 4 300–4 400 евро в месяц4 300–4 400 евро в месяц (около 52 000–53 000 евро в год). Чистый доход (нетто) после налогов и социальных взносов обычно равен 2 700–2 900 евро, в зависимости от налогового класса, семейного положения и региона проживания."
Укажите источник приведенных вами данных по средней зарплате,
Ясен пень. Какая зарплата - 500 000 р в месяц ? Или 5 лимонов в час ?
Развал РИ, а следом, СССР показал дорогу, по которой катятся все подобные империи.
Нынешняя Россия имеет похожую головку, более инфантильное и разобщëнное население, к тому же полное отсутствие обще(меж)национальной идеи.
СВО, конечно, сплачивает общество, примерно, как ПМВ. Закончатся ресурсы - закончится этот "клей".
И усё! Далее - по ранее проложенным рельсам...
Дом, наш общий дом, невозможно построить не учитывая правил. Фундамент и стены должны быть монолитными, бетон, кирпичь, сталь. Это и есть русские. Все остальные нации и народности могут только дополнять его, усиливая, украшая и делая конструкцию практичной. Это не означает, что малые народы и нации должны быть принижены. если строить фундамент из дерева да еще и разных пород, дом долго не простоит.
Если без аналогий, то любой малый народ или нация не способны выживать без поддержки болшого. Его либо уничтожат, либо, что редко, ассимилируют вернее растворят. Так было есть и будет. Малые в России должны понять все, до последнего младенца, что им конец без русских. Вопрос времени. Проттурок правильно написано. Они малых используют для своих целей не особо заботясь и них. Азербайджан, отшатнувшись от России вынуждено примкнул к Турции. Не по вере, не по этническому принципу. Сам выжить он не в состоянии. Восточная европа, та же история. Ушли под сильную руку, как и делали всегда. НО! ПРЕЖДЕ ВСЕГО, Россия должна быть сильной, а без РУССКИХ эта страна уже не будет РОССИЕЙ! Ущемление РУССКИХ могут проводить и стимулировать только враги РОССИИ!
..заставь русских женщин рожать!!!
Мужиков сгони с диванов хотя бы на дворовые сходки против беспредела ЖКХ и прочих административных безобразий.
Молодëжь загони в спортивные секции вместо ширяния по клубам.
Всех вместе научи легко быстро организовываться для защиты любого обиженного
А потом уж пой, что мы есть самее всех.
Без всего этого твои стенания ничего, кроме смеха у всевозможных русофобов не вызовут.
Заставь, сгони, загони... Чем ты от властюганов отличаешься? Может просто не мешать людям жить.
Ну, коли желаешь быть государствообразующей нацией, поднатужься малехо.
А ежели "просто жить" так мы итак "просто живëм", и детишки министров, и барыги во власти, и прочий пипл.
Стало быть, всё идëт по "типтопу" - к ксвказо-азиатскому каганату.
А хто вас не будет слушать - тех на площадь 1905 года ? И наличные деньги с банкоматов не давать ? Вы национал-либералы сами своим правлением 40 лет привели к нищему результату.
Коль не понял, разъясняю.
Речь о том, что обсуждаемая всеми нами статья - пустой звон (за бабки, разумеется).
Всё перечисленное мной - то, что каждый, коли считает себя русскии, должен сам с собой сделать, ежели желает, чтобы его правнуки на этой территории не имели права нынешних индейцев в пиндостане.
А те, кого ты помянул 1905-м годом, как раз и будут стрелять в русских, ежели они вдруг начнут требовать надлежащего к себе отношения.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.