1. Пока реальной программы преодоления демографической ямы нет. Возможно, что-то нарисовано. Но судя по результатам, сие к действительности отношения имеет мало. А если реальной программы нет, то любые грамотные предложения будут отвергаться сходу.
2. Поэтому будем ждать программу, которую примут лет эдак через 10, а то и через 20. Почему не раньше? - Это невыгодно денежным тузам. Надо исчо подождать малость - процесс первичного капитала не завершен.
3. Иными словами, интересы государства д.б. выше интересов отдельных олигархических структур. Пока же это не работает.
4. Спросите, как еще Россия существует в такой ситуации? - По Миниху.
Мало духовных скреп…
при таких данных!((
Напомню: 68% неравный эмоциональный труд - перегрузка женщин,
46% - бедность, нехватка денег,
23% - не слышат друг друга, потеря диалога,
18% - измены , причем:
42% сталкивались с изменой партнера, а 37% изменяли сами, т.е. вкупе 79% россиян так или иначе сталкивались с изменой, но это неосновная причина.
А вывод для преодоления этих причин: "открытое общение, взаимное уважение и способность конструктивно разрешать кризисные ситуации".
Странно, правда? Оказывается, чтобы преодолеть бедность и нехватку денег нужно...просто говорить друг с другом, и да, установить личные границы, как же без этого.
Хотя если 46% наполнить деньгами, причем хорошими деньгами, то перегрузка женщин, думаю, тут же уменьшится до ...22%, т.е. останутся те, кто не слышит друг друга.
А сколько разведенных не имеют своего жилья? Сколько стоит 2-х комнатная квартира в городе, где есть работа и сколько на неё нужно зарабатывать при средней зарплате в 60-80 тыс. руб?
Что это за слово такое прикрепилось "одиночка". Это волк может быть одиночкой. А человек одиноким, бездетным, не семейным.
Если власти страны глухи к чаяниям народа - на @@@ такую страну. Вот и ответ.
Когда из предприятия уходят незаменимые люди(те которых нет), то предприятие неизбежно постигает стагнация, а потом коллапс. Происходит такое автоматически, если Люди обнаружат, что живут ради того, что бы накормить крыс и их прожорливых сородичей. То есть их(Людей) деятельность потеряет всякий смысл, ведь сожратое, превратится исключительно в д. Как видно, такие беды случаются не только с предприятиями.
Скажу проще. Семья, это коллектив. У коллектива должна быть общая цель в жизни и огромное желание её реализовать.
Цели: - свой дом, дети и их воспитание, во всем спекторе этого слова. Надежда на государства, это как на Золотую рыбку, желания есть, рыбы в море нет.
А у творческих людей есть ещё и профессия! Попытка совместить - гнаться за двумя зайцами...
Зато сильно увеличилось в городах количество людей с собачками - большими и маленькими - они им часто заменяют и детей и друзей. Если и есть друзья - то точно такие же любители собачек и разговоры у них только о них.
Собака - настоящий друг! Вот у меня был кот - ни одного плохого слова мне не сказал, а бабу так понесёт, что не остановишь...
В заголовке ошибка. Начаться он должен со слов: "власть добилась своего!"
Но ещё не все цели достигнуты. Будут упорно работать до полной замены населения
У нас вон самый главный- один, совсем один. Личным примером, так сказать.
Причем неудачным. А других у него не бывает.
Ввиду аховой ситуации с рождаемостью в РФ. Государству и церкви следует брать на себя решение данного вопроса. А именно изымать отказных детей у матерей одиночек и воспитывать их в пансионатах до совершеннолетия.
Это как, баб брюхатить неспрося их мнения?
И зачем "изымать отказных детей", если от них уже отказались и они уже в детдомах, и г-во не знает, как от них избавиться, все каналы забиты рекламой типа "Приемный ребенок может стать родным" или "Вылитый папа"?
Сама-то не замечает у себя признаки очевидной шизофрении?
Если, по ее версии, "неравный эмоциональный труд (68%) — это тотальная перегрузка женщин бытом при пассивности мужчин" является основной причиной разрыва брака, то "ростом госпошлин на разводы" это не сдержать никак, а ее предложение мозгоклюйством зарядить все информационное пространство, "формировать концепцию жизнестойкости семьи", насаждать "оптимизм и общие духовные ценности" - она диплом в переходе покупала, а докторскую как в шоу-бизнесе получила?
То, что она предлагает - это же откровенное СТРАВЛИВАНИЕ людей, которые не могут быть вместе! Ей горы трупов нужны, она с этого будет стричь вагоны денег? Это единственное разумное обоснование ее шизофреничным заявам!
Все алкоголики считают себя здоровыми людьми!
У моего прапрадеда было четыре сына и только одна дочь. Всем своим сыновьям он дал хорошее образование, кроме дочки. Когда его спросили почему, то он ответил так: до мички и до прялки много ума не надо. И он силой выдал ее замуж за сына обеспеченного человека, хотя она сама любила бедного. То есть, не вопрос в том, что у моего прапрадеда не было денег на образование его единственной дочери, а в том что он считал это вредным для женщины. Это была моя прабабушка. Но своей дочери она все же дала потом образование. То есть, не послушала заветов своего отца. И эта ее дочка была очень красивой и к тому же образованной. В нашей семье до сих пор ходят "легенды" о том, как она относилась к замужеству. Я такого нигде больше не слышала. Она говорила, что пусть не дождет добра тот, кто придумал это замужество. Мол, ничего нет хуже для женщины. В смысле, вы сами своими собственными руками разрушили институт семьи, дав женщинам образование. Теперь эти мужланы им нафиг не нужны - ни бедные, ни даже богатые. Потому что бедные - это никому не нужные хлопоты, а богатые - лишние проблемы на голову...
А как же любовь, забота, самоотдача? От этого ведь главное счастье. И образование тут не влияет сильно. Выходят замуж ведь не только за деньги и чтобы обеспечивал всем. Наоборот, если много денег - это уже неинтересно. У меня все богатые знакомые давно развелись почему-то. Семья нужна для другого совсем - реализовать себя как мать и женщину, реализовать свою заботу о семье. Да и сам быт, в нëм не только одни проблемы и вечные заботы, он ещë тоже сам по себе интересен и развивает интеллект и творчество, даже та же кулинария. Без быта, без семьи, без мужа - одна скука будет.
Может наоборот - одно веселье?
Ну у кого как... Может, сначала и веселье на пару дней, а потом наступит скука, особенно если знать, что одиночество будет надолго. У каждого своë понятие о счастье из-за разных целей в жизни. А веселье от излишнего потребления всяческих благ - сомнительное удовольствие, оно быстро истощается от пресыщения.
Какой народ не ознательный в РФ не хотят иметь детей и семьи заводить. А основная причина во власти которая создала такие жуткие условия выживания народа с их долбенным рынком. Обеспечте народ сначала оступным жильём и высокооплачиваемой работой а потом уже требуйте чтобы женились и детей заводили.
Даже этого не надо: обеспечьте стабильностью и предсказуемостью! Чтобы человек, который честно работал "в белую", потом не узнавал с изумлением, что он "мало заработал", и ему надо еще лишние пять лет пахать! Мне моих пенсионных отчислений только с 2000 года достаточно на ДВЕ квартиры (только отчислений, % по ним не считаю!) - сдавал бы их да жил безбедно на эти деньги возле океана... Вместо этого от властей РФ постоянно слышу, что я мало работал, мало платил, надо бы еще как-то меня обобрать, чтобы платить мне "достойную" пенсию в 25-30 тыр!
Ну, и нахрена мне это было, та белая зарплата? Ессно, молодняк на это все смотрит и шарахается от стабильности как черт от ладана! Молодняк знает, что правила меняют по ходу игры, и тот, кто сегодня влезет в ипотеку и будет ишачить по 12 часов шесть дней в неделю - завтра запросто окажется и без квартиры, и без штанов, да еще и должен банку!
И кто в таких условиях отважится на детей?
Это - естественный процесс. В чём смысл жизни? Увы, в удовольствиях. У кого - от водки, у кого - от количества публикаций, у кого - от количества женщин. Чем больше возможностей, тем больше выбор. Вот у мусульманских женщин выбора нет - оттуда и дети. Кухня и семья. А если есть тусовки, туда время и силы и уходят. И напрягаться не надо. И рожать. И горшки выносить. И в школу водить. Накачала губы - и в клуб. А потом можно саморазвитием заняться, гуру найти и слушать с открытым ртом всякую бредятину. Почему не летят инопланетяне? Да нет их, вымирают до фотонных двигателей от липосакции и взяток в полтора миллиарда. Ибо жить незачем. И лететь незачем. Везде одно и то же - воровство и эпштейны...
Да, это общеизвестно: рождаемость снижается там, где бабы получили свободу и равенство прав.
Вот интересный момент. В СССР и нынешней России официальная мораль всегда была очень строгой. Проституция запрещена законом, однополые браки запрещены, малейшая пропаганда ЛГБТ карается жесточайшим образом, постоянно с самых высоких трибун говорится о семейных, моральных ценностях, духовных скрепах. И при такой вроде бы высокой морали, СССР или Россия стабильно занимают одно из первых мест в мире по абортам и разводам. Во многих других странах официальная мораль гораздо менее строгая и даже свободная: официально разрешена проституция и даже бордели, однополые браки, о запрете пропаганды ЛГБТ или чего-то там ещё вообще не может быть и речи, никто не кричит постоянно с высоких трибун о какой-то нереально высокой морали или духовных скрепах. При этом там абортов и разводов почему-то гораздо меньше, чем у нас. Показательный пример? Да хотя бы Бразилия. Весьма свободный в этом отношении народ. Вполне официально разрешено всё в этом плане: проституция, бордели, однополые браки. В стране имеется мощнейшая ЛГБТ-культура. А дети совершенно свободно вступают во взрослые отношения с тринадцати лет. При этом, в Бразилии на удивление крепкие семьи. В чём здесь дело? Может, зависимость крепости семей от официальной морали и разных запретов не совсем такая (или даже совсем не такая), как кажется нашей власти и значительной части нашего народа? Нет, я здесь ни к чему не призываю. Я предлагаю всего лишь как следует задуматься.
Это интересная тема очень. Есть какие-то решающие факторы, влияющие на крепкие семьи, на высокую рождаемость. И если действительно захотеть, то можно их найти и исправить. Просто никто не хочет - ни власти, ни учëные, ни само общество.
Крепкая семья и вообще желание создать семью рождается в крепкой семье. Всё.
Моя дочь родилась без каких либо условий материального характера, когда ей было 4 месяца я должен был идти в вашу армию на год хрен знает за чем, но это мы одолели.
Сейчас живём вместе 52 года и имеем детей с крепкими семьями.
Сын родился всего месяц до начала стройки нашего дома. Когда ему было 3 года дом был готов.
Никакого ожидания от государства всяческих благ.
Дети выросли очень самостоятельными и легко добиваются всего что задумают.
…
В России нет психологического климата для семьи. Очень многие ждут всего от государства а когда видят, что ожидания напрасны - забивают на семью, самому проще протолкаться.
Есть категория людей, которым достаточно любви и желания, чтобы создать семью. Они могут это сделать при любом режиме государства, с любыми доходами, с любой жилплощадью без всякой демагогии. И никогда ничего ждать и клянчить от государства не будут, самостоятельно решая свои проблемы. Но есть у нас другая категория людей - это приспособленцы, избалованные, без силы воли, которые постоянно что-то от других ждут и требуют, которые не привыкли преодолевать трудности и делать большие жертвы ради заветной цели, которые не хотят выходить из своей зоны комфорта даже ради любимого человека. А семья - это всегда выход из этой зоны, это часто личная жертва от многих удовольствий, изменение привычного образа жизни. И таким людям даже если предоставить все-все наилучшие условия для жизни и семьи - они легко могут отказаться от еë создания, у меня среди знакомых примеров таких целая куча. Поэтому все эти псих. и экон. факторы в стране, влияющие на брак и деторождение, надо искать и изменять для второй категории граждан, проблемной в создании семьи. Первая категория и сама справится отлично. И главная проблема в России сейчас в том, что эта вторая категория стала самой многочисленной среди всех граждан, она намного больше первой, из-за неправильного образа жизни, тотальной гипотонии, офисной работы, смартфонов, компьютеров, возросшего комфорта и лени, огромного числа личных автомобилей, стимуляции к бесконечному шопингу, отдыху и т.п. Ту коренное перевоспитание нужно.
Приветствую! Да, в нашем народе очень жива и до сих пор пользуется бешеной популярностью советская социалистическая психология. Типа, все мои проблемы должно решать государство. Поэтому советское государство - лучшее в мире. Если государство не хочет решать мои проблемы - значит, это плохое, жестокое государство. Если в других странах граждане сами решают свои проблемы - значит, там волчьи отношения между людьми.
Так и было с 1922 по 1991 гг:
Не надо думать — с нами тот,
Кто все за нас решит.
Нет, такого вот как раз не было. Если советские люди были такими беспечными олухами, то как же они смогли ВОВ выиграть? Там государство как раз не ждали - воспитали так советских людей к той войне. Сейчас читаю вот книжку про войну "1942" - мурашки пробирают, там по суткам расписаны бои журналистами, за день в среднем по три небольших города или села брали, какие мы пятый год то возьмëм, то отдадим. Это конечно как небо с землëй сравнивать, как воспитал народ и бойцов Сталин и компартия, и как смог перевоспитать их капитализм.
"Бразильский Рио-де-Жанейро пылает: из Бразилии поступают кадры горящих многоэтажных домов, убиты по меньшей мере 80 человек. Наркокартели устроили настоящую войну в ответ на полицейскую операцию в фавелах. Они использовали дроны с бомбами.
Полиция наведалась в самые бедные и криминальные кварталы Рио, фавелы Комплексо до Алеман и Пенья. Операция была направлена против ряда преступных группировок, в частности, Comando Vermelho - «Красного командования». Это мощный наркокартель, который заменяет собой власть в фавелах"
...
Что будет с "крепкой семьей", в которой была высокая рождаемость - версии есть?
Смотри фильм "Генералы песчаных карьеров" - там все предельно ясно показано, и время в фавелах не меняется, застыло...
Преступность и крепкие семьи - это разные вещи, напрямую никак не зависящие друг от друга. В Бразилии есть не только фавелы - и даже в Рио. И даже в фавелах есть не только преступность. Касательно знаменитого фильма "Генералы песчаных карьеров". Показано довольно правдиво (в каком-то смысле), но: 1) всё-таки несколько преувеличено; тем более, что в книге, на которой основан фильм - всё как раз заканчивается более благополучно; 2) речь идёт о далёком прошлом: в фильме - 1960-е годы, а в книге - вообще 1930-е годы. Сейчас ситуация сильно изменилась. 3) Показанное в фильме и в книге - это частный случай. В Бразилии и даже в Рио есть не только это. С таким же успехом можно взять советский фильм "Маленькая Вера" и утверждать, что в СССР было только это и ничего больше.
-
Народ как-то ушёл от главного. Ладно Бразилия - это личное дело бразильцев, как им жить в своей стране. А вот если в СССР и нынешней России такая строжайшая, глубоко порядочная официальная половая мораль - откуда у нас в стране постоянно, ещё с советских времён - такое огромное количество абортов и разводов? По статистике - СССР и Россия занимает одно из первых мест в мире по этим показателям. В странах с официальной проституцией, борделями и открытым ЛГБТ - разводов и абортов гораздо меньше.
Это тебе бразильский соловьев рассказал? Сам то в бразилии жил когда нибудь?
"Что предлагает государство"
Оно предлагает брать ипотеку, платить кредиты, абсурдные и немыслимые налоги. в общем всё то, что фирма ООО "Озеро" из бывшего Ленинграда считает своим личным бизнесом.
Что прежде всего положительно влияет на демографию?
1.Личное жильё.
2.Работа и достойная зарплата.
3.Уверенность в будущем.
4.Реальная стабильность в стране.
Нечего из этого у нас сейчас нет.
С жильём это вообще издевательство над населением. Бетонные человейники с полу картонными стенами, за которые надо выплачивать по пол жизни!
Года три назад патриций с высоких трибун заявил, что нужно помочь народу в тяжелое время кризиса. И чем же? Оказывается нужно упростить доступ к ипотеке!
То есть, помощь от власти выражается в том, что людям предлагают стать рабом банка на четверть века.
В СССР бесплатно давали жильё, бесплатно давали садовый участок, и за это не нужно было платить никаких налогов!
Лет пять назад кто-то в ГД предлагал уже раздавать участки земли в РФ бесплатно для строительства личного жилья. Это не дошло даже до рассмотрения! Сразу завернули. Мол у нас есть "дальневосточный гектар" и "арктический гектар". В "дальневосточном гектаре" пр-во разработало целую программу кредитов! Бери гектар в лесотундре и сразу кредитами обвешивайся. Корми всех местных чиновников и ростовщиков. Интерсено то, что самые лучшие участки в "дальневосточном гектаре" не раздавали. Они сходу были "отданы" местными властями самим себе и родственникам. Об этом тоже писали.
Печально, но не безнадежно, свет в конце тоннеля все-таки есть.
А вот когда инженер или рабочий, например, Саратовского авиазавода, с ипотекой оказывается вышвырнут на асфальт - там свет в конце тоннеля только через веревку...
Есть версии, куда мог податься персонал Владимирского тракторного, убитого в 2018 году (да-да, когда ... ухнув десятки миллиардов в Мундиаль, просил отнестись с пониманием!) или куда отправился персонал закрываемого Московского МиГ? Это специалисты достаточно специфичного профиля, спрос на них ограничен даже в стабильной обстановке, а в условиях сокращения - просто без шансов...
В петлю или в криминал? Ну, что не в курьеры - однозначно: инженер после 40 по определению не может быть конкурентом 20-летнему сыну гор!
...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.