Не на пользу государству и нашему обществу идет искусственное разделение людей на «ваксеров» и «антиваксеров». Нас, врачей, которые просто задают вопросы, пытаются запихнуть в «антиваксерское» поле. Меня несколько раз приглашали на федеральные каналы, якобы для обсуждения волнующих многих вопросов. Но обсуждения там не получается – оппоненты начинают говорить языком лозунгов, переходить на крик, а в ответ переходить на крик не хочется.
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе..." (Псалом 1)
Т.е. не надо посещать собрания ваксомётов. Эта "публика" недостойны вас.
С огромным к Вам уважением!
Разделение и сортировка необходима везде, где возникает необходимость.
Например, своевременная сортировка и разделение гнилых и годных овощей и фруктов при закладке на хранение обеспечивает их сохранность, а своевременное выявление и отделение больных животных от стада предотвращает массовый падеж ибо известно, что одна паршивая овца все стадо может испортить.
Для людей, несмотря на то , что они двуногие и не имеют рогов и копыт, матушка природа тоже предусмотрела множество напастей.
Наверное глупо не воспользоваться опытом, накопленным в мире животных и овощей по сортировке и маркировке больны и здоровых.
Абсолютно правильно, что стали маркировать иностранных агентов.
Ведь в мозгах людей можно вызвать весьма опасную информационную пандемию, последствия которой могут быть весьма тяжкими. Вспомним перестройку и гласность, которые быстро трансформировались в развал и деградацию под одобрямс Запада.
По этой причине
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.
Отнюдь,Доктор! Всё как раз на пользу властям и фармамафии! Отсюда и все "деления": "инагенты","антиваксеры",....,а лозунги и клише от ворья,прохиндеев и "залезших" на верхний шесток"!Слава Богу меня это не касается и не интересует" Не болел ,не болею и не планирую ! Тем более не вступаю в дискуссии со "знатоками-истериками"о "пользе" "ширялова"!
форум-мск,"Дорогостоящий пшик"
===
Конференцию организовал доктор медицинских наук, профессор Владислав Анатольевич Шафалинов, и если прикинуть, сколько сил и средств он на это потратил, то перед ним просто нужно снять шляпу. Но остаётся вопрос – зачем??
Полагаю, многие удивятся этому вопросу – как зачем?! Что бы могли подняться на трибуну и выступить или с экрана в зале могли выступить (даю тайм-код):
12:00:00 Зверев Виталий Васильевич, академик РАН;
12:46:00 Лиссони Паоло, (Италия);
13:04:40 Ласкавый Владислав Николаевич, заслуженный ветеринарный врач РФ, д.вет.н, профессор;
13:21:10 Воробьёв Павел Андреевич, д.м.н., профессор;
13:39:10 Медведева Ирина Яковлевна, клинический психолог;
13:44:30 Зверев Виталий Васильевич, академик РАН;
13:54:00 Технический перерыв;
14:32:50 Редько Александр Алексеевич, д.м.н.;
14:57:00 Гундаров Игорь Алексеевич, д.м.н. профессор;
15:15:40 Д-р Пасков Пламен, (Болгария);
15:33:20 Иванов Денис Викторович, д.м.н.;
15:49:00 Д-р Шёнинг Хайко (Германия);
16:05:00 Профессор Кахилл Долорес (Ирландия);
16:19:40 Боровских Вячеслав Владимирович, врач-психотерапевт, президент Врачебно-просветительского фонда «Подвижник»;
16:31:20 Чи Катя, натуропат (Великобритания);
16:41:20 Технический перерыв;
17:11:50 Рыбаченко Владислав Владимирович, к.м.н.;
17:33:00 Доктор Шамшин-Трубецкой Николай Олегович, медикобиолог (США);
17:54:40 Профессор Тань Дуньсянь, нейрофизиолог, мировой ведущий специалист по мелатонину (США);
18:19:30 Осипов Олег А
<<Не на пользу государству и нашему обществу идет искусственное разделение людей на «ваксеров» и «антиваксеров».>>
Почему искусственное разделение? Разделение естественное и добровольное. Те, кто выступает за вакцинацию, называются ваксерами. И это их выбор. Те, кто против вакцинации, называются антиваксерами. И это тоже добровольный выбор. Что тут искусственного-то? Всё очень даже естественно.
Знаю одного блогера-антиваксера на Ютубе. Вакцину "Спутник V" называл болотной жижей. Скептически и с издевкой отзывался о масках и куар-кодах. Классический антиваксер. Сейчас уже месяц лежит в реанимации. Если интересно, посмотрите канал "Лохпожизни" на Ютубе.
Что необычного?! Заболел и что?!Я вам могу привести не одну и не две смерти людей всех возрастов,включая спортсменов,которые умерли после "вакцинации"(до этого на здоровье не жаловались)! Одни через 2 недели ,вторые через 3 месяца!ОЧЕВИДНО ДРУГОЕ :НИКТО НЕ ЗНАЕТ ОТКУДА "ВИРУС" ВЗЯЛСЯ ,КАК ЛЕЧИТЬ,ОКРОМЯ СПОРНОГО "ШИРЯЛОВА"( от ВОЗ: никто вам не даст гарантии,что вы не заболеете после "вакцинвции" и не умрёте!)и когда закончатся "мутации"!
<<Что необычного?! Заболел и что?!>>
Да нет ничего необычного. Я разве говорю, что в том, что человек заболел ковидом есть что-то необычное? Не говорю я этого. Но есть уже неоспоримый факт, что вакцинированные заболевают и умирают значительно реже, чем невакцинированные. Будете оспаривать этот факт?
...
<<Я вам могу привести не одну и не две смерти людей всех возрастов,включая спортсменов,которые умерли после "вакцинации"(до этого на здоровье не жаловались)!>>
Ну и что из этого? Что это доказывает? Я вам могу привести не один случай и не два случая, когда не раскрывались парашюты. Не раскрывался ни основной парашют, ни запасной. Ну и какой вывод из этого? Без парашюта надо прыгать?
...
<<ОЧЕВИДНО ДРУГОЕ :НИКТО НЕ ЗНАЕТ ОТКУДА "ВИРУС" ВЗЯЛСЯ>>
Это точно, никто не знает.
...
<<КАК ЛЕЧИТЬ,ОКРОМЯ СПОРНОГО "ШИРЯЛОВА">>
А вот это не точно. Как лечить, знают. И лечат. И спасают людей. И этого ютубера, надеюсь, тоже спасут.
...
<<от ВОЗ: никто вам не даст гарантии,что вы не заболеете после "вакцинвции" и не умрёте!>>
Это точно, стопроцентной гарантии никто не даст. А вам 100-процентная гарантия нужна, чтобы вакцинироваться? На меньшую гарантию вы не согласны?
А знаю пару - Махмуда и Мухаммеда, которые как Жириновский сделали каждый по несколько уже прививок, а сейчас лежат уже по две и три недели в реанимации и проклинают тот день, когда поверили жуликам и укололись. Правда, они, как это привычно в их племени, тайком свининкой баловались. Может их Аллах за это покарал, но тоже это не понятно, если у них всё по воле Аллаха. Он что такой коварный? Вначале разрешает, а потом за это карает?
<<сейчас лежат уже по две и три недели в реанимации и проклинают тот день, когда поверили жуликам и укололись>>
Странная у вас логика. Вы считаете, что они попали в реанимацию, потому что укололись. А если бы они не укололись, то в реанимацию не попали бы. Можете объяснить, почему вы так считаете?
Статистика свидетельствует, что у вакцинированных и заболевших ковидом смертность составляет 0,1%. А у невакцинированных - 3%. Это значит, что у попавших в реанимацию вакцинированных умирает один из тысячи, а у невакцинированных - тридцать из тысячи. Видите разницу?
...
<<Может их Аллах за это покарал, но тоже это не понятно, если у них всё по воле Аллаха. Он что такой коварный?>>
Насчет Аллаха - это не ко мне. Я атеист.
А где статистику смотрите? Ресурс укажите (я вот не нашел ее)
<<А где статистику смотрите?>>
Ссылку именно по соотношению смертей от коронавируса у привитых и непривитых я дать не могу. Возможно, упорядоченной информации об этом и нет. Но есть много статей на эту тему. Я летом всерьез взялся за изучение этого вопроса. Прочитал много статей и в итоге пришел к выводу, что надо вакцинироваться. Что и сделал. Вакцинировались все мои родные и близкие. Пока все живы-здоровы.
Информация о смертности среди вакцинированных и невакцинированных может разниться. Но признан факт того, что среди невакцинированных смертность значительно выше. Посмотрите, например, вот эту статью: .....
Статья называется "Ученые сравнили смертность от коронавируса у привитых и непривитых". Есть и другие статьи, в которых приводятся результаты исследований, подтверждающих, что смертность среди невакцинированных выше, чем у вакцинированных. Не верите статьям на русском языке, почитайте статьи на других языках. Сейчас проблем с этим нет, браузер переведет любую статью на русский язык.
Но читать надо статьи серьезных людей на серьезных сайтах. Читать статьи разных блогеров и публицистов не стоит. Тем более не стоит им верить.
"Но есть много статей на эту тему"
- Статей полно как самых разных и за и против. Вы привели точные данные - статистику - это факт, который должен быть подтвержден каким-либо официальным органом. Соотв. он и должен предоставить такую статистику. Если ее нет, то и оперировать цифрами нельзя, а тем более выдавать их за истину.
"Что надо вакцинироваться. Что и сделал"
- Это ваше право и мнение, не более. У других может быть другое.
Я вот не делал ни разу, у меня даже нет шрама на плече от "старых".. ни разу под лопатку, ни разу в плечо или еще куда.... только в детстве антибиотики при мононуклеозе кололи в попу, лет в 12 )). Сейчас мне 42, у врачей был в военкомате в 18 последний раз (стоматолог исключение). Ни к одной поликлинике не прикреплялся... Не жалуюсь... Что я не так сделал? )))
"среди невакцинированных смертность значительно выше"
- А у тех кто ел огурцы еще выше :) Это из той же оперы.
Пока не будет опубликована офиц. статистика - это все голословные утверждения...
"Тем более не стоит им верить"
- Я верю одному - офиц. опубликованной статистике. Если ее не публикуют или она скрывается (только не говорите, что она не ведется), то для меня это повод задуматься. Если для вас нет... ну сочувствую. А ученые есть и за и против, но я хочу сам убедится и увидеть данные от офиц. источника.
p.s. про Нидерланды читали? можете объяснить? почти 90% взрослого.... 75% общего... но растет и превышает показатели ДО... как же так?
<<Статей полно как самых разных и за и против. Вы привели точные данные - статистику - это факт, который должен быть подтвержден каким-либо официальным органом>>
Вы можете обратиться в Министерство здравоохранения своей области и получить статистику. Или позвонить в ковидный госпиталь и пообщаться на эту тему с дежурным врачом. Всё элементарно.
...
<<Это ваше право и мнение, не более. У других может быть другое.>>
Да, у других может быть другое мнение. Разве я отрицаю это?
...
<<Сейчас мне 42, у врачей был в военкомате в 18 последний раз (стоматолог исключение). Ни к одной поликлинике не прикреплялся... Не жалуюсь... >>
Вы кичитесь своим здоровьем? Вам повезло, у вас крепкий организм. А тем, у кого здоровье не такое крепкое, что делать? Но и вы не очень-то расслабляйтесь, коронавирус и вас может свалить, а то и погубить.
...
<<про Нидерланды читали? можете объяснить? почти 90% взрослого.... 75% общего... но растет и превышает показатели ДО... как же так?>>
Объясняют пусть специалисты. Я только могу предположить, что это действие нового штамма коронавируса.
"Разве я отрицаю это?"
- Конечно, если поддерживаете ущемление прав тех, кто имеет отличное от вашего мнение. Если бы признавали, то были против разделения людей.
"А тем, у кого здоровье не такое крепкое, что делать?"
- Ну во-первых не надо было его гробить (80% сами виноваты, 20% - ну возможно родились такими, гены и все такое). Во-вторых - а не пробовали именно им помочь? Например, открыть бесплатные бассейны, фитнесы сделать бесплатными, выдавать наборы Полезных продуктов, в санаторий отправить... Я вам гарантирую - через 3-4 месяца будет N% спад резкий.
"не очень-то расслабляйтесь, коронавирус и вас может свалить, а то и погубить."
- Если именно он один, то я не против... но речь же не о нем да, а о "помощниках"? )
"В Министерство здравоохранения своей области и получить статистику"
- Ну Роспотреб же ответил четко - с 2020 года на территории России эпидемий опасных вирусов не зарегистрировано. Они врут? Или просто их мнение с вашим не совпадает, поэтому оно не верно? Вы документ не видели?
не гоже профессору употреблять слова ваксер и антиваксер , это удел методистов от медицины.
Ничего удивительного! А вы попробуйте оттащить свинью за задние копыта от кормушки...визгу будет--уши отвалятся.
Наш одураченный сионистами народ не способен даже на мирный протест, не говоря уж о серьёзном противодействии превращению страны в концлагерь.
А посему перспективы удручающие.
За детей и внуков просто страшно.
Кажется, психологи называют это «идефикс». «Если в кране нет воды…», ну и так далее.
самый настоящий апартеид
В дополнение к цитате, взятой из рассуждений заслуженного и уважаемого доктора, приведу мысль, некогда высказанную Уинстоном Черчиллем:
=НЕТ АРГУМЕНТОВ? ПОВЫСЬ ГОЛОС!=
А к Соловьеву и таким же уже давно приглашают только тех, кто кричать не может или кричит слабо. А если кричит хорошо -то это новый, не очень узнаваемый и его просто выталкивают из студии. Это выработано временем и горьким опытом тоже. Как-то туда был приглашен Владимир Рыжков. Авторитетен( не вытолкаешь) и голос зычный. Он их задорно перекричал и буквально уничтожил вопросами и аргументами! Соловьев ничего не оставалось делать -только улыбаться улыбкой филлипка, Что он и делал. Но больше таких не зовут.
НоРкина знаешь?
Таакой весь из себя манерный "интеллигент" с большим самомнением, ну тот у которого жена покончила с собою, а он скоропостижно после этого выскочил за новую?
Так этот фраер пока вел передачи один избегал злободневные темы и разглагольствовал о прекрасном ни о чем был очень корректным и невозмутимым, но стоило приставить к нему в соведущие молодого агрессивного едараса, как пошли передачи на животрепещущие темы и стал наш НоТкин настоящим хамом , срывая голос перекрикивающим оппонента.
Смешно видеть как трусящий мужик с мучительной физиономией на породистой морде лица изыскивает слова для сглаживания острых углов, царапающих власти, после нелицеприятных высказываний приглашенных в студию.
Одно время я перестал смотреть зомбоящик, но снова вернулся, потому что в инете много увлекаются внешней стороной явлений, а по ящику я ищу детали происшествий, помогающие понять суть дела.
Если бы действительно была эпидемия,
- не проводились бы спортивные мероприятия,
- политики бы не встречались,
- не было бы никаких концертов.
- никого бы не увольняли, наоборот, за каждым кто ещё здоров, бегали бы по 3 работодателя.
И СОВЕРШЕННО НЕ СОМНЕВАЛСЯ ИЗНАЧАЛЬНО,ЧТО ЭТО "ИСКУССТВЕННАЯ ЗАРАЗА"! ПОЭТОМУ И ЖИВУ ,КАК ЖИЛ ,БЕЗ "вакцинирования" и "ре..."тоже!
разумный и трезвый человек.
Все искусственное деление по прививкам - это имитация. Нужно отвлечь внимание граждан от:
1. Развала медицины
2. Повального обнищания
3. Двух-Трех значных показателей роста инфляции
4. Масштабному вымиранию населения
5. Недовольству обогащению еврейской олигархической прослойки
6. Подготовиться к массовым протестам
Пункты можно перечислять бесконечно т.к бригада "питерских",подмяв всех "под себя"имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС! Отсюда все "поправки","законы",беспредел "ментов"и всевозможных "министерств и ведомств"! Намедни пу "добрался" до НЕЗАВИСИМЫХ АДВОКАТОВ ,тоже все надо "подстроить"под "себя".Ничего удивительного полицейско-воровской режим с диктатором из "черни"!
неадекватам возможность порезвиться (см. пост)