• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук, профессор
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.12.2021, 22:31
Гость: Val/

"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе..." (Псалом 1)
Т.е. не надо посещать собрания ваксомётов. Эта "публика" недостойны вас.
С огромным к Вам уважением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 19:59
Гость: ant1949

Разделение и сортировка необходима везде, где возникает необходимость.
Например, своевременная сортировка и разделение гнилых и годных овощей и фруктов при закладке на хранение обеспечивает их сохранность, а своевременное выявление и отделение больных животных от стада предотвращает массовый падеж ибо известно, что одна паршивая овца все стадо может испортить.
Для людей, несмотря на то , что они двуногие и не имеют рогов и копыт, матушка природа тоже предусмотрела множество напастей.
Наверное глупо не воспользоваться опытом, накопленным в мире животных и овощей по сортировке и маркировке больны и здоровых.
Абсолютно правильно, что стали маркировать иностранных агентов.
Ведь в мозгах людей можно вызвать весьма опасную информационную пандемию, последствия которой могут быть весьма тяжкими. Вспомним перестройку и гласность, которые быстро трансформировались в развал и деградацию под одобрямс Запада.

По этой причине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 17:24
Гость: Миль пардон

Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 12:43
Гость: шаман

Отнюдь,Доктор! Всё как раз на пользу властям и фармамафии! Отсюда и все "деления": "инагенты","антиваксеры",....,а лозунги и клише от ворья,прохиндеев и "залезших" на верхний шесток"!Слава Богу меня это не касается и не интересует" Не болел ,не болею и не планирую ! Тем более не вступаю в дискуссии со "знатоками-истериками"о "пользе" "ширялова"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 10:51
Гость: не понял

форум-мск,"Дорогостоящий пшик"
===
Конференцию организовал доктор медицинских наук, профессор Владислав Анатольевич Шафалинов, и если прикинуть, сколько сил и средств он на это потратил, то перед ним просто нужно снять шляпу. Но остаётся вопрос – зачем??

Полагаю, многие удивятся этому вопросу – как зачем?! Что бы могли подняться на трибуну и выступить или с экрана в зале могли выступить (даю тайм-код):
12:00:00 Зверев Виталий Васильевич, академик РАН;
12:46:00 Лиссони Паоло, (Италия);
13:04:40 Ласкавый Владислав Николаевич, заслуженный ветеринарный врач РФ, д.вет.н, профессор;
13:21:10 Воробьёв Павел Андреевич, д.м.н., профессор;
13:39:10 Медведева Ирина Яковлевна, клинический психолог;
13:44:30 Зверев Виталий Васильевич, академик РАН;
13:54:00 Технический перерыв;
14:32:50 Редько Александр Алексеевич, д.м.н.;
14:57:00 Гундаров Игорь Алексеевич, д.м.н. профессор;
15:15:40 Д-р Пасков Пламен, (Болгария);
15:33:20 Иванов Денис Викторович, д.м.н.;
15:49:00 Д-р Шёнинг Хайко (Германия);
16:05:00 Профессор Кахилл Долорес (Ирландия);
16:19:40 Боровских Вячеслав Владимирович, врач-психотерапевт, президент Врачебно-просветительского фонда «Подвижник»;
16:31:20 Чи Катя, натуропат (Великобритания);
16:41:20 Технический перерыв;
17:11:50 Рыбаченко Владислав Владимирович, к.м.н.;
17:33:00 Доктор Шамшин-Трубецкой Николай Олегович, медикобиолог (США);
17:54:40 Профессор Тань Дуньсянь, нейрофизиолог, мировой ведущий специалист по мелатонину (США);
18:19:30 Осипов Олег А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 10:29
Гость: Ибрагим

<<Не на пользу государству и нашему обществу идет искусственное разделение людей на «ваксеров» и «антиваксеров».>>
Почему искусственное разделение? Разделение естественное и добровольное. Те, кто выступает за вакцинацию, называются ваксерами. И это их выбор. Те, кто против вакцинации, называются антиваксерами. И это тоже добровольный выбор. Что тут искусственного-то? Всё очень даже естественно.
Знаю одного блогера-антиваксера на Ютубе. Вакцину "Спутник V" называл болотной жижей. Скептически и с издевкой отзывался о масках и куар-кодах. Классический антиваксер. Сейчас уже месяц лежит в реанимации. Если интересно, посмотрите канал "Лохпожизни" на Ютубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 14:19
Гость: Ибрагиму

Что необычного?! Заболел и что?!Я вам могу привести не одну и не две смерти людей всех возрастов,включая спортсменов,которые умерли после "вакцинации"(до этого на здоровье не жаловались)! Одни через 2 недели ,вторые через 3 месяца!ОЧЕВИДНО ДРУГОЕ :НИКТО НЕ ЗНАЕТ ОТКУДА "ВИРУС" ВЗЯЛСЯ ,КАК ЛЕЧИТЬ,ОКРОМЯ СПОРНОГО "ШИРЯЛОВА"( от ВОЗ: никто вам не даст гарантии,что вы не заболеете после "вакцинвции" и не умрёте!)и когда закончатся "мутации"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 16:41
Гость: Ибрагим

<<Что необычного?! Заболел и что?!>>
Да нет ничего необычного. Я разве говорю, что в том, что человек заболел ковидом есть что-то необычное? Не говорю я этого. Но есть уже неоспоримый факт, что вакцинированные заболевают и умирают значительно реже, чем невакцинированные. Будете оспаривать этот факт?
...
<<Я вам могу привести не одну и не две смерти людей всех возрастов,включая спортсменов,которые умерли после "вакцинации"(до этого на здоровье не жаловались)!>>
Ну и что из этого? Что это доказывает? Я вам могу привести не один случай и не два случая, когда не раскрывались парашюты. Не раскрывался ни основной парашют, ни запасной. Ну и какой вывод из этого? Без парашюта надо прыгать?
...
<<ОЧЕВИДНО ДРУГОЕ :НИКТО НЕ ЗНАЕТ ОТКУДА "ВИРУС" ВЗЯЛСЯ>>
Это точно, никто не знает.
...
<<КАК ЛЕЧИТЬ,ОКРОМЯ СПОРНОГО "ШИРЯЛОВА">>
А вот это не точно. Как лечить, знают. И лечат. И спасают людей. И этого ютубера, надеюсь, тоже спасут.
...
<<от ВОЗ: никто вам не даст гарантии,что вы не заболеете после "вакцинвции" и не умрёте!>>
Это точно, стопроцентной гарантии никто не даст. А вам 100-процентная гарантия нужна, чтобы вакцинироваться? На меньшую гарантию вы не согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 11:22
Гость: Абрахайм-оглы

А знаю пару - Махмуда и Мухаммеда, которые как Жириновский сделали каждый по несколько уже прививок, а сейчас лежат уже по две и три недели в реанимации и проклинают тот день, когда поверили жуликам и укололись. Правда, они, как это привычно в их племени, тайком свининкой баловались. Может их Аллах за это покарал, но тоже это не понятно, если у них всё по воле Аллаха. Он что такой коварный? Вначале разрешает, а потом за это карает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 13:19
Гость: Ибрагим - Абрахайм-оглы

<<сейчас лежат уже по две и три недели в реанимации и проклинают тот день, когда поверили жуликам и укололись>>
Странная у вас логика. Вы считаете, что они попали в реанимацию, потому что укололись. А если бы они не укололись, то в реанимацию не попали бы. Можете объяснить, почему вы так считаете?
Статистика свидетельствует, что у вакцинированных и заболевших ковидом смертность составляет 0,1%. А у невакцинированных - 3%. Это значит, что у попавших в реанимацию вакцинированных умирает один из тысячи, а у невакцинированных - тридцать из тысячи. Видите разницу?
...
<<Может их Аллах за это покарал, но тоже это не понятно, если у них всё по воле Аллаха. Он что такой коварный?>>
Насчет Аллаха - это не ко мне. Я атеист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 13:23
Гость: Статистика

А где статистику смотрите? Ресурс укажите (я вот не нашел ее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 14:56
Гость: Ибрагим

<<А где статистику смотрите?>>
Ссылку именно по соотношению смертей от коронавируса у привитых и непривитых я дать не могу. Возможно, упорядоченной информации об этом и нет. Но есть много статей на эту тему. Я летом всерьез взялся за изучение этого вопроса. Прочитал много статей и в итоге пришел к выводу, что надо вакцинироваться. Что и сделал. Вакцинировались все мои родные и близкие. Пока все живы-здоровы.
Информация о смертности среди вакцинированных и невакцинированных может разниться. Но признан факт того, что среди невакцинированных смертность значительно выше. Посмотрите, например, вот эту статью: .....
Статья называется "Ученые сравнили смертность от коронавируса у привитых и непривитых". Есть и другие статьи, в которых приводятся результаты исследований, подтверждающих, что смертность среди невакцинированных выше, чем у вакцинированных. Не верите статьям на русском языке, почитайте статьи на других языках. Сейчас проблем с этим нет, браузер переведет любую статью на русский язык.
Но читать надо статьи серьезных людей на серьезных сайтах. Читать статьи разных блогеров и публицистов не стоит. Тем более не стоит им верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 15:59
Гость: Ну вот так всегда...

"Но есть много статей на эту тему"
- Статей полно как самых разных и за и против. Вы привели точные данные - статистику - это факт, который должен быть подтвержден каким-либо официальным органом. Соотв. он и должен предоставить такую статистику. Если ее нет, то и оперировать цифрами нельзя, а тем более выдавать их за истину.

"Что надо вакцинироваться. Что и сделал"
- Это ваше право и мнение, не более. У других может быть другое.
Я вот не делал ни разу, у меня даже нет шрама на плече от "старых".. ни разу под лопатку, ни разу в плечо или еще куда.... только в детстве антибиотики при мононуклеозе кололи в попу, лет в 12 )). Сейчас мне 42, у врачей был в военкомате в 18 последний раз (стоматолог исключение). Ни к одной поликлинике не прикреплялся... Не жалуюсь... Что я не так сделал? )))

"среди невакцинированных смертность значительно выше"
- А у тех кто ел огурцы еще выше :) Это из той же оперы.
Пока не будет опубликована офиц. статистика - это все голословные утверждения...

"Тем более не стоит им верить"
- Я верю одному - офиц. опубликованной статистике. Если ее не публикуют или она скрывается (только не говорите, что она не ведется), то для меня это повод задуматься. Если для вас нет... ну сочувствую. А ученые есть и за и против, но я хочу сам убедится и увидеть данные от офиц. источника.

p.s. про Нидерланды читали? можете объяснить? почти 90% взрослого.... 75% общего... но растет и превышает показатели ДО... как же так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 17:44
Гость: Ибрагим

<<Статей полно как самых разных и за и против. Вы привели точные данные - статистику - это факт, который должен быть подтвержден каким-либо официальным органом>>
Вы можете обратиться в Министерство здравоохранения своей области и получить статистику. Или позвонить в ковидный госпиталь и пообщаться на эту тему с дежурным врачом. Всё элементарно.
...
<<Это ваше право и мнение, не более. У других может быть другое.>>
Да, у других может быть другое мнение. Разве я отрицаю это?
...
<<Сейчас мне 42, у врачей был в военкомате в 18 последний раз (стоматолог исключение). Ни к одной поликлинике не прикреплялся... Не жалуюсь... >>
Вы кичитесь своим здоровьем? Вам повезло, у вас крепкий организм. А тем, у кого здоровье не такое крепкое, что делать? Но и вы не очень-то расслабляйтесь, коронавирус и вас может свалить, а то и погубить.
...
<<про Нидерланды читали? можете объяснить? почти 90% взрослого.... 75% общего... но растет и превышает показатели ДО... как же так?>>
Объясняют пусть специалисты. Я только могу предположить, что это действие нового штамма коронавируса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 20:43
Гость: Мда

"Разве я отрицаю это?"
- Конечно, если поддерживаете ущемление прав тех, кто имеет отличное от вашего мнение. Если бы признавали, то были против разделения людей.

"А тем, у кого здоровье не такое крепкое, что делать?"
- Ну во-первых не надо было его гробить (80% сами виноваты, 20% - ну возможно родились такими, гены и все такое). Во-вторых - а не пробовали именно им помочь? Например, открыть бесплатные бассейны, фитнесы сделать бесплатными, выдавать наборы Полезных продуктов, в санаторий отправить... Я вам гарантирую - через 3-4 месяца будет N% спад резкий.

"не очень-то расслабляйтесь, коронавирус и вас может свалить, а то и погубить."
- Если именно он один, то я не против... но речь же не о нем да, а о "помощниках"? )

"В Министерство здравоохранения своей области и получить статистику"
- Ну Роспотреб же ответил четко - с 2020 года на территории России эпидемий опасных вирусов не зарегистрировано. Они врут? Или просто их мнение с вашим не совпадает, поэтому оно не верно? Вы документ не видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 09:54
Гость: гость

не гоже профессору употреблять слова ваксер и антиваксер , это удел методистов от медицины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 09:11
Гость: Юрий СПб

Ничего удивительного! А вы попробуйте оттащить свинью за задние копыта от кормушки...визгу будет--уши отвалятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 09:09
Гость: Мы люди или овцы?

Наш одураченный сионистами народ не способен даже на мирный протест, не говоря уж о серьёзном противодействии превращению страны в концлагерь.
А посему перспективы удручающие.
За детей и внуков просто страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 11:40
Гость: Мойша

Кажется, психологи называют это «идефикс». «Если в кране нет воды…», ну и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 08:03
Гость: галя

самый настоящий апартеид

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 07:51
Гость: старый солдат

В дополнение к цитате, взятой из рассуждений заслуженного и уважаемого доктора, приведу мысль, некогда высказанную Уинстоном Черчиллем:
=НЕТ АРГУМЕНТОВ? ПОВЫСЬ ГОЛОС!=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 05:19
Гость: Григорий

А к Соловьеву и таким же уже давно приглашают только тех, кто кричать не может или кричит слабо. А если кричит хорошо -то это новый, не очень узнаваемый и его просто выталкивают из студии. Это выработано временем и горьким опытом тоже. Как-то туда был приглашен Владимир Рыжков. Авторитетен( не вытолкаешь) и голос зычный. Он их задорно перекричал и буквально уничтожил вопросами и аргументами! Соловьев ничего не оставалось делать -только улыбаться улыбкой филлипка, Что он и делал. Но больше таких не зовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 12:46
Гость: Ссссс!!!!!!!!Гриша,

НоРкина знаешь?
Таакой весь из себя манерный "интеллигент" с большим самомнением, ну тот у которого жена покончила с собою, а он скоропостижно после этого выскочил за новую?
Так этот фраер пока вел передачи один избегал злободневные темы и разглагольствовал о прекрасном ни о чем был очень корректным и невозмутимым, но стоило приставить к нему в соведущие молодого агрессивного едараса, как пошли передачи на животрепещущие темы и стал наш НоТкин настоящим хамом , срывая голос перекрикивающим оппонента.
Смешно видеть как трусящий мужик с мучительной физиономией на породистой морде лица изыскивает слова для сглаживания острых углов, царапающих власти, после нелицеприятных высказываний приглашенных в студию.
Одно время я перестал смотреть зомбоящик, но снова вернулся, потому что в инете много увлекаются внешней стороной явлений, а по ящику я ищу детали происшествий, помогающие понять суть дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 04:49
Гость: Нет, ребята, это не пандемия

Если бы действительно была эпидемия,
- не проводились бы спортивные мероприятия,
- политики бы не встречались,
- не было бы никаких концертов.
- никого бы не увольняли, наоборот, за каждым кто ещё здоров, бегали бы по 3 работодателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 14:25
Гость: Нет....

И СОВЕРШЕННО НЕ СОМНЕВАЛСЯ ИЗНАЧАЛЬНО,ЧТО ЭТО "ИСКУССТВЕННАЯ ЗАРАЗА"! ПОЭТОМУ И ЖИВУ ,КАК ЖИЛ ,БЕЗ "вакцинирования" и "ре..."тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 01:06
Гость: Очень редкий сегодня

разумный и трезвый человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 00:46
Гость: Жека

Все искусственное деление по прививкам - это имитация. Нужно отвлечь внимание граждан от:

1. Развала медицины
2. Повального обнищания
3. Двух-Трех значных показателей роста инфляции
4. Масштабному вымиранию населения
5. Недовольству обогащению еврейской олигархической прослойки
6. Подготовиться к массовым протестам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 14:32
Гость: Жеке

Пункты можно перечислять бесконечно т.к бригада "питерских",подмяв всех "под себя"имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС! Отсюда все "поправки","законы",беспредел "ментов"и всевозможных "министерств и ведомств"! Намедни пу "добрался" до НЕЗАВИСИМЫХ АДВОКАТОВ ,тоже все надо "подстроить"под "себя".Ничего удивительного полицейско-воровской режим с диктатором из "черни"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 09:56
Гость: 7. Дать

неадекватам возможность порезвиться (см. пост)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.