Сталин был вынужден обобрать остатки правящего класса и впрячь в новое тягло крестьянство, чтобы провести ускоренную индустриализацию. Сурово? Да, сурово. Но гиганты первых пятилеток снабдили армию первоклассным оружием, а колхозы кормили воюющую с фашистами страну. В этой жестокой стратегии был хотя бы исторический смысл. А обобрать всю страну, чтобы наплодить Березовских, Гусинских, Абрамовичей, Смоленских, Рыболовлевых и прочих... Зачем? Где они теперь со своими, а точнее — с нашими миллиардами?
(Низнаю, кто ана такая). Энтот гапсадин ни с Хобией, а у ниво такая работа. Что сверху заказали, то и пишить.
Фобия — это в психологии болезнь, часто рассматриваемая в контексте других навязчивых и невротических проявлений.
Высшие силы БОГ который твоего Сталина в Ад отправил ,туда ему и дорога.
Так страну обобрали еще в 17ом и тогда и посадили себе на шею политбюро большевиков из Березовских, Гусинских, Абрамовичей и прочих... В чем был смысл всего большевистского мракобесия? Обескровить страну, столкнуть ее в кровавой сваре с очередным евро-диктатором, обобрать и бросить.
Жестковато стелишь. Россию долбили ещё до коммунистов; мракобесия хватало и жизнь измерялась в копейку.
Зло большевиков состояло в вере в мировую революцию, и отсюда беды местного населения ( пустяки по сравнению с освобождением остальных 2-х миллиардов). Однако действительность перемололо этих верующих,
а оставшиеся лихорадочно начали строить т.н. социализм ( не капитализм же!), но , начитавшись Маркса,
большевитские лидеры имели смутные понятия вообще о государстве. Сталин первым осознал, кто в этом
доме хозяин - чиновники. Чиновники создали Россию, и в этом её особый путь. Что осталось от империи спасли, а в 90-х опять чуть не грохнули любители светлого будущего и отстрела чиновников.
Страну обработали в 17-том когда сняли с шеи "святого" Николая Кровавого и всех его приближенных.
В чем был смысл всего большевистского мракобесия? Почитайте уже историю - коллективизация, индустриализация и как результат Победа в Мировой Войне, первый спутник и первый космонавт, атомное оружие и лидерство в индустриальном плане через 5-7 лет после разрушительнейшей войны с опорой только на собственные силы.
Вам, современным балаболам, это не под силу даже осознать и принять.
Это когда большевистский сарай был лидером в индустриальном плане? Это Вы читайте историю, но только не свою большевистскую начинающуюся с 17го года. Сняли они там кого-то.... Зарубите себе на носу, что сами Вы ни на что не способны. Только на бунт кровавый, тупой и бессмысленный. Это Вам сняли. Вернее проплатили и подогнали в опечатанном вагоне. А дальше наступили на горло и стали выдавливать соки, после чего сбивать пинками в нестройные шеренги и бросать на немецкие пулеметы, чтобы заткнуть дыры и просчеты большевистских вождей в коллективизации, индустриализации и вообще во всей большевистской ереси. Автора первого спутника чуть не сгноили в тюрьме, первый космонавт в детстве едва пережил немцев. А сколько таких первых из-за Вашего головотяпства так никогда и не стали первыми. Без числа. Палачи..
А давно слово "хрен" пишется как "керм"?
///...сами Вы ни на что не способны...///
А на что способны Керм и Ко ?. Воровать, пилить бюджет? На что ещё, контра недобитая...
Ваш - Крым, а не миллиарды, отдыхать вам там каждый год всю оставшую жизнь. И чтоб не прогуливать!
А тебе отдыхать в ближайщей грязной луже, на задворках твоего нищего хутора.
Где,где! Да там же где и все предыдущие бандюки и жулики!Приход "питерских" в кремлевские палаты ничего не изменил,стало больше жулья и бандюков у "корыта".Все "слуги народа",начиная с "эффективного",амбициозного живут в "другой" России и ничего менятся НЕ БУДЕТ!"Говорилка" на всех"углах" регулярно "трещит" о каких-то "прорывах",а они ежегодно обходятся миллионами потерь госбюджету и гибелью людей!Очередные пожары и наводнения еще раз подтвердили полную несостоятельность(мягко выражаясь)правительства ,возглавляемого "корешем" "большого начальника".Ярмарка тщеславия и лицемерия продолжится.Болото.
"Белые пришли - грабят, красные пришли, понимаешь, тоже грабить начали ...". Российскую Имлерию делали так, что это государство даже сегодня, на последним дыхании, может сделать под свой уклад не только Сталина, не говоря о мелких ельциных. В этом его сила и слабость. Сегодня, правящий класс чиновников в своей массе понимает, что надо менять гос. устройство. Хи(е)рургический путь не катит - в 90-х была почти кондрашка.
Вот и Юрий Поляков подтверждает мои слова о том, что в СССР было крепостное право, говоря, что крестьянство было впряжено в новое тягло. Надо только уточнить. В тягло были впряжены все. И крестьяне, и рабочие, и интеллигенция. А еще сказать, что демократия и рыночная экономика никак не препятствуют индустриализации.
Надо бы спросить у Полякова, готов ли он сам впрячься в тягло. А то других впрячь многие горазды. Особенно к этому готовы разные писатели и публицисты. Им бы лишь кого-нибудь куда-нибудь впрячь. Нет уж, сами впрягайтесь.
Что только не придумают, чтобы оправдать диктатуру и репрессии. Страна, в которой граждане свободны, а не впряжены в тягло, может быть индустриальной и развитой во всех смыслах.
А про Березовских и прочих пора бы уж и забыть. Это пройденный этап. И еще писатель должен понимать, что никто нас не грабил. Поспешные реформы привели к развалу экономики. Но грабежа не было. Вот у Полякова что украли? Как его ограбили? Спросите его об этом, и он не сможет внятно ответить на этот вопрос.
Им и остался.И историю не знаешь.Русский народ на протяжении своей истории неоднократно "впрягался" пока "ибрагимы" у себя в горах каменными топорами коз гоняли.
Русский народ впрягался, когда противостоял татаро-монголам, шведам, Наполеону, Гитлеру и не ныл как халявщики "ибрагими" которых без русского народа, который "впрягался" просто не существовало.
Короче- Анфису Петровну убил Ибрагим -оглы.
хорошенько огреть Ибрагима по пятой точке,чтобы долго не мог сесть и писать свои слащавые оды нынешнему олигархо-рабовладельческому праву.Объясни нам,темным людям,чем олигархо-рабовладельческое право лучше "крепостного права"? И побольше конкретики,особенно про сегодняшние мифические "рывки" в экономике.
Не стоит на этого самодовольного глупца тратить нервы.
<<Объясни нам,темным людям,чем олигархо-рабовладельческое право лучше "крепостного права"?>>
Олигархо-рабовладельческое право лучше тем, что его нет. У вас есть все свободы, которые есть в цивилизованных странах. Была ли у вас в СССР свобода слова? Нет, не было. Была ли у вас в СССР свобода передвижения? Нет, не было. Была ли у вас в СССР хоть какая-нибудь свобода? Нет, не было.
Конкретно. Могли ли вы выбрать себе квартиру в каком-то определенном районе города? Нет, не могли. Могли вы выбрать дом, в котором хотели бы жить? Нет, не могли. Могли выбрать количество комнат? Тоже нет. А этаж могли выбрать? Нет, не могли. Да и полученная квартира принадлежала не вам, а государству. А что было вашим в СССР? Чем вы могли свободно распоряжаться? А заработная плата у вас хорошая была? А магазинные полки как выглядели в СССР? А личных машин много тогда было? Вот то-то и оно. Ничего особо хорошего в СССР не было.
Так что не надо о СССР тужить. Новые песни придумала жизнь.
А прорывом и рывков не будет. Не ждите. Развиваться будем планомерно, спокойно, эволюционно. Направление выбрано правильное. Никаких зигзагов не будет. Живите спокойно и устраивайте свою жизнь.
Выбирать можно это ты прав.И квартиру и дом и особняк и яхту и личный самолет...всё можно выбирать. Вот только выбирать и иметь в русском языке это разные понятия.
Судя по всему с русским языком у тебя большие проблемы.
Что толку что ты можешь иметь в собственности квартиру, если к тебе могут придти и отобрать ее, что в СССР было просто невозможно.
Вы юноша еще очень молоды и глупы, чтобы рассуждать на такие темы.
А примитивных лозунгов, которыми вы здесь сыплете, мы и без вас уже вдоволь наслушались. Не верит уже больше народ в ваши гайдаровские лозунги.Вы застряли в девяностых. Когда я слышу эти лозунги то осматриваюсь по сторонам -не лезет ли кто опять в мой карман под эти песни.
шел бы ты к вашей Стене - поплакал бы, постучался б репкой, маляву законопатил бы, - все больше толку, чем здесь "доказательством от противного" работать
Этого оглаеда даже не читаю,понятно хрень режимную пишет. Ему не надо отвечать, пусть с собой визжит.
Капусторублевые рулят!
Он считает, будто в большой политике можно, как в личных делах, делать что в голову взбредет. А большие общественные системы, как большие количества газа, живут по определенным законам, хотя каждый человек строит свою жизнь по своему разумению. Всё усредняется.
Политический деятель просто улавливает ветер, и по нему правит. При Сталине Россия была еще на подъеме. Кстати, скажем, Англия и Франция - уже на спаде. А после войны и Россия перешла на спад. Те, кто ею правил и правит, направляют туда, куда тянет. А тянет сейчас в пропасть. Да так бывало в истории не раз. Самый яркий пример - Рим.
России ближе падение Византии,откуда переняли православную веру.
Когда Русь крестилась не было еще ни православия ни католицизма.Они раскололись позднее. Тогда Русь крестилась по греческому обряду. Позднее это стало называться - православием.
От генеральной линии откланяетесь, путин, лидер поболее Сталина есть,
Он сказал что у нас нет олигархов.
Хорошо сказал,а главное правильно!
Резонно. А теперь надо вспомнить, кто и как тогда агитировал за "свободную рыночную экономику"...и пусть опять поговорят, в чём они ошиблись...или они так и хотели?
Они так и хотели, они так и хотели, они так и ПЛАНИРОВАЛИ!
Хотел бы добавить: И.В. Сталин был великим провидцем. Он предвидел грядущую экспансию США по всему миру и потому искал противодействия этому в союзе и Гитлером, считая что социализм и национал-социализм ближе друг другу, чем озверевший от безнаказности монополистическкий капитализм. Не его вина, что америкосы перекупили г-на Гитлера. Исправлять проблему как всегда пришлось России.
Глуууубокоуважаемый наш полнофион!
Сыневрея был таким же великим провидцем, как его предтеча дедушко бланк - великим революционером: лягвус вульгарис надутиус.
(по секрету, строго между нами: польский еврей збиг бжезинский не сам сформулировал свою нетленку "Война против России, на территории России, за счёт России", он ея токо таки выговорил, - эт из секретных приложений к несуществующим "Протоколам", несуществующим "белым неграм" от лейбы бронштейна, несуществующему "Интервью Гусинского-Березовского")
<<Хотел бы добавить: И.В. Сталин был великим провидцем.>>
Я где-то читал, что Ленин был еще большим провидцем. Он предвидел, что в Германии к власти придет Гитлер и развяжет войну в Европе. И чтобы противостоять Гитлеру, надо совершить социалистическую революцию и провести ускоренную индустриализацию. Именно для этого он создал партию и начал готовить революцию. Да, великие были люди Ленин со Сталиным, все видели на много лет вперед.
...
<<искал противодействия этому в союзе и Гитлером, считая что социализм и национал-социализм ближе друг другу>>
Некоторые так и считают, что социализм и национал-социализм близнецы и братья. Но я не согласен с этим. Не думаю, что и другие форумчане согласятся со Сталиным. И даже не согласятся с тем, что Сталин так считал.
...
<<Не его вина, что америкосы перекупили г-на Гитлера. Исправлять проблему как всегда пришлось России.>>
Как это не его вина? Не смог купить какого-то несчастного Гитлера! Денег, что ли, мало было? А за какую сумму, интересно, американцы Гитлера купили? Не знаете? Интересно бы узнать, сколько стоил этот Гитлер.
А когда Россия, как обычно, исправляла проблему, где находился Сталин со своим СССР?
Россия исправила проблему в 1945 году. Пора бы знать азбучные истины. А Сталин находился по адресу "СССР Москва, Кремль". (Я понимаю, что в Коране об этом не написано.)
Судя по тому какой безграмотный бред ты тут пишешь, тебе не более 15-ти лет. В сад.
завязывайте с либерастией не на словах, а на деле.
что то похоже на лозунги 1937г убивать врагов народа россия всегда останется россией без этого она не может
А я тебе напомню ваши бандеровские лозунги- без поляков, жидив и маскалив.Вы хохлы без этого не можете?
Не беЗ , а конечно БЕЙ!!!
не знаю как насчет хохлов а вот россияне без того что бы захватить всю землю и устроить там гулаг либо помойку из отходов жизнедеятельности москвы не может
Россию создал Иван третий. А у всего, у чего есть начало, имеет и конец. Любая система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок, и разрушается. Такова жизнь.
Это верно. Россию как единое ,централизованное государство создал Иван Третий.
Прародителямии были и Великий Новгород и единое русское (руськое) государство со столицей в Киеве, которое создал новгородский князь Олег, объединивший Новгород и Киев в единое государство со столицей в Киеве. Это государство оставалось единым до Владимира Мономаха.
Мономах разделил Русь между своими сыновьями и возникли новые княжества. Центр Руси в т.ч. духовный переместился в Великое Владимиро-Суздальское княжетсво, а Киев переживал упадок и потом уже не поднялся.
Дмитрий Донской перенес столицу Владимиро-Суздальского княжества из Владимира в Москву и начал собирание земель. Он же Дм.Донской первым стал передавать власть по наследству своим сыновьям и установил новый порядок престолонаследования. Отменил так называему княжескую "лествицу" по которой власть переходила к старшему в роду, а ввел прямое престолонаследие.От отца к сыну и у Орды уже разрешения не спрашивал.
Завершил формирование централизованного независимого русского государства Иван Третий, который тоже имел прозвище - Великий. Именно он и был первым русским царем, а не его внук Иван Четвертый-Грозный.
наконец я увидел правдивый исторически обоснованный пост среди всего этого антироссийского бреда. Добавлю только что в 1480 году после великого стояния на Угре ( под Калугой), Россия обрела свой сувернитет полностью.
В смысле? Ликвидировать Полякова за его слова? Тогда скорее вас. чем его...
Отвечаю: на их исторической родине.
(даже и те, которые типо умерли или до се живы в "этой стране")
Ибо.
Уничтожение РИ(равно как и уничтожение прочих империй в 1мв) произошло именно для того, чтобы народ пастырей и учителей мог с чувством глубокого удовлетворения есть и насыщаться, в соответствии со своим историческим ветхозаветом.
Аналогично - 2 мв реализовывалась именно для того, чтобы означенный народец трансформировать в нацию, с обеспечением оной многолетними преференциями от прочих враждующих сторон.
Об судьбоносной перестройке под руководством дважды героя Звезды Давида(заслужОнный еврей!) уж и не говорю: умному понятно, дураку бестолку.
...
Город от горба избавится, когда меч источится, и во благо этому всякое лыко в строку.
Юрий, а Ваш вопрос адресован кому?
думавшего о стране и народе в противовес Путину,для которого страна и народ источник и объект личного обогащения и власти.
то что творится сейчас имеет причину в том что сотворил сталин это плата за то что уголовник в 1017г пришел к власти то же самое на украине уголовник пришел к власти и довел страну до такого состояния пришел он к власти при помощи россии именно поэтому все страны джержаться подальше от россии кому хочется иметь во власти уголовников
В каком году? в 1017? Сталин современник Ярослава Мудрого? Это у вас так на "глобусе Украины" написано?
Следующий постулат меня свалил от хохота. Читаем - "все страны джержаться подальше от россии кому хочется иметь во власти уголовников". Т.е все страны кому ХОЧЕТСЯ иметь во власти уголовников, держатся от России подальше.
Знаешь юноша, Россия тоже от таких стран где во власти уголовники, держится подальше. От твоей нацистско-бандеровской Украины например. :)
А все ж таки классно вам Запад с ноги по щам заехал, когда вы решили соскочить от подписания с ним договора об ассоциации. Был доллар за 8, стал за 28. И это только начало. Так то. Это вам не у России газ из трубы воровать при Кучме под мантры "о вечной дружбе".
Он им еще раз с размаху заехал в ПАСЕ. Когда там отменили санкции введенные против России за Крым.Чем фактически признали Крым украинским. Всем надоели эти прыжки и хамство диких свидомых бабуинов.