Поляков талант. Но из тех, кто душонку имеет мелкую. Таких много. Пикуль ,например. Смотрели, во что превратилась «Литературка”? Мало того , что отощала, нет номера без рекламы его книг. Ну а благосклонность власти надо отрабатывать . And
Гражданская война явилась результатом революционного кризиса, развернувшегося в Российской Империи в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества. Апогеем этого раскола[5] и стала ожесточённая война в масштабах всей страны между вооружёнными силами советской власти, Белого движения и сепаратистов при вмешательстве Центральных держав и Антанты. *{википедия}
- Гражданская война закончилась не в 1922г (из официальных источников), но продолжалась и в 30-е годы, и во время ВОВ. После окончания войны, лесные братья в западных регионах страны представляли реальную угрозу мирной жизни населения. Банд формирования жестко зачищали, но без полной ликвидации, с перемещением в места отдаленные, – работы хватало. И это было гуманно к преступникам на крови. Фактически гражданская война закончилась в 1948 году.
В произведении М.Шолохова «Поднятая целина», персонаж Лукич подсыпал песок в сено животным, чтобы по утру, на морозе шкуры примерзали к земле, и животные погибли. В произведении описаны реальные события из жизни крестьян. Деяния «лукичей» есть скрытая диверсия, - от порчи колхозного имущества, до завуалированного вредительства подрыва экономики и Государственности. Таких лукичей в стране было десятки тысяч.
В таких условиях и проходила индустриализация страны.
Суровая правда жизни.
остатки правящего класса=
А кто тогда был правящий класс и каким образом Сталин этот класс "обобрал"=
ЗЫ. Мне давно кажется что с Поляковым маленько что-то не так....
прочие- это вылезшие из небытия и расплодившиеся на вольных хлебах грызуны поляковы.
Он сам свои россказни о новом тягле для крестьянства в годы сталинизма скатал из агиток политиздата. В 1970-е годы бабушка моего приятеля, коренная москвичка неведомо в каком поколении, вспоминала, что никогда в жизни не видела столько разнообразных и недорогих продуктов питания, как в середине 1920-х годов. Это стало результатом НЭПа, когда Ленин&Кº завели к 1922 году Россию в тупик, и чтобы выбраться из него было разрешено работать "на себя". А помните большевистский лозунг "Земля - крестьянам", без которого большевики ни за что не победили бы? Ведь именно за свою землю, за эту вековечную мечту, и бились "красные" с "белыми", и после завершения гражданской войны крестьяне действительно получили землю, на которой они развернулись, как никогда раньше. Заработал нормальный хозяйственный механизм, кто и как бы его не называл. Поэтому в продаже и появилось «всё» от продуктов питания до одежды, обуви, предметов первой и хозяйственной необходимости и даже роскоши – 5-вёдерных самоваров, граммофонов, заграничных диковин. И тут большевички поняли, что они-то на самом деле никому в стране и не нужны. А тут и до беды для них недалеко. Вот они и объявили «войну» крестьянству под названием «коллективизация». И сразу настали холод, голод, разоры, дефицит всего и всея, массовый мор. А певун Поляков затянул тут старую песню, смысл которой в том, что нужно было умертвить миллионы человек, чтобы провести «индустриализацию»... И всё это с нынешним ворьём от олигархата никак не связано.
написал:Поляков и при советах не бедствовал..... далее описание впечатлений своей бабушки ..
Для пущести неплохо указать год рождения бабушки и примерно в каком году она рассказывала.
И рассказывали ли она сколько ЭТО БЛАГОЛЕПИЕ СТОИЛО и ХВАТАЛО ЛИ ДЕНЕГ КУПИТЬ заграничные диковины.))))
Есть другое мнение - что НЭП был типа наших начала 90-х и ничего хорошего не принёс.
Программу НЭПа закрыли и началась индустриализации, готовились к войне.
Сморю, некоторым лишь бы брюхо набить.
----------------------
+нужно было умертвить миллионы человек, чтобы провести «индустриализацию»..+
Не было никаких умерщвленных миллионов
Михаил Матосов написал книгу "Русский холокост" (М., изд. "Алгоритм", 2012), где он, используя методы математической статистики, попытался исследовать изменения в численности народонаселения нашей страны в 20-м веке. И его выводы самые неутешительные. "...за период 1930-1938 гг. полная потеря численности населения составила 43 миллиона человек..." (стр. 129). Это информация для тех, кто повёлся на провокации клеветников (тут особенно отличился "историк" Жуков) и стал охаивать Солженицына. В 1970-е годы доктор экономических и кандидат технических наук Волконский читал цикл лекций о сталинской статистике, которая представляет собой 100-процентный подлог, что было установлено им достоверно с помощью методов математического моделирования (условно говоря, нельзя из 1 тонны руды выплавить 2 тонны чугуна, и из него 3 тонны стали). Волконский был нарасхват в Академии Наук СССР, МГУ, "плешке" (институте им. Плеханова)и многих других ведущих вузах столицы. Мне тоже посчастливилось слушать этого образованнейшего человека. Партаппаратчики КПСС, конечно, бесились, но против логики они ничего возразить не могли, а прежние методы - несогласных "за решётку" или "к стенке" уже не срабатывали. Если бы Гы-Гы и ему подобные читали что-нибудь ещё, кроме статеек из интернета, то знали бы, что население России каждые 100 лет возрастало в 4 раза и сегодня должно было бы составить 650 млн. человек. А сколько сегодня проживает? Вот это и есть ответ на вопрос об успехах сталинизма-ленинизма.
Полная чушь -определение по методам математической статистики.
Читают авторитетных писателей с зарекомендовавшим именем.
Сейчас, чтобы подтверждать докторскую степень... необходимо публиковаться 30 - 50 раз в год в авторитетных научных изданиях. Предлагаемый Вами автор - большой ученый, математик? Или историк? Большие сомнения в приведенных цифрах.
"После войны Сталину предстояла новая война – с коррупцией. Так что не просто так, и не из-за боязни потерять власть, как предполагают некоторые историки, Сталин начал «затягивать гайки» после Великой Отечественной. Да это и не новость для мировой истории – что после разрушительных войн везде и во все времена восстановление страны начинается с укрепления власти (вплоть до введения чрезвычайного положения и даже диктатуры), дабы остановить произошедшие за годы войны разлад и распад системы управления хозяйством и обществом.
Однако самым серьёзным стало «Ленинградское дело» – дело о кумовстве в руководящих органах партии и государства, что было прямым путём к зарождению и расцвету коррупции. Её вершиной является злоупотребление служебным положением в личных интересах, начинавшееся привилегиями и льготами, а закончившееся взятками и превращением государственного кармана в свой собственный.
Поймать дельцов на подобных преступлениях сложно, но можно. Чтобы исключить возможность кумовства или подкупа среди проверяющих, в сталинские времена для проверки одного и того же дела назначалось несколько независимых комиссий. Они подавали материалы проверок не какому-то одному главному лицу, а, допустим, каждому члену Политбюро. Это почти исключало возможность сокрытия результатов проверок и по многим направлениям (за счёт гласности) гарантировало применение заслуженных мер".
**********************
КПСС представляла скоординированную систему управления во всех сферах Государственности.
Откуда берется ложь?! Вот из таких интервью. Человек вообще далекий от понимания исторических событий, размышляет вслух о...якобы, как ему правдиво кажется, действий
властей (Сталина) в предвоенный период времени. Нет желания валить в сторону этого писателя эпитетами, но...полуложь в привязке к данному вопросу - преступление.
Видимо надо впрягать таких "товарищей" по полной на сто первый километр и заставлять поднимать нечерноземье, чтобы больше не болтали ерунды.
Индустриализация ему снится и великие победы. Да, построили до войны парочку заводиков в привязке к месторождениям, однако никакой роли они в производстве вооружений не сыграли. И называть это оружие первоклассным может только слепой.
Оно было никаким, но массовым. Знаменитые танки Т-34, были откровенным гэ, и не шли ни в какое сравнение с немецкими. А потери в таких танках были почти стопроцентными.
Тоже самое с авиацией. Артиллерийские орудия были переделкой образцов 1912-1915 годов. Причем не самые успешные. А использовать такие домыслы как сравнение - ужас и оторопь берёт.
Сталин обобрал всю страну по всем направлениям. И не для индустриализации.
Это была стратегия. Общегосударственная. Ибо задачи стояли глобальные:"Пролетарии всех стран соединяйтесь!" Миллион нищих не могут создать успешное общество и государство. А они стремились именно к таким действиям. Результат мы знаем.
А нынешняя власть дозволила воровать. Открыто, без страха быть наказанными.
Вот и вся разница. Писатель, хехенов.
При Сталине до войны было построено более 11 тысяч крупных промышленных предприятий, значительно увеличено производство сельскохозяйственной продукции, население СССР увеличилось на 50 млн. человек, а численность РККА возросла с 1, 433 млн. чел. до 5,1 млн. чел., офицерский корпус - до 680 тыс. чел."
//..Миллион нищих не могут создать успешное общество и государство..///
Верно. Сейчас 20 млн.нищебродов образовалось(откуда,непонятно) , видим,что творится в государстве, российском ...
Карл где вы таких глубоких познаний о т 34 набрались ?Просветите по чему т-34 закончили войну в Берлине ,а не тигры в Москве?Понять не могу в СССР все было плохо , а победили?Совсем забыл зеки заточками самодельными все тигры как консервные банки вскрыли. Если не зеки союз бы ни когда не победил?
Более актуальный вопрос "Почему за это никто не ответил?". И более того , все осталось на месте. Зачем народу частная собственность , скажем, на Норильский никель? Народу это не нужно! Маленькая кучка у власти просто надурила людей.
Поляков забыл, как своими книжками разваливал СССР? Тогда он почему то Сталина не хвалил?
Именно созданная Сталиным КПСС привела СССР туда, где он сейчас находится.
А,еще Ленин атомную бомбу подложил и подорвал,прямо с того света..безбожник !
Не топчите прошлое - получите будущее! Сталин - наша история. И не надо лить грязь а наше прошлое ради подачек и низменных помыслов, включая глупость.
Предатель 30 лет руководил РОссией. Мне стыдно за ГУЛАГ! Кстати ради подачек твой Божок Сталин Лондону и продался!
Очередной нейролингвистический программист, антисталинист и кремлевский бот.
Главное, что должно застрять в неокрепших и малоискушенных умах читателей, это пугающие(и лживые) "оборать", "тягло", "жестокая стратегия".
-
На фоне таких устрашений "Березовские, Гусинские, Абрамовичи, Смоленские, Рыболовлевы и прочие..." выглядят почти невинно.
Они запомнятся чем-то вроде мелких воришек или тараканов на грязной кухне.
-
В лоб ругать Сталина и сталинизм стало некомильфо.
На это сегодня решаются только редкие, отмороженные на всю свою неразвитую башку, свидетели Солженицына и Николя 2.
Поэтому в ход пошли препарированные тексты от какбэ адептов Сталина.
за дела,а именно: предательство России и то что он продался Лондону, за то что ограбил государство(Сталин ограбил царский инкассаторский кортеж),за ГУЛАГ и репрессии. Так что всё по делу.
Сталин(Джугашвилли) в конце 40-х,начале 50-х в Израиле был самым уважаемым кумиром как главный создатель независимого Еврейского государства в Палестине(но, говорят воды итд на всех прибывающих стало мало, и отец всех народов тем более желавший распространять идеи социальной справедливости во всем мире попал в плохие). При его участии была создана ЕАО на дальнем востоке .Плохое ругаем , хорошее одобряем.О мертвых все, или ничего кроме правды..
Я уже описал вас как свидетеля Солженицына и Николя 2.
Вам не надо больше тужиться.
КПСС-коммунистическая ложа масонов.Вам давно пора понять,что дехристианизировали Россию коммунисты,по приказам своих хозяев масонов. Им не нужен был ни социализм,ни коммунизм,ни процветание народа России,ничего кроме как держаться "у руля" .Хрущев уничтожил госплан в 60-е года. "Жрите пирожки с ливером" -они народу говорили. Давно пора понять что ГРАБЯТ ОНИ РОССИЮ НЕ ДЛЯ СЕБЯ А ДЛЯ ОДНОЙ ЗАОКЕАНСКОЙ ПОПРОШАЙКИ ВЕЛИЧАЙШЕЙ НАЦИИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ-США. Американцы завидуют богатствам России,ведь чтобы себя прокормить они вынуждены грабить весь мир.Россия видите ли должна быть ограблена и так кормить самую богатую страну мира-США. Почему в 90-е бюджет Нью-Йорка был больше бюджета России? Правильно потому что награбленное в России наши "либералы" отвозили ребятам из Нью-Йорка. А почему в Нью-Йорк? Правильно потому как Великая Октябрьская революция заваривалась ребятами из Нью-Йорка,последние и привели к власти коммунистов: Ленина,Сталина,Троцкого, сейчас это называется "пятая колонна". Вообще надули нас коммунисты-либералы своими социализмами,коммунизмами, мол помещики такие -сякие Вас грабили ,а мы
Вас от грабежа и гнета помещиков освободили.Вот обманщики,а сами подло,обманули и ограбили Россию и "феодальную ренту" отвезли своим хозяевам из Нью-Йорка? Поэтому прихожу к выводу,чтоб лучше в 1917 лучше б белогвардейцы остались у руля ,они благороднее коммунистов и то было б лучше .Знаю среди "белых" были предатели ,но такого прогиба под масонов не было б.
Изучи для начала хорошенько историю, а не писульки либерастов. А потом разберись кто, где и когда заваривал революцию в России. Толи немцы из Берлина, толи твои ребята из Нью-Йорка. И в 60-ые хоть предлагали "пирожки с ливером", а сейчас просто скромно говорят - "Денег нет, но вы держитесь". Так что тут ещё надо бы разобраться кто кого от гнёта освобождал или заново под гнёт загонял.
А я удовольствие получаю, как все эти ск.....ны типа ибрагима и пр. воют, если Ленина или Сталина помянули. Повойте ещё.
Я бы получил удовольствие только если бы этих твоих типов при мне в сортире бы утопили.
При всем уважении к Полякову, даже лучшие представители нашей творческой интеллигенции не избежали греха либерализма (собственно, те, кто избежал, не выжили, не считая, возможно, "Завтра").
***
Никого Сталин "не впрягал" (и не обирал), а просто выживал в предложенных условиях. Иначе - гибель страны и народа. Вот и весь выбор, стоявший перед ним. Тогда как ельциноиды - просто компрадорское жулье. Какие вообще могут быть параллели?
Согласна с Вами!
Никого Сталин не обирал и не впрягал.
Сталин в первую очередь заботился о стране и народе, тогда как щуколов - о себе любимом и только о себе. Угождая дружбанам-олигархам, он заботится все равно о себе.
И еще - Сталин не торговал национальным достоянием, складывая вырученные деньги на счета друзей в панамские офшоры в отличие от щ....
чуть Россию к гибели не привел,правильно сделали что его отравили,вовремя всё надо делать. А чем Ленин от Бори отличается? Ленин и Боря ,оба разваливали нашу промышленность в угоду Западу, они на Западе ,за океаном боятся конкуренции,потому как у самих экономика слабовата. Сталин входил в "пятую колону" Ленина. КПСС-коммунистическая ложа масонов.На масонов коммунисты работали,а не на Россию.
тобою Поляков, как и вся другая творческая интеллигенция, сплошь и рядом страдает одним грешком - ради красного словца не пожалеют ни родного отца, ни родной матери, ни уж тем более товарища Сталина. Придурки и психи они, к сожалению. И Поляков в том числе. Такая вот добавка к твоему посту.
Это надо спросить у либералов с Ельциным во главе!
Вместо них теперь чемезовы, сечины, ротенберги, ковальчуки, тимченки...
Роль личности в истории: Если бы вместо Николая 2 правил Александр 3, то сохранилась бы Российская Империя; если бы Андропов прожил еще лет 5, то сохранилась бы Советская Империя.
то сохранилась бы Российская Империя==
А Австро-Венгерская и Османская империя сохранились бы или нет, если бы вместо Николая 2 правил Александр 3?
А ничего что была МИРОВАЯ ВОЙНА- Первая мировая война (28 июля 1914 – 11 ноября 1918), первый военный конфликт мирового масштаба, в который были вовлечены 38 из существовавших в то время 59 независимых государств.
Результатом Первой мировой войны стала серия революций, а также
распад и ликвидация четырёх империй: Германской, Российской, Австро-
Венгерской и Османской. Германия и Россия, перестав быть монархиями,
были урезаны территориально и ослаблены экономически.
В октябре 1918 года произошло вооружённое восстание в Будапеште, а
Чехословакия объявила независимость — всё это ознаменовало распад
Австро-Венегрской империи. На территории бывшей Австро-Венгрии
возникли Австрийская республика, Чехословакия, Польша, Венгрия и
Югославия (и ряд территорий вошли в состав Румынии и Италии).
Тем не менее кляты большевики с Лениным восстановили территорию практически в прежних границах, в 1922 годй уже был СОЮЗ из пяти республик.
Австро-=Венгрия распалась на мелкие части и не восстановилась.
Александр 3 бы не ввязался в эту войну, что и советовал умный Распутин Николаю 2, за что его и убили англичане.
были в голове мозги, а не говорящая машинка, то не пришлось бы читать ахи-нею.
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ США И НЕМЕЦКИЕ ИНЖЕНЕРЫ ПРОВЕДИ. Тебя бы в ГУЛАГ отправить. Посмотреть какие оды Сталину тыб в ГУЛАГе писал бы ,вкалывая по 12 часов в сутки. А то из окна элитного авто лучше видно. Может хватит правду утаивать? Сталин был предателем ,его нам Лондон подкинул. У него в аттестате одни тройки были. Ну вражины-англосаксы любят Сталина.Вражинам всегда нравятся те кто предаёт Россию: Ленин,Сталин,Горби,Боря. Кстати Джуга-индуисткое имя.Очевидно у Сталина в роду индусы были." Джугашвили" не то что не грузинская,даже нехристианская транскрипция,если убрать окончание чисто индуистская.У грузин:Иванишвили,Саакашвили, Меладзе, Фрунзе , Басилашвили и т.д никаких джуг нету. Сталин по - грузински плохо знал.
Странная логика, по ней - так получается что созданию люфтваффе и танковых войск в вермахте - это заслуга СССР, так как еще в 30-е годы многих немецких летчиков готовили в Липецке, а таких командующих как Гудериан - в советской танковой академии
А ЧТО Ж ЕЛЬЦИНОИДЫ НЕ ПРОВЕЛИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, ЕСЛЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО?
***
Тем более, что их очень ценили в США и Германии, куда они мотались за инструкциями чаще, чем Киевская хунта. Как же получилось, что вместо того, чтобы поспособствовать развитию России, эти "альтруисты" выкачали из нее несколько триллионов долларов, превратив сверхдержаву в сырьевой придаток (не только Запада, но и Востока)? Проще говоря, обобрали как липку? Может, дело все-таки в Сталине (кстати, признанном выдающимся государственным деятелем Рузвельтом и Черчиллем), который (по выражению того же Черчилля) принял страну с сохой и оставил с атомной бомбой?
...о таких вещах писать.Уровень знания детсадовца.
Ты этот бред уже не первый раз пишешь.Но как только тебя спрашивают, откуда ты эту чушь взял, тут же затыкаешься.
Причина проста, знаешь , что высмеят.Просто трусишь.
Это можно например по именам "США И НЕМЕЦКИЕ ИНЖЕНЕРЫ" которые провеДи индустирализацию?
У вас любое упоминание Сталина тут же рифмуется с ГУЛАГ. В тему или не в тему но всегда. Поинтересуйтесь у психиатра как называется ваша фобия, социально опасна ли она и поддается ли лечению.
Ну чесслово не нормально это :)
Бывает такое. Ректор ты всё скулишь,что ЕГЭ тебя кормушки лишил.Может тебе посетить курсы дисциплины логики? Логику ты явно никогда не преподавал. На счет психиатров, то психиатры Сталина признали психически ненормальным,от того он ГУЛАГ и придумал.Ректор тебе возразить нечего, кроме как свою одну и ту же пластинку "Жертва ЕГЭ".
(Низнаю, кто ана такая). Энтот гапсадин ни с Хобией, а у ниво такая работа. Что сверху заказали, то и пишить.
Так страну обобрали еще в 17ом и тогда и посадили себе на шею политбюро большевиков из Березовских, Гусинских, Абрамовичей и прочих... В чем был смысл всего большевистского мракобесия? Обескровить страну, столкнуть ее в кровавой сваре с очередным евро-диктатором, обобрать и бросить.
Жестковато стелишь. Россию долбили ещё до коммунистов; мракобесия хватало и жизнь измерялась в копейку.
Зло большевиков состояло в вере в мировую революцию, и отсюда беды местного населения ( пустяки по сравнению с освобождением остальных 2-х миллиардов). Однако действительность перемололо этих верующих,
а оставшиеся лихорадочно начали строить т.н. социализм ( не капитализм же!), но , начитавшись Маркса,
большевитские лидеры имели смутные понятия вообще о государстве. Сталин первым осознал, кто в этом
доме хозяин - чиновники. Чиновники создали Россию, и в этом её особый путь. Что осталось от империи спасли, а в 90-х опять чуть не грохнули любители светлого будущего и отстрела чиновников.
Страну обработали в 17-том когда сняли с шеи "святого" Николая Кровавого и всех его приближенных.
В чем был смысл всего большевистского мракобесия? Почитайте уже историю - коллективизация, индустриализация и как результат Победа в Мировой Войне, первый спутник и первый космонавт, атомное оружие и лидерство в индустриальном плане через 5-7 лет после разрушительнейшей войны с опорой только на собственные силы.
Вам, современным балаболам, это не под силу даже осознать и принять.
Это когда большевистский сарай был лидером в индустриальном плане? Это Вы читайте историю, но только не свою большевистскую начинающуюся с 17го года. Сняли они там кого-то.... Зарубите себе на носу, что сами Вы ни на что не способны. Только на бунт кровавый, тупой и бессмысленный. Это Вам сняли. Вернее проплатили и подогнали в опечатанном вагоне. А дальше наступили на горло и стали выдавливать соки, после чего сбивать пинками в нестройные шеренги и бросать на немецкие пулеметы, чтобы заткнуть дыры и просчеты большевистских вождей в коллективизации, индустриализации и вообще во всей большевистской ереси. Автора первого спутника чуть не сгноили в тюрьме, первый космонавт в детстве едва пережил немцев. А сколько таких первых из-за Вашего головотяпства так никогда и не стали первыми. Без числа. Палачи..
Ваш - Крым, а не миллиарды, отдыхать вам там каждый год всю оставшую жизнь. И чтоб не прогуливать!
А тебе отдыхать в ближайщей грязной луже, на задворках твоего нищего хутора.
Где,где! Да там же где и все предыдущие бандюки и жулики!Приход "питерских" в кремлевские палаты ничего не изменил,стало больше жулья и бандюков у "корыта".Все "слуги народа",начиная с "эффективного",амбициозного живут в "другой" России и ничего менятся НЕ БУДЕТ!"Говорилка" на всех"углах" регулярно "трещит" о каких-то "прорывах",а они ежегодно обходятся миллионами потерь госбюджету и гибелью людей!Очередные пожары и наводнения еще раз подтвердили полную несостоятельность(мягко выражаясь)правительства ,возглавляемого "корешем" "большого начальника".Ярмарка тщеславия и лицемерия продолжится.Болото.
"Белые пришли - грабят, красные пришли, понимаешь, тоже грабить начали ...". Российскую Имлерию делали так, что это государство даже сегодня, на последним дыхании, может сделать под свой уклад не только Сталина, не говоря о мелких ельциных. В этом его сила и слабость. Сегодня, правящий класс чиновников в своей массе понимает, что надо менять гос. устройство. Хи(е)рургический путь не катит - в 90-х была почти кондрашка.
Вот и Юрий Поляков подтверждает мои слова о том, что в СССР было крепостное право, говоря, что крестьянство было впряжено в новое тягло. Надо только уточнить. В тягло были впряжены все. И крестьяне, и рабочие, и интеллигенция. А еще сказать, что демократия и рыночная экономика никак не препятствуют индустриализации.
Надо бы спросить у Полякова, готов ли он сам впрячься в тягло. А то других впрячь многие горазды. Особенно к этому готовы разные писатели и публицисты. Им бы лишь кого-нибудь куда-нибудь впрячь. Нет уж, сами впрягайтесь.
Что только не придумают, чтобы оправдать диктатуру и репрессии. Страна, в которой граждане свободны, а не впряжены в тягло, может быть индустриальной и развитой во всех смыслах.
А про Березовских и прочих пора бы уж и забыть. Это пройденный этап. И еще писатель должен понимать, что никто нас не грабил. Поспешные реформы привели к развалу экономики. Но грабежа не было. Вот у Полякова что украли? Как его ограбили? Спросите его об этом, и он не сможет внятно ответить на этот вопрос.
Им и остался.И историю не знаешь.Русский народ на протяжении своей истории неоднократно "впрягался" пока "ибрагимы" у себя в горах каменными топорами коз гоняли.
Русский народ впрягался, когда противостоял татаро-монголам, шведам, Наполеону, Гитлеру и не ныл как халявщики "ибрагими" которых без русского народа, который "впрягался" просто не существовало.
Короче- Анфису Петровну убил Ибрагим -оглы.
хорошенько огреть Ибрагима по пятой точке,чтобы долго не мог сесть и писать свои слащавые оды нынешнему олигархо-рабовладельческому праву.Объясни нам,темным людям,чем олигархо-рабовладельческое право лучше "крепостного права"? И побольше конкретики,особенно про сегодняшние мифические "рывки" в экономике.
Не стоит на этого самодовольного глупца тратить нервы.
<<Объясни нам,темным людям,чем олигархо-рабовладельческое право лучше "крепостного права"?>>
Олигархо-рабовладельческое право лучше тем, что его нет. У вас есть все свободы, которые есть в цивилизованных странах. Была ли у вас в СССР свобода слова? Нет, не было. Была ли у вас в СССР свобода передвижения? Нет, не было. Была ли у вас в СССР хоть какая-нибудь свобода? Нет, не было.
Конкретно. Могли ли вы выбрать себе квартиру в каком-то определенном районе города? Нет, не могли. Могли вы выбрать дом, в котором хотели бы жить? Нет, не могли. Могли выбрать количество комнат? Тоже нет. А этаж могли выбрать? Нет, не могли. Да и полученная квартира принадлежала не вам, а государству. А что было вашим в СССР? Чем вы могли свободно распоряжаться? А заработная плата у вас хорошая была? А магазинные полки как выглядели в СССР? А личных машин много тогда было? Вот то-то и оно. Ничего особо хорошего в СССР не было.
Так что не надо о СССР тужить. Новые песни придумала жизнь.
А прорывом и рывков не будет. Не ждите. Развиваться будем планомерно, спокойно, эволюционно. Направление выбрано правильное. Никаких зигзагов не будет. Живите спокойно и устраивайте свою жизнь.
Выбирать можно это ты прав.И квартиру и дом и особняк и яхту и личный самолет...всё можно выбирать. Вот только выбирать и иметь в русском языке это разные понятия.
Судя по всему с русским языком у тебя большие проблемы.
Что толку что ты можешь иметь в собственности квартиру, если к тебе могут придти и отобрать ее, что в СССР было просто невозможно.
Вы юноша еще очень молоды и глупы, чтобы рассуждать на такие темы.
А примитивных лозунгов, которыми вы здесь сыплете, мы и без вас уже вдоволь наслушались. Не верит уже больше народ в ваши гайдаровские лозунги.Вы застряли в девяностых. Когда я слышу эти лозунги то осматриваюсь по сторонам -не лезет ли кто опять в мой карман под эти песни.
шел бы ты к вашей Стене - поплакал бы, постучался б репкой, маляву законопатил бы, - все больше толку, чем здесь "доказательством от противного" работать
Капусторублевые рулят!
Он считает, будто в большой политике можно, как в личных делах, делать что в голову взбредет. А большие общественные системы, как большие количества газа, живут по определенным законам, хотя каждый человек строит свою жизнь по своему разумению. Всё усредняется.
Политический деятель просто улавливает ветер, и по нему правит. При Сталине Россия была еще на подъеме. Кстати, скажем, Англия и Франция - уже на спаде. А после войны и Россия перешла на спад. Те, кто ею правил и правит, направляют туда, куда тянет. А тянет сейчас в пропасть. Да так бывало в истории не раз. Самый яркий пример - Рим.
России ближе падение Византии,откуда переняли православную веру.
От генеральной линии откланяетесь, путин, лидер поболее Сталина есть,
Он сказал что у нас нет олигархов.
Хорошо сказал,а главное правильно!
Резонно. А теперь надо вспомнить, кто и как тогда агитировал за "свободную рыночную экономику"...и пусть опять поговорят, в чём они ошиблись...или они так и хотели?
Хотел бы добавить: И.В. Сталин был великим провидцем. Он предвидел грядущую экспансию США по всему миру и потому искал противодействия этому в союзе и Гитлером, считая что социализм и национал-социализм ближе друг другу, чем озверевший от безнаказности монополистическкий капитализм. Не его вина, что америкосы перекупили г-на Гитлера. Исправлять проблему как всегда пришлось России.
Глуууубокоуважаемый наш полнофион!
Сыневрея был таким же великим провидцем, как его предтеча дедушко бланк - великим революционером: лягвус вульгарис надутиус.
(по секрету, строго между нами: польский еврей збиг бжезинский не сам сформулировал свою нетленку "Война против России, на территории России, за счёт России", он ея токо таки выговорил, - эт из секретных приложений к несуществующим "Протоколам", несуществующим "белым неграм" от лейбы бронштейна, несуществующему "Интервью Гусинского-Березовского")
<<Хотел бы добавить: И.В. Сталин был великим провидцем.>>
Я где-то читал, что Ленин был еще большим провидцем. Он предвидел, что в Германии к власти придет Гитлер и развяжет войну в Европе. И чтобы противостоять Гитлеру, надо совершить социалистическую революцию и провести ускоренную индустриализацию. Именно для этого он создал партию и начал готовить революцию. Да, великие были люди Ленин со Сталиным, все видели на много лет вперед.
...
<<искал противодействия этому в союзе и Гитлером, считая что социализм и национал-социализм ближе друг другу>>
Некоторые так и считают, что социализм и национал-социализм близнецы и братья. Но я не согласен с этим. Не думаю, что и другие форумчане согласятся со Сталиным. И даже не согласятся с тем, что Сталин так считал.
...
<<Не его вина, что америкосы перекупили г-на Гитлера. Исправлять проблему как всегда пришлось России.>>
Как это не его вина? Не смог купить какого-то несчастного Гитлера! Денег, что ли, мало было? А за какую сумму, интересно, американцы Гитлера купили? Не знаете? Интересно бы узнать, сколько стоил этот Гитлер.
А когда Россия, как обычно, исправляла проблему, где находился Сталин со своим СССР?
Россия исправила проблему в 1945 году. Пора бы знать азбучные истины. А Сталин находился по адресу "СССР Москва, Кремль". (Я понимаю, что в Коране об этом не написано.)
Судя по тому какой безграмотный бред ты тут пишешь, тебе не более 15-ти лет. В сад.
завязывайте с либерастией не на словах, а на деле.
что то похоже на лозунги 1937г убивать врагов народа россия всегда останется россией без этого она не может
А я тебе напомню ваши бандеровские лозунги- без поляков, жидив и маскалив.Вы хохлы без этого не можете?
Не беЗ , а конечно БЕЙ!!!
не знаю как насчет хохлов а вот россияне без того что бы захватить всю землю и устроить там гулаг либо помойку из отходов жизнедеятельности москвы не может
Россию создал Иван третий. А у всего, у чего есть начало, имеет и конец. Любая система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок, и разрушается. Такова жизнь.
Это верно. Россию как единое ,централизованное государство создал Иван Третий.
Прародителямии были и Великий Новгород и единое русское (руськое) государство со столицей в Киеве, которое создал новгородский князь Олег, объединивший Новгород и Киев в единое государство со столицей в Киеве. Это государство оставалось единым до Владимира Мономаха.
Мономах разделил Русь между своими сыновьями и возникли новые княжества. Центр Руси в т.ч. духовный переместился в Великое Владимиро-Суздальское княжетсво, а Киев переживал упадок и потом уже не поднялся.
Дмитрий Донской перенес столицу Владимиро-Суздальского княжества из Владимира в Москву и начал собирание земель. Он же Дм.Донской первым стал передавать власть по наследству своим сыновьям и установил новый порядок престолонаследования. Отменил так называему княжескую "лествицу" по которой власть переходила к старшему в роду, а ввел прямое престолонаследие.От отца к сыну и у Орды уже разрешения не спрашивал.
Завершил формирование централизованного независимого русского государства Иван Третий, который тоже имел прозвище - Великий. Именно он и был первым русским царем, а не его внук Иван Четвертый-Грозный.
В смысле? Ликвидировать Полякова за его слова? Тогда скорее вас. чем его...
Отвечаю: на их исторической родине.
(даже и те, которые типо умерли или до се живы в "этой стране")
Ибо.
Уничтожение РИ(равно как и уничтожение прочих империй в 1мв) произошло именно для того, чтобы народ пастырей и учителей мог с чувством глубокого удовлетворения есть и насыщаться, в соответствии со своим историческим ветхозаветом.
Аналогично - 2 мв реализовывалась именно для того, чтобы означенный народец трансформировать в нацию, с обеспечением оной многолетними преференциями от прочих враждующих сторон.
Об судьбоносной перестройке под руководством дважды героя Звезды Давида(заслужОнный еврей!) уж и не говорю: умному понятно, дураку бестолку.
...
Город от горба избавится, когда меч источится, и во благо этому всякое лыко в строку.
Юрий, а Ваш вопрос адресован кому?
думавшего о стране и народе в противовес Путину,для которого страна и народ источник и объект личного обогащения и власти.
то что творится сейчас имеет причину в том что сотворил сталин это плата за то что уголовник в 1017г пришел к власти то же самое на украине уголовник пришел к власти и довел страну до такого состояния пришел он к власти при помощи россии именно поэтому все страны джержаться подальше от россии кому хочется иметь во власти уголовников
В каком году? в 1017? Сталин современник Ярослава Мудрого? Это у вас так на "глобусе Украины" написано?
Следующий постулат меня свалил от хохота. Читаем - "все страны джержаться подальше от россии кому хочется иметь во власти уголовников". Т.е все страны кому ХОЧЕТСЯ иметь во власти уголовников, держатся от России подальше.
Знаешь юноша, Россия тоже от таких стран где во власти уголовники, держится подальше. От твоей нацистско-бандеровской Украины например. :)
А все ж таки классно вам Запад с ноги по щам заехал, когда вы решили соскочить от подписания с ним договора об ассоциации. Был доллар за 8, стал за 28. И это только начало. Так то. Это вам не у России газ из трубы воровать при Кучме под мантры "о вечной дружбе".
Путь, пройденный Россией за столетний период - закономерность развития цивилизации всего человечества. Социализм, как идея дальнейшего развития общественных формаций, - в противовес альтернативе построения западного мира. Эволюция - естественный путь в развитии отбора форм существования. Идеологии развития человечества в целом, вступают в конкуренцию предложений выбора какой-либо модели. Без конкурентной борьбы нет развития, которое, безусловно, ведёт к противостоянию. Россия начала 20-го века оказалась на сломе исторических эпох цивилизаций - фактическое завершение эпохи феодальных отношений. Именно феодальных{википедия} отношений! Этим подтверждается переформатирование политической карты мира - начало I-й Мировой войны, образование политических, союзнических блоков, и т.д. А какие цели преследовались западом априори, - как не захват чужих стран и земель с бесплатными природными ресурсами?!
"Сталин был вынужден обобрать остатки правящего класса (цитата автора) чтобы провести ускоренную индустриализацию". А другого пути (выбора) и не было в сложившейся ситуации, - после революции, и Гражданской войны. Но Сталин развернул вектор преобразований в единственно верном и правильном направлении - индустриализация страны. В любом другом случае становление страны и Государственности, было бы разрушительным.
По сути, Сталин на практике показал возможность построения общества с социально - общественным укладом, ее жизнеспособность и состоятельность.
Запад уже прошел сказочный "социализм", который развратил народ, превращая безработных (тех кто не хочет работать) в потребительское быдло. В настоящее время, Запад постепенно вползает в новую формацию - неоколониализм.
Если человек сладко вспоминает Сталина -то у этого тяжелого случая 2 варианта-либо он раб, либо он раб истово желающий стучать.
Потому что например я , свободный человек, ни за что никогда не пойму'как можно положительно относиться к человеку который:
Гонял советских воинов в атаку заградотрядами.
Вернул крепостной строй и морил крестьян голодом ,заставляя работать за палки -трудодни.
Не считал советских воинов за людей, не подписав конвенцию о военнопленных и всех пленных обьявив предателями.
Как может свободный человек любить власть при которой разворовывается страна и деньги вывозятся за рубеж,как можно испытывать симпатии к депутатам и
чиновникам этой власти купивших дворцы в
странах потенциальных врагов и плюющих
на простых людей, как можно относится положительно к руководителю страны у которого падают ракеты,у которого сбивают самолёты, у которого убивают послов и подводники гибнут десятками,
который вернул рабство в виде огромных
процентов на кредиты и в виде мизирных
пенсий, ответь свободный русский.
Трудно не согласиться с Поляковым.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
