Сталин был вынужден обобрать остатки правящего класса и впрячь в новое тягло крестьянство, чтобы провести ускоренную индустриализацию. Сурово? Да, сурово. Но гиганты первых пятилеток снабдили армию первоклассным оружием, а колхозы кормили воюющую с фашистами страну. В этой жестокой стратегии был хотя бы исторический смысл. А обобрать всю страну, чтобы наплодить Березовских, Гусинских, Абрамовичей, Смоленских, Рыболовлевых и прочих... Зачем? Где они теперь со своими, а точнее — с нашими миллиардами?
Путь, пройденный Россией за столетний период - закономерность развития цивилизации всего человечества. Социализм, как идея дальнейшего развития общественных формаций, - в противовес альтернативе построения западного мира. Эволюция - естественный путь в развитии отбора форм существования. Идеологии развития человечества в целом, вступают в конкуренцию предложений выбора какой-либо модели. Без конкурентной борьбы нет развития, которое, безусловно, ведёт к противостоянию. Россия начала 20-го века оказалась на сломе исторических эпох цивилизаций - фактическое завершение эпохи феодальных отношений. Именно феодальных{википедия} отношений! Этим подтверждается переформатирование политической карты мира - начало I-й Мировой войны, образование политических, союзнических блоков, и т.д. А какие цели преследовались западом априори, - как не захват чужих стран и земель с бесплатными природными ресурсами?!
"Сталин был вынужден обобрать остатки правящего класса (цитата автора) чтобы провести ускоренную индустриализацию". А другого пути (выбора) и не было в сложившейся ситуации, - после революции, и Гражданской войны. Но Сталин развернул вектор преобразований в единственно верном и правильном направлении - индустриализация страны. В любом другом случае становление страны и Государственности, было бы разрушительным.
По сути, Сталин на практике показал возможность построения общества с социально - общественным укладом, ее жизнеспособность и состоятельность.
Запад уже прошел сказочный "социализм", который развратил народ, превращая безработных (тех кто не хочет работать) в потребительское быдло. В настоящее время, Запад постепенно вползает в новую формацию - неоколониализм.
Если человек сладко вспоминает Сталина -то у этого тяжелого случая 2 варианта-либо он раб, либо он раб истово желающий стучать.
Потому что например я , свободный человек, ни за что никогда не пойму'как можно положительно относиться к человеку который:
Гонял советских воинов в атаку заградотрядами.
Вернул крепостной строй и морил крестьян голодом ,заставляя работать за палки -трудодни.
Не считал советских воинов за людей, не подписав конвенцию о военнопленных и всех пленных обьявив предателями.
Как может свободный человек любить власть при которой разворовывается страна и деньги вывозятся за рубеж,как можно испытывать симпатии к депутатам и
чиновникам этой власти купивших дворцы в
странах потенциальных врагов и плюющих
на простых людей, как можно относится положительно к руководителю страны у которого падают ракеты,у которого сбивают самолёты, у которого убивают послов и подводники гибнут десятками,
который вернул рабство в виде огромных
процентов на кредиты и в виде мизирных
пенсий, ответь свободный русский.
А где я сказал что я люблю нынешнюю власть?
Я всегда писал что при Брежневе мы жили на двойку, сейчас живем на единицу.
И добавлю-при Сталине было хуже чем чем сейчас.
Ты свою украинскую власть люби, а к нам не лезь.При Сталине ты не жил.
Трудно не согласиться с Поляковым.