Наша экономика не производит даже самых простых вещей. Возникли огромные пустые товарные ниши как в простых, так и в сложных отраслях. Мы — экономика, в которой за год производится 609 штук бульдозеров, грейдеров — 709 штук, дорожных катков — 221 штука. За год — 760 штук детских колясок. Штук! В год на 148 млн человек производится 15 тысяч «зонтов для дождя и солнца». Когда крупнейший производитель обуви объявляет о том, что импорт составляет 85% рынка, то начинаешь крутить пальцем у виска, потому что вообще-то в стране живет 148 млн человек. Из них 10–15 млн заняты в сырьевом секторе, но тогда вопрос: чем заниматься всем остальным? Когда вы заходите в метро и видите двух охранников, когда еще месяц назад там стоял один, то становится понятно, что есть масса людей, которые ничего не производят, они могут только регулировать и охранять.
Смешно - утверждение Миркина, что либерализм обеспечивает экономический выигрыш.
***
Особенно глядя на американцев.
Где в этом конкретном отрывке Миркин пишет что-то о либерализме? У вас галлюцинации?
И вы что неспособны усвоить что написано? Где я писал о либерализме?
Действительно у вас каша в голове, путает свободу с либерализмом. Вам неуч, я подскажу- свобода более широкое понятие чем либерализм.
В СССР свободы было поболе чем ее сейчас в США, так по вашему выходит в СССР не социализм, а либерализм.
Каша точно.
И не нужно сюда американцев приплетать, вы еще про негров в Африке напишите.
К вашему сведению, никакого либерализма в США нет, там жизнь сильно зарегулирована.
И нечего тут в сторону уводить, мне всё равно где и что Миркин написал, в других местах, это тема отдельного обсуждения, я всего лишь обсуждаю, состояние дел с производством некоторых видов товаров и продукции в России и конкретно в машиностроении и кто виновен в том, что страна до такого докатилась.
Вы же все время упрямо, пытаетесь свернуть на обсуждение личности Миркина, следовательно темы не знаете и просто трепете языком.
Разберитесь сначала с определениями, а потом поговорим.
ПОЧТИ ПОЛОВИНА РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА - НЕ СЫРЬЕВАЯ. Вот только одна позиция: МАШИНОСТРОЕНИЕ.
***
«Гидропресс» производит оборудование для бесстружечного формования изделий, которое продаётся в страны ближнего и дальнего зарубежья: Казахстан, Белоруссию, Украину, Литву, Узбекистан, Индию, Китай, Иран, Монголию и Польшу.
ОАО «Трансмашхолдинг» экспортирует двигатели внутреннего сгорания, электролокомотивы, вагоны, корабельные и локомотивные дизельные двигатели в страны СНГ, а также в Польшу, Германию, Болгарию, Вьетнам и Сирию.
«Уралмаш» - это тяжёлые краны, экскаваторы, горнодобывающее и бурильное оборудование, оборудование для металлургии, продаваемые в более 40 странах мира, включая Японию, Корею, Индию, Китай, Финляндию, Германию, Польшу и многие другие.
И ЭТО ТОЛЬКО САМЫЕ КРУПНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИЙСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.
Ты Миркин САМ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИШЬ МОЖЕШЬ ЛИШЬ ВРАТЬ И В РОТ АМЕРИКАНЦАМ ЗАГЛЯДЫВАТЬ. Сравнить зарплату охраника и твою миллион рублей в месяц. Знаю я Вас чиновников все бессовестные лжецы прогнувшиеся под англосаксов. А куда сбывать продукцию будешь ВЫ ЖЕ 30 ЛЕТ НАЗАД ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ НАМ РЫНОК ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ОТДАЛИ АМЕРИКАНЦАМ? А теперь ты говоришь мы ничего не производим. Мало произвести надо и чтоб продали ВСЕ ПРИ КОММУНИЗМЕ ЖИВЕШЬ.
А заметили? Много капса. Люди кричат в тексте. Наболело, видать.
... и сурковские тролли набежали, чтобы обелять и оправдывать воровскую либеральную власть. Деточка, ты сначала осмысли о чем человек пишет, а потом по клаве стучи.
И это не чиновник , а УЧЕНЫЙ из Академии наук, экономист.
Ты своему маленькому умишку, даже это не способна понять, а туда же... академиков лезешь учить со своим Чубайсоом.
Это не академики РАН сдали страну США и рынок Восточной Европы, а твоя либеральная власть и твои дружки- кохи, гозманы, чубайсы, кудрин, грефы.
Правильно "Злой" написал, не нужны власти академики и экономисты государственники , ей нужны жулики и воры, которых ты защищаешь, вместе с "даланой" " хехой" и вам подобным.
Если он академик ЧЕГО ЭКОНОМИКУ НЕ РАЗВИВАЕТ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ? Лишь бы языком почесать. Ты мне Чубайса не пристраивай.
Ты его сам к себе пристроил, если защищаешь это правительство, которое и есть виновник того, что происходит в производстве.
У тебя все оппоненты - сурковские тролли.
***
Если уж СССР развалили и разграбили члены ЦК КПСС, то и РАН - не гарантия добропорядочности (особенно по истечении 25 лет либерального погрома). Ты клюешь на критику власти, а мне важно, что предлагают взамен. Касаемо Миркина, то он либерал, просто "правильный" (как он себе аттестует) в отличие от якобы неправильных ("подменивших либерализм рыночным фундаментализмом"). И главная его забота - не допустить "огосударствления" экономики, что, по мнению, Миркина, "отбрасывает нас опять очень близко к командной экономике" (то бишь советской, которая вывела Россию в сверхдержавы и благодаря рудиментам которой Россия выжила). Здрассьте, приехали! Те же речи, что в 90м, только в другой упаковке. А, когда провалится и этот миркинский либерализм, вам предложат еще один (если мы, конечно, доживем), и вы будете хавать и нахваливать.
Нет не все. Только ты.РАН не гарантия, но РАН не управляет экономикой страны, это не правительство, не исполнительная власть, потому возложить на них ответственность за развал экономики вместо правительства на РАН, что ты пытаешься сделать, это и глупо и подло и безграмотно.
То что ты защитник либерально-воровского правительства, это очевидно и все твои попытки отнекиваться,просто смешны и убоги.
Миркин из той же команды, что довела страну до нынешнего состояния, а теперь критикует власть. Кудрин заделался чутьт ли не главным критиком. Отмороженные либерасты в телепосиделках критикуют правительство почище, чем пламенные патриоты. Гайдар, поднимись из гроба, тоже, навреное, критиковал бы - макая нас в де..мо, им же оставленное.
***
Вместо одних либералов пытаются всучить нам других. Но лохи, судя по комментам, ведутся.
Не ведутся. Как не ведутся, например, на Навального. Разоблачения смотрят внимательно, на ус мотают. А за ним - не идут. Только школота всякая ведётся, да и то по приколу...
Если люди когда-нибудь выйдут, то не за этими двуличными тварями пойдут. Лучше бы, конечно, чтобы не выходили вовсе.
И чтобы наших управленцев было, за что уважать.
Но пока это, увы, из области фантастики.
Напряги свою единственную извилину, чтобы дошло, твои кудрин, гайдар, греф, набиулина, которых ты с пеной у рта защищаешь НЕ ИМЕЮТ ни малейшего отношения, к Академии Наук России и ее институту экономики, который представляет здесь Миркин. Кудрин и Греф твои друзья и ты в их команде , а не Миркин.
Прежде чем грязь на него лить, ты оспорь его цифры или скажи ,что эти цифры просто великолепные, чтобы твоя дурь всем видна была.
А то у тебя истерика и твоей единственной извилины хватило только на то чтобы выкрикнуть из-за угла - "сам д...".
Как тот самый отец Федор из "Двенадцати стульев".
Похоже ты его внучка.
И напоследок- лохи такие как ты, которых постоянно разводят либералы из правительства Медведева, которых ты перечислила. Забавные вы лохи, ругаешь этих либералов из правительства, но сама им веришь и на стороне этого же правительства, заведшего экономику России в тупик.
Явное раздвоение сознание и поразительная тупость.
Надо же, она отделяет Кудрина, Грефа, Набиулину от правительства. Деточка, он что по твоему частные лица? Очнись это и есть либеральное правительство России, которое управляет экономикой России и которое ты защищаешь. Просто невообразимая тупость.
Либералы (тобой перечисленные) - не мои, а миркинские. Ты вначале узнай, что он предлагает, а потом рви глотку в его поддержку. А то, может, потом шибко не понравится. Да поздно будет "пить боржоми".
***
Вот так вы и ЕБН выбирали - на "волне протеста".
Нет как раз твои это либералы, потому что они и есть правительство ЛИБЕРАЛЬНОЕ, которое ты защищаешь.
К тому же ты еще и шулер, это ты Миркина обсуждаешь, а я цифры производства в России и кто в этом виноват, от чего ты упорно уходишь. Ты за Ельцина голосовала, потому что те кто сейчас у власти, которую ты защищаешь, все они выходцы из девяностых и выкормыши Ельцина.
И мне стало интересно, почему Вы так упорно уходите от ответа на прямо поставленный Вам "хехдаланой" вопрос- Вы можете оспорить цифры , приведенные Миркины, вместо того, чтобы переводить обсуждение на его личность и кто же виноват в этих цифрах?
Ответите или опять уклонитесь от ответа за общими рассуждениями ни о чем?
Не ответит.
Нет твои, потому что они это правительство России ,Ж а ты правительство России защищаешь.
Значит твои. Просто правда глаза колет. И раз Миркин и эти господа одного поля ягоды, то непонятно, почему ты одних защищаешь, а Миркина ругаешь.
У тебя похоже раздвоение личности. :)
А где она их защищает? Ты оговариваешь человека.
/Основная версия аварии «Союза» — ошибка при сборке....../
..............мамочки
Вспомнился анекдот советских времён:
Двое с лопатами, один выкапывает лунки, другой идёт вслед закапывает. Прохожий к ним обращается: вы чего дурью маетесь: один раскапывает, второй закапывает... Они отвечают: а он не второй, он - третий, второй должен саженцы ставить в лунку, но у него сегодня отгул.
В российской экономике отсутствует какое-то важное звено, в результате значительная часть трудоспособного населения стремится в обслуживание,торговлю и разумеется в контролирующие органы..
В Российской экономике отстуствуют - ДЕНЬГИ.
***
Западные элиты решают экономические проблемы, печатая деньги и снижая кредитные ставки, их российские ставленники (именующие себя либералами, включая г-на Миркина) - выводя "лишний" капитал (замечу, на Запад) и повышая ставки (до уровня блокирующих). Так стоит ли удивляться, что Запад развивается, а Россия стагнирует? Так и задумано.
Денег в стране - завались. Мозгов нет, которые бы эти деньги в экономику грамотно вложили.
Остается только мосты и стадионы строить, хоть какой-то прок. Иначе все разворуют. Правительство уверено, что бизнес сам себя разовьет. Но с такими налогами и конскими кредитами как у нас, вкладывать деньги в производство, которое неизвестно когда начнет приносить прибыль и будет ли эта прибыль вообще - желающих найдется мало. Куда как веселее и надежнее обанкротить предприятие, разогнать рабочих и сдавать помещения в аренду всевозможным "Рогам и Копытам", а еще лучше построить торговый центр. Живи себе за границей и денежки на счет ежемесячно получай.
Это ты уже с Глазьевым споришь.
***
И прочими нелиберальными экономистами, указывающими на недостаточную монетизацию российской экономики (в разы меньшей, чем в любой из развитых и не очень стран). Более того, ты сам себе противоречишь: если "денег завались" - то, наверное, и вывести можно без убытка для развития.
Какая вы смешная. Монетизация и воровство, это две большие разницы, как говорят в Одессе. Ты путаешься даже не в трех, а всего в двух" соснах".
Это надо суметь.
Очень интересно узнать, кем вы работаете. Так вот , то о чем говорит Глазьев, вовсе не отрицает, того воровства, которое процветает в российской власти, оно одно из причин отсутсвия денег в экономике.
Деньги которые разворовываются ТОЖЕ выводятся из оборота и из экономики.
Потому сколько денег не напечатай, если их будут разворовывать, монетизация не увеличится.
Мало деньги напечатать, в чем Глазьев абсолютно прав, нужно еще защитить их и тех что уже есть в обращении от разворовывания.
Так что эти две вещи абсолютно взаимосвязаны. А вы услышали красивое слово- "монетизация" и ну звонить во все колокола, а в сути вопроса, вы абсолютный ноль.
Некая Фима Собак, из "Двенадцати стульев", подруга Эллочки Людоедки, тоже знала красивое слово- гомосексуализм, правда что оно означает, не понимала.
Вот вы ее и напоминаете.
И кто же эти деньги украл? Российская Академия Наук, в которой работает Миркин или российское правительство в котором работают твои Греф, Кудрин, Набиулина, Силуанов, которые все выходцы из команды Гайдара-Чубайса?
Напряги мозги-то , если они конечно у тебя есть.
Ты стрелочки-то на Миркина не переводи, он в правительстве не работает, он всего лишь ученый.
Что же ты боишься или стесняешься истинных воров назвать? Сурков не велит?
Понимаю, можешь зарплаты лишиться.Либералы в правительстве , а не в Академии Наук России, вот их либералов в правительстве спевшихся с западом и российскими нуворишами, стоимость яхт которых превышает стоимость всего российского ВМФ , ты с пеной у рта и защищаешь.
Кстати подобное уже было в Истории России, один из великих князей, который курировал строительство императорского флота, столько украл, что стоимость бриллиантов, его любовницы, равнялась стоимости всего российского военного флота.
Вот и подумай кого ты защищаешь, если есть чем думать. Ты защищаешь тех кого Миркин своими ужасающими цифрами и разоблачает.
О совести не говорю, у тебя ее отродясь не было, если ты защищаешь воров и обвиняешь человека, который в правительстве никогда не был и к их темным делишкам не имеет ни малейшего отношения.
Так скажи, Миркин правильные цифры привел или нет, и эти цифры результат чьей деятельности, правительства или марсиане прилетели и всё это натворили?
Её дружки и разворовали, и наверное она тоже имеет малую толику, потому так яростно воров и защищает.Хе-хе.
Я и без Миркина знаю, что там где частники, все украдено и угроблено.
***
Сохраняется и развивается только то, что напрямую управляется государством. И что на этом фоне предлагает тот же Миркин? Меньше государства! Свежо предание.
Какая вы смешная и глупенькая, всё время пытаетесь вывести из-под критики либеральное правительство. И как же так получается, если в экономическом блоке сидят такие же как Миркин и предлагают они тоже самое, а они стопроцентно предлагают тоже самое что и Миркин, достаточно послушать Силуанова,Орешкина, Грефа,Набиулину, Кудрина, но почему-то Миркин плохой, а правительство хорошее.
Как такое возможно?
Два волка сожрали овцу, но один плохой, а второй хороший?
Кстати вы не ответили на вопрос, кем же вы работаете.Забавно. Но то что образование и логика у вас явно хромают это очевидно. :)
В нынешней России развито только один вид " производства "- продажа сырья и вывод полученных с него денег , которые практически и не доходят до России , а прямиком оседают на "нужных" счетах.
Проклятые девяностые. У президента полномочий маловато, он не может наладить производство швейных машинок и зонтиков.
Кстати, насчет машинок. Давно мечтаю иметь что-то типа машинки «Подольск», ручную.
Но не такую тяжёлую, как прежние, а из легких современных сплавов. Но прочную, как старые.
Я понимаю, что сейчас полно всяких, со множеством функций. И электро, и ножных.
Но хочется ручную, с одной функцией: шить.
Ну, можно добавить еще оверложную насадку типа «зигзаг».
В треклятые 90-е умельцы изготавливали эти насадки вручную и продавали за три копейки на базаре. Папа как-то купил, и мамина древняя машинка стала верложить! Двухниточный простейший оверлог. Сколько платьев было сшито и оверложено, страшно вспомнить)
Классная штука эта машинка.
Товарищи производители, возродите наши славные машинки! В деревнях России и Китая(у них любят наши механические прочные штуки) их примут на «ура!»
И будут покупать в качестве приданного девочкам на свадьбы;)
иллюзий.
Во-первых, дешевые машины продаются в магазинах. Прямой шов, зигзаг. Берут все, кроме кожи и шифона. Они не тяжелые, пластмассовые корпуса, но эти пластмассы не ломаются.
Проблема в другом.
Сейчас нет смысла шить самой. Так, как пошиты простые китайские вещи, дома Вы не пошьете никогда. Про сложные вещи и речи нет.
Дело не в Вашем старании.
На швейных фабриках совсем другое оборудование. Ведь зигзаг на домашней машине это все же не промышленный оверлок. Нужны мощные быстрые отпариватели и прочее. Потайной шов - в ручную? Идеально не сделаешь. А все это важно. Иначе вещь не сидит.
Не будет выигрыша и в цене. Посчитайте реально материалы на летнее платье. Увидите, что готовое - дешевле.
Фурнитура, нитки, подкладки, тесьма, - вы не найдете нужных материалов. Это кажется, что магазины полны. Начните искать что-нибудь конкретное и не найдете.
-
Да, девочки, кто увлекается, покупают и оборудование и огромные запасы приклада у них в шкафах. Но им не важна цена - это их хобби.
Милая Блонд, время домашнего шитья было, но прошло.(
И поголовно люди не шьют. Но часто бывает, что требуется что-то подшить за 15 мин., и идти ради этого в ателье, отдавая сотню рублей за метр прямой прошивки...
А насчет готовой одежды. Ужасно трудно купить готовое платье даже на вполне стандартную фигуру. Не бывает 100-процентного попадания, все требует корректировки. С интернет-покупками вообще беда. Там можно безбоязненно покупать лишь банные халаты.
Тогда уж проще шить. Будет именно то, что ты хочешь, сидящее именно так, как ты задумывала.
Короче, будущее за индпошивом.
Конечно, будут массово продаваться всякие футболки-майки, трикотаж, стандартного кроя рубашки. Но платья, костюмы будут шитья индивидуально.
Так что будущее у машинок есть. Простых, надёжных, легко ремонтирующихся, компактных, механических.
Если предложить такую домохозяйкам, то половина не откажется.
При том, что профессиональную машинку купит далеко не всякий. А такую, простую в управлении - охотно.
Я прогнозирую возможность сбыта 10-15 миллионов штук.
Жаль, что проверить верность этого прогноза не получится)
Поймите, у президента не хватает полномочий, чтобы наладить производство таких машинок. Проклятые девяностые не отпускают нас. Вот с новым сроком, как только переизберете, так сразу потоком пойдут машинки и насадки к ним. Заживем, как сыр в масле будем кататься.
Боюсь, что после этого нам будет не до машинок, штопая вручную последнюю пару носков.
Так у нас по всем каналам талдычат - государство не должно заниматься экономикой...
То есть - кому нужно, тот и должен себе сам всё выпускать..
ЛИБЕРАЛИЗМ, ПАНИМАЕШЬ ЛИ...ТАКАЯ ВОТ ЗАГОГУЛИНА..
Автору бы все это да рассказать своим единоверцам-олигархам.Это ведь они для себя построили отдельную экономику,а остальное их не волнует,т.к. давно имеют по несколько гражданств,а так же недвижимость,счета и семьи заграницей.
Только олигархи и их дружки из либерального правительства России ученых не слушают, они сами "ученые" из лаборантов сразу в правительство и на главные посты в госмонополиях.
Что тут скажешь? Яков Миркин - умный еврей и задаёт вполне резонные вопросы...
Критиковать все горазды.
***
А послушать, что он предлагает, то обнаружится тот же либеральный набор, только еще более губительный для России.
Ну-ка расскажи, где ты в этом коротком отрезке увидела, что предлагает Миркин и расскажи нам. Не надоело врать? Похоже что не надоело.
Об том и речь! Вы поддерживаете персонажа, не зная, что он предлагает.
***
А предлагает он дальнейшее разгосударствление (видимо, чтобы добить Россию окончательно, раз уж не вышло в первый раз). Но благодаря таким цитаткам (которые регулярно публикуются, например, в Комсомолке) из него делают якобы альтернативу правительству. А это из огня да в полымя.
Я его не поддерживаю, я обсуждаю ТОЛЬКО то, что он написано.
Личность автора, я не обсуждаю.
У вас есть возражения тому, что написано? Он написал неправду?
А возражать в стиле- автор ду...к, это оставьте другим.
Когда здесь выложат что-то другое от Миркина, тогда и обсудим, а пока есть конкретные слова и незачем "растекаться мысью по древу".
Нет, так нельзя сказать.
Смотрите, допустим, я говорю следующее:
"В жизни много еще плохого, мы это видим, а надо, чтобы было хорошее. Вы посмотрите сколько в метро людей - а разве все они хорошие? Надоело! Пора уже всем делать хорошо, что бы было лучше......."
И так далее.
Я тут неправду написал?
Так же и Миркин.
Нет можно Речь идет о том, что в стране огромный рынок,занят заграничной продукцией,а в России не хватает рабочих мест.Речь не о том,чтобы президент лично занимался швейными машинками,обувью и т.д.,он должен заставить правительство работать.Или не так?
Так что речь совсем не о том,что "лучше быть здоровым и богатым,а не больным и бедным".
Как развивать производство,как расширять налогооблагаемую базу в мире давно придумало и правительству вовсе не нужно изобретать велосипед. Называется это - стимулировать производителя,если Вы не в курсе.
Но почему-то наше правительство предоставляет необоснованные налоговые льготы крупным корпорациям,в том числи и снижая процент отчислений в пенсионный фонд,а малое и среднее предпринимательство в загоне.О налоговых льготах здесь писали в теме о пенсионной реформе.
Ваше сравнение абсолютно неуместно,Миркин,какой бы он не был,в данном конкретном случае привел конкретные цифры по конкретным товарам и это позорные для страны цифры.
Почему-то, когда мы пишем что позор,России авиационной державе, производить 10 пассажирских лайнеров в год все соглашаются,что это нормально,а вот асфальтоукладчики,это почему-то мелочь на которую можно не обращать внимания.Разве не так?
Скажите,если бы эти цифры Глазьев назвал,то вы ведь по другому к ним отнеслись,вас раздражает,что это Миркин сказал,который видимо по вашему, не имеет права это говорить.
Т.е. вы как и некая "хехдалана" подменяете ЧТО сказано, на КЕМ сказано.
Тебе эту личность в качестве замены нынешнего правительства сватают. А это шило на мыло, если не хуже.
***
И не личность я обсуждаю, а взгляды.
Очень интересно. И кто же это МНЕ эту личность "сватает" в качестве замены нынешнему правительству? У вас есть доказательства? Ну так приведите их, кто и когда из каких-либо политиков, или провластных или оппозиционных, говорил, озвучивал, что Миркин был бы хорошей заменой нынешнему правительству?
Я к Вам отношусь с уважением, но в этом случае Вы похоже просто сболтнули не подумав. Но конечно если у вас доказательства, что "мне сватают Миркина", то уж , будьте добры" приведите их.
Чтобы без недомолвок, мне лично на Миркина плевать, и я не его обожатель и мало о нем слышал, вроде мелькает где-то на экране ТВ. Я всего лишь говорю о цифрах, которые он привел и ни о чем более.
От того что Миркин лапочка или негодяй, это на достоверность цифр никак не влияет. Цифры можно оспорить только цифрами.
Тем более что подобные цифры, приводят и уважаемые экономисты.
Либерально-олигархическая система России, вписавшаяся в 90-х в систему мирового капиталистического разделения труда в качестве сырьевого придатка промышленно развитых стран, разрушила большую часть промышленного производства России. Страна была деиндустриализирована. В период путинского правления рост ВВП происходил в основном за счёт сырьевых отраслей, в т.ч. сельскохозяйственного производства, а также производства вооружений. Новая экономическая программа, программа реиндустриализации, так и не была принята. Попытки "перескочить" из "сырьевого настоящего" в "сколковско-цифровое будущее" выглядят наивно и не реально, так как в стране отсутствует экономическая база для масштабной реализации анонсированных властью "инноваций". В результате мы имеем реальность в которой наш уровень промышленного производства до сих пор не достиг уровня промышленного производства РСФСР 1990 года!Однозначная стагнация и "бег на месте" с "ростом" ниже среднемирового делает сомнительным претензии России на "один из центров силы", где военная составляющая непременно должна подкрепляться развитой экономикой и основанном на ней высоком уровне жизни, делающим страну привлекательной для жизни в мирное время. Кроме того, эта развитая экономика должна обладать способностью самообеспечения внутреннего спроса населения в условиях затяжного военного конфликта и бесперебойного снабжения армии. Ничего этого в России нет и не понятно откуда возьмётся при продолжении нынешнего финансово-экономического курса.
Никакого конфликта Россия не выдержит. Сейчас 10 человек из Крыма везут в Москву.
Значит кроме Москвы специалистов и лекарств нет. При любом мало мальском конфликте куда будут отправлять сотни и тысячи раненых солдат. Все эти военные игрища учения не включают тренировку для госпиталей и мед персонала. В той же америке в любом штате уровень медпомощи не хуже чем в крупнейших городах. В России все лучшие врачи специалисты и оборудование как и деньги стянуты в Москву.