Мы сознательно пошли на потерю значительного объема золотовалютных резервов - свыше ста миллиардов долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка поняли - в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. И все инвесторы, которые входят в Российскую Федерацию, на российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России.
То-то и оно что не соображает. Но у него есть диплом кандидата экономических наук. Наверно в подземном переходе купил.
Разве это рыночная экономика? В стране где кошмарят малый и средний бизнес, где ЦБ выдает под супер-сверхдорогие кредиты желающим открыть свой бизнес, где нет свободной конкуренции, где на всех этажах власти коррупция?
Либеральный курс - это зло. Но надо понимать кому была адресована эта фраза и в каких обстоятельствах.
Это 2009 год, Путин премьер. В разгаре мировой экономический кризис. Путин комментировал тему плавающего курса рубля. Поясняя, что от контроля за курсом государство отказалось. Так как спекулянты о планируемых изменениях курса всегда узнают заблаговременно. Врезультате как ни крути, получается отток капитала. Поэтому предпочтение отдано "рыночному" управлению. А на фоне кризиса ставка делается, чтобы иностранный капитал вкладывался в нашу экономику.
Почему отдано управление экономикой либералам и чем руководствуется Путин - тема отдельного разговора.
"Так как спекулянты о планируемых изменениях курса всегда узнают заблаговременно."
- "звездочку" в нике забыл, ольгинский свистун! Если спекулянты что-то узнают "заблаговременно" - это говорит о том, что кто-то сливает информацию. Это - работа для правоохранительных органов. Или эти ... только посты соцсетях способны "найти и обезвредить"? Кроме того, даже этого спекулянтам в 2013-м не понадобилось, когда вовина прислужница и по совместительству враг народа - по тв заявила, что государство не будет поддерживать курс рубля". Т.е. то, что "стаб.фонд" создававшийся в "тучные годы", чтобы поддержать курс рубля при нестабильности нефтяных цен, как нам говорил вова - это враньё. А уж заява этой #сказочной - это и вовсе то-же самое, что плеснуть крови в место, где водятся акулы - разумеется, мировое спекульё тут-же раздавило рубль. Но враг народа и тут себя похвалил - оказывается, запад назвал рупь лучшей валютой последного времени (только промолчал, что не для народа лучшей, а для спекулья, и для его гадин, которые бабло хранят на майорках и мальдивах - и не в рублях - ибо после провала рубля их "бабло-запасы" в рублевом исчислении - увеличились в два раза).
Дак спекулянты, это не какие-то хакеры, очкарики.
Это на мой неискушенный взгляд и сам глобальный капитал, который выстраивает свои правила игры.
Поэтому что кто-то сливает информацию, это к бабке не ходи. Даже дает прямые указивки.
Назарбаев ездил в америку разблокировать 20 ярдов казахских. Почему считаете, что нам красную ковровую дорожку постелят для успешного развития?
Отток капитала, регулируется ДРУГИМИ экономическими и административными мерами. Это продемонстрировало и правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко и Китай.
Отказаться от валютного регулирования это невообразимая либеральная дурь которая только СПОСОБСТВОВАЛА увеличению оттока капитала и дала волю безудержным валютным спекуляциям.
Но какой-то узкой группы лиц это выгодно. В их интересах и отменили валютное регулирование.
Перечислить эти меры.
Пусть все знают!
Уже раз сто наверное сказал, что с анонимами не общаюсь. Все эти способы описаны во многих работах.Просвещайтесь.Или наберите- "валютное регулирование в Китае".
Это действовало (жесткий курс), когда экономика была самодостаточной, был занавес и были страны соцлагеря, разделяющие в какой-то мере советскую модель и экономические отношения.
Если его сейчас применить, то нам еще ряд проблем добавят - нефть продается за баксы. Начнут ронять или разгонять цены на нефти и мы сразу с этим жестким курсом будем платить за добычу дороже, а с продажи получать меньше.
В довесок будем покупать продукты питания у наших постсоветских братьев, или лекарства за бугром, и продавцы начнут цены завышать.
Вот и думай, понизить потом курс или повысить
"А на фоне кризиса ставка делается, чтобы иностранный капитал вкладывался в нашу экономику..."
О чем Вы, болезный? Как можно рассчитывать на третьих лиц в государственной экономике? Вы же не рассчитываете, что завтра придёт сосед и купит Вам штаны?)) Ставки делаются в казино,а не в политике. Но оно всегда остается в выигрыше.
Во всем Мире и каждой приличной стране существует жёсткий валютный контроль и за инсайд в США можно получить лет двадцать тюрьмы. В Китае курс юаня уже тридцать лет не меняется! Об этом всё время голосят и стонут в ФРС США. А наш Гарант всех умнее?))) То что Вы пишете и есть либеральный шаблон вбиваемый в пустые головы. Это правила игры для третьих стран их Африки. И через этот механизм идёт ограбление колоний. Но ВВП видимо не в курсе элементарных экономических правил)))
Очень интересно, что вы как экономист с таким опытом предлагаете делать?
Не смущает, что мы вписаны с мировые правила игры, которые создавались не с нами, и не нам их судить?
Вспомните как на пустом месте отказали в покупке Опеля, как легко Кипрским банкам разрешили вклады не отдавать, а Украине получать кредиты от МВФ с долгами и иском по облигациям.
С какой стати Китай рассчитывает только на себя? Его опекают последние 30 лет. Гонконг отдали, заказами обеспечили вместе с технологиями.
Совершенно верно.Как экономист - практик с тридцатилетним стажем, полностью с Вами согласен.
А с 2009 года в экономической политике что-то поменялось? По моему экономический курс у нас уже 25 лет один и тот же основанный на теории "монетаризма". Даже для промышленно развитой буржуазной экономики догматичный "монетаризм" это зло, что уж говорить о нас. Но наши "монетарные власти" , как их называют в прессе, с упорством ишака тащат страну и всех нас в "пропасть" напрочь игнорируя не только мнение населения, но и мнения других экономистов, не разделяющих их взгляды. А президент говорит, что он в целом доволен работой правительства.... так что ничего не изменилось с 2009 года и не надо отделять президента от либеральных экономистов "гайдаровцев" - это одна команда, которая с начала 90-х годов определяет экономический курс страны.
《и не надо отделять президента от либеральных экономистов "гайдаровцев"》
А может не надо упрощать?
Россия не такая простенькая страна, чтобы роководя ей со злой волей уже давно не завести все в тартарары.
Советский союз был мощнее, а "ничтожный" Горбачев сдал за какие-то 6 лет.
Поймите, что человек ставший по настоящему ответственным за такую страну, а отчасти и за весь мир, не будет мыслить так, как это предполагается при его подконтрольности кланам (либералам, олигархам). Это произошло и Ельциным. Медведев не в счет, это недоросль, за которого в Пикалево встечался Путин
как сказать, чтобы не осудили?
Что-то Путин мудрит! Получается так, что рыночная либеральная экономика - сознательное ограбление народа? Кто в России поимел с этой потери и что поимел с потери свыше ста миллиардов долларов народ?
100 миллиардов были просто растранжирены на поддержку олигархической буржуазии? Кремлю не жалко, есть пенсионные накопления холопов доброго царя-сказочника, и их карман. Всегда можно в него залезть и вытрясти с холопов недоимки и компенсацию за свои же просчёты.
Однако с какой радостью он сообщает о том, что эти 100 миллиардов были растранжирены на помощь и компенсации от санкций олигархии, а не пущены в экономику.
100 миллиардов баксов это НЕ построенные десятки тысяч школ, больниц, заводов, жилья.
Это я как понял и есть его ПРИОРИТЕТ.
А фраза "мы сохраним для всех этот либеральный режим" говорит сама за себя, не демократическое общество а РЕЖИМ! Оговорка по Фрейду. Им не нужен народ, им нужна власть над ним.
100 миллиардов долл. из ЗВР разошлись по частным карманам, а господин Путин этим хвастает и говорит об этом открыто.
...однако. Либеральный бред, который гнусно слушать. Тьфу, на.