Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий Президент Медведев Дмитрий Анатольевич. Что-то не припомню. <...> Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.
Я тоже что-то не припомню, чтобы число нищих (исключая первые послевоенные годы) в СССР хотя бы приблизительно приближалось к их числу в современной России.
пена на поверхности.
Звучит самонадеянно, но ведь Союз потерпел крах - неслучайно.
***
И нужно признать этот факт (при всем уважении к Союзу), проанализировав причины, хотя во избежание повторения (если нам представится такая возможность). Итак, что имеем? Хрущев с его завиральными идеями (совнархозы, ликвидация подсобных хозяйств, не говоря уже о передаче Крыма), Брежнев, пребывавший в последние годы в полубессознательном состоянии, череда старцев, остро нуждавшихся в лечении. Вряд ли они вообще могли управлять чем-либо, не говоря уже об активной работе. Конечно, при всем при том это были годы великих свержений, но скорее по инерции, чем благодаря их руководству. Неудивительно, что в обществе, наблюдавшем этот скучный цирк, был такой запрос на перемены, закончившийся, увы, крахом системы и страны. Причем, в значительной степени, из-за неадекватности высшего руководства страны, а именно: физической немощи и непонимания - как Путин и отметил. Ну а реверанс в адрес Медведева, как действующего президента, вполне понятен.
Сколько можно про Крым!
Тем более что тогда была одна страна, ОДНА,дятел!
И никому в голову не могло придти , что сотворят "Славных прадедов великих Правнуки поганые!"(с).
Гы-гы-гы- Брежнев, пребывавший в последние годы в полубессознательном состоянии, череда старцев, остро нуждавшихся в лечении.=
Ну и какой вред от этого понесло государство СССР, там были и относительно молодые люди.
С чего вам подобные решили что правили именно они. Если они такие больные и невменяемые значит им можно внушить что угодно и заставить подписать что угодно???
Зачем так долго ждали Горбачева?
Никакой активной работы, инерция - а что плохого в ИНЕРЦИИ?
Это значит что была хорошая организация и только.
Один известных участников полит. шоу считает что судит о результата правления руководителя надо по тому КАКОЙ СТРАНУ СДАЛ и КАКУЮ ПРИНЯЛ.Последний перед перестройкой Брежнев . При нём население СССР увеличилось на 30 миллионов человек и экономика СССР была второй в мире. СССР имел авторитет в мире.Мир был в отличие от нынешнего ДВУПОЛЯРНЫЙ.
А дальше началась дерготня и метания, Анропов который хотел но не успел, и Горбачев &Ельцин которые успели.
Прелестно что вы одобряете наш тандем,значит вас не затруднит написать что хорошего и ценного сделано для государства Российского тандемом ВВП и ДАМ за 19 лет.
Особенно в последние несколько лет.
"Это значит что была хорошая организация и только."
- мне недавно такую интересную вещь сказали, раньше не слышал. Как раз когда речь зашла о политике, о нынешнем президенте. Сказали - "Знаешь, чем хороший капитан отличается от плохого? Хороший может позволить себе забухать, и бухать не просыхая две недели - а судно благополучно придет в порт назначения!" Вот что значит хорошая организация и хорошо подобранные подчиненные, специалисты в своих областях ответственности! Так что когда вы встречаете очередную инетпроституцию, восклицающую "если не он - тохто?" - оцените уровень их "мозгов" или мроституированности, ведь своими воплями они сами признают, какой "экипаж корабля" этот самый "несменяемый" сам подобрал для управления страной, и вспомните, как много раз официальные сми кукарекали про "ручное управление", осуществляемое лично "самим".
Так что вот так. Он выбирает подчинных не по профессионализму, а по их безопасности для своего трона, он не пытается ни во что вникнуть, чтобы иметь возможность оценить эффективность действий выбранных им людей - он их, и их действия, иногда просто глупые, иногда - откровенно вредные для страны и людей - просто одобряет, ему его подчиненные откровенную пургу несут, достаточно вспомнить "майские указы".
Проведение различных шоу - вот его любимое, вот то, в чем он практикуется все последние годы. Только для этого не требуется быть президентом.
/ Конечно, при всем при том это были годы великих свержений, но скорее по инерции, чем благодаря их руководству./
Тридцать лет новое энергичное руководство, а прогресса нет, ни по инерции, ни благодаря руководству. Все свели к двум трубам, одна с севера, вторую строят с юга.
Физику положено знать - инерция немыслима без массы...а массу зачем-то обнулили...
Очень хочется оправдать любимца, но оправдывая это - выглядишь глупо.
Так , истинно так. А если что то делали все через то место каким думали... .: Реки повернуть вспять, на Марсе яблоки выращивать , распахать плугами вместо плоскорезов степь,выдернув из деревень в Казахстан в палатки крестьянина, вместо того чтобы для получения более высокого урожая улучшить культурную обработку уже имеющихся земель. Теперь имеем пустые заброшеные деревни без наследников,как после 100 летней войны.Запустить человека в космос чтобы это не стоило , при полной нехватке обычных продуктов питания, быта и квартир у населения, это уже верх цинизма. Как дети малы,е а у меня то ,а у меня зато это.Ярославское водохранилище и затопленые русские церкви и деревни..Матера. мн.др. За грехи наши предательства, прости нас Господи и не передай нашим детям нашу трусость и тупость .Аминь.
И не говорите: церкви затопили, и негде стало помолиться! А сейчас строят все новые и новые, но места для молящихся в них все равно не хватает.
Есть в Ваших словах правда...но не вся.
Гигантомания появилась ещё вначале, это ГОЭЛРО и другие программы...но тогда она была абсолютно позитивной...там были и революционные дворяне (Ленин), и пассионарии из разных слоёв, и царские ещё инженеры, готовившие серьёзные планы ещё при царе, а реализовавшие их при Советах..
А вот позже мощность страны возросла, а руководство, наоборот, измельчало...надо было что-то делать, но "кукурузные початки" - это словами знакомого украинца -- просто не умели...в итоге руки-то у них чесались, и появлялись идеи о повороте рек...главное, чуть было не повернули...
А вот важное на самом деле (БЫЛО МНОГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ), они уже не осилили...
без наследников,==
Чё сидишь, иди поднимай деревню,плакальщик!
Вот мне нравится когда горожане, которые считают что булки на деревьх растут, начинают стенать по деревне!
На эту тему есть рассказ "Выбираю деревню на жительство" Василия Шукшина.
---------
Царская Россия была аграрной страной 80% крестьяне, соответственно рабочих и заводов с фабриками было мало.Отставала Россия, которую хмыри потеряли ,от Германии, Франции и прочих омериг в индустриальном плане. Крестьяне пользовались средневевыми орудиями производства и экстенсивным способом обработки земли.
По мере индустриализации и применения сельхоз техники такого к-ва крестьян не требовалось, они перебрились в город . Так во все времена, во всех странах.
Тем не менее , до войны, после и в советское время работали совхозы и колхозы, на селе жили люди. Были колхозы-миллионеры.
Окончательный конец деревне пришел в перестройку.
Сокращение деревень естественный процесс. Продукция агрохолдинга будет дешевле частной или фермерской.
О фермерстве рассуждают незнайки, которые не в курсе что фермерство дотируется во всех странах разными способами.
==========
Даже в европейской Франции француженки не хотят выходить замуж за фермеров,приходится тем фермерам жениться на филиппинках и украинках.
Многие австралийские овцеводы искали жен на постсоветском пространстве.
===============
А у нас все разрушили перестройщики-хотельщики в Евпропу. Умный понимает,хмырям не объяснишь.
Вы, в основном правы...особенно по аграрному сектору...сейчас время агрохолдингов..
-----
Маленькое "но" - разрушили хотельщики в Европу, но создали непонятную ситуацию ещё до них...но выше я написал...
Это была проблема тупых руководящих кадров, возникших из беспринципных подхалимов, в том числе сталинских (у него тоже подхалимы были, и они быстро потом справились со всеми самостоятельными и толковыми, как с конкурентами, а сами ничего умного не умели и не могли).....отчасти мы и сейчас не избавились от такого подхода..
Это что, новый анекдот.
ага...с старой длинной бородой....последняя стадия звёздной болезни...перед КОЛЛАПСОМ.....
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в
экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после
страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых
отраслей хозяйства.
А нынче погляди в окно -
Кризис 94-го прозвали «Чёрным вторников»
98-го — дефолтом. ... 16 января 1998 года премьер-министр Виктор Черномырдин принимает решение о сужении полномочий вице-премьеров-«младореформаторов».
Финансово-экономический кризис 2008—2010 годов в России как часть мирового финансового кризиса
В 20--30х годах прошлого века тоже был мировой кризис, которого не было только в СССР.
Тот кризис был одной из причин Второй мировой, возможно даже основной причиной.
Работа в чужих руках всегда кажется легкой и не принужденной , чем в своих собственных ( народная мудрость)
У любой работы должен быть результат,от дворника до президента.Тем более президент является гарантом конституционных прав граждан.
истинно так...в чужих руках и хрен толще.....
Почему такой пафос в речи, да просто нет критики. В загоне она. Вот и лезут "мысли" великого. Кто голосовал, правильно бараны,их пол страны.
От чего уж точно не помрёт этот товарищ, так это от скромности.
От ума тоже вряд ли.
И попробуй кто ни будь пикнуть теперь, что это не так!
Смотря что понимать под работой.
***
Чубайс и К тоже, возможно, интенсивно "работали", кромсая государственную собственность и рассовывая по карманам лакомые куски. Так хорошо "поработали", что нанесли стране материальный ущерб, соизмеримый с последствиями ВОВ. Впрочем, ломать, не строить. Ну а что может "наработать" медведевская команда, видно хотя бы по Абызову? Это как, много или мало?
По подсчётам экономиста Григория Ханина, в результате ВОВ страна потеряла ~33% своих производственных фондов. В результате деятельности Гвйдара и Чубайса по разгрому промышленного и хозяйственного потенциала страны в 90-е годы потери составили 49%. Гитлер - застрелился, Гайдар - умер, Чубайс - живет себе припеваючи и у него "очень много денег", поскольку за заслуги перед новоявленными богачами его поставили на хлебное и хорошо финансируемое из бюджета место. Одновременно закрыв для страны возможность развития современных и перспективных нанотехнологий.
слово не воробей. ...
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
однако хотелось бы уточнить, что ЧТО ИЗ НАКОПЛЕННОГО НАШИМИ ПРЕДКАМИ при Рюрике, унесла Великая Отечественная?
В СССР депутаты жили и работали дома . Почему сейчас все сидят в Москве...?
Раньше он приезжали на сессии послушать доклад и проголосовать,а сейчас каждый день депутаты ходят на работу. Да кстати насчёт депутатских зарплат.
Депутаты в СССР работали по своим специальностям, не имея никакого оклада за свою депутатскую деятельность.
Депутаты съезжались на пленумы на не продолжительное время, после чего разъезжались по местам, это было сделано, чтобы не было нагрузки на бюджет..
Кстати римские сенаторы тоже не получали зарплаты, заседать в Сенате уже было почётным для римского гражданина..
И весь бардак начался в СССР, как только начались постоянные заседания депутатов, от которых толку нет, зато расходы на них - огромные.
Давно пора прекратить практику постоянных заседаний, нужны только кратковременные пленумы (не больше недели-двух), например раз в год, не чаще. И должны они жить по большей части в регионах и решать проблемы, иначе его нужно снимать с должности.
(не больше недели-двух), например раз в год, и жить должны в регионах)))))))
ЭТО КРАМОЛА!!!
Да они за такое революцию устроят!
Как же они жить и харчеваться будут!
У них же у большинства бизнесы, не на них офрмленные естественно и прочие дела и делишки,чегоужтам!
ЗЫ.Бардак в СССР начался не от постоянных заседаний. Наоборот.
Постоянные заседания - СЛЕДСТВИЕ БАРДАКА.
Отмашу БАРДАК получили на январском Пленума ЦК 1987 г —где кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС стал «серый кардинал перестройки» и агент западного влияния Александр Яковлев, получивший тем самым огромную власть и небывалые доселе возможности по уничтожению страны.
Не зря позднее Яковлев, самодовольно характеризуя значение январского Пленума ЦК, называл его «переломным в ходе „мартовско — апрельской революции 1985 года“... В сущности, перестройка в изначальном её большевистском смысле завершилась. Она не могла не завершиться, ибо уже в 1987–1988 годах практически встал вопрос о смене общественного уклада .
как же уедешь...больше не приедешь...а кормушечка-тю-тю....
Средняя цена российской нефти в 2011г. 109 за баррель.
По сравнению с 2010г. выросла на 40%.
С большущим трудом ( ведь богатели думкой что у нас будет " тихая гавань),но- вылезли из кризиса 2009-2009 г.
Окончательно осознано-бог взят за бороду и можно давать вот такие интервью...
Просто немыслимо досадно что моей стране достался такой гений-примерно с 2004 г вместо того чтобы идти вперед-идем назад.
Далеко не каждый школьник станет так себя хвалить.
Тоска зеленая.
голосовать 21-го будешь за клоуна или алкаша?
Аха!!!--Вот почему, при Советской власти воровали значительно меньше.
Если послевоенные лидеры ( Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и пьенот и пахали не хуже современных, то результат мы видим. Современным лидерам надо вытаскивать страну из предыдущей пахоты.
Очень точно и правильно. Начиная с хруща советское руководство плыло по течению и старалось не шевелиться. "Панувало", ибо сплошь было выходцами с украины (хрущев, брежнев, черненко, горби - сын выходцев оттуда...). И, как и небратья, со временем докатились до откровенного предательства своей страны.
То, что некоторое время страна еще развивалась, объясняется только огромным заделом, который ей дал Сталин.
шевелитьс-ля-ля-ля тополя.
Какой умный.
А как надо было?
Разворовать всё и разоружиться, а потом на весь мир ( по телевизору это на весь мир) ЗАЯВЛЯТЬ: Мы сделали всё как они хотели, а они нас почему-то не любят, НАТО по периметру и санкции.
Ни одному советскому руководителю в голову бы не пришло заявалять ПОДОБНОЕ.
Успехи внутри страны сочетались с безусловными достижениями во внешнем мире.
«В 1970-х годах СССР достиг пика своей внешнеполитической и стратегической мощи по отношению к американскому сопернику, поколебленному окончательным поражением во Вьетнаме и Уотергейтским скандалом. Под руководством адмирала Сергея Горшкова Советский Союз впервые стал глобальной военно-морской державой
При Брежневе американцы, устрашённые мощью и влиянием Советского Союза, надолго отказались от проведения каких-либо зарубежных военных авантюр. После Вьетнама они впервые по крупному использовали свою армию за границей только при Горбачеве /военная интервенция Кувейта/
По этой предательской причине Горбачёв и обозвал эпоху своего предшественника «застоем» — чтобы идейно обосновать свою гнусную политику по развалу СССР. И не зря это произошло именно на январском Пленума ЦК 1987 — на этом Пленуме кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС стал «серый кардинал перестройки» и агент западного влияния Александр Яковлев, получивший тем самым огромную власть и небывалые доселе возможности по уничтожению страны. Яковлев называл его «переломным в ходе „мартовско — апрельской революции 1985г
Для обделенных интеллектом повторю: Страна шла к развалу с 1953 года. Причем темп нарастал. Горбачев - это вершина деградации, но путь к ней проложили его предшественники.
И огромное спасибо нынешним (не ЕБН!), что они этот гибельный путь в пропасть остановили, и хоть иногда и ошибаясь, тянут страну вверх
Это всего лишь твоё частное мнение. Предмет обсуждения в нём отсутствует, т.к. нет фактов,логики и знаний.
Не стоит так решительно..знак во многом прав...
Конечно, многое сделано и после 1953...но некоторые процессы именно с 1953 вели страну к финалу..
Например, с 1953 была произведена смена финансовой модели. Раньше не было инфляции, было правило - платить населению столько денег, сколько нужно, чтобы купить свою продукцию....поэтому и снижали цены НА ПРОДОВОЛЬСТВИЕ !!!вначале 50-х, что продукции производилось всё больше и становилось больше (при фиксированных ценах), чем наличных...
А позже эту схему перестали использовать, и понемногу деньги допечатывали...и выдавали...в итоге и пошла инфляция...а потом деньги, как водится, стали скапливаться у некоторых, что их развращало.....а для масс возник как бы товарный дефицит...
да уж, до пенсионной реформы ни один генеральный секретать КПСС не додумался - это же надо - дикарь хвастается что он деятельный дур(&*^к!!!
Наоборот, они снизили пенсионный возраст в 1967 году на 5 лет.
Постановление ЦК КПСС И СМ СССР № 888 от 26 сентября 1967 года О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА
Во исполнение решений XXIII съезда КПСС о дальнейшем повышении материального благосостояния советских граждан
г) увеличить до 15 рабочих дней продолжительность отпуска тем рабочим и служащим, которые имеют в настоящее время отпуск общей продолжительностью 12 рабочих дней;
д) продолжить дальнейшее снижение и отмену налогов с заработной платы рабочих и служащих. В этих целях снизить в среднем на 25 процентов ставки налогов с заработной платы от 61 до 80 рублей в месяц
ж)...снизить на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам
Все по Боруху Элцыну - " Я наделал все что мог !"
Каротина маслом,зачем ему народ,он все сам делает.Психи в больницах рыдают!Они там Наполеонами себя считают,а наш герой считает себя вполне здоров,считая себя президентом.
Тебе-то какая разница до наших дел? Скачи себе, не думай ни о чем. Не забудь только 21-го за клоуна проголосовать, его вам амеры назначили.
Если это не "вырвано" из из контекста,это вторая "маннергеймова доска"......
Даже если и вырвано - ничего не меняет.
=Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.=
Как же ему тяжело было тогда , осознаёт , а сделать ничего не может и тут перестройка как глоток чистой воды.
Мы-то ,лохи, в большинстве были не в курсе что живем при таких безвольных руководителях.
На самом деле.... если бы СССР устоял не быть бы господам Медведеву и Путину президентами и/или премьер-министрами РФ................
У меня тоже были сомнения. Думал что возможно фраза сказана в каком-то узком контексте. Но нашел полное интервью на сайте ВГТРК Вести. Убедившись в том, что цитата приведена в не искажённом смысловом объеме. В том же интервью, кроме всего прочего есть и другие интересные вещи. Например он так характеризует качество 11-и лет своего управления - "на живую нитку", т.е. держится все на соплях. И это ведь 11 год - расцвет нефтегазовой путиномики, пенсионный возраст еще прежний, и доллар 30 рублей.