• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Большинство нынешних пенсионеров весь трудовой стаж 35-45 лет отчисляли деньги, а сейчас нам рассказывают, что денег нет и только спасет повышение пенсионного возраста.
Почему в других странах деньги в пенсионных фондах не только сохраняются, но и приумножаются, а в РФ разворовываются?
И зачем после этого считать сегодня количество работающих на одного пенсионера, если деньги были заработаны пенсионерами ранее?

Пользователь KM.RU, в комментарии к новости «Глава Минтруда назвал последствия отказа от повышения пенсионного возраста»
0
Комментарии (56)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
17.08.2018, 02:01
Гость: Андрей

Друзья, когда начали пенсии платить пенсионерам, ввели налог на трудящихся, и эти деньги, с трудящихся выплачивали пенсионерам. Тогда было соотношение 1 пенсионер на 2 трудящихся.
Способ пополнения бюджета Пенсионного Фонда остался тем же, но пенсионеров стало больше, а трудящихся стало меньше (теперь на 3-х пенсионеров 1 трудящийся). Перекос пошел. Отсюда и реформа. Сознательнее надо быть, друзья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:07
Гость: Не обеднеем.

Ну да, надо сознательно золотить купола за счет денег налогоплательщиков на Кубе. У самих под носом грязь непролазная и люди живут в трущобах, а мы все другим народам норовим безвозмездно отвалить деньжат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 22:21
Гость: евгений

ДЕНЬГИ ЖИВЫХ И УМЕРШИХ ПЕНСИОНЕРОВ = В ГАЗО И НЕФТЕ ПРОВОДАХ, ГИДРО И АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ,КАРЬЕРАХ, ПРЕДПРИЯТИЯХ = ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО НАЙТИ СПОСОБ ЗАСТАВИТЬ "ВЛАДЕЛЬЦЕВ" ПЛАТИТЬ НЕ ПРОСТО ПЕНСИИ И ЗАРПЛАТЫ, А ДОСТОЙНЫЕ ПЕНСИИ И ЗАРПЛАТЫ!!!!!
ВСЕМ, А НЕ ТОЛЬКО СВОИМ ФУНКЦИОНЕРАМ = А НЕ ПРЯТАТЬ ГОЛОВУ В ПЕСОК !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 15:36
Гость: Сель

Большинство нынешних пенсионеров никуда ничего не отчисляли. А в других странах пенсионный возраст - 87 лет и для мужчин и для женщин, тк равноправие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 22:30
Гость: Для начинащего интуитива

те 1000 - 2000 евро которые каждый раб-европеец с 20 лет перечисляет в различные ПФ и соцстраховки через 40 лет будут стоить 200 000 единиц, ежели не больше. Сколько через 45 лет будут стоить сегодняшние 2 тыра. перечисляемые туда же россиянином?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 19:02
Гость: Реплика

Пенсионный возраст - это возраст выхода на пенсию. Будьте любезны назвать страны, где на пенсию выходят в 87 лет. И мужчины и женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 17:23
Гость: Европеец

Это в какой стране 87 лет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:09
Гость: славянин

Так это общеизвестно.В стране европейсов!Там пенсионный возраст переменный-в зависимости от того с кем разговаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 19:52
Гость: Сель

Ошибка вышла - 78 лет, в Голландии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:11
Гость: Брехло.

ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ (AOW) получает в Голландии абсолютно любой человек достигший пенсионного возраста, т.е. на сегодняшний день 65 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 22:21
Гость: И шо

там на рудниках или рыбаки в море до 78 лет вкалывают? Ничего не перепутали? Может частные фонды всё же с 40 лет по 400 и по нарастающей, и в 60-т 4 тыс евро в месяц, как в Германии, а в 78 таки вообще 10000?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 14:30
Гость: А путинский

ямал-спг видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 14:29
Гость: Какие деньги

кто их видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 13:36
Гость: Вячеслав.

Рабочий стаж надо увеличить-? Можно увеличить производительность труда, сделать так, как говорили предки: делу время, а потехе час. Ныне футболисты получают миллионы, а ветеранам войны, труда хлеб возят раз в неделю. Адрес: Рязанская обл., Спасский р-н, д. Мокрицы и таких адресов много.Государство рабочих и крестьян-это благо, прихватизаторов-гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 13:12
Гость: А чья это была идея,

вот этот тезис о "накоплениях" пенсионеров?
--
Пенсионеры же в принципе могли накопить за 35-45 лет только цифры на счетах,
а кушают они реальный хлеб, мясо, картошку,
одевают пальто и ботинки...
Разве можно накопить картошку?
Ее можно только вырастить в прошлом году и съесть в этом.
--
В чем пропагандистский смысл тезиса о "накоплениях"?
Повод организовать пенсионный фонд и крутить дешевые деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:21
Гость: славянин

Все правители работают на неосведомленности народа.Трудящихся.Всю свою трудовую жизнь рабочий ,Крестьянин ,служащий выплачивает социальный налог,который идет на выплату в том числе и пенсий.Работающий пенсионер выплачивает подоходный налог и социальный налог,который выше всегда его пенсии.Другое дело что деньги заработанные пенсионерами отнимаются у него государством в виде подоходного и социального налога.К слову .А почему это у госслужащих пенсия в разы больше чем у инженеров ,токарей или крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 11:01
Гость: Медведева в отставку?

Вы что, совсем рех...?
А кто работать будет, исполнять указы?
Прежде чем предлагать - думать надо, а не горячиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 12:25
Гость: Далана!

Не Медведева надо в отставку, а либеральную команду, которая пронизала все структуры власти и СМИ, образовав "глубинное государство" почище американского.
***
Это задачка сложнее на порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 10:33
Гость: Кирилл.

Отвечаем.
.
"При Сталине (а кое-кто из авторов и пользователей КМ.RU постоянно призывал на наши бедные головы "очистительные" 30-е. - К.) у большинства населения пенсий просто не было. У колхозников пенсий не было ни у кого, зато были чудовищные налоги. А у рабочих отнимали часть зп в виде "займов"...".
Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна"
.
Как видим, нам ещё есть к чему стремиться. Поэтому, если авторы и пользователи КМ.RU хотят, чтобы у нас как можно скорее появились армады тех же "Армат", то им придётся выложить на это благородное дело "часть зп". Для всех же недовольных нужно смертную казнь восстановить - иначе настоящий "очистительный 37-й" у нас с вами никогда не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 11:52
Гость: Киоюша,хватит уже ссылаться на недоучку

+Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна"+

Закончил 1 курс университета и 1 курс богословского учебного заведения.
Кроме термина "Русская Весна" больше ни чем не знаменит, да и где она, эта ВЕСНА?
Вместо весны слякотный декабрь...

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 19:12
Гость: Реплика

Не все так просто! И Сталин был недоучка, и Ленин - самоучка, да и Шикельгрубер вроде как "академиев не кончал". Так что хождение на лекции и масштаб личности - вещи не связанные. Это - первое. А второе, конкретно про пенсии, вернее их отсутствие и займы - все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:28
Гость: славянин

А Путин закончил университет и заодно разведшколу в отличие от того же Шикльгрубера.Зато и развал России держит уже 20 лет.А может и восстановлению уже не подлежит.Так что Шикльгрубера нельзя сравнивать с Путиным.Некорректно,понимашь!-сказал великий ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 11:43
Гость: D.D.

Т.е., нынешние пенсионеры живут НЕ за счет отчислений от ныне работающих, а за счет своих собственных трудовых накоплений.
Которые - по факту признания признания властями нашими предержащими - пребывают в нетях.
(типо, спи...ли, бл...и, и все такое)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 11:18
Гость: Хех!

А при царе какие были пенсии?
***
При Сталине страну подняли из двух разрух за считанные годы и создали потенциал, который мы до сих пор никак не промотаем. Понятно, что это потребовало от совтских граждан нечеловеческих усилий и жертв. Надо бы поклониться им в пояс, а не поливать грязью, как это делают профессиональные русские и либерасты - одна дружная компания, работающая на заокеанского Дядю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:33
Гость: славянин

К вопросу о проматывании наследства СССР.Рабочие и крестьяне здесь не при делах.Все это результаты труда нынешних правителей типа Медведева.Скоро уж тридцать лет как трудятся-как на галерах.Некогда даже посетить свои награбленные владения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:19
Гость: Хорошие были пенсии.

к 1914 году уже практически все «бюджетники» (говоря нынешним слэнгом) имели право на государственную «пенсию по старости». К 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет («за долговременную беспорочную службу») имели все «бюджетники».
Некоторые отставные генералы, помимо пенсии, назначались пожизненно на руководство Губерниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 11:12
Гость: А

при царском режиме у большинства населения пенсий просто не было. У крестьян пенсий не было ни у кого. А про смертную казнь хорошая мысль, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 09:17
Гость: Большинство нынешних пенсионеров

весь трудовой стаж 35-45 лет отчисляли деньги, ====

ПФР - дитя перестройки, учрежден в 1991 году.
В СССР пенсии платили из госбюджета.
Соответственно тогда ничего не копилось и не могло копиться по определению.

О чем речь?

Другое дело что от ПФР как ото всех новообразований толку как от козла молока, но это другая история.

ЗЫ. Если меньше красть и /или выводить за рубеж, денег хватит на все .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 15:21
Гость: О том речь

Современным пенсионерам денег ни в бюджете нет(как в СССР),ни в государственном пенсионном фонде демократической России нет.И что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2018, 13:16
Гость: от ПФР толку как от козла молока

Здрасти. Это же куча строчек в компьютере.
А биржа, кредитование, страхование?
Как нет пользы? Вам может и нет. А вообще, даже при минимальной марже - польза очень чувствительная.
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.