Та же история, что со сбережениями советских граждан, которые точно так же могут требовать их возврата, но с куда большими основаниями.
***
В любом случае это не такие уж большие деньги в сравнении с триллионами долларов, которые правящие либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в 90е) украли в постсоветское время (и чем продолжают заниматься невзирая ни на какие санкции). Вот с чем надо бороться: с дербаном страны, именуемым либеральным курсом. А все эти пенсионные реформы (меняющие шило на мыло) - только способ отвлечения граждан от более важных вещей (типа приХватизаций)Осталось только понять, что наши компрадоры собираются провернуть на самом деле, пока народ бурно протестует по третьестепенному поводу, подогреваемый СМИ, принадлежащим тем же олигархам (кроме государственных, но и там всем заправляют еще ельцинские назначенцы). Кстати, эта цитата, в которой нет ничего, кроме популизма, рассчитанного на возбуждение масс - лишнее тому подтверждение.

платили из госбюджета. Но в госбюджете заранее предусматривали определенную долю на пенсии. Так вот эту долю теперь назвали пенсионным фондом. Из одного места переложили в другой. А деньги то те же самые. Соответственно деньги копились и при СССР, только они назывались по другому. С любого предприятия прибыль уходила в госбюджет. И соответственно определенная доля этой прибыли уходила на пенсии, в т.ч. накопления на пенсии. Рядовому человеку-пенсионеру без разницы из какого места платят пенсию. Человек выработал стаж, деньги с предприятия отчислялись, значит заплати ему пенсию. Из госбюджета или из пенсионного фонда - какая разница.

Безотносительно к обсуждаемой пенсионной реформе. Обратитесь к материалам банкротства энергетической компании Энрон в США. И Ваше утверждение о "его деньги накапливаются и сохраняются именно для него" станет менее уверенным. И смею Вас уверить Энрон не единичный случай. Кидают, аж дым стоит.

Да, да, вы правы! Нужна партия типа КПСС. Уж она-то жизнь наладит!

"В других странах нет "общего котла", у каждого человека свой именной пенсионный счет в частном пенсионном фонде и потому его деньги накапливаются и сохраняются именно для него."
=========================
Если бы это было так, то зачем бы нужны были пенсионные фонды с пенсионными счетами?
Открывай счёт в любом банке и накапливай себе, сколько хочешь. Сколько накопил - столько и заберёшь. Или наследники получат.
Однако,всё обстоит не так.
Главный принцип пенсионного фонда - страховой. Пенсионер получает пенсию ПОЖИЗНЕННО. Это значит, что он может получить и значительно больше, чем накопил. Если проживёт очень долго. Или может ничего не получить, если умрёт сразу. Накопленного ему не вернут, оно пойдёт на пенсии долгожителям.
А это и означает тот самый "общий котёл".

прошлых лет - ничего изменить нельзя.==

Блажен кто верует...
Вы насчет некоего Минца в курсе, который свинтил в Англия вместе с денежкаит СЕМИ негосударственных ПФ?

Пенсии такиие из-за советской системы, это коню понятно)))))
А зарплаты почему низкие и прожиточный минимум установлен позорный - 11000 р.
Чем объясните?
Даже президент не стал в этом обвинять СССР, а туманно сослался на 90-е.
Так он, президент, уже 18 лет у власти.
\\\\\\\\\\\\\\

ЧТобы не пи ать ерунды неплохо ознакомится с формирование пенсий в других странах. Там не все так однозначно как вы обрисовали. И для получения достойной пенсии нужно копить самостоятельно.
А у нас у большинства. нечего копить. Многим до зарплаты не хватает.

Эта система называется солидарной.
***
Такая была в СССР, такую мы имеем по факту в России (несмотря на все либеральные изыски по части накоплений, которые у нас либо пропадают, либо разворовываются). И такая, возможно, будет во всем мире, учитывая нестабильность финансовой системы (построенных на долларах и евро, которые ничем не обеспечены). Но для России - это единственно правильный подход. А все остальное от лукавого либерального беса.

Относительно количества детей у коллег по комнате я уже тут писал. Теперь о соседях.
Комната слева - 5 женщин. Детородный возраст+++. Детей имеют две - у них в сумме три ребенка. У остальных детей нет. Т.е. на пятерых женщин - трое детей. А должно быть - 12. Комната справа - 6 женщин. Детородный возраст+++. Детей имеют трое. В сумме пять детей.
Уровень зарплат 80-120 тыр. и больше.
По мне вот такая печальная ситуация связана с тем,что государство совершенно ушло даже от мало-мальски продуманной политики/пропаганды семейных ценностей и пр. что формирует в обществе нравственное начало, переложив это на церковь. Воспитательное начало ушло из школы, теперь там только образовательные услуги.
Так что я вижу альтернативы повышению пенсионного возраста.

Бездельник, потому и нет от тебя накоплений

А Медведевым-то кто управляет? Подсказать? Так кого надо отправлять в отставку? Нашли стрелочника.