В нашей концепции использования ядерного оружия нет превентивного удара. Наша концепция — это ответ на встречный удар. Для тех, кто знает, не нужно говорить, что это такое. Для тех, кто не посвящен, скажу еще раз. Это значит, что мы готовы и будем применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что кто-то, потенциальный агрессор, наносит удар по нашей территории... Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы жертвы агрессии. И мы, как мученики, попадем в рай. А они просто сдохнут, потому что они даже раскаяться не успеют
по ночам не спится? Или все из-за океана пишут? Если так, то понятно, чего всполошились. Правильно, живите и помните, что ответка обязательно будет.
И каяться начинайте, на всякий случай.
Когда-то, почти в самом начале конфликта на Украине - вовочка грозил укро-бандеровцам, что если пострадают от них граждане России - то Россия ответит на это, т.е. как ты выражаешся "ответка будет". И что-же? Когда из-за разборок на Украине в Россию прилетел артиллерийский снаряд и убил человека, а его родственников ранил - какова была "ответка"? "Ответка" заключалась в том, что вовочка этой трагедии сначала не заметил, а потом, вскорости - сдр.снул "в явропы"! А вернувшись - стал убеждать ЛНР и ДНР не проводить референдум о независимости от бандеро-укрии! Вот какая страшная "ответка", ужоснах!
Так что тешь себя, .роституцио, самоубеждениями об "ответке", но других-то не смеши, уже наблюдали "ответки" в исполнении вовочки!
нужно было в ответ подвергнуть Украину ковровым бомбардировкам? Срочно к врачам, ...учело.
местные МЫ вообще-то, - в отл.от чертооседлых, ага
И речи НАШИ все об том же - об Конституции Российской Федерации, в коей:
Ст.20
1. Каждый имеет право на жизнь.
Еще раз для особо умных государевых людей:
Каждый гражданин России имеет право на жизнь.
тчк
Обязанность человека, сделавшегося в который раз Гарантом Конституции, - обеспечить гражданам России реализацию означенного права.
Как угодно, - типо палюбе.
(и даже и таким образом, когда все прочие двуногие прямоходящие типо разумные будут помножены на ноль посредством превентивного термоядерного удара, в т.ч. - по Сияющему На Холме, где денюжки лежат)
ответный удар по агрессору нарушает твое право на жизнь, если ты не сам агрессор? Просто хочется понять твою логику.
Фильм "Сережа" смотрел? Ключевую фразу помнишь? - К зеркалу и повтори.
Объясняю.
"Удар по агрессору" - конвульсия "Мертвой руки": убивание за свою смерть.
Гражданам России и нахххрен не надобен "гарант" их жизни, который способен лишь "отмстить" за их смерть.
Причоммм.
Не знаю сколько, но полагаю - много мегатонн способен выдержать президентский бункер, и , даже, попребывать энное кол-во лет в автономном состоянии, - ну, пока общий фон не снизится или тихая гавань не найдется.
Т.е. - одним райское блаженство в виде радиоактивной пыли, другим - мучения в подземной резиденции с голубым бассейном, под резонерское - "наш народ с пониманием отнесся к".
ты предлагаешь просто сдохнуть, не нанося ответного удара? И кому из нас к зеркалу?
молодец, стараешься, - хитроумно, но глупо: не можешь изменить, не озадачивайся
речь не о "просто сдохнуть", речь об убить не дожидаясь - превентивно, т.е.
но эттожж низзяаа! - за что тогда боролись-то, ежели Сияющий отйллоустоунить, - со всеми сокровищами сердца элитного
(давай еще тему поразвиваем - мне ндравиццо)
ты считаешь, что в целях защиты жизней граждан России мы должны срочно что-нибудь в этот желтый камень запулить?
Можно, конечно. Только вот я эмпирическим путем вывел такую медицинскую закономерность: наиболее воинственные заявления обычно звучат от граждан с врождённым плоскостопием.
А по собственному опыту знаю, что лучше водку пить, чем воевать. Знаю, что в ядерной войне от меня ничего не будет зависеть. На хрена мне такая независимость?
Меня наша военная доктрина вполне устраивает на данном этапе. Если тебя не устраивает, предлагай свою, может, прислушаются, если обосновать сможешь.
я считаю, что целесообразно не ограничивать себя в возможностях
в т.ч., в возможности обеспечивать свою приоритетность, - во всем, особенно в существовании: как в самом факте, так и в его уровне
и
если уничтожение прочей части человечества окажется оптимальным вариантом сохранения Русской Нации, наш Национальный Лидер не должен иметь и тени сомнения при реализации своего долга перед Нацией - перед Русской Нацией, есно, а не перед той, военная доктрина которой тебя устраивает, ммедик
особенно, если именно упреждающий удар избавит граждан России от последствий я.в.на территории России
(кст., касательно плоскостопий, а как ты оцениваешь отказ власти от зачета срочной службы в трудовой стаж? прич. - для НЕ силовиков, типо я, - ить, в ср.с выходом на пенсию человеков с ружом, получается год за полтора, т.е.лично я потерял 3 года трудового стажа, - и на хрена мне такая зависимость от от меня независимых?)
хочешь сдохнуть - сдохни, хоть в одиночку, хоть с остальными оголтелыми ответчиками. Я не хочу.
Ну вот и финал. Он в в обозначенной им ситуации в бункер с зимним садом , бассейном и велодорожками запрячется -а нам в переоборудованную (целлофановой пленкой накроют) силосную яму и через несколько часов на на распределение кому в рай кому в ад.
Велодорожки у президента?
Типа - чтоб не ездил везде, а только по велодорожкам?
Жжешь, Пронин!
Пиши еще.
"И мы, как мученики, попадем в рай. А они просто сдохнут, потому что они даже раскаяться не успеют"
- Вот после прочтения этого остается всего один вопрос - у этого ...дурка совсем уже крышу снесло?
Этот ТРОЕЧНИК опять всё ПЕРЕПУТАЛ !
"Ответ на встречный удар" - это уже ТРЕТИЙ УДАР:
1. Мы наносим ПЕРВЫЙ удар
2. Навстречу ему Противник наносит "встречный" - то есть ВТОРОЙ удар
3. И Путин обещает на этот "встречный" удар - ответить уже ТРЕТЬИМ ударом !
То есть Путин на весь Мир сморозил ГЛУПОСТЬ - в одной фразе он пообещал НЕ НАНОСИТЬ первым ядерный удар и НАНЕСТИ его ... !
Троечник, да ещё и гуманитарий ... .
Точно подмечено. Языка не знает родного.
тут надо понимать -
Запад нападет конвенционально (как обычно он делает по отношении к России), получит как обычно неожиданно и сильно, перепугается от этого неожиданного ответа до смерти (не обязательно кстати ядерного - может что-то и другое быть не менее ошеломительное, что он по ошибке примет за ядерное), начнет с дуру жать на все кнопки и сдохнет не раскаявшись уже в ядерном пламени, что и требовалось доказать
первый и превентивный - не синонимы.
Совершенно верно.
Первый удар(если он будет) можно наносить только при 100% гарантии,что не будет ответа, а уж коли он случится, то все рассуждения о вторых, третьих и последующих примитивная демагогия. Не будет их просто.
:) это от перестраховки...оговорился.. чтобы в агрессии не обвиинили..
Понятно, это об ОТВЕТНОМ ударе..хотя, если с юмором всё в порядке, то это может быть и намёком..
Вся беда в том ,что даже высмеивающие пороки сериалы :"Наша Раша","Универ" "Интерны" и другие являются в результате показа,не как пособие к исправлению всех изъянов,а как методички к действию.Тупые Кузи в красных труселях лечат других с известной не только в России кричалкой "Тагил"
Каким намеком?
Сказал что сказал. Россия первой наносить удар не будет. Сказал не для нас, а для того что зовется Западом,потому что нагнетается антироссийская истерия.
-----------------------
- А они просто сдохнут, потому что они даже раскаяться не успеют- для усиления эффекта.
Фигура речи для заокеанского обывателя. Там многие реально считают что им ничего не будет. Они ж исключительные!
В опросах не против нанесения ядерного удара Америкой.
Пафос вашего комментария выстроен на ЛОЖНОМ предположении, что первый удар (см. п.1. "Мы наносим ПЕРВЫЙ удар") мы нанесём ядерным оружием, но это не так. И Путин это подчеркнул.
Соответственно, ваш алгоритм из 3 пунктов верен, но выводы вы сделали ошибочные. "...такое бывает из-за сильного душевного потрясения в первые шесть недель после рождения..." (с) /Я.Гашек/
Не надо изворачиваться:Владимир прав. Фраза должна звучать так:"Наша концепция — это встречный ответ на удар". А далее президент поясняет свою фразу, которая должна была бы звучать именно в такой формулировке. И оставьте в покое Я.Гашека.
а не вы с гостем Владимиром (не путать с Президентом).
Пиндосия не будет бить по РФ "просто так", бить первой. В ИХ интерпретации это на все 110% будет ВСТРЕЧНЫЙ удар по русским, которые, якобы, ИХ атаковали первыми. И Президент предупреждает, мол-де, вы, ребята, не дрыгайтесь.
ОТВЕЧАЮ:
1. Вы обнаружили "пафос" - там где его НЕТ. У Вас видения - "глюки".
2. Чтобы нарваться на ответный ядерный удар - совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО нападать ядерным оружием ! Например, чтобы получить кулаком по физиономии - совсем не обязательно нападать с кулаками - иногда достаточно плюнуть "не туда" ... .
3. Поэтому все мои выводы - ВЕРНЫЕ !
4. Я сильно подозреваю что фраза якобы Гашека о последствиях "потрясений в первые шесть недель после рождения" - была сказана НЕ после многолетних научных наблюдений за новорожденными - А высосана из палца ... .
А Вы, троечник, это повторяете ... .
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
