• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Нам нужно предельно упростить все процедуры создания и ведения бизнеса - сделать их необременительными, действительно сохранив баланс между свободой предпринимательства и интересами граждан, общества, государства/ (...) Чтобы у некоторых чиновников не было соблазна с помощью разного рода ведомственных инструкций и приказов, что называется, тихой сапой нагружать бизнес и вводить все новые формы отчетности.

Владимир Путин
0
Комментарии (73)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
24.10.2018, 09:34
Гость: Он

думает одно, говорит другое, делает третье, и всё это взаимопопендикулярно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 09:33
Гость: евразиец

Русский человек-плохой бизнесмен. Говорить о бизнесе в России так же нелепо, как говорить об демократии,в Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:24
Гость: Аха-ха-ха,

жешь, евразиец!
Где печатают такие хохмы? Готов замазать, что автор цитаты - англосакс, только они такую чушь пишут. Британские ученые!
Пиши еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 15:04
Гость: Иногда

Британские ученные правы. Но это не по теме будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 14:54
Гость: Не важно, правы или нет.

Вы не поняли.
В британском законодательстве мнение ученых является (среди прочих) источником права. В России, например, нет. В Германии и др. тоже нет.
Отсюда и закрепление в документах всяких странных "заключений ученых".
Внешняя (да и внутренняя) политика Англии исходит из ряда постулатов.
Например - Британия есть развитая страна и другие страны к ней тянутся.
Например - Белый человек (WASP) наделен правом и обязанностью покровительствовать другим народам.
Например - умственное развитие не белых (не WASP) не универсально, их мозг справляется только с узкими задачами.
Отсюда суждения - В России не умеют делать бизнес.
Или еще - в Азии не работает "разумный эгоизм".
-
Вот я и говорю - хохма британских ученых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:22
Гость: ёёё

А где она есть демократия???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 08:43
Гость: Демократия -

в Англии.
Не учился в школе? Газет не читаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 09:23
Гость: Александр

Как обычно правильные слова ничем не подкреплены... "Нам нужно" - напомнило анекдот: - В следующем году мы будем жить еще лучше!
- А как же мы?

Кто такие эти мы? Точный список ответственных приведите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 12:20
Гость: Серп и молот

Да тут на КМ на днях был список десятка наших, которые заработали под санкциями больше забугорных. Все не русские фамилии. Россия то русским не принадлежит с 91 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:25
Гость: Ляксандра,

он говорит, что бизнесмены будут жить лучше.
При чем здесь ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 08:24
Гость: ёёё

О пенсионерах он позаботился, теперь с бизнесом разберётся. А зачем нам премъер, экономика это его поле деятельности. Да прав был один правитель сказавший ,,Кадры воружённые знаниями решают Всё,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 09:50
Гость: Вы о чём!?

Эти кадры вооружены только римским правом. Других познаний нету...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 08:19
Гость: фальсификат

Куда уж упрощать ведение бизнеса глядя на сплошной фальсификат на полках продуктовых магазинов.
Несоответствие содержимого написанному на упаковке,особенно любимы бизнесменами пальмовое масло,консерванты,усилители вкуса,антибиотики и другая гадость.Натурального мяса и молока в продуктах почти нет,да и качество хлеба оставляет желать лучшего,при этом цены только растут.
А захочешь найти производителя по указанному адресу,ни за что не найдешь.
Куда же еще бизнесменам упрощать,уже давно доупрощались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:30
Гость: Вот Вы чудной человек.

Мало еды - плохо.
Много еды - опять плохо.
Поймите, еда на полках, в принципе, съедобна. Но зато нет голода. Не забывайте, люди от голода в России, Европе и США погибали всего лишь в 30-годы прошлого века.
Вы себе представляете, как это, когда хочется кушать, а нечего?
Нет?
Тогда помалкивайте про "не такое" растительное масло и консерванты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 11:26
Гость: не пугайте голодом

Голод в СССР в 30-е годы был создан властями путем насильственной коллективизации,да и в 90-х реформаторы-рыночники постарались.Да в СССР был дефицит еды,но она была качественной,потому что государство контролировало процесс.
В демократической России другая крайность,еды много,но она фальсификат,который негативно влияет на здоровье граждан..Вы думаете почему в РФ резкий рост онкологических заболеваний.
Уже давно замечено,что господа, вписавшиеся в рынок,пугают бедных работающих,безработных и пенсионеров,не голодом,так 37 годом или Украиной,что бы те сидели тихо,не задавали вопросов и не посягали на итоги приватизации.
Притча:Верблюда спрашивают,а что тебе больше нравится:подъемы или спуски?Он отвечает:а что разве не бывает ровной дороги?
Это вам насчет еды и других российских крайностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 15:06
Гость: Ну, подождите, держите себя в руках.

Голод в СССР в 30-х... понятно, слышали много раз.
А в США голод в 30-х - тоже коллективизация?
При чем здесь коллективизация?
-
Вам пишут, что урожай растений на Земле сильно зависит от погоды. А из собранного урожая (от поля до стола) теряется больше половины.
Решение - выведение пусть не самых вкусных и разнообразных растений, но с устойчивыми урожаями. И борьба с вредителями и болезнями. И создание средств, сохраняющих и урожай при хранении и уже готовую еду.
Вы как ребенок.
Посадите картошку и яблоню около дома и последите за статистикой урожайности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 08:46
Гость: Еда в РФ-ии

точно та же, что и везде.
Это обычная современная еда из обычного современного сувермаркета.
Одинакова во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 09:23
Гость: про еду

Спросите у питерцев,почему они в Финляндию ездят за продуктами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2018, 15:12
Гость: Спрашивал, тех, кто ездил.

Причины:
1. Вкусовое разнообразие. Там другие добавки.
2. Реализация образа динамичного современного европейца. Зря, что ли новенкий кроссовер в кредит?
3. Некоторые продукты выходят дешевле, если дорога за счет предприятия и можно вернуть такс.
4. Некоторые продукты там лучше. Некоторые лучше здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:56
Гость: Кушай сам

это дегьмо, а других не уговаривай!
Производители берут съедобный продукт, добавляют туда отраву и выставляют в продажу, нанося тем самым двойной вред: уничтожение съедобных продуктов и медленное убийство потребителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 16:15
Гость: интегресно

и чего же уважаемый модератор не пропустил мой коммент этому индивиду? Или Вам ближе вопли либерастов, о том как все плохо у нас в России? Или данный "вид" кушает что-то другое на западе? Могу заверить: тоже самое "дерьмо". В противном случае,данный индивид, дальше своей берлоги нигде не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 07:47
Гость: D.D.

опять 25
Дорогой наш Владимир Владимирович, еще раз - специально для вас:
Государство есть высшая форма организации обогащения верхушки правящего класса - клана.
Государство, основанное на принципе статусной ренты, живущее по принципу статусной ренты, существующее ради торжества принципа статусной ренты, - есть государство-рантье, т.е. - высший вид социального паразита.
Государство есть система, стремящаяся к самодостаточности, где "Государство - это Я" - есть высшая стадия деградации перспектив развития.
(ну, типо, - четай, многа думай)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:35
Гость: DD-шка, ты описал

типичное государство. Думаешь, кто-нибудь этого не знает?
Они для чего СССР-то ликвидировали?
Что бы было вот так, как ты написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 12:38
Гость: D.D.

Милостивиц, сподобиццо в калумбарий не тщусь, - спаси и пронеси с утра пораньше.
Ежели совсем уж лапидарно, государство - инструмент.
Типо - топор, которым можно прорубать путь, рубить врагов, срубить храм, вырубить символ, отрубить голову, - в зависимости от представления о прекрасном его владельца..
А мона - обухом по пню, шоб, значиццо, прониклись окружающие неисповедимой могучестью суверенного обладателя оного девайса. - Все те, которые не знают, что по уму-то оный обладатель - ночной сторож с колотушкой при дровяном складе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 07:33
Гость: Хватит врать советскому народу!

Надо не бисьнесьменов разводить, а советскую плановую экономику восстанавливать, Госплан и Госснаб. Воскресни, Товарищ Сталин, спаси несчастный Советский Народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 15:05
Гость: хвати с ума сходить по сталину

Сталин рабовладельческий строй вернул в виде ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 09:15
Гость: Александр

Нету никакого советского народа - еще при застое кончился. Советский человек не повелся бы на коммунизм к 1980г. Всех советских задушило мещанство. Потому и кончился СССР так легко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:37
Гость: Почему ты пишешь

что кончился легко?
Мне казалось, что люди и погибали, и умирали, и голодали...
Что значит - легко? Для кого легко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 07:18
Гость: Михаил

ОН уже второй десяток лет говорит об одном и том же: нужно, нужно, нужно, а что толку ничего не меняется, это как про халву сколько не говори слаще не станет, тут надо систему менять с главным говоруном, может тогда что-то изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2018, 10:47
Гость: "...надо систему менять..."

Ого! На систему замахнулся?
Типа, общественная собственность на основные средства производства?
Типа, земля и недра - в общенародную собственность?
Типа, земля - в бесплатное и бессрочное пользование тем, кто ее обрабатывает?
Типа, запрет частного присвоения прибавочной стоимости?
Так, что-ли?
Или как, меняльщик?
Или систему менять не предлагаешь, а предлагаешь только бежать на выборы, и вместо Валика проголосовать за Толика?
А, системный меняла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.