• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Мы вообще последние десять лет живем с темпами роста 1%. Вообще я хочу сказать, что после Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше десяти лет с таким темпом роста — 1%, - не было. В общем, мы угодили в серьёзную застойную яму. <...> Но будет еще ниже — при том, что цена на нефть за год увеличилась в два раза. То есть прирост цены на нефть, который всегда был драйвером нашей экономики, даже не останавливает дальнейшее снижение темпов роста.

Алексей Кудрин, глава Счетной палаты
0
Комментарии (67)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
30.11.2018, 10:20
Гость: Российская газета ( орган....)

Вы читали интервью профессора кислых щей из под хвоста лошади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:55
Гость: Хех!

Вот гад! Ты же страну на эти рельсы поставил!
***
И не в тупик они ведут, как ты намекаешь, а в пропасть. Вначале развалили (на раз, два, три - лишив предприятия оборотных средств, приХватизировав сырьевые компании и разорвав производственные цепочки) советскую экономику. Собственно, в этом и состояла "ГАЙДАРОНОМИКА": в обвальном обрушении производственной сферы. А затем за дело взялся Кудрин, заблокировав развитие российской (через тотальный вывод капитала и неподъемные кредитные ставки), что иначе чем "КУДРИОТИЗМом" не назовешь. Если чего и удалось достигнуть за эти годы, так в обход кудринских правил (через старый добрый госзаказ). И теперь эта либеральная крыса нам же пеняет за низкие темпа развития! Вот уж особый цинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:46
Гость: Ну да, конечно

Без Бога - до порога. А бывает что и ниже плинтуса. Даже Кудрины прозревают.
Наконец то. Хотя может быть это только наши желалки да хотелки, а он как был деревянный экономист таким и остался.
Если государство не инвестирует в самое главное, ради чего оно и существует - в ЧЕЛОВЕКА , то как бы вы не инвестировали во что либо - ничего не получится.
Не поможет вам ни нефть и высокие цены на нее, ни газ и сотни тысяч километров трубопроводов в разные страны - все тщетно!
Экономика нужна для ЧЕЛОВЕКА, а Кудрин и такие как он думают, что она нужна для получения высокой прибыли.
Чтобы механизм государственной машины работал как часы необходимо прежде запрограмировать этот механизм на улучшение жизни человека, его социального достойного положения, его духовного уровня и качества его моральных ценностей.
Самое главное - это вернуть человеку веру в его будущее, а без веры в Бога - это невозможно. А у вас государство светское и вы этим гордитесь. Не стыдно ли?
Это когда хрюшка гордится, что она живет в хлеву. Ну так у нее от природы глазки не поднимаются к верху и она не может глядеть в небо. Недаром бесы просили Господа войти в свиней. А свинина - считалась и у евреев и у мусульман - нечистым продуктом и Библия запрещает есть свинину. В Индии и Китае люди говорят, что мы то, что мы едим. Зачем же нам быть свиньями ?
Вернуться к Богу. Начать учиться у Него и познавать Его и Его волю и промысел о всех нас - вот самая главная задача, а экономика приложится. Экономика - это прилагательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:43
Гость: наглый кудрин

как будто не при чём))))
Разве всё это не его рук дело?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:29
Гость: Николай

Так может пора вороватых старперов отправить куда следует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:39
Гость: Да

Так кто у нас десять лет был министром финансов, да ещё иной раз "лучшим в мире" ??

Что бы мы делали с худшим, если уж при лучшем так.. :)

Или что - дело не в экономике, а в чём тогда? Возможно, пора уже разуть глаза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:11
Гость: АГА!

Слава Богу, наконец-то дошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 05:38
Гость: Да

Всё врагов ищете? :) К сожалению, при таких "мыслителях" и врагов не надо... обычные малоквалифицированные и случайные, в общем, люди на многих постах...работают, как умеют.. но напильника в руках не держали, бизнеса не организовывали... вот и делают, что могут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:13
Гость: Так

лучшим его считали наши враги.Но тут закручивается загогулина.Лучший для врага был назначен кем?Сейчас лучший для врага кропает стратегию нашего развития,а по чьему поручению кропает?Таковы реалии сзнательно созданного в России хаоса,а кто создал этот хаос,разве Америка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 10:15
Гость: Да

Если отследить внимательно все операции, то да, Америка...вопрос на сколько процентов? А на столько, на сколько "наши" сами их недосоздали для того полномасштабного кризиса, которых привёл к краху систему... то есть примерно - фифти-фифти..

Вот на сколько подорвало советскую экономику падение в 70-х цен на нефть, организованное США?

А на сколько нашу экономику подорвало тридцатилетнее расхождение баланса между выданными деньгами и проданными товарами, начатое Хрущём? - Раньше такого уже не было..а это вызвало инфляцию, появление подпольных миллионеров (среди них отца Ходорковского), торговой мафии, цеховиков, больших взяток для продавшихся, и много чего ещё...

А на сколько политически подорвало сегодня нашу экономику организация бандеровского возрождения на Украине, ведь лагеря в Польше при полном содействии США для тренировки боевиков были созданы ещё при Буше - старшем(сегодня отправившемся, куда следует), то есть в начале 90-х?

А на сколько сыграла роль финансовая поддержка наших "диссидентов", чем откровенно хвастают многие в США?

А почему это наша пропаганда, имея монополию внутри страны была такой беззубой, что даже не смогла объяснить, что при капитализме машина-то стоит дешево, зато квартиру фактически не купишь? И что обилие товаров на прилавках не говорит ничего вообще о благосостоянии общества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:33
Гость: D.D.

Не надо думать, что плоть-от-плоти плюет в зеркало олицетворяющее, - суть не в откровении-с-выше.
Режим планирует обновить антураж политсцены(под новый кардебалет).
Есно, в декорациях "осажденная крепость".
Поэтому, имеет место быть и новый либерализм - либерал-патриотизм, - как "противовес" правослано-патриотизму Поклонской.
Разумеется, - новый фантик при старой конфетке.
...сурков?.. не, шипко вумственно.., - израитель, не иначе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:22
Гость: АГА!

Потому и планирует,что мы,долбо..ы сидим при клаве, вместо того,чтобы поднять ж..у и выкинуть на хер эту "эффективную" мразь на стройки коммунизма - восстанавливать народное хозяйство за пайку в размере прожиточного минимума ими же сконструированного. Под лежачий камень вода не течёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:10
Гость: Макар

В чем с кудриным не поспоришь, так в том, что дальше будет только хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:28
Гость: да-да

"не поспоришь, так в том, что дальше будет только хуже..." смотря...в бух учете есть статья :кто-то теряет,кто-то находит,одним прибыли , другим убытки.. " кому война ,кому мать родна"..один из инвесторов как-то изрек :что, самые выгодные инвестиции, делаться когда по улицам льется кровь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:43
Гость: stav

ну-да, ну-да, Россия это не Советский Союз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:39
Гость: да-да

"Россия это не Советский Союз..."-ну-да, это в СССР ,случались порой дефициты отдельных, не самых важных для жизни товаров по гос ценам( по рыночным- спекулятивным было доступно все и всегда ), и были свой полностью ниокр, с.х. и промышленность (вторая -первая по разным отраслями),не зависимая фин система обеспечивающая кроме внутреннего оборота еще и треть мировой торговли ... теперь " все есть" - куча дворцов с прислугой в лучших местах планеты, и яхты стометровые с морем рыбок в придачу и баксы, настоящие а-мерзкие ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:28
Гость: Николай Иванович

Объясните мне старому человеку. Кто управляет страной, если в экономическом блоке одни немогузнвйки и всёпропальщики заняли круговую оборону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:25
Гость: АГА!

Так ,верно, сам же был против Советской власти? Чего таперича стенать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:01
Гость: очки надел и увидел

А какие темпы роста экономики были в России,когда Кудрин был объявлен западными партнерами лучшим министром финансов,за вложение российских денег в экономики запада,прежде всего США?
И как будто он не знает,что в РФ существует две экономики:олигархи во время кризисов все богаче,а бедные беднее.
Награбленные в РФ деньги выводятся в офшоры,бизнес также регистрируется за рубежом,а потом руководители организовывают дорогие многочисленные экономические форумы,типа Россия зовет,по привлечению иностранных инвесторов.
Пример должен показать российский бизнес,как он сам работает в России,а потом и иностранцы подтянуться.Правда в РФ бизнес построен на основе прихватизации,коррупции и распилов бюджета,а организация производства в стране таким бизнесменам не нужна,это хлопотно и головой нужно думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:40
Гость: Василий

Соглашусь, но организация производства в РФ на порядок труднее, чем во Вьетнаме или КНР, хотя - бы потому, что там тепло. Из заявлений нашего руководства я понял, что протекционизма своим товарам обеспечено не будет. Объявлен курс на поддержку либерализма во внешней торговле, стало быть отечественный производитель не выдержит конкуренции. Следующая проблема - это сбыт произведенного. Нашему нищему населению многого не продашь, так как покупательная способность падает и получается замкнутый круг: нет денег и товары не нужны, хоть их обпроизводись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:49
Гость: да-да

"Нашему нищему населению многого не продашь, так как покупательная способность падает и получается замкнутый круг:"- проклятый марксизм , с его прибавочной стоимостью в действии-дефицит платежеспособного спроса из вынутой у потребителей-производителей себе эффектными собственниками так называемой рыночной прибыли.Да, и кредитно-эмиссионная пирамида оттягивающая "ссудный день" на рынке , по-ходу начала упираться в протолок..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 05:58
Гость: mesozoic_2

"у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше десяти лет с таким темпом роста — 1%, - не было. "
+
Типа - при Ельцине было менее 10 лет? Хитро сформулировал, бестия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 04:44
Гость: mesozoic_2

Вывод - нужна еще приватизация?
+
Кому кризис, а кому мать родная.
+
Трамп пытается вытащить экономику США из долгов после такой же секты последователей Фридмана.
+
Гайдаровцы не либералы. Либеральная идеология = одинаковые правила на рынке для всех форм собственности + защита собственности, а не приватизация, разграбление общественной собственности. во всем остальном псевдо-рыночники оказались полными банкротами на рынке, ничего кроме красть не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 02:23
Гость: Val

у Кудрина только сейчас глаза открылись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 04:49
Гость: ***

В экономических вузах срок обучения 4 года. За четверть века можно стать академиком. С юристами так не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 01:31
Гость: Парацельс

Раз угодили в застой, то следующий этап - ускорение, перестройка, гласность)) далее со всеми остановками))) конечная - развал РФ)) Поезд дальше не идёт, просьба освободить вагоны))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 04:47
Гость: Хмы

Последняя станция Беловежская пуща. Далее тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:56
Гость: да-да

"станция Беловежская пуща. Далее тупик."- да, ладно..некоторые ученые утверждают что, к примеру : в шраме от фуражки ,тупика не может быть по определению -только круговое движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:26
Гость: АГА!

Далее мозги включать пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 00:55
Гость: Гость

Спасибо Дмитрию Анатольевичу. Эффективный менеджер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.