• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Я вам серьезно скажу, что у нас реально с макроэкономикой нет проблем. У нас есть единственный параметр, по которому если мы отработаем, то будем считать, что наша макроэкономическая ситуация практически идеальная, — это контролируемая инфляция.

Игорь Шувалов, первый вице-премьер
0
Комментарии (44)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
03.12.2018, 00:02
Гость: проф. Преображенский

Чнловек собаке друг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 22:13
Гость: Интересно

как у этого господина обстоят дела в личной экономике и в личном бюджете. Неужели также идеально ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 20:56
Гость: гость

То, что у мультимиллионера Шувалова нет проблем с личной экономикой, охотно верю. Зато у большинства россиян есть большые проблемы с шуваловами, сердюковыми, медвелевами и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 20:53
Гость: Русфанат

Если в правительстве все остальные думают так же - беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 19:35
Гость: Алекс Дорф

Идиота даже комментировать нет желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 19:13
Гость: Да

Шувалов, конечно, помог вернуть ЮКОС государству...чем и заслужил лавры..

Но вот с макроэкономикой он как-то лихо и поспешно в этом пассаже разобрался.. там же далеко не только про баланс денег, там много других проблем...там главный предмет - экономический рост, потом ещё безработица..а уж потом всякие балансы...

А контролируемая инфляция, она может и до кладбища довести..если ничего, например, не тратить, то все просто сдохнут, а инфляции не будет..
-------
Возьмите хоть Вукраины..ЩЕ НЕ ВМЕРЛИ КОТОРЫЕ... :) инфляция небольшая, но при резком падении производства она только ухудшает все главные параметры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 17:51
Гость: Ууууу!

Сволочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 15:09
Гость: трек

"...у нас реально с макроэкономикой нет проблем". Ибо ее самой (макроэкономики) как таковой - НЕТ. А вот инляция просто зашкаливает, и тут надо работать. И вот мы (т.е. Шувалов со товарищи) сидим и жуем сопли ибо - работать не умеем (кроме как причинным местом груши околачивать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 12:33
Гость: Антитроллер

"Ибо ее самой (макроэкономики) как таковой - НЕТ"! Это шутка?
Если имелось ввиду, что нас (РФ) нет в макроэкономике!
То это тоже, мягонько говоря, - некоторое преуменьшение!
Вот только у меня впечатление, что "МАКРОЭКОНОМИКА" на нас немного дуется губами разных Гозманов и Надеждиных. За то,полагаю, что мы на своей льдине гребём к берегу, а не к водопаду, куда всякая древесина (вроде укрятника) норовит по течению сорваться!
Тем, кто пыхтит, - туда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 22:17
Гость: Вы не правы

судя по его личным капиталам на американских банковских счетах, работают эти господа намного лучше и больше, чем например, Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 14:37
Гость: Гость

Я думаю, что всем управляет в итоге "Крестная" бабушка Всея Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 13:18
Гость: Прохожий

У них (Шувалова и Ко) действительно никаких проблем нет, и не только с макроэкономикой.
Это у всех других с Шуваловым и Ко сплошные проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 13:45
Гость: Корги

это кто там проотив нашего хозяина мяукает?
Он хороший! Он нас на самолёте на выставки возит по всему миру?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 12:38
Гость: нетолерантный

контролируемая подлость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 12:26
Гость: Пелин

Нужно признать.
Россия завоёванная страна.
Правительство народ не выбирал. Его назначили завоеватели.
ГосДура, пожалуйста, выбирайте сколько хотите,
депутаты вообще ничего не решают в стране.
Типа, Президент, Путин, чуть бОльший депутат, почти безвластный человек.
Поэтому народам России будет тяжело до полного исчезновения государства.
Есть небольшой шанс спасти страну, это бунт и неповиновение повсеместно!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 12:02
Гость: Юрий# Парацельсу

Убить инфляцию? А зачем? Инфляция - один из инструментов принудить граждан потратить деньги не дожидаясь их обесценивания. В этом принципиальная суть любой монетарной системы, хоть капиталистической, хоть социалистической. Государство в каждый конкретный период выбрасывает населению денежную массу в виде зарплат, пенсий, стипендий и прочее. И возникает задача - в этот же период собрать эти деньги и вернуть в казну. Иначе, чтобы выдать зарплату, допустим, госслужащим, деньги придется печатать. А увеличение денежной массы обесценивает деньги так же как и повышение тарифов или цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 12:53
Гость: парацельс

вы как-то слишком прямолинейно поняли))
убить это образно)) не до конца убить))
но смысл тот же что и контролировать))
Он же под контролтрованием подразумевает снижение инфляции))
ну вот убивание это типа тоже снижение))
------------
совершенно неправильное распростаранённое заблуждение насчёт увеличения денежной массы якобы обесценивающее деньги)))
Это верно только в очень рафинированных теоретических построениях)) типа если ничего не делать только печатать больше денег))) и то даже в этом случае неверно)))
Если вы будете печатать сколько угодно денег, но испольховать их только по прямому газначению для обмена товаров, НО НИКАК ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИИ, то деньги не обесценятся)) экономика сама возьмёт сколько нужно, а лишние просто будут невостребованы)))
Но это вот дейстивтельно чистая теория)))
На практике всё зависит от многих сопутствующих факторов))
Если на напечатанные деньги начинать лихорадочно скупать товары, то естественно они обесценятся)) Но что это будет означать? Только то что напечатанные деньги были напечатаны с целью мошенничества)) Этим уже должны заниматься по идее не экономисты, а прокуроры)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2018, 22:25
Гость: Юрий#

И вам ничего не говорит личный опыт? Или вы так молоды, что уже не помните, как в 90-е мы все вдруг стали миллионерами? Только цена булки хлеба подскочила до тысячи тех, что презрительно называли деревянными. Или у меня со зрением что-то случилось? Да так, что я заблуждился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:47
Гость: Я один умный веш скажу.......

У нас одна проблема несменяемая власть ЕБН клана и его бывшей свиты которые достали всех кроме западных партнёров. И не надо скромничать , контролируемая инфляция у нас за счёт народа. И вся макромикроэкономика это выгуливать собачек на аэропланах за счёт бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:45
Гость: Бунт

Великое дело.
Даже современные бандеровцы выглядят мило
На фоне этих идиотских сволочей.
Резать их всё равно будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:42
Гость: Екатеринбург

Противная морда у него! Лошадиная. Напоминает морду коня на шахматных фигурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 14:07
Гость: Да чудны дела твои ......

Вы хотите сказать ,что он с Виндзорами в родстве? Или с........?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:15
Гость: Аркадий

"Мы стали жить лучше!" Может вспомните кто это произнёс. Они жили не плохо и жить будут хорошо. разговор не про нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:07
Гость: Павел__

"нам, .... путинского сборища вредителей, воров и врагов народа (далее - "вертикал") - плевать, что там происходит на самом деле -нам надо цифирьки увидеть нужные" - это если попроще.
"А если кто чем недоволен - так его навальный с соросом подстрекают раскачивать галеру, на которой нам так вольготно и привольно жировать и воровать" - забыл он добавить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:00
Гость: Хмы

Когда евнух говорит о потенции, что бы это значило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 10:39
Гость: Парацельс

Инфляцию можно убить двумя способами
1. Если развернуть производство товаров и конкуренцию которая приведёт к избытку предложения на рынке и продавцы и производители должны будут снижать цены и повышать качество, а следовательно и свои издержки, повышая эффективность своей работы.
Для этого надо сделать доступные кредиты для модернизации бизнеса и освободить от налогов средства самих предприятий которые идут на модернизацию, а всё что идёт на личное потребление сверх определённой меры обложить прогрессивным налогом.
2. Если вздуть проценты по кредитам и задушить покупательную способность населения. Тогда производители будут вынуждены снижать цены в погоне за исчезающим спросом и при этом экономить на всём!!! на зарплате персонала и качестве в первую очередь)) так как кредиты им недоступны и сократить издержки за счёт модернизации производства и повышения производительности труда они не могут)))
---------------
Судя по всему г. Шувалов (вот уж г. так г.)) со-товарищи выбрал второй путь)))
Единственный вопрос - зачем?
Может быть чтобы довести ситуацию до социального взрыва, чтобы в этом пожаре сгорели следы чьих-то преступлений?
А что? Это была обычная практика проворовавшихся заведующих баз в советское время)))
Только здесь масштаб побольше)) Как раз в соответствии с размерами похищенного)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 19:52
Гость: Да

Скорее всего, выбрали второй путь...но вы как-то зря считаете, что кто-то всерьёз думает...я в своё время, давно, правда, общался с чиновниками - так вот, заверяю, думать там НЕКОМУ!!

ЕСЛИ БЫ ОНИ УМЕЛИ ДУМАТЬ, ОНИ БЫ НЕ ТАМ СИДЕЛИ..либо в серьёзном бизнесе, либо вообще сбоку от управления...скажем, занялись бы наукой или образованием...дело интересное, мозги тоже загружены...ну, понятно, заработав для этого деньги на чём-то другом...

А ПОЧЕМУ НЕ ПЕРВЫЙ ПУТЬ? ТАК "РАЗВОРАЧИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО" - ЭТО ЖЕ УМЕТЬ НАДО!!

А пока вокруг примеры, как деньги выводятся на счёт два (ещё никто даже "обналичку" не смог сократить!! - так первая, она же последняя мысль - мы деньги раздадим, а их тут же и украдут...------ и ведь,действительно, пропажи будут...у нас сколько крадут?? Не знаю точно, как у нас, а вот у хохлов сразу пропадает аж 70 процентов...

В ОБЩЕМ, КАК ПОДУМАЮТ ПРО ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ, СРАЗУ ХВАТАЮТСЯ ЗА ВТОРОЙ...А ДАЛЕЕ - НА АВОСЬ..

----------

Хотя вот именно сейчас много на оружие уходит...каждый будний день по танку или бронетранспортёру....а каждое воскресенье по самолёту...это по типовым расходам...а ещё много другого..:).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 21:39
Гость: парацельс

да я понимаю что там делать некому))) и незачем)))
В этом весь ужас нашего положения))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 08:53
Гость: Да

Насчёт того, что "идёт великая сушь", как метко Вами отмечено на глазьевской теме, кое-кто, видимо, уже прослышал...иначе бы не было судорожного поиска денег (пенсии, потом самозанятые...попытка заставить регионы "жить про средствам", идеи потратить всё на инфраструктуру - якобы мост через пруд с лавками для купцов поможет развить всё сразу...:) ,ну и по мелочи...вроде как многих сажают за так называемую коррупцию...то есть за "кормление" "не по чину берёшь!!" - то есть за то. что ранее было нормальным..можно продолжить...и по Гоголю, и по Салтыкову-Щедрину :)), но всё это, хотя и важно, но вторично, если нет и не предвидится роста...

А нужен именно рост...а вот то, что на слуху только "отмазки", говорит о том, что серьёзные предложения пока и не рассматриваются.,.да и клятвы в верности текущему экономическому курсу говорят о том же.. "тяжело менять, ничего не меняя, но мы будем"( Жванецкий)------------- далее можно возвратиться к началу - цитате из Игоря Ивановича...что поняли так - контроль за инфляцией так важен, что и остального не надо..(хотя наверняка это и вырвано из контекста)..
-------------

Проблема для нас - насидимся без денег, проблема для страны - стабильность превращается в стабилизец, проблема для реального сектора - его, чем дальше, тем труднее оздоровить..

Варианты выхода есть, но рискованные...

НО СЕГОДНЯ УЖЕ ТОЧНО - КЛЯТВЫ В ВЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ КУРСУ - ЭТО КАК ГОЛОВУ В ПЕСОК..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 10:29
Гость: D.D.

да ерунда этот моськофил, у нас и лучше есть - нетленка!, панимайш
"В условиях каких-то боевых действий, в условиях провокаций, с которыми мы имеем дело, олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа и своего государства. Это тот случай, когда и у нас, и на Украине описывается несколькими словами: кому война, а кому мать родная".
...
новое слово в старой метОде: когда не можешь возглавить табун, укажи ему путь, - по кругу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.