• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Тон майского указа таков, что, мол, России любой ценой надо и далее продолжать процесс интеграции в мировую торговлю и мировую экономику. Это у таких стран и юрисдикций, как Сингапур, Люксембург или Нидерланды нет альтернативы такой интеграции, поскольку они мизерны по территории, численности населения, не имеют природных ресурсов, в принципе не способны создать емкий внутренний рынок... А Россия обязана быть самодостаточной. У нее для этого есть все условия (обширная территория, большое население, природные ресурсы, исторический опыт — индустриализация 1930-х годов и т. д.). Без такой самодостаточности Россия может вообще исчезнуть с политической карты мира.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО
0
Комментарии (57)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
09.04.2019, 23:25
Гость: Да

Катасонов, в принципе прав... только для этого нужен альтернативный, не подчинённый Совмину РФ (БЕЛОМУ ДОМУ) экономический блок :) интересно, что это за схема может быть...подпольщики, что ли...

То есть его надо и создать где-то около космоса...или в недрах нынешний эконом блок может произвести только новых киндеров...которые и многих детальных цифр не помнят...и понятно, почему.. :) не их это дело - экономика, их дело гладкие основные :) цифры.. :)типа макропоказателей...

Кстати, внутренний рынок - это ненадолго...но лет на пятнадцать хватило бы и его...:)

А перспективой должен бы стать постепенный отказ от экспорта сырья... а продавать надо бы только сложную продукцию...УВЫ НАМ... ЭТО ДАЖЕ ГОВОРИТЬ НЕУДОБНО.. НО НУЖНО, ЧТОБЫ МИНИСТРЫ ПОНЯЛИ, ЗАЧЕМ ЖИВУТ...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:07
Гость: mesozoic_2

В Китае среди самых богатых те, кто организовал бизнес сам, в России - кто распилил общественное имущество. Глупо быть против инициативы по типу китайцев, американцев, немцев, а к российским олигархам весь мир относится с брезгливостью, как к ворам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:18
Гость: mesozoic_2

Еще вариант "общественного производства", которое быстро разгонит экономику. Глазьев рассказывал, что накрутка у банд посредников на продукты - в разы. Убираете посредников = делаете при мэрии магазин для продуктов только местного производства. Накрутка минимальная, у любой крупной группы жителей есть право проверки финансовой отчетности. В результате получаете продукты за пол цены, вкусные - не ГМО, которые не отрава из Турции, где их поливают от вредителей незнамо чем. Село процветает, народ туда из города переезжает, за длинным рублем.
+
Но это обанкротит поставки олигархов отравы из Турции. А государство то у нас для олигархов (их доходы растут, а у остальных падают), президент как-то давно так и сказал на собрании олигархам - а я лишь ваш менеджер.
+
Причина, что сельское хозяйство загибается, не в крестьянах, и что у людей нет на столе дешевых вкусных не отравленных продуктов, причина - олигархия, им это не выгодно, им тогда не купить самые дорогие особняки в Лондоне, в Майами.
+
Тем более с нефтью, с газом - убираете олигархов и нынешних топ-менеджеров, контроль через парламент (а не через липовую Думу, у которой прав как у царской - никаких, она незаконна, создана под дулами танков из 1993-го после расстрела настоящего парламента), и вся страна как сыр в масле катается. Это олигархия держит страну в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:56
Гость: Да

Убрать посредников при капитализме невозможно...кстати, частично они и при социализме необходимы...другое дело, можно законодательно ограничить накрутки...

Глазьев иной раз выдаёт мечты за реальность...:)

Это так мы доживём до жёсткого планирования - типа, жри, что произвели... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:39
Гость: Гы-гы-гы-гы- при мэрии магазин для продуктов

только местного производства. Накрутка минимальная, у любой крупной группы жителей есть право проверки финансовой отчетности.

-ПОЛАГАЕТЕ ОДНОГО МАГАЗИНА ПРИ МЭРИИ ДОСТАТОЧНО?
ДА ЭТОГО ДАЖЕ ДЛЯ РАЙЦЕНТРА НЕДОСТАТОЧНО!

Дёшево это клёво, а кто будет платить за помещение, воду, свет, отопление, склад, холодильное оборудовование,зарплату продавцам, грузчикам, персоналу короче

В результате получаете продукты за пол цены, вкусные - не ГМО, которые не отрава из Турции, где их поливают от вредителей незнамо чем.

-А ПРОДУКТЫ это у вас с Глазьевым ЧТО?
Гречка, сахар,масло подсолнечное, , молочка, мясо, яйца, макароны- это из Турции?
Капуста, картошка, свекла, морковь- из Турции?

Апельсины, мандарины, лимоны. ананасы да и те же помидоры с огурцами - местные селяне будут привозить за пол.цены?
В промышленных масштабах, дятел, всегда и везде поливают поля незнамо чем.Иначе не рентабельно будет.
Даже дома поливают хим. препаратами и используют химические удобрения,в противном случае надо поселиться на участке и заниматься только им.

Особенно порадовало- Село процветает, народ туда из города переезжает, ЗА ДЛИННЫМ РУБЛЁМ -

-Откуда ДЛИННЫЙ РУБЕЛЬ, если всё дёшево и за полцены?????

Вы с Глазьевым хоть знаете как растут картошка, огурцы и укроп?

Ну вы,блин, даёте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:47
Гость: гн mesozoic_2!

Глазьев, как и Катасонов, просто зубы заговаривает незнайкам. Оба они верные слуги правящего режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:44
Гость: Да

Искренне сомневаюсь, что заговаривают...скорее, создают альтернативу - хотя бы в виде схемы...

При вероятном кризисе такие примерно схемы и срабатывают...

Достаточно вспомнить недавнее прошлое - кто бы вспомнил о капитализме и тем более, о его срочном внедрении силами мутномыслящих и малопонимающих гайдарочубайсов, как бы не определённый кризис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:16
Гость: Читатель

Через 30 лет, люди, оставшиеся от бывшей России, будут говорить:
«О, если бы у нас был железный занавес, то страна бы сохранилась и стала бы Великой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:24
Гость: Макар

Если наступит это "через 30 лет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:23
Гость: леня

Уважаемый, однако, не удосужился объяснить, почему люди в Сингапуре, Люксембурге или Нидерландах или даже на Украине, живут побогаче русских, у которых есть полезные ископаемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:41
Гость: леням

Люди везде живут по-разному, Сингапур и Нидерланды не исключение.
Вы либо ребёнок,либо умственно отсталый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 15:34
Гость: лене

Насчёт Украины ты погорячился, а об остальном написано. Читать надо уметь и понимать прочитанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:44
Гость: Валя

Не сказал самого главного. В России ест федеральные округа, которые по территории и всему остальному больше, чем отдельные страны ЕС. Между ними должна быть конкуренция и взаимодействие, пока это остаётся в зачаточном только состоянии между Москвой и Питером. Столица и Правительство -координирущие функции и более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 23:46
Гость: Приехали!

Должна быть конкуренция между округами- это полный привет.

Поподробней можно в чем конкуренция?
В чем взаимодействие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 12:21
Гость: mesozoic_2

Социализм необходимо восстанавливать. Выбрать любую проблему, которая не решаема либералами, например, жилищную, и обанкротить экономистов либералов, получив полную поддержку масс. КПРФ это не интересно? Пусть социализм восстанавливают правые… на Украине?
++++++++++
Лондон заказывает бюджетное жилье частным компаниям. В РФ из-за откатов не получится. Создать строительную компанию при мэрии не проблема. За вычетом минимальной прибыли отдавать беднякам по себестоимости. Дать право контроля стоящим в очереди за финансами компании. Успех гарантирован, как и полное банкротство либералов - слуг олигархов, да за ними всеми народ с палками придет, и сменит правительство, а курс на демократический социализм..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 12:57
Гость: Да уж!

Все ищут национальную идею! А она давно сформулирована: "ЖИЛА БЫ СТРАНА РОДНАЯ" (древнерусская, подмонгольская, царская, советская или де..мократическая).
***
А в практической плоскости - это ОБЕСПЕЧЕНИЕ народа ДОСТОЙНЫМ ЖИЛЬЕМ, что легко формулируется в конкретных цифрах (скажем, 30 квадратов на душу, а далее несложный расчет всего, что для этого требуется). И ПОРУЧИТЬ ШОЙГУ. Все остальное (включая пресловутый и бессмысленный ВВП) пойдет прицепом. Через пять лет мы страну не узнаем. Касаемо капитализма и социализма, то все можно превратить в тормоз. Нужно сочетание, так чтобы обе формы выигрывали. Собственно, все настолько просто, что даже злость берет, глядя на недееспособность нашей либеральной власти (не говоря уже о саботаже).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:55
Гость: Прежде чем поручать

Шойгу, поинтересуйся, как бизнес у его жены идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:04
Гость: Далана!

Если бизнес в России, то и Бог с ним.
***
Частная инициатива - мощный двигатель прогресса, и отказываться от нее неконструктивно (кстати, Ленин и Сталин это понимали, во всяком случае, на переходный период - в отличие от дурачка Никиты, который довел идею до абсурда). Но при государственной собственности в стратегических компаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:40
Гость: Серп и молот

*** Касаемо капитализма и социализма, то все можно превратить в тормоз. Нужно сочетание, так чтобы обе формы выигрывали.*** По этому поводу высказался один умный человек написавший 54 тома сочинений, Ленин ( Ульянов):
Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г.(Полн. собр. соч., т. 37):
«Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и т.п. буржуазным обманом, которым ослепляют дураков и которым могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата» (С. 438).
И еще:
«Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39)
«Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот» (С. 158).
С ним конечно можно поспорить, но пока практика поиска " середины " в течении 30 лет дала плачевные результаты. Пенсионная реформа и отказ КС защищать Главу 7 Конституции яркое доказательство победы буржуазии. Все по Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 16:12
Гость: Далана!

Марксизм не догма, а руководство к действию.
***
В наше время отрицать частную инициативу, наблюдая всевозможные прибамбасы, придуманные нашими "партнерами", просто глупо. Наоборот, нужны дешевые кредиты, чтобы обеспечить аналогичные условия для наших граждан. Пусть развивают мелкий и средний бизнес. НО!!! При государственной собственности на крупный бизнес, тем более в стратегических отраслях, которые должны быть национализированны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 20:47
Гость: PS

Был еще один человек который пытался найти "середину" между капитализмом и социализмом. Он до последнего боролся с приватизацией по Чубайсу "за бесплатно" и не отдал ни одного предприятия за бесценок. Он первым в РФ ввел бесплатный проезд для пенсионеров и школьников со студентами. Первым в РФ ввел регистрацию иностранцев и иногородних , ограничив их приток, в яростной борьбе с Ромадановским. Он первым в РФ ввел льготы ветеранам труда и инвалидам по оплате ЖКХ и телефона. Он первым и единственным в РФ снес 1500 пятиэтажек и переселил жильцов в новые квартиры бесплатно. Он первым и единственным в стране установил городскую надбавку к пенсии до минимального прожиточного минимума в городе 8.200 рублей. Через 2 года он подписал постановление и увеличил ее до 12.000 рублей. Ровно через месяц по команде Чубайса президент Медведев снял его с должности мэра и нанял целую стаю овчарок, которые оболгали его в СМИ. Это мэр Города Героя Москвы, Лужков Юрий Михайлович. Всякий раз водя в автобус я желаю ему долгих лет жизни в добром здравии. Но конец его был закономерен. Съели именно за социальную политику в Москве. Пришлось же в регионах частично вводить льготы на проезд, региональные доплаты к пенсии устанавливать где есть средства, а кому это нужно? Последние высказывания чиновников хорошо известны. Им "середина" не нужна, им все подавай. А так, Вы конечно правы, но пока только теоретически. Грудинин с близкими взглядами попытался... В грязи утопили те, у кого и ушей из нее не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 01:03
Гость: Съели именно за социальную политику в Москве. ))))))

Лужков применил попытался противопоставить президента Медведева премьер-министру Путину. Попробовал вбить клин в нерушимый тандем.
Ничего подобного не позволял себе ни один официальный представитель российских властных структур. Это явное нарушение субординации не могло остаться без ответа.

Сам президент реагировать не стал. Зато заговорили чиновники из администрации президента, пожелавшие остаться неназванными. «Бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром»; «это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства»; «власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра».

Но самое главное: «Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции». Под покровом дипломатического языка скрывалась недвусмысленная угроза. А реакция вскоре последовала.
Лужкову припомнили все. И пресловутое отсутствие на рабочем месте в период столичного задымления. И что по возвращении он выделил на спасение своих пчел в три раза большую сумму, чем на лечение пенсионеров и инвалидов. И подчиненных, против которых возбуждены дела о взяточничестве, причем один из них – заместитель мэра. И массовый снос исторических зданий.

Не забыли супругу – Е. Батурину, президента фирмы «Интеко».

Источник - газета-блог Калининградские сливки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:35
Гость: Гы-гы- Съели именно за социальную политику в Москве.

Чубайс и Медведев.
И обиженный Юрий Михайлович отбыл вечерней лошадью в туманный Лондон , а из Лондона в свою вотчину в австрийских Альпах.
За социальную политику...

"Тельман! Ты наш брат! Мы идем с тобой по жизни!" - еще недавно задорно выкрикивал г-н Лужков на праздновании пятидесятилетия Тельмана Исмаилова. В мае на открытии шикарного отеля "Мардан Палас" в Турции гулял не только столичный бомонд, включая мэра, но и мировые звезды. Фрагменты вечеринки были продемонстрированы по центральным телеканалам и сопровождались душераздирающими рассказами о нравах, царящих на принадлежащем новоявленному отельеру Черкизовском рынке.

Спустя несколько дней премьер В. Путин перед телекамерами поинтересовался у министра внутренних дел Нургалиева о том, как ведется борьба с контрабандой. И посетовал, что результатов пока маловато. "Результат - это посадки, а где посадки? Несколько лет назад я практически разогнал все руководство таможни. И что? Каналы как работали, так и работают до сих пор. На одном рынке стоят товары более чем на два миллиарда долларов", - уточнил премьер.

Вскоре генеральный прокурор Ю. Чайка уточнил, что речь идет о Черкизовском рынке. Теперь мэр Москвы вместо здравиц вынужден объясняться с торговцами и общественностью. Он обещает закрыть рынок, продовольственную часть перевести в другое место. Более того, на месте торговой площадки "брата по жизни" столичные власти собираются построить социальное жилье.

Мэрия давно хотела, но хозяева не позволяли))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 00:14
Гость: Гы-гы- Это мэр Города Героя Москвы

, Лужков Юрий Михайлович застроил Москву уродливыми торговыми центрами.
За период правления Лужкова в столице было уничтожено около 700 исторических зданий, которые были снесены или безнадежно испорчены
Это при покровительстве Юрии Михайловиче расцвел бизнес Тельмана Исмаилова, в т.ч. Черкизон.
Компания Исмаилова АСТ-ЦВУМ получила от московских властей в управление проект сноса легендарного здания Военторга и построила на его месте новый торгово-офисный центр.
Зачем было Военторг сносить?

К нам в фирму Заказчики приезжали,москвичи, рассказывали- в районе Киевского вокзала в небольшое здание , где располагается организация врывается человек со свитой и говорит:"Мне понравилось это здание, чтоб вас тут больше не было и объявляет в какой срок" Этот человек был сын Лужкова. Такое нарочно не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2019, 02:11
Гость: Ключевое слово " рассказывали "

" ...К нам в фирму Заказчики приезжали,москвичи, рассказывали-... "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 18:52
Гость: Серп и молот

Безусловно марксизм не догма, а руководство к действию. Если поставить в равные условия государственные предприятия и частные, по доступу к ресурсам и финансам, при обязательном выполнении частными предприятиями КЗОТ, ППБ, ПТБ, СНИП, ГОСТ и социального обеспечения наемных работников в соответствии с требованиями ВЦСПС, то неизвестно кто еще выиграет в конкурентной борьбе. Загвоздка в том, что частник у нас уродился такой, что не украсть он не может, не доплатить он не может, больничный он не приветствует и вообще ничего не хочет слышать о зарплате и сроках ее выплаты. Государство в любом случае зарплату платит, а частник может легко сослаться, что денег нет, хотя деньги он отправил в офшор. Цели у социалистического государства и капиталистического разные. У социалистического это повышение уровня жизни за счет НТП и повышения производительности труда путем автоматизации и механизации производственных процессов. У капиталистического получение максимальной прибыли любой ценой в том числе и за счет жесточайшей эксплуатации наемного труда. Как говорят гусь свинье не товарищ. Ну вот 30 лет искали середину, пришли к пенсионному дефолту. Нельзя сказать, что Путин не искал. Он ранний еще дергался. Отменил закон о разделе продукции Ельцина/Явлинского ( ..а деньги где ?) помните. И сразу пенсии в конце первого срока на 2000 поднял. Но время и обстоятельства все таки сломали его и подтвердили правоту сказанного Лениным. Не вышло социальное капиталистическое государство " середины ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 14:18
Гость: mesozoic_2

Если кто-то докажет превосходство общественной организации труда, да еще и с народным контролем, о чем в СССР только мечтали, то рухнет вся идеология кремля, а приватизация превратится в заурядный грабеж. Поэтому кремль не пойдет на это, запретит любым способом. Но на местах есть независимые власти. Зюганов - предатель, но в КПРФ полно честных людей, они не обязаны во всем подчиняться Зюганову, а попытайся Зюганов в таком очевидном деле применить репрессии - сам слетит с кресла. Если же независимые организуют подобное, то им гарантирована верховная власть в РФ надолго.
+
Жилищная проблема особо торчащая, на уровне геноцида, но она одна из многих, многие проблемы можно решить по данному типу, разогнав экономику с места в карьер. Было бы желание. Возможности то у многих есть.
+
Если и функции парламента совсем немного изменить... то получится неубиваемая система, Запад для нас превратится в неандертальцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 13:36
Гость: mesozoic_2

Если поручить ШОЙГУ, откаты сделают программу не для бедняков, и вместо демократии получим еще 20 лет олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 12:18
Гость: Чингачгук

Они их в дверь, они - в окно, так хочут, так хочут, что достоинства растеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2019, 12:17
Гость: Далана!

Самодостаточность, конечно, хорошо, но вряд ли она достижима, учитывай погром, устроенный либералами (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в 90е для дербана и последующего развала России). И что такое "опыт индустриализации", как не приобретение иностранных технологий и оборудования. Так что, хочешь, не хочешь, но без взаимодействия с развитыми экономиками мы далеко не уедем.
***
Другое дело, что стратегические отрасли должны быть самодостаточными. Например, авиа и прочие строения. Иначе это выброшенные деньги, как с Суперджеткой. Если бы не идея фикс с интеграцией, уже лет десять летали бы на собственных самолетах, сэкономив миллиарды долларов и плюя на санкции "партнеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.