а власть-то готова отказаться от такого рычага как компромат? Это у спецслужб Запада проблемы с компроматом на неугодное лицо и поэтому их скандалы шиты белыми нитками (дело Стросскана, и тп), а в России всё по-взрослому: хватают всегда за дело, не подкопаешься. А почему?А потому,что ещё при Ельцине были установлены такие правила хозяйствования, налогообложения, что вести дело без нарушений было невозможно, и все предприниматели априорно были хоть в чём-то виноваты. Кто-то поверит, что это случайно так получилось?Это для чего так делалось??А для того, чтобы в любой момент можно было бы в случае необходимости "договариваться"..С любым.Если не за что наказывать,то о чём договариваться-то?

Плохие люди в результате создания условий,уничтожающих почву для коррупции, хорошими не станут,а вот класс предпринимателей, избавленный от системы откатов, станет мощнее и независимее,страх потеряют,возможно,начнут создавать свои собственные объединения и политические партии(пока они отсиживаются под крышами придворных партий,кто побогаче,и под прочими "крышами" кто поменьше)чего доброго начнут продвигать свои интересы как они их понимают. Тогда это будет иной расклад сил в обществе, и это чревато для власти большей отчётностью и в общем-то непредсказуемостью - а оно им надо?!
Так что показательные процессы над "зарвавшимися" коррупционерами да,будут, а вот изменения всей системы вряд ли. Будут удерживать "нашу" коррупцию на уровне "мировых" стандартов,мало ли..,пригодится..

потом , при " разборе полётов " , будет на всех площадках - я же говорил ещё тогда .

Менять нужно не правила, а всю систему. Сейчас коррупция это не отдельное явление, это образ жизни...

а может быть.... просто сформировать систему в которой будет почётно и ВЫГОДНО быть честным чиновником, как в Китае... Пока что, в бывшем Союзе почётно и выгодно, да и безопасно быть чиновником-ублюдком

Какой умный глобалист Делягин,еще со времен работы в командах Ельцина и Немцова.Ельцин был главным борцом с коррупцией и привилегиями,а в итоге коррупция и привилегии при нем возросли многократно.Советским чиновникам и депутатам такое в страшном сне не могло присниться.

В 1991-м произошел олигархический госпереворот, - оттуда растут ноги коррупции.

«Итак, ты должен предусмотреть меры, направленные на то, чтобы народ, развращённый подачками и раздачами зерна из казны, имел занятие, которое не позволило бы ему причинять ущерб государству. Это и произойдёт, если ты лишишь деньги, это величайшее из всех зол, их значения». (Г. С. Крисп. Первое письмо к Цезарю.//Сочинения, М., «Наука», 1981).

Предложение не дельное, а делягинское. Надо менять не правила, а политическую систему и садить в тюрьму всех коррупционеров на длительные сроки и с конфискацией имущества. Глупо заниматься перевоспитанием воров, так как они должны сидеть в тюрьме.

В Германии после первой мировой олигархи брали кредит у правительства, покупали на него недвижимость, и при галопирующей инфляции продавали через некоторое время, отдавали кредит правительству. Навар - в разы. Как думаете, сколько наварили в финансовом блоке правительства РФ и их компаньоны после намеренного обрушения рубля в 2-а раза? Внутренний долг Германии из-за инфляции марки стал стоить как ужин в ресторане. При НЭП в СССР покупали лес у государства, а затем ему же и продавали. Но пришли новые люди, с иными целями, и вдруг выяснилось, что в Германии живут самые законопослушные люди, в Италии за год вдруг испарилась куда-то мафия, а СССР занялся индустриализацией, из ресторанов исчезли роскошные оргии нэпманов. Но мировая закулиса организовала новую мировую войну (Германию всем западом толкали на войну с СССР). Сегодня ноб лауреат Кругман призывает к тому же - как решение экономических проблем США.
+
Дело не в инструментах борьбы с коррупцией, их полно, в том числе и вполне демократических, а дело в целях руководства страны.
++++++
Самый простой метод замены воровского руководства - чиновник, не могущий объяснить за какие доходы куплено его имущество, или показать дарственную, тут же снимается. Проверка приватизационных сделок даст денег, что не только пенсионерам хватит, но останется и на новую индустриализацию. Это олигархия держит страну в нищете и воспроизводит коррупцию, которая есть следствие воровской приватизации.

Надо менять правила, чтобы люди стали хорошими? Для начала надо наказывать правильно, а то за ворованную поллитру 3 года и за 100 лимонов могут дать 3, а могут и не дать. Пока, по Делягину, хороших людей у нас нет. Социализм не знали как строить и с построением капитализма хреновао

Москва доит Россию, что корову, и сливает молоко оптом, по демпинговым ценам, всем желающим. Паразитизм это, лишающий корову здоровья и будущего. Коррупция же - вещь нейтральная, а если в меру, то даже полезная. Переводит только стрелки этот придворный антиглобалист.

..."хорошие", "плохие".., - о, хосспидя...
Мишаня, капиталистом нельзя назначить, в капиталисты нельзя заделаццо, на капиталиста нельзя выучиться, - это врожденное: предрасположенность к преумножению некоего сегмента человеческих ценностей.
Есно, каждому - свое.
В т.ч., в сфере госдеятельности, - в сфере капитализации государства: конкурентоспособности системы как главного национального достояния.
Капитал гравитационен, он консолидирует себе подобное и стремится уподобить иное, при отсутствии противодействия превращая окружающую реальность в конгломерат "самоотрицание самовыражения", - "голландскую болезнь" абсурдизации развития.
Применительно к государству - к антинациональности его функционирования.
Прочее, в т.ч.коррупция, - следствие.

Пять лет предлагаю эксукрс профессионала по антикоррупционным мерам - никого никогда не интересовало.
Напрасный труд патриотам такое предлагать.

Из доклада lll отделения Его Императорского Высочества Тайной концелярии. 1848 годъ.

Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным морально. Среди них редко встречаются порядочные люди.
Хищения, подлоги, превратное толкование законов - вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят, и не только отдельные, наиболее крупные из них, но, в сущности, все, так как им всем известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят тех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца. Они систематически порицают все мероприятия правительства и образуют собою кадры недовольных; но, не смея обнаружить причины своего недовольства, они выдают себя также за патриотов. 
 
Они оказывают некоторое влияние на купечество, дураков-бояр и также через своих детей, которым они обычно дают модное воспитание, на молодежь.

Распиаренную "Мастер и Маргариту" не читал, что-ли? Плохих людей вообще нет! Есть не вписавшиеся в рынок, но это уже их личные проблемы.

Борьба с преступниками мало относится к борьбе с преступностью, насильников к борьбе с насилием, воров с воровством, а губошлепов с губошлепностью. Задача, чтоб все стали хорошими. Главное брякнуть, а глубокии смысл надется.

К стати сколько-бы го-н Путин и его подельники не имитировали борьбу с коррупцией она во время его правления неуклонно только росла. А воздавать, как пишет великая книга, надо по делам.

Мы не видим применения антикоррупционных практик.
------------
У коррурционеров- суперкрыша! А у антикоррупционеров реально один эффективный борец -А.Навальный. Но его возможности просто малюсенькие по сравнению со всесилием суперкрыши. Вот пример:
Счетная палата обнаружила в Транснефти нехватку 4 млрд долл. Навальный как акционер Транснефти усмотрел здесь воровство. И запросил в Транснефти информацию. В результате...доклад Счетной палаты засекретили! Такой цирк с конями -только у нас!
Далее: Захар Прилепин на встречи с писателями спросил про судьбу этих 4 млрд.
Ему был ответ:"Транснефть это коммерческая организация и может распоряжаться своими деньгами как хочет". Это не так. 70% акций Трансннфти принадлежит государству и граждане страны вправе знать куда делись 4 млрд. долл.-260 млрд.руб по нынешнему курсу. Ведь каждый гражданин страны обобран на 1900 руб!
Результатом вопроса Прилепина стало прекращение диалогов с народом. Остались одни монологи. Про Транснефть же на этом все заглохло- слишком разные весовые категории у Навального и его противника

для того, чтобы бороться с коррупцией, необходимо создание открытого общества, в котором невозможно было бы существование мутных ИПРОГов во главе с липовыми докторами-экономистами.

- Сначала вроде бы материалистическая точка зрения: "Потому что для того, чтобы бороться с коррупцией, нужно менять правила, которые ее порождают."
- Потом вдруг чисто идеалистическая : Задача заключается не в том, чтобы посадить как можно больше плохих людей, а в том, чтобы плохие люди стали хорошими.

Коррупция- это намного шире, чем деятельность коррупционеров...это факт...Делягин зрит в корень..

Коррупция - это, в том числе, когда одно ведомство подкупает другое для того, чтобы дела хоть как-то шли...то есть лично вроде бы никто ничего и не получает...

А примеры сами придумайте :)
-------------
Конечно, надо бы иметь другие механизмы...поскольку так как-то грустно...получается, что коррупция выступает механизмом развития...:)