Ну, такая трактовка не всеми в Европе будет воспринята. Тут, очевидно, другое. Прежде всего то, что Райх представлял витальную угрозу, т.е. - угрозу самому существованию русского, украинского(малорусского), кроме галицийцев, которых планировалось просто выгнать из "староавстрийской провинции Галициен" куда нибудь на Восток, подальше, белорусского, понятно, еврейского народов. Кроме них также - тем полякам, которых Гитлер называл "полячеством", т.е. -полякам бывшего Царства Польского в составе Рос. Империи.Наверно, в случае победы Рейха сомнительными представлялись бы и перспективы для армян и грузин. Европейским народам Рейх подобных угроз не представлял. Гитлер всегда указывал в официальных письмах, что он - фюрер Рейха и ответственный представитель европейской цивилизации. В принципе, все члены этой цивилизации должны были сохранить свою государственность, получить возможность принять вместе с Германией участие в хозяйственном освоении ресурсов завоеванного СССР.По отношению к Франции, как записали стенографы, Гитлер считал, что поскольку эльзасцы и лотарингсцы сами не поймут , с кем им лучше -с немцами или французами, то лучше возвратить их после войны Франции, чтобы с нею не ссориться.Т.е. - это на самом деле вариант Европейского Союза, но под гегемонией Германии( Гитлер иногда вместе с нею называл Италию). Чо говорить, если для Европы одним из самых тяжелых последствий оккупации были трудности с хорошим кофе. Вроде бы так. А для -СССР?
В Европе журналисты мне в лицо говорили: «Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот мы уже забыли». Я у них спросил: «Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?» Молчат. Тогда я продолжил: «Польша была завоёвана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А вся Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам. И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за освобождение европейцев от фашизма». Но Европа предпочла об этом забыть.
