Насчёт "народного" и "антинародного" режимов на ум приходит анекдот:
Ленин пивал морковный чай, а морковь выращивал в горшке. Вытаскивая каждый раз морковку он приговаривал
"а землю отдайте крестьянам!"

а Путин один или с товарищами и не может что-то изменить, если в серьезном смысле, а не по мелочам. Типа, по тревоге полк или бригаду поднять, сместить какого генерала или полковника, одиночного чиновника. А крупные изменения не одиночками совершаются, а организованными массами, партиями, организациями.

Полностью с согласен со Степаном. На его примере видно, что народ потихонько начинает кумекать.

А почему коммунисты выдвинули не его, а какого-то мутного миллиардера-двоеженца с зарубежными счетами и детьми за границей?

для чего Президент вообще нужен?

Двадцать лет почти прошло, пенсионером стал - дошло!

Ему менять уже нечего. Он в отличие от Хрущёва пообещал своим корешам создать капитал-коммунизм и создал и даже гвардию для его охраны от других желающих создал и вместе с ней стоит на страже этого капитал-коммунизма.

Роль президента исполнял Владимир Путин. (Аплодисменты)

Никак, намекаете на Грудинина,говоря о достойных кандидатах. Не тратьте сил напрасно, с этим хитровы...ным трюк не прокатит.

Что он ничего менять не будет понадобилось 20-ть лет? А некоторые это поняли в начале славного пути, когда он заявил ,что президент это назначенный (или выбранный?) управленец . А кто его назначал в приемники? Правильно мыслим.

Что за режим особого благоприятствования этому пенсионеру? Выступает как Навальный, так же бездоказательно и без положительных предложений. Главное, что ПРОТИВ!!!

"Существует стопроцентное доказательство того, что Путин не только не будет ничего менять, но и не собирался ничего менять" - это его "вера в бога".
И как всякий "верующий" он фаталист. А фаталист ничего серьёзного менять не будет. Для него это идти против "бога". Идти же в народ и с народом он боится - тоже черта фаталистов. До Брежнева, "застой" которого короче Путинского прорыва, Путину далеко. Страна плывёт по воле волн без рулевого.

Когда же местная публика наконец поймет, что все СМИ имеют хозяев (со счетами в западных банках)? И если они представляют трибуну "человеку из народа", то не из уважения к последнему, а потому что им (богатым и властным) это (возбуждение граждан) зачем-то надо.
***
Я даже знаю зачем: чтобы сменить режим по заказу Госдепа.

А чего ему менять? Он и его компания в шоколаде. Так что менять придеться нам, народу.

построение справедливого государства.
//////////////////////////
А справедливое гос-во это как Гондурас ? Только без Сталина , Хрущева ,Брежнева ,Горбачева , вы в президиуме храпите, мы на полях кряхтим, наши ракеты всех буржуев в пыль сотрут , лафа...вам.Раздуем костер мировойх революции, а русские дрова для этого костра.А просто работать не пробовал?

Старичок, ты же привык к распределительной системе, когда работаешь 120р, и не работаешь - тоже 120р.
Нас-то чего туда зовешь? Это называется: "Мертвый хватает живого"...

У нас с 1917г. уже и так эта "власть народу", только правят народом у.... Читайте чаще басню Крылова "Лягушки просящие Царя". Ради призрачных ценностей сулящих кузнецовыми, удальцовыми и пр. навальными, глупый народ лишают и того, что имеет, тому в истории примеров тьму мы видим, вон европэйское украинство - пример налицо! Живите ж с Путиным, чтоб не было чего похуже... !