В России если и делать НКП .... То надо начинать с Алекперова - предписать - 122 дня в году яхта детям и по розыгрышу. А не Тусовочным отпрыскам.
И Это только начало
Так если - то наподобие Рокфеллера. (тема в КМ) Когда хозяин - имеет 1 млрд. только в личных целях а все остальное на бизнес или творчество, а так же его продвижении от среднего и просто богатого класса (без политики) Если в теории - это и выглядит как НКП. для России
То на практике
Это центры инвест.экономики. Подобие было в СССр - но в технике а не по деньгам . "Кружки техники молодежи"
Но боюсь что такая идея не подойдет или проблематично - у нас вон . зацепятся за термин раннего Крепостного права или Сталина - и опять будет подмена понятий. И корочка хдеба в 200р на намыленную веревку. Будут считать Буратинам этого хватит. а сами в Монте - Карло
Накрыть если только их всех - тех кто готов продаться...... Идея от нас в КМ
))))))))))))))))
А уж потом система Рокфеллера
)))))))))))))))))
А не это как Новый Карл Маркс .
Это будет конец истории России как и Древнего Египта с его пирамидами. И памятниками - Сфинкс. ))))))))))))))))

Отрицать западную природу марксизма могут только альтернативно одаренные люди
////////////////////////
Кароче илита.

Русские впустили гостей в свой дом А они как свиньи и ноги на стол
//////////////////////////////////////////
Кто в твой дом лисой прокрадется , за столом будет сидеть УЖЕ волком./РУССКАЯ ПОСЛОВИЦА /

Либо врет , либо будет глашатаем тех кто ратует за новое крепостное право .
Само по себе - НКП - если оно сделано с умом - нормально . Люди получают ориентир и надежность. Но это в теории. На практике это - корочка хлеба буратинам - а себе все ДС в карман и в Монте - Карло.
А не инвест. экономике. В котором этот деятель не сечет и вообще без понятий как в прочем многие из его когорты

Coветская мечта была прекрасна. Это была мечта начальников. А простые люди слушали эти высокопарные слова с презрительной ухмылкой. Как всегда, народ оказался прав. А начальникам и теперь хорошо.

живет не умом, а чуйствами-ссс. Но, как говорил один, "Лиди, не руководствующиеся в своих делах принципами, а живущие чувствами и надеждами, легко могут быть обмануты". ЧТД.

По причине (неитрального) восприятия Сталина. Лично мне кажется, что этот человек не за рубежом в 50 лет что то переосмыслил, а он просто флюгер, тупо почувствовал что ветер меняется. В 90 такое явление массовым было, когда ярые коммунисты, швыряли партбилеты. Запасаемся попкорном, готовимся смотреть, как разные единороссы начнут как сосиски на сковороде переворачиваться, и переобуваться в воздухе.

На безрыбье и рак рыба.
Никто не искал, но он искал - значит хорошо. А то, что ни хрена путного не нашёл, кроме рабства - дело другое. А теперь его защищают внуки тех, которых он не успел убить или послать на смерть. Везунчики.

У Шевченко есть существенный дефект - он всегда отстает по фазе.
Про Сталина в таком контексте надо было говорить в позднюю "перестройку", тогда, когда назревал переход к капитализму.
-
Сегодня про Сталина надо говорить в контексте того, что Сталин не прощал предателей и воров народного достояния. Он тавил их к стенке или надолго отправлял для перековки в солнечный Магадан.

Они бы и без революции инженерами стали б и учеными. Ленин тоже не был дворянином по происхождению , однако это не помешало ему при царях стать ЮРИСТОМ . При этом он неблагодарный поливал грязью царски режим ,который выучил его на юриста. Сказки Шевченко не рассказывай. ЛЕНИН НАИЛУЧШЕЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТВОЕЙ ЦИТАТЕ. Ленину дворянство уже будучи взрослым дали . Отец Ленина Илья Николаевич Ульянов был инспектором народных училищ,сыном бывшего крепостного,несмотря на это Ленин при царях получил юридическое образование .
Образовательные программы уже разрабатывались всеобщего народного образования коммунисты просто переняли эти программы у царской элиты. НЕ НАДО НАМ МИФЫ РАССКАЗЫВАТЬ ЧТО коммунисты сами выучили Россию. Надо же уже в 1923г они народ выучили,за такой короткий срок. Они все образовательные программы разработали уже. Коммунисты просто задействовали оставшиеся резервы Российской империи. Линкоры чтобы задействованы в Великой Отечественной Войне ,были линкорами еще императорского флота. Уж как начнут тень на плетень наводить. Может и вправду лучше б жили если б не революция.

Суть её совсем не в антизаподности - это новая более справедливая к массам ступень развития общества и производственных отношений. Всё было заложено совсем не Сталиным. Его вклад в развитие страны неоспорим, но сделав себя единоличным правителем погубил систему. Без конкуренции, в том числе различных направлений внутри партии, развития быть не может; путь один - стагнация и разложение. Что страна и получила.

Я не знаю как было при Сталине. Не мне судить. Я не жил в то время. Но положительного в той системе для народа и страны, в 1000 раз было больше чем сейчас. Это видно любому со здравым мышлением. Шевченко здесь абсолютно прав!
Но то что творится сейчас в стране - это мерзость.

Браво!!!

Спорный вопрос. Для меня лучшее время это 70-е годы, тогда и экономика поднималась и строили много, да качество жизни стало расти. При этом без всяких массовых репрессиях, я не имею ввиду единичные случаи они и сегодня имеют место быть. Если бы Косыгину дали возможность перевести экономику на рыночный способ ведения народного хозяйства Советский Союз сегодня был бы государством с самой мощной экономикой мира.Но к сожалению политбюро старых догматиков этого не позволило. Обновлять и омолаживать надо было всю партийную власть СССР.

У Сталина, не окончившего даже духовной семинарии, было стройное мировоззрение. Он писал: «Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их».
Именно против такого взгляда на роль человеческого сознание и борется сейчас вся пропаганда, и М. Шевченко тоже. Нам пытаются впарить представление о том, что разобраться в процессах, идущих в обществе людей, невозможно, что этим развитием движут гениальные догадки наших Гениальных Генеральных секретарей, "элитчиков". Причем эти впариватели, судя по всяким фуку-Ямам, глазьевым, и им подобным, уже и сами верят в то, что впаривают другим. Тут ничем не помочь. Если бог кого решит погубить, то первым делом отнимет мозги.