Глядя на засилье содомитов в корпоративном и гос. управлении невольно станешь сталинистом самого жесткого толка!
Полимер-дефекация обрыдла!

Что было, то было - это наша история. Главное, делать правильные выводы при написании руководства к действию. Ещё одну перестройку страна не выдержит, а опасность существует, поскольку основной
религией становится бабло.

"России которую они потеряли ",ио поголовной грамотности в той армии, но сами подумайте-Россия до ыла страной аграрной, 80 процентов населения крестьяне. Школы большинство церковно-приходские одно или двухгодичные.

И учили там в основном Закон Божий и Псалтырь а "арихметикой и письмом"старались детей не загружать - дескать крестьянин "должон работать на барина и благодарить Бога за своё существование ."
Главное любить церковь и царя.читать по словам считалось хорошо. Умения писать не требовалось в отличие от заграничных стран.
А если всё не так и грамотность была под 100 процентов зачем коммунистам был ликбез?
А он таки был, причём в рабочее время. Никакой буржуй в рабочее время не станет работников грамоте учить.

Исторически понятие «ликбез» возникло как сокращение от «ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совнаркома «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года. Согласно ему, все население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Народному комиссариату просвещения предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также создание школ для переростков, школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.
Учебная программа потребовала широкой организованной подготовки учителе

Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.
Что можно сказать о тех кто говорит про гнусность коммунизма? Mракобесы.

Это был советский народ!
В пароксизЬме своего патриотизЬма своими воплями о русскАм мире и русских вы вызываете неприязнь.
Был союз со столицей в Москве и русским гос.языком,но жили там кроме русских украинцы,белорусы,узбеки и многие другие.

Датой образования СССР считается 29 декабря 1922 г. В этот день РСФСР, Белоруссия, Украина и республики Закавказья подписали договор об образовании нового государства. Уже на следующий день он был одобрен на Всесоюзном Съезде Советов. В соответствии с договором, все республики формально считались независимыми. Год образования СССР ознаменовался окончанием гражданской войны. Советские республики находились в тяжелейшей экономической ситуации.

Смешно! Осколок СССР РФ, ничтоже сумняшеся воображает из себя СССР, которого давно нет и на этом основании считает ,что все республики должны делать что хочет Россия и ей подчиняться.
Известные люди в телевизоре заявляют -пора земли взад возвращать.
Прям когнитивный диссонанс какой-то. Потому что многие из тех собирателей земель сказочно разбогатели на развале СССР незаконными способами , поэтому воспоминания об СССР их вгоняют в дрожь - вдруг отнимут украденное?
Для этого придумали русский мир , что есть клуб любителей русского языка и культуры и решили что это повод для единения. Ну не ......?
А антисоветчики бредят " Россией которую они потеряли" с царями,попами и хрустящими булками. Мечтать не вредно, но при этом не претендуйте на республики. Им хрустобулочный монархизм ни к чему

Перевертыши. Вот что поразительно, им не страшно, им не стыдно, их совесть - умерла.
Коммунисты, преступники жiдобольшевики, нагло и подло захватившие в 1917 году власть в России, залившие всю нашу страну кровью в своей, уже всему миру ненавистной революции и гражданской войне, и сталинские жесточайшие и бесчеловечные репрессии воспитали особый вид нечеловеческой особи - безбожной, кровавой, лукавой, лживой породы нелюдей. Их потомки сегодня у руля в бандитской, олигархической России.
Но время этой гнусной коммунистической идеологии - вышло.
Наш народ переболел ею. Она - в прошлом.
Я уверен, что будущее не за ними. И слава Богу!

Макс Шевченко пытается внести в обиход абсолютно новое понятие "советская мечта". Родился при Сталине, но ни разу не слышал о "советской мечте". Да и особой антизападности в народе никогда не было. Напротив богема копировала западный потребительский стиль жизни, а простые смертные зачитывались книгой Смелякова "Деловая Америка" в годы косыгинских реформ, которые оживили эаономику. В этой книге Америка продемонстрирована как страна, которая добивается успехов благодаря предприимчивости и изобретательности народа, стремящегося осуществить американскую мечту -добиться успеха в жизни (хорошая работа, хорошая семья, хороший дом, хорошая машина).
Примерно о том же мечтали и простые советские люди. Различие заключалось в скорости реализации мечты. Советская мечта реализовывалась с помощью очередей за квартирами, машинами, наборами мебели, коврами и прочими материальными благами.
Что касается крестьян в годы Сталина, то у них не было паспортов и они не могли свободно перемещаться по стране.
Поэтому не следует идеализировать советские времена. Там были плюсы и минусы. И главные минусы это популизм и подавление частной инициативы (за предпринимательство сажали в тюрьму).
Возврат тех времен нежелателен, так как второго обобществления Россия не переживет. Надо стремиться не к тому; чтобы не было богатых, а к тому чтобы бедные становились богатыми благодаря грамотной социальной политике и высокопроизводительному труду.
Назад в будущее ходить не следует

Да врет он или оказалось не по уму как он себя представлял. Мягко сказано.
Зря обсуждаем!
Только кратко ...... Ш'ёрт подери.. (бриллиантовая рука)

Я полностью подписываюсь под этими словами Кем бы я стал

Хрустите французскими булками в другом месте.
__________________________________________________
ВОТ ПУСТЬ ТВОЙ ГРУДИН ФРАНЦУЗСКИМИ БУЛКАМИ И ХРУСТИТ,я не возражаю,где-нибудь во франкоязычном кантоне Швейцарии. У вас забыла спросить. Как сказал Столыпин "Народ не имеющий национального самосознания -ЕСТЬ НАВОЗ НА КОТОРОМ ПРОРАСТАЮТ ДРУГИЕ НАРОДЫ". Я ЛЮБЛЮ СВОЙ НАРОД И МНЕ ВСЕ РАВНО КАКОГО ОНИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПЕРЕД бОГОМ И ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ. В любом народе каждый за своих заступается и это нормально. А ВОТ ПРЕДАТЕЛЕЙ: ЛЕНИНА,СТАЛИНА,ХРУЩЕВА ОСУЖДАЮ. Ленин был завербован в Германии. Он работал на Великобританию. Развязал гражданскую войну в России. Так же как Боря ЛЕНИН МНОГО ЧЕГО РАЗВАЛИЛ В РОССИИ, отбросил промышленность до уровня 1861,по некоторым показателям.Сталина тоже Лондон нам подкинул. Что твой Сталин делал в 1913г в вотчине Ротшильдов -Вене? Россию предавал? ЦАРЬ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ ЯСНО ПОКАЗАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ СО СБЕЖАВШИМИ ЗА ГРАНИЦУ. Сталину,Ленину круто повезло ,что последний царь тюфяком оказался ПЕТР ВЕЛИКИЙ ЭТУ "ПЯТУЮ КОЛОНУ" ДАВНО БЫ КАЗНИЛ. Участь Ленина,Сталина при Петре Первом былаб не завидна. А коммунисты-пятая колона и всегда ею были. Они дехристианизировали Россию по указке своих хозяев-масонов. Единственный коммунист которого уважаю -Брежнев,единственный порядочный коммунист.

Анечка, "Киндер, кирхен, кюхен" - твоё. Не лезь ты в мужчинские дела.
________________________________________________________________________
Где-то я это уже слышала ,ах да в "Третьем рейхе" ПОНЯТНО ПОЧЕМУ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ БЕЛЬГИЙЦЫ СМЕЯЛИСЬ НАД НЕМЦАМИ И НАЗЫВАЛИ ИХ ВАРВАРАМИ И ЧЕГО НЕМЦАМ ОТКАЗЫВАЛИ ЕВРОПЕЙЦЫ В ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ ЕВРОПЕЙЦАМИ. Бельгийцы изображали немца как обезьяну в каске. Какие-то они забитые немцы твои,напоминают персов,турок больше,чем европейцев. У нас в России всегда к женщинам уважительно относились .В отличии от Германии женщинам в России не запрещали учиться и работать. При царях открывали женские гимназии, училища. Даже "Белом солнце пустыни" коммунисты твои говорили "Женщина тоже человек".У нас Слава Богу сроду такого не было как в Германии,требовать письменного разрешения мужа чтобы работать. В твоей Германии только в 70-е года женщины получили избирательные права.В России в 1906г. Если честно немецкого языка не знаю. Изучала английский. Один мужчина Николай Второй набедокурил больше женщин-правительниц России. Историю ты бы лучше учил. С чего ты взял что политика мужское дело? Особенно мужики: Ленин, Сталин,Хрущев,Горбаче,Ельцин набедокурили. А ТЫ ЗАПОМНИ РОССИЯ-НЕ ГЕРМАНИЯ НЕ НАДО НАМ НАВЯЗЫВАТЬ ЧУЖДУЮ НАМ НЕМЕЦКУЮ МЕНТАЛЬНОСТЬ.

Просмотрел комментарии и невольно вспомнилась классификация человеков, сделанная Львом Николаевичем Толстым.
"Самый лучший человек тот, который живёт преимущественно своими мыслями и чужими чувствами, самый худший сорт человека - который живёт чужими мыслями и своими чувствами. Из различных сочетаний этих 4 - х основ, мотивов деятельности - всё различие людей.
Есть люди, не имеющие почти никаких ни своих, ни чужих мыслей, ни своих чувств и живущие только чужими чувствами; это самоотверженные дурачки, святые. Есть люди, живущие только своими чувствами - это звери. Есть люди, живущие только своими мыслями - это мудрецы, пророки; есть - живущие только чужими мыслями - это учёные глупцы. Из различных перестановок по силе этих свойств - вся сложная музыка характеров."

Уважаемый Максим Шевченко! Пришлось наблюдать, как Вы из человека "преуспевающего", имеющего доступ к официальным СМИ, члена Президентского Совета и пр. перешли в решительную оппозицию к действующей власти, фактически поддержали КПРФ и её сторонников. Как отважно и решительно Вы защищали кандидата в президенты от этих сил Грудинина! Для всего этого требуется не только осознание бесперспективности для страны построенного в ней капитализма, но и личное мужество. Я помню Ваше высказывание в том духе, что идеология страны в XXI веке должна основываться на научных представлениях о мире и обществе. Именно эту идеологию отстаивает марксизм. Да, и Ленин, и Сталин действовали не по букве "марксизма", за что их упрекали и западные социал-демократы, и местные троцкисты. Но именно в соответствие с духом марксизма, на основе конкретного диалектического анализа конкретной российской действительности они, в основном, и осуществляли свою политику. В конце своей жизни Сталин пришёл к тому, что для дальнейшего движения по пути социализма нужна была новая, в духе марксизма, но соответствующая новым реалиям, теория, без которой "нам смерть, смерть". К сожалению, такая теория не была разработана. И это было одной из причин гибели СССР. Сегодня китайские коммунисты, которые откровенно и постоянно говорят о своей приверженности к марксизму, добиваются огромных успехов в модернизации своей страны, справедливо считая, что отсталость, "бедность и социализм - не совместимы" (Дэн Сяопин).

В России если и делать НКП .... То надо начинать с Алекперова - предписать - 122 дня в году яхта детям и по розыгрышу. А не Тусовочным отпрыскам.
И Это только начало
Так если - то наподобие Рокфеллера. (тема в КМ) Когда хозяин - имеет 1 млрд. только в личных целях а все остальное на бизнес или творчество, а так же его продвижении от среднего и просто богатого класса (без политики) Если в теории - это и выглядит как НКП. для России
То на практике
Это центры инвест.экономики. Подобие было в СССр - но в технике а не по деньгам . "Кружки техники молодежи"
Но боюсь что такая идея не подойдет или проблематично - у нас вон . зацепятся за термин раннего Крепостного права или Сталина - и опять будет подмена понятий. И корочка хдеба в 200р на намыленную веревку. Будут считать Буратинам этого хватит. а сами в Монте - Карло
Накрыть если только их всех - тех кто готов продаться...... Идея от нас в КМ
))))))))))))))))
А уж потом система Рокфеллера
)))))))))))))))))
А не это как Новый Карл Маркс .
Это будет конец истории России как и Древнего Египта с его пирамидами. И памятниками - Сфинкс. ))))))))))))))))

Отрицать западную природу марксизма могут только альтернативно одаренные люди
////////////////////////
Кароче илита.

Русские впустили гостей в свой дом А они как свиньи и ноги на стол
//////////////////////////////////////////
Кто в твой дом лисой прокрадется , за столом будет сидеть УЖЕ волком./РУССКАЯ ПОСЛОВИЦА /

Либо врет , либо будет глашатаем тех кто ратует за новое крепостное право .
Само по себе - НКП - если оно сделано с умом - нормально . Люди получают ориентир и надежность. Но это в теории. На практике это - корочка хлеба буратинам - а себе все ДС в карман и в Монте - Карло.
А не инвест. экономике. В котором этот деятель не сечет и вообще без понятий как в прочем многие из его когорты

Coветская мечта была прекрасна. Это была мечта начальников. А простые люди слушали эти высокопарные слова с презрительной ухмылкой. Как всегда, народ оказался прав. А начальникам и теперь хорошо.

живет не умом, а чуйствами-ссс. Но, как говорил один, "Лиди, не руководствующиеся в своих делах принципами, а живущие чувствами и надеждами, легко могут быть обмануты". ЧТД.

По причине (неитрального) восприятия Сталина. Лично мне кажется, что этот человек не за рубежом в 50 лет что то переосмыслил, а он просто флюгер, тупо почувствовал что ветер меняется. В 90 такое явление массовым было, когда ярые коммунисты, швыряли партбилеты. Запасаемся попкорном, готовимся смотреть, как разные единороссы начнут как сосиски на сковороде переворачиваться, и переобуваться в воздухе.

На безрыбье и рак рыба.
Никто не искал, но он искал - значит хорошо. А то, что ни хрена путного не нашёл, кроме рабства - дело другое. А теперь его защищают внуки тех, которых он не успел убить или послать на смерть. Везунчики.

У Шевченко есть существенный дефект - он всегда отстает по фазе.
Про Сталина в таком контексте надо было говорить в позднюю "перестройку", тогда, когда назревал переход к капитализму.
-
Сегодня про Сталина надо говорить в контексте того, что Сталин не прощал предателей и воров народного достояния. Он тавил их к стенке или надолго отправлял для перековки в солнечный Магадан.

Они бы и без революции инженерами стали б и учеными. Ленин тоже не был дворянином по происхождению , однако это не помешало ему при царях стать ЮРИСТОМ . При этом он неблагодарный поливал грязью царски режим ,который выучил его на юриста. Сказки Шевченко не рассказывай. ЛЕНИН НАИЛУЧШЕЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТВОЕЙ ЦИТАТЕ. Ленину дворянство уже будучи взрослым дали . Отец Ленина Илья Николаевич Ульянов был инспектором народных училищ,сыном бывшего крепостного,несмотря на это Ленин при царях получил юридическое образование .
Образовательные программы уже разрабатывались всеобщего народного образования коммунисты просто переняли эти программы у царской элиты. НЕ НАДО НАМ МИФЫ РАССКАЗЫВАТЬ ЧТО коммунисты сами выучили Россию. Надо же уже в 1923г они народ выучили,за такой короткий срок. Они все образовательные программы разработали уже. Коммунисты просто задействовали оставшиеся резервы Российской империи. Линкоры чтобы задействованы в Великой Отечественной Войне ,были линкорами еще императорского флота. Уж как начнут тень на плетень наводить. Может и вправду лучше б жили если б не революция.

Суть её совсем не в антизаподности - это новая более справедливая к массам ступень развития общества и производственных отношений. Всё было заложено совсем не Сталиным. Его вклад в развитие страны неоспорим, но сделав себя единоличным правителем погубил систему. Без конкуренции, в том числе различных направлений внутри партии, развития быть не может; путь один - стагнация и разложение. Что страна и получила.

Я не знаю как было при Сталине. Не мне судить. Я не жил в то время. Но положительного в той системе для народа и страны, в 1000 раз было больше чем сейчас. Это видно любому со здравым мышлением. Шевченко здесь абсолютно прав!
Но то что творится сейчас в стране - это мерзость.

Браво!!!

Спорный вопрос. Для меня лучшее время это 70-е годы, тогда и экономика поднималась и строили много, да качество жизни стало расти. При этом без всяких массовых репрессиях, я не имею ввиду единичные случаи они и сегодня имеют место быть. Если бы Косыгину дали возможность перевести экономику на рыночный способ ведения народного хозяйства Советский Союз сегодня был бы государством с самой мощной экономикой мира.Но к сожалению политбюро старых догматиков этого не позволило. Обновлять и омолаживать надо было всю партийную власть СССР.

У Сталина, не окончившего даже духовной семинарии, было стройное мировоззрение. Он писал: «Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их».
Именно против такого взгляда на роль человеческого сознание и борется сейчас вся пропаганда, и М. Шевченко тоже. Нам пытаются впарить представление о том, что разобраться в процессах, идущих в обществе людей, невозможно, что этим развитием движут гениальные догадки наших Гениальных Генеральных секретарей, "элитчиков". Причем эти впариватели, судя по всяким фуку-Ямам, глазьевым, и им подобным, уже и сами верят в то, что впаривают другим. Тут ничем не помочь. Если бог кого решит погубить, то первым делом отнимет мозги.

Мне жалко этого мальчика Максимку!!
Прожить 50 лет и так ничего и не понять???
Всегда надо крайности смотреть и анализировать.
А хорошим ли была мама инженером? Не заняла ли она чьё-то место?
Знание восьми языков дедушки профессора? Чушь, а не аргумент.
Мой отец закончил гимназию в Варшаве.
Политехнический в Харькове. 8 лет Соловков и потом с 1933 25 лет якутских.
Свободно владел 12 языками. Горный инженер. Построил будучи зэка более 50 поселков.
Строил мосты, дороги, драги и так далее.
Вот в то самое время, пока тупых крестьянским предков Максимки учили уму разуму.
В мехцехе карьера, я застал, стояли два станка. Немецкие. Токарный и расточной.
Были такие и нашего производства. Но стояли. На них никто не работал. Почему, объяснять нет желания. Помню вот "Русское Чудо" Т-330, Чебоксарского тракторного завода, так и не доведенное до нормального состояния.
"Я популярно объясняю для невежд" (Высоцкий): - СССР встал на ноги благодаря знаменитой 100 (сотке). Американский бульдозер "Пилар" названный у нас Т-100.
И так по всем позициям. Не морочьте голову народу, великими умами крестьянского происхождения. Это для Вас Алеша Пешков - Максим Горький. А для меня простой крестьянин/мещанин с поволжья. Читать его писанину противно.

мечта эта осуществилась при неприятном сегодня для многих непосредственным и во многом рещающим участием лиц определенной, ненавистной, национальности?
Если бы их не было, то и мечта осталась бы мечтой.
Так что непонятно - их участие положительно или негативно? Вопрос непростой.

Ново-либерализм (идеология банды приватизаторов) только по форме (терминологии) похож на либерализм, по сути он не западный, а типично азиопский. Равенство всех на рынке заменено на передел в пользу своих (льготы с/х в ЕС больше российских в десятки! раз, и это все по правилам ВТО!, за счет нормальной энергетики субсидируют ветряную, на шею всего общества посадили еще и «экологически чистые технологии» (во Франции привело к социальному взрыву = желтые жилеты), которые на самом деле грязнее обычных). Свободу провоза товаров заменили на санкции и блокады, а защиту любой собственности (отчуждаемой только по суду) на отжим общественной = приватизация (или используя более откровенную терминологию Тэтчер - денационализация).
+
И ново-демократия типично азиопская – власть большинства заменили на власть избранных, на власть по типу зиккурата. Европеоидов же на Западе пытаются заменить на вчерашних африканских людоедов и мигрантов с азиопский сатрапий Ближнего востока, так как с европеоидами не построишь новый Аккад (первое в мире, из известных историкам, тоталитарное государство).

миллионов считать ресурсом, то максимка прав.

"Она была не марксистской, она была именно антизападной"
+
Эту "мечту" Сталину построили лучшие в мире западные специалисты по организации экономики из США. Только через Альберта Кана привезли более 500 заводов, некоторые из которых вначале собирались в США, потом разбирались и везлись в СССР, например, Сталинградский тракторный. Затем эту контору переименовали в Спецстрой, Кан подготовил 4 тыс проектировщиков заводов. В Министерство тяжелого машиностроения переименовали немецкую контору по созданию в СССР станкостроения. Десятки тысяч инженеров, обученных в немецких университетах, возглавили экономику, а будущих "великих конструкторов" стажировали в американских конструкторских бюро. Именно на американские кредиты создали 2-ю экономику мира. Так что она очень даже западная. Все попытки местных энтузиастов переделать ее (Хрущева, Косыгина, Горбачева) приводили к катастрофе. Марксистские медресе были не способны предложить хоть что-то лучшее.
+
Марксизм же не западное, а типичное азиопское учение. Псевдо-рациональность там для прикрытия (мода 19-го века, Маркс запутался, пытаясь с помощью своей примитивной схемы описать историю и экономику, стал объяснять, что это только для Европы, не для Китая или России...), а основа марксизма - вера в некие объективные законы (вместо бога), которые самим марксистам неведомы, в рай (как в библии, но на земле) и в избранность по спасению человечества (как в библии). Хотя, в критической части, многое подмечено верно, это азиопы умеют.

мечта эта осуществилась при неприятном сегодня для многих непосредственным и во многом рещающим участием лиц определенной, ненавистной, национальности?
Если бы их не было, то и мечта осталась бы мечтой.
Так что непонятно - их участие положительно или негативно? Вопрос непростой.

Русские впустили гостей в свой дом А они как свиньи и ноги на стол

Хороший вопрос. Каждая эпоха даёт свои возможности. Но надо помнить и тех профессоров, у которых жизнь отобрали. Не все так однозначно.

Типа ИГИЛ.

Ломоносовым?

100% за

Золотые слова-
"она была именно антизападной, с опорой на включение десятков миллионов людей в социально-исторические процессы развития..."
Путинизм- (лакированный Ельцинизм) -"прозападная модель "экономики" представляющая из себя СТОГНАЦИонный процесс уничтожения Сталинского наследия, с вышвыриваем десятков миллионов людей из социально-исторических процессов развития."

В "Особом мнении" этот тип нёс откровенную пургу про украинцев,выгораживая своих российских миллиардеров.Переворот шевченковской пирамиды произошёл у её автора на этапе выборов президента.Но как же неприятен этот человек,выдающий себя за потомка беларуса,хающий украинцев , прячущийся за спины чеченцев и поменявший свою риторику как флюгер!Шевченко с его бесстыжими глазами для полной комплектации не хватает два рога ,как у работников приисподней, ну или в крайнем случае , как для козла.

ИВС трижды показал, как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 19 лет не могут разобраться с криминалом (бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью (развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х, безответственность, некомпетентность, кумовство).
Капиталом является только та часть богатства, которая обращена на промышленность и производство, но не на спекуляцию и перепродажу.