• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Мне кажется, последние президентские выборы были лишними для Путина, потому что ничего нового он предложить уже не мог. А тема прорыва сработала плохо, потому что прорыв у нас не ассоциируется с Медведевым, с этим правительством. Если уж был анонсирован прорыв, то ... нужно было <...> сделать ставку на молодых и энергичных. Слова и дело в глазах людей очень разошлись, появились первые сомнения.

Константин Калачев, политолог
0
Комментарии (78)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
27.08.2019, 20:48
Гость: Разорвака

без прорыров никак. А вообще, ежели геморой и чирьи лечить вовремя, как это делают в нормальных странах и обществах, то прорывы не нужны и дюже вредны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 23:43
Гость: Далана!

Нормальные страны не устаивают революций, приводящих к власти компрадорское жулье, и не разрушают собственную экономику, чтобы потом долго восстанавливать.
***
Вот и нам не надо майданов, инспирированных из-за границы. Нам нужно развитие, и чем более прорывное, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 20:20
Гость: Остап

Странно, что человек, называющий себя политологом, не знает простой вещи: действующая власть и не должна предлагать ничего нового, и нигде в мире не предлагает. Она и так уже у власти. Она говорит?"Выберете нас- будет всё по старому". А новое должны предлагать конкуренты власти, причем не просто новое, а новое-привлекательное, чтобы народ наплевал на хоть плохую, но стабильность, и решился на перемены, которые не обязательно приведут к улучшениям. Рискнул завтрашним днем. Вот как обстоит дело, товарищ политолог. А он точно политолог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 15:41
Гость: Иван Иваныч

Примаков, Маслюков, Геращенко. Национально ориентированные профессионалы, неподчиненые МВФ, ФРС, ВТО и тд и тп. Такие смогут. А либеральный фининтерн, снимет последнюю рубашку с России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 23:45
Гость: советский инженер

Вы правы. Примаков, Маслюков и Геращенко действительно смогли бы. Ельцин и уволил Примакова потому что у Примакова слишком успешно получилось - после дефолта экономический рост больше 10%, не то что теперешние - мечтают о 3%. А вообще управлять экономикой должны экономисты профессионалы, организаторы способные возродить промышленность и крепкие хозяйственники. Такие люди есть но их не допускают к управлению. И на первом месте должны быть интересы народа а не олигархов. А сегодняшнее правительство может только делить доходы от продажи природных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 15:04
Гость: Дед

Для прорыва нужны не молодые и энергичные нацеленные на сиюминутное ЛИЧНОЕ обогащение.А возрастные,битые и тёртые жизнью .Которые имеют жизненный опыт и готовые потратить своё время на вытаскивание всей страны из глубокой ямы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 14:54
Гость: Андрей

Что-либо новое не только Путин, но и никто в мире предложить не может. Все дело в том, что любой человек новое видит только при условии сохранения старого. Как результат, мир неуклонно сползает к следующему общественно-экономическому строю - виртуальному рабству. Все технические предпосылки для наступления новой эры уже созданы. В общем, нас еще то светлое будущее ожидает! Мало не покажется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 14:23
Гость: 50x50

Политолог соблюдает политесы, хотя последние сомнения рассеялись задолго до выборов.
А Путину выборы не были лишними.
Для страны и народа - да, проблема.
И как ее решить мирным путем уже не очень понятно.
=
Был шанс мирного решения, в лице Грудинина.
Пусть не лучший, но вменяемый.
Но власть показала: через выборы можете даже не заморачиваться, запомните -
- ВЫБОРА У ВАС НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 15:23
Гость: Дык!

Не та страна тебе попалась.
***
И не тот народ, упорно не желающий разваливать собственную страну под дудочку Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 19:20
Гость: 50x50

Страна попалась именно та, что надо.
Дык преступники во власти изменили ее до неузнаваемости.
И дали вам дудочку, не подыграть, так посвистеть.
=
И советские песни не сыграть на этой дудочке, дык вы и не хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 23:34
Гость: Дык!

Не надо было СССР разваливать.
***
Кстати, те же процентов пять населения и разваливали. Потом десять лет выживали. А в путинские годы очухались, отъелись, и опять за своё: страну разваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 12:01
Гость: 50x50

Кто разваливал, не выживали, а тупо грабили.
Выживали те, кто не мог поверить в этот беспредел.
=
Гарант поначалу казался порядочным, но по факту оказался гарантом курса на разграбление и развал страны, обогащения негодяев в ущерб основному населению.
Росгвардия ему в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 13:12
Гость: Титус

Осподи! Когда-то Горбачёв был молодым и энергичным. Успел наворотить такого и столько, что до сих пор очухаться не можем. Чжоу Эньлаю и Дэн Сяопину возраст, однако, не помешал предложить новое и совершить прорыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 20:02
Гость: Когда-то Горбачёв был молодым и энергичным

Горбачёв 1931 года рождения. В 1990-м ему было 59. 1 год до пенсии.
Странное у некоторых понимание молодости....
Рыжему Чубайсу тогда было 35. Это молодой. Горбачеву в сыновья по возрасту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 09:44
Гость: Титцус

Причём тут пенсионный возраст вообще? Руководитель страны в первую очередь должен быть компетентным и мудрым. Мудрости достигают в возрасте. Горбачёву, когда он стал Генсеком в 1985-м году, было всего 54 года. Для руководителя страны, тем более, супердержавы, это очень молодой возраст. А Чубайс,Гайдар и прочие младореформаторы это просто молокососы без роду, без Пленума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 10:55
Гость: плохо или очень плохо

Ставку на молодых и энергичных младореформаторов Гайдара и Чубайса уже делали.И что в итоге получили?
А Россия снова попала в такое положение,кого не избери,будет или плохо,или очень плохо.Почему то в зарубежных странах,если там отрегулирована государственная машина,страной может руководить любой человек,т.к.прямых линий и ручного управления не требуется, как в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 12:15
Гость: Дык, упаси Бог!

Западная ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ВЛАСТЬ ВЫСШЕЙ БУРЖУАЗИИ (по сути, олигархии), имитирующей "свободные выборы" для плебса (где весь выбор сводится к двум, трем заранее отобранным кандидатам). ЧТО НЕ ТАК УЖ ПЛОХО (ибо обеспечивает устойчивость системы, о которой вы пишете) - ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТА БУРЖУАЗИЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ (и радеет об интересах страны и, как следствие, народа). Собственно, так и было в Европе до последнего времени, когда европейская элита превратилась в марионетку США, интересы которых не совпадают с европейскими (скорее наоборот), что вызвало недовольство населения и, как следствие, состояние турбулентности в столпах западной стабильности (как Германия, Франция и Британия). То есть ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ ЭТА СИСТЕМА (которая вам кажется завидной) БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ.
***
А ДЛЯ РОССИИ ЭТО (власть элиты) ГАРАНТИРОВАННАЯ ГИБЕЛЬ, ибо наша элита (включая советскую) всегда компрадорская и сдаст страну в два счета, если захватит власть (как это было во время Смуты в 16м веке, после Февральской революции и в 90е). К счастью, РОССИЯ практически ВСЕГДА БЫЛА "САМОДЕРЖАВНОЙ" (в лице князей, царей, генсеков), что и позволило создать такое огромное и великое государство. ЭТО НАША ЕСТЕСТВЕННАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, а байки о превосходстве "демократии" (которая якобы гарантирует развитие) - одна из многочисленные обманок, на которые развели наивных "совков" в 80е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 10:26
Гость: Ага, "ничего нового предложить не мог!"!

Кроме Крыма, обновленной армии и оборонки, супероружия, атомных станций, ледоколов и подлодок (по которым мы первые в мире), нового космодрома, современных портов, аэропортов и прочей инфраструктуры (включая расширение БАМа), возрождения авиастроения (включая советскую классику) и судостроения (от рыболовецких судов до круизных лайнеров и танкеров), индустрии СПГ (созданной с нуля), модернизации нефтепереработки и запуска крупнейших заводов по переработке газа. А еще сельское хозяйство (превратившееся в экспортную отрасль) и благоустройство городов (чего не видит только слепой). И прочее, прочее, свидетельствующее о возрождении России как супердержавы, с самыми блестящими перспективами (если не разведемся на майдан).
***
Если это "ничего", то я китайский император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 14:33
Гость: Гы-гы- индустрии СПГ и

и запуска крупнейших заводов по переработке газа.=

См.

Газпром» - действительно «национальное достояние». Но чье?

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/08/22/gazprom/851599-gazprom-deistvitelno-natsionalnoe-dostoyanie-no-che

С Крымом уже достали, начинают мысли появляться -(надо наконец назвать вещи своими именам) то на фиг он сдался тем кто туда поехать не может?
Да на фоне падения доходов граждан именно после Крымнаш, да после подорожания на всё. Да на фоне позорного мрот и увеличивающегося социального неравенства, которое в возрождающейся супердержаве России на уровне стран третьего мира. А коррупция и вывод капитала за границу? Привет минцу и сыновьям!

Новое оружие , атомная отрасль как Газпром и Роснефть базируются на советских наработках.

Гы-гы-(включая расширение БАМа),тебя про новое спрашивали!

Гы-гы-возрождения авиастроения (включая советскую классику) и

С этого места подробнее. Кроме сухого из импортных деталей,который недавно сгорел в шереметьеве нам ничего не известно. Летают боинги и аэрбасы.

Далее плюсую - Павел 27.08.2019, 12:12-

возрождения авиастроения (включая советскую классику)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 12:22
Гость: Гость

"C caмыми блестящими перспектвами." Перспективы, аж дух захватывает и слеза прошибает! А я, с дуру да сгоряча отказался от русской национальности и от русского патриотизма. Если бы заранее знать про великую судьбу русского народа и блестящие перспективы! Да вот с досады погорячился и уже три года с детьми только по-польски говорю, хотя в России жить продолжаю. Ни слова по-русски! Уж вся семья привыкла. А тут блестящие перспективы опять! И чево теперь делать? Опять в русские патриоты подаваться? Нет, не хочу! Лучше журавль в небе, чем кукиш за пазухой! Пусть лучше сыновья по полгода работают за границами на себя, чем на русских миллионеров. Вот миллионеры пусть и остаются русскими, да те, которые на них работают и верят в блестящие перспективы, от которых захватывает дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 13:58
Гость: Дык!

Не можешь ты "опять податься в русские патриоты", ибо никогда им не был.
***
Да и не о том речь. Для того, чтобы жить в современной России, никакого патриотизма (предполагающего преданность стране в минуты испытаний) не требуется. РФ - более благополучная страна, если сравнивать по числу состоятельных граждан, чем Польша и Прибалтика вместе взятые. Просто очень большая, где практически нереально обустроить каждый медвежий угол. И, главное, обладающая уникальными технологиями и неисчерпаемыми ресурсами (что и гарантирует нам блестящие перспективы) - в отличие от Польши и Прибалтики, зависящих от ЕСовских подачек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 16:48
Гость: Гость

Cтpaна большая, баснословно богатая, перспективы блестящие. Да что-то мало восторженных комментариев на km.ru, а больше сердитых. А моя доля богатства где? А тебе, патриоту, зачем сотни километров вечной мерзлоты? Ведь не будешь триста лет жить, питаясь "блестящими перспективами"! Тут в комментариях люди мечтают о простых вещах и благополучии, а им в ответ - про "блестящие перспективы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 12:12
Гость: Павел__

Всю методичку переписал?
Крым получили, а Украину сделали врагом - и это вместо того, чтобы с умом потратить 200 миллиардов долларов, о которых позорно плакался верховный бездарь - и получить и Крым и Украину для России разом.
"обновленной армии и оборонки, супероружия" - это ты про взрыв ракеты, которая, если верить сказочному вруну - уже поставлена на вооружение? Или про "армату", про которую после парада кремлевские проститутсми наглухо забыли? Или про "лошарик"? Или про несчастного "адмирала Кузнецова", который после единственного похода - встал на ремонт на 2 года?
" атомных станций" - которые росатом строит, да - но за деньги граждан России, а "отбивать" их - будет потом, лет 30-ть, а про возврат в бюджет этих денег вова даже квакало не разевал!
"нового космодрома" - неужели "Восточному" сляпали новый "стартовый стол"? Или это очередной памятниик вовиным ворам?
" современных портов, аэропортов " - сколько их, клоун пригожинский?
"возрождения авиастроения (включая советскую классику)" - это ты про несчастный "супержеп", на 80% из импортных комплектующих, или про жалкую попытку вовиного ворья сделать хотя-бы АН-2 "Кукурузник"?
"индустрии СПГ (созданной с нуля)" - как-же весь остальной мир без вовы обходится? Или там СПГ нет? Ольгинские клопы просто умиляют! Как какая-нибудь проблема - так у них "ну путин-же не может все сам", а как "индустрия СПГ" - так сразу вова ёё создал.
"и благоустройство городов" - ты выедь из крупного города километров за 80, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 13:19
Гость: Титус

Если кто-то думает иначе и глубже, чем такие одномерные примитивы, как ты, то автоматически записываешь их в какие-то ольгинцы, пригожинцы и т.п. У тебя даже терминология обозначения врагов заимствована из либероидных источниковпотому, что своих мозгов нет. Ты даже подумать не можешь, что самостоятельно мыслящий человек не нуждается в каких-то методичках, в противоположность тебе, голова которого завалена ими. "Украину сделали врагом" - это ж подумать надо! Лучшего саморазоблачения, кто ты есть и придумать трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 21:08
Гость: Гы-гы-их в какие-то ольгинцы, пригожинцы

Уговорили, будете запутинцами.

Так лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 09:49
Гость: Титус - Гы-гыкнутому

Прежняя либероидная белиберда. Продолжайте упражняться в глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 12:04
Гость: Наполеон из соседней палаты.

Откуда методичка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 13:03
Гость: Дык!

Если ты про приведенные факты, то из российских СМИ.
***
И это далеко не все, что делается в стране. Например, мосты: не только выдающиеся (типа Крымского и на остров Русский), но еще сто мостов, воздвигнутых в нулевые. Это питерская дамба и московское метро. Это десятки высокотехнологичных медицинских центров, простроенных по всей стране. Это тысячи километров автомобильных и железных дорог (включая северные направления, заложенные еще при Сталине). Это радиолокационный зонтик над всей страной и модернизация пограничной инфраструктуры по последнему слову техники. Это увеличение количества частных автомобилей на порядок, обновление подвижного состава ЖД и общественного транспорта. И все это касается людей, качество жизни которых не уступает самым развитым странам. И это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2019, 21:04
Гость: Гы-гы-И все это касается людей,

качество жизни которых не уступает самым развитым странам.==

Слышь, дятел, как повышает качество жизни жителя Твери , Скопина или
Мичуринск
=питерская дамба и московское метро,и мосты типа Крымского и на остров Русский и радиолокационный зонтик над всей страной =ась?

Что за глупое выражение «радиолокационный зонтик»,пенсионэр-филолог на подработке, ась?

Ты хоть знаешь что такое качество жизни?

Росстат зафиксировал рост бедности в России

По итогам первого полугодия 2019 года за чертой бедности оказались 19,8 млн россиян (13,5%). Это больше, чем по итогам первого полугодия 2018 года, когда численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составляла 19,6 млн человек (13,3%).

Ранее стало известно, что более 20% детей живут в малоимущих семьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 09:54
Гость: Титус - Гы-гыкнутому

питерская дамба и московское метро,и мосты типа Крымского и на остров Русский и радиолокационный зонтик над всей страной
====
И это тоже. А ты, думал, баобаб, что без этого уровень жизни сразу повысится и страна начнёт импортные ананасы и рябчиков жрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.