Чтобы об'ективно оценивать качество того или иного творения человека надо привлекать в качестве оценщика мальчика из сказки Андерсена "Новое платье короля".
Уверен выявится очень много "голых королей", не достойных ни малейшего уважения, не смотря на то, что они "одеты" экспертами типа Урганта весьма изысканно.
В идеале каждый должен быть таким "мальчиком", чтобы уметь отделять с'едобные котлеты от назойливых мух, которые всегда были, есть и очевидно будут во всех сферах человеческой деятельности, будь то искусство, наука, техника и т.д.
Достаточно вспомнить героя социалистического труда, трижды лауреата сталинской премии Лысенко, который основа и внедрял мичуринскую агробиологию, гнобя генетику и генетиков, а в итоге оказался шарлатаном.

Сейчас мало нарисовать произведение уровня «Джоконды». Надо, чтобы кто-то из блогеров сказал, что это круто. Само произведение может быть уровня «Джоконды», но оно никому не нужно, если Ургант не сказал, что это круто.