• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Сентябрьские выборы в Госдуму практическим ничего не решают. Используя систему фальсификаций результатов голосования, которая была создана за последние 10−15 лет, единороссы наверняка смогут получить большинство. «Искусство» фальсификаций доведено, я считаю, до совершенства: работают мощные административные рычаги, пропагандистская давилка, широко применяется подкуп избирателей. Можно не сомневаться: единороссы получат почти 100% в одномандатных округах — это сразу дает им 225 мест в парламенте. При этом надо понимать: Госдума как была безвластной, так и остается... Решения как принимались в Кремле, так и будут приниматься.

Вячеслав Тетёкин, политик, общественный деятель, доктор исторических наук
0
Комментарии (30)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
23.01.2021, 02:16
Гость: ant1949

Государств без власти не бывает, ибо власть-это голова государства.
Формирование власти-государственная задача, ибо "дурная голова источник всех бед".
Выступая против власти автор фактически занимается антигосударственной деятельностью.
Выборы-всего лишь один из способов формирования власти.
Прежде, чем выбирать надо позаботится о подготовке достойных кандидатов, отвечающих высоким требованиям, пред'являемым к избранникам, допущенным к выполнению властных функций, ибо известно, что одна паршивая овца все стало портит, а один глупый баран во главе стада может завести его в пропасть.
Отбор во власть должен быть многослойным и выборы-это всего лишь завершающая стадия, юридически оформляющая допуск к власти.
Главными критерием оценки кандидатов во власть должны быть не их слова, а реальные дела и поступки.
Одна из причин, почему не доволен выборами коммунист Тетекин в том, что народ перестал верить словам коммунистов о коммунистическом рае на земле, так как они не смогли подтвердить их делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 23:44
Гость: ахмед

Связаны крепко воры хохложиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 23:38
Гость: Чушь Славик несёт

Я давно на выборы хожу. Никто ничего мне не предлагал, моим знакомым тоже предложений не поступало. С введением уголовной ответственности для председателей комиссий сомневаюсь, что они пойдут на подлог. У меня неутешительные выводы. Либо 76% у нас дегенераты, либо выборов у нас нет, просто бутафория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 20:40
Гость: А то.

Остальные партии завсегдатаи как всегда получат свои 9-12%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 14:07
Гость: Епископ Пшиш.

«Решения принимаются в Кремле…» А где они должны приниматься? В госдепе, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 16:48
Гость: В бункере

или Геленджике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 21:39
Гость: А ты

до сих пор в схроне отсиживаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 12:48
Гость: гнус

Кто этого НЕ ЗНАЕТ?!Путин не просто делал корешей миллиардерами(естественно, себя и семью незабывая) ,за время сидения в Кремле,а "выстроил" структуру и "законодательно" всё подчинил себе!Пока он "топчет землю", ничего не сделать("хитёр бобёр")т.к "силовики" всё охраняют за плату малую.Про "отстойники" и речи нет,там "планктон"также "прикормлен" и "проголосует" "правильно".Но,"ничто не вечно под Луной",а заслуженное наказание понесут все ,причастные к полицейско-воровскому режиму,включая родственничков ,что в России,что жирующие "за бугром"!Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 12:45
Гость: Нет. Шуки в сторону.

Любая большая война на нашем континенте начиналась с отвратительных обнимашек, полцэлуйчиков, договоров и заверений о вечной дружбе, не нападения и тд. и тп.. И сейчас началось.
Надо нашим объявлять мараторий, на всякое там заключение и продление, на пять лет. Хорош наступать на грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:40
Гость: Нет.

Есть, как минимум, два аргумента против демократии. - Во первых, верные решения как правило не очевидные (Ну например, как бы Пелерман объснил, свое решение - народу?), во вторых - решения принятые коллективно, станут гарантировано известны конкурентам(из за оппозиции) и врагам(Вот они то страшно стонут за демократию. Ах, как же ж они любят, знать ваши планы!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 10:58
Гость: Госдума как была безвластной, так и остается...

Слава, у меня один вопрос - а зачем она тогда нужна и что лично в ней делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 10:21
Гость: стас

Врет насчет 100 процентов, последние годы везде ровно 75 процентов, наверное это оптимально выведенное число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 08:38
Гость: mesozoic_2

Тетёкин — российский политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от КПРФ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ в 2008-2013 гг.:
«система фальсификаций результатов голосования, которая была создана за последние 10−15 лет»
+
Надо полагать, что до «2008-2013 гг.», особенно при Ельцине, расцветала демократия, не существовало «системы фальсификаций результатов голосования»? А как же тогда выбрали президентом лежащего под капельницей Ельцина с несколькими процентами рейтинга? А танки в 1993-м? Еще та демократия. Политруки из всех сил пытаются отделить «демократию» Ельцина от сегодняшнего «тоталитаризма». А так как у марксиста Тетёкина в голове пусто, он им подпевает.
+
Во времена капитализма (по Марксу) состав политэлиты формирует капитал = правят интересы капитала, при доминировании монополий (по Ленину) правят интересы монополий, а в эпоху транснационального капитала (читайте Валентина Катасонова) правят интересы даже не местного капитала, а транснационального. Сегодняшнее противоречие = включение крупного капитала РФ в транснациональный и политический сепаратизм кремля. Транснациональный капитал это простить не может (другие восстание поднимут), кремль приговорен к мучительной смерти.
+
Разрешить противоречие можно
1. выгнать иностранный капитал (как арабы в 1970-х), тогда кремль спасется, но есть ли силы?
2. сделать президентом Навального = лечь под транснациональный капитал (тот и олигархов загрызет, см. украинское шоу с Конституционным судом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 20:36
Гость: Может,

помочь чем? Очень эффективен шиповник (см. "Сердца четырех").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 08:35
Гость: ?

А что же розовые коммунисты от КПРФ,коллеги Тетекина, лезут в думу когда от них и подавно ничего не зависит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 07:44
Гость: Нет.

Ну и очень хорошо. А где же им приниматься, в Вашингтоне что ли? Или В Брюсселе? Или на Мальте? Ну как бы выбор есть. Огласите весь список пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 07:23
Гость: Остап

Тетекин заранее расписывается в том, что он победить не способен. Но при том снова будет в "безвластной" Думе, ничего не решая, зато имея министерскую зарплату и прочие ништяки. Главное, чтобы у кормушки, хоть на объедках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 05:10
Гость: Однако

После личного участия в "выборах", ещё в советский период истории, когда меня ТРИЖДЫ поздравили с Первым участием в выборах и ТРИЖДЫ подарили красную гвоздику, я больше никогда на "выборы" не ходил. Выборная машина работала сама по себе, без участия избирателей. Знаю, что многие меня осудят за такую антиобщественную позицию, но мой добровольный выбор - не участвовать в этом представлении. Не хочу!
Сейчас нам ежедневно показывали выборы президента США, это были главные новости для граждан РФ. Ну все их посмотрели и послушали однообразные комментарии "экспертов". Все они, в один голос, убеждали граждан РФ, что выборы в США прошли с фатальными нарушениями (мёртвые души, безликое голосование по почте, электронное голосование, неконтроллируемые вбросы голосов и так далее). Суд да дело, но в США выборы признали состоявшимися, пришёл новый избранный президент и всё в медийном мире затихло, после драки кулаками не машут. Спектакль закончился, публика разошлась... Надо быть заядлым театралом для посещения подобных представлений в любой стране, а другой причины быть зрителем на "чужом празднике жизни" я не вижу. Ну полное личное безразличие, тем паче к любым выборам, пусть сами избирают самых достойных среди самих себя. Не наше это дело чужих господ выбирать. А своих и подавно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 00:36
Гость: ABCD

За два дня Навальное творчество на Ютубе посмотрело более 45 миллионов человек, то есть почти треть страны.
А это значит, что просто физически эти люди не смогут поддержать "лидера" который в общем то погряз в роскоши и лжи. О любимых 76% "процентах доверия" тут речи не идёт, но могу даже не спорить, полностью обанкротившаяся партия и лидер- популист и демагог снова наберут эти 76%.
Власть сама себя загнала в тупик, и единственный выход из этого тупика они видят в банальном полицейском го-ве, в котором народ вообще полностью бесправен и обложен чиновниками и цифровыми кодами, так как они себя позиционируют как "новые дворяне", а холопы для дворян всегда угроза бунта.
Вариантов у нас не много, в осенние "выборы" либо придут очень много и проголосуют против ЕР, либо вообще никто не придёт. Но ЕР в обоих случаях получит свои 76%. Такой вот расклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 05:13
Гость: демагог

Нельзя отождествлять общественную деятельность Навального с Тетекиным и недоделанными букварями. Навальный видит будущее своей страны в правовом государстве, в демократических реформах. А коммунисты и им подобная шушера ностальгируют о советском режиме и мечтают о справедливом вожаке для бесправного и поэтому вечно нищего народа. Причём для них он является агентом Госдепа, так как борется за права и достоинство российских граждан. Очень интересно наблюдать, когда коммунисты критикуют современную выборную систему с заведомо 76% и хвалят прошлую советскую с 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2021, 00:23
Гость: ABCD

Вот именно, что вы демагог. Коммунистов приплели.
Интересно бы ещё знать, где вы их в власти увидели то.
Их можно найти в деревнях ещё или в убитых нищих городах
и в провинциях. Но не в Москве точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 13:52
Гость: Основной

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. :-)
Прекратите спорить с демагогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2021, 00:25
Гость: ABCD

Во во, 20 лет нам демагог и популист рассказывал, по 25 миллионов рабочих мест, про вхождение в пятёрку ведущих экономик мира, то зарплату в 2700 баксов и пенсию в 45 тысяч, квартиры всем по 100 метров на человека. А теперь уже нечего не обещает, просто угрожает уже- попробуйте выйти на митинги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:07
Гость: Навальный видит будущее своей страны в правовом государстве

как насчёт его брата? Лёшик с ним мазу тянул. Братан сидит, Лёшик в шаритэ новичком котлетки запивает. Странный правдоруб. Демагог, Лёшик за бабло, а не за правовое государство. "Как просто рассуждать нам о Голгофе, за рюмкой коньяка и чашкой кофе"©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 08:34
Гость: Мнение

Коммунисты пытаются добиться справедливости. Их дело правое и, в итоге, победа будет за ними. А демагоги от уголовной Едим Россию и им подобная шушера типа навального, уже готовятся драпать из "этой страны". Примеров - море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:15
Гость: коммуняк не любят

не за то, что они коммунисты, а за то, что СССР дали раздербанить, нет вам веры и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2021, 00:28
Гость: ABCD

Это вы намекаете на:
М.Горбачёв,член КПСС с 1952 года.
Борис Ельцин,член КПСС с 1981 года.
Путин В.В.,член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И.,член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И.,член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А.,член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б.,член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К.,член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В.,член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С.,член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е.,член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С.,член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В.,член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В.,член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В.,член КПСС с 1971 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б.,член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А.,член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В.,член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г.,член КПСС с 1989 года.
Володин В.В.,член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю.,член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А.,член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
----------
сразу видно, вы с трудами классиков не знакомы.
На счёт этих людей отлично сказал Ленин:
«Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы»
В.И.Ленин
Так вы и говорите о них как о карьеристах и проходимцах, а не как о коммунистах. А так получается, что подвираете и передёргиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:13
Гость: Коммунисты пытаются добиться справедливости

а чё они тогда ГКЧП не поддержали? Чё то я их у белого дома не видел, втолковывающих демократам справедливость, простой коммунистической арматурой....
И, кстати, где были все справедливые коммунисты - замполиты и командиры частей, которые легко могли остановить Пашу Мерседеса? Почему Язов не дал команду? Подавили бы на щелчок пальцев! Где был ОМСДОН, Таманская и Кантимировская? Ответь, офигеть как интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 10:56
Гость: демагог

Правое дело это борьба за права людей, а коммунисты к такой борьбе отношения не имеют, потому что их политический режим строится на бесправии людей и при издыхании порождает путинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 02:44
Гость: 44 миллиона

из 45 включили просмотр очередного ролика Навального со словами:"Ну, посмотрим, что этот выкормыш "друзей России" опять наплел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.