• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Сентябрьские выборы в Госдуму практическим ничего не решают. Используя систему фальсификаций результатов голосования, которая была создана за последние 10−15 лет, единороссы наверняка смогут получить большинство. «Искусство» фальсификаций доведено, я считаю, до совершенства: работают мощные административные рычаги, пропагандистская давилка, широко применяется подкуп избирателей. Можно не сомневаться: единороссы получат почти 100% в одномандатных округах — это сразу дает им 225 мест в парламенте. При этом надо понимать: Госдума как была безвластной, так и остается... Решения как принимались в Кремле, так и будут приниматься.

Вячеслав Тетёкин, политик, общественный деятель, доктор исторических наук
0
Комментарии (30)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
23.01.2021, 02:16
Гость: ant1949

Государств без власти не бывает, ибо власть-это голова государства.
Формирование власти-государственная задача, ибо "дурная голова источник всех бед".
Выступая против власти автор фактически занимается антигосударственной деятельностью.
Выборы-всего лишь один из способов формирования власти.
Прежде, чем выбирать надо позаботится о подготовке достойных кандидатов, отвечающих высоким требованиям, пред'являемым к избранникам, допущенным к выполнению властных функций, ибо известно, что одна паршивая овца все стало портит, а один глупый баран во главе стада может завести его в пропасть.
Отбор во власть должен быть многослойным и выборы-это всего лишь завершающая стадия, юридически оформляющая допуск к власти.
Главными критерием оценки кандидатов во власть должны быть не их слова, а реальные дела и поступки.
Одна из причин, почему не доволен выборами коммунист Тетекин в том, что народ перестал верить словам коммунистов о коммунистическом рае на земле, так как они не смогли подтвердить их делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 23:44
Гость: ахмед

Связаны крепко воры хохложиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 23:38
Гость: Чушь Славик несёт

Я давно на выборы хожу. Никто ничего мне не предлагал, моим знакомым тоже предложений не поступало. С введением уголовной ответственности для председателей комиссий сомневаюсь, что они пойдут на подлог. У меня неутешительные выводы. Либо 76% у нас дегенераты, либо выборов у нас нет, просто бутафория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 20:40
Гость: А то.

Остальные партии завсегдатаи как всегда получат свои 9-12%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 14:07
Гость: Епископ Пшиш.

«Решения принимаются в Кремле…» А где они должны приниматься? В госдепе, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 16:48
Гость: В бункере

или Геленджике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 21:39
Гость: А ты

до сих пор в схроне отсиживаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 12:48
Гость: гнус

Кто этого НЕ ЗНАЕТ?!Путин не просто делал корешей миллиардерами(естественно, себя и семью незабывая) ,за время сидения в Кремле,а "выстроил" структуру и "законодательно" всё подчинил себе!Пока он "топчет землю", ничего не сделать("хитёр бобёр")т.к "силовики" всё охраняют за плату малую.Про "отстойники" и речи нет,там "планктон"также "прикормлен" и "проголосует" "правильно".Но,"ничто не вечно под Луной",а заслуженное наказание понесут все ,причастные к полицейско-воровскому режиму,включая родственничков ,что в России,что жирующие "за бугром"!Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 12:45
Гость: Нет. Шуки в сторону.

Любая большая война на нашем континенте начиналась с отвратительных обнимашек, полцэлуйчиков, договоров и заверений о вечной дружбе, не нападения и тд. и тп.. И сейчас началось.
Надо нашим объявлять мараторий, на всякое там заключение и продление, на пять лет. Хорош наступать на грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:40
Гость: Нет.

Есть, как минимум, два аргумента против демократии. - Во первых, верные решения как правило не очевидные (Ну например, как бы Пелерман объснил, свое решение - народу?), во вторых - решения принятые коллективно, станут гарантировано известны конкурентам(из за оппозиции) и врагам(Вот они то страшно стонут за демократию. Ах, как же ж они любят, знать ваши планы!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 10:58
Гость: Госдума как была безвластной, так и остается...

Слава, у меня один вопрос - а зачем она тогда нужна и что лично в ней делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 10:21
Гость: стас

Врет насчет 100 процентов, последние годы везде ровно 75 процентов, наверное это оптимально выведенное число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 08:38
Гость: mesozoic_2

Тетёкин — российский политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от КПРФ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ в 2008-2013 гг.:
«система фальсификаций результатов голосования, которая была создана за последние 10−15 лет»
+
Надо полагать, что до «2008-2013 гг.», особенно при Ельцине, расцветала демократия, не существовало «системы фальсификаций результатов голосования»? А как же тогда выбрали президентом лежащего под капельницей Ельцина с несколькими процентами рейтинга? А танки в 1993-м? Еще та демократия. Политруки из всех сил пытаются отделить «демократию» Ельцина от сегодняшнего «тоталитаризма». А так как у марксиста Тетёкина в голове пусто, он им подпевает.
+
Во времена капитализма (по Марксу) состав политэлиты формирует капитал = правят интересы капитала, при доминировании монополий (по Ленину) правят интересы монополий, а в эпоху транснационального капитала (читайте Валентина Катасонова) правят интересы даже не местного капитала, а транснационального. Сегодняшнее противоречие = включение крупного капитала РФ в транснациональный и политический сепаратизм кремля. Транснациональный капитал это простить не может (другие восстание поднимут), кремль приговорен к мучительной смерти.
+
Разрешить противоречие можно
1. выгнать иностранный капитал (как арабы в 1970-х), тогда кремль спасется, но есть ли силы?
2. сделать президентом Навального = лечь под транснациональный капитал (тот и олигархов загрызет, см. украинское шоу с Конституционным судом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 20:36
Гость: Может,

помочь чем? Очень эффективен шиповник (см. "Сердца четырех").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 08:35
Гость: ?

А что же розовые коммунисты от КПРФ,коллеги Тетекина, лезут в думу когда от них и подавно ничего не зависит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 07:44
Гость: Нет.

Ну и очень хорошо. А где же им приниматься, в Вашингтоне что ли? Или В Брюсселе? Или на Мальте? Ну как бы выбор есть. Огласите весь список пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 07:23
Гость: Остап

Тетекин заранее расписывается в том, что он победить не способен. Но при том снова будет в "безвластной" Думе, ничего не решая, зато имея министерскую зарплату и прочие ништяки. Главное, чтобы у кормушки, хоть на объедках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 05:10
Гость: Однако

После личного участия в "выборах", ещё в советский период истории, когда меня ТРИЖДЫ поздравили с Первым участием в выборах и ТРИЖДЫ подарили красную гвоздику, я больше никогда на "выборы" не ходил. Выборная машина работала сама по себе, без участия избирателей. Знаю, что многие меня осудят за такую антиобщественную позицию, но мой добровольный выбор - не участвовать в этом представлении. Не хочу!
Сейчас нам ежедневно показывали выборы президента США, это были главные новости для граждан РФ. Ну все их посмотрели и послушали однообразные комментарии "экспертов". Все они, в один голос, убеждали граждан РФ, что выборы в США прошли с фатальными нарушениями (мёртвые души, безликое голосование по почте, электронное голосование, неконтроллируемые вбросы голосов и так далее). Суд да дело, но в США выборы признали состоявшимися, пришёл новый избранный президент и всё в медийном мире затихло, после драки кулаками не машут. Спектакль закончился, публика разошлась... Надо быть заядлым театралом для посещения подобных представлений в любой стране, а другой причины быть зрителем на "чужом празднике жизни" я не вижу. Ну полное личное безразличие, тем паче к любым выборам, пусть сами избирают самых достойных среди самих себя. Не наше это дело чужих господ выбирать. А своих и подавно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 00:36
Гость: ABCD

За два дня Навальное творчество на Ютубе посмотрело более 45 миллионов человек, то есть почти треть страны.
А это значит, что просто физически эти люди не смогут поддержать "лидера" который в общем то погряз в роскоши и лжи. О любимых 76% "процентах доверия" тут речи не идёт, но могу даже не спорить, полностью обанкротившаяся партия и лидер- популист и демагог снова наберут эти 76%.
Власть сама себя загнала в тупик, и единственный выход из этого тупика они видят в банальном полицейском го-ве, в котором народ вообще полностью бесправен и обложен чиновниками и цифровыми кодами, так как они себя позиционируют как "новые дворяне", а холопы для дворян всегда угроза бунта.
Вариантов у нас не много, в осенние "выборы" либо придут очень много и проголосуют против ЕР, либо вообще никто не придёт. Но ЕР в обоих случаях получит свои 76%. Такой вот расклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 05:13
Гость: демагог

Нельзя отождествлять общественную деятельность Навального с Тетекиным и недоделанными букварями. Навальный видит будущее своей страны в правовом государстве, в демократических реформах. А коммунисты и им подобная шушера ностальгируют о советском режиме и мечтают о справедливом вожаке для бесправного и поэтому вечно нищего народа. Причём для них он является агентом Госдепа, так как борется за права и достоинство российских граждан. Очень интересно наблюдать, когда коммунисты критикуют современную выборную систему с заведомо 76% и хвалят прошлую советскую с 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2021, 00:23
Гость: ABCD

Вот именно, что вы демагог. Коммунистов приплели.
Интересно бы ещё знать, где вы их в власти увидели то.
Их можно найти в деревнях ещё или в убитых нищих городах
и в провинциях. Но не в Москве точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 13:52
Гость: Основной

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. :-)
Прекратите спорить с демагогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2021, 00:25
Гость: ABCD

Во во, 20 лет нам демагог и популист рассказывал, по 25 миллионов рабочих мест, про вхождение в пятёрку ведущих экономик мира, то зарплату в 2700 баксов и пенсию в 45 тысяч, квартиры всем по 100 метров на человека. А теперь уже нечего не обещает, просто угрожает уже- попробуйте выйти на митинги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:07
Гость: Навальный видит будущее своей страны в правовом государстве

как насчёт его брата? Лёшик с ним мазу тянул. Братан сидит, Лёшик в шаритэ новичком котлетки запивает. Странный правдоруб. Демагог, Лёшик за бабло, а не за правовое государство. "Как просто рассуждать нам о Голгофе, за рюмкой коньяка и чашкой кофе"©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 08:34
Гость: Мнение

Коммунисты пытаются добиться справедливости. Их дело правое и, в итоге, победа будет за ними. А демагоги от уголовной Едим Россию и им подобная шушера типа навального, уже готовятся драпать из "этой страны". Примеров - море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:15
Гость: коммуняк не любят

не за то, что они коммунисты, а за то, что СССР дали раздербанить, нет вам веры и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2021, 00:28
Гость: ABCD

Это вы намекаете на:
М.Горбачёв,член КПСС с 1952 года.
Борис Ельцин,член КПСС с 1981 года.
Путин В.В.,член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И.,член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И.,член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А.,член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б.,член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К.,член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В.,член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С.,член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е.,член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С.,член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В.,член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В.,член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В.,член КПСС с 1971 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б.,член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А.,член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В.,член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г.,член КПСС с 1989 года.
Володин В.В.,член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю.,член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А.,член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
----------
сразу видно, вы с трудами классиков не знакомы.
На счёт этих людей отлично сказал Ленин:
«Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы»
В.И.Ленин
Так вы и говорите о них как о карьеристах и проходимцах, а не как о коммунистах. А так получается, что подвираете и передёргиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 11:13
Гость: Коммунисты пытаются добиться справедливости

а чё они тогда ГКЧП не поддержали? Чё то я их у белого дома не видел, втолковывающих демократам справедливость, простой коммунистической арматурой....
И, кстати, где были все справедливые коммунисты - замполиты и командиры частей, которые легко могли остановить Пашу Мерседеса? Почему Язов не дал команду? Подавили бы на щелчок пальцев! Где был ОМСДОН, Таманская и Кантимировская? Ответь, офигеть как интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 10:56
Гость: демагог

Правое дело это борьба за права людей, а коммунисты к такой борьбе отношения не имеют, потому что их политический режим строится на бесправии людей и при издыхании порождает путинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2021, 02:44
Гость: 44 миллиона

из 45 включили просмотр очередного ролика Навального со словами:"Ну, посмотрим, что этот выкормыш "друзей России" опять наплел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации