Государств без власти не бывает, ибо власть-это голова государства.
Формирование власти-государственная задача, ибо "дурная голова источник всех бед".
Выступая против власти автор фактически занимается антигосударственной деятельностью.
Выборы-всего лишь один из способов формирования власти.
Прежде, чем выбирать надо позаботится о подготовке достойных кандидатов, отвечающих высоким требованиям, пред'являемым к избранникам, допущенным к выполнению властных функций, ибо известно, что одна паршивая овца все стало портит, а один глупый баран во главе стада может завести его в пропасть.
Отбор во власть должен быть многослойным и выборы-это всего лишь завершающая стадия, юридически оформляющая допуск к власти.
Главными критерием оценки кандидатов во власть должны быть не их слова, а реальные дела и поступки.
Одна из причин, почему не доволен выборами коммунист Тетекин в том, что народ перестал верить словам коммунистов о коммунистическом рае на земле, так как они не смогли подтвердить их делами.

Связаны крепко воры хохложиды

Я давно на выборы хожу. Никто ничего мне не предлагал, моим знакомым тоже предложений не поступало. С введением уголовной ответственности для председателей комиссий сомневаюсь, что они пойдут на подлог. У меня неутешительные выводы. Либо 76% у нас дегенераты, либо выборов у нас нет, просто бутафория.

Остальные партии завсегдатаи как всегда получат свои 9-12%.

«Решения принимаются в Кремле…» А где они должны приниматься? В госдепе, что ли?

Кто этого НЕ ЗНАЕТ?!Путин не просто делал корешей миллиардерами(естественно, себя и семью незабывая) ,за время сидения в Кремле,а "выстроил" структуру и "законодательно" всё подчинил себе!Пока он "топчет землю", ничего не сделать("хитёр бобёр")т.к "силовики" всё охраняют за плату малую.Про "отстойники" и речи нет,там "планктон"также "прикормлен" и "проголосует" "правильно".Но,"ничто не вечно под Луной",а заслуженное наказание понесут все ,причастные к полицейско-воровскому режиму,включая родственничков ,что в России,что жирующие "за бугром"!Аминь!

Любая большая война на нашем континенте начиналась с отвратительных обнимашек, полцэлуйчиков, договоров и заверений о вечной дружбе, не нападения и тд. и тп.. И сейчас началось.
Надо нашим объявлять мараторий, на всякое там заключение и продление, на пять лет. Хорош наступать на грабли.

Есть, как минимум, два аргумента против демократии. - Во первых, верные решения как правило не очевидные (Ну например, как бы Пелерман объснил, свое решение - народу?), во вторых - решения принятые коллективно, станут гарантировано известны конкурентам(из за оппозиции) и врагам(Вот они то страшно стонут за демократию. Ах, как же ж они любят, знать ваши планы!).

Слава, у меня один вопрос - а зачем она тогда нужна и что лично в ней делал?

Врет насчет 100 процентов, последние годы везде ровно 75 процентов, наверное это оптимально выведенное число.

Тетёкин — российский политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ шестого созыва от КПРФ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ в 2008-2013 гг.:
«система фальсификаций результатов голосования, которая была создана за последние 10−15 лет»
+
Надо полагать, что до «2008-2013 гг.», особенно при Ельцине, расцветала демократия, не существовало «системы фальсификаций результатов голосования»? А как же тогда выбрали президентом лежащего под капельницей Ельцина с несколькими процентами рейтинга? А танки в 1993-м? Еще та демократия. Политруки из всех сил пытаются отделить «демократию» Ельцина от сегодняшнего «тоталитаризма». А так как у марксиста Тетёкина в голове пусто, он им подпевает.
+
Во времена капитализма (по Марксу) состав политэлиты формирует капитал = правят интересы капитала, при доминировании монополий (по Ленину) правят интересы монополий, а в эпоху транснационального капитала (читайте Валентина Катасонова) правят интересы даже не местного капитала, а транснационального. Сегодняшнее противоречие = включение крупного капитала РФ в транснациональный и политический сепаратизм кремля. Транснациональный капитал это простить не может (другие восстание поднимут), кремль приговорен к мучительной смерти.
+
Разрешить противоречие можно
1. выгнать иностранный капитал (как арабы в 1970-х), тогда кремль спасется, но есть ли силы?
2. сделать президентом Навального = лечь под транснациональный капитал (тот и олигархов загрызет, см. украинское шоу с Конституционным судом)

А что же розовые коммунисты от КПРФ,коллеги Тетекина, лезут в думу когда от них и подавно ничего не зависит?

Ну и очень хорошо. А где же им приниматься, в Вашингтоне что ли? Или В Брюсселе? Или на Мальте? Ну как бы выбор есть. Огласите весь список пожалуйста.

Тетекин заранее расписывается в том, что он победить не способен. Но при том снова будет в "безвластной" Думе, ничего не решая, зато имея министерскую зарплату и прочие ништяки. Главное, чтобы у кормушки, хоть на объедках.

После личного участия в "выборах", ещё в советский период истории, когда меня ТРИЖДЫ поздравили с Первым участием в выборах и ТРИЖДЫ подарили красную гвоздику, я больше никогда на "выборы" не ходил. Выборная машина работала сама по себе, без участия избирателей. Знаю, что многие меня осудят за такую антиобщественную позицию, но мой добровольный выбор - не участвовать в этом представлении. Не хочу!
Сейчас нам ежедневно показывали выборы президента США, это были главные новости для граждан РФ. Ну все их посмотрели и послушали однообразные комментарии "экспертов". Все они, в один голос, убеждали граждан РФ, что выборы в США прошли с фатальными нарушениями (мёртвые души, безликое голосование по почте, электронное голосование, неконтроллируемые вбросы голосов и так далее). Суд да дело, но в США выборы признали состоявшимися, пришёл новый избранный президент и всё в медийном мире затихло, после драки кулаками не машут. Спектакль закончился, публика разошлась... Надо быть заядлым театралом для посещения подобных представлений в любой стране, а другой причины быть зрителем на "чужом празднике жизни" я не вижу. Ну полное личное безразличие, тем паче к любым выборам, пусть сами избирают самых достойных среди самих себя. Не наше это дело чужих господ выбирать. А своих и подавно!

За два дня Навальное творчество на Ютубе посмотрело более 45 миллионов человек, то есть почти треть страны.
А это значит, что просто физически эти люди не смогут поддержать "лидера" который в общем то погряз в роскоши и лжи. О любимых 76% "процентах доверия" тут речи не идёт, но могу даже не спорить, полностью обанкротившаяся партия и лидер- популист и демагог снова наберут эти 76%.
Власть сама себя загнала в тупик, и единственный выход из этого тупика они видят в банальном полицейском го-ве, в котором народ вообще полностью бесправен и обложен чиновниками и цифровыми кодами, так как они себя позиционируют как "новые дворяне", а холопы для дворян всегда угроза бунта.
Вариантов у нас не много, в осенние "выборы" либо придут очень много и проголосуют против ЕР, либо вообще никто не придёт. Но ЕР в обоих случаях получит свои 76%. Такой вот расклад.