У "элитариев", надо думать, как у всех - голова, пока еще, на плечах, также, две руки, две ноги, между ними ..как у всех.
"Вы видели как бьют арматурой по голове, как ломают ключицы молотком, а заточкой вспарывают ливер?" - это Елена Пензина - депутат Заксобрания от Единой России в Красноярске.
Что мешает 7 миллиардам людей выступить против 500 штук "элитариев" по Пензиной?

Почему "элитариев"? УПЫРЕЙ?

совершили побег из чешского электронного концлагеря, успешно применив нейросетевой алгоритм перекодировки.

Гумилев называл антисистемой то, что сегодня правит миром = «ложь как принцип существования». Например. «Установлено, что за последние 800 тыс. лет было восемь ледниковых эпох, каждая из которых продолжалась от 70 до 90 тыс. лет. Соседние ледниковые эпохи разделялись относительно короткими (10-30 тыс. лет) межледниковьями». Мы живем в межледниковье, начавшееся 12 тыс лет назад, ему и обязаны цивилизацией. Затем начнется ледниковый период, Россия, США и ЕС замерзнут, а уровень океана понизится на 100 метров. И в это время… идиоты борются с глобальным потеплением и углекислым газом!? Чем больше углекислого газа, тем лучше растет флора, которой питается фауна, а потепление… чем больше, тем лучше, потом наступит сплошная зима.
+
Но экологов наняли сочинить ложь об угрозе потепления, которая прикроет действия глобалистов – мальтузианцев по построению нового мира по Хаксли (Чубайс называет цифру сокращения населения планеты в 3-4 раза, равно цифрам Тэтчер для России).
+
Болтая про импортзамещение уничтожают дачников (попробуйте на даче сжечь ветки и мусор, или приготовить шашлыки = штраф), обложили налогами теплицы (= уничтожили) и фермеров (требуют от фермеров покупать лицензию даже на использование навоза = фермеров разоряют под любым предлогом). Цель - никакой самостоятельности территорий. Всех на глобальный рынок – покупать и продавать там. А контролируют глобальный рынок глобалисты.
+
Цифровизация населения завершающая часть контроля глобалистами мира.

А что такое электронный концлагерь? Что-то часто стали упоминать о нем. Но что это за электронный концлагерь такой, никто толком не объясняет. Может, кто-нибудь из форумчан объяснит?

Оппозиция должна быть. Но, послушайте, не такая слабоумная. На Западе, там умные аналитики сидят и они-то обязательно поймут, что Катасонов изображает оппозицию. Причем неумело.

Доцент не тупой, тема серьезная. Но надо понимать, что поголовно все 7 миллиардов не сократят. Кто спрячется в пещере, кто-то ещё как-то устроится, в горах, к примеру. Будут с гор спускаться и воровать элиту, а потом выкуп требовать.
Вы представляете, насколько далеко во времени простирается полет мысли настоящего ученнного? Такие раньше при Советах были, теперича это редкость. Один на миллион.

Бред бери не уточнил, что все сказанное касается системы, а система все больше походит на раковую опухоль, и тут два пути, либо хирургия, либо терапия. У Катасонова собственная соображалка не работает что ли?

что автор предлагает?

Я уважаю Катасонова, но этот его вечный, ничем не обоснованный и предвзятый пессимизм как-то подрывает его авторитет. Кроме негатива и позитив надо замечать...

Чем меньше тратят денег на социальные программы и повышение благосостояния граждан, тем больше появляется потребность в карательных и фискальеых органах, которые в свою очередь на свое содержание требуют огромных средств.

Очень уважаю профессора Валентина Катасонова, но на это высказывание его есть ответ...
Если так, как он (Катасонов) сказал (написал) и произойдёт, то можно не расстраиваться - продлится сие действо недолго ибо придёт Апокалипсис, детали которого очень детально расписал св.Иоанн-Богослов в "Откровении"...

ждать от профессионального бездельника, похожего на напуганного кролика?

У деда видимо совсем колпак набекрень, несёт дичь. Он настоящий профессор - или так, типа окодемега всея руси кадырыча?

Валентин Юрьевич, это очень похоже на правду. Только остаётся вопрос: а что потом, после сокращения семи миллиардов?

Я - не я, и корова не моя. Это так фропессор застраховался. Типа, некоторые люди говорят и даже Рэй Бредбери про салфетку чего-то там написал. А доктор экономических наук ни при чем.
Не надо так маскироваться, если ты как экономист не видишь огромное противоречие, которое заключается в следующем.
Производительность труда возросла настолько, что на одном рабочем месте можно произвести товары, которые обеспечат тысячи, а то и миллионы потребителей, в том числе и сельско-хозяйственными товарами. Зарплату будут получать только те, кто причастен к производству, а остальные получат шиш да кумыш. Это означает, что все произведенные товары смогут купить только избранные. Имеет ли тогда смысл организовывать массовое производство и повышать производительность труда? Зачем масса товаров, которые никто не купит? Что это за экономика такая?
Вывод такой, нужно как-то, типа обоснованно, дать деньги другим людям, чтобы массовый потребительский рынок существовал и стимулировал производство. Причем давать деньги даже таким докторам экономики, которых давно пора использовать как салфетку. Способы накачать деньгами население постепенно находятся, поскольку некоторым дают докторские степени непонятно за что, лишь бы получали зряплату и ходили в магАзин за покупками. Пусть, кто может, перекладывает бумажки из папки IN в папку OUT, а кто-то пишет страшилки про электронный концлагерь.