• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Если бы мы хотя бы одним глазком смотрели на передовые страны, как у них к сельскому хозяйству относятся, то поняли бы, насколько мы самих себя, свою родину не любим, не уважаем. Потому что, например, в Польше 2 миллиона крестьянско-фермерских хозяйств, и их берегут, все делают, чтобы ни одно село, ни одна деревня не потеряли бы себя, не были бы закрыты. Вот это государственная политика... Мне говорят — это все маленькие страны. А вот Канада — большая страна, но и там государственная политика оберегает село. А у нас, что вы ждете, если прыгуны, певуны и танцуны в Госдуме заседают? Нет специалистов в Минсельхозе — откуда взяться им в колхозе?

Василий Мельниченко, фермер, председатель общественного движения «Федеральный сельсовет»
0
Комментарии (58)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
18.05.2021, 11:02
Гость: и кроме того

хозяева агрохолдинга-за рубежом.Импортные семена,компоненты для кормов,ведь кто то нарочно или по недомыслию подсаживает страну на это.А значит продовольственная безопасность висит на волоске и полностью зависит от прихоти заграничного "дяди".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 09:09
Гость: сеня - для Такие дела

Интересно, что же ты жрал в СССР, если люди там работали до первой получки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 11:01
Гость: люди там работали до первой получки?

Это не так. Люди там, в колхозах работали за палочки, т.е. за трудодни. Осенью, после того, как колхоз выполнит план по хлебосдаче, колхоз рассчитывался с колхозниками соответственно отработанных трудодней, причем это была оплата не деньгами, а натурой - зерном и пр. За молочную продукцию бывали варианты оплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 16:56
Гость: тд

Какие палочки ,какие трудодни в 1990 г ?!При царе горохе ещё и не такие расчеты бывали...правда если так то,чем реальная товарная продукция измеренная в трудоднях хуже чем инфляционные рыночные деньги,в частных комерческих банках- в карманах банкиров ?!Тем более подвязанных через глобализацию к частной конторе ФРС под крышей(врага-конкурента ) США ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 07:00
Гость: Научное обеспечение сел.хозяйства в СССР захватили

проходимцы. Яркий пример - Лысенко Т.Д. Это основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии. Лысенко отвергал менделевскую генетику и хромосомную теорию наследственности. С именем Лысенко связана кампания гонений против учёных-генетиков, а также против его оппонентов, не признававших «мичуринскую генетику». Сторонник "яровизации", Лысенко не подтвердил статистикой этот метод. Короче, советскому сельскому хозяйству крупно не повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 17:03
Гость: тд

В любой научной деятельности всегда есть тупиковые ветви. ..метод проб и ошибок .Повезло что,была возможность научного спора рождающего прогресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 06:39
Гость: В.М.Молотов про советское сельское хозяйство и про

методы его развития. В частности про целину.
Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 06:09
Гость: Странное дело

Не забывайте, что в Евросоюзе ведут политику по поддержанию высоких цен на продовольствие. Дело в том, что научные достижения в семеноводстве и технологии обработки полей достигли такого уровня, что неизбежно колоссальное перепроизводство и падение цен на продукцию. Поэтому государства пошли по пути ограничения производства продуктов питания. По плану многим европейским фермерам предлагают в определенные годы не выращивать урожай, а получать денежную компенсацию. Такое у нас даже представить трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 06:03
Гость: Они убивают не деревню,

они убивают Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 05:56
Гость: в Польше 2 миллиона крестьянско-фермерских хозяйств

Меня, украинца, это всегда радует. Это же замечательно, у меня, у моих детей и у моих внуков будет прекрасная возможность зарабатывать упорным трудом вожделенные злотые в этих фермерских хозяйствах в настоящее время и в будущем. В светлом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:20
Гость: Польских коров и свиней радует, что

к ним приезжают крутить хвосты те, кто при Советской власти на Украине становились инженерами, врачами, кандидатами и докторами наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 05:44
Гость: Слава передовой советской науке - такие лозунги ещё

совсем недавно огромными буквами горели в ночи почти над каждым советским университетом и сельскохозяйственным институтом. Лысенковщина праздновала победу над генетикой - продажной девкой империализма и над генетиками Менделем и Морганом. Менделизм-морганизм клеймили позором на каждом углу и на каждом партийной собрании, не отставали в этом деле комсомольские и пионерские организации. Победители хвалились урожаями по сравнению с 1913 годом и выплавкой стали. А те, кто уважал генетику, ухитрялись получать рекордные урожаи в пустыне Негев. Даже у Каддафи в пустыне Сахара получалось производить продукты не только для своих верблюдов и населения, но и на экспорт.
Теперь уже неважно, есть ли в стране 2х-метровый слой чернозема или нет, важны технологии и генетически правильный семенной фонд, и тогда можно создавать высокопроизводительные хозяйства практически везде. Даже при дефиците воды. Вот бы Хрущев порадовался за кукурузу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:32
Гость: Хрущёв радовался за американскую кукурузу

У американского фермера Гарста кукуруза была на силос и достигала высоты 4 метров. Хрущёв обалдел и приказал выращивать в СССР везде. Гарст ещё рассказывал Хрущеву про удобрения, но у Хрущева все это в одно ухо влетело, а из другого вылетело. Первому секретарю ЦК КПСС такие подробности ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 05:40
Гость: Просто интересно?

На фото-фермер? И кого он доит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:55
Гость: иван з.

Преимущественно, лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 05:10
Гость: Константин*

С крестьянством,как с мелкобуржузным элементом коммунисты начали расправляться ещё в начале прошлого века.В.И.Ленин писал - мелкотоварное производство является опорой капитализма и порождает его ежечасно,ежеминутно,стихийно и в массовом масштабе(Ленин В.И. Детская болезнь левизны в коммунизме).Ленин дал теоретическую основу той политики,которую потом проводили в СССР до конца Советской власти.
После Ленина это дело продолжили коллективизаторы,которые громили сельское хозяйство так,что ужаснулся даже Сталин и написал знаменитую статью "Головокружение от успехов" и последовавшее за ней постановление ЦК "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении",которые Сталин пытался использовать для укрепления авторитета верхов партии,разоблачивших "перегибы" местных органов власти.
Ну,а потом,если какого-то проштрафившегося члены партийной верхушки хотели показательно наказать,то его бросали не на,скажем,управление банями во всероссийском масштабе,а на сельское хозяйство.После этого,такого коммуниста можно было запросто топтать ногами.70 лет диктатуры пролетариата - это вам хухры-мухры.Это серьезно.Докатились до позора и закупали за золото пшеницу в США и в Канаде. Вот так,на примере сельского хозяйства,мы радуемся успехам коммунистической идеологии и всем советуем идти по советскому пути.
Василий Мельниченко - мужик что надо.Только вот интересно, а почему его взгляды КМ не пропагандировал раньше?Чего ждали?Ждали когда Россия начнет экспорт с.х.продукции на мировые рынки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:08
Гость: Россия начала экспорт с.х.продукции на мировые рынки?

Не может быть. А как же Украина? У неё же чернозёмы и климат. И кто же побеждает в конкурентной борьбе за рынки сбыта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 10:32
Гость: Константин*

По идее, с таким климатом и с такими черноземами побеждать должна Украина. Но у нее нет своей солярки, а покупная слишком дорогая для украинцев. Кроме того, раньше продукцию с/х Украина сбывала в Китай. Китай все подряд покупал в огромных количествах, но теперь в Китай запретили ввозить украинские с\х продукты после кидалово с Мотором-Сичью. В Китай теперь Россия излишки поставлять будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 07:57
Гость: Разве Россия экспортирует продовольствие? Не верю.

Экспорт сельскохозяйственной продукции из РФ в 2020 году по состоянию на 29 ноября составил 25,934 миллиарда долларов, что на 16,4% выше показателя на аналогичную дату прошлого 2019 года.
Российское продовольствие в прошлом году покупали 150 стран. Крупнейшим импортером остается Китай, на долю которого приходится 13% всех поставок, на втором месте — Турция с 10%, на третьем — Казахстан почти с 7%.
В Минсельхозе рекордный экспорт объясняют тем, что в 2020 году отечественный АПК, несмотря на пандемию и неблагоприятные погодные условия, показал «высокие темпы развития» по всем ключевым направлениям. В стране был рекордный урожай рапса, риса и гречихи, один из лучших урожаев зерна, росло производство скота и птицы, молока, продукции пищевой промышленности. В результате внутренний рынок был полностью обеспечен необходимыми продуктами и это позволило «эффективно наращивать» поставки продовольствия за рубеж, а благоприятная рыночная конъюнктура существенно увеличила экспортные доходы России. На поставки повлияло и то, что на фоне пандемии многие страны нарастили объемы закупок продукции АПК, создавая значительные запасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 00:31
Гость: ABCD

Сельское хозяйство одно из первых что добил Гегемон.
По всей России зарастающие лесом поля вывших колхозов. Село вымирает, с 18 миллионов жителей на селе в 1995г, численность сократилась до около 3 миллионов! Над фермерами издеваются банкиры и бюрократы. Им выкручивают руки заставляя брать кредиты, ограничивают сбыт продукции в торговые сети. Крупные агрохолдинги фактически пол страны подмяли, им пр-во дало "зелёный свет"- причина проста, все агрохолдинги принадлежат как раз "большим чиновникам". Чего стоит история, когда на Кубани под видом борьбы с африканской чумой свиней были уничтожены тысячи подсобных хозяйств, а мясной бизнес бывшего губернатора Кубани этот факт вообще не затронул. То есть, используя власть попросту уничтожили своих конкурентов.
Власти наплевать на село и их проблемы. По всей России полно отдалённых сёл к которым идут кривые узкоколейки с ржавыми дрезинами- единственный способ общения с миром.
Вчера вычитал. что пр-во планирует к программе "дальневосточного гектара" раздавать ещё и "полярный гектар"!
"Бесплатно получить земельные участки размером до одного гектара в арктической зоне России смогут жители России благодаря новому законопроекту, подготовленному по поручению вице-премьера РФ Юрия Трутнева."
Чиновники предлагают взять кредиты и построить в тундре дом (!) и вести там сельское хозяйство! В зоне вечной мерзлоты яблоньки зацветут...Власть мечтает выселить граждан из городов в тундру? А их места заполнить мигрантами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:24
Гость: иван з.

Как говорила Алиса, твои комментарии всё чудесатее и чудесатее. Откуда ты свой бред извлекаешь?
Сельское население России в 2020 составило 37,3 млн., в 1995 было 39,9 млн.
Какие, нахрен, узкоколейки к селам? Все узкоколейки вели к леспромхозам, карьерам или торфоразработкам. Какое там может быть сельское хозяйство? Если только клюкву собирать или ротанов в бывших карьерах ловить.
Все брошенные узкоколейки давно на металл разобраны. Те, что чудом уцелели, используют только охотники, грибники и рыбаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 23:13
Гость: ABCD

Мы видимо живём в разных странах, вы процветающей демократической России, а я на руинах СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:13
Гость: Павел

Вы понимаете, чтобы завезти в Россию мигрантов, нужно сначала методами генетической инженерии вывести сорт морозоустойчивых мигрантов, а такого пока ни у кого не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 07:33
Гость: галя

С/х начала гробить советская власть . Коллективизация и уничтожение частной собственности результат правления большевиков.А сейчас безграмотность г.министра не имеющего профильного образования -результат на лицо. А корочку купить он может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 05:18
Гость: построить в тундре дом (!) и вести там сельское хозяйство!

Не надо цитировать постановления ЦК КПСС про сельское хозяйство и выращивание кукурузы в зоне вечной мерзлоты. Мы ещё помним кукурузника Хрущева и его планы по выращиванию кукурузы на ЮБК. ЮБК - это не тот ЮБК, который южный берег Крыма, а тот, который южный берег Карского моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 08:04
Гость: Нужен волшебный пендель

Между прочим, если бы не желание начальства отрапортовать Хрущеву про кукурузу и получить медальку, а не выговор, во многих местах ее даже бы не попробовали выращивать. Но во многих местах кукуруза прижилась. Это как с картофелем, который при проклятом царизме завезли в Россию откуда-то из Латинской Америки и крестьяне поначалу не хотели картошку выращивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 09:07
Гость: иван з.

Согласен с Вами. Что-то никто против кукурузы не выступал, пока Хрущева не сняли. В моем регионе кукуруза на зерно не вызревала, но силос хороший получался. Крестьяне не жаловались. После отставки Хрущева кукурузу извели, завезли борщевик Сосновского как кормовую культуру. Теперь с борщевиком борются, никак окончательно не победят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2021, 00:18
Гость: А зачем

власть имущим сёла и крестьяне? У них есть труба и лес. А остальное они купят.
Проблемы села это проблемы селян, а не власть имущих, где каждый сам за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.