Все больше в массах растет ощущение, что во Франции перебор с поддержкой Украины, как и в других европейских странах. Да и, что называется, «не в коня корм». Сколько можно Украине давать, она же как бездонная бочка. Уровень жизни в Европе падает, но лучше на Украине не становится. Более того, контрнаступ провален и Россия жмет вовсю. Возникает вопрос: а ради чего все эти жертвы? Не проще ли французам сидеть у себя дома и не строить наполеоновские планы, вновь пытаясь играть роль в большой мировой политике? Может, и бюджет целее будет. <...> Европейский бизнес тоже стонет, неся серьезные убытки, и бюрократы, которые придерживаются принципов «реалполитик», не в восторге от парадоксальной и бесцельной поддержки Украины.
Хохлы не собираются победить РФ. Они просто выкинут нас со своей территории.
Если тебе разницы не видно, то вообще своё мнение спрячь. Ну, знаешь, куда.
Европеец пра. Что судачить про французские проблемы??? На кой ляд?? Своих проблем вагон. Внмимание отвлекает от того, что у нас на Хохляндии вообще нет никаких Побед, одни поражения. И огромные потери.
<<Хохлы не собираются победить РФ. Они просто выкинут нас со своей территории.>>
Очень интересно. А как они это сделают, не победив в боях? Объясните, пожалуйста, как можно выкинуть со своей территории, не одержав победу над вражеской армией?
...
<<Если тебе разницы не видно, то вообще своё мнение спрячь. Ну, знаешь, куда.>>
Не вижу разницы. Поэтому прошу более доходчиво объяснить, в чем разница. Украинцы без военных побед освободят свою территорию? Или как?
...
<<Европеец пра. Что судачить про французские проблемы??? На кой ляд?? Своих проблем вагон.>>
А почему бы и не посудачить о французских проблемах? Европеец вон постоянно судачит о российских проблемах. Почему он это делает? Своих проблем у них там, что ли, нет? Но я не против того, чтобы он судачил о наших проблемах. Пусть судачит, ничего страшного и плохого в этом нет. В общем, судачить можно и нужно обо всем и обо всех. Это нормально. И о своих проблемах можно судачить, и о проблемах других.
...
<<Внмимание отвлекает от того, что у нас на Хохляндии вообще нет никаких Побед, одни поражения. И огромные потери.>>
Вот об этом тоже можно посудачить. Только конкретно. О каких поражениях вы говорите?
Насчёт поражениях России в Украине можно писать долго.
Например - Украинцы выгнали ваш флот из Чёрного моря. Освободили Харьковскую область. Сумели противостоять вашей авиации, хотя своей почти нет а Запад авиацию не дал. Держат вас при Авдеевки больше года - это насчёт того как вы «прёте» вперёд.
Оккупант и агрессор не разгромлен, только война.
<<Оккупант и агрессор не разгромлен, только война.>>
Это эмоциональное решение. Такие серьезные вопросы на эмоциях не решают. Остыньте и подумайте еще раз, какой сделать выбор. К выбору подходите прагматично и рационально, отбросив эмоции.
От меня не можете ожидать желания продолжать войну со стороны Украинцев - это их право решать этот вопрос.
Но что я могу поддержать это максимальное истощение экономического потенциала России, чтобы не было желания в будущем «спасать» в других странах кого-то.
А ваши убеждения насчёт всего этого пропущу мимо ушей - Набили оскомину эти «аргументы».
У Украины успехи в войне огромны. И их стойкость намного выше вашей.
Интересно - откуда у вас и других мнение о том, что Украина собиралась победить Россию ? Украина хочет освободить свои территории.
Лично я считаю, что с Путиным нельзя вести никаких переговоров. Никогда.
Вам лично советую пристальнее следить скорее за тем, что у вас сейчас происходит. Там будут очень быстро интересные вещи.
либерастов, завшивевших европеизмом.
Ты, счетовод, смотри за тем, что у вас происходит. Очень интересные вещи на подходе. Скоро увидишь. А насчёт территорий - они уже не украинские. Так решил народ. А двойные стандарты налицо. Косово - это нормально, а Крым и донецк с Луганском - неправильно. Сними лапшу с ушей, счетовод.
<<Лично я считаю, что с Путиным нельзя вести никаких переговоров. Никогда.>>
Почему вы так считаете? Объясните, пожалуйста.
...
<<Вам лично советую пристальнее следить скорее за тем, что у вас сейчас происходит. Там будут очень быстро интересные вещи.>>
Ничего интересного у нас не будет. У нас рутина. В России очень долго не будет ничего интересного. Так что развлечения ищите где-то в другом месте. А в России наступила скучная стабильность.
С Путиным нельзя вести переговоры по многим причинам :
.
- он нелегитимный человек - перекроил под себя Конституцию, чтобы властвовал ещё 2х5 лет
- перед агрессией утверждал, что её не будет
- на него выдан международным обществом ордер на арест как на подозреваемого
- в ближайшее время он перестанет быть партнёром для переговоров вообще
…
Следи за тем как Василич пойдёт на выборы под именем Владимира Владимировича. :)
<<От меня не можете ожидать желания продолжать войну со стороны Украинцев - это их право решать этот вопрос.>>
Это понятно. Но давайте предположим, что вы гражданин Украины. Что бы в таком случае выбрали? Продолжение войны до победного конца? Или компромиссный мир? Не уходите, пожалуйста, от ответа, отвечайте.
...
<<Но что я могу поддержать это максимальное истощение экономического потенциала России, чтобы не было желания в будущем «спасать» в других странах кого-то.>>
Во-первых, истощение экономического потенциала России - это утопия. Потенциал России будет только нарастать. Попытка руками и жизнями украинцев истощить потенциал России - это абсолютная глупость.
Во-вторых, если вы серьезно вдумаетесь в ситуацию, то поймете, что Россия в первую очередь спасает себя. Спасает от возможных военных угроз в будущем. Всё остальное вторично. Важно, но вторично.
...
<<А ваши убеждения насчёт всего этого пропущу мимо ушей - Набили оскомину эти «аргументы».>>
Какие мои аргументы вам не нравятся?
...
<<У Украины успехи в войне огромны. И их стойкость намного выше вашей.>>
Это поэзия. Никакой стойкостью современную войну не выиграешь. Закончится помощь Запада - закончится и стойкость украинцев.
...
<<Интересно - откуда у вас и других мнение о том, что Украина собиралась победить Россию ? Украина хочет освободить свои территории.>>
Освобождение территорий - это утопия. Ничего уже Украина не освободит. А вот потерять может, если не пойдет на переговоры. А освободить - это победить.
Насчёт поэзии побед Украинцев - советую вспомнить как Украинцы отстояли Гостомель в первые дни войны и перечеркнули ваши планы придти в Киев на парад, как выглядели 10-20 км длинные колонны вашей техники в первые дни - разгромленные в труху. И это было задолго до того как Запад начал поставлять Украине оружие.
С русскими и с Вами конкретно бесполезно разговаривать на эту тему. Только давить экономически.
Вы никогда не поймёте то, о чём говорит Явлинский на соседней ветке о Эльзасском решении.
Хотя Явлинский привёл только пример Эльзаса а их в Европе тучи.
…
- никто в Германии не полезет спасать жителя Эльзаса Антуана Гризмана - французского футболиста с немецким именем и происхождением
- никто в Австрии не начнёт атаку на Италию, чтобы спас Каролину Костнер, итальянскую фигуристку австрийского происхождения
- никто в Дании бы не попёр в Германию спасать моего бывшего шефа - датского дворянина по происхождению и с датским именем.
…
Всем этим трём отлично жилось в объединённой Европе, но русским подавай спасать русскоговорящих в других странах, которыми когда то эти же страны и наводнили - как когда то моего деда пересилили из ссылки в Намангане во Львов когда вам там понадобилось создавать коренное русское население.
…
Мне равнодушны Ваши взгляды на эти темы. Оставьте их себе. Как и ваш «компромиссный мир».
<<С русскими и с Вами конкретно бесполезно разговаривать на эту тему. Только давить экономически.>>
Давить на Россию экономически бесполезно. Ничего вы не раздавите. Такое давление не приведет к ожидаемому вами результату. Глупость это.
...
<<Вы никогда не поймёте то, о чём говорит Явлинский на соседней ветке о Эльзасском решении.>>
Явлинский несерьезный человек. Романтик, оторванный от реальной жизни и политики. Он витает в облаках. Есть реальная политика и есть мечты и фантазии. Путин занимается реальной политикой. Явлинский - мечтами и фантазиями. Мне не нравится даже его манера речи. Это наивный советский интеллигент. Время таких людей прошло.
...
<<Всем этим трём отлично жилось в объединённой Европе, но русским подавай спасать русскоговорящих в других странах>>
Не думал я, что вы такой наивный. Россия, конечно, спасает русских Донецка и Луганска. Но это не основная цель СВО. Была бы основной - СВО началась бы еще в 2014 году.
...
<<Мне равнодушны Ваши взгляды на эти темы. Оставьте их себе. Как и ваш «компромиссный мир».>>
Понятно, нет у вас серьезных аргументов. А компромиссный мир обязательно будет. И вот тогда мы продолжим разговор на эту тему. А пока конец связи.
Ну что еще остается кроме как выдавать желаемое за действительное?Накануне грандиозного шухера...
ради причинения вреда России и ради реального уничтожение россиян , четвертый рейх потерпит временные трудности. Даже если им не удастся ухудшить жизнь россиян ценой своего кризиса, не страшно, ведь "Россия" потом всем все простит и снова будет целоваться в десна со всей этой сворой и нацистской мразью.
Родился 21 августа 1971 года в Москве.
Окончил Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) по специальности "Историко-архивоведение" в 1993 году.
В июле 1993 года начал работать на Факультете истории, политологии и права РГГУ. С сентября 1996 по декабрь 2004 гг. — заместитель декана Факультета истории, политологии и права РГГУ, руководитель образовательных программ по специальностям "Политология" и "Юриспруденция". В 1999 году окончил аспирантуру РГГУ по специальности "Политическая культура и политическая идеология", защитив кандидатскую диссертацию, на тему "Евразийство как феномен политической культуры (двадцатые годы ХХ в.)".
С сентября 1994 г. — преподаватель, с сентября 1999 г. — старший преподаватель, с 2001 г. — доцент кафедры общей политологии и специальных политических дисциплин факультета истории, политологии и права РГГУ.
В 1997—1999 гг. обозреватель социально-политической жизни российских регионов журнала "Профиль".
Принимал участие в избирательной кампании в Московскую городскую думу в 1997 году и Государственную Думу РФ третьего и четвертого созывов.
С февраля 2005 года — также доцент кафедры социально-политических наук Финансовой академии при правительстве РФ, с 2015 г. — профессор кафедры политологии, затем Департамента политологии Финансового университета.
С сентября 2005 года — начальник аналитического управления Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР), главный редактор еженедельной аналитической серии. Имеет опыт работы в СМИ.
на некролог.
А может того? Просто индекс Хирша указать данного товарища?
Европейский бизнес тоже стонет, неся серьезные убытки,=
Стесняюсь, но спрошу:"ШЛО ТАМ С родосским бизнесом, какие звуки издаёт?
Все больше в массах растет ощущение, что во Франции перебор с поддержкой Украины, как и в других европейских странах. Да и, что называется, «не в коня корм». Сколько можно Украине давать, она же как бездонная бочка. Уровень жизни в Европе падает, но лучше на Украине не становится. Более того, контрнаступ провален и Россия жмет вовсю.
О каких, простите, МАССАХ речь И какое МАССАМ дело до Франции, Европы и Украины?
хотел?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
