Гениально, тов. Делягин!Конечно же,"либеральное" виновато в прогрессирующей деградации богатейшей страны, а не разорение ее не-войной против едва не всего мира.И конечно же то, что не удалось "великому и могучему" СССР - непременно удастся его нынешнему дерьмократическому остатку.Главное, не терять веру в пророчества коллективных делягиных.

Можно летать и при помощи стареньких ПСов и не ждать суперпупер ПД-технологий, но жечь лишний керосин, для этого керосин для наших перевозчиков должен быть дешевле. Хотя по мне НК - двигатель, был примером короткой и эффективной технологии, потому, что для его изготовления, было достаточно простых средств(тех что уже тогда был).

Ничего не понимаю .Урожаи огромные ,золотые запасы огромные , выручка за продажу природных ресурсов тоже . Ну а где же положенное благосостояние народа - молочные реки с кисельными берегами ?

Ведёт олигархат к развалу, тогда будет некому спросить у абрамовичей, откуда деньжата.

он стал, жиреет, стареет.

'Закладка'
Ермака Тимофеевича,
если пройти всю цепочку от следствий к причинам.

Зачем отечественным предприятиям работающим на отечественном сырье валюта?

Первая, очевидная - ваша энергия движет экономику конкурентов. Вторая - приоритет выгоды - Голландская болезнь. Третья, не совсем простая - объемы внешних и внутренних товарных рынков. Дело в том, что при одинаковых технологиях, на большем рынке очевидно товар дешевле. Значит конкурентоспособность меньшего рынка, можно поддержать применив повышенные затраты(считай энергии). Если же рынок энергии открыт, то компенсировать затраты не получится.
Можно конечно перейти на короткие технологии и тогда эти три вопроса будут не актуальны. Но пока что, не видно механизмов такого перехода, приоритетов и стратегии.

Пятая колонна побеждает Россию, выполняя указания вашингтонского обкома, а верховный верит что глава ЦБ с министром финансов ведут нас верным путем. Когда "поймет" что его опять обманули будет слишком поздно. Наивные дурачки или скорее проплаченные предатели из каждого утюга вещают что США закапывают Европу. А все совсем не так. Закапывают нас, причем ускоренным темпом, Европа это отвлекающий маневр. Сладкие голоса на каждом углу поют дифирамбы несменяемому, непогрешимому и великому вождю, убеждая прежде всего его самого что он Великий Пророк. Если считать достижением рост экономики исключительно за счет роста сектора ВПК то неужели нельзя догадаться что и рост доходов в стране исключительно за счет роста денежного содержания фронтовиков и работников того же сектора ВПК (депутаты, сенаторы и другие чиновники не в счет). А рост цен - только заслуга ЦБ и банков. За счет чего банки получили прибыль больше 3-х триллионов? За счет чего олигархи заработали почти 40 млрд $ в условиях так называемой изоляции? А по поводу убыточных проектов даже не стоит говорить. Примеров достаточно: олимпийские объекты, стадионы к чемпионату мира по футболу, ледовая арена в Питере за 60 млрд. обогнавшая футбольную арену в 40 млрд.

Черного кобеля не отмоешь до бела.

И как только Делягин может служить такой власти? Аж противно от такого лизоблюдства.

И что ты как депутат сделал, что бы изменить такое положение дел?

Ну и зачем, Миша? Вот зачем это нужно и кому?

Для исполнения совершенно нереальных расходов бюджета потребуется курс значительно выше 100.

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

видимо не знает,что существует производительность труда? Вопрос касается начисления заработной платы на произведенную единицу продукции.Чем больше страна производит товаров и услуг тем больше средств обращается в сфере производства средств производства.Звучит не понятно однако так всё и работает-в идеале.В РФ идет по этому пути,но очень медленно.
Через ЦБ идет "вымывание" заработанных средств через налоги,штрафы,недобросовестную конкуренцию,откровенное крышевание и лобби людьми и структурами из числа властьимущих.
ЦБ Росси накапливает средства и распределяет их в виде заимствований под процент среди всех остальных банковских структур,включая многочисленные дочки СБерБанка и частных инвестиционных банковских структур.Такая политика сложилась даже на при СССР.Сбербанк имеет 180 летнюю историю управления финансами.Рассматривать все этапы и перипетии здесь нет нужды. Вкратце-именно политика централизации играет роль в инфляционных процессах в первую очередь.Вторая проблема в несовместимости такого распределения и накопления средств с товарно-сырьевой и валютной биржами в РФ.ЦБ не выделяет долгосрочных кредитов(30-50 лет) и не поддерживает валютные интервенции циклически.По сути управление всей денежной массой происходит в ручном режиме-подгорело,сразу же начинается метание от поиска виноватых до полного запрета на проведение операций с валютой,повышение учетной ставки или штрафы с аннулированием банковской лицензии,аудиты и прочий налоговый прессинг.