• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Для всех тех, кто обслуживает капитал, Ленин есть, был и будет всегда, как красная тряпка для быка. Говорят, якобы его столетие не заметили — нет, его столетие памяти как раз заметили, я смотрел и "Первый канал", и "Спас", и НТВ, другие каналы — практически везде его полили грязью, причём полили так по-мелкому, подленько, как всегда, нагородили кучу лжи. Люди совершенно не понимают значения Ленина и для нашей страны, и для всего человечества. Было противно всё это слушать, особенно то, что касается ленинского тезиса о превращении войны империалистической в войну гражданскую. Либо люди не понимают этого ленинского лозунга, либо они всё прекрасно понимают, но специально для обывателей извращают этот лозунг. Заключить мир без аннексии и контрибуции, прекратить бессмысленную бойню миллионов и миллионов людей — вот в чём смысл ленинского лозунга. А не в том, что якобы он хотел и жаждал гражданской войны внутри страны.

Евгений Спицын, историк, публицист
0
Комментарии (85)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
27.01.2024, 08:11
Гость: были и аннексии и контрибуции

За Брестский мир было заплачено российскими западными территориями,это разве не аннексия.При этом Ленинское правительство платило Германии контрибуцию.А гражданская война в России разве не бойня с миллионами погибших,разрухой и миллионами беспризорников.
Социализм оказывается можно было построить без гражданской войны с жертвами и разрухой,как в Австрии и Швеции еще в 70-е годы ХХ века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 14:25
Гость: Брестский мир состоялся благодаря стараниям антисоветчиков

На первом этапе переговоров, 22—28 декабря, была достигнута договоренность о мире без каких-либо аннексий и контрибуций. Более того, Германия и ее вассалы признавали Польшу, Литву и Курляндию автономиями в составе России! Лифляндия и Эстляндия не имели даже автономий. Ессно, антанту это категорически не устраивало, и переговоры были сорваны. Антанте нужна была война до последнего русского. Антанта мечтала об интервенции в Россию, Крым и Бессарабия, по планам Антанты, должны были откусаны от России еще в середине 19 века - такие вот "союзники" были у проказника Никки! Да, совсем незадолго до ПМВ "союзник" Великобритания двумя руками участвовала в Японской войне... Кто, кроме конченного идиота, мог поверить, что колониальная Великобритания отдаст России контроль над проливами? Та самая Великобритания, которая даже в годы совместной войны продолжала раздувать пожар на Кавказе и а Закавказье... А "союзница" Франция, почему-то, де-факто командовала "Чешским корпусом", который и устроил вооруженный мятеж, который называют началом "гражданской войны".
А "построить социализм без гражданской войны" можно было только в условиях двуполярного мира, что и было подтверждено после развала СССР: вместе с СССР кончился и "социализм Австрии и Швеции". Кстати, по какому-то невероятному совпадению Улофа Пальме пристрелили после того, как Горби начал гробить СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 13:32
Гость: А было бы что то похожее?

В Австрии и Швеции без русской революции? Это финансово не целесообразно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 12:39
Гость: ага

бей своих,чтоб чужие боялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 07:21
Гость: В первую

очередь потомок повара должен быть благодарен Великому Ленину и царю-идиоту. С его то данными, навряд ли для поступления в университеты были бы квоты. И то, что ему светило , это продолжение династии. А вот попы, действительно самые не примеримые враги советской власти, которые потеряли практически всё, вместе с влиянием на управление государства. Но из-за скудности ума нынешней элите, которая может торговать только "цветами", не понять кто им помог выбраться из "воды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 06:44
Гость: У

кого страна производила "галоши " , бессмысленно требовать правдивого осмысления исторических фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 14:28
Гость: производство галош оказалось

Слишком сложным для дэффективных манагеров, и теперь РФ галоши импортирует. Прогнут янки Китай на санкции - и придется вместо галош лапти надевать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 12:56
Гость: А как

па нашой пагоди без галошов, тем боле, бес банабаков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 03:11
Гость: демагог

Поливание грязи грязью увеличивает количество грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 02:56
Гость: КАЖДЫЙ русофоб люто ненавидит Ленина:

Гитлер, нацюки нэзалэжной, наймиты госдепа, вроде Эха миквы или Дождя...
Ленин строил промышленность России, а ненавистники Ленина весьма успешно промышленность России уничтожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 01:57
Гость: спокойный

в свое время юморист задорнов задал вопрос и почему это этот призрак бродил бродил поо европе но зашел и остался именно в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 01:40
Гость: Заключить мир без аннексии и контрибуции.119 раз трубой!

Белгородец убивший друга за критику его решения пойти на войну в Украину, завербовался на войну из тюрьмы и получил помилование.

Как пишет телеграм-канал «Аполитичность губит», в апреле 2022 года Андрей Михаэлис пил дома самогон со своим другом Равилем. Так как последний намочил одежду, он разделся и сел голым российский флаг, который лежал на диване.

На фоне этого у мужчин начался конфликт и завязалась драка. После того, как Равиль начал критиковать решение Милаэлиса пойти воевать в Украину, тот взял металлическую трубу и 119 раз ударил ей лежащего на диване друга, снимая всё это на камеру, чтобы застыдить его.

Мужчина скончался той же ночью от травматического шока. Михаэлиса приговорили к десяти с половиной годам колонии, но в 2023-ем он завербовался на войну и получил помилование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 01:14
Гость: ant1949

Вопрос историку-публицисту Спицыну:
почему Ленин призывал превратить войну между империалистами в гражданскую между гражданами России?
Почему империалистическая бойня миллионов и миллионов людей бессмысленная, а бойня между гражданами России имеет смысл? Какой?
В связи с этим также возникает вопрос, почему Ленин устроил разрушительную гражданскую войну при переходе от капитализма к социализму (коммунизму), а обратный процесс приватизации общественной собственности обошёлся без гражданской войны, если не считать бандитских разборок?
Не пора ли историкам-публицистам дать объективный анализ двух исторических, судьбоносных разворотов (переворотов) 17го и 91го годов.
Это необходимо для того, чтобы не наступать на те же грабли, не повторять ошибки и не возвращать несбыточные иллюзии о коммунистическом рае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 14:50
Гость: почему Ленин призывал

Но послушались его призыва только антисоветчики-холуи антанты? Почему "бойня между гражданами России" началась не в октябре 1917, а только несколько месяцев спустя, и то не "между гражданами России", а по приказу Франции Чехословацкому корпусу?

Большевики успешно выводили Россию из ПМВ, отколовшаяся при Керенском "Украина" была почти возвращена, Коалиция даже была готова признать Польшу российской автономией, но Антанту это не устраивало категорически! Переговоры о мире были сорваны, по приказу из Франции Чехословацкий корпус устроил вооруженный мятеж, английский офицер Колчак объявил себя верховным правителем России и благодушно сдал Дальний Восток ошалевшим от счастья японцам...
В 1991 лютые недруги России получили то, чего они безуспешно добивались в 1917-1922: страна таки развалилась! Врагам России не понадобилось подогревать гражданскую войну - потому ее и не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 09:59
Гость: ****

Ленин не устраивал гражданскую войну. Сам подумай зачем? После 1-й мировой стоит разруха защищать нечем, а Ленину понадобилась гражданская война? Гражданская ыойна началась с мятежа чехословацкого корпуса. Затем войну продолжили царские офицеры и генералы после того, как Антанта предоставила им деньги и оружие. Ну а после того как гражданскую войну навязали, новая власть вынуждена была защищаться. А Спицын лучший историк. Вместо того, чтобы задавать вопросы Спицыну, почитай "Историю России" в 5 томах. Там все написано. А тебе вместо коммунистического рая нужен "капиталистический рай", котором люди стали жить в нищете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 22:08
Гость: Иван

Являясь безусловным сторонником идей революционизма и позитивности социального насилия, Ленин как марксист, в первую очередь, выступал теоретиком и приверженцем учения о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. При этом особый акцент Ленин делал на признании гражданской войны в качестве необходимого и неизбежного этапа разрешения классовых противоречий в обществе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 12:14
Гость: ant1949

Гражданская война возникает не по воле кого-то, а при возникновении неразрешимых мирным путём противоречий между слоями общества.
Большевики, под идейным руководством Ленина , спровоцировали её под лозунгами: "кто был ничем, тот станет всем", "весь мир насилья мы разрушим" и "грабь награбленное".
Столь радикальные лозунги напугали верхи общества и возбудили на сопротивление, которое, конечно было поддержано нашими заклятыми "партнёрами". Из ленинской искры разгорелось братоубийственной пламя.
Народная мудрость гласит:
"Благими намерениями выстлана дорога в ад".
Кстати, вопрос о развороте к капитализму в истории, наверное ещё не раскрыт.
Непаханое поле для историков, ждущее своего вождя-теоретика.
Что касается коммунизма, то я не против этого строя и стараюсь придерживаться в своей семье по принципу:
"От каждого по способностям, каждому по РАЗУМНЫМ потребностям".
В Государстве, а тем более во всемирном масштабе, всё намного сложнее, ибо люди и условия в которых они проживают, весьма разные, да и не следует забывать, что человек-разумный иногда теряет разум, становясь хуже хищного зверя.
Короче говоря, гладко было на мпрксистско-ленинской бумаге, да забыли про авраги.
Что касается истории и теории марксизма-ленинизма, то я их изучал в УМЛ, будучи членом партии. Тоже возникало много вопросов, на которые до сих пор ищу ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 15:05
Гость: ты чего задом навазелиненным закрутил?

Тебя ткнули, как нагадившего кошака мордой в кучку, в твое вранье "Ленин устроил разрушительную гражданскую войну" - так решил другим враньем прикрыться, "Большевики, под идейным руководством Ленина , спровоцировали её"... А за полвека до этого Крымскую войну тоже "Большевики, под идейным руководством Ленина , спровоцировали"? Русско-турецкую 1877-1878 тоже? Японскую 1904-1905? "Большевики спровоцировали войну" всю историю России, и до 1917, и после 1991. Просто после отречения Гольштейн-Готторпа для врагов России сложилась благоприятная ситуация, начался, как в 1991, "парад суверенитетов", и Антанта (ныне "коллективный Запад") подсуетилась. Большевики не дали раздерибанить страну, но в 1991 Антанта взяла реванш, к несказанной радости ее холуев-антисоветчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 14:32
Гость: Если

ты был членом партии, то что ж ты поливаешь грязью? Или что-то не додали? И не надо извращать. Не было грабь награбленное. Было возвращение наворованного. Часть офицеров и генералов приняли советскую власть и затем участвовали в ВОВ. А другая часть тоже могла принять, но они развязали гражданскую войну, а затем тоже участвовали в ВОВ, только с другой стороны, такие как Краснов и Шкуро. За это их и повесили. Не Ленин начал. И ты похоже стал хуже хищного зверя и стал похож на Краснова и Шкуро. Да и тебе как члену партии не пристало писать с ошибками. Поучил бы русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 18:27
Гость: Да еще и врет, как дышит

"Я не поливаю грязью нашу историю", при этом орет во все горло, что это не чехи, подчиняющиеся французскому генералу, а "Ленин устроил разрушительную гражданскую войну"! Тот же Колчак, которого антисоветчики столь любят рисовать благородным рыцарем, в реальности таковым не был, "слуга царю, отец солдатам" в реальности был заговорщиком! По словам князя Феликса Юсупова (тот, что Распутина грохнул) "Завидев меня, Родзянко встал, подошел и спросил с ходу:
– Москва желает объявить тебя императором. Что скажешь?
Не впервые слышал я это. Два уже месяца находились мы в Петербурге, и самые разные люди – политики, офицеры, священники – говорили мне то же. Вскоре адмирал Колчак и великий князь Николай Михайлович пришли повторить:
– Русского престола добивались не наследованием или избраньем. Его захватывали. Пользуйся случаем. Тебе все карты в руки".
Впрочем, "идейный монархист", каковым его любят выставлять антисоветчики, вполне благосклонно встретил весть о его свержении, отдал распоряжение 5 марта провести праздничный молебен и парад в честь победы революции. "Я принял присягу первому нашему Временному правительству. Присягу я принял по совести, считая это правительство как единственное правительство, которое необходимо было при тех обстоятельствах признать, и первый эту присягу принял. Я считал себя совершенно свободным от всяких обязательств по отношению к монархии".
Кстати, был в приятельских отношениях с эсером Борисом Савинковым, организатором убийства. Такой вот флюгер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 16:24
Гость: да это мелкий гниденыш, с ним общаться - себя не уважать

Сперва врет "Ленин устроил разрушительную гражданскую войну". Ткнули его мордой во вранье - заюлил "Большевики, под идейным руководством Ленина , спровоцировали её". Не насильник виноват, а спровоцировавшая его девочка! Гопник не виноват - виноват ботан, спровоцировавший гопника своем мобильником! Английский офицер Колчак, прибывший в Россию по приказу из Великобритании, не виноват, что его спровоцировали назваться Верховным правителем России! Он благодушно взирал, как иностранные войска, чешские и японские, терзают его Родину, но ему это было абсолютно пофиг, его врагами были "неправильные" русские, а не иностранные войска! Вешать тех русских, кто не желал ему служить? Да с превеликим удовольствием, и виноват в этом, конечно же, не Колчак - "его Ленин спровоцировал" вешать железнодорожников или расстреливать членов учредительного собрания!
"Кровавые большевики" их не тронули, но Колчака спровоцировали!
Ну, так собаке и собачья смерть: по приказу Антанты попер против России - так Антанта его и сдала: выбросили его "союзники", как выбрасывают использованный презерватив!
Интересно, холую Антанты Колчаку в голову ни разу не приходил вопрос, почему находившийся на территории России Чехословацкий корпус подчинялся не ему, "Верховному правителю России", а французскому генералу Жанену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 16:19
Гость: ant1949

Я не поливаю грязью нашу историю.
Я хочу понять, почему благие ленинские намерения не претворились в жизнь и всё вернулось на круги своя.
Я не против коммунизма, но, являясь реалистом, понимаю, что современный мир ещё не дорос до него и надо действовать с учётом фактического положения дел.
Кстати, сегодня созрели кое какие условия для коммунизации общества благодаря компьютеризации.
Китайцы экспериментируют скрещивая коммунизм с капитализмом при тотальном компьютерном контроле и природном трудолюбии и организованности.
Не злитесь. Будьте оптимистом.
Ошибки прошлого надо не скрывать, а анализировать, чтобы не повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 17:22
Гость: А чо

сразу заюлил как мордой ткнули в доказательства? А то, что сейчас народ ограбили, тебя не беспокоит? Но может придет такое время, когда снова вернут награбленное. Снова завопишь про "грабь награбленное"? Нет, будет "вернуть награбленное". Напомню, что царя сверг не Ленин, а ближайшее окружение царя, в т.ч. даже его родственники. И даже церковь одобрила свержение царя. Царский режим просто сгнил. И при социализме простые люди жили гораздо лучше, чем сейчас. А благие ленинские намерения не претворились в жизнь из-за таких предателей вроде тебя. Ты такой же как Горбачев и Ельцын, да и Власов тоже. А китайцы расстреливают тех, кто зарвался. И правильно делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 00:44
Гость: Viktor

Ленина обливают грязью, советский союз обливают грязью, теперь вообще всю Россию обливают грязью - все это происки англосаксов, а внутри России их линию проводит пятая колонна, которая после Сталина только усилила свои позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2024, 14:42
Гость: а

а вы уверены, что пятая, а не первая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.