Хм ,дроны решают судьбу империи...бред. Глобальная атака на Киев и делов то.Остальное тероррное в схронах подчистит как всегда смерш.

Судя по тому, как развивались события, наше командование (и не только наше) не были готовы к предстоящей операции, ибо так бывает всегда. Старая теория, полученная в училищах и академиях не выдержала испытаний практикой новой военной операции, проводимой на огромном фронте, ограниченными средствами с весьма приличными ограничениями, но весьма упорным противником, обучавшиеся в тех же училищах с академиями и владеющим тем же приёмами борьбы.
Уникальная битва, какой никогда не было.
Что касается Дронов, то наше отставание по ним является следствием
консервативности наших военных теоретиков и традиционной отсталости радиоэлектроники, без которой эти "птички" не летают, а современные снаряды в цель не попадают за десятки километров в цель.

она ЗОЛОТАЯ.

А какие сражения выиграл сей генерал-полковник? Какие победы одержал? Или он так, чиста теоретик? Боксер по переписке?

Вот отставной генерал-полковник пишет - "дроны станут стратегическими не только на поле боя". Пусть бы привёл пример, когда дрон выполнил стратегическую задачу. В чём стратегическая задача у дрона? Пока дроны выполняют тактико-террористические задачи. Командный состав не понимает где стратегическая задача, а где тактическая? Это не проблема дронов, а проблема образования командного состава. Они не изучали классиков Блицкрига и не понимают, что механизированные соединения нужны не взятия окопов, а глубоких рейдов для уничтожения структуры армии противника.
А кто вообще этой проблемой занимается? В Второй мировой войне самолет имел бронирование и летел со скоростью 200 км/ч и его сбивали из пулемётов и пушек, выполненных в виде зениток. Дроны сейчас - это часто пластмасс, и они - либо бытовые, либо аграрные, и это кустарное производство. Не бронированы, тихоходны! Поэтому ставить вопрос - "мы не нашли пока противоядия против дронов" вообще говоря неверно. В сороковых годах сбивали металлические аппараты, летящие со скоростью 200 км/ч и на большой высоте, а сейчас что? А надо поставить вопрос - "А этим вообще хоть кто-то занимался"? Все разработки делаются чтобы удивить? Они дорогие! Может для охраны Кремля они подходят идеально, но ...
Но и пассивная защита нужна. Так например - 90% процентов всех ранений приходится на осколочные ранения. Казалось бы вместо бронежилетов нужны кевларовые костюмы от осколков, а только штурмовым нужны бронежилеты.
Но воз ныне там.

щаз реклама на "России-1" об фильмах на 23-е, - "Иван Васильевич меняет профессию"
сперва нипонял
потом дошло: "Царь-то ненастоящий!"
...ох, уж эта эвфемизтичность типо эзоповская...

Между "К-режимом"(КР) и Нацистской Германией(НГ) есть большая разница. НЦ покинула альма матер, и отправилась в свободное плавание, в виде государства. А КР, сидит у мафии на ручках, и сисю - ням-ням. По этой простой причине, победить НГ в принципе было возможно(как отдельно взятую паршивую овцу). Ну что и случилось. Что бы победить КР, надо победить мафию. Замечу, никому это до сих пор не удавалось. Например хоть Рим и уничтожил Карфаген, а мафия жива и здорова до сих пор.

война против бородачей в шлепках. ....вооруженных новейшей американской техникой,Стингерами,например.Все как сегодня в укропии.

Как мне нравится дурачьё на км.ру, которое, едва научившись кнопкотыкать, лезет в эксперты. А взял бы, хоть кто-нибудь из этих "экспертов", ради общего интеллектуального развития, нашел в открытом доступе материал, как Вован и Димоном завернули Л.Г.Ивашова, когда тот баллотировался в президенты РФ и, по предварительным оценкам СМИ, опережал всех кандидатов. Посмотрите видео, где сам Леонид Григорьевич рассказывает о том, о сём. Как затряслись в истерике в госдепе США, когда узнали, что Ивашов баллотируется. Как приехал гонец из госдепа и кулачком настучал Димону. Какое фуфло придумали Вован и Димон, чтобы снять Ивашова с возможности участвовать в выборах. И много ещё чего можно узнать об этом уважаемом и мудром человеке, гугел вам в помощь, невежды. Или вы все поголовные путинисты? а, ну тогда, канешна, вам всё по фигу, была бы царская пайка.

Это единственная на сегодня цель сво. В отличии от денацификации и демилитаризации. Правда в реальности ее стоит задуматься.

Я наблюдаю за этой странной войной, за тупоумией офицеров. И на этом фоне гений Сталина ещё становиться гениальнее, а тупость нынешних генералов ещё тупее. Вчера один генерал решил устроить парад на войне, погибло много ребят. Генерал тупой, но почему ребята сами не ценят свою жизнь?

один из тех для кого присяга пустой звук.

Когда он уже уймется? "Генерал-очевидность".

Вопрос простой:
Пока укропия физически существует хотя бы во львивськой области - она будет гадить и убивать.За ней стоит целая свора мировых русофобов и гитлеровцев.

Разве была в истории хоть того же СССР хоть одна война, чтобы воевали в одну калитку, а СССР никаких потерь не нес? Когда генерал-полковник Ивашов в Генштабе ВС СССР сидел, разве из Афгана цинковые гробы не шли? А это была война против бородачей в шлепках. При этом потери авиации- более ста пятидесяти летательных аппаратов. Против, всего лишь, бородачей в шлепках. А тут против полноценной армии, точно такой же части бывшей Советской армии, как и российская. Разве генерал-полковник не в состоянии этого уразуметь? Может, он погоны купил себе?

а с дефикациями мы уже все закончили?

Ивашов по советской привычке использует местоимение " мы ". Хм... Как ж..а, так мы, а как деньги делить так они. Нет уж это они: Путин, Шойгу, Сердюков, Васильева, конькобежка Журова не готовились к гибридной войне. И не нужно ответственность размазывать на всех нас. У виновников есть конкретные фамилии имена и отчества. А то как что то не то Хрущев с кукурузой, то Брежнев с застоем , то Горбачев с перестройкой. Не виноваты только Еельцин и Путинн со своей бандой вредителей.

все от того,что как сказал 80% , уже открытым текстом, мы практически"легли" под запад, а он кроме тела, захотел и внутренности, технологии позволили.